Military Review

Cómo se preparó la Guerra de Corea de 1950-1953

37
Cómo se preparó la Guerra de Corea de 1950-1953

2020 sin duda entrará historia La humanidad como el año del comienzo de muchos cambios. Cambios en política, economía, ideología ... Demasiados en los últimos años hemos encontrado mitos y cuentos de hadas. Comenzamos a creer no lo que vemos con nuestros propios ojos, sino lo que nos dicen, escriben, muestran. Hemos cambiado nuestra memoria a "un punto de vista moderno sobre ..."


Muchos eventos que tuvieron lugar ante nuestros ojos o los ojos de nuestros padres y abuelos, ahora percibimos de manera diferente. ¡Nos lo dijeron! Nosotros, el antiguo pueblo soviético, estamos enfurecidos por la actitud de Occidente hacia la historia de la Segunda Guerra Mundial. Es muy desagradable para nosotros cuando nuestros abuelos se convierten de libertadores en invasores. A menudo escucho una frase terrible de los jóvenes: “¿Por qué tuvieron que dar la vida de tantos soldados por Varsovia, Praga, Berlín, etc.? Era necesario actuar como aliados. Era necesario borrar los bombardeos de la ciudad y fortalecer a los fascistas ".

Nosotros mismos ni siquiera nos dimos cuenta cuando ocurrió tal cambio en nuestra conciencia. "Para vivir con lobos, aúlla como un lobo". En una pelea con una bestia, nosotros mismos estamos listos para actuar como animales.

Coronavirus, la guerra del petróleo, el colapso de la economía mundial ... Muchos problemas que de alguna manera se desvanecieron en las sombras hasta hace poco, el tema principal es la celebración del 75 aniversario de la Victoria. Pero hay otras fechas que deben recordarse para siempre. Hoy decidí recordar una de estas fechas. A las 4 a.m. del 25 de junio, la guerra más sangrienta comenzó en la historia del siglo XX después de la Segunda Guerra Mundial.

No indiqué específicamente el año. Para que los lectores recuerden este evento por su cuenta. ¡La guerra comenzó el 25 de junio de 1950! Fue entonces, hace casi 70 años, que comenzó la Guerra de Corea de 1950-1953. Una guerra que no tenía en su núcleo ningún conflicto territorial, interétnico, religioso, de clanes, cultural o económico.

Corea antes de la Segunda Guerra Mundial


Muchos europeos de hoy no tienen muy claro por qué Corea incluso existió y permaneció independiente junto a estados tan poderosos como Rusia, China y Japón. La península coreana es una pieza realmente deliciosa. Pero solo cuando un vecino tenía una armada completa y ambiciones de conquistar los territorios de otras personas.

La civilización coreana ha existido durante mucho tiempo por separado de sus vecinos. Los coreanos eran una nación monolítica con sus propias tradiciones, forma de vida y cultura. En el lenguaje moderno, tal estado se llamaría original. Al mismo tiempo, los gobernantes de Corea eran muy conscientes de que no podrían enfrentarse a sus vecinos y nunca pensaron en la expansión externa.

Pero los vecinos capturaron periódicamente algunas partes de este país y establecieron su dominio allí. Especialmente probado en este Japón. Samurai utilizó Corea como fuente de materias primas y mano de obra barata. A fines del siglo XIX, Japón fue el primero de los vecinos de Corea en tomar el camino de la modernización. Y fue entonces cuando apareció una comprensión de la importancia del territorio de Corea para este estado.

Pero el mismo entendimiento llegó a los gobiernos de otros países. Dada la proximidad de Corea, los primeros en entrar en una lucha por este país con Japón fueron los chinos. El resultado del enfrentamiento fue la guerra chino-japonesa de 1894-1895. A veces esta guerra se llama la guerra Japón-Manchú. Entonces los japoneses maltrataron al ejército chino. Japón recibió no solo una compensación material por la guerra iniciada, sino también territorios bastante serios.

La segunda guerra la conocemos mucho más. La guerra ruso-japonesa de 1904-1905. Aquí me permitiré recordar a los lectores un hecho que los historiadores ignoran de alguna manera. Nunca pagamos indemnizaciones. Perdimos la guerra. Pero perdieron menos muertos y capturados que los japoneses. Gastamos menos dinero que Japón. Y el tratado de paz, en mi opinión, no parece un contrato ganador con los vencidos, pero no es un muy buen acuerdo entre socios iguales.

Al poner a los competidores en su lugar, pero al darse cuenta de que esta no es la última guerra para Corea, Japón comienza el genocidio directo de los coreanos entre 1910 y 1912. En términos modernos, los japoneses fueron coreanizados. Vacaciones coreanas, el idioma coreano fueron prohibidas. Para los rituales de acuerdo con las costumbres coreanas fue encarcelamiento. La persecución de la fe comenzó.

Esta política de los japoneses condujo naturalmente a la aparición de descontento entre los coreanos y al surgimiento de resistencia. Las unidades guerrilleras dirigidas por Kim Il Sung comenzaron a alarmar al ejército japonés. Los japoneses en respuesta aumentaron su presencia militar. La situación comenzó a desarrollarse en un círculo. Pero el levantamiento en Corea no comenzó. La máquina de guerra japonesa y el castigo cruel hicieron su trabajo.

Acciones de posguerra de la URSS y los EE. UU.


Incluso antes del final de la guerra, la URSS y los EE. UU. Pensaron en el destino de Corea. Tanto nosotros como los estadounidenses estábamos interesados ​​en este país. El hecho es que con su derrota, Japón se negó a controlar todos los territorios previamente ocupados. Entonces Corea se estaba convirtiendo en la clave del Lejano Oriente. El problema se resolvió de la misma manera que se hizo en Alemania. El país simplemente estaba dividido en zonas de ocupación soviéticas y americanas por 38 paralelos. El norte partió de la URSS, el sur hacia los Estados Unidos.

En algunas fuentes, uno puede encontrar la opinión de que la Unión Soviética y los Estados Unidos deliberadamente fueron a la separación de Corea con el objetivo de la posterior creación de dos estados. Discutir sobre este tema es estúpido. La especulación siempre es solo especulación, pero el hecho de que fue Estados Unidos quien planeó tal división y fueron los estadounidenses quienes lo propusieron es un hecho. Aquí hay líneas de las memorias publicadas del presidente Truman:

"... el proyecto para dividir Corea a lo largo del paralelo 38 fue propuesto por el lado estadounidense".

El 13 de agosto de 1945, el general MacArthur, comandante de las fuerzas estadounidenses en el Lejano Oriente, instruyó al comandante del 24 Cuerpo de Hodge a aceptar la rendición del ejército japonés y ocupar Corea del Sur. Por cierto, en algunas publicaciones estadounidenses es septiembre de 1945 lo que se llama el comienzo de la Guerra de Corea. ¿Por qué septiembre? Solo porque fue en este momento que las tropas estadounidenses ocuparon estos territorios sin encontrar resistencia.

¿Qué esperábamos los estadounidenses y nosotros? ¿Cuál es el punto de desgarrar el país y al mismo tiempo declarar una reunión inminente? Es difícil responder inequívocamente a esta pregunta. Pero me parece que todo se basa en las perspectivas de un mayor desarrollo del mundo. Stalin creía que la autoridad de la URSS era tan grande que los países, con la asistencia adecuada, elegirían el camino socialista del desarrollo, mientras que Truman contaba con el establecimiento del dominio en el mundo a través de la tecnología atómica. armas.

Esto explica la actitud leal de ambos partidos hacia la formación de autoridades locales de naturaleza claramente procomunista en el norte y pro-estadounidense en el sur.

Preparandose para la guerra


Los estadounidenses en realidad comenzaron los preparativos para la guerra en el otoño de 1945. Fue en noviembre de 1945 que se estableció el "Comando de Defensa Nacional" de Corea en la zona de ocupación estadounidense. De hecho, el liderazgo de las unidades formadas, el entrenamiento militar y los suministros fueron proporcionados por los Estados Unidos; El equipo militar también fue suministrado por los Estados Unidos. Los oficiales y sargentos estadounidenses comandaban unidades y unidades coreanas. Los estadounidenses tenían la tarea de lograr una superioridad diez veces superior a los norteños.

En 1946, se formó un gobierno en el sur bajo el liderazgo de Lee Seung Man. En respuesta, los norteños formaron el gobierno de Kim Il Sung. Ambos gobiernos reclamaron el pleno poder en Corea.

Debe reconocerse que la comisión soviético-estadounidense trató de encontrar una solución a este problema. Pero la Guerra Fría lo impidió. De hecho, la situación está en un punto muerto. Los estadounidenses decidieron legitimar el gobierno de Lee Seung Man y celebraron elecciones en la parte sur del país el 10 de mayo de 1948. El 15 de agosto del mismo año, se proclamó la República de Corea. En respuesta, el 9 de septiembre de 1948 se proclamó la República Popular Democrática de Corea, dirigida por Kim Il Sung.

Aquí, creo, se debe hacer la nota al pie necesaria. Explique los términos "legitimidad" y "legalidad". El hecho es que por el uso frecuente de estas palabras, muchos confunden su significado.

La legitimidad es el reconocimiento voluntario por parte del pueblo del poder. Reconocimiento por parte de las autoridades del derecho a tomar decisiones en nombre de las personas. La legalidad es el reconocimiento del estado de derecho. El efecto real de la ley es: "la ley es mala, pero es la ley". Esto es sobre todo Cuando el poder actúa en nombre de la ley, y no en nombre de las personas.

Después de que se formaron ambos gobiernos, las fuerzas de ocupación comenzaron a retirarse del territorio primero la RPDC (1948), luego la República de Kazajstán (1949). Al mismo tiempo, los ejércitos de las repúblicas recibieron armas, equipo y equipo dejado por soldados y oficiales soviéticos y estadounidenses. El Sur recibió equipo para 50000 soldados, el Norte - por 180 mil.

En general, durante la ocupación de la URSS, la RPDC se convirtió en un país bastante desarrollado. Kim Il Sung actuó claramente de acuerdo con las instrucciones de Stalin. Dos veces más en términos de población, la RPDC fue significativamente superior a Kazajstán en términos de desarrollo económico y el nivel de vida de las personas. Corea del Norte tenía un ejército bien armado.

Daré algunos números. RPDC: 10 divisiones de infantería, 242 tanque T-34, 176 SU-76, 210 aviones (Yak-9, IL-10, IL-2). RK: El ejército es la mitad del tamaño, 22 aviones de combate, 27 vehículos blindados. Lo único que se puede comparar es la flota. Aproximadamente lo mismo en ambos lados.

En lugar de una conclusión


Ni el liderazgo soviético ni el estadounidense querían un enfrentamiento abierto. Es por eso que los ejércitos soviético y estadounidense fueron evacuados de la península de Corea. Sin embargo, las ambiciones de ambos líderes coreanos no fueron tomadas en cuenta. Tanto Kim Il Sung como Lee Son Man anhelaban el poder. Poder total sobre todo el territorio de Corea.

Pero los gobiernos soviético y estadounidense en 1950 permitieron una solución militar a los problemas que surgieron. Además, Stalin, después de reunirse con Kim Il Sung, confiaba en la rápida victoria de los norteños, y en los Estados Unidos confiaba en que podría atraer a las tropas de la ONU a la "pacificación" de la RPDC. Para 1950, Moscú y Washington ya entendían la importancia estratégica de la península de Corea.

Un factor más se suele hablar de poco. A pesar de la victoria de los comunistas chinos en la guerra civil, Mao ya no estaba de acuerdo con Stalin en todo y dirigió su propia política exterior. No consideró vergonzoso interferir en los asuntos de otros países. Naturalmente, para "ayudar a los hermanos a establecer el poder popular".

En pocas palabras: la guerra en Corea es producto de la confrontación política entre los dos sistemas.
autor:
Fotos utilizadas:
Sargento de primera clase Riley de Signal Corps, flickr.com, commons.wikimedia.org
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lannan Shi
    Lannan Shi Abril 10 2020 13: 33 nuevo
    +5
    En 1946, se formó un gobierno en el norte bajo el liderazgo de Lee Seung Man. En respuesta, los sureños formaron el gobierno de Kim Il Sung. Ambos gobiernos reclamaron el pleno poder en Corea.

    Algo así ... Un poco sorprendente)
    1. Andy
      Andy Abril 10 2020 13: 43 nuevo
      +2
      También quería notar esto
    2. El hombre barbudo
      El hombre barbudo Abril 10 2020 13: 46 nuevo
      +3
      Cita: Lannan Shi
      En 1946, se formó un gobierno en el norte bajo el liderazgo de Lee Seung Man. En respuesta, los sureños formaron el gobierno de Kim Il Sung. Ambos gobiernos reclamaron el pleno poder en Corea.

      Algo así ... Un poco sorprendente)

      Cachorro. Pasó por alto al autor. Más corregido en el texto.
    3. Aficionado
      Aficionado Abril 10 2020 14: 14 nuevo
      +4
      Tal vez los administradores de VO finalmente requieran a sus autores que no solo escriban, sino que también lean sus artículos antes de su publicación. Los lectores deben ser respetados.
      1. elenagromova
        elenagromova Abril 10 2020 15: 17 nuevo
        0
        Cualquier cosa puede suceder, todos los autores son personas, no dioses.
        1. Aficionado
          Aficionado Abril 10 2020 15: 22 nuevo
          +4
          Los autores son personas, no dioses.

          Si son personas, pero no saben leer, ¿para quién escriben? Lyapis-Trubetskoy leyó su Gavril.
          1. elenagromova
            elenagromova Abril 10 2020 15: 25 nuevo
            0
            Pero es mejor, en mi humilde opinión, no entrar en ciclos de errores administrativos, sino prestar la atención principal a la esencia.
            Tal vez ella no intervino en su propio negocio, pero como uno de los autores, sé que cualquier cosa puede pasar, y en contra de la intimidación por errores tipográficos. Afortunadamente, este es un sitio, no un periódico, donde no puedes arreglarlo en la versión impresa.
            1. Aficionado
              Aficionado Abril 10 2020 15: 40 nuevo
              +7
              No se obsesione con los errores de oficina, sino concéntrese en al punto.

              Si presta atención a la esencia, entonces el número de artículos sobre el HE, en el que la esencia está ausente, excede significativamente el número de artículos con errores administrativos. Además, esta tendencia en VO está progresando. Pero aunque es mejor IN, desafortunadamente, no hay nada.
              1. elenagromova
                elenagromova Abril 10 2020 16: 16 nuevo
                +1
                Aquí con la esencia solo se puede discutir.
                "En general, durante la ocupación de la URSS, la RPDC se convirtió en un país bastante desarrollado".
                Probablemente, si usamos la palabra "ocupación" en este contexto, valdría la pena ponerla entre comillas. Mejor no usarlo en absoluto.
                Un error tipográfico, sin sentido, sucede.
          2. Vladimir_2U
            Vladimir_2U Abril 11 2020 06: 56 nuevo
            0
            Cita: Amateur
            Si son personas, pero al mismo tiempo no saben leer, para quién escriben

            De hecho, ¡para eso hay una profesión de corrector y editor!
        2. costo
          costo Abril 10 2020 16: 17 nuevo
          +2
          Cualquier cosa puede suceder, todos los autores son personas, no dioses.

          y algunos de ellos simultáneamente y administradores Sí
  2. Atlant-1164
    Atlant-1164 Abril 10 2020 13: 42 nuevo
    +8
    "Ya escucho a menudo una frase terrible de los jóvenes:" ¿Por qué fue necesario dar la vida de tantos soldados por Varsovia, Praga, Berlín y demás? Fue necesario actuar como aliados. Fue necesario borrar las ciudades y el fortalecimiento de los fascistas con bombardeos de alfombra ".
    con ambas manos para !! las últimas décadas han demostrado ... ¡valen la misma vida de nuestro compatriota, miles de vidas de polacos, búlgaros y rumanos! y otros como ellos sufrieron los nazis.
    1. Pulpo
      Pulpo Abril 10 2020 14: 10 nuevo
      +12
      A menudo escucho una frase terrible de los jóvenes.


      Siempre me pregunto a dónde llevan los autores a jóvenes tan extraños con quienes están discutiendo. Principalmente me encuentro con jóvenes a los que simplemente no les importa, el Segundo Mundo allí o el Tercer Intergaláctico. Hay una película sobre eso y sobre eso.

      En cuanto a los jóvenes interesados ​​en la Segunda Guerra Mundial, son conscientes y bastante buenos. La URSS no podía permitirse el bombardeo estratégico, y este instrumento en sí no se justificaba.
    2. Alexander Green
      Alexander Green Abril 11 2020 14: 15 nuevo
      +6
      Cita: Atlant-1164
      “¿Por qué fue necesario dar la vida a tantos soldados por Varsovia, Praga, Berlín, etc.? Era necesario actuar como aliados. Era necesario borrar las ciudades y fortificaciones de los fascistas con bombardeos de alfombra ".
      con ambas manos para !! las últimas décadas han demostrado ... ¡valen la misma vida de nuestro compatriota, miles de vidas de polacos, búlgaros y rumanos! y otros como ellos sufrieron los nazis.

      Cuando era niño, estaba desmantelando a mi padre, un participante en la Batalla de Stalingrado, ¿por qué los alemanes atrocidades tanto con nosotros, y luego los alimentamos en Alemania, regamos, ayudamos a restaurar el metro ...?
      A esto me respondió: "¡Porque somos el Ejército Rojo soviético, no fascista!"
  3. Andy
    Andy Abril 10 2020 13: 42 nuevo
    +12
    Nunca pagamos indemnizaciones. Perdimos la guerra. Pero perdieron menos muertos y capturados que los japoneses. Gastamos menos dinero que Japón. Y el tratado de paz, en mi opinión, no parece un contrato ganador con los vencidos, pero no es un muy buen acuerdo entre socios iguales.
    -----------
    ¿Pero qué hay de Paul Sakhalin? no todos los chicos están equivocados, todo está mal chicos ...
    1. Kronos
      Kronos Abril 10 2020 15: 17 nuevo
      +7
      Cuando quieres imaginar la derrota como una victoria, tirando una lechuza en el mundo
  4. mvg
    mvg Abril 10 2020 14: 09 nuevo
    0
    ¿Dónde están los hechos, cifras y conclusiones? Y la pregunta más importante: ¿cómo, teniendo esa ventaja, cómo llevarse bien? ¿Esencialmente perder?
  5. realmente
    realmente Abril 10 2020 14: 20 nuevo
    +2
    Kim Il Sung nació en 1912, y ya ha comenzado a ser partidista con el autor, más cuidadosamente por favor, el hecho de cuánta técnica queda es muy interesante, por lo que agradezco al autor.
  6. Viento libre
    Viento libre Abril 10 2020 14: 27 nuevo
    +2
    La sección Sobre esferas de influencia de 38 paralelos estuvo en la Conferencia de Yalta. Firmado por Stalin, Roosevelt Churchill. Del mismo modo, Vietnam se dividió en esferas de influencia.
    1. Pulpo
      Pulpo Abril 10 2020 14: 34 nuevo
      0
      ¿Eres el joven con quien se comunica el autor?
  7. Igor Borisov_2
    Igor Borisov_2 Abril 10 2020 14: 28 nuevo
    +1
    En principio, entretenido. Espero continuar .....
  8. General70
    General70 Abril 10 2020 15: 42 nuevo
    +1
    En 1946, se formó un gobierno en el norte bajo el liderazgo de Lee Seung Man. En respuesta, los sureños formaron el gobierno de Kim Il Sung. Ambos gobiernos reclamaron el pleno poder en Corea. ¿Qué tipo de tonterías? guiño riendo
  9. Operador
    Operador Abril 10 2020 17: 18 nuevo
    +8
    La mayoría de los postulados del autor del artículo no son ciertos.

    Corea solo se independizó de China en el siglo XVII, y antes era una provincia china o un estado vasallo. Corea fue conquistada por Japón en 17 y se convirtió en su provincia.

    En la Conferencia de Potsdam en 1945, no se discutió ninguna división de Corea después de la restauración de su condición de Estado: la línea de demarcación entre las tropas soviéticas y estadounidenses se determinó a lo largo del paralelo geográfico 38. En las batallas con los japoneses, las unidades del Ejército Rojo en varios lugares se hundieron hacia el sur más allá del paralelo 38, pero fueron retiradas inmediatamente después del final de las hostilidades. Los estadounidenses aterrizaron tardíamente asaltos anfibios en Corea del Sur, de modo que, si lo deseaban, el Ejército Rojo podría liberar su territorio de forma independiente.

    En relación con las diferencias ideológicas en el norte y el sur de la península de Corea, se formaron dos estados. Las tropas de la URSS y los Estados Unidos fueron retiradas de la península.

    Después de la creación de la República Popular de China en 1949, su liderazgo comunista planeó expandir su esfera de influencia en Corea y propuso que la URSS llevara a cabo una agresión conjunta contra Corea del Sur. La URSS rechazó la aventura militar propuesta (más aún dada la disponibilidad de un número suficiente de armas nucleares en los Estados Unidos). Luego, la RPC provocó el liderazgo de Corea del Norte para atacar al Sur. El ataque terminó en la derrota completa del enemigo, bajo cuyo control solo había pequeñas cabezas de puente en la costa.

    Dado que la Carta de la ONU prohíbe la agresión de un estado contra otro, Estados Unidos convocó una reunión del máximo órgano ejecutivo de la ONU, el Consejo de Seguridad, para obtener la autorización para la formación de tropas de la ONU y la organización de la resistencia al agresor. Stalin apoyó la resolución estadounidense en el Consejo de Seguridad de la ONU y ordenó al representante de la URSS Vyshinsky que no participara en la votación.

    Las tropas de la ONU, que consisten principalmente en unidades estadounidenses, liberaron toda Corea del Sur y ocuparon casi toda Corea del Norte, con la excepción de una franja estrecha a lo largo de la frontera con China. Después de eso, los llamados voluntarios chinos en la cantidad de 1 millón de personas y varias divisiones de artillería de combate y antiaérea soviéticas basadas en el territorio de la RPC entraron en la guerra. Las fuerzas chinas y soviéticas restablecieron el status quo al comienzo de la guerra a lo largo del paralelo 38.

    Las fuerzas armadas de Corea del Sur fueron destruidas en la primera etapa de la guerra, las norcoreanas, en la segunda.
  10. Edward Vashchenko
    Edward Vashchenko Abril 10 2020 22: 35 nuevo
    +3
    El artículo es útil, pero la frase es:
    La segunda guerra la conocemos mucho más. La guerra ruso-japonesa de 1904-1905. Aquí me permito recordar a los lectores un hecho que de alguna manera es silenciado por los historiadores.

    ¿Cuál de los historiadores pensó eso? ¿Juntos? ¿Me puede dar un apellido?
  11. voyaka uh
    voyaka uh Abril 11 2020 02: 34 nuevo
    -2
    El resultado más importante de la Guerra de Corea es la formación de la República de Corea.
    Que ahora se ha convertido en uno de los países tecnológicamente más avanzados del mundo,
    adelantando a Japón. Líder mundial en construcción naval, ingeniería mecánica, electrónica.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U Abril 11 2020 07: 01 nuevo
      +3
      Cita: voyaka uh
      El resultado más importante de la Guerra de Corea es la formación de la República de Corea.
      Que ahora se ha convertido en uno de los países tecnológicamente más avanzados del mundo,
      adelantando a Japón. Líder mundial en construcción naval, ingeniería mecánica, electrónica.

      Bajo un gobierno completamente antidemocrático, hasta el año 85, que no importa en absoluto, y con un frenético bombeo de fondos. Y ya no es un líder.))
      1. voyaka uh
        voyaka uh Abril 11 2020 10: 28 nuevo
        -4
        La democracia llegó gradualmente en todo el Lejano Oriente.
        Y en Japón, un "partido gobernante" estuvo en el poder durante mucho tiempo.
        Con inevitable corrupción e infusión política. Y entonces comenzó
        alternancia normal de poder.
        Del mismo modo, en Corea.
        Será lo mismo en China. El partido comunista chino se convertirá gradualmente en justo
        al "partido gobernante", luego cambie su nombre a algún
        "Justicia social" sonreír y luego aparecerá la oposición.
        1. hohol95
          hohol95 Abril 11 2020 19: 52 nuevo
          +2
          Grecia ha sido durante mucho tiempo "democracia", pero no vivió mejor. Eran un "escaparate del estilo de vida occidental" cerca de la RFSY. recibió bombeo de efectivo no peor que la República de Corea. ¡Pero se comieron de todo y con la desintegración de la RFSY el "escaparate" griego ya no era necesario! Y a los griegos se les pidió que pagaran sus deudas ...
          ¿Sabe cuántos "dólares de papel" se vertieron en la República de Corea?
          1. voyaka uh
            voyaka uh Abril 11 2020 19: 57 nuevo
            -3
            Las inversiones no siempre son exitosas.
            Depende del país y la gente.
            Corea pagó todas las inversiones. Japón también Alemania también
            China es rentable para cualquier inversor.
            En Israel, los inversores en tecnología están haciendo cola por dinero.
            Pero hubo ejemplos sin éxito. Incluyendo Grecia.
            1. hohol95
              hohol95 Abril 11 2020 20: 06 nuevo
              0
              Incluyendo Grecia.

              Países bálticos ...
              Oh, cuánto dinero les dedicó la URSS. ¡En estas ventanas del socialismo!
              1. voyaka uh
                voyaka uh Abril 11 2020 20: 13 nuevo
                -2
                No sé cómo se vertió la URSS, pero en Estonia, por ejemplo,
                Finlandia invierte activamente. El pais es economicamente
                muy exitoso. Y hay resultados prácticos.
                Letonia es un extraño. Aún no hay resultados.
                Polonia está remolcando a Lituania, en la que Alemania ha invertido con éxito.
  12. hohol95
    hohol95 Abril 11 2020 20: 03 nuevo
    +1
    Estimado autor! Olvidó mencionar la siguiente información:
    En Corea del Sur, el Consejo General de Sindicatos de Corea (GCKTU), dirigido por activistas del Partido Comunista, incluyó a cientos de miles de participantes y realizó marchas de protesta.
    Se convirtió en el objetivo principal de las acciones represivas, la protesta fue finalmente suprimida en 1948. La represión seguía siendo fuerte y después de 1948, desde agosto de 1949 hasta el 30 de abril de 1949, aproximadamente 89,710 personas fueron detenidas en ocho meses.
    De 1945 a 1961 ella no pidió prestado ni recibió inversión extranjera.
    Según los criterios del Banco Mundial y la economía neoclásica, tal situación es una anomalía completa.
    Por otro lado, Corea recibió más de $ 3,100 millones en subvenciones de los Estados Unidos durante ese mismo período. No se le proporcionó ninguna otra asistencia externa.
    Bien tales SUBVENCIONES ...
    Información tomada del artículo -
    Corea del Sur, exponiendo un milagro (Parte 1)
    1. voyaka uh
      voyaka uh Abril 11 2020 20: 22 nuevo
      -1
      Esto no es una revelación de un milagro, sino una explicación de un milagro. sonreír
      Hay un milagro No es necesario decir qué Samsung, por ejemplo.
      Y hay más de una compañía como Samsung en Corea.
      Un país que sabía hacer solo goletas de pesca ahora produce
      los barcos más grandes (portacontenedores y petroleros) del mundo.
      No puedo hacer ni un arma
      exporta obuses a Europa! Puedes seguir y seguir ...
      1. hohol95
        hohol95 Abril 11 2020 23: 41 nuevo
        0
        ¡Bien hecho, coreanos! Pero bien hecho, entonces se convirtieron en NO ellos mismos. Se dio dinero, se dio tecnología. El ejército fue recreado. Hay un enemigo externo. ¡Entonces no se perderá el apoyo del exterior!
        ¡Y ni Finlandia ni Polonia ayudarán a los países bálticos! ¡Los finlandeses de Estonia harán su región, Polonia recuperará las tierras de la Mancomunidad de Lituania! O tal vez los alemanes dejarán de patrocinar a todos ...
        También mostrará el coronovirus donde el cangrejo hiberna ...
  13. Kostadinov
    Kostadinov Abril 13 2020 16: 06 nuevo
    0
    1. No creo que las pérdidas de Rusia afecten menos en personas y en tecnología que las pérdidas de Japón en la guerra de 1905. ¿Solo dos eskadri del Pacífico con sus armadillos costaron cuánto y cuántas personas perdieron?
    2. Es imposible comparar el ejército de la RPDC solo con el ejército de Corea del Sur en 1950. La aviación estadounidense y la armada intervinieron en la guerra civil en Corea en los primeros días, y las fuerzas terrestres de EE. UU. Desde aproximadamente el décimo día. Los aliados de la RPDC intervinieron en la guerra solo en el cuarto mes. Durante cuatro meses, los norcoreanos lucharon solos contra los Estados Unidos.
  14. Kostadinov
    Kostadinov Abril 14 2020 13: 00 nuevo
    0
    Cita: voyaka uh
    El resultado más importante de la Guerra de Corea es la formación de la República de Corea.
    Que ahora se ha convertido en uno de los países tecnológicamente más avanzados del mundo,
    adelantando a Japón. Líder mundial en construcción naval, ingeniería mecánica, electrónica.

    1. El principal resultado de la Guerra de Corea es que Estados Unidos fue derrotado y detenido en el fomento de una guerra mundial. Si Hitler y Musolini fueron derrotados en España o Checoslovaquia, podrían haber evitado la Segunda Guerra Mundial.
    2. El pequeño estado de la RPDC, independiente de los EE. UU. Y su orden mundial global, se ha conservado y se está desarrollando con éxito.
    3. Corea del Sur es un protectorado estadounidense (como el protectorado de Bohemia y Moravia). No puede vencer a ningún líder en nada, porque es un protectorado y su satélite no puede ponerse en órbita con su vehículo de lanzamiento.
  15. gsev
    gsev 10 Mayo 2020 14: 15 nuevo
    0
    "Nunca hemos pagado una indemnización".
    De hecho, la indemnización se disfrazó de pagos por el mantenimiento de prisioneros de guerra, y otra cosa es que la vergüenza de 1904 se desvaneció en 1945. Y en 1918-1922, los partidarios rojos en el Lejano Oriente pudieron defender la independencia e integridad de Rusia mejor que los generales y ministros zaristas.