Military Review

El acuerdo petrolero de la "operación brillante" de Putin se hizo en comentarios en la prensa de Polonia

227

La prensa de todo el mundo está discutiendo un nuevo acuerdo de la OPEP +. Recuerde que, sobre la base de esta transacción, los países que son los mayores productores de petróleo se han obligado mutuamente a reducir los volúmenes de producción.


El nuevo acuerdo a menudo se llama OPEC ++, ya que no solo los participantes de OPEC +, sino también EE. UU., Canadá, Argentina, Colombia y algunos otros países han acordado reducir la producción de petróleo. La participación de aquellos que originalmente no formaban parte del acuerdo OPEP + prevé volúmenes de reducción de aproximadamente 5 millones de barriles por día.

México se unió al acuerdo, que las partes en el acuerdo tuvieron que "persuadir" por más tiempo que otros. La acción mexicana representa 100 mil barriles de reducción por día. A modo de comparación: en Estados Unidos, hasta 2 millones de barriles. Fueron los Estados Unidos quienes prometieron "asumir una parte sustancial de los volúmenes mexicanos", para que México también apoyara el nuevo acuerdo.

Los nuevos acuerdos petroleros han provocado una reacción diferente en el mundo. En la mayoría de los casos, los expertos coinciden en que este acuerdo estabilizará el mercado. Se espera que durante el año, el precio del petróleo supere los $ 40 (por barril de la marca Brent). Actualmente (7:30 hora de Moscú), el precio del barril de petróleo de la marca mencionada es de alrededor de $ 32,8. Es decir, no se produjo un aumento brusco de los precios, como predijeron algunos expertos.

La reacción de algunos medios polacos y sus lectores a la noticia de un nuevo acuerdo petrolero llamó la atención. Entonces, la publicación Wirtualna Polska en la sección Money.pl generalmente sugiere a los lectores que marquen esto o aquello como "me gusta" o "no me gusta" noticias en el sitio Y las noticias sobre el acuerdo de OPEC + (OPEC ++) ganaron disgustos diez veces más que el número de Me gusta (actualmente 118 vs. 17).

El acuerdo petrolero de la "operación brillante" de Putin se hizo en comentarios en la prensa de Polonia


En los comentarios, el acuerdo en sí mismo incluso se llamó una "conspiración". Y uno de los comentaristas calificó el acuerdo como "la brillante operación de Putin", y agregó:

Trump está en su bolsillo. Dos meses más, y no habrá sanciones, ya lo verás.

Anteriormente se observó que "Moscú logró forzar a Washington" por primera vez en historias Únase al acuerdo para reducir la producción de hidrocarburos.

Otro usuario confía en que "la OPEP es la mafia más grande del mundo". Al mismo tiempo, se le recordó que ni los Estados Unidos, ni Rusia, ni una serie de otros actores importantes en el mercado petrolero pertenecen a la OPEP.

Recordemos que anteriormente Donald Trump agradeció a Vladimir Putin por el hecho de que Rusia finalmente apoyó el acuerdo para reducir la producción de petróleo.

Los expertos coinciden en que los bajos precios del petróleo de hoy pueden ser beneficiosos, por ejemplo, para India y China.
227 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. set _
    set _ Abril 13 2020 07: 59
    +22
    En general, todos los oligarcas y las empresas transnacionales están en el negro. Solo los consumidores comunes están en rojo
    1. xvot
      xvot Abril 13 2020 08: 08
      +15
      porque los amantes de poning también están en negro
      1. Insurgente
        Insurgente Abril 13 2020 08: 23
        -5
        Trump está en su bolsillo. Dos meses más, y no habrá sanciones, ya lo verás.

        Y ahí miras y Estados Unidos no sentir

        El Nostradamus noruego hace 20 años predijo el colapso de los Estados Unidos a fines de 2020 qué

        La web discute el pronóstico de Johan Galtung, quien predijo el colapso de la URSS y el ataque del 11 de septiembre.

        En 1980, el noruego participó en una conferencia científica en Moscú y conmocionó a todos, diciendo que en 10 años el Muro de Berlín caería, y después de eso la URSS desaparecería. Moscú entonces no prestó atención a las predicciones del noruego. Y Occidente, por el contrario, se inspiró en la profecía y el trabajo subversivo intensificado contra la URSS. El profesor, por cierto, predijo los disturbios en la Plaza Tiananmen en China en 1989 y el golpe a las torres gemelas en 2001.

        Más tarde, a principios de la década de 2000, Galtung dijo que Estados Unidos generalmente caería, moriría como un imperio. La caída, según su pronóstico, comenzará con Pax Americana a partir de 2020, y para 2025 perderá por completo su estado de superpotencia. Sin embargo, la pérdida de la autoridad internacional de los Estados Unidos irá acompañada de un "aumento del sentimiento fascista", que ya observamos en el escenario internacional.

        Después de que Donald Trump llegó al poder en los Estados Unidos en 2016, el científico noruego sugirió que el nuevo presidente solo aceleraría el colapso del imperio estadounidense. Galtung describió las consideraciones preliminares sobre este tema en un artículo de 2004, Sobre la próxima decadencia y la caída del imperio estadounidense. Identificó 14 contradicciones importantes en la sociedad estadounidense.


        El artículo completo está aquí: https://therussiantimes.com/nauka/392132.html (Los tiempos rusos)
        1. Stas157
          Stas157 Abril 13 2020 08: 30
          +26
          А uno de los comentaristas llamó al acuerdo "la brillante operación de Putin"

          ¡Bien entonces! ¿Solo uno? ¡Y hay muchos de nosotros en VO! Sin embargo, la mayor compañía petrolera rusa cree todo lo contrario. Literal:

          Respondiendo a la pregunta de si Rusia pagará un precio adecuado al aceptar recortar la producción en 2,5 millones de barriles por día, Fedun comparó el acuerdo con "Paz de Brest"que fue humillante para Rusia, pero necesario.
          1. Vladimir16
            Vladimir16 Abril 13 2020 08: 51
            +10
            Cita: Stas157
            ... en la mayor compañía petrolera rusa piensan todo lo contrario ...

            ¿Qué tiene que ver Fedun con la compañía petrolera más grande de Rusia?
            Este elemento de engrase en Lukoil cambia el aceite por dólares.
            Lukoil no tiene nada que ver con la mayor compañía petrolera.
            Es un eructo de los noventa.
            Es una pena que no lo cubrieron en el lugar con Yukos.
            1. Stas157
              Stas157 Abril 13 2020 08: 56
              +26
              Cita: Vladimir16
              Lukoil no tiene nada que ver con la mayor compañía petrolera.

              ¡Que eres! ¿Y quizás la compañía petrolera privada más grande (sin participación del gobierno)?

              Como referencia, Lukoil:
              La segunda compañía después de Gazprom en términos de ingresos en Rusia (según los resultados de 2014, según la revista Expert) [7]. Hasta 2007, era la compañía petrolera más grande de Rusia en términos de producción (Rosneft estaba por delante después de la compra de activos de Yukos) [8]. Según el tamaño de las reservas probadas de hidrocarburos, Lukoil, según sus propios datos, al 1 de enero de 2011 era tercero en el mundo empresa petrolera privadareservas de petróleo - el primero)
              1. Vladimir16
                Vladimir16 Abril 13 2020 09: 04
                +10
                Bueno, ya giraste, ya giraste. riendo

                aquí están tus palabras
                Cita: Stas157
                en la mayor compañía petrolera rusa considerar


                Fue a estas palabras que te respondí.

                Cita: Stas157
                Y a la compañía petrolera privada más grande (sin participación estatal)

                y lo responderé

                Si no hubiera contratos con el gobierno, esta empresa habría muerto hace mucho tiempo.
                Muchos municipios de la ciudad tienen contratos con Lukoil.
                En otras palabras, el dinero del estado se está vertiendo en la caja de Lukoil.
                Por lo tanto, esta empresa no puede prescindir de la participación estatal.

                Mi opinión es que toda la energía debe pertenecer al estado.
                Además, fue el estado el que creó lo que luego se denominó este petróleo como resultado del fraude.
                1. Stas157
                  Stas157 Abril 13 2020 09: 14
                  +12
                  Cita: Vladimir16
                  Bueno, ya giraste, ya giraste.

                  Y no tomes el tema a un lado. ¿Por qué organizar un debate sobre qué tan grande es la mayor petrolera privada (especialmente para usted), Lukoil?

                  En cuanto a la "brillante" operación de Putin:

                  Un acuerdo de 10 millones de barriles por día, que marcó la rendición del Kremlin en la "guerra del petróleo con Riad", requiere que Rusia retire 2,7 millones de barriles de suministros diarios del mercado. Esto es el doble de la cuota de Arabia Saudita, que será de 1,3 millones de barriles por día (en comparación con marzo).

                  Una reducción tan fuerte en la producción es devastadora para el presupuesto, especialmente durante la pandemia de coronavirus:
                  La economía rusa en abril-junio de 2020 puede caer en un 18%, y los ingresos reales de los rusos, en un 17,5%, predice el Instituto de Investigación VEB.RF.
                  1. Vladimir16
                    Vladimir16 Abril 13 2020 09: 18
                    hasta el 17
                    Cita: Stas157
                    Y no tomes el tema a un lado. ¿Por qué organizar un debate sobre qué tan grande es el privado más grande (especialmente para usted)

                    ¿Por qué estás girando un erizo?
                    Especialmente para ti, tus palabras
                    Cita: Stas157
                    Sin embargo, la mayor compañía petrolera rusa cree


                    Diálogo sin sentido.
                    La jodió, y ahora vuelves y comienzas a enseñarme aquí.

                    Todavía le pareció al moderador que lo malinterpretaron y cómo humillaron al gatito.

                    No ha terminado la conversación sim.
                    Sea feliz. amarán
                    .
                    1. Stas157
                      Stas157 Abril 13 2020 09: 26
                      +12
                      Cita: Vladimir16
                      ¿Por qué estás girando un erizo?

                      Cita: Vladimir16
                      Jodido

                      Cita: Vladimir16
                      como un gatito metió la nariz humillado

                      ¿Porqué estás tan preocupado? No te preocupes. ¡No hay necesidad de tomar todo tan en serio! Todos ven solo su deseo agresivo de humillar de alguna manera al interlocutor. Intentando en vano. No acepto tus insultos por mi cuenta.
                      1. Serg89
                        Serg89 Abril 14 2020 20: 26
                        0
                        Cita el ejemplo de los comerciantes privados como argumento, y luego nada y se cambia los zapatos. ¿Por qué estas ahí? Los comerciantes privados dirán que el acuerdo es malo, pierden ganancias, cuyo propósito es la existencia de la corporación, también dicen las compañías de esquisto de EE. UU. Hagamos aquí sus argumentos, ¿por qué no? ¿Cuál es la diferencia con el ejemplo de la empresa privada Lukoil en la que El principal beneficiario es un oligarca y un par de fondos oligárquicos. Circus, de hecho, esta finta no tiene en cuenta las pérdidas de producción de Rusia y convirtió a la OPEP no solo en Rusia y en un par de países de la CEI, sino en todo el mundo. Por lo tanto, no habrá amantes de los obsequios para ingresar a los mercados de ahora en adelante, ya sea que elimine o no las sanciones de los productores; ahora simplemente no irá al mercado con su petróleo, que no comenzará la producción.
                  2. major147
                    major147 Abril 13 2020 16: 02
                    +4
                    Cita: Stas157
                    En cuanto a la "brillante" operación de Putin:

                    Un acuerdo de 10 millones de barriles por día, que marcó la rendición del Kremlin en la "guerra del petróleo con Riad", requiere que Rusia retire 2,7 millones de barriles de suministros diarios del mercado. Esto es el doble de la cuota de Arabia Saudita, que será de 1,3 millones de barriles por día (en comparación con marzo).

                    ¿El punto de aumentar la producción si no hay dónde vender? Por eso todo el mundo "poduzhilis". Algunos son más, otros son más pequeños para cada uno de sus propios mercados de ventas.
                    1. Paranoid50
                      Paranoid50 Abril 13 2020 23: 07
                      +3
                      Cita: major147
                      ¿El punto de aumentar la producción si no hay dónde vender?

                      Y ellos entendieron esto:
                      Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait acordaron reducir voluntariamente el suministro de petróleo en otros 2 millones de barriles por día, dijo el ministro de Petróleo iraní, Bijan Zangane.
                      "En la reunión, el Ministro de Energía de Arabia Saudita anunció que el reino, junto con Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos, acordaron reducir voluntariamente el suministro de petróleo en otros 2 millones de barriles por día para ayudar a los precios del petróleo en el mercado", cita RIA Novosti al ministro de petróleo de Irán.
                      El ministro de Energía de los EAU, Suheil al-Mazrui, dijo que el país acepta reducir la producción del nivel de 4,1 millones de barriles por día.

                2. WIKI
                  WIKI Abril 13 2020 11: 59
                  +1
                  Cita: Vladimir16
                  Si no hubiera contratos con el gobierno, esta empresa habría muerto hace mucho tiempo.

                  Palabras desnudas Por ejemplo, a fines de 2018, la deuda de la compañía ascendía a $ 435 millones y solo 28 millones de rublos. Y la mayor parte de la deuda en dólares son sus propios bonos. Https: //www.conomy.ru/emitent/lukoil/lkoh-dolg
                3. Pelusa de primavera
                  Pelusa de primavera Abril 13 2020 20: 25
                  0
                  Pero cuál es la energía allí, vámonos de inmediato: guarde dinero en una caja de ahorros, vuele en aviones Aeroflot, coma en un servicio de comidas públicas. Cómo terminó sabemos
            2. Sergey39
              Sergey39 Abril 13 2020 11: 05
              -1
              Cita: Vladimir16
              Es una pena que no lo cubrieron en el lugar con Yukos.

              Entonces, después de todo, cubrirán a Lukoil. Bajo la apariencia de un coronavirus. Optimizar.
              1. kjhg
                kjhg Abril 13 2020 12: 05
                0
                Cita: Sergey39

                Entonces, después de todo, cubrirán a Lukoil. Bajo la apariencia de un coronavirus. Optimizar.

                ¿El abrigo fue madurado para esto? En respuesta a esto, los socios de Putin también pueden encubrir a alguien que lo necesita. ¿Qué, ya has olvidado la humillación con Rusal? Algún tipo de memoria que tienes es muy corto.
                1. primaala
                  primaala Abril 13 2020 15: 41
                  +3
                  Cita: kjhg
                  Cita: Sergey39

                  Entonces, después de todo, cubrirán a Lukoil. Bajo la apariencia de un coronavirus. Optimizar.

                  ¿El abrigo fue madurado para esto? En respuesta a esto, los socios de Putin también pueden encubrir a alguien que lo necesita. ¿Qué, ya has olvidado la humillación con Rusal? Algún tipo de memoria que tienes es muy corto.

                  Vagit Alekperov nació en el pueblo de Stepan Razin, cerca de Bakú.
                  Después de abandonar su república natal, Vagit Alekperov fue a la empresa Surgutneftegaz.
                  En 1983, Vagit Yusufovich Alekperov dirigió el departamento de producción de petróleo y gas de Povkhneft de la asociación de producción de Bashneft.
                  Alekperov se ganó el apodo de "Alec el Primero". En este caso, se alega que el jefe del departamento de petróleo recibió este título debido a sus heroicos logros.
                  En particular, Alekperov "supuestamente" se sentó en la tubería reventada para que los reparadores dominaran el miedo a una posible explosión y se pusieran manos a la obra. (cuentista).
                  En 1985, Vagit Alekperov ya fue nombrado primer subdirector general de Bashneft para Siberia occidental, y dos años después resultó ser el jefe de la asociación de producción Kogalymneftegaz.
                  Naturalmente, Alekperov no podría ocupar posiciones tan importantes en la industria del petróleo y el gas sin una carrera "correctamente" construida y sin establecer las conexiones necesarias. En ese momento, conocía de cerca a todos los líderes de las empresas petroleras siberianas, y con algunos de ellos posteriormente organizó un negocio.
                  Los indicadores de Kogalym aumentaron no solo la producción, sino también la calidad de vida de la población, que en su mayor parte trabajó en Kogalymneftegaz. Como resultado, Alekperov fue invitado a Moscú, donde estaba esperando al presidente del viceministro de la industria del petróleo / gas de la URSS.
                  Esta cita fue inesperada. Muchos no pudieron entender quién contribuyó a tal promoción de "Alec el Primero". De hecho, hasta la llegada al poder de VVP, Kogalym estaba bajo el "talón" de la diáspora chechena. Hubo rumores de que el "petrolero" de sangre azerbaiyana era pariente de Heydar Aliyev.
                  En 1990, British Petroleum organizó una visita de un grupo de trabajadores petroleros soviéticos al Reino Unido. Vagit Alekperov participó en la selección de la composición de la delegación, y naturalmente se designó a sí mismo como su jefe. Durante la visita, el viceministro soviético estudió de cerca la experiencia de crear una compañía petrolera integrada verticalmente que se dedicaría a la exploración, producción, refinación y venta de petróleo.
                  Con el sindicato, todas estas tareas se llevaron a cabo por separado. Quizás incluso entonces, Vagit Alekperov estaba pensando en crear una compañía petrolera privada, ya que, a pesar del hecho de que la Unión Soviética todavía existía, al margen de las autoridades, muchos ya estaban comenzando a compartir su propiedad.
                  PD: Continuará ... así como la consecuencia de los estafadores verticales, sobre el saqueo de la propiedad estatal. Tobish - recursos.
              2. Andobor
                Andobor Abril 13 2020 14: 56
                +1
                Cita: Sergey39
                Entonces, después de todo, cubrirán a Lukoil. Bajo la apariencia de un coronavirus. Optimizar.

                - Se están nacionalizando, porque Fedun está en pánico.
            3. primaala
              primaala Abril 13 2020 12: 56
              -2
              Cita: Vladimir16
              Cita: Stas157
              ... en la mayor compañía petrolera rusa piensan todo lo contrario ...

              ¿Qué tiene que ver Fedun con la compañía petrolera más grande de Rusia?
              Este elemento de engrase en Lukoil cambia el aceite por dólares.
              Lukoil no tiene nada que ver con la mayor compañía petrolera.
              Es un eructo de los noventa.
              Es una pena que no lo cubrieron en el lugar con Yukos.

              Mil veces listo para poner PLUS !!!
              ¿Cómo tienes razón, Vladimir? estáblecido,
            4. ccsr
              ccsr Abril 13 2020 13: 31
              +1
              Cita: Vladimir16
              Es una pena que no lo cubrieron en el lugar con Yukos.

              Alekperov resultó ser más astuto que Khodorkovsky; esto es lo que significa el viejo y endurecido apparatchik soviético y el miembro incipiente del Komsomol de los tiempos de la perestroika, que decidió subyugar el poder. El resultado es lógico: Putin acepta a Alekperov y le da carta blanca para el futuro, mientras que Khodorkovsky todavía está tratando de enseñarnos desde el extranjero a sus expensas. Como dicen: "Shakespeare está descansando ..."
            5. Vadim Dok
              Vadim Dok Abril 13 2020 16: 28
              +5
              ¡Te interesa (Google te ayuda) cuánto paga Lukoil al estado que ROSNEFT! ¡Y esto a pesar del hecho de que Lukoil tiene un volumen 2 veces menor!
          2. SRC P-15
            SRC P-15 Abril 13 2020 09: 01
            +10
            Anteriormente se señaló que "Moscú logró obligar a Washington" por primera vez en la historia a unirse a un acuerdo para reducir la producción de hidrocarburos.

            ¿Qué tipo de medicina están tomando los comentaristas respetados cuando derraman diligentemente su bilis sobre las acciones de Putin? Todos no se dan cuenta de que el principal logro de esta "conspiración" es que Estados Unidos se vio obligado a aceptar una reducción de su producción de petróleo. No solo eso, asumieron una parte de los recortes de producción de México. Por lo tanto, Putin y Salman aseguraron a sus países de la pérdida de los mercados petroleros emergentes, que anteriormente reemplazaron con éxito a los estadounidenses con su petróleo de esquisto. Anteriormente, Estados Unidos no redujo bajo ninguna circunstancia su producción. Pero ahora, al parecer, no tienen otra opción, de lo contrario Trump no habría ido a este recorte. Putin y el príncipe Salman lo llevaron sin problemas a esto. Creo que la jugada que hicieron hábilmente tuvo un efecto positivo en la decisión de Trump.
            1. Kronos
              Kronos Abril 13 2020 10: 30
              +4
              No existe un mecanismo para obligar a los EE. UU. A hacer esto
              1. SRC P-15
                SRC P-15 Abril 13 2020 10: 41
                +2
                Cita: Kronos
                No existe un mecanismo para obligar a los EE. UU. A hacer esto

                No hay mecanismo, ¡pero hay un trato! sí
                1. major147
                  major147 Abril 13 2020 16: 05
                  +1
                  Cita: SRC P-15
                  Cita: Kronos
                  No existe un mecanismo para obligar a los EE. UU. A hacer esto

                  No hay mecanismo, ¡pero hay un trato! sí

                  Hay un acuerdo, pero ¿aquellos que se unan al formato OPEP + cumplirán con el acuerdo? La historia dice lo contrario.
                2. Willy Wonka
                  Willy Wonka Abril 14 2020 08: 54
                  +1
                  Entonces, ¿dónde está Estados Unidos en este acuerdo? ¿Quizás no se besaron? En cuanto a la cuota mexicana de 0.3 millones de bares. - Esta es una cataplasma muerta. Lo más importante es que los sauditas no arrojan precios, es decir, continuarán arrojándolos a Europa y ¿con qué descuento deberían venderse los Urales entonces?
              2. Gostxnumx
                Gostxnumx Abril 13 2020 10: 48
                +5
                Cita: Kronos
                No existe un mecanismo para obligar a los EE. UU. A hacer esto

                Durante el proceso de licitación siempre dicen algo, no se realiza una licitación silenciosa riendo
                No hace mucho tiempo (comparativamente en una escala histórica)), se dio permiso para exportar petróleo de los Estados Unidos, antes de eso no había ninguna exportación. Entonces tienen todo, si no, lo tendrán. Se inscribieron para el acuerdo, la pregunta es cómo se ejecutarán. No lo harán, significa todo desde el principio.
            2. unaha
              unaha Abril 13 2020 10: 51
              +1
              Tomó ... en palabras. Bueno, como Estados Unidos cumple con los acuerdos, no son rentables, probablemente no hay necesidad de recordarlo.
              1. SRC P-15
                SRC P-15 Abril 13 2020 10: 58
                -4
                Cita: unaha
                Tomó ... en palabras. Bueno, como Estados Unidos cumple con los acuerdos, no son rentables, probablemente no hay necesidad de recordarlo.

                "¿A dónde irán desde el submarino?" sí "Si se niegan, ¡apague el gas!" wassat Como dijo un visitante con el sobrenombre de "Gost2012" en su comentario anterior, cuando Estados Unidos se pone en marcha, podemos repetir este "espectáculo" una y otra vez hasta que muera toda la industria del esquisto estadounidense.
                1. unaha
                  unaha Abril 13 2020 11: 04
                  +7
                  Aun así, pero ¿no se le ordenará a nuestra economía (en la región de su mitad) que viva mientras Estados Unidos “decae” sólo en la producción de esquisto?
                  ¿No eres fanático de la estrategia del rey Pierre? )))
                  1. SRC P-15
                    SRC P-15 Abril 13 2020 11: 12
                    +1
                    Cita: unaha
                    Aun así, pero ¿no se le ordenará a nuestra economía (en la región de su mitad) que viva mientras Estados Unidos “decae” sólo en la producción de esquisto?

                    ¿Solo la minería de esquisto "caerá"? ¿Y por qué entonces Trump aceptó este acuerdo si esta producción de esquisto, como dijiste, es "justa"? ¿Quizás cientos de miles de trabajos de productores de esquisto bituminoso en bancarrota se esconden detrás de esto?
                    Y que Trump disfrute de la victoria pírrica tras la imposición de sanciones contra Nord Stream 2. ¿No volvió a perseguirlo?
                    1. unaha
                      unaha Abril 13 2020 11: 23
                      +2
                      "Entonces, ¿por qué Trump aceptó este acuerdo si esta producción de esquisto es, como dijiste, 'justa'? ¿Quizás cientos de miles de empleos de productores de esquisto en quiebra se esconden detrás de esto?"
                      Por supuesto, por eso. Todavía tiene que ser elegido para un nuevo mandato))). Sin embargo, para la economía de los Estados Unidos en su conjunto, la industria del esquisto es bastante modesta en su participación, en contraste con la participación de las materias primas en la nuestra.
                      1. SRC P-15
                        SRC P-15 Abril 13 2020 11: 46
                        +3
                        Cita: unaha
                        Sin embargo, para la economía de los Estados Unidos en su conjunto, la industria del esquisto es bastante modesta en su participación, en contraste con la participación de las materias primas en la nuestra.

                        Si esto fuera así, Estados Unidos no lucharía contra la OPEP y Rusia, sino que simplemente compraría petróleo barato en el extranjero sin prestar atención al colapso de su producción de esquisto bituminoso. Pero están luchando desesperadamente por ello, además, no mucho antes de eso, sus miles de millones de dólares fueron reestructurados por las compañías mineras de esquisto bituminoso. La parte modesta dice ..., bueno, bueno.
                2. Malyuta
                  Malyuta Abril 13 2020 11: 08
                  +12
                  Cita: СРЦ П-15
                  podemos repetir este "desempeño" una y otra vez hasta que muera toda la industria del esquisto de Estados Unidos.

                  Si repite esta "actuación", entonces no tendrá nada para pagar su pensión. hi
                  1. SRC P-15
                    SRC P-15 Abril 13 2020 11: 16
                    -1
                    Cita: Malyuta
                    Si repite esta "actuación", entonces no tendrá nada para pagar su pensión.

                    Creo que Trump es suficiente y una vez: si no lo entiendes, puedes recordar el nombre de esta actuación. Eso es suficiente.
                    1. Malyuta
                      Malyuta Abril 13 2020 11: 26
                      +9
                      Cita: СРЦ П-15
                      Creo que Trump es suficiente y una vez, si no lo entiendes, puedes recordar el nombre de esta actuación. Eso es suficiente.

                      En nuestra ciudad, Myvsevraisk, aún no han informado sobre ese trampnash.
                      Pero en serio, te recomiendo que especules sobre cómo el vasallo saudita trama intriga contra su señor supremo, cuyo ejército proporciona esta producción de petróleo. En este contexto, recuerdo una de las teorías del colapso de la URSS, la reducción de los precios del petróleo por parte de los sauditas. ¿Puedes poner un signo = entre el poder de la URSS y la actual Federación de Rusia? hi
                      1. SRC P-15
                        SRC P-15 Abril 13 2020 11: 35
                        +1
                        Cita: Malyuta
                        Como vasallo, los sauditas intrigan contra su señor supremo, cuyo ejército proporciona esta producción de petróleo.

                        Vimos cómo este soberano asegura la protección de la producción de petróleo después del ataque a la petrotechranilish SA. Sus cacareados "patriotas" ni se movieron.
                        Cita: Malyuta
                        En este contexto, recuerdo una de las teorías del colapso de la URSS, la reducción de los precios del petróleo por parte de los sauditas. ¿Puedes poner un signo = entre el poder de la URSS y la actual Federación de Rusia?

                        Bueno, el petróleo se ha reducido ahora, más que en la URSS, a cotizaciones negativas. ¿Entonces qué pasó? ¿Quién fue el primero en gritar al guardia?
                      2. gama de
                        gama de Abril 13 2020 14: 30
                        -1
                        Bueno, el petróleo se ha reducido ahora, más que en la URSS, a cotizaciones negativas. ¿Entonces qué pasó? ¿Quién gritó primero al guardia? [/ Quote]

                        ESTADOS UNIDOS.
                  2. Alce educado
                    Alce educado Abril 13 2020 13: 20
                    +3
                    Cita: СРЦ П-15
                    Creo que Trump es suficiente y una vez: si no lo entiendes, puedes recordar el nombre de esta actuación. Eso es suficiente.

                    Comparto su opinión de que la guerra del petróleo entre las SA y la Federación de Rusia es un espectáculo. Si las SA realmente bajaran los precios mundiales del petróleo a pesar de nosotros, entonces para devolver todo y más aún, no tendríamos que hacer prácticamente nada. Sería necesario y suficiente entregar algo de dinero o armas, 200-300 kg, a los camaradas yemeníes. UAV chinos, 20-30 RGD-5, paquete de 3-4 camellos. Y kirdyk "cat Vaska" (refinación y producción de petróleo sauditas). Al mismo tiempo, se habrían vuelto a burlar de los Petriet. Sin embargo, no se han tomado tales medidas (muy simples y muy económicas). Prefirieron verter aceite gratis en todo el mundo e imprimir la famosa cápsula de huevo. Así que el enemigo no eran los saudíes. Como resultado, se agregó uno más a la OPEP.
                    1. Sergey39
                      Sergey39 Abril 13 2020 15: 18
                      +1
                      Que esta actuación fue inmediatamente visible, pero no visible para todos. Los peces gordos financieros de Washington bostezaron y ahora están cosechando los frutos de su locura.
                3. major147
                  major147 Abril 13 2020 16: 11
                  +1
                  Cita: Malyuta
                  Cita: СРЦ П-15
                  podemos repetir este "desempeño" una y otra vez hasta que muera toda la industria del esquisto de Estados Unidos.

                  Si repite esta "actuación", entonces no tendrá nada para pagar su pensión. hi

                  Estoy de acuerdo con todos los contendientes, pero yo solo diré con un proverbio: "Dondequiera que lo arrojes, hay una cuña en todas partes", ¡pero! “Eligen el menor de dos males”, y veo menor la lucha con los “productores de esquisto” por el mercado de ventas. Y, en general, los dientes deben mostrarse con más frecuencia, de lo contrario, obtendrán sanciones no correspondidas.
              2. Willy Wonka
                Willy Wonka Abril 14 2020 08: 56
                0
                ¿Qué estás apagando ahí? Estados Unidos es ahora el líder en el suministro de GNL a Europa. ¿Repentinamente? ¿"Repite el Spectrum una y otra vez"? ¿Y los trolls pagarán con qué salario? ¿Has pensado?
                1. SRC P-15
                  SRC P-15 Abril 14 2020 15: 20
                  0
                  Cita: WillyWonka
                  ¿Por qué te desconectas allí? Estados Unidos es ahora el líder en suministros de GNL a Europa. ¿Repentinamente?

                  Pero no me diga: ¿De quién es el GNL estadounidense suministrado a Europa? ¿Recuerdan cómo compran gas natural licuado ruso y lo revenden como sus propios países europeos (pero ya más caros)? Pero Rusia no pierde nada en esto: recibe su dinero. ¿Repentinamente? matón
                2. Simara
                  Simara Abril 15 2020 05: 30
                  0
                  Tal vez líderes ... pero ¿cuál es la participación del GNL en el consumo?))) ¿Y cuánto gas consume Europa de la tubería? También sabemos cómo torcer los hechos. Por ejemplo, el mayor consumo de mariscos en la Federación de Rusia, en el norte, pero nadie corre desde el sur con las palabras Quiero vivir allí y tener ballenas)
          3. dvb
            dvb Abril 13 2020 11: 15
            +1
            Totalmente de acuerdo
          4. Sardanápalo
            Sardanápalo Abril 13 2020 11: 32
            -2
            Cuántos estadounidenses han reducido: 0,2 millones, por lo que se vieron obligados a reducir a ese precio, quedarán grandes lutitas líquidas y continuarán reduciendo el costo de la tecnología, solo a gran escala y más poderosa.
            1. SRC P-15
              SRC P-15 Abril 13 2020 11: 51
              +2
              Cita: Sardanapal
              Cuántos estadounidenses han reducido: 0,2 millones, así que a este precio tuvieron que recortar,

              ¡No cortaron nada! En relación con la caída de los precios del petróleo y la ruina del petróleo de esquisto bituminoso, su producción ya ha caído a 2 millones de barriles. Y los estadounidenses aún se hicieron cargo de la participación de México, aunque solo fuera para llegar a un acuerdo y elevar el precio del petróleo. ¿Para qué sirve?
              1. Sardanápalo
                Sardanápalo Abril 13 2020 14: 05
                0
                Bueno, les hablo de eso a ustedes y les hablo de que la producción cayó de los estadounidenses, no por el acuerdo, sino por el precio. Tan pronto como el petróleo se asiente por encima de los 50, volverán a salir. Durante varios años, el autor predijo correctamente: "La era del petróleo caro ha terminado para nuestra generación para siempre".
              2. Andobor
                Andobor Abril 13 2020 15: 19
                -2
                Cita: СРЦ П-15
                ¿Para qué sería?

                En las elecciones, el esquisto ya no se puede salvar, Texas y Oklahoma deben salvarse.
              3. Willy Wonka
                Willy Wonka Abril 14 2020 08: 57
                0
                Este es un mercado, amigo mío, un mercado gratuito de panqueques.
          5. artefacto
            artefacto Abril 13 2020 14: 16
            +1
            Cita: СРЦ П-15
            Creo que la jugada que jugaron hábilmente tuvo un efecto positivo en la decisión de Trump.

            utilizó la táctica de Trump "para subir las tasas y luego pasar a posiciones previamente preparadas"
          6. Deck
            Deck Abril 13 2020 15: 00
            -3
            ¿Qué tipo de medicina están tomando los comentaristas respetados, derramando diligentemente su bilis sobre las acciones de Putin? Todos no se dan cuenta de que el principal logro de esta "conspiración" es que Estados Unidos se vio obligado a aceptar una reducción de su producción de petróleo.


            El principal resultado de este ingenioso plan fue el dólar a 80 rublos.
            1. SRC P-15
              SRC P-15 Abril 13 2020 15: 13
              -1
              Cita: Deck
              El principal resultado de este ingenioso plan fue el dólar a 80 rublos.

              El rublo volverá a crecer, pero es poco probable que el petróleo cueste $ 60 por barril, lo cual fue muy conveniente para el esquisto estadounidense.
              Por cierto: el dólar ya vale unos 73 rublos.
              1. Deck
                Deck Abril 13 2020 18: 45
                -3
                es poco probable que el petróleo cueste $ 60 por barril, lo cual fue muy conveniente para el esquisto estadounidense


                Esta es la victoria! A la mierda con él que el presupuesto no recibirá decenas de miles de millones de dólares. A la mierda con él que el rublo ha bajado de precio en un 25%. Las lutitas estadounidenses experimentarán inconvenientes. ¡Solo un gran avance!
                1. SRC P-15
                  SRC P-15 Abril 13 2020 19: 02
                  +3
                  Cita: Deck
                  Esta es la victoria! A la mierda con él que el presupuesto no recibirá decenas de miles de millones de dólares. A la mierda con él que el rublo ha bajado de precio en un 25%. Las lutitas estadounidenses experimentarán inconvenientes. ¡Solo un gran avance!

                  El presupuesto no habría recibido estas "decenas de miles de millones de dólares" de todos modos: si hubiéramos acordado recortar la producción en marzo y Estados Unidos se hubiera mantenido al margen, habrían sido ellos quienes habrían aumentado la oferta de petróleo a los mercados desocupados. Y las ganancias serían aumentadas por Estados Unidos, no Rusia y la CA. ¡Aquí es donde iría su dinero, supuestamente perdido por nuestro presupuesto! Precisamente para evitar que esto suceda, Putin y el príncipe iniciaron este espectáculo con la caída del precio del petróleo. Ahora Estados Unidos, en contra de su voluntad, tuvo que subirse al barco, que fue sacudido intensamente por Rusia y las SA. Solo el timonel de este barco obviamente no será EE. UU.
                  1. Willy Wonka
                    Willy Wonka Abril 14 2020 09: 03
                    0
                    ¿Por qué no lo conseguiría de todos modos? El precio habría bajado, pero no tanto. Los suministros estadounidenses no habrían aumentado. En ese momento, rellenaron reservas estratégicas, es decir, compraron petróleo a precio barato.
                2. Igor Aviator
                  Igor Aviator Abril 13 2020 21: 28
                  +3
                  Cita: Deck
                  Esta es la victoria! A la mierda con él que el presupuesto no recibirá decenas de miles de millones de dólares.

                  déjalo saber, ¡el presupuesto se está imponiendo EN RUBLES! En otras palabras, el tipo de cambio del rublo, a un cierto costo del petróleo, está asociado con la plenitud del presupuesto por la dependencia REVERSA (curso de aritmética, segundo grado de la escuela primaria soviética). lol
                  1. Deck
                    Deck Abril 14 2020 06: 22
                    -3
                    conectado con la plenitud del presupuesto


                    Carteras de nuestra gente con una dependencia directa. Desde los 14 años, el rublo ha estado cayendo, las personas tienen cada vez menos dinero. Pero ves otras fuentes de financiación, ¿no es camarada mayor?
          7. Andobor
            Andobor Abril 13 2020 15: 04
            -1
            Cita: СРЦ П-15
            ¿Qué tipo de medicina toman los comentaristas respetados, vertiendo diligentemente su bilis sobre las acciones de Putin?

            Esto es dinero: nadie ha cancelado la guerra de la información, y aquí la masa del ejército de Internet ronda.
            1. Igor Aviator
              Igor Aviator Abril 13 2020 21: 29
              +2
              Cita: Andobor
              nadie ha cancelado la guerra de información, y aquí la masa de los militares de Internet ronda.

              A juzgar por cómo aullaron, ¡entonces todo se hizo CORRECTAMENTE!
              1. Andobor
                Andobor Abril 13 2020 21: 32
                -1
                Sí, la contratación de España se ha intensificado.
          8. Alexey Sommer
            Alexey Sommer Abril 13 2020 16: 01
            +4
            Cita: СРЦ П-15
            que Estados Unidos obligó a aceptar reducir su producción de petróleo

            Se están reduciendo como resultado de la caída de precios, no de acuerdos. Simplemente no son rentables para la mía. A medida que aumenta el precio comenzará de nuevo.
            Por cierto, el acuerdo de la OPEP que Rusia rechazó en marzo significó una reducción en la producción para Rusia de 0,5 ml de barriles por día, ahora ya es de 2,5 ml.
            ¿Es esta una victoria para Rusia?
          9. Pelusa de primavera
            Pelusa de primavera Abril 13 2020 20: 30
            0
            ¿En serio? Estados Unidos no asumió ninguna (!) Obligaciones (!) De reducir, a diferencia de nosotros y los árabes. Lea atentamente la fuente. Estados Unidos dijo que según sus pronósticos (!), Su producción para diciembre de 2020 disminuirá en 4 millones de b / d. El pronóstico de disminución para diciembre no es una obligación de reducir en mayo.
        2. gama de
          gama de Abril 13 2020 14: 20
          +5
          ¡Estos rusófobos se enfermaron! Como persona, aunque indirectamente, pero conectada con la industria petrolera, declaro que todas las instalaciones de almacenamiento del mundo están abarrotadas de capacidad, y si no toma ninguna medida, entonces toda la industria petrolera mundial simplemente se detendrá. Por lo tanto, me uní a este proceso de mala gana, y USAkali: quiero vivir. La provocación de los estadounidenses y Arabia Saudita se volvió contra ellos. Recuerdo las palabras: - "¿Al menos entiendes lo que has hecho?" Y ahora están tratando de cancelar sus bajíos en Rusia. ¡Estúpido! Diez veces estúpido.
          1. primaala
            primaala Abril 13 2020 16: 19
            -3
            Cita: Spectrum
            ¡Estos rusófobos se enfermaron! Como persona, aunque indirectamente, pero conectada con la industria petrolera, declaro que todas las instalaciones de almacenamiento del mundo están abarrotadas de capacidad, y si no toma ninguna medida, entonces toda la industria petrolera mundial simplemente se detendrá. Por lo tanto, me uní a este proceso de mala gana, y USAkali: quiero vivir. La provocación de los estadounidenses y Arabia Saudita se volvió contra ellos. Recuerdo las palabras: - "¿Al menos entiendes lo que has hecho?" Y ahora están tratando de cancelar sus bajíos en Rusia. ¡Estúpido! Diez veces estúpido.

            Y eso es correcto ... !!! Aquellos que trabajan (o trabajaron) en grandes compañías petroleras entenderán su comentario.

            estáblecido,
            1. Willy Wonka
              Willy Wonka Abril 14 2020 09: 06
              0
              Los comentarios son para 15 o 20 re o 12 ya?
        3. Chaqueta de tanque
          Chaqueta de tanque Abril 13 2020 16: 37
          -4
          Sí, no habrá LUKOIL, habrá Rosneft, la compañía petrolera más grande. Rosneft absorberá a Lukoil. Una especie de nacionalización ... Hablan mucho.
          1. NKT
            NKT Abril 13 2020 22: 40
            +1
            Surgutneftegas absorberá, todo va a esto.
      2. Ded_Kostya
        Ded_Kostya Abril 13 2020 09: 07
        +6
        Pero recuerdo que a mediados de los 90, nuestro Pavel Globa profetizó que Rusia en 2020 se convertiría en la potencia mundial más importante (no puedo garantizar la verbosidad). Lo recordé solo por el fuerte contraste de las realidades de los 90 con la predicción.
        1. artefacto
          artefacto Abril 13 2020 14: 26
          +1
          Cita: Ded_Kostya
          Pero recuerdo que a mediados de los 90, nuestro Pavel Globa profetizó que Rusia en 2020 se convertiría en la potencia mundial más importante (no puedo garantizar la verbosidad). Lo recordé solo por el fuerte contraste de las realidades de los 90 con la predicción.

          y Vanga también parecía decir que todo pasaría, pero la gloria de Rusia y Vladimir permanecería. ella realmente dijo que el estrecho se quedaría con nosotros ...
        2. Sergey39
          Sergey39 Abril 13 2020 15: 22
          0
          Sí, lo era. También recuerdo la predicción de Globa.
      3. Jarserge
        Jarserge Abril 14 2020 10: 14
        0
        ¿Y qué dijo Wang sobre esto? La opinión de Allan Chumak y el Dr. Koshmarovsky es interesante.
    2. Malyuta
      Malyuta Abril 13 2020 08: 26
      +8
      Bueno, tan pronto como la opinión de algún tipo de esmalte se someta a discusión pública, también podría citar las declaraciones de mi suegra, pero las reglas del sitio no lo permiten, porque en sus citas simplemente no hay palabras de censura en nombre de las autoridades y su paramogue.
      ¡Este es el caso muy raro cuando apoyo completamente a mi suegra! estáblecido,
    3. set _
      set _ Abril 13 2020 08: 37
      hasta el 17
      Cita: xvot
      porque los amantes de poning también están en negro

      ¿Eres un troll sobre ti?
      1. Pereira
        Pereira Abril 13 2020 08: 55
        -9
        No es fanático de los ponis. Por el contrario, disfruta de cualquier noticia. Su vida es hermosa y asombrosa. Yo envidio.
        1. Stas157
          Stas157 Abril 13 2020 09: 52
          -1
          Cita: Pereira
          No es fanático de los ponis. Por el contrario, disfruta de cualquier noticia. Su vida es hermosa y asombrosa. Yo envidio.

          Precisamente notado! Sin embargo, quiero complementarlo. Nuestros alegres patriotas, declarando cualquier fracaso en el logro personal de Putin, acusan a todos los demás de regañar, cada vez ellos mismos gimoteo sobre los terribles años 90. Este es su punto de partida para "nenity", ¡después de lo cual solo son posibles las victorias!))
          1. Pereira
            Pereira Abril 13 2020 10: 39
            -8
            Exactamente. En este sentido, para mí, no son diferentes de la pata de alfarero con su zradoperemogami. Y son igual de activos y ruidosos.
          2. 16329
            16329 Abril 13 2020 15: 37
            0
            Lo mismo se aplica a su hermandad liberal de izquierda rusa, considera que cualquier éxito de la Rusia moderna y de Putin es un desastre.
            Cualquier acuerdo que no sea la rendición incondicional es un compromiso, cualquier decisión en tecnología y política es un compromiso porque hay realidad y, por supuesto, las escalas de compromiso siempre están inclinadas a favor de otra persona.
            Aquí se ha alcanzado una solución claramente comprometida, el precio del petróleo se ha estabilizado en condiciones de bajo consumo, Estados Unidos, tratando de salvar la cara como siempre, pretendió que simplemente están ayudando al vecino México, formalmente no participando en el acuerdo, los niveles de producción a partir de los cuales se realizará la reducción para 2018, a saber, el reino de CA ha aumentado significativamente los suministros de petróleo al mercado recientemente, por lo que tendrán que reducir más
            Rusia recibirá los precios normales del petróleo en un período de disminución del consumo, preservará los mercados, etc.
            Entonces todo se ve bien
            1. Pereira
              Pereira Abril 13 2020 18: 44
              -1
              DM, sobre la fraternidad liberal de izquierda rusa, un dedo al cielo.
              Comprende que además de los liberales y edrissni todavía hay un pueblo que no es para ninguno de ellos, sino para Rusia.
              1. Sniperino
                Sniperino Abril 13 2020 22: 22
                +1
                Cita: Pereira
                Además de los liberalistas y edrisni, todavía hay un pueblo que para ninguno de ellos, sino para Rusia.
                Para aquellos al menos alguien votó. Y cuando dan la opinión de alguien o incluso su propia opinión, si es así, para la voz de la gente, surgen diferentes preguntas ... ¿Existe una licencia personal para hablar en nombre de la gente? ¿Limitado o ilimitado? ¿Por quién está firmado? Etc.
                1. Pereira
                  Pereira Abril 14 2020 09: 24
                  +2
                  Ni los becarios ni los oficiales que roban necesitan una tercera fuerza. Todo ya les fue quitado.
                  Por lo tanto, cuando se escucha la voz de una persona que no tiene un sello de Caín, se escucha una frase clave desde todos los lados:
                  ¿Y quién eres tú, dime por favor? - ¿Y quien eres tu? "No, ¿quién eres, te pregunto?" - ¡¿Y quien eres tu?!

                  Hasta 1917, las autoridades, junto con la oposición, también pensaban que la gente no tenía opinión. Y así es como resultó ...
                  1. Sniperino
                    Sniperino Abril 14 2020 11: 16
                    0
                    Cita: Pereira
                    Ni los que otorgan subvenciones ni los funcionarios que roban necesitan una tercera fuerza ... se escucha la voz de un hombre que no tiene el Sello de Caín
                    Todos lo dicen antes de la primera inspección sí Toda esa "crítica" sobre la situación económica y política en el mundo de la Rusia moderna contra el gobierno actual es necesaria sobre todo por parte de los funcionarios ladrones y los consumidores de subvenciones, y están compuestas por ellos con el dinero de quienes las tienen y que tienen sarna de Putin. Este definitivamente no es el pueblo de Rusia. Algunas personas que se llaman a sí mismas "comunistas" retoman irreflexivamente este discurso, con la esperanza de que lo principal sea barrer el poder, y luego estarán a la cabeza y, después del castigo público de todos los que reciben subvenciones y los funcionarios que roban, conducirán con confianza al estado al poder y la prosperidad. Un consejo gratuito para esos "comunistas": cambie el nombre del Partido Comunista de la Federación de Rusia a Partido Comunista de Toda la Unión (bolcheviques), entonces tendrá una idea más clara de su perspectiva.
                    1. Pereira
                      Pereira Abril 14 2020 12: 47
                      +1
                      Uno puede pensar en fallas en la política interna y externa visibles solo para los becarios y ladrones. Y la gente es oscura, estúpida, no ves nada. De alguna manera me comunico más con la gente. No estoy diciendo esa parte de sí mismo. Ni los funcionarios ni las liberdas están entre mis conocidos, y sus aspiraciones no son confiables para mí. Solo puedo juzgar por el resultado.
                      Según los comunistas en su conjunto, dijeron correctamente, si no se tiene en cuenta que se trata de una oposición nutrida a tiempo completo. Su discurso es recogido solo por funcionarios ordinarios de nivel medio, que necesitan retratar una actividad vigorosa frente a la plebe ordinaria,
                      proporcionando masa. Pero los líderes, liderados por Papa Zyu, de alguna manera se callan, por lo que sospecho, sobre el salario.
                    2. Sniperino
                      Sniperino Abril 14 2020 14: 36
                      0
                      Cita: Pereira
                      Uno puede pensar en fallas en la política interna y externa visibles solo para los becarios y ladrones. Y la gente es oscura, estúpida, no ves nada.
                      No se puede pensar así, porque los otorgantes de subvenciones y los privatizadores deben tener lugares y elevaciones iguales para los fracasos a fin de canalizar la masa de negatividad asociada con la tensa situación actual, provocar conflictos internos, disturbios y colapso de la vertical del poder, que hoy permite mantener la relativa prosperidad de la sociedad en control manual. . Se otorgan subvenciones para llevar al país a la desintegración, y los funcionarios corruptos esperan una buena captura en estas aguas turbias.
  2. Incisivo
    Incisivo Abril 13 2020 10: 46
    +2
    los amantes empujan
    siempre en negro, son como el mismo macarque, siempre infelices.
  3. NEOZ
    NEOZ Abril 13 2020 11: 41
    +1
    Cita: xvot
    porque los amantes de poning también están en negro

    ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    contra los llorones instruidos !!!!!!!!!
  4. Blondy
    Blondy Abril 13 2020 15: 49
    +1
    Todo esto es de buen gusto: los polacos consideran brillantes los resultados, pero Fedun, el oligarca local de Lukoil, considera que el acuerdo es humillante. Y finalmente: infierno con nosotros, Rusia es Sechin.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  5. Mastodonte
    Mastodonte Abril 13 2020 16: 05
    -1
    Cita: xvot
    porque los amantes de poning también están en negro

    riendo estáblecido, Hasta el punto, bien hecho!
  6. Sniperino
    Sniperino Abril 13 2020 22: 46
    0
    Cita: xvot
    amantes ponyat también en plus
    Más bien, no son amantes, sino profesionales, y los profesionales que necesitan no se miden en charreteras de cartón, pero valen algo ...
  • Blackmokona
    Blackmokona Abril 13 2020 08: 16
    +1
    El 99% de los oligarcas y las empresas transnacionales están en números rojos, porque son compradores de petróleo, no vendedores. Google, Apple, Amazon, Microsoft, Ford, GM y otros debido al aumento de los precios del petróleo son solo gastos
  • Deniska999
    Deniska999 Abril 13 2020 08: 18
    +13
    Administración de VO, ¿realmente ha llegado tan lejos al tratar de justificar cualquier acción del presidente que publique comentarios de usuarios sin rostro como una opinión experta?
    1. Alexander S.
      Alexander S. Abril 13 2020 09: 59
      +3
      pero cualquier opinión contra el presidente se considera experta y adecuada.
  • knn54
    knn54 Abril 13 2020 08: 47
    +3
    Algo que los Yankees provocarán con México, y no se lo dirijas a la abuela.
    1. unaha
      unaha Abril 13 2020 10: 53
      -2
      Y qué hay para agitar ... Los obligarán a reducir la producción en el estante mexicano, y el esquisto se mantendrá o aumentará.
      1. gama de
        gama de Abril 13 2020 17: 55
        +1
        Esto se llama "Te imagino". Incluso si todos en la multitud, incluido el potasio estadounidense, detienen la producción, no salvará a los productores de esquisto, ya que el precio del petróleo no aumentará. USAkaliya y su satélite Arabia Saudita cometieron un error fatal y ahora ni siquiera 80 verdes por barril salvarán a los árabes y al imperio de las mentiras (EE. UU.). El precio no se elevará por encima de los 35 de Bakú, incluso si los estadounidenses hacen todo lo posible para unirse. Coronovirus para ayudarlos.
        1. unaha
          unaha Abril 13 2020 20: 18
          0
          Es probable que el precio no aumente significativamente. pero para quien es este un problema mayor? ¿Para los Estados Unidos con una participación de petróleo y gas en la economía de aproximadamente el 6% o la Federación de Rusia con una participación de aproximadamente el 30%?
          1. gama de
            gama de Abril 13 2020 20: 45
            +1
            Entiendo que la bolsa es más visible, pero ¿de qué año es? ¿O es la figura recién tomada del techo?
            1. unaha
              unaha Abril 14 2020 07: 42
              -1
              Si tiene otros indicadores, por favor.
              Me centro en los datos del Ministerio de Finanzas de la Federación de Rusia para 2018. Los gráficos muestran claramente que la participación de los ingresos del petróleo y el gas en nuestro país ha estado en constante crecimiento durante los últimos 15 años.
              1. gama de
                gama de Abril 16 2020 21: 08
                +1
                Si nos fijamos en los libros verdes, entonces sí (y la mayoría de ellos son productos de petróleo refinado, el gas es el producto final y no puede considerarse como materia prima), pero si en términos materiales, es del 17%, o incluso menos. Y de este 17%, dos tercios ya son producto de un procesamiento profundo. Raw toma una pequeña fracción. Por lo tanto, antes de tra-la-la, haga consultas con los trabajadores petroleros, y no en el basurero de Internet, donde el agua está turbia con Shakaliya - Empire of Lies.
                1. unaha
                  unaha Abril 17 2020 07: 31
                  -1
                  En 2019, la exportación de petróleo de Rusia ascendió a 267,5 millones de toneladas, un aumento del 2,7% o 6,9 millones de toneladas en 2018. Este es un nuevo récord histórico (por segundo año consecutivo); A modo de comparación, el indicador más alto de la URSS es de 144 millones de toneladas en 1988.

                  En forma pura, en 2019, se exportó aproximadamente el 48% del petróleo producido, que se convirtió en el indicador más alto de los últimos 8 años (en su punto máximo en 2004, superó el 56%). Al considerar la cantidad total de petróleo y productos derivados del petróleo, la orientación a la exportación es casi del 76%; ha estado en este nivel desde mediados de la década de 2000. (2015 máximo es 78,3%).

                  ¿Está en los "periódicos"?
                  1. gama de
                    gama de Abril 17 2020 09: 50
                    +1
                    Gasoil (un producto de refinación de petróleo) ya no es petróleo y no hay necesidad de comenzar el cáncer por un cálculo. Se trata de gasóleo y NFC en Internet que los seguidores de la liberda ocultan tanto que si una persona no está en el tema, entonces se cuelgan tantos fideos en las orejas que llevará más de un mes, o tal vez un año. En los motores de búsqueda encontrará datos reales en algún lugar de la 20ª o más páginas.
                  2. gama de
                    gama de Abril 17 2020 10: 08
                    +1
                    Para los superdotados. Productos de refinación de petróleo:
                    - superficie de la carretera;
                    - caucho, pinturas, barnices y disolventes;
                    - combustible, lubricantes, aceites;
                    - cosméticos, detergentes;
                    - comida (sí, sí, hay tal chip);
                    - pesticidas;
                    - medicamentos;
                    - explosivos
                    Todo esto está incluido en su 48%. Aunque esta cifra es ajustada por los tramposos del penguinostan.
                    1. unaha
                      unaha Abril 17 2020 13: 55
                      -1
                      Bueno ... Entonces, también, para los superdotados: los indicadores de la exportación de materias primas petroleras se indicaron anteriormente. https://minenergo.gov.ru/node/1210

                      En cuanto a PRODUCTOS PETROLEROS

                      "La exportación de productos petrolíferos (en el sentido estándar - la posición de TNVED 2710) en 2019 ascendió a 142,8 millones de toneladas, habiendo disminuido en un 5% o 7,5 millones de toneladas en 2018. Esta es la cifra más baja desde 2013 (máximo de 2015 - 171,7 millones de toneladas), pero significativamente más que en años anteriores.
                      Algunos de los productos del petróleo, como el betún, el coque, las ceras, el benceno y "aromáticos" similares, etc., se clasifican en las estadísticas de comercio exterior por separado del resto ".
                    2. gama de
                      gama de Abril 17 2020 14: 08
                      +1
                      Lo que está incluido en el concepto de productos derivados del petróleo, lo describí en los comentarios anteriores antes de su último derramamiento. No seas como un liberde. Según su enlace, la exportación de petróleo puro a marzo de 2020 ascendió a 20,8 millones de toneladas.
                  3. unaha
                    unaha Abril 17 2020 13: 56
                    -1
                    Y no veo tus NÚMEROS, solo demagogia.
                  4. gama de
                    gama de Abril 17 2020 16: 19
                    +1
                    Está comparando datos entre petróleo extraído y refinado, que no dicen nada. Solo el del número total de petróleo crudo producido es del 48%, el resto son productos derivados del petróleo. ¿Y estos 48% entonces qué pueden decir? Por cierto, en el sitio web que ha indicado y en su gráfico, datos de 2010. Y desde 2016, no hay datos de procesamiento en absoluto. Entonces, ¿quién es el demagogo?
        2. unaha
          unaha Abril 14 2020 08: 34
          -1
          "del saco" - el uso de expresiones despectivas en relación con el oponente, ¿es este un rasgo distintivo de los partidarios de la actual dirección del estado?
    2. perro de guerra
      perro de guerra Abril 13 2020 21: 01
      0
      Entonces, ¿qué es bueno para Rusia si el precio no supera los $ 35? Rusia es un exportador de petróleo, no un importador.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 Abril 14 2020 10: 05
        0
        Cita: Perro de guerra
        Entonces, ¿qué es bueno para Rusia si el precio no supera los $ 35? Rusia es un exportador de petróleo, no un importador.

        Rusia es un conflicto entre exportadores e industriales. Los exportadores casi han estrangulado a los fabricantes. Y luego existe la posibilidad de que sea necesario sobrevivir ...
  • Nordural
    Nordural Abril 13 2020 15: 00
    -1
    Simplemente se agitarán, como siempre.
  • Altona
    Altona Abril 13 2020 09: 04
    +3
    Cita: seti
    En general, todos los oligarcas y las empresas transnacionales están en el negro. Solo los consumidores comunes están en rojo

    ----------------------
    Ahora el costo de la gasolina en los Estados Unidos y en Rusia es el mismo. Con ingresos completamente diferentes.
    https://ru.globalpetrolprices.com/gasoline_prices/
    1. Freeman
      Freeman Abril 13 2020 13: 19
      +2
      Cita: Altona
      Cita: seti
      En general, todos los oligarcas y las empresas transnacionales están en el negro. Solo los consumidores comunes están en rojo

      ----------------------
      Ahora el costo de la gasolina en los Estados Unidos y en Rusia es el mismo. Con ingresos completamente diferentes.
      https://ru.globalpetrolprices.com/gasoline_prices/


      Aquí hay más datos del mundo real sobre los precios de las estaciones de servicio, en lugar de la "temperatura promedio del hospital", donde los precios por galón oscilan entre $ 3.99 en California y $ 1.26 en Utah (por ejemplo).
      Compare el área de los Estados Unidos, pintada en colores oscuros (más barato) con más claro (más caro).
      Al aumentar el mapa, puede ver los precios en las estaciones de servicio.

      https://www.gasbuddy.com/GasPriceMap?lat=39.84039254899492&lng=-102.30611186569878&z=4
      1. Altona
        Altona Abril 13 2020 15: 14
        +3
        Cita: Freeman
        Aquí hay más datos del mundo real sobre los precios de las estaciones de servicio, en lugar de la "temperatura promedio del hospital", donde los precios por galón oscilan entre $ 3.99 en California y $ 1.26 en Utah (por ejemplo).

        -------------------------
        Y cuando lo consideras. que un galón son 3,8 litros, el precio de la gasolina es muy bajo. 100 rublos por 3,8 litros (en el nivel más bajo que ha indicado) en sentido figurado, y hay incluso más barato (incluso encontré 0,89), es decir, 23-27 rublos por litro.
    2. Nordural
      Nordural Abril 13 2020 15: 01
      -1
      "Nuestras" autoridades no han funcionado, pero debería ser más alto.
  • Sergey39
    Sergey39 Abril 13 2020 11: 11
    +2
    Cita: seti
    En general, todos los oligarcas y las empresas transnacionales están en el negro. Solo los consumidores comunes están en rojo

    Todo lo contrario. La mayoría de oligarcas y multinacionales están en rojo intenso. Los mercados financieros se han derrumbado, lo que solo podría ayudar a unos pocos que pusieron en marcha la estafa del "coronavirus".
  • Nordural
    Nordural Abril 13 2020 14: 59
    +1
    Y siempre están en negro, como nosotros siempre estamos en negro. Y entonces lo será.
  • Fff
    Fff Abril 13 2020 15: 11
    +3
    ¿Por qué los consumidores están en rojo? En los EE. UU., La gasolina cayó de 45 rublos a 25 rublos por litro
  • aybolyt678
    aybolyt678 Abril 14 2020 09: 59
    0
    Molesto cuando los enemigos te alaban triste
  • Clever
    Clever Abril 14 2020 20: 29
    0
    ¡Creo que todos están felices por Putin porque está tan bien hecho!
  • den3080
    den3080 Abril 13 2020 08: 01
    +11
    Desperté en la mañana de un extraño brillo fuera de la ventana. Miré hacia afuera ... y seguro: el acuerdo de la OPEP ++++ en el horizonte brilla, por lo que es imposible mirarlo sin vidrio ahumado.
    riendo
    1. Abuelo
      Abuelo Abril 13 2020 08: 05
      -2
      "peremoga" .. estoy feliz ... sí
    2. Nordural
      Nordural Abril 13 2020 15: 02
      -1
      ¿Lo arreglaste para no quedarte ciego?
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. Mikh-Korsakov
      Mikh-Korsakov Abril 13 2020 08: 24
      +13
      Schukin! Estoy de acuerdo. No en la ceja, sino en el ojo. El truco general de los periodistas. Alguien se tiró un pedo: escribirán toda Polonia.
  • Mordvin 3
    Mordvin 3 Abril 13 2020 08: 10
    +15
    Y uno de los comentaristas calificó el acuerdo como "la brillante operación de Putin", y agregó:

    Trump está en su bolsillo. Dos meses más, y no habrá sanciones, ya lo verás.

    ¿Por qué escribir comentario idiota?
  • viktor_ui
    viktor_ui Abril 13 2020 08: 14
    +2
    Y por qué no se anuncian los números, cuáles de los participantes en la lista son encuestados, la producción se reducirá a diario y en cuánto: cuánto Rusia y cuánto son los EE. UU. Para la objetividad y la claridad ... ¿por qué fue tímido? Vamos cebos modestos.
    1. RedFox11
      RedFox11 Abril 13 2020 08: 31
      +10
      Rusia produjo 10.4 millones de barriles sin condensado de gas en abril, la reducción será de 1.9 millones, Arabia Saudita en abril produjo 12.3 millones de barriles, la reducción será de 3.8 millones de barriles, los estadounidenses han perdido más de 2 plataformas petrolíferas a 100 en las últimas 508 semanas, la reducción al final del año será 3 millones de barriles.
      1. viktor_ui
        viktor_ui Abril 13 2020 08: 56
        -2
        Su respuesta no es a petición mía ... cuánto tiene cada participante en esta transacción un límite de reducción en números. Los datos ya están allí y es muy interesante. Así que te cuento sobre Thomas y me escribes sobre Yeryomu, un acusado respetado wassat
      2. Avior
        Avior Abril 13 2020 09: 06
        -2
        Te leí y recuerdo el viejo chiste sobre quién ocupó el honorable segundo lugar y quién fue el último.
        ¿No es nada que en marzo extrajeron 11,3 y en abril ya 10,4? Y ahora se necesitará 8,5.
        1. RedFox11
          RedFox11 Abril 13 2020 09: 12
          +5
          11.3 esto es con gas condensado (condensado 8%), la producción real de petróleo en marzo fue de 10.4.
          1. Avior
            Avior Abril 13 2020 09: 19
            -3
            En marzo, comenzó la guerra de precios del petróleo.
            Marzo - es muy diferente ...
            1. RedFox11
              RedFox11 Abril 13 2020 09: 27
              +5
              Las estadísticas que escribe para marzo son el condensado de gas, que es el 8% de 11.3, y en marzo y febrero, la producción de petróleo fue de 10.4 millones de barriles.
    2. Nordural
      Nordural Abril 13 2020 15: 03
      -1
      Si él escribe, entonces la tarifa del ganador no recibirá.
  • Peter no es el primero
    Peter no es el primero Abril 13 2020 08: 20
    +2
    Bueno, al menos a los ojos de los polacos, ganamos. Peremoga y zrada, siempre confundidos.
  • Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov Abril 13 2020 08: 22
    +1
    En Polonia, discutiendo el acuerdo petrolero! ¿Les concierne a ellos? La primera vez que escuché que en Polonia extrajeron mucho petróleo. En cuanto a los precios del gas, a qué precio venderán petróleo por eso y lo comprarán. Es que papá de la ira se acerca.
    1. Malyuta
      Malyuta Abril 13 2020 10: 16
      +5
      Cita: mikh-korsakov
      La primera vez que escuché que en Polonia extrajeron mucho petróleo

      En Polonia, se cosechan manzanas y usted, un colega, se avergüenza de no saberlo.
      Cita: mikh-korsakov
      En cuanto a los precios del gas, a qué precio venderán petróleo por eso y lo comprarán. Es que papá de la ira se acerca.

      Simplemente sorprende tu ignorancia. Según nuestros agentes, los entrenadores de fitness de Petrov y Vasechkin, la crisis del precio del petróleo no provocó a Sechin, sino al Viejo Lukashenko a negociar descuentos de 10 centavos en la Federación de Rusia, porque es rentable para él comprar petróleo a empresarios rusos (no tenemos oligarcas, prohibidos en la Federación de Rusia) a un precio de $ 99,90 por un barril de 200 litros.
  • Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal Abril 13 2020 08: 25
    +8
    Estimados editores de la REVISTA MILITAR, ¿pueden dejar de llenar las "páginas" con opuses sobre cualquier cosa ??? ¿Para qué es este artículo, de qué trata y qué tiene que ver Polonia con LIKES y DISLAYS (los polacos siempre LAYUT a Rusia), si lo mismo está escrito con más detalle y es interesante en otros medios extranjeros? Perdón por ser sencillo, pero este material es una pena para una publicación que dice ser analítica.
    1. Automovilista
      Automovilista Abril 13 2020 14: 03
      +3
      Los polacos siempre "LAYUT" a Rusia

      Los polacos (a quienes conozco) son en su mayoría personas adecuadas, especialmente aquellos que son mayores. No vale la pena, Vitaliy, todo con un arshin ... hi
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. Sardanápalo
      Sardanápalo Abril 13 2020 13: 10
      -2
      Putin está categóricamente en contra de los monumentos en su honor. Porque es inteligente (con toda seriedad) ... y sabe lo que le espera a sus monumentos. Tan pronto como se vaya o se vaya ... lo expondrán. ¿Cómo es inteligente de sabio diferente? El inteligente saldrá de cualquier situación, pero el sabio no entrará en esta situación. Y lo consiguió. Así como la mayoría de nosotros. Todo inteligente).
      1. antigüedad
        antigüedad Abril 13 2020 14: 28
        +1
        Cita: Sardanapal
        Putin está categóricamente en contra de los monumentos en su honor. Por listo (con toda seriedad) ... y sabe lo que le espera a sus monumentos.

        Creo que es más tímido que inteligente. Uno de los últimos decretos, que permitió al FSO usar equipo militar del ejército, fue especialmente tocado. Esto es fuerte La salchicha vista no es infantil, da miedo.
        1. tu1970
          tu1970 Abril 13 2020 15: 44
          -2
          Los vehículos blindados de transporte de personal de la URSS no lo avergonzaron, ¿no vieron también a los oligarcas de la gente? ¿O la presencia de la división Taman en Moscú, nuevamente bajo la URSS?
          ¿O las divisiones de Dzerzhinsky, en el mismo lugar en Moscú bajo la URSS? Miedo ... [/ quote = antique] Es obvio que es una salchicha no infantil, aterradora. [/ Quote] ¿El Comité Central del PCUS estaba tan asustado que mantuvieron 2 divisiones para proteger a sus seres queridos?
          1. antigüedad
            antigüedad Abril 13 2020 16: 36
            +2
            ¿Por qué hacer malabares? La protección de los altos funcionarios durante la Unión fue realizada por la KGB. Si recuerdo 9 control correctamente.
            Ni el Ministerio del Interior ni el ejército tuvieron nada que ver con esto. Armados con la KGB, los Beshnik eran armas pequeñas.
            Y las divisiones del ejército siempre estaban de pie y estaban estacionadas en las ciudades de subordinación regional o junto a ellas. Además de los que estaban en el "campo".
            Por lo tanto, el armado del FSO con equipo militar parece extraño.
            1. antigüedad
              antigüedad Abril 13 2020 16: 39
              0
              Y el FSO es el antiguo departamento de la novena KGB. Que Korzhakov, por decreto de Yeltsin, se retiró de la KGB.
          2. Igor Aviator
            Igor Aviator Abril 13 2020 22: 00
            0
            [quote = sv1970] Los vehículos blindados de transporte de personal de la URSS no te avergonzaron, ¿no tenían miedo de ver también a los oligarcas de la gente? ¿O la presencia de la división Taman en Moscú, nuevamente bajo la URSS?
            ¿O las divisiones de Dzerzhinsky, en el mismo lugar en los tiempos de la URSS? Miedo ... [/ quote = antique] Es obvio que no es infantil, aterrador. [/ Quote] El Comité Central de CPSU estaba tan asustado que tenían 2 divisiones para proteger a sus seres queridos? [ / cita]
            ¡No te molestes! Con esa cantidad de "amigos similares" (a menudo veo a los similares - Gozman, Navalny, Khodorkovsky, Kasparov, Amnuel, Nikulin, Sytin ... - ¡son innumerables! Me temo que la mano se cansará de cortar (c) enojado ), como el de extraños no es necesario! Entonces, creo, ¡las divisiones en una ciudad de más de un millón deberían ser MÁS! nada si es necesario, y me uniré a las filas de los guerreros a los que tanto temes, ¡incluso si están en reserva!
      2. Nordural
        Nordural Abril 13 2020 15: 05
        +1
        Exactamente, todos éramos muy inteligentes en los años 80-90.
  • Avior
    Avior Abril 13 2020 08: 29
    +5
    generalmente invita a los lectores a marcar "me gusta" y "no me gusta" esta o aquella noticia en el sitio

    Hice clic en el enlace y volví a VO.

    Anteriormente, en los artículos se incluían comentarios seleccionados al azar de usuarios desconocidos, y ahora los "me gusta" también se utilizan como argumento en el artículo.
    Tristemente
  • Chingachguk
    Chingachguk Abril 13 2020 08: 51
    hasta el 13
    El PIB inclinó silenciosamente a los sauditas y a Donald ..... La extracción de esquisto bituminoso no es rentable para Estados Unidos a tales precios, lo que significa que Estados Unidos reconoció el hecho de que el gas de esquisto de Estados Unidos nunca será más barato que el ruso, y si alguien de los países productores comienza a burozit Al igual que los sauditas, ¡los suministros de gas de Estados Unidos pueden detenerse por completo! ¡Así que deje que Merkel empiece a pensar cómo terminar de tender la tubería! Putin ahora puede que ni siquiera se preocupe por esto, simplemente tome un lugar tranquilo en la primera fila. Para el PIB, muchos jugadores mundiales de hoy se han convertido en títeres, y a juzgar por la forma en que Trump ha estado bullendo en los últimos días, Putin también encontró un rayo con un fuerte hilo en la parte inferior de los Estados Unidos.
    1. Altona
      Altona Abril 13 2020 09: 07
      +4
      Cita: Chingachguk
      El PIB inclinó silenciosamente a los sauditas y a Donald ...

      ------------------------------
      ¿Es asi? ¿Habiendo bajado el precio de su petróleo a un valor negativo con la entrega? Deje que Donald le agradezca que lo ayudó a salvar su rostro, resistente a la cirugía plástica. Todavía hay algún tipo de PIB en el plano astral; parece que ya es emperador del sistema solar.
      1. Chingachguk
        Chingachguk Abril 13 2020 09: 40
        -3
        Bueno, todos invirtieron directamente en su mensaje y cirugía plástica y las ambiciones del emperador ... ¿Cuál es el costo de un barril de petróleo de esquisto para los Estados Unidos? ¿Qué aullaron las compañías mineras de esquisto bituminoso de EE. UU.? ¿Qué mordió Trump a Putin el último día? Entonces, ¿quién debería decir gracias a quién?
        1. Altona
          Altona Abril 13 2020 11: 37
          0
          Cita: Chingachguk
          ¿Qué aullaron las compañías mineras de esquisto bituminoso de EE. UU.? ¿Qué mordió Trump a Putin el último día?

          ----------------------
          ¿Trump le hizo una broma a Putin? ¿Te dijo esto la televisión? ¿Y sobre los mineros de esquisto bituminoso? Bueno, debes hacerlo. Al parecer, no tienen nada que hacer y el presupuesto de Estados Unidos consiste en un 50 por ciento de petrodólares como el nuestro. Si el emperador no tira de la correa, todos lo recordarán. Este es un axioma. Si antes todavía se observó algo de tacto, entonces de acuerdo con el principio de reciprocidad, lo morderán como él a nosotros. Así que esto sigue siendo un "peinado" suave.
          PD: Trump no necesita a Putin. Y más aún, "engañarlo" por teléfono. El juicio político y la investigación de "injerencia en las elecciones" aún no han sido cancelados. La verdad que al menos un poco de consuelo, el nuestro sigue siendo "el emperador del mundo" riendo
          1. Malyuta
            Malyuta Abril 13 2020 11: 58
            +8
            Cita: Altona
            La verdad que al menos un poco de consuelo, el nuestro sigue siendo "el emperador del mundo"

            Este ciudadano no tenía exactamente un mes antes del emperador, por lo que, a los ojos de Putin, seguirá siendo un candidato para el emperador, ya que muy pronto sus rasguños de zombis se balancearán y se sacudirán con la realidad.
          2. Chingachguk
            Chingachguk Abril 13 2020 16: 15
            -5
            Quien te muerde ¿Que lugar? ¿Quieres hacer plástico tú mismo pero sin dinero? No puedo entender por qué estás tan asustado por eso. ¿Eres la mano derecha de Trump? ¿O todos están simplemente obligados a creer la palabra, no la administración de Putin? Eres Graciosa ..... guiño
      2. RedFox11
        RedFox11 Abril 13 2020 09: 42
        -8
        Se dejó caer el coronavirus, no Putin, y todos tenían un precio negativo, especialmente el esquisto. Trump llamó a Putin y no al revés, los Sauds convocaron una reunión e invitaron a Rusia después de la llegada de los senadores estadounidenses. Putin es el último entre los tres primeros. Su insulto oculto sobre una cara rugosa es gracioso, un ascensor es un procedimiento estándar para aquellos que tienen dinero y que aparecen en la televisión.
        1. antigüedad
          antigüedad Abril 13 2020 10: 24
          -2
          Cita: RedFox11
          Su insulto infantil oculto sobre una cara rugosa es divertido, un ascensor es un procedimiento estándar, para aquellos que tienen dinero y que aparecen en la televisión.

          ¿Y Trump funcionó? ¿Trump tiene una manicura? Pero Putin tiene uno. Boris Johnson tiene una apariencia muy arrugada, y parece que no va a hacer nada consigo mismo.
          Encuentra al menos un político importante con cirugía plástica en la cara.
          1. Chingachguk
            Chingachguk Abril 13 2020 16: 24
            -4
            Pero, ¿qué manos bien cuidadas y una cara tensa te causan irritación? ¿Los políticos de orientación no tradicional te inspiran respeto? Especialmente desordenado y suciedad debajo de las uñas ......
        2. Chingachguk
          Chingachguk Abril 13 2020 16: 16
          -5
          "Amigos" de Rusia menos hasta la muerte ....... wassat
  • Zaurbek
    Zaurbek Abril 13 2020 09: 00
    -3
    ¿Qué dirá Fedun? ¡Algunos ganan, otros fallan! PR gobierna todo.
    1. Paranoid50
      Paranoid50 Abril 13 2020 11: 06
      0
      Cita: Zaurbek
      ¿Qué dirá Fedun?

      Fedun Nehai está comprometido en su granja de cerdos. La República Checa tarde o temprano se reanudará, y están a su alcance. sí
  • Fitter65
    Fitter65 Abril 13 2020 09: 04
    -3
    El acuerdo petrolero de la "operación brillante" de Putin se hizo en comentarios en la prensa de Polonia
    Bueno, no hay necesidad de ser un analista genial. o tener siete tramos en la frente, si los polacos dicen que la operación es brillante, entonces Rusia está en vuelo. estáblecido,
    1. Chingachguk
      Chingachguk Abril 13 2020 16: 27
      -3
      Una observación interesante y conclusión ..... triste
  • Jekasimf
    Jekasimf Abril 13 2020 09: 12
    0
    Perdóname, pero ¿qué está "mal" en este acuerdo para Rusia? Anteriormente, todo el volumen por el que Rusia redujo la producción fue inmediatamente ocupado por Estados Unidos. Y a ella no le importó. Y ahora Estados Unidos se vio obligado a recortar 2 millones de barriles. Y al mismo tiempo, el precio del petróleo previsto es de 45 dólares, lo que significa que todavía NO es rentable para los productores de esquisto. Rusia consiguió lo que quería, con una disminución en la cantidad de petróleo exportado, recibirá más dinero, mientras que los productores de esquisto de Estados Unidos seguirán en quiebra.
    1. unaha
      unaha Abril 13 2020 10: 59
      -1
      El "no es así" al menos es que es suficiente para los productores de esquisto no perforar nuevos pozos para reducir la producción. Tendremos que preservar los existentes y no es un hecho que no se perderán en absoluto. Por supuesto que intentarán salir de alguna manera, pero ¿funcionará? Las grandes ETN pueden tener éxito, pero qué deberían hacer las pequeñas empresas que tienen varios pozos y no tienen protección ... Y muchas veces son contribuyentes muy importantes para los presupuestos locales.
    2. Fitter65
      Fitter65 Abril 13 2020 11: 10
      -3
      Cita: jekasimf
      Disculpe, pero ¿qué está "mal" en este acuerdo para Rusia?

      Bueno, como ejemplo de un artículo sobre el mismo tema, pero solo unos días antes estaba escrito.La OPEP reduce la producción, Texas considera ganancias, Estados Unidos reducirá la producción de petróleo en 250 mil barriles, y Rusia, en 2,5 millones. Trato con la OPEP + llamado humillante para Rusia Hay un deseo de mirar a través, mirar ...
    3. Chingachguk
      Chingachguk Abril 13 2020 16: 38
      -2
      Y un amigo necesita una estaca en su cabeza, ¡¡¡todavía va a volar la suya !!!! ¡Más fuerte, mayor salario! riendo
      Totalmente de acuerdo contigo. Putin venció a todos y demostró que los colchones no tiran de la competencia de precios. Pero si se tratara de estirar el PIB hasta la caída, cuando el esquisto se habría quedado sin seguro, entonces hubiera sido genial ... y muuuy interesante ...
    4. Willy Wonka
      Willy Wonka Abril 14 2020 09: 16
      0
      Una vez más, ¿quién y dónde hizo que EE. UU. Redujera la producción? No están en el contrato. Las fuerzas estadounidenses no cortan ni a la OPEP ni a Putin ni a los trolls pagados. Solo hay un factor: el mercado.
  • Rocket757
    Rocket757 Abril 13 2020 09: 19
    +1
    Los "tíos grandes" están de acuerdo cuando no pueden ganar en uno, ¡especialmente cuando las pérdidas son inevitables para todos y para cada uno de ellos!
    ¡Esto es normal, el arte del compromiso no nació hoy! ¡e incluso el elefante se ve obligado a hacer concesiones cuando algo comienza a hornearlo también!
    Algo en la mayoría, gana, ??? Esta no es una pregunta ahora, y las evaluaciones son muy diferentes de las de todos los lados.
    A ver, en fin.
  • dgonni
    dgonni Abril 13 2020 09: 22
    +2
    ¿Y dónde encontró el autor la presencia de Estados Unidos y Canadá en el acuerdo? ¡Aquí hay una placa de cuota de reducción! No está claro dónde están los estados con Canadá. (https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/1603267/1603267_original.jpg)
    Bueno, ¿gracias al triunfo del PIB por el hecho de que se puso en la posición correcta y no se resistió? Ni siquiera es gracioso!
    1. Lister
      Lister Abril 13 2020 18: 41
      +14
      Cita: dgonni
      ¿Y dónde encontró el autor la presencia de Estados Unidos y Canadá en el acuerdo?

      ¡No están ahí! sí
      No firman tales papeles sí
  • Acuerdo
    Acuerdo Abril 13 2020 09: 40
    +2
    5 de marzo: Rusia rechaza la propuesta de reducir la producción en 0,3 millones de barriles por día y arruina el acuerdo de la OPEP

    8 de abril: Rusia está lista para reducir la producción en 1,6 millones de barriles por día.

    9 de abril: Rusia está lista para reducir la producción en 2 millones de barriles por día.

    Tras la reunión de la OPEP, Rusia reducirá la producción en 2,5 millones de barriles.

    ¡OPERACIÓN BRILLANTE!
    1. 30143
      30143 Abril 13 2020 09: 48
      -2
      Definitivamente, Putin perdió esta ronda. Envejecimiento, se siente que el olor se ha vuelto opaco y el agarre no es el mismo.
      1. Lister
        Lister Abril 13 2020 18: 40
        +12
        ¿Por qué perdiste? ¿Debido a una menor producción? ¿O ganó que se ha elaborado una nueva opción de producción?
        1. Willy Wonka
          Willy Wonka Abril 14 2020 09: 19
          +1
          Los sauditas nos echarán del mercado europeo. Son tipos vengativos ..... en esto y perdidos. No fue necesario entrar en esta fase de la relación.
    2. RedFox11
      RedFox11 Abril 13 2020 10: 01
      -3
      Usted tiene muchos errores, a principios de marzo la OPEP quería reducir 1.5 millones de barriles (Rusia 500 saud 000), estos 200 millones en una situación donde 000 millones de barriles adicionales no afectan nada. Ahora Rusia reducirá 1.5 y no 20, porque el acuerdo de la OPEP excluyendo el condensado de gas, la producción 1.9 será 2.5. La reducción total de 10.4 millones de barriles (OPEP + y EE. UU. Canadá Noruega) ahora, contra 8.5 millones de barriles a principios de marzo.
    3. GRIGORIY76
      GRIGORIY76 Abril 13 2020 10: 34
      -1
      Esto se llama "movimientos de muchos puntos"
  • Ross xnumx
    Ross xnumx Abril 13 2020 09: 47
    +1
    Los expertos coinciden en que los bajos precios del petróleo de hoy pueden ser beneficiosos ...

    ... solo para compradores de petróleo o para quienes venden materias primas robadas, porque en el mundo todos aprecian su trabajo.
    Dinero laboral
    Parábola de Adyghe

    1. Zaurbek
      Zaurbek Abril 13 2020 11: 24
      +1
      Solía ​​ser una costumbre entregar a mi hijo a la familia de otra persona, aprender el oficio y ser educado en rigor .....
  • 501Legion
    501Legion Abril 13 2020 09: 59
    +4
    Todavía me gustaría prestar atención a los gustos y disgustos de algún periódico, y más aún al hedor de los polacos.
  • Igor Pa
    Igor Pa Abril 13 2020 10: 01
    0

    Los expertos coinciden en que los bajos precios del petróleo de hoy pueden ser beneficiosos, por ejemplo, para India y China.
    iksperdy ni siquiera sugiere que sea mucho más rentable para mí que India y China. am
  • montón
    montón Abril 13 2020 10: 06
    +2
    Otro chisme analítico brillante en el sitio.
    Ya esa basura para publicar ...
  • regdan
    regdan Abril 13 2020 10: 08
    +2
    Al principio dijeron shale oil kirdyk. Ahora resulta que no es kirdyk ... donde zrada donde no hay necesidad de buscar un descanso. Habla como es una mierda de Rusia ... mientras me desvanecía ...
  • Maks1995
    Maks1995 Abril 13 2020 10: 08
    +1
    "(actualmente 118 contra 17)." - 135 personas ¿es esta la prensa?
    En mi humilde opinión, todavía no era suficiente para comenzar a referirse a las personas sin hogar polacas ...

    Sería mejor si se le preguntara a un escritor, futbolista o rapero. En la Estrella - raperos un tipo separado de tropas)))). Secreto, por supuesto.)))
  • Doccor18
    Doccor18 Abril 13 2020 10: 59
    0
    Primero, dejamos caer el rublo, subimos los precios de todo. Luego pensaron y decidieron reducir la producción. Inmediatamente obvio, sabios gobernantes.
  • voyaka uh
    voyaka uh Abril 13 2020 11: 07
    +3
    El acuerdo funcionará o no, será visible a fines de mayo.
    Ahora el petróleo, que se vende a bajo precio, se vierte en almacenamiento y en
    Super petroleros en stock.
    Si la demanda salta a fines de mayo, una reducción en la producción ahorró precios, si
    no, el mercado petrolero se mantendrá en cero.
    1. Liam
      Liam Abril 13 2020 11: 15
      -2
      Cita: voyaka uh
      Si la demanda aumenta a fines de mayo, una reducción en la producción ahorró precios

      Es cierto que si se saltan los precios, las lutitas de Canadá, Estados Unidos, Brasil y otros países aumentan nuevamente la producción. Pero no hay OPEP +, porque el colapso ocurrirá. Un cartel de doble filo
      1. Altona
        Altona Abril 13 2020 11: 49
        -2
        Cita: Liam
        Es cierto que si se saltan los precios de esquisto en Canadá, Estados Unidos, Brasil y otros países

        -------------------------
        La Federación de Rusia no podrá aumentar la producción de inmediato. Ahora, muchos pozos tendrán que ser simplemente cerrados y olvidados.
        1. Liam
          Liam Abril 13 2020 11: 53
          -3
          Rusia es miembro del cartel de la OPEP + y no podrá aumentar incluso si es técnicamente posible.
    2. Altona
      Altona Abril 13 2020 11: 44
      -1
      Cita: voyaka uh
      El acuerdo funcionará o no, será visible a fines de mayo.
      Ahora el petróleo, que se vende a bajo precio, se vierte en almacenamiento y en
      Super petroleros en stock.

      ----------------------
      El invierno ha terminado, la mitad del transporte se detiene: aviones y barcos con trenes. Por lo tanto, es poco probable que aumente mucho el consumo, Lesch. En cuanto a nuestro petróleo, podrían darles a los agricultores combustible diesel gratis y combustible para la siembra, pero no lo harán, el sapo se estrangulará.
  • Avior
    Avior Abril 13 2020 11: 25
    +2

    Por ejemplo, quién extrajo cuánto y cuánto habrá bajo el nuevo acuerdo.
    1. Altona
      Altona Abril 13 2020 11: 46
      0
      Cita: avior
      Por ejemplo, quién extrajo cuánto y cuánto habrá bajo el nuevo acuerdo.

      ---------------------
      Escribí sobre esto la semana pasada para sumergir a algunos aquí en una nueva realidad, de lo contrario, muchos también viven en Marte.
      1. Avior
        Avior Abril 13 2020 12: 12
        -2
        en la parte superior de cada tema sobre este tema tiene sentido publicar para que no haya preguntas innecesarias
    2. Freeman
      Freeman Abril 13 2020 13: 45
      +2
      Avior (Sergey) Hoy, 11: 25
      Por ejemplo, quién extrajo cuánto y cuánto habrá bajo el nuevo acuerdo.

      Disculpe, ¿dónde está Estados Unidos en esta tabla? ¿O solo reducirán la producción en 100 mil barriles en lugar de México?
      1. Willy Wonka
        Willy Wonka Abril 14 2020 09: 24
        +1
        Bueno, probablemente Estados Unidos no esté en la OPEP +. El único factor que obliga a los Estados Unidos a bajar el precio es el mercado.
  • Zabvo
    Zabvo Abril 13 2020 11: 36
    +3
    Mientras tanto, la importación de gas barato desde el extranjero fue prohibida en la Federación de Rusia, señor ... qué
    1. católico
      católico Abril 13 2020 14: 59
      +6
      ¿Por qué necesitamos gasolina importada? ¿Quizás sea mejor bajar el precio de su gasolina?
      1. Zabvo
        Zabvo Abril 19 2020 22: 23
        0
        Bueno, ¿cómo sería lógico para usted, para mí, para cualquier persona cuerda en nuestro país, pero para aquellos que bombean petróleo, no es lógico? La gasolina barata en Rusia es fantástica.
  • 123456789
    123456789 Abril 13 2020 11: 39
    +1
    Cita: 501Legion
    Todavía me gustaría prestar atención a los gustos y disgustos de algún periódico, y más aún al hedor de los polacos.

    Incluso Polonia no ha desaparecido, pero ya ha dado un cariño riendo
    1. católico
      católico Abril 13 2020 14: 58
      +8
      Ella siempre ha sido una novia riendo
  • cuarenta y ocho
    cuarenta y ocho Abril 13 2020 11: 53
    +2
    Esto es solo una gran noticia. Un portal de noticias polaco olvidado por Dios escribió sobre el acuerdo de la OPEP. Este artículo ha recopilado hasta 113 (!) No me gusta, y en los comentarios algunos polacos elogiaron a Putin. Y los principales medios de comunicación rusos inmediatamente escribieron sobre esto. ¡Nivel! No de esta manera. ¡NIVEL!

    PD: Estoy esperando que los chicos de NYT o WP comiencen a referirse a este comentario. Quiero arrebatarme mi rayo de gloria.
  • sanik2020
    sanik2020 Abril 13 2020 11: 59
    0
    Los expertos coinciden en que los bajos precios del petróleo de hoy pueden ser beneficiosos, por ejemplo, para India y China

    ¿Qué pasa con otros compradores que los precios bajos son desventajosos? En expertos, en genio.
    1. Estudiante graduado
      Estudiante graduado Abril 13 2020 15: 51
      +6
      Los precios bajos son beneficiosos para todos los que compran petróleo. Pero los proveedores de petróleo, petróleo barato, son muy poco rentables.
  • Laksamana besar
    Laksamana besar Abril 13 2020 12: 03
    +1
    Trump dijo en las noticias que le hizo un favor a México por 100 mil barriles y luego ella pagará por todo. Puro negocio.
  • formando
    formando Abril 13 2020 12: 04
    -5
    Reacción rusa a los comentarios polacos: -

    Russophobes !!
    Russophobes !!
    Russophobes !!
    Russophobes !!
    Russophobes !!
    Russophobes !!
    ¡Los expertos polacos lo llamaron la brillante operación de Putin!
    Russophobes !!
    Russophobes !!
    Russophobes !!
    .
    .
    .
    1. católico
      católico Abril 13 2020 14: 55
      +6
      Son rusofobia.sí
      ¿No estás de acuerdo?
  • Pavel T
    Pavel T Abril 13 2020 12: 26
    +2
    En ya caído por completo, la opinión de un polaco se considera una victoria, muchos usuarios del foro son los mismos. Es decir, ¿la opinión de al menos un polaco no le es indiferente? Y antes, especialmente en el foro: qué y quién es esta Polonia, aplastaremos su botín desnudo si es necesario, pero en general no nos importa. Todo es de la zona: te he estado persiguiendo durante mucho tiempo para decir lo indiferente que eres para mí))) ugh
  • Alexy
    Alexy Abril 13 2020 13: 43
    +3
    ¡Deja de llamar a esta vergüenza una operación brillante!
    1. Estudiante graduado
      Estudiante graduado Abril 13 2020 15: 50
      +3
      Este es un acuerdo común de producción de petróleo.
  • iouris
    iouris Abril 13 2020 15: 21
    0
    El hecho de que una crisis sistémica de un orden mundial conduzca a una crisis energética es como dos y dos. No ver una crisis de orden mundial, limitada solo por los precios del petróleo, es el resultado de una educación específica.
    1. Estudiante graduado
      Estudiante graduado Abril 13 2020 15: 49
      +6
      No hay tanto una crisis del orden mundial como una crisis del capitalismo.
      1. iouris
        iouris Abril 13 2020 16: 14
        -1
        Y además del capitalismo, ¿hay algo más?
  • lis-ik
    lis-ik Abril 13 2020 16: 31
    +6
    Todas las operaciones allí son "brillantes", especialmente los flujos "Sur" y "Norte" fueron exitosos, y un retroceso en la producción para 2003 es generalmente un control y un jaque mate contra las pizarras del enemigo. No es por nada que dicen que "un avaro paga dos veces".
    1. Fan-fan
      Fan-fan Abril 13 2020 17: 36
      +4
      Durante 20 años, las autoridades se han vuelto competentes en cómo pasar un fracaso como victoria y persisten en tratar de obtener la victoria. Pero uno no puede esperar otro de ellos, ¿alguien escuchó que Putin al menos una vez admitió su error o el error de sus amigos más cercanos? ¿Al menos alguien ha sido castigado, por ejemplo, por una multa a Gazprom de 3 verduras de manteca de cerdo o por continuar eliminándonos de los Juegos Olímpicos? SP2 kirdyk, con los problemas de South Stream, el gas a través de Ucrania Putin se vio obligado a bombear, e incluso a su precio, ¿eso es una victoria?
      1. Igor Aviator
        Igor Aviator Abril 13 2020 22: 13
        -5
        Y NO ESTÁ PERMITIDO, ¡haga bien su trabajo! Quién eres tú. para exigir un informe? secuaz de Gozman. o Sytin, o qué? Son ELLOS quienes están aullando: "Rusia se ha ido ..."
    2. Igor Aviator
      Igor Aviator Abril 13 2020 22: 16
      -4
      Bueno, si personas como tú comenzaron a aullar, ¡entonces todo está mejorando! estáblecido,
    3. iouris
      iouris Abril 14 2020 17: 39
      0
      Cita: lis-ik
      transmisiones especialmente exitosas "Sur" y "Norte"

      No es el hecho de que no serán no rentables o, en general, no serán bloqueados. Además, Trump simplemente puede hacerlo pagar (alrededor del 51% del porcentaje), lo hace famoso. A menos que los Estados abandonen Europa y tomen una defensa defensiva según la Doctrina Monroe, pero esto aún no se cree. Lo más probable es que estos flujos funcionen solo después de la guerra (sin embargo, no parece que esta opción deba considerarse).
  • patrón
    patrón Abril 13 2020 17: 01
    +1
    Nuevamente conspiraciones, nostradamus y reptiles vuelan a nibira
    1. Lister
      Lister Abril 13 2020 18: 33
      +15
      Parece que la humanidad no puede prescindir de todo esto ... En todo momento, la gente creía en todas las posibles conspiraciones, oráculos, etc.
  • Igor Aviator
    Igor Aviator Abril 13 2020 22: 09
    -3
    Cita: Chingachguk
    Bueno, todos invirtieron directamente en su mensaje y cirugía plástica y las ambiciones del emperador ...

    Aparentemente, no tiene nada que decir: no hay suficientes argumentos ... Khutspa: es así, cuando no tiene nada que decir, cambian a la apariencia, etc. Aquí tengo una discusión directa: RECUERDO MUY BIEN LO QUE Rusia era ANTES de que el PIB llegara al poder y QUÉ ella está en el mundo AHORA! Cómo sobreviví con mi familia antes de que el Supremo llegara al poder, y CÓMO vivo ahora. Entonces, no trabajen, caballeros, secuaces, liberoides, para culpar a Putin, si es necesario, ¡le cubriré la espalda!
  • Igor Aviator
    Igor Aviator Abril 13 2020 22: 25
    -3
    Cita: voyaka uh
    El acuerdo funcionará o no, será visible a fines de mayo.

    ¡Hola! ¡No lo creo tan pronto! Los procesos que afectan a grandes masas de personas son bastante inerciales, y dado que para aumentar los precios, además, se deben consumir enormes excedentes de petróleo en las reservas, al menos parcialmente, luego no se deben considerar las fechas antes de otoño - invierno de 20 g. En mi humilde opinión hi
  • Igor Aviator
    Igor Aviator Abril 13 2020 22: 31
    -4
    Cita: 30143
    Putin perdió esta ronda. Envejecimiento, se siente que el olor se ha vuelto opaco y el agarre no es el mismo.

    No es para que juzgues!
  • Igor Aviator
    Igor Aviator Abril 13 2020 22: 40
    -2
    Cita: Chingachguk
    Pero, ¿qué manos bien cuidadas y una cara tensa te causan irritación? ¿Los políticos de orientación no tradicional te inspiran respeto? Especialmente desordenado y suciedad debajo de las uñas ......

    ¡Y les gusta mucho la honestidad y el patriotismo de Navalny y Khodorkovsky, el "ojo de águila" de Sytin y Gozman! wassat
  • Maxwrx
    Maxwrx Abril 13 2020 23: 57
    +2
    Sí, brillantemente jodido Putin! Arabia Saudita aumentó la producción en 2,5 millones / tonelada, no aumentamos. Y de la nueva cifra estamos reduciendo en 2 millones, y los sauditas en 1,5. Aquellos. Realmente reducimos en un 20%, y aumentaron en un 5%. Además, el costo de los urales cayó más que el petróleo árabe. En general, las pérdidas son terribles, y lo más importante, registramos un nivel con ellas, ahora todas las transacciones posteriores serán de su base alta y nuestra base baja.
  • Febi
    Febi Abril 14 2020 08: 53
    +2
    Sí))) Es poco probable que alguien pueda cagar más empinado)))) Solo nuestro "genio" "
  • Jarserge
    Jarserge Abril 14 2020 10: 15
    0
    Si los polacos elogian a Rusia, es al menos sospechoso.
    1. Freeman
      Freeman Abril 14 2020 11: 30
      +2
      Cita: Jarserge
      Si los polacos elogian a Rusia, es al menos sospechoso.


      No alaban, sino troll. Sólo nuestros propagandistas progubernamentales, si no se establece el "emoticón" apropiado, entienden todo literalmente.
      Esto se debe a que su "cerebro" está en el idioma.
      Y allí, solo hay una circunvolución, y esa es directa, aunque flexible.
      / sarcasmo /
      retrato típico de propagandista
      1. El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich Abril 14 2020 11: 22
    +1
    El 6 de marzo, se suponía que Rusia se reduciría en 0.5 millones de barriles por día, el 10 de abril fue necesario acordar 2,5 millones de barriles, el precio del brent hasta el 6 de marzo fue de aproximadamente 46-47 dólares, después del 10 de abril (nada cambió 32-33) y permanece en mismo rango
    Estados Unidos no asumió ninguna obligación, los sauditas aumentaron la producción y disminuyeron a partir del aumento del volumen, la Federación de Rusia disminuyó respecto de los volúmenes anteriores ...
    ¿Y dónde está la ganancia de Putin?
    El fiasco del 6 de marzo con compromisos adicionales para reducir, se espera que el precio del petróleo recupere por 3-4 meses.

    Es difícil recordar una transacción económica más incompetente: incluso la compra de acciones de Lehman Brothers en 2008 después de reunirse con el presidente Bush y su depreciación completa parece un pequeño error ...
  • Maks invierno
    Maks invierno Abril 14 2020 14: 14
    0
    "OPEP - la mafia más grande del mundo"...

    wassat
  • Atlant-1164
    Atlant-1164 Abril 14 2020 21: 47
    +6
    Estoy impresionado ... cómo Zatulin expresa sus pensamientos, como politólogo. delicado, inteligente y no molesto. Ahora es una rareza.