Cuando contar nos convertimos en barriles
En la noche del viernes al sábado, los productores de petróleo de 25 países, a los que México pronto se unió, pusieron sus firmas virtuales, pero legalmente válidas, en un acuerdo para reducir las cuotas para la producción de petróleo en todo el mundo inmediatamente en 10 millones de barriles por día.
Tal disminución debería proporcionar el equilibrio necesario de oferta y demanda, al tiempo que se mantienen los precios del petróleo a un nivel que debería brindar la oportunidad de desarrollar depósitos de bajo margen en Rusia e implementar proyectos de esquisto bituminoso en los Estados Unidos.
Sin embargo, no nos apresuremos a las acusaciones de que el 10 de abril comenzó una nueva era de petróleo y gas. La verdadera crisis en la economía global apenas está comenzando, e incluso el regreso de China del estado del semi-comité prácticamente no cambia nada. El hecho es que el proceso de colapso de los mercados de ventas de productos chinos está creciendo, aunque la cuarentena en Europa puede tener que completarse muy pronto. Solo porque además solo empeorará. Y no solo según las estadísticas de muertes estiradas.
Por extraño que parezca, la firma de un nuevo acuerdo de la serie OPEP + fue una sorpresa para muchos. ¿Pero valió la pena contar que el juego de la ruleta rusa con seis rondas en un tambor realmente continuaría? Ahora solo queda afirmar en Internet que Rusia está "doblada", y en cualquier caso será un perdedor.
Me gustaría preguntar a los autores de tales publicaciones y blogs: ¿por qué votaron de esa manera sobre el divorcio de la OPEP y la espectacular marcha de marzo del Ministro Novak? Levantaron el pánico, impulsaron una ola, como ahora se hace con una pandemia? Lo más probable es que lo sea, aunque no es necesario culpar por el compromiso de aquellos que están listos para votar gratis al menos hasta el infinito. Y no importa de qué manera.
Entonces, en la noche del 10 de abril, después de horas de vigilia en las enormes pantallas de monitor del país, los productores de petróleo firmaron un acuerdo en el formato OPEP +. Al principio, no todos firmaron: México comenzó, que una semana antes estaba listo para enviar "oro negro" a los petroleros estadounidenses por nada. Simplemente no para cubrir por completo su producción de petróleo.
Pero las pasiones disminuyeron inesperadamente rápido, a diferencia de las negociaciones mismas. Sin embargo, las negociaciones se prolongaron en gran medida debido a problemas técnicos y dificultades de traducción. En general, los mexicanos fueron retirados de manera sorprendente, en solo un día, y no sin la participación personal del presidente estadounidense.
Pronto se supo que Estados Unidos simplemente se hizo cargo de casi toda la cuota mexicana. Y con lo que promete Donald Trump logró hacer frente a los mineros privados estadounidenses, más precisamente, con todo el lobby petrolero, no es tan importante. Después de todo, a Rusia se le había informado previamente sobre Rusia que había rechazado el acuerdo en marzo solo porque a Estados Unidos no le atraía.
Bueno, resulta, y lo hizo bien? Y que los niveles actuales de disminución no se puedan comparar con marzo. Pero la situación en la economía mundial es mucho peor ahora, lo que significa que no hay razón para contar con el retorno de la demanda. El nuevo acuerdo, repetimos, asume el mayor historias reducción en la producción de petróleo. Serán 10 millones de barriles por día; Esta es una décima parte del consumo mundial antes del inicio de la pandemia de coronavirus.
Estas viejas puntuaciones extrañas
El acuerdo de la OPEP + en la edición de abril, con la participación de 26 países a la vez, parece poner fin a la guerra de precios en el mercado petrolero que estalló a principios de marzo entre Rusia y Arabia Saudita. Pero si plantea una gran pregunta. El siglo XXI no es el momento en que se respetan los acuerdos por mucho tiempo y por todos. En los últimos años, Estados Unidos ha acumulado una experiencia demasiado rica en este sentido.
No debemos olvidar que el mismo propietario de la Casa Blanca siempre tiene una "excusa" en el bolsillo en forma de referencia al hecho de que la industria petrolera estadounidense no es en absoluto estatal, sino casi 100 por ciento privada. Rusia, por otro lado, suscribió acuerdos más duros con la OPEP que no se vieron amenazados por una disminución más seria en los volúmenes de producción.
Característicamente, esto es exactamente lo que muchos están listos para decir ahora, comenzando con Leonid Fedun, quien de ninguna manera es la última publicación en LUKoil, que comparó el acuerdo con Brest Peace. La comparación, por supuesto, es hermosa, pero el representante de Rusia en las conversaciones, el Ministro de Energía Alexander Novak, simplemente estaba satisfecho con el hecho de que alguien más no podría usar el acuerdo.
De hecho, es poco probable que alguien pueda dudar seriamente de que en el mes posterior al "divorcio del petróleo" en Viena, el ministro no logró conocer la posición no solo de los representantes autorizados de la industria, sino también del presidente del país. Ahora es absolutamente seguro que ha llegado el momento de sacar algunas conclusiones, aunque intermedias: surgen demasiadas incógnitas con la pandemia y la crisis.
Pero en cualquier caso es necesario evaluar las ganancias y pérdidas. Sería bueno saber quién tiene razón: aquellos que ya están haciendo fanfarria en honor a la gran victoria de Rusia, o los tercos derrotistas. Pero primero, digamos un agradecimiento especial al líder estadounidense por haber involucrado tanto a México como a Brasil en los acuerdos con la OPEP, y tampoco jugó demasiado abiertamente sobre las contradicciones con Venezuela, dejando incluso el tema "favorito" del narcotráfico de la nada. Y las cuotas, los volúmenes de producción con al menos tres o cuatro meses de anticipación y las perspectivas de nuevas luchas para los mercados se considerarán y evaluarán más adelante, a la salida de la coronacrisis.
Entonces, se nos dice que Moscú ahora tendrá que reducir la producción en casi cuatro veces contra lo que rechazó a principios de marzo. Verificamos esta declaración. Ahora Rusia y Arabia Saudita tienen que reducir la producción en dos meses en un 22 por ciento desde 11 millones de barriles por día, es decir, hasta 8,5 millones de barriles por día. No obtenemos más de 2,5 millones de barriles.
Los críticos de la delegación rusa en la conferencia virtual ahora recuerdan 600 millones de barriles, por lo que Alexander Novak llegó a Viena a principios de marzo. Lo más probable es que este sea realmente un número real, pero Moscú ya entendió que era poco probable que fuera posible defender esta cuota "mínima", aunque era muy adecuada como posición de partida para la negociación.
Sin embargo, la propuesta de la OPEP con una cuota de 1,5 e incluso 1,6 millones de barriles, que siguió casi de inmediato y sin ningún indicio de la posibilidad de discusión, fue una sorpresa inesperada y extremadamente desagradable para los rusos. En tal situación, la partida de nuestra delegación de la reunión del comité de seguimiento estuvo, como ve, bastante justificada.
Es difícil decir qué habría sido posible negociar con la OPEP de una manera diferente, pero lo más probable es que hubiera sido un millón de barriles con un anzuelo muy sólido, en la cantidad de 200-300 mil barriles en el mejor de los casos. Rusia, de hecho, prefirió poner todo el mercado de petróleo y gas en espera, aceptando como un mal necesario una pérdida financiera muy sustancial. Sólido, pero temporal. Y todo esto, recordamos, todavía estaba bajo la demanda estable de marzo de materias primas de hidrocarburos.
Todo no cambió de repente
Más de un mes después de eso, demasiado ha cambiado: tanto en el ámbito de la producción de petróleo como en la economía global en general. Después de una caída sin precedentes en el mercado de millones de barriles sauditas, la reacción natural de los mercados fue una caída catastrófica en los precios del petróleo, que alcanzó el 27 por ciento en solo dos sesiones de negociación.
Pero al mismo tiempo, las cotizaciones de la compañía petrolera nacional Saudi Aramco cayeron junto con los precios del petróleo. Mientras tanto, Donald Trump, por alguna razón, decidió compartir el optimismo sobre los bajos precios del petróleo e inmediatamente dio el visto bueno para compras de combustible a gran escala en las reservas estratégicas de los Estados Unidos. Y después de eso, China se apresuró a adquirir una cantidad récord de petróleo ruso.
Al mismo tiempo, la demanda de "oro negro" continuó disminuyendo, no solo y no tanto por la guerra del petróleo, sino por una razón completamente diferente, debido al estancamiento de la economía mundial que comenzó. El aumento en la notoria "cuota de reducción" rusa, como vemos, es aproximadamente doble, ahora ya no parece único. Por ejemplo, Arabia Saudita tiene una nueva cuota superior a la cuota de marzo en al menos un 60 por ciento.
Además, no hay certeza de que Riad tuviera la intención seria hace un mes de "exprimir" inmediatamente 1,6 millones de barriles. De lo contrario, ¿por qué entonces tratar de "doblar" a Rusia así? Un cálculo simple muestra que, en comparación con la propuesta de marzo de la OPEP, Rusia ahora también enfrenta un aumento de la cuota de no más del 60 por ciento.
En resumen, observamos que en abril otros países también incurrieron en obligaciones significativamente mayores para reducir, además, en el nuevo acuerdo, como saben, resultó que hay muchos más participantes que en marzo. En general, simplemente no hay esquivadores ahora. Para nada, esto es exactamente lo que Rusia buscó primero.
Sin embargo, Rusia, como otras partes en el acuerdo de la OPEP +, está preocupada de que las nuevas cuotas puedan ser una "respuesta insuficiente a la crisis". El desequilibrio en la producción y el consumo de petróleo debido a la pandemia de coronavirus es enorme. El secretario general de la OPEP, Mohammed Barkindo, lo estimó en 30 millones de barriles por día y lo calificó de "extremadamente aterrador".
información