En Dinamarca: los economistas después de la Guerra Fría dijeron que no se necesitaban acciones y que todo se podía comprar
En la prensa europea, se publican materiales que describen cómo una pandemia verifica la preparación de los departamentos de defensa civil para enfrentar las crisis. La edición danesa de Berlingske tiene un artículo que dice lo siguiente:
El autor señala que a principios de la década de 1990, los funcionarios consideraron que mantener reservas estratégicas, incluidas las de carácter médico y alimentario, era "una pérdida de esfuerzo y dinero". Según se informa, los economistas luego convencieron al gobierno de que almacenar algo para un día lluvioso no tenía sentido, porque "si es necesario, siempre se puede comprar todo".
Berlingske escribe que hoy esas declaraciones de los economistas parecen irresponsables, y la situación en el mundo muestra que, en caso de crisis, lo más necesario no siempre se puede comprar, porque con una grave escasez de bienes, hay una demanda similar a una avalancha en todo el mundo. Como el ejemplo más sorprendente, podemos citar máscaras sanitarias, aparatos de ventilación mecánica, ciertos medicamentos.
El autor informa que, al final, Dinamarca abandonó la mayor parte de sus reservas estratégicas, y hoy se ve obligada a enfrentar problemas que ni siquiera se habían pensado antes.
Este artículo en la prensa danesa, de hecho, define no solo a Dinamarca. Si hablamos de nuestro país, en los últimos años, generalmente se trata de reservas de oro y divisas. Reservas de oro sólido: esto es ciertamente bueno. Pero así es como están las cosas con las reservas para el mismo equipo de protección personal, casi nadie se atreverá a decirlo con certeza. Aunque no tiene que decirlo, esto ya es comprensible, por ejemplo, según los anuncios "Sin máscaras" incluso cuando ingresa a farmacias en docenas de regiones rusas.
información