El comandante de la Armada habló sobre el futuro de la flota.

30
Poco antes del día naval flota Se celebró una conferencia de prensa con el comandante en jefe de este tipo de tropas. El vicealmirante V. Chirkov habló sobre los éxitos logrados, sobre los planes del comando y las perspectivas para el desarrollo de la Armada rusa. Entre otras cosas, algunas de sus declaraciones aclararon la situación con una serie de programas que previamente habían sido objeto de controversia. Pero lo primero es lo primero.

En cuanto a las acciones a corto plazo de los buques de guerra rusos, Chirkov dijo lo siguiente: cuando se planificó la campaña actual del grupo combinado en el Mediterráneo, nadie pudo decir cuál sería la situación en Siria. El hecho es que esta campaña se incluyó anteriormente en el plan de entrenamiento de combate para el año 2012. En consecuencia, todas las declaraciones con respecto a las intenciones de Rusia de asustar a Europa y América parecen una especulación ridícula. Del mismo modo, la situación es con la entrada prevista del grupo de buques en el puerto de Tartus. Los barcos de las flotas del Norte, Báltico y Mar Negro no entrarán en las aguas territoriales sirias. Al mismo tiempo, esto no significa la negativa de Rusia de la base logística (MTO), ubicada en Tartus. La base de MTO continuará suministrando a los barcos rusos todo lo que necesitan. La presencia de este tipo de instalaciones en la actualidad se debe principalmente a la amenaza de envío en el Golfo de Adén. Es conveniente que los buques de guerra rusos entren en Tartus para reponer su combustible y provisiones y de allí ir a la zona de patrulla.

Con la provisión de buques a gran distancia de sus costas nativas se conecta otro noticias. En la actualidad, durante los viajes largos a áreas donde no hay bases de ITO, es necesario incluir en la composición de los grupos de buques los buques de suministro, que llevan el stock de todo lo necesario. Con la presencia de instalaciones extranjeras de MTO, el problema del suministro de buques se vuelve más sencillo. Además, Chirkov dijo que mantener una base en el extranjero es más barato que equipar y enviar barcos individuales con la carga necesaria. Es obvio que con un aumento en el número de patrullas, el mantenimiento de las bases MTO será aún más rentable. Además, el vicealmirante Chirkov mencionó que se están llevando a cabo negociaciones para el restablecimiento de las bases rusas en Vietnam y Cuba. Además, la ubicación de otro objeto similar puede ser Seychelles. Por lo tanto, en el área del Golfo de Aden, que es peligroso para los piratas, habrá dos bases de apoyo logístico a la vez.

"De hecho, seguimos trabajando para asegurar el despliegue de fuerzas navales fuera de la Federación Rusa. Como parte de este trabajo, la creación de puntos de apoyo logístico en Cuba, las Seychelles y Vietnam se está trabajando a nivel internacional", cita. RIA "Noticias" Chirkova.


Los informes de los medios de comunicación citan supuestamente la declaración del Comandante en Jefe de la Armada de que Rusia está negociando la posibilidad de basar los buques de la Armada en el extranjero, no corresponde a la realidad

Durante la conferencia de prensa del Comandante en Jefe de la Armada, que tuvo lugar la víspera del 26 de julio de este año, este tema no fue discutido y el Comandante en Jefe de la Armada, Vicealmirante V. Chirkov, no hizo declaraciones oficiales sobre este tema.

Los asuntos de relaciones interestatales no son competencia del Alto Mando de la Marina y, por lo tanto, no se pueden proporcionar a los medios en ningún formato aceptable.

La aparición de dicha información en los medios de comunicación no es más que una fantasía de su autor, que prefirió poner el sensacionalismo a la cabeza de sus actividades, en lugar de la competencia y la ética profesional.

La versión completa del video de la conferencia de prensa del Comandante en Jefe de la Marina

Oficina del Servicio de Prensa e Información del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa


Es casi imposible imaginar bases de apoyo en el extranjero que permanezcan inactivas durante años. Los planes para crear tales instalaciones deben estar respaldados por intenciones para excursiones regulares. Parece que esos serán. En cualquier caso, las cifras de renovación de la parte material de la Armada, expresadas por el Comandante en Jefe, dan esperanza para esto. Para fines de este año, durante los cinco meses restantes, se incorporará a la Armada rusa 10-15 de barcos de diversas clases y proyectos. A modo de comparación, se debe decir lo siguiente: desde 2008, y hasta la primera mitad del 2012 actual, inclusive, la Armada rusa se ha complementado con una docena de buques de guerra. Antes de 2008, la misma cantidad se puso en funcionamiento en varios años. Parece que el programa de rearme del estado antes de 2020 (GW-2020) realmente resultó ser el paso correcto. Los planes cuantitativos y cualitativos generales para la construcción y adopción de nuevos equipos se han expresado repetidamente, por lo que nos detendremos solo en los barcos que irán a servir este año.

Submarino nuclear (submarino nuclear) "Yuri Dolgoruky"


Submarino "Severodvinsk" proyecto 885 "Ash"


En primer lugar, deben señalarse los dos primeros submarinos nucleares del proyecto Borey 955. El barco principal del proyecto "Yuri Dolgoruky" se introducirá en la flota en el otoño. Un poco más tarde se celebrará una ceremonia solemne en honor al inicio del servicio de "Alexander Nevsky". El próximo lunes, el 30 de julio marcará el cuarto submarino del proyecto Borey. El siguiente elemento en el programa de actualización son los submarinos multipropósito. El barco Severodvinsk, el barco líder del proyecto de cenizas 885, también puede hacer servicio antes de que finalice el año en curso. Finalmente, se continúa trabajando en la mejora del proyecto 677 Lada. En un futuro cercano, el submarino diésel-eléctrico líder del proyecto denominado "San Petersburgo" se convertirá en una plataforma para probar los últimos cambios de diseño. Los siguientes submarinos diesel-eléctricos del proyecto 677 se construirán de acuerdo con la versión actualizada de la documentación técnica.

El ritmo de construcción y puesta en servicio de los submarinos no puede dejar de alegrarse, pero en el área de los buques de superficie, las cosas son aún mejores. Según el vicealmirante Chirkov, a fines de julio, las pruebas de la patrulla de Daguestán que pertenecen al proyecto 11661 se completarán. Entre otras cosas, "Daguestán" es interesante porque es el primer barco nacional que está armado con el sistema de misiles universal Kaliber-NK. Las características de estos misiles, es decir, su alcance en kilómetros 300, permiten que la nave portadora funcione con confianza en todo el Mar Caspio: Daguestán servirá en la Flotilla del Caspio. Además de los submarinos mencionados y el estabilizador, los planes para el fin de año incluyen la puesta en servicio de nueve buques de superficie más y ocho buques auxiliares. Esta es la fragata principal del proyecto “Almirante Gorshkov” de 22350, las corbetas 20380, los desempolvadores, los botes de desembarque y anti desviación, etc.

El comandante de la Armada habló sobre el futuro de la flota.
Perro guardián "Daguestán"


Más de diez buques de superficie, submarinos y buques de apoyo se encuentran actualmente en alta disponibilidad en las gradas de los astilleros. Al mismo tiempo, el trabajo para mejorar la parte material de la flota no se limita solo a la construcción de nuevos barcos. Se están desarrollando varios proyectos nuevos. En una conferencia de prensa del 26 de julio, se anunció que el Ministerio de Defensa había encontrado formas de financiar el desarrollo del aspecto de un prometedor portaaviones. La documentación preliminar para el nuevo proyecto estará lista para fines de 2012, y la construcción comenzará en un par de años. Obviamente, se revisaron las opiniones sobre la asignación de fondos y las declaraciones anteriores sobre la construcción de un nuevo portaaviones después de 2020 resultaron ser erróneas. Hasta el momento en que la Armada rusa reciba un nuevo portaaviones, el único representante de esta clase se modernizará. Actualmente, se está trabajando en el diseño para mejorar los equipos electrónicos y las armas del almirante Kuznetsov. Los detalles de la actualización aún no se han anunciado, con la excepción de la nueva aviación técnicos Según V. Chirkov, se agregará una nueva versión del MiG-33K a los cazas Su-29.

Otro proyecto involucra la creación de un nuevo destructor con un desplazamiento del orden de 14 mil toneladas. La parte técnica del nuevo destructor sigue siendo información clasificada. Sin embargo, el comandante en jefe de la flota fue alentado por el público y dijo que en un futuro muy próximo se publicarán las primeras informaciones y los planes aproximados para la construcción.

Simultáneamente con la modernización antes mencionada de "Admiral Kuznetsov", se llevará a cabo otro programa similar. Esta vez, el objeto de la modernización serán los cruceros de cohetes pesados ​​del proyecto "Orlan" de 1144. El crucero "Admiral Nakhimov" será el primero en ir por reparaciones y mejoras. Este barco se incorporó a la Flota del Norte en el año 1988. Después de 11 años, fue enviado para reparaciones, que, de hecho, aún perdura. Próximamente, se completará el proyecto de modernización del barco, durante el cual recibirá nuevos equipos y armas. Se han asignado cinco años para todo el trabajo de actualización del Almirante Nakhimov. Con respecto a los otros dos cruceros del proyecto 1144, el Kirov y el Almirante Lazarev, el comandante en jefe de la Marina no dijo nada. Vale la pena señalar que durante varios años han circulado rumores sobre la modernización planificada de estos barcos y el regreso a las flotas.

© Noticias RIA, Infografía. Denis Kryukov


Simultáneamente con la construcción y modernización de grandes barcos, la Marina también llevará a la modernización de la infraestructura. Según el vicealmirante Chirkov, en un futuro próximo se creará un sistema unificado de submarinos y barcos de superficie en Primorye y en Kamchatka. Por lo tanto, dos nuevos barcos anfibios del proyecto Mistral servirán en tales condiciones mejoradas. Un poco más tarde, el resto de los puertos de la Armada se modificarán en consecuencia. En primer lugar, se profundizarán los acercamientos a los muelles y se construirán amarres de suficiente longitud. Gracias a estos cambios, cualquier barco de la Armada rusa podrá amarrar en cualquier muro de amarre y recibir todos los cargamentos, combustible, etc. necesarios. Hasta ahora, algunos barcos grandes, en lugar de atracar en el muelle, se ven obligados a pararse en los barriles a una distancia considerable de la costa. Servicio de conveniencia y carga claramente no agrega.

Ahora, una "transformación" de la estructura de la Armada rusa está llegando a su fin: la sede de la flota se traslada de Moscú a San Petersburgo. La transferencia del comando de la flota comenzó hace cinco años, después de lo cual fue con un éxito variable. Chirkov señaló que la traducción de todo el liderazgo de la Armada rusa se completará a finales de este verano. El comandante en jefe de la flota y varios de sus colegas ya se han trasladado a la capital del Norte y están totalmente preparados para trabajar. Para garantizar las condiciones de vida de los oficiales y almirantes, el cuartel general de la Marina recibió más de cien apartamentos. Gracias a la traducción de la sede en San Petersburgo, se reunirán todas las organizaciones líderes de la flota, las empresas y la industria de la construcción naval. En el territorio de una ciudad-tema de la federación están en realidad la sede de la Marina, las oficinas de diseño "Malachite" y "Rubin", la compañía "Baltic Plant" y "Northern Shipyard", así como la Academia Naval. El almirante Kuznetsov.

Como vemos, el desarrollo y la renovación de la marina continúan ganando impulso. Un ejemplo sorprendente de esto es el ritmo de construcción de nuevos barcos. Los proyectos en desarrollo también son alentadores. Naturalmente, con la continua construcción y desarrollo de naves, con la modernización de infraestructura, etc. Habrá problemas. Deben ser superados, de lo contrario, la renovación de la flota planeada puede verse interrumpida, lo que definitivamente no beneficiará a los navegantes ni a todo el país.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. lotus04
    +16
    28 julio 2012 07: 47
    ¡Saludos para las fiestas! MOREMANA!

    ¡Más para ti los últimos barcos y 7 pies debajo de la quilla!
    1. +16
      28 julio 2012 09: 34
      Cita: lotus04
      ¡Más para ti los últimos barcos y 7 pies debajo de la quilla!

      O así: ¡7 portaaviones estadounidenses bajo la quilla!
      1. -4
        28 julio 2012 10: 32
        quillalos a todos !!
      2. Atrás
        -11
        28 julio 2012 13: 47
        Dmitriy69,
        Según tengo entendido, ¿la lancha patrullera de Daguestán destruirá todos sus 7 portaaviones? ...
        1. -4
          28 julio 2012 19: 27
          Él destruirá, y usted duda? amarrar
    2. soñador
      +4
      28 julio 2012 11: 30
      Cita: lotus04
      Más barcos nuevos para ti

      Y luego leíamos las noticias que nos agradaban, no a los indios llanto
      El sábado, el caza naval MiG-29KUB, destinado a ser entregado a la India, realizó el primer aterrizaje en la cubierta del Vikramadity, un crucero pesado que transportaba aviones llamado Almirante Gorshkov antes de la modernización, dijo una fuente en el complejo militar-industrial.

      "La tripulación de los Héroes de Rusia, el honrado piloto de prueba Coronel Nikolai Dorditsa y piloto de prueba de MiG Corporation Mikhail Belyaev, aterrizó con éxito en la cubierta del portaaviones Admiral Gorshkov, dijo una fuente de Interfax.

      Señaló que los pilotos anteriores hicieron varios acercamientos sobre el barco a diferentes alturas, haciendo toques en la cubierta de un portaaviones.

      1. Teploteh - nick
        +2
        28 julio 2012 11: 49
        Cita: el desarrollo y la renovación de la marina continúa ganando impulso si candidato
        ¡¡¡Gloria a Rusia !!! bebidas ¡Gloria a la Marina! bebidas
        1. Apodo
          0
          29 julio 2012 23: 21
          Bueno, aquí debes mimar a tu amada (estamos vivos y trabajando, pero los ministros y presidentes todavía están eligiendo
  2. +2
    28 julio 2012 07: 50
    Sobre Seychelles ya ha llegado una refutación.

    Los informes de varios medios de comunicación de que Rusia supuestamente está negociando la creación de bases navales en el extranjero no se corresponden con la realidad. Esto se informó a la agencia Interfax en el Departamento de Información y Servicio de Prensa del Ministerio de Defensa de Rusia el viernes por la noche.
    En la conferencia de prensa del comandante en jefe de la Armada, vicealmirante Viktor Chirkov, no se discutió la posibilidad de basar los buques de la Armada en el extranjero y no se hicieron declaraciones oficiales sobre este puntaje, explicó el servicio de prensa del departamento militar.
    "Los asuntos de las relaciones interestatales no están dentro de la competencia del Comando Principal de la Armada y, por lo tanto, no podrían ser proporcionados a los medios en ningún formato aceptable", dijo el departamento en un comunicado.
    El Ministerio de Defensa destacó que la aparición de tal información en los medios "no es más que una fantasía de su autor, que prefirió poner el sensacionalismo a la cabeza de sus actividades antes que la competencia y la ética profesional". El informe sobre la conferencia de prensa de Chirkov está en el sitio web del ministerio, recordó el servicio de prensa.

    Periodistas otra vez imaginados.
  3. panteón
    +4
    28 julio 2012 07: 58
    CON VACACIONES PROFESIONALES !!! Armada !!!
  4. ilyich
    +8
    28 julio 2012 08: 03
    Junto con la modernización mencionada anteriormente del Almirante Kuznetsov, se llevará a cabo otro programa similar. Esta vez, el objeto de la modernización serán los cruceros de misiles pesados ​​del Proyecto 1144 Orlan. El crucero Almirante Nakhimov será el primero en reparar y mejorar.

    ¡Este es el caso! Y luego los barcos patrulleros y las fragatas son, por supuesto, buenos, pero solo los cruceros pesados ​​pueden reducir la ambición de los portaaviones "socios". Y no estaría de más añadir barcos de escolta. Pero sobre la construcción de nuevos DBO y destructores, mientras algo no se escucha.
    1. Tirpitz
      -6
      28 julio 2012 11: 23
      Cita: Ilyich
      pero sólo los cruceros pesados ​​pueden reducir la ambición de los portaaviones "socios".

      Te pongo, porque estoy de acuerdo con un sueño. En realidad, además de los portaaviones, no es nadie quien sucumbió a luchar con la USAG. La defensa aérea AUG es difícil de atravesar, pero no es realista defenderse de los aviones.
      1. Vito
        +16
        28 julio 2012 11: 37
        Tirpitz... ¡Hola amigo! Nadie está hablando de peleas reales (Dios no lo quiera). Se trata de su presencia, como dice un conocido proverbio, "basta con ser"; y lo que se diga, pero a tener en cuenta esta poderosa (no tengo miedo de esta palabra) unidad de nuestra flota tendrá a todos nuestros "socios".
        Una vez vi una película sobre barcos de esta clase (ORLAN), por lo que el capitán de este crucero compartió sus recuerdos. Cuando su barco en el Mediterráneo se acercó a las aguas libanesas, todos los barcos de la OTAN y los EE. UU. Que dispararon contra el LÍBANO abandonaron esta área de agua durante un rango de 500 km, es decir, hasta el último disparo de nuestro complejo GRANITE.
        De acuerdo conmigo, dice mucho! bebidas
        1. Atrás
          -9
          28 julio 2012 13: 48
          Vito
          y que significa?
          1. Vito
            +7
            28 julio 2012 13: 55
            Atrás,
            Cita: atrás
            y que significa?

            ¡El hecho de que el poder siempre se respeta!
            Lea mi comentario nuevamente, ¡todo en mi opinión está claramente indicado!
        2. iegudeil
          +1
          1 Agosto 2012 02: 04
          Estoy completamente de acuerdo contigo. A menudo, solo la presencia de una unidad de combate en un área caliente es suficiente para enfriar todo el fervor. Cuando los barcos de nuestra división estaban en alerta en el Mediterráneo, todos los SSBN enemigos se escondían en sus bases. Naturalmente, en el caso de operaciones militares, disparar una base con todos los barcos no es difícil.
      2. ilyich
        0
        30 julio 2012 00: 15
        Cita: Tirpitz
        En realidad, además de los portaaviones, no es nadie quien sucumbió a luchar con la USAG. La defensa aérea AUG es difícil de atravesar, pero no es realista defenderse de los aviones.

        Quizás ... Mi comentario viene de ahí. que los cruceros de este proyecto se denominan "asesinos de portaaviones". En algún lugar se deslizó la información (y más de una vez) de que el cálculo durante el enfrentamiento entre el crucero "Orlan" y un AUG separado siempre salió a favor del crucero.
        El portaaviones, por supuesto, va con el grupo, pero ¿por qué decidiste que habrá un crucero? Si la tarea es combatir AUG, entonces la orden se selecciona en consecuencia, ¿verdad? Bueno, en teoría, al menos.
  5. RF MILITAR
    +2
    28 julio 2012 10: 44
    FELIZ USTEDES
    1. +2
      28 julio 2012 18: 08
      Los militares de la Federación Rusa bajo la bandera de Islandia ... cometen 4 (cuatro) errores gramaticales en tres palabras ... Si la palabra principal es MILITAR, entonces definitivamente no es la Federación Rusa. Si tomamos la bandera islandesa como la principal, podemos perdonar, pero ¿dónde está la Federación Rusa?
  6. +11
    28 julio 2012 11: 55
    ¡Felices fiestas de la Marina!
    Pero el artículo no tiene sentido. Por supuesto, es bueno que lleguen nuevos barcos a la Armada. Pero mira coca PR alrededor de una corbeta. Una hermosa mesa no resiste ninguna crítica. De donde hay 5 barcos del proyecto 667BRD a la Flota del Pacífico y una cantidad poco clara a la Flota del Norte. Solo hay 3 de ellos en la Flota del Pacífico. Y en SF 8 BRDM construyeron solo 7 de ellos, uno en la conversión a un bote de propósito especial y no es un SSBN. ¿Dónde están las corbetas 20380 del proyecto en el BF, y hay dos de ellas en servicio con las b / n 530, 531., etc.
    En general, otro artículo de la serie "No te preocupes, todavía no hemos cortado todo. Estamos bien".
    Ahora, si adoptaran de 10 a 15 barcos de 1 ° y 2 ° rango en un año, aplaudiría mientras estoy de pie y me aseguraré de que mi sueño esté bien vigilado y que el gobierno no duerma por la noche pensando cómo sería aún más efectivo llevar a cabo una reforma militar. Y así, hay 2-3 submarinos nucleares que se han estado construyendo durante 6-12 años cada uno y un barco de rango 2 + barcos que en mi tiempo y para barcos no contaban y las plantas entregaron un paquete al año.
    Ahora puedes poner contras por declaraciones no patrióticas
    1. Vito
      +5
      28 julio 2012 12: 05
      skiff-1980Hola, no importa lo lamentable que sea, ¡pero tengo que estar de acuerdo contigo! Hasta ahora, estamos hablando de unidades. Es necesario aumentar el ritmo, pero aún quiero notar los cambios positivos. Se necesitan tantos años para desintegrar tal poder, y luego, por supuesto, ¡no es posible restaurar al menos aquellos similares en términos de tonelaje y ritmo de construcción con el período SOVIÉTICO!
      Como dice el refrán "¡No te rompas, no necesitas atención"!
      1. +8
        28 julio 2012 13: 31
        Como dice el refrán, "si hay un deseo, hay 1000 oportunidades, y si no hay deseo, hay 1000 excusas", creo que si hay voluntad política, el ritmo de construcción de la flota se puede acelerar significativamente. Echemos un vistazo a la situación de nuestra flota. Por supuesto, hipotéticamente. Hasta el 2020 se desmantelarán las embarcaciones del proyecto 667BRD, comenzará el desmantelamiento de las embarcaciones del proyecto 667BRDM, el ciclo de vida está llegando a su fin aunque tengamos en cuenta que estaban en el muelle en los años 90, pero aquí la situación es normal, paulatinamente serán reemplazados por el proyecto 955 Borey, y las aguas con embarcaciones polivalentes. no es así que todos los botes rosados ​​de los proyectos 971 y 949A ya han sido cancelados, lo que significa que pronto habrá una cancelación masiva de 20 años, creo que lo cancelarán todo. Y proponen sustituirlo por 8 "Ash" con una cantidad mínima de 30 uds. Ni siquiera quiero hablar de naves de superficie con 20 corbetas y 10-12 fragatas. Una gota en el mar. Y si tiene en cuenta que se están construyendo durante 6 años y no se colocan todos los años, cuando se construya el último barco de la serie, los dos primeros ya estarán cancelados. En cuanto a los "Orlans", lo más probable es que sólo se estén modernizando dos "Peter 1" y "Admiral Nakhimov". Kirov tiene una avería grave de la unidad de turbo-engranaje y la modernización solo es posible con un desmontaje serio del casco, y no hay ningún lugar para reparar el Almirante Lazarev en la Flota del Pacífico y no parece que esté siendo preparado para remolcar a la Flota del Norte. Y mira, pronto nuestras fuerzas de superficie agotarán sus recursos y nos quedaremos sin una flota oceánica.
        Respecto a la construcción de barcos. En el Báltico se puede desplegar una construcción verdaderamente grandiosa de barcos de 1 a 2 filas. Si Severnaya Verf ya está alejando a los inquilinos, entonces Baltiyskiy Zavod ni siquiera está conectado con la orden de defensa del estado, pero vea cómo construyó Orlans y hay personas y capacidades. Envía corbetas a Amber y deja que estas dos fábricas construyan fragatas destructoras. En TO, también puedes empezar a construir fragatas y destructores, y lo más importante barcos, pero lo que resulta ser 30 años se construyó y ahora no porque las profundidades no son las mismas en la calle. Dejemos que los barcos del proyecto 10 se construyan durante al menos 855 años, pero lo dejan todos los años y la situación puede cambiar radicalmente. Para que puedas hacer lo que quieras
        1. Rockets
          +3
          28 julio 2012 14: 21
          Cita: skiff-1980
          Creo que si tienes la voluntad política, a veces puedes acelerar el ritmo de construcción de la flota.

          ¿Por qué? ¿Dónde está el dinero zing?
          Todos los astilleros se modernizaron democráticamente en los años 90 y solo quedaban unas migajas de los astilleros. Simplemente no pueden producir más, incluso si asigna dinero para ello. En el astillero del norte lograron vender el único muelle flotante en manos privadas, y ahora pagan dinero por el alquiler. Estoy en silencio sobre la grada.
          Es necesario acelerar la infraestructura de los astilleros y solo entonces podemos hablar sobre el crecimiento de la construcción naval ...
          1. +2
            28 julio 2012 14: 33
            Bueno, has estado en estos astilleros. Eso vendió el muelle es cierto. Dónde expandirse hay. Las gradas son propiedad de la empresa, están alquiladas y están vacías. Equipando paredes también. De eso estoy hablando. "Habría un deseo"
            1. Rockets
              +7
              28 julio 2012 14: 55
              Cita: skiff-1980
              Las existencias en propiedad de la empresa están arrendadas y vacías.


              2 gradas ¿Cuántos a 90-2000 antes de cortar la planta? La litera lateral fue completamente asesinada. Stapeli esencialmente necesita construir otros nuevos. Gas, oxígeno eléctrico, pasos superiores, revisión necesaria.
              1. +1
                28 julio 2012 15: 05
                Estoy de acuerdo. Muchos acaban de matar. Pero puedes restaurar. Además, el período de modernización es de solo 18 meses si habla del astillero báltico y el precio es de 42 millones de rublos. Seria un deseo
                1. Rockets
                  +3
                  28 julio 2012 15: 12
                  Si todo se hace correctamente y sin pérdidas (lo cual dudo mucho, ¿cómo podemos hacerlo sin cortar a los "asistentes"? ^^) entonces Dios no lo quiera, si llegamos al nivel de producción soviético, en 10 años
                  1. +3
                    28 julio 2012 15: 26
                    Y nadie habla sobre el nivel de la URSS en la producción de equipos militares. La economía fue militarizada, pero ahora no es aceptable. Sí, y Nikolaev no será devuelto. Estamos hablando de aumentar el ritmo de producción debido a los recursos ahorrados hasta el nivel de reemplazo equivalente de buques en servicio con un delta de 5-6% por ciento, seguido de un aumento en este delta debido a la modernización de la producción y al aumento de la base de producción.
                  2. 77bor1973
                    0
                    28 julio 2012 21: 55
                    ¡Tonterías, todo funciona, todo funciona, incluso se construyen dos astilleros a expensas de USC y no del estado!
                    1. 0
                      28 julio 2012 22: 24
                      United Shipbuilding Corporation (USC) OJSC es un holding estatal ruso de construcción naval. El propietario de una participación del 100% en la empresa es la Federación de Rusia. Entonces el estado resulta estar en construcción. Y dónde construyen estos astilleros no lo dicen.
          2. Jinete
            +3
            28 julio 2012 15: 47
            Cita: cohetes
            Todos los astilleros se modernizaron democráticamente en los años 90 y solo quedaban unas migajas de los astilleros.


            ¿Y qué recuerdas de los 90?
            Putin ha estado en el poder durante 12 años, pero no se ha hecho nada.
            1. Rockets
              0
              29 julio 2012 01: 07
              Cita: Jinete
              ¿Y qué recuerdas de los 90?
              Putin ha estado en el poder durante 12 años, pero no se ha hecho nada.


              ¿Orden de tomar la propiedad de propietarios privados de LLC AOO, etc.?
              ¿O esperas que ellos mismos den?
              Bueno, no nos quitan, primero lo dan para privatizar y luego nos lo quitan, después de todo, en nuestro camino. Y de nuevo, el PIB será el culpable, porque ¿quieres esto?
              1. Jinete
                +1
                29 julio 2012 01: 24
                Cita: cohetes
                ¿Orden de tomar la propiedad de propietarios privados de LLC AOO, etc.?
                ¿O esperas que ellos mismos den?


                El problema no son los propietarios de los astilleros, sino la falta de órdenes del estado.
                Al final, la propiedad siempre se puede quitar, como se hace de manera inteligente con Yukos o con la creación de corporaciones estatales.

                Aquellos. muchas opciones para mejorar la situación, pero no se ha hecho nada en 12 años. Excepto por el barco patrulla "Daguestán". riendo
                1. Docker76
                  0
                  29 julio 2012 11: 09
                  Cita: Jinete
                  la propiedad siempre se puede quitar


                  ... tenga en cuenta que nadie fue quitado de nadie .......
                  ... redimido a valor de mercado, aunque sin consentimiento ..... lengua
            2. Apodo
              0
              29 julio 2012 23: 54
              Entonces, Navalny con Sobchak interfieren con la industria y los rendimientos de granos
              elevar
    2. Apodo
      0
      29 julio 2012 23: 16
      Skiff, creo que todos estarán de acuerdo
      Pero, ¿seguimos existiendo (hablo ruso y sn no está en dólares)?
      Entonces, ¿deberíamos tener un niño prodigio que cubra todos los portaaviones a la vez?
      O los extraterrestres prometieron apoyo, pero si no, entonces es muy triste y todos (pu, yo y serdyuk) debemos ir a una esquina y pegarnos un tiro
  7. 0
    28 julio 2012 12: 27
    Con los portaaviones, sale un fastidio y, sobre Mistral, de alguna manera sospechosamente guardó silencio.
  8. alx1mik
    +2
    28 julio 2012 16: 13
    Construye un submarino nuclear y llámalo "Madre Kuzkina". Deja que los amers se agiten.
    1. Shulz-1955
      +1
      29 julio 2012 00: 26
      Bueno, o al menos "YO MYO"
  9. +1
    29 julio 2012 00: 51
    Hmm Me gustaría ver un artículo o un comentario detallado sobre el estado de nuestra industria de construcción naval ... De lo contrario, tenemos almacenes y centros comerciales en lugar de astilleros en Vladik. Dalzavod cerró, 178 cerrará y hará un parque de descanso. 92 es tan viejo que no hay nada que decir. Ahora solo se construirán las flotas pesquera y auxiliar. Solo aquí en la fábrica no hay nadie para trabajar. En los comerciantes rentables hasta el momento, a nuestros precios.
    1. 0
      29 julio 2012 08: 37
      Sí, el estado de la construcción naval en el Lejano Oriente es deprimente. En otros lugares, es mucho mejor, aunque tampoco una fuente. Si es interesante, en sus comentarios a este y otros artículos, realizó un análisis del estado de algunos astilleros. Mira, puede ser interesante.
  10. karmín
    0
    29 julio 2012 01: 19
    Cita: cohetes
    El comandante de la Armada habló sobre el futuro de la flota.
    Perro guardián "Daguestán"

    No ,, Daguestán ,,, pero ,, Tatarstán ,,
  11. karmín
    -1
    29 julio 2012 01: 21
    La fotografía no representa a Daguestán, sino a Tatarstán.
  12. más breves
    +1
    29 julio 2012 14: 28
    ¡Felicitaciones a todos los conciudadanos en el día de la Armada rusa! ¡Gloria a la armada rusa!
  13. más breves
    +1
    29 julio 2012 17: 11
    ¡UNA VEZ MÁS CON EL DÍA DE LA ARMADA DE RUSIA!
    Channel Star hizo un regalo, ¡transmisión en vivo desde Sebastopol! HOORAY!
    ¡Regalo para todos!
    http://www.youtube.com/watch?v=fh1gNbdJVrQ&feature=related
  14. +1
    29 julio 2012 19: 01
    Una buena imagen de las flotas, pero parece que hay muchas cosas que no están en el servicio, pero están en conservación (o almacenamiento), como el Cruiser 941 Project 2 piezas. De 10 a 15 barcos al año es bueno, incluso todos los años, sí, excepto los barcos y los buscaminas