Nueva vida del "estratega": B-1 puede convertirse en un arsenal volador de armas hipersónicas

25

"Lancer" en todo momento


Es difícil encontrar algo más paradójico que estratégico aviación Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Juzgue usted mismo, el B-52 subsónico de ocho motores, que realizó su primer vuelo de regreso en 1952, quiere explotar casi hasta mediados del siglo XXI, mientras que el B-1, mucho más nuevo, que fue creado para reemplazarlo, puede cancelarse (al menos, lo querían hasta hace poco). E incluso el discreto B-2 en el futuro previsible puede ser dado de baja, dando sus funciones al prometedor B-21 Raider. Lo cual, sin embargo, solo tiene que hacer el primer vuelo y demostrar que es capaz de algo.

No menos sorprendentes son las metamorfosis que ocurrieron con estas máquinas. En este sentido, el B-1 Lancer es quizás el avión más inusual. Recordemos el primer B-1A, capaz de alcanzar velocidades de hasta 2300 kilómetros por hora, transformado en un B-1B transónico mucho más "modesto". Y luego un avance a baja altitud y nuclear оружие Este último fue reemplazado por bombas de precisión y misiles tácticos de crucero, convirtiendo al Lancer en un arma contra los terroristas.



En la nueva encarnación, el avión funcionó bien, sin embargo, no cayó en la lista de los vehículos de combate favoritos de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y, además, mostró una preparación para el combate relativamente baja en comparación con otros vehículos alados: en 2018, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Declaró que el nivel de preparación para el combate es B -1V es 51,75%. A modo de comparación: a partir del año fiscal 2018, la preparación para el combate del B-52H fue del 69,3%.


El año pasado, se supo que la Fuerza Aérea de EE. UU. Estaba analizando la posibilidad de abandonar la serie B-1B para redirigir los fondos liberados a la implementación del programa Bombardero de ataque de largo alcance, es decir, al B-21 Raider. Y en febrero, la edición estadounidense de "Air Forces Times" en el artículo "General de la Fuerza Aérea: la flota de dos bombarderos es el futuro" informó con referencia a un discurso del teniente general David Naom de que la Fuerza Aérea planea tener una flota mixta de bombarderos B-21 y B-52 .

Juegos brutales


Parecía que el avión estaba a punto de caer finalmente en el olvido. Pero ahí estaba. Al final resultó que, ahora el coche es nuevamente considerado como uno de los elementos más importantes que aseguran el alto potencial de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. La situación fue influenciada por los planes del Pentágono para obtener armas hipersónicas en el aire.

En resumen, la situación se ve así. Hasta hace poco, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos llevó a cabo dos programas para crear misiles hipersónicos. Estamos hablando del complejo Arma de respuesta rápida lanzada por el aire (ARRW), más conocida como AGM-183A, así como del Arma de ataque convencional hipersónica, que es un desarrollo conceptual del ampliamente conocido X-51. En febrero de este año, se supo sobre el rechazo del segundo por razones financieras. Solo queda ARRW.


Según AFGSC Eyes Hypersonic Weapons para B-1, LRSO convencional, en abril, la revista Air Force dijo que el Comando Estratégico de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos planea modernizar los bombarderos estratégicos B-1B Lancer para equiparlos con el prometedor misil hipersónico AGM-183A. Además, quieren enseñarle a la aeronave cómo usar la versión no nuclear del nuevo misil de crucero estratégico de largo alcance (LRSO): en caso de que el alcance del misil de crucero AGM-158B JASSM-ER no sea suficiente. Recuerde que ella (rango) está limitada a una marca de aproximadamente 1000 kilómetros. A modo de comparación, un alcance táctico de misiles de crucero ruso X-101 basado en el aire puede superar los 5000 kilómetros: al menos, según los medios de comunicación.

La situación se ve así: primero, los estadounidenses cancelarán diecisiete B-1B, y luego los 44 autos restantes se actualizarán a un nuevo estándar. Como parte de la modernización, el avión recibirá ocho unidades de suspensión externas, en las cuales será posible colocar el AGM-183A.

"Mi objetivo sería conseguir que al menos un escuadrón de aviones B-1B esté equipado con componentes de suspensión externos para transportar el misil de crucero hipersónico ARRW".

- lidera la "Revista de la Fuerza Aérea", palabras del jefe del Comando Estratégico de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, General Timothy Ray


Aquí, sin embargo, debe hacerse una aclaración importante. Para el arma de respuesta rápida lanzada por aire o AGM-183A, quieren usar soportes externos y montajes de torreta internos. ¡Por lo tanto, el número total de misiles hipersónicos debe ser de 31 unidades! El B-1B nunca ha tenido tales capacidades tácticas.

Defensa o ataque?


¿Qué es un AGM-183A? Hemos considerado repetidamente este problema en materiales anteriores. En resumen, el complejo consiste en un misil aeroballístico y un bloqueo hipersónico, cuyo portador es. Según datos no oficiales, la velocidad del bloque puede llegar a 20 Mach.

Estados Unidos está probando activamente armas prometedoras, como lo confirman las fotografías tomadas el año pasado. En ellos se puede ver el modelo de misil ARRW suspendido bajo el bombardero estratégico B-52N-150-BW S / N 60-0036, que participó en muchas otras pruebas. ARRW se está desarrollando bajo un contrato de $ 480 millones que Lockheed Martin recibió en 2018. El trabajo debe completarse para diciembre de 2021. El ejército de los EE. UU. Espera recibir muestras existentes de nuevas armas hipersónicas en la primera mitad de la década de 2020, lo que, sin duda, fortalecerá significativamente el potencial de la Fuerza Aérea de los EE. UU.


Y no solo ellos. Las Fuerzas Terrestres de los Estados Unidos y la Armada de los Estados Unidos tienen la intención de recibir sus armas hipersónicas. Y todo esto también debería suceder en el futuro previsible. Recordemos que el Ejército está creando el Arma Hipersónica de Largo Alcance: un misil balístico de medio alcance de propulsión sólida con base en tierra universal con una ojiva hipersónica de planificación guiada Cuerpo de planeo hipersónico común (C-HGB). En cuanto a flota, entonces el concepto es similar: un cohete que actúa como portador + un bloqueo hipersónico. Quieren equipar los submarinos multipropósito de tipo Virginia de cuarta generación con nuevas armas. Al menos parte de ellos.

En general, los planes napoleónicos del Pentágono, combinados con plazos muy ajustados, plantean una variedad de preguntas. ¿Son reales los planes de los Estados Unidos? ¿No son una información errónea bien camuflada diseñada para atraer a los oponentes a una carrera armamentista devastadora para ellos?

Después de todo, si lo piensa, los Estados Unidos pueden resolver todas las tareas tácticas que tienen ante sí con los medios disponibles: es decir, bombas de alta precisión y misiles de crucero subsónicos. ¿Los estadounidenses necesitan un complejo complejo y costoso como ARRW?


Si descartamos la teología de la conspiración, entonces la única respuesta razonable es asegurar el dominio no solo táctico, sino también estratégico de los Estados Unidos en todo el mundo. En este sentido, no solo los nuevos B-21, sino también el viejo B-1B Lancer, cada uno de los cuales, como ya sabemos, puede transportar tres docenas de misiles hipersónicos, puede ser realmente útil para los estadounidenses.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Abril 14 2020 05: 52
    cómo Ya sabemospodrá transportar tres docenas de misiles hipersónicos.

    Como en el viejo chiste: por supuesto que podrá transportar tres docenas de misiles hipersónicos, pero solo ¿dónde los conseguirá?
    Bueno, la expresión "como sabemos" es generalmente maravillosa. Fuente -SMI "OBS" (dijo una abuela)
    1. 0
      Abril 14 2020 11: 56
      No puede :) Vamos en tamaño, ni en PN.
      1. 0
        Abril 15 2020 07: 24
        ¿Es pesado el AGM-183?
        1. 0
          Abril 15 2020 12: 49
          Pesado, no realmente, pero de gran tamaño.
  2. +5
    Abril 14 2020 09: 18
    Ah, escribieron en vano:
    "Es difícil encontrar algo más paradójico que la aviación estratégica de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos".

    Fue discutido repetidamente aquí. La situación es la misma que la nuestra, solo que hay más aviones.
    Los viejos se están modernizando para nuevos rellenos y cohetes, y sin prisa están desarrollando otros nuevos.

    Anteriormente, no daban mucho dinero a los estrategas, pero aquí Rusia ayudó, ya que comenzaron a presumir de éxitos y dibujos animados, comenzaron a asignar más dinero.
  3. +4
    Abril 14 2020 09: 20
    ¿Qué es un AGM-183A? Hemos considerado repetidamente este problema en materiales anteriores. En resumen, el complejo consiste en un misil aeroballístico y un bloqueo hipersónico, cuyo portador es. Según datos no oficiales, la velocidad del bloque puede llegar a 20 Mach. 20 Machs? ¿Y de qué "tensión"? Después de todo, "ent" ARRW conceptualmente no es muy diferente del Kh-47M2 "Dagger". Si es "diferente", entonces solo si hay un acelerador adicional en la unidad hipersónica, pero esto ... ¡está escrito en el agua con una horquilla! ¡Se sabe que la "Daga" proporciona 10 Mach en presencia de un "bloque de refuerzo" (MiG-31)! ¡Y este plano fue elegido no por el método "cara a cara", sino por su "especificidad"! ¿Y el notorio Lancer, e incluso con una suspensión externa, proporcionará la "especificidad" necesaria para hasta 31 Sabres estadounidenses? ¿Y qué pasa con el bloque "arranque y aceleración"? ¿Con qué “tensión” “aparecerán” las mencionadas 20 M? De hecho, a pesar del bloque desmontable, los "columpios hipersónicos" de ARRW deberán lograrse en forma "sólida" (!) ... así como "Dagger" ... ¡que es "con 10 columpios"! ¡Incluso con un "acelerador adicional"! Básicamente, el acelerador de la ojiva podrá preservar el "hipersonido" o, hasta cierto punto, aumentar la velocidad de caída de la ojiva a "hipersonido" en la "última milla" (!)! PD: No excluyo la posibilidad de que el "Dagger-2" se esté desarrollando actualmente, donde, posiblemente, se utilizará una ojiva de planificación desmontable ...
    1. +1
      Abril 14 2020 11: 02
      Después de todo, "ent" ARRW conceptualmente no es muy diferente del Kh-47M2 "Dagger"
      conceptualmente, no es muy diferente de la "vanguardia", que acelera a 27M.
      MiG-31)! Y este plano fue elegido no por el método "cara a cara", ¡sino por su "especificidad"!
      Este avión fue elegido por una sola razón: el único avión pesado que está disponible y que no es una pena remodelar. Pero la "daga" en sí misma se puede lanzar incluso desde Tu95, incluso desde el suelo.
      1. +2
        Abril 14 2020 14: 58
        Cita: LISTO PARA UN AVANCE
        porque "ent" ARRW conceptualmente no es muy diferente del Kh-47M2 "Dagger"
        conceptualmente, no es muy diferente de la "vanguardia", que acelera a 27M.

        ¡Abetos! ¡Compare el rábano picante (como un vegetal ...) con un dedo! En ese caso, ¿por qué no "comparar" "Dagger" con "Vanguard"? Pero "por alguna razón" "Dagger" todavía es capaz de 10 M, y "Vanguard" - de 20 M (este es un valor "garantizado", que a menudo se cita ...). ¿Ahora que? Necesito dedicar mi tiempo a explicarte que el "Dagger" (como ARRW ...) es un cohete aerobalístico y vuela en la atmósfera, aunque enrarecido ... Y el "Vanguard" está en el espacio ... si no todo " distancia ", ¡entonces significativo! Además ... ¿qué velocidad se requiere para lanzar una ojiva de misiles balísticos al espacio? ¿Has oído hablar del primer espacio? ¿Y cuál es la velocidad del Iskander? (considerando que el cohete necesita "ganar" una altitud de 50 km ... la velocidad del 9M723 se da en las características de rendimiento del "Iskander" ...)
        Cita: LISTO PARA UN AVANCE
        MiG-31)! Y este plano fue elegido no por el método "cara a cara", ¡sino por su "especificidad"!
        Este avión fue elegido por una sola razón:

        De nuevo, "mastico" "de qué, pero ¿por qué ... pero para qué ocasión ..."? No va a funcionar ... no tengo en este momento para este tiempo!
        1. +1
          Abril 14 2020 17: 50
          "Pero" por alguna razón "" Dagger "todavía es capaz de 10 M, y" Vanguard "- de 20 M (este es un valor" garantizado ", que a menudo se cita ...)" ///
          ----
          1) La daga es un lanzamiento aéreo táctico de BR Iskander
          2) Vanguard - ICBM, que lanza una planificación de ojivas espaciales
          Por supuesto, la velocidad de los ICBM es dos veces mayor que la velocidad de los misiles balísticos tácticos.
          Pero en la atmósfera, la velocidad del planeador caerá a los mismos 7 M por encima del objetivo.
          Otra cosa es que la Vanguardia puede ser arrastrada a América, y la Daga, no muy lejos.
    2. +4
      Abril 14 2020 11: 53
      ARRW de MGH y TTX es la reencarnación del viejo SkyBolt, complementado con un "planeador" en lugar del tradicional "cono". https://en.wikipedia.org/wiki/GAM-87_Skybolt

      Especificaciones
      Masa 11,000 libras (5,000 kg)
      Longitud 38 pies 3 pulgadas (11.66 m)
      Diámetro 35 pulgadas (890 mm)
      Arma termonuclear Warhead W59 (1 megatón)
      Motor Aerojet General cohete de combustible sólido de dos etapas
      Envergadura 5 pies 6 pulgadas (1.68 m)
      Operacional
      distancia
      1,150 millas (1,850 km)
      Techo de vuelo > 300 millas (480 km)
      Velocidad máxima 9,500 millas por hora (15,300 km/h)
      Dirección
      te
      guía inercial
      Más información
      plataforma
      Aeronave
      1. +3
        Abril 14 2020 17: 55
        Derecha. Por lo tanto, el desarrollo es muy rápido.
        Solo el planeador táctico es algo nuevo.
        El resultado fue una especie de mezcla de dagas con un planeador de Vanguard riendo
    3. 0
      Abril 14 2020 21: 39
      Probablemente aparecerá lo mismo cuando aparecieron 15 Machs en la última modificación del SM 3 SAM.
  4. +5
    Abril 14 2020 09: 26
    Las APU externas se "atornillaron".

    Solo que no está claro, 12 en suspensiones externas y 19 en el interior? De alguna manera revienta ...
    1. +1
      Abril 14 2020 11: 52
      Así que fue excluido de los "rompedores" hace mucho tiempo, así que "llevamos el CD a la línea de lanzamiento". Esto es cierto para todos los "estrategas" de hoy.
    2. +1
      Abril 14 2020 21: 46
      Si cada cohete pesa 1600 kilogramos en la versión final, entonces se suspenderán 24 suspensiones externas e internas.
    3. +1
      Abril 15 2020 07: 51
      Estas son fotos antiguas. Soportes para ALCM, con los cuales B1B voló solo en pruebas
  5. -4
    Abril 14 2020 09: 29
    Por el momento, 1/10 de la flota V-1 está en operación por la cantidad de 6 aviones; para el resto no hay repuestos, no hay dinero para su producción de la palabra.

    En relación con la decisión de extender el período de aeronavegabilidad del B-52 con Lancer - FSE.
  6. +1
    Abril 14 2020 11: 04
    Las armas y sus vehículos de entrega se están preparando para recargar los canales objetivo y, posteriormente, destruir nuestro S-300 ... 500.
  7. +3
    Abril 14 2020 11: 18
    Más como un error de traducción en un artículo.
    No me sorprendería si 31 piezas son el número total de misiles ordenados para b1b, pero no la carga de combate de un avión.
  8. +1
    Abril 14 2020 11: 50
    Hmm, ¿qué es tan sorprendente? Buen lanzador. Lo mismo que el Tu-160 (en el mismo "nicho" siéntate, si es para armas convencionales).
  9. +2
    Abril 14 2020 17: 48
    Aquí, sin embargo, debe hacerse una aclaración importante. Para el arma de respuesta rápida lanzada por aire o AGM-183A, quieren usar soportes externos y montajes de torreta internos. ¡Por lo tanto, el número total de misiles hipersónicos debería ser de 31 unidades!
    Aquí es necesario hacer una aclaración aún más importante: el autor escribió completamente sin sentido.
    El objetivo de la actualización del Lancer, según los informes, dijo Ray durante una llamada telefónica organizada por el Grupo de Escritores de Defensa después de su conversación con la revista Air Force, es permitir que el B-1B lleve al menos seis misiles hipersónicos ARRW mientras deja abierta la bahía de bombas del avión. para transportar misiles convencionales como los misiles de distancia conjunta de aire a superficie de alcance extendido (JASSM-ER), así como el misil antibuque de largo alcance (LRASM).
    Sí, el B-1B puede usar soportes externos y una torreta. Pero el AGM-183A, puede transportar solo seis piezas en la honda externa y en la interna, al mismo tiempo, sus armas de tiempo completo.
    Las calificaciones de los autores que escriben en el sitio web se están moviendo rápidamente hacia cero.
  10. +4
    Abril 14 2020 18: 32
    Cita: Bersaglieri
    No puede :) Vamos en tamaño, ni en PN.

    Si, en términos de dimensiones, puede estar de acuerdo con usted en un tramo, entonces, en términos de PN, definitivamente pasan.

    Cita: Amateur
    Como en el viejo chiste: por supuesto que podrá transportar tres docenas de misiles hipersónicos, pero solo ¿dónde los conseguirá?

    En el mismo lugar donde tomaremos el GZBR, que está siendo preparado por KTRV, en el mismo lugar donde tomaremos "Anchar". Su cohete está siendo probado, lo que significa que es solo un factor de tiempo. Además, no hay nada sobrenatural en el nuevo cohete. Incluso si el "planeador" se separa de él en la KU.

    Cita: Nikolaevich I
    ¿Qué es un AGM-183A? Hemos considerado repetidamente este problema en materiales anteriores. En resumen, el complejo consiste en un misil aeroballístico y un bloqueo hipersónico, cuyo portador es. Según datos no oficiales, la velocidad del bloque puede llegar a 20 Mach. 20 Machs? ¿Y de qué "tensión"? Después de todo, "ent" ARRW conceptualmente no es muy diferente del Kh-47M2 "Dagger". Si es "diferente", entonces solo si hay un acelerador adicional en la unidad hipersónica, pero esto ... ¡está escrito en el agua con una horquilla! ¡Se sabe que la "Daga" proporciona 10 Mach en presencia de un "bloque de refuerzo" (MiG-31)! ¡Y este plano fue elegido no por el método "cara a cara", sino por su "especificidad"! ¿Y el notorio Lancer, e incluso con una suspensión externa, proporcionará la "especificidad" necesaria para hasta 31 Sabres estadounidenses? ¿Y qué pasa con el bloque "arranque y aceleración"? ¿Con qué “tensión” “aparecerán” las mencionadas 20 M? De hecho, a pesar del bloque desmontable, los "columpios hipersónicos" de ARRW deberán lograrse en forma "sólida" (!) ... así como "Dagger" ... ¡que es "con 10 columpios"! ¡Incluso con un "acelerador adicional"! Básicamente, el acelerador de la ojiva podrá preservar el "hipersonido" o, hasta cierto punto, aumentar la velocidad de caída de la ojiva a "hipersonido" en la "última milla" (!)! PD: No excluyo la posibilidad de que el "Dagger-2" se esté desarrollando actualmente, donde, posiblemente, se utilizará una ojiva de planificación desmontable ...

    Homónimo, no creas todo lo que se dice. De hecho, hablando el 18 de marzo, nuestro PIB también dijo que nuestro "Avangard" puede volar en capas densas a una velocidad de 20M. Y esta es la temperatura del Sol ...
    En mi humilde opinión, es poco probable que la velocidad de este AGM-183A sea mayor que la velocidad de nuestro "Dagger", es decir, alrededor de 9-10M

    Cita: LISTO PARA UN AVANCE
    conceptualmente, no es muy diferente de la "vanguardia", que acelera a 27M.

    No confunda cálido con suave. "Vanguard" vuela en el espacio, "es poco probable que el AGM-183A se eleve por encima de la línea de Karman. Y lo más probable es que su vuelo tenga lugar a altitudes de 30-60 km a una velocidad apenas superior a 10-12M

    Cita: LISTO PARA UN AVANCE
    Este avión fue elegido por una sola razón: el único avión pesado que está disponible y que no es una pena remodelar. Pero la "daga" en sí misma se puede lanzar incluso desde Tu95, incluso desde el suelo.

    Lata. Pero la velocidad máxima y el alcance máximo serán mucho menores

    Cita: Bersaglieri
    ARRW de MGH y TTX es la reencarnación del viejo SkyBolt, complementado con un "planeador" en lugar del tradicional "cono". https://en.wikipedia.org/wiki/GAM-87_Skybolt

    Improbable. Lo más probable es que un nuevo misil sea más corto (a veces una longitud de 6 metros y un diámetro de 0,77 se indica. En consecuencia, se indica un rango de aproximadamente 800. Masa? HZ, pero creo que habrá una tonelada y media.

    Cita: ALCANCE LISTO
    Más como un error de traducción en un artículo.
    No me sorprendería si 31 piezas son el número total de misiles ordenados para b1b, pero no la carga de combate de un avión.

    Menos similar a un error de traducción. El avión tiene seis unidades dobles de suspensión externa y dicen que había una sola más. El doble está diseñado para una carga de aproximadamente 4 toneladas, simple, para aproximadamente 2,5-3 toneladas.
    Si el cohete estadounidense tendrá un cohete de lanzamiento de 1,2-1,5 toneladas, entonces los cohetes dobles pueden acomodar 3 cohetes cada uno, en un solo cohete - 2. Total de 20 cohetes en la eslinga externa. Más 8 más en una torreta en una bahía de doble bomba. Total 28 misiles. Esto es tan improvisado, que no tiene datos sobre este misil estadounidense. Es posible que coloquen 31.
    1. +2
      Abril 15 2020 10: 36
      Cita: Old26
      Es poco probable que la velocidad de este AGM-183A sea mayor que la velocidad de nuestro "Dagger", es decir, alrededor de 9-10M

      Duc, ¡y estoy hablando de lo mismo! ¡Este "alboroto" comenzó porque "objeté" a 20 M de ARRW!
      Cita: Old26
      Pero la "daga" en sí misma se puede lanzar incluso desde Tu95, incluso desde el suelo.

      Lata. Pero la velocidad máxima y el alcance máximo serán mucho menores

      Lo mismo, y quería explicarle a la ceja bajo el sobrenombre "LISTO PARA EL AVANCE" ... pero mi tiempo "se acabó" en ese momento, y todos estaban cansados ​​de "masticar" lo que parece obvio ...!
  11. -1
    Abril 15 2020 07: 54
    ¿20 máquinas? Hay dudas de que esta mierda contundente se acelerará al menos a 5-6. Bueno, dado el estado de la flota B1B, tendrá que buscar otro transportista.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"