Military Review

Se informa que India ha confiscado carga destinada a la industria nuclear de Pakistán desde un barco chino

37

Un artículo apareció en el sitio web de la Observer Research Foundation, que cuenta sobre el incidente con la detención de un barco chino con destino a uno de los puertos paquistaníes. La detención, según el autor del material, un empleado de la mencionada Fundación Pulkit Mohan, fue realizada en febrero por guardias fronterizos indios en el puerto de aduanas de Kandla.


Según el autor del artículo, los guardias fronterizos indios actuaron sobre la base de información de inteligencia obtenida previamente sobre la presencia de "carga especial" a bordo. Estamos hablando de la presencia a bordo de la carga indicada en la nomenclatura como autoclave industrial. Según la inteligencia india, esta carga era un "autoclave de doble uso".

Se alega que el sistema entregado a Pakistán desde China estaba destinado al desarrollo del arsenal nuclear del país, para la industria militar nuclear. Como resultado, la carga fue confiscada por el lado indio.

Del material:

Este incidente subraya los continuos lazos fuertes entre China y Pakistán en el área. armas destrucción masiva (ADM). Es bien sabido que el programa nuclear de Pakistán no es indígena y que China juega un papel importante en el desarrollo y apoyo del programa de armas nucleares de Pakistán.

Cabe señalar que Nueva Delhi teme profundizar la cooperación chino-pakistaní en el campo del "átomo militar".

Ahora, supuestamente, India tiene problemas con la detención de la carga entregada a Pakistán por un barco chino. En Beijing, exigieron una aclaración y una "liberación" inmediata de la carga.

Del artículo:

La eliminación requiere una respuesta adecuada de los expertos en seguridad nacional en India debido a una clara violación de los estándares internacionales. Dada la rareza de tales incidentes, es importante que India investigue las posibles respuestas a través de varios canales.
La información falsa proporcionada por China y Pakistán brinda a Nueva Delhi varias oportunidades para lograr este objetivo en un contexto internacional. En esta situación, India puede referirse a la Ley de 2005 sobre armas de destrucción masiva y sus sistemas de entrega (prohibición de actividades ilegales).


Cabe señalar que si la India logra sustanciar sus acciones en el ámbito internacional, esto fortalecerá su posición.
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ilya-spb
    Ilya-spb Abril 14 2020 08: 04 nuevo
    +4
    Algo del estado, como en los días de los piratas, perdió el miedo y la conciencia ...

    Y una lección para todos: los bienes serios deben transportarse en buques de guerra o acompañados por buques de guerra.
    1. lwxx
      lwxx Abril 14 2020 08: 32 nuevo
      +5
      Esa es precisamente la razón por la cual la capa de tubería Akademik Cherskiy va a Europa acompañada de buques de guerra rusos. Hace mucho que no nos hacemos ilusiones en este sentido.
      1. Aleksandr21
        Aleksandr21 Abril 14 2020 09: 01 nuevo
        +1
        Cita: lwxx
        Esa es precisamente la razón por la cual la capa de tubería Akademik Cherskiy va a Europa acompañada de buques de guerra rusos. Hace mucho que no nos hacemos ilusiones en este sentido.


        Sí, han llegado tiempos difíciles y se han acompañado con algo más confiable. Por cierto, el académico Chersky debería llegar a Kaliningrado a fines de abril para completar las reparaciones y la modernización, y luego debería regresar al Lejano Oriente, donde comenzará la construcción de Sakhalin-3.
      2. manifestación
        manifestación Abril 14 2020 09: 23 nuevo
        -1
        Tengo la impresión de que nuestro pipelayer va por este camino no porque teme la detención o la provocación, sino porque es una distracción para otra operación.
    2. Abuelo
      Abuelo Abril 14 2020 08: 43 nuevo
      0
      Cita: Ilya-spb
      Algo del estado, como en los días de los piratas, perdió el miedo y la conciencia ...

      Bueno, si los estados ofrecieron cartas privadas de marca, ¿por qué "cómo"? los piratas son
    3. Venik
      Venik Abril 14 2020 12: 45 nuevo
      +1
      Cita: Ilya-spb
      Y una lección para todos: los bienes serios deben transportarse en buques de guerra o acompañados por buques de guerra.

      ========
      И no entres ¡A los puertos o aguas territoriales de países con los que hay tensiones!
      1. TermNachTer
        TermNachTer Abril 14 2020 19: 06 nuevo
        +1
        Sí, tener esa carga a bordo, ingresar al puerto de la India no es el acto del capitán u organización responsable de este evento.
  2. Mikhail m
    Mikhail m Abril 14 2020 08: 08 nuevo
    +3
    Sin una muy buena razón, los indios no serían insolentes. Por lo tanto, lo más probable es que funcione sin conflicto armado. Nadie lo necesita ahora.
  3. trabajador del acero
    trabajador del acero Abril 14 2020 08: 10 nuevo
    +1
    Pakistán ni siquiera es un socio para Rusia, por lo tanto, estoy del lado de la India.
    1. knn54
      knn54 Abril 14 2020 08: 36 nuevo
      0
      Encontrar rastros de coronavirus ...
    2. Venik
      Venik Abril 14 2020 12: 58 nuevo
      -1
      Cita: fabricante de acero
      Pakistán ni siquiera es un socio para Rusia, por lo tanto, estoy del lado de la India.

      ========
      ¿Y la India es una "amistad plana"? Dado que los indios están coqueteando con los "estados" cada vez más, y Pakistán se está alejando cada vez más de ellos ("shtats") ..... Todavía no está claro quién será "quién es quién" y quién es "quién es". .... "rábano"? ", en los próximos años ..... solicitar
  4. Lopatov
    Lopatov Abril 14 2020 08: 13 nuevo
    +1
    si India logra sustanciarse en el ámbito internacional

    De alguna manera, apenas se cree que una embarcación con dicho equipo llamaría a un puerto indio.

    Parece que la India ha decidido seguir el camino de los estadounidenses "dinero si se pierde" (c) y mostrar su inclinación
    1. neri73-r
      neri73-r Abril 14 2020 09: 36 nuevo
      -1
      Cita: Spade
      De alguna manera, apenas se cree que una embarcación con dicho equipo llamaría a un puerto indio.

      En principio, tienes razón, pero no hay límite para la estupidez humana.
  5. Alexey 2020
    Alexey 2020 Abril 14 2020 08: 15 nuevo
    +3
    Los hindúes detienen los barcos chinos y se apoderan de la carga. Los yanquis en relación con los barcos chinos quieren aprobar el corso (piratería). ¡Llegan tiempos interesantes! Y después de todo, todos los trucos de Amer se salen con la suya. amarrar
    1. Doccor18
      Doccor18 Abril 14 2020 08: 24 nuevo
      -1
      Bueno, sí, no es por mucho tiempo. China no se detiene. Los barcos se construyen más rápido que nadie en el mundo.
      Este corso le costará caro a los Estados Unidos. E India fue peligrosamente "apretada" entre Pakistán y la RPC.
  6. Avior
    Avior Abril 14 2020 08: 15 nuevo
    +3
    En un recurso especializado, como VO, todavía vale la pena distinguir entre un barco y un barco.
    Si este autoclave realmente se utiliza en la industria nuclear, China puede tener problemas en forma de sanciones, esto es una violación directa de la Convención sobre la no proliferación de armas nucleares. más aún, dado que la mitad del mundo ahora reclama el virus chino, ahora solo necesitan una excusa adecuada.
    1. Lopatov
      Lopatov Abril 14 2020 08: 20 nuevo
      +3
      Cita: avior
      Convención sobre la no proliferación de las armas nucleares.

      ?
      Estados nucleares de Pakistán y China
      1. Avior
        Avior Abril 14 2020 08: 28 nuevo
        +1
        Pakistán no ha firmado un tratado de no proliferación nuclear
        (India, Israel, Pakistán, Sudán del Sur y Corea del Norte no firmaron, que firmaron y luego se fueron), y China, como el resto del mundo, firmó.
        Esto significa que no pueden tener ninguna cooperación en el campo de la energía nuclear y especialmente las armas nucleares con aquellos que no han firmado el tratado; esto será una violación directa del tratado del TNP
        1. Lopatov
          Lopatov Abril 14 2020 08: 29 nuevo
          +3
          Cita: avior
          Pakistán no ha firmado un tratado de no proliferación nuclear

          Entonces Pakistán tiene el derecho de cooperar con los estados que no tienen armas nucleares, no más

          Cita: avior
          Esto significa que no pueden tener ninguna cooperación.

          ?
          ¿Y en qué artículo del Tratado se indica esto?
          1. Avior
            Avior Abril 14 2020 09: 07 nuevo
            0
            A pesar de su nombre, el TNP regula no solo los militares, sino también el uso pacífico de la energía atómica.
            Los artículos 3 y 4, por ejemplo, describen la cooperación de las partes en un contrato.
            1. Lopatov
              Lopatov Abril 14 2020 09: 39 nuevo
              +1
              Cita: avior
              A pesar de su nombre, el TNP regula no solo los militares, sino también el uso pacífico de la energía atómica.

              Entonces que
              La pregunta es, después de todo, una completamente diferente. ¿La relación entre las dos potencias NUCLEARES está sujeta a la regulación del TNP?
              1. Avior
                Avior Abril 14 2020 09: 46 nuevo
                0
                El objeto de la regulación del TNP son las actividades nucleares de todas las partes en el tratado.
                Por lo tanto, el problema concierne precisamente a China, como participante.
                1. Lopatov
                  Lopatov Abril 14 2020 09: 51 nuevo
                  -1
                  Cita: avior
                  Por lo tanto, el problema concierne precisamente a China, como participante.

                  Una vez más, China y Pakistán son potencias nucleares. Y por lo tanto, el TNP no puede regular la relación entre ellos.
                  1. Avior
                    Avior Abril 14 2020 09: 54 nuevo
                    0
                    Ya veremos
                    China es parte del TNP, y todas sus relaciones con cualquier persona en el campo nuclear están reguladas por el TNP.
      2. Venik
        Venik Abril 14 2020 12: 53 nuevo
        0
        Cita: Spade
        Estados nucleares de Pakistán y China

        ========
        ¿Y qué? ¿La transferencia de tecnologías o equipos para la producción de armas nucleares y sus componentes o la mejora de la tecnología de su fabricación a un país que ya tiene el estatus de "NUCLEAR" ya no es una violación del tratado sobre la no proliferación de la tecnología nuclear? solicitar amarrar
        1. Lopatov
          Lopatov Abril 14 2020 12: 57 nuevo
          0
          Cita: venik
          Ya no es

          No, y no fue
          Solo "las armas nucleares u otros dispositivos explosivos nucleares, así como el control sobre tales armas" no pueden transferirse. Lo que los estadounidenses están rompiendo constantemente
  7. gabonskijfront
    gabonskijfront Abril 14 2020 08: 24 nuevo
    +2
    Pakistán es amigo de China contra India, Estados Unidos besa a India, teniendo en cuenta el deseo de China de dominar Asia. Europa es impotente y no desempeña un papel independiente. Oriente Medio está preñado de una guerra de todos contra todos. Existe la posibilidad de que Rusia sea barrida por primera vez por un puro universal, tenemos todos tienen relaciones iguales y no hay contradicción global con nadie, y nadie quiere tener un enemigo así. Quizás al salir de la crisis tomaremos un lugar digno en el mundo global, por primera vez sin sangre. .
    1. 72jora72
      72jora72 Abril 14 2020 09: 03 nuevo
      +1
      Tal vez a la salida de la crisis tomaremos un lugar digno en el mundo global, por primera vez sin sangre. .
      Solo que no solo todos sobrevivirán ........ (c).
  8. Aficionado
    Aficionado Abril 14 2020 08: 49 nuevo
    +4
    ¿Pero qué demonios es un barco chino con equipo para la industria nuclear paquistaní atrapado en la India? Los indios no lo capturaron en aguas neutrales. Pensé que solo un petrolero ruso podría ir al puerto ucraniano. Pero resulta que hay otros "inteligentes".
  9. Alce educado
    Alce educado Abril 14 2020 09: 06 nuevo
    +2
    Estamos hablando de la presencia a bordo de la carga indicada en la nomenclatura como autoclave industrial. Según la inteligencia india, esta carga era un "autoclave de doble uso".

    Según el Servicio Federal Ruso de Propiedad Intelectual "Rospatent", cualquier autoclave es un producto de doble uso. Solo es necesario colocarle una bobina.
  10. Ros 56
    Ros 56 Abril 14 2020 09: 17 nuevo
    +1
    Estamos esperando la reacción de Beijing, y seguirá.
  11. Operador
    Operador Abril 14 2020 09: 20 nuevo
    0
    Privateering Forever riendo
  12. Prisionero
    Prisionero Abril 14 2020 09: 23 nuevo
    +2
    India perdió la costa y China decidió quitarse el bigote. No importa cuán arrepentido haya sido.
  13. asv363
    asv363 Abril 14 2020 09: 24 nuevo
    0
    El punto es diferente. Históricamente, China bloquea a India para que no se una al NSG (Grupo de Proveedores Nucleares o NSG en inglés). No he oído hablar de ningún autoclave de "doble uso", probablemente sea el llamado cámaras calientes?
    Enlace al original:
    https://www.orfonline.org/expert-speak/drdo-seizes-mislabeled-autoclave-from-chinese-ship-nuclear-opportunity-india-64523/
    1. Avior
      Avior Abril 14 2020 10: 12 nuevo
      +1
      El grupo de proveedores nucleares ahora tiene 48 estados, solo miembros del TNP.
      https://www.mid.ru/sl/eksportnyj-kontrol/-/asset_publisher/UhKoSvqyDFGv/content/id/1137533
      https://www.iaea.org/sites/default/files/infcirc539r1_rus.pdf
      Pero para India hay una excepción: un acuerdo nuclear especial con los Estados Unidos aprobado por el NSG (la decisión del NSG se adopta por consenso, que también existe un acuerdo de China)
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерное_соглашение_между_Индией_и_США
      hi
      1. asv363
        asv363 Abril 14 2020 10: 45 nuevo
        0
        Teníamos un acuerdo entre la URSS y la India, del año 1988. Nada nos impedía realizar entregas a la India; todas estas limitaciones del NSG no se aplicaban a los antiguos tratados.
        En principio, hace tiempo que se ha propuesto aceptar a India y Pakistán en el GSN, pero no pueden ponerse de acuerdo sobre el orden de entrada.
        1. Avior
          Avior Abril 14 2020 11: 29 nuevo
          0
          La palabra favorita de Gorbachov interfiere. sonreír
          Desde principios de los 90, las condiciones adicionales bajo el TNP y el OIEA se han vuelto mucho más duras.