Roscosmos está considerando reanudar los lanzamientos desde Sea Launch

57
Roscosmos está considerando reanudar los lanzamientos desde Sea Launch

Roscosmos está considerando participar en la reanudación de los lanzamientos desde el puerto espacial flotante Sea Launch desde 2024. Esto se informó en una carta a la corporación estatal dirigida a las empresas de la corporación estatal.

Roscosmos instruyó a sus subsidiarias para que resolvieran la posibilidad de participar en el Lanzamiento del mar. En particular, el "Progreso" del RCC se encargó de evaluar el costo de desarrollar el cohete Soyuz-7 para lanzamientos desde la plataforma en alta mar, el costo de producción en masa y otros costos de lanzamiento. Además, la evaluación de la competitividad de Sea Launch en comparación con Baikonur y Vostochny debe someterse a análisis, y lo más importante, debe evaluar el costo de reparar la plataforma de lanzamiento Sea Launch y el barco de comando, así como los costos de mantenerlos.



Recuerde que la plataforma de lanzamiento en sí y el barco de comando se encuentran actualmente en la Bahía Slavyanka, cerca de Vladivostok, donde se trasladaron desde la costa estadounidense de California después de que todos los derechos sobre el Lanzamiento del Mar se transfirieron al grupo ruso de compañías S7.

Como parte de la compra de Sea Launch, todo el complejo del proyecto se transfirió al Grupo S7: ensamblaje y comando de la nave Sea Launch Commander (desde donde se lleva a cabo el control de lanzamiento), el sitio de lanzamiento espacial en sí mismo: plataforma de lanzamiento móvil Odyssey, equipo de tierra en el puerto base de Long Beach y derechos de propiedad intelectual propiedad de Sea Launch, incluida la marca registrada.

La compañía internacional Sea Launch apareció en 1995 con la participación de la RSC Energia rusa, la compañía estadounidense Boeing, la noruega Kvärner, así como las empresas ucranianas de la Oficina de Diseño Yuzhnoye y Yuzhmash, que produjeron el cohete Zenit para el cosmódromo. 3SL ", el único adaptado para el lanzamiento desde un puerto espacial marino. Se realizaron un total de 36 lanzamientos, de los cuales 33 fueron exitosos.

En 2014, el puerto espacial se descontroló después del lanzamiento del último cohete. Rusia ha dejado de suministrar a Ucrania componentes para la producción de cohetes, incluidos los motores de cohetes RD-171.
  • vl.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 14 2020 13: 10
    Por un lado, debería haber alguna alternativa al Roscosmos.
    Por otro lado, es posible que S7 no se elimine debido al coronavirus, pero la situación los golpeó muy duro.

    En resumen, es necesario ayudar, pero de alguna manera pasó Rogozin. riendo
    1. +5
      Abril 14 2020 13: 17
      Cita: Spade
      Por un lado, debería haber alguna alternativa al Roscosmos.

      Y también la pregunta: ¿es posible hacer lanzamientos tripulados desde Sea Launch, como alternativa a Baikonur?
      A estas preguntas, entre el público local, Slipped puede responder más completamente.
      1. +1
        Abril 14 2020 13: 24
        demasiado difícil de tripular, apenas
      2. 0
        Abril 14 2020 13: 24
        Cita: Stena
        Y también la pregunta: ¿es posible hacer lanzamientos tripulados desde Sea Launch, como alternativa a Baikonur?

        Improbable
        Este es el equipo de especialistas que necesitará ser transportado
        Sí, y el inicio en sí mismo rehace
        Será mucho más barato de "Vostochny"
        1. 0
          Abril 14 2020 13: 49
          Será mucho más barato de "Vostochny"

          Tal vez. Pero, creo que en S7 contaron, de lo contrario no habrían contactado con la plataforma.
          1. +3
            Abril 14 2020 14: 49
            Cita: Pereira
            Pero, creo que en S7 contaron, de lo contrario no habrían contactado con la plataforma.

            No se trataba de lanzamientos tripulados
            1. 0
              Abril 14 2020 15: 01
              Cita: Lipchanin
              Cita: Pereira
              Pero, creo que en S7 contaron, de lo contrario no habrían contactado con la plataforma.

              No se trataba de lanzamientos tripulados

              Así es, esta plataforma es pura para satélites. ¡No desperdicies bien! Y en segundo lugar, esta plataforma se puede adaptar a algo más complicado además ...
              1. -1
                Abril 14 2020 15: 09
                Cita: Mastodonte
                Y en segundo lugar, esta plataforma se puede adaptar a algo más complicado además ...

                Sí, tal vez se adaptarán mientras esté con nosotros.
                1. -2
                  Abril 14 2020 15: 22
                  Cita: Lipchanin
                  Cita: Mastodonte
                  Y en segundo lugar, esta plataforma se puede adaptar a algo más complicado además ...

                  Sí, tal vez se adaptarán mientras esté con nosotros.

                  Wow, ¿cómo se ve, igual que en la imagen? ¿Qué trabajo se está haciendo? Entiendo que es secreto, pero al menos en términos generales, por favor. hi
                  1. 0
                    Abril 14 2020 15: 25
                    Cita: Mastodonte
                    Entiendo que es secreto, pero al menos en términos generales, por favor.

                    Nunca he conocido ningún plan para ninguna alteración en ningún lado
                    Aparentemente, ellos mismos aún no han decidido qué se puede hacer allí.
                    1. 0
                      Abril 14 2020 16: 33
                      Cita: Lipchanin
                      Nunca he conocido ningún plan para ninguna alteración en ningún lado

                      Y se complace, menos charla más trabajo ..!
                      Cita: Lipchanin
                      Aparentemente, ellos mismos aún no han decidido qué se puede hacer allí.

                      Creo que todo se ha decidido durante mucho tiempo, es demasiado caro para comprar (por cierto, lo creamos, financiamos a los Yankens, los vehículos de lanzamiento deberían haber sido ucranianos) ... ¡espero que no lo corten en metal, como lo hicieron en los años 90!
                      El aullido ciertamente cuesta escalofríos. Por qué, cortar, etc. pero creo que es bueno!
        2. +1
          Abril 14 2020 15: 04
          Cita: Lipchanin
          Será mucho más barato de "Vostochny"

          Aquí el "rábano picante de mar" no es más dulce que el "rábano del Lejano Oriente".
          Valorado en $ 2018 en 150, el Sea Launch requerirá inversiones de al menos 000 de rublos para:
          La plataforma de lanzamiento del proyecto Sea Launch no se puede utilizar para lanzamientos después del desmantelamiento de equipos extranjeros, el costo de restauración se estima en no menos de mil millones de rublos, dijo a RIA Novosti Ivan Moiseev, director del Instituto de Política Espacial.

          Total = 11 mil millones de rublos.
          Ahora veamos cuánto ha costado el puerto espacial Vostochny
          Roscosmos: el costo del cosmódromo de Vostochny se estima en 180 mil millones de rublos

          Pero, ¿puede esta comparación proporcionar alguna explicación de por qué Roscosmos ni siquiera se pone al día con el espacio de la URSS, y actualmente se encuentra en el tercer y primer lugar en el robo de fondos presupuestarios ...
          solicita
      3. +3
        Abril 14 2020 14: 35
        Cita: Stena
        A estas preguntas, entre el público local, Slipped puede responder más completamente.


        Esto no es para mí, sino para el manual de espacio S7. riendo Por ahora, AK "Siberia" se ocupará de dar servicio al SL en el puerto.
      4. +1
        Abril 15 2020 19: 28
        Cita: Stena
        ... ¿es posible realizar lanzamientos tripulados desde Sea Launch ...
        Una vez se planeó transferir lanzamientos tripulados de la Unión a Zenit, pero estos planes se han hundido en el olvido. Si fuera posible hacer realidad estos planes, entonces aparecería una oportunidad para un lanzamiento tripulado desde la plataforma. Es cierto, no sé cuánto se necesita esto. Otra pregunta es que es mucho más rentable lanzar carga desde el ecuador que desde Baikonur o Vostochny. Por ejemplo:
        Desde Baikonur, el vehículo de lanzamiento Zenit puede lanzar 3,8 toneladas de carga en órbita comercial o de transferencia geográfica, y hasta 6,2 toneladas cuando se lanza desde el lanzamiento marítimo. Además, la capacidad de poner en órbitas bajas y medias hasta 16 toneladas de carga con una amplia gama de inclinaciones orbitales.
    2. 0
      Abril 14 2020 13: 54
      Cita: Spade
      Por un lado, debería haber alguna alternativa al Roscosmos.

      ¿Qué alternativa es si es en sí mismo?
      "Roskosmos" considera la posibilidad de participar en la reanudación de los lanzamientos desde el cosmódromo flotante Sea Launch
      1. 0
        Abril 14 2020 16: 36
        Cita: Piramidon
        Que alternativa

        "Sea Launch" pertenece a propietarios privados, el Grupo S7.
        Alternativa en estado puro.
    3. +1
      Abril 14 2020 16: 33
      Me parece que c7, esto se ha convertido en una cubierta en este momento, como Mask + NASA, solo a nuestra manera.
      El lanzamiento al mar le permite lanzar satélites no solo con grandes ahorros, sino también con aquellos satélites que no pueden lanzarse desde Baikonur, Vostochny o Plesetsk: cuelgue el reconocimiento o las comunicaciones en otras órbitas a las que no se puede llegar desde los cosmodromos anteriores.
  2. +1
    Abril 14 2020 13: 16
    Visto en el este, todo el presupuesto fue robado.
    Pero Baikonur ya no es nuestro.
    1. -2
      Abril 14 2020 13: 41
      OTRO objeto para el deriban y retroceso "ROSCOSMIC".
      1. -1
        Abril 14 2020 15: 26
        Cita: knn54
        OTRO objeto para el deriban y retroceso "ROSCOSMIC".

        Escúchate esos quejidos, así que generalmente levanta las manos y ríndete para ir al oeste en columnas
        Bueno, necesitas comenzar en algún lado ...
        1. 0
          Abril 15 2020 04: 51
          Cita: Mastodonte
          Bueno, necesitas comenzar en algún lado ...

          ¡Es hora de terminar y tú empiezas! Serán arrastrados a lo largo del Amur hasta Svobodny, hormigonados en hormigón y mostrados según la "aceptación militar".
    2. -3
      Abril 14 2020 14: 28
      puntuar costo de desarrollo de cohetes Soyuz-7 para lanzamientos desde una plataforma costa afuera, costo de producción en serie и otros costos para comenzar. Además, se debe analizar la evaluación de la competitividad de Sea Launch en comparación con Baikonur y Vostochny y, lo más importante, una evaluación el costo de reparar el lanzador en sí la plataforma Sea Launch y la nave de mando, así como costos de mantenimiento.


      Cuando hay tantos "valores" diferentes alrededor, entonces Dios mismo ordenó hacerlo.
      Ya puede obtener un buen precio con solo una "estimación" del costo.

      PD En nuestra ciudad, entonces los resultados "evalúan" ... y "diseñan" ... ¡¡10 años ya !!
      Cada año: nuevas evaluaciones y proyectos ... y nuevo dinero para todo esto ...
      Y el hecho de que no hay desenlace ... bueno, ese es otro asunto ...
  3. -4
    Abril 14 2020 13: 16
    Como parte de la compra de Sea Launch, el Grupo S7 transfirió todo el complejo inmobiliario del proyecto:

    Pero, ¿solo Rusia tirará de tal complejo, por alguna razón, los estadounidenses con los noruegos abandonaron el proyecto? Ciertamente saben cómo contar dinero y, como se dijo correctamente, todo este hierro debe mantenerse y ya no es nuevo.
    1. +2
      Abril 14 2020 13: 45
      Cita: sanik2020
      Por alguna razón, los estadounidenses con los noruegos abandonaron el proyecto?

      No tienen un cohete para esto, y el proyecto, luego la construcción: los propios Estados Unidos dan la producción de cohetes a empresas privadas, no es grave hablar de Noruega en este asunto.
    2. +1
      Abril 14 2020 14: 28
      La International Sea Launch Company apareció en 1995 con la participación de la rusa RSC Energia, la estadounidense Boeing, la noruega Kvyarner, así como las empresas ucranianas Yuzhnoye y Yuzhmash, que produjeron un cohete para el cosmódromo. Zenit-3SL ", el único adaptado para el lanzamiento desde un puerto espacial marino
      Hoy no existe tal misil, ni en Ucrania ni en Rusia.
      1. 0
        Abril 14 2020 15: 32
        Hoy no existe tal misil, ni en Ucrania ni en Rusia.
        Hoy en Rusia hay tales misiles. Es cierto que están basados ​​en minas y el lanzamiento al mar no los golpeó en ninguna parte.
    3. 0
      Abril 14 2020 15: 07
      Cita: sanik2020
      ¿Pero Rusia tirará solo? Tal complejo, por alguna razón, los estadounidenses y los noruegos abandonaron el proyecto?

      Esto debería ser conocido por aquellos que "no tiraron" de levantar y reparar el PD-50 ...
  4. -1
    Abril 14 2020 13: 18
    Roscosmos es una agencia de información, anuncia algo todo el tiempo, pero no hace nada.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +3
      Abril 14 2020 13: 31
      Cita: Egorchik
      Roscosmos es una agencia de información, anuncia algo todo el tiempo, pero no hace nada.

      ¿Cuéntanos de qué te informó Roscosmos? Y luego, inesperadamente, muestra sus misiles y los tranvías de la ciudad producen en silencio.
      1. -2
        Abril 14 2020 15: 29
        Cita: Genry
        Cita: Egorchik
        Roscosmos es una agencia de información, anuncia algo todo el tiempo, pero no hace nada.

        ¿Cuéntanos de qué te informó Roscosmos? Y luego, inesperadamente, muestra sus misiles y los tranvías de la ciudad producen en silencio.

        Sí, solo tienen que empujar ... El grito de Ura, por supuesto, no vale la pena, pero esos estados de pánico tampoco son necesarios ... ¡Los hombres trabajan y esto es importante!
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +4
      Abril 14 2020 13: 36
      Cita: Egorchik
      Roscosmos es una agencia de información, anuncia algo todo el tiempo, pero no hace nada.

      Nada en absoluto
      Esto es para aquellos que tienen poca memoria.
  5. +1
    Abril 14 2020 13: 23
    . que la plataforma de lanzamiento en sí y el barco de comando se encuentran actualmente en Slavyanka Bay
    Sí, existe tal hecho. Hay una plataforma en Slavyanka. Habrá algún tipo de escape, el tiempo lo dirá.
  6. +1
    Abril 14 2020 13: 23
    El lanzamiento al mar para Rusia es un lanzamiento muy prometedor, tendría un buen cohete, y si fuera reutilizable. entonces no había precio para él y hola luego Máscara
    1. -1
      Abril 14 2020 15: 33
      Cita: mlad
      El lanzamiento al mar para Rusia es un lanzamiento muy prometedor, tendría un buen cohete, y si fuera reutilizable. entonces no había precio para él y hola luego Máscara

      Y lo más interesante es que esta plataforma se puede llevar oficialmente al ecuador o en algún lugar allí y lo que lanzamos allí, su implementación será muy molesto para la OTAN y no en vano. Buena adquisición para Rusia, un poco costosa, por supuesto, pero creo que valdrá la pena.
  7. 0
    Abril 14 2020 13: 24
    No importa cómo resulte ser una "maleta sin asa". Crearon 4 estados, luego se apartaron.
    Ahora necesitamos crear un nuevo cohete y estructuras para él. Y la diferencia de latitud entre "Vostochny" y "Slavyanka" es insignificante. Véndalo a la RPDC (done) deje que "Y" - "Trump" se mantenga en buena forma. lol
    1. -1
      Abril 14 2020 15: 44
      Cita: askort154
      Y la diferencia de latitud entre "Vostochny" y "Slavyanka" es insignificante.

      Bueno, no me digas, porque allí puedes colocar sistemas de radar y guerra electrónica, etc. Y en general, una especie de base flotante de la Armada, etc. hi Será costoso, pero creo que la seguridad de Rusia vale mucho más con una política de la OTAN tan agresiva.
      1. 0
        Abril 14 2020 15: 55
        Mastodonte ...No me digas, porque allí puedes colocar radar y guerra electrónica, etc. Y en general, una especie de base flotante de la Armada, etc.

        Latitude no afecta esto. La latitud de la ubicación del cosmódromo afecta significativamente las características de vuelo del cohete. Cuanto más cerca del ecuador, mayor es la velocidad lineal de rotación de la Tierra. Esta es una de las razones de la creación de "plataformas offshore"
        porque se pueden mover más cerca del ecuador, aumentar el peso inicial y no hay nadie que "responda" por los escalones que caen hacia el océano. hi
    2. +2
      Abril 14 2020 15: 59
      Cita: askort154
      Ahora necesitamos crear un nuevo cohete y estructuras para él.

      Como si el cohete ya se hubiera lanzado a la producción: Soyuz-5 "Irtysh" - llamado (posiblemente ya Soyuz-6). El primer lanzamiento está previsto para 2023. Las pruebas de vuelo complejas comienzan en 2024.
      Cita: askort154
      Y la diferencia de latitud entre "Vostochny" y "Slavyanka"

      ¿Y qué es Slavyanka?
      Allí está solo para reparaciones importantes: los estadounidenses han arrancado todos sus dispositivos electrónicos. Los equiparán con sus equipos, y más cerca del ecuador ...
      1. 0
        Abril 14 2020 16: 24
        Cita: Genry
        Allí está solo para reparaciones importantes: los estadounidenses han arrancado todos sus dispositivos electrónicos. Los equiparán con sus equipos, y más cerca del ecuador ...

        Bueno, Dios no lo quiera! Y cómo y por qué usarlo ... ¡Hay muchas opciones! hi
      2. 0
        Abril 14 2020 17: 07
        Genry .....Como si el cohete ya se hubiera lanzado a la producción: Soyuz-5 "Irtysh" - llamado (posiblemente ya Soyuz-6). El primer lanzamiento está previsto para 2023. Las pruebas de vuelo complejas comienzan en 2024.

        Te entiendo, quiero ilusiones. Pero hay PERO.
        Piensas que el "cosmódromo" es como una bandolera - lo que quiera, lo meteré en él. Para una plataforma marina, uno necesita "el propio" cohete. Y solo ahora están preparando un pedido para el Progress RCC, para estimar el costo de desarrollar un cohete Soyuz-7, especialmente para Sea Launch. Además, el precio debe incluir:
        desmantelar la plataforma y prepararla para remolcarla a Slavyanka y remolcarla por un barco contratado y un equipo de apoyo + el costo de su remodelación (están planeando 1 año, los estadounidenses la desmantelaron severamente). Las opiniones de los "administradores" se dividieron 50 a 50. Algunos para la restauración, otros - por su metal. Estas son las perspectivas.
        Por eso escribí que trajeron este "milagro", que puede resultar para Rusia, "una maleta sin asa". Además, ahora la entrega a Space se está volviendo más barata, la competencia está creciendo. hi
        1. 0
          Abril 14 2020 23: 35
          Cita: askort154
          Una plataforma en alta mar necesita "su propio" cohete.

          Soyuz-5 es la contraparte rusa del Zenit-3SL ucraniano. Solo se necesitan carenados de cabeza especiales, dependiendo de las dimensiones de la "carga".
          Cita: askort154
          Y solo ahora están preparando un pedido para el Progress RCC, para estimar el costo de desarrollar un cohete Soyuz-7, especialmente para Sea Launch.

          Si hay una Soyuz-7, entonces no es en absoluto necesario que para el Sea Launch ... Esta es la línea de nombres de Roscosmos y es poco probable que se le dé este nombre al proyecto de terceros / paralelo, especialmente porque es "sagrado" - asociado con Korolev (más bien, finalmente cohete de GNL reutilizable y probado).
          Cita: askort154
          Además, el precio debe incluir:
          Desmontar la plataforma y prepararla para remolcar a Slavyanka y remolcar por el barco contratado y el equipo de soporte + el costo de su restauración

          Tienes un retraso de lo deseado de los eventos reales. La plataforma ya ha sido transportada y sin ningún desmontaje ...
          https://ria.ru/20200401/1569424128.html
          Y esto no tiene nada que ver con el costo del cohete. Esto se utilizará para calcular el costo de la puesta en marcha.
          Cita: askort154
          Por eso escribí que trajeron este "milagro", que puede resultar para Rusia, "una maleta sin asa". Además, ahora la entrega a Space se está volviendo más barata, la competencia está creciendo.

          Roscosmos no teme a la competencia, incluso en el nivel actual de misiles. Los problemas son más políticos y el intento de dumping de la NASA, en forma de fraude con la Máscara, ya se está desmoronando ante nuestros ojos.
          Un lanzamiento de mar es muy prometedor ...
  8. -3
    Abril 14 2020 13: 26
    Pronto el nombre Roskosmos se asociará con científicos británicos.
    Solo hacen lo que hacen, sueñan. ¿Hacer algo cuando quiera, Sr. Rogozin? Aunque, por supuesto, mirar las estrellas relaja y te lleva a los sueños.
    1. +4
      Abril 14 2020 14: 41
      Cita: Guardia 73
      ¿Hacer algo cuando quiera, Sr. Rogozin?


      ¿Está todo bien con tu cabeza? ¿Te duele? Desde principios de año, Rusia se ha lanzado al espacio: un satélite de comunicaciones militares, un satélite de navegación, 68 naves espaciales comerciales, otra nave tripulada y otra nave de carga a su vez. ¿Eres pocos? lol
  9. -3
    Abril 14 2020 14: 11
    Lo siento mucho si no planeas lanzarlo desde él, entonces lo habrías llevado inmediatamente a Bangladesh para matarlo. Y si está planeando (lo que es correcto), ¿de qué trata el artículo? Y si. Esta propiedad en el puerto de Long Beach debe ser eliminada con urgencia, de lo contrario, con nuestros abogados, el Tribunal de Arbitraje de Estocolmo otorgará tres mil millones para pagar su almacenamiento.
    1. 0
      Abril 14 2020 16: 02
      Cita: Arthur 85
      Esta propiedad en el puerto de Long Beach debe ser eliminada con urgencia, de lo contrario ...

      ¡Con descongelarte!
      Todo ya está en Rusia.
  10. -3
    Abril 14 2020 14: 32
    "Sea Launch"
    es propiedad privada de una aerolínea privada. ¿Dónde quiere "aferrarse" Roscosmos? Él, como cualquier otro cliente potencial, comprará lanzamientos de S7 cuando finalmente arruine todo en el espacio civil.
    Lo único es que S7 necesitará comprar un cohete en alguna parte. Bueno, ahora en el mundo ya hay suficientes "tiendas" privadas para la producción de vehículos cohete ligeros. Pero también pueden adaptar algún "Agni" indio o algo más.
    1. 0
      Abril 14 2020 16: 04
      Cita: Amateur
      puede adaptarse y un poco de indio "Agni" o algo más.

      Oh, estos aficionados ...
      1. +1
        Abril 14 2020 16: 45
        Oh, estos, de Roskosmos. Cómo lanzar cohetes, entonces preguntas. Y cómo hacer un seguimiento de las críticas negativas en su dirección, y no tendrá tiempo para orinar.
        Chicos! ¡Cuida de TU negocio! bebidas
  11. PPD
    +1
    Abril 14 2020 14: 42
    Una secuencia interesante es primero invertir dinero, luego pagar deudas, recomprar, etc., bueno, luego
    instruido para estimar el costo de desarrollo de un cohete Soyuz-7 para lanzamientos desde una plataforma en alta mar, el costo de producción en serie y otros costos de lanzamiento. Además, deben analizarse las evaluaciones de competitividad ...
    solicita
    1. +3
      Abril 14 2020 14: 56
      Cita: PPD
      Una secuencia interesante es primero invertir dinero, luego pagar deudas, recomprar, etc., bueno, luego
      instruido para estimar el costo de desarrollo de un cohete Soyuz-7 para lanzamientos desde una plataforma en alta mar, el costo de producción en serie y otros costos de lanzamiento. Además, deben analizarse las evaluaciones de competitividad ...
      solicita


      S7 space es una empresa privada rusa que compró una plataforma y un buque de control por su propio dinero. Ahora debe equipar la plataforma con controles y un complejo de cohetes espaciales. Por lo tanto, Roskosmos, antes de ofrecerle la compra de su desarrollo, la nave espacial Soyuz-7, debe evaluar si vale la pena. ¿Está claro esto?
      1. PPD
        0
        Abril 14 2020 22: 24
        No, para ser honesto. ¿Entonces comprarás la plataforma sin cálculo?
        Esto no es para correr por una barra de pan?
        Entonces, ¿por qué comprar una plataforma si no, en el lenguaje del comercio, un plan de negocios claro?
        Aunque el dueño-amo :: - "Quiere té, quiere estrangularse".
  12. -2
    Abril 14 2020 14: 52
    ¿Y cómo se las arreglaron la URSS y Rusia sin un lanzamiento al mar durante 60 años? Cuando el gato no tiene nada que hacer, lame las pelotas, y cuando Roscosmos no tiene adónde ir por dinero, ¡compra Sea Launch!
    1. +2
      Abril 14 2020 14: 58
      Cita: fabricante de acero
      ¡El "Sea Launch" compra!


      No compra Sea Launch. Quiere venderles un cohete y un sistema de control.
      1. 0
        Abril 14 2020 16: 10
        Cita: se deslizó
        Quiere venderles un cohete y un sistema de control.

        Y servicios de soporte de información para lanzamientos y asignación de órbitas. Puede dar sus órdenes ...
  13. 0
    Abril 14 2020 18: 20
    Resulta ser un movimiento múltiple Roskosmos acordó una campaña con un comerciante privado S7, que compró el Sea Launch en los Estados Unidos.
  14. +2
    Abril 14 2020 19: 41
    Cita: Mastodonte
    Y lo más interesante es que esta plataforma se puede llevar oficialmente al ecuador o en algún lugar allí y lo que lanzamos allí, su implementación será muy molesto para la OTAN y no en vano. Buena adquisición para Rusia, un poco costosa, por supuesto, pero creo que valdrá la pena.

    Sí, "Sea Launch" no presionará a nadie, especialmente a los miembros de la OTAN. Todo el mundo entiende perfectamente que, aparte de lanzar satélites, este complejo no sirve para nada más.

    Cita: askort154
    Y la diferencia de latitud entre "Vostochny" y "Slavyanka" es insignificante.

    Y ninguno de los lanzamientos de "Slavyanka" se va a llevar a cabo. Si bien esto es solo una base de operaciones y nada más.
  15. -1
    Abril 14 2020 20: 18
    Mientras hacen un cohete, la plataforma se reparará o se vendrá abajo. Luego, de 3 a 5 años para construir una plataforma ... En este momento, los países desarrollarán misiles reutilizables comercialmente viables como SpaceX. Rusia continuará estancada en el acto con un proyecto fundado en 1995. solicita

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"