En Ucrania, mostró el drone de prueba "kamikaze" "Thunder"

El dron "kamikaze" "Thunder" desarrollado por la central nuclear ucraniana Atlon Avia pasó la siguiente etapa de las pruebas de vuelo. Este es un aluvión de municiones que se mueve con la ayuda de un multicopter y es capaz de realizar diversas tareas.

El proceso de prueba del nuevo ucraniano. drone fue filmado en video para el recurso de Internet Defense Express.

Se probaron varios modos de control durante el vuelo de prueba. drone y detección de varios objetivos.

Para evitar que el prototipo sea destruido, se montó un paracaídas en lugar de explosivos.

La masa de la ojiva de la munición es de 3500 gramos. Puede ser altamente explosivo, termobárico o acumulativo.

El peso total de despegue del dispositivo es de 10 kilogramos. Su velocidad puede alcanzar los 120 km / h. Un UAV es capaz de estar continuamente en el aire durante una hora.

Una estación óptica con una cámara potente puede encontrar incluso objetivos pequeños desde una altura de hasta 1,2 kilómetros.

Multicopter no solo es un medio de entrega de municiones, sino que también actúa como un repetidor de señales de control y telemetría. Esto le permite ampliar el rango de transmisión de datos incluso ante la oposición a la guerra electrónica del enemigo.

Comments

[tTshka]

Desagradable, mezquino))) al estilo de "country" - "kamikaze"

[universe1]

¿Eres un caballero, entonces? Hizo reír.

[Shurik70]

Los drones Kamikaze son un arma moderna popular.
Una barata que incluso un estudiante puede recoger.
Como ha demostrado la guerra en Siria, contra la defensa aérea en capas es inútil, pero contra objetivos no cubiertos por la defensa aérea es muy eficaz.

[loki565]

Ponte al día y dispara con una escopeta)))

[Ratmir_Ryazan]

Desagradable, mezquino))) al estilo de "country" - "kamikaze"

Puede que hayas olvidado, pero la guerra consiste completamente en tales técnicas, las peleas de caballeros se han ido hace mucho tiempo. Y definitivamente no vale la pena condenar a Ucrania por esto.

Es necesario prepararse para repeler tal amenaza. Tales drones estarán mañana no solo en Ucrania, sino también en militantes en la misma Siria o en otros lugares.

[Lopatov]

Cita: Ratmir_Ryazan

Y definitivamente no vale la pena condenar a Ucrania por esto.

¿Después del uso reciente del dron contra inequívocamente no combatientes?
Aún vale la pena.

[Ratmir_Ryazan]

¿Después del uso reciente del dron contra inequívocamente no combatientes?
Aún vale la pena.

Bueno, entonces culpe a Rusia por esto también, porque los no combatientes han sacado mucho más de nuestras armas.

Pero en mi opinión, no es culpa de los desarrolladores, sino de los que usan esta arma, de hecho, la gente común que durante algún tiempo ganó poder y permisividad.

[Lopatov]

Cita: Ratmir_Ryazan

Bueno, entonces culpe a Rusia por esto también, porque los no combatientes han sacado mucho más de nuestras armas.

"La nuestra"?
Que interesante ...
¿Y los castigadores ucranianos tienen muchas armas rusas?

Cita: Ratmir_Ryazan

Pero en mi opinión aquí no es culpa de los desarrolladores, sino de aquellos que usan esta arma

De verdad, realmente pueden culpar a estas chicas que vierten gasolina en botellas

[Ratmir_Ryazan]

"La nuestra"?
Que interesante ...
¿Y los castigadores ucranianos tienen muchas armas rusas?

El soviet está lleno, lo que se hace en las mismas fábricas que ahora producen armas para Rusia.

De verdad, realmente pueden culpar a estas chicas que vierten gasolina en botellas

No es necesario equiparar a un diseñador de armas con un cómplice en un crimen.

[TermNachTer]

No tenga prisa por enfadarse, este constructor de "mangos locos" se ensambla a partir de piezas chinas, no tanto como un arma como un medio para "recortar el presupuesto". Esta empresa apareció en 2014, especialmente buenas críticas no se escuchan sobre la "furia", y da miedo incluso pensar en el costo. Este es un secreto militar "000"

[svp67]

Una estación óptica con una cámara potente puede encontrar incluso objetivos pequeños desde una altura de hasta 1,2 kilómetros.

No es un mal objetivo para "Shilka"

[El líder de los Redskins.]

E incluso pensé en armas pequeñas. Después de todo, la mayoría de los UAV en el Donbass son derribados precisamente por ametralladoras y ametralladoras, y algunos de ellos vuelan más rápido que esta munición.

[svp67]

Cita: líder de los pieles rojas

E incluso pensé en armas pequeñas

Sí, el gol es dolorosamente vibrante y grande, con suerte es posible con ellos, pero "Shilka" está más allá de la competencia.

[tihonmarina]

Cita: svp67

No es un mal objetivo para "Shilka"

Quizás primero intentes dispararles con una escopeta, resultará más barato.

[Ratmir_Ryazan]

No es un mal objetivo para "Shilka"

Shilka se ha vuelto obsoleto durante varias décadas. Puedes hacer cientos de drones de este tipo para cada Shilka, te cansas de disparar. Además, para repeler el ataque, "Shilka" tendrá que estar en alerta las 24 horas del día, y no tenemos tripulaciones de reemplazo / reserva como Israel tiene en los tanques.

El dron kamikaze es una seria amenaza y, al subestimarlo, puede obtener otra molestia como en Idlib con UAV, que no tenemos, y Turquía tiene cientos de ellos, ni siquiera estoy hablando de países más poderosos de la OTAN.

El sistema que se opone a tales drones debería ser automático, creo, basado en un programa de 57 mm programado para detonar municiones, para no gastar muchas municiones en un objetivo. Zasek, la computadora calculó el alcance, dio la orden al fusible, el sistema disparó 3-4 disparos hacia el objetivo y mientras los proyectiles volaban, comenzó a capturar el objetivo y cuántas veces estos drones estarán en el aire.

Pero Shilka fue hecha para un avión o un helicóptero, nadie esperaba que pudiera haber una docena de tales objetivos para cada ZSU.

[svp67]

Cita: Ratmir_Ryazan

Shilka está desactualizada por varias décadas

Electrónica obsoleta, pero no armas. Nada impide la modernización del "llenado", especialmente porque las propias máquinas todavía están disponibles.

Cita: Ratmir_Ryazan

Zasek, la computadora calculó el alcance, le dio el comando al fusible, el sistema realizó 3-4 disparos hacia el objetivo y mientras los proyectiles vuelan

Todo es exactamente igual, pero sin "comandos" se pueden hacer fusibles para el "Shilok" ...

[Ratmir_Ryazan]

Todo es exactamente igual, pero sin "comandos" se pueden hacer fusibles para el "Shilok" ...

Quizás pueda. ¿Pero por qué? ¿No es más eficiente y económico disparar desde 2-3 proyectiles de 57 mm, que serán más precisos y más baratos que una línea de 4 barriles de varios cientos de proyectiles y objetivos más poderosos y más impactados que los proyectiles Shilka de 23 mm?

"Shilka" tiene mucha dispersión, lo cual no era crítico para un objetivo como un avión / helicóptero en el momento de su creación, ahora ha perdido su relevancia como arma antiaérea incluso para aviones y helicópteros, y entrar en un dron pequeño es un asunto completamente diferente, puede tomar varias rondas y la derrota sólo será a muy corta distancia. Ahora imagina que hay varios drones kamikaze de este tipo, y mientras usas la mitad del b / c en uno, 10 más volarán hacia ti y 10 estarán listos.

El principio de la derrota de Shilka es una nube de proyectiles baratos, algún tipo de golpe al objetivo (avión, helicóptero), y este dron es escaso, puede suceder que no le importe nada.

Otro punto es que "Shilka" usa un radar, es decir, su posición será visible en el borde delantero y será impactada por un misil anti-radar.

Por lo tanto, dicho sistema debería funcionar en modo pasivo basado en OLS como el modo principal de operación, y el radar solo como uno adicional y bajo ciertas condiciones.

[svp67]

Cita: Ratmir_Ryazan

Pero por que

Bueno, no necesitamos enviarlos a fundir y esperaremos a "Derivation-SV" cuando las tropas estén saturadas con él en 10 años.
El Shilka tiene una gran ventaja que no debe descartarse, si fallan incluso tres barriles, puede dar en el blanco exactamente, pero ¿qué sucede si el Derivation-SV falla?

[Ratmir_Ryazan]

Dudo que "Shilka" alcance ese objetivo con cuatro barriles, y más aún.

Como ejemplo, no he escuchado nada en Siria o el Donbas sobre el uso exitoso de este ZSU contra drones.

Y para que el arma no falle, debe ser reparada.

[sanik2020]

El rápido desarrollo de los drones de combate hará que las guerras del futuro sean similares a la Primera Guerra Mundial. Luego los ejércitos se enterraron en las trincheras y bunkers, dispararon a través de la línea del frente con morteros, obuses y ametralladoras, ya que los ataques fueron inútiles con su letalidad. En el futuro, los soldados también se sentarán bajo tierra y dispararán drones a través de la línea del frente hasta que estos drones terminen. Entonces se les ocurrirá algo más. Si hay alguien

[sindicalista]

Cita: sanik2020

En el futuro, los soldados también se sentarán bajo tierra y dispararán drones a través de la línea del frente hasta que estos drones terminen

Además, el Océano Atlántico o el Pacífico pueden convertirse en la primera línea, y el refugio puede estar en una oficina cómoda.
Pero, en general, el tiempo de los drones controlados se está agotando. En la próxima guerra, la moda estará determinada por drones totalmente autónomos que eligen independientemente el objetivo y las tácticas de ataque, así como también deciden independientemente sobre la destrucción del objetivo.

[pytar]

Un arma peligrosa! Disparándole con el objetivo de derribar, ¡él mismo se convierte en el objetivo! Si ejecutas un enjambre de tales, ¡cubrirán a todos los que estén desenmascarados! Pérdida de robot, no se puede comparar con la pérdida de mano de obra. ¡Las personas son más importantes!

[tihonmarina]

Cita: pytar

Pérdida de robot, no se puede comparar con la pérdida de mano de obra. ¡Las personas son más importantes!

Sí, tal arma es algo desagradable. Necesitas desarrollar métodos reales de lucha, pero por ahora puedes usar "Solntsepёk". Calcule el lugar de lanzamiento de estos "robots" para huir con una división completa de "Solntsepёkov".

[pytar]

Necesitas desarrollar métodos reales de lucha, pero por ahora puedes usar "Solntsepёk". Calcule el lugar de lanzamiento de estos "robots" para huir con una división completa de "Solntsepёkov".

Srau recordó varias películas de ciencia ficción. El objetivo es siempre el centro de control y el talón de comunicación. ¡Es lógico! En la vida real, no todo será tan sencillo. El "centro" puede ser una red central de varios huevos esparcidos - bajo tierra a una gran distancia del campo de batalla, en el aire y en el espacio / no estático /. Las comunicaciones pueden ser multinivel, ¡una o más de ellas están reservadas en caso de falla! ¡¿Secéntrico o como lo llamen ...?! "Soncepek" no será efectivo, además, el objetivo se convertirá inmediatamente y será destruido en segundos, ¡junto con la tripulación! Armas ultramodernas, ¡será posible parar solo con un nivel tecnológico similar! ¡Lo que plantea nuevas tareas extremadamente difíciles!

[Lopatov]

Cita: pytar

El "centro" puede ser una red central de varios huevos dispersos

¿Se dividirá el cerebro del operador en varias partes y se descompondrá en "nodos de red central"?

[pytar]

¿Se dividirá el cerebro del operador en varias partes y se descompondrá en "nodos de red central"?

"Operador" será una red de computadoras móviles basada en el principio de conexiones neuronales. Inteligencia artificial en red. Como probablemente sepa, en el cerebro humano, parte de las neuronas pueden verse afectadas, por ejemplo, en un accidente cerebrovascular. Si el daño no es crítico, el resto de neuronas se hacen cargo de las funciones del fallecido. El operador humano realizará funciones auxiliares, ya que la velocidad del pensamiento humano no será suficiente para analizar información y tomar las acciones adecuadas. Por supuesto, esto no se aplica al dispositivo en estático ... En el caso discutido aquí, el operador fumará nerviosamente debajo de una red de camuflaje, con la esperanza de que el ego no sea desviado por el humo de los cigarrillos y de ... bueno, usted comprende ... ¡Este es el caso cuando fumar no es realmente saludable!

[Lopatov]

Cita: pytar

"Operador" será una red informática

La ficción es interesante. Pero no relevante.

[pytar]

La ficción es interesante. Pero no relevante.

¿Por qué no es relevante? Hay estadísticas sobre el tema.

[Lopatov]

Cita: pytar

Aquí en VO hay estadísticas sobre el tema.

¿Sobre el tema de la inteligencia artificial?

[sindicalista]

Hace aproximadamente 7 años, los mismos expertos en VO hablaron sobre drones comunes.

[Lopatov]

Cita: sindicalista

Hace aproximadamente 7 años, los mismos expertos en VO hablaron sobre drones comunes.

Hace unos 7 años, se hablaba de drones comunes como un prodigio invulnerable ...
Citando como confirmación una cita de Shamanov. Escribí que esto no fue por mucho tiempo, pero no querían escucharme ...

Ahora resultó que esto no es así.
Incluso los israelíes pisaron la garganta de su propia canción, y comenzaron no solo a derribar drones, sino también a golpear a sus operadores.

[gabonskijfront]

Kamikaze, no es así en ucraniano, no confiaría en él, en cualquier momento podría cambiar de opinión.

[Aficionado]

La masa de la ojiva de la munición es de 3500 gramos.

Y en quilates finalmente son 17500

[pytar]

¿Es extraño por qué el ego se llama "kamikaze"? Plataforma / multicóptero / reutilizable, solo munición "kamikaze", pero todo es munición / proyectil, cohete, etc. / ¡desechable!
¡Guerra de robots en el horizonte! ¡Llega el momento en que la gente no se inclinará en el campo de batalla, sino que controlará el proceso de forma remota! Y eso no es todo, ¡allí la FIC evaluará situaciones, tomará decisiones y actuará! El futuro está al borde ...

[Rocket757]

En la puerta es cuando?
Hasta que se inventen las fuentes de energía compactas, no se espera este umbral.
Como siempre, ¡depende de los científicos!
¡Ellos, por supuesto, mueven el progreso, pero de alguna manera se acercan imperceptiblemente al momento del fin de la humanidad! ¡Esto es así si miras todo con un aspecto futurista!

[pytar]

Tarde o temprano inventarán. No tengo duda al respecto. Basta con mirar la tecnología en los últimos años. ¡Y se les ocurrirá algo nuevo! Y así, ¡todos los descubrimientos científicos y tecnológicos más provinciales desafortunadamente entran inmediatamente en la esfera militar! ¡Lo que realmente plantea muchas preguntas sobre el futuro de la humanidad, como especie!

[Rocket757]

¿Quizás en algún lugar de los laboratorios secretos hay productos, proyectos, baterías perpetuas?
La primera vez que leí sobre esto en la revista "Ciencia y Vida", ¡hace veinte años! Hasta ahora, no a la venta, no se encuentra por ningún lado.
Tampoco tengo dudas de que en el futuro previsible, algo similar será inventado, fabricado.
Mientras tanto, se están moviendo por el camino de mejorar lo que ya se ha inventado y no hay razón para esperar un avance real en ese camino.

[pytar]

¡Todo es posible! Creo todo lo más avanzado, alto secreto. ¡Solo podemos adivinar! ¡Los avances están en marcha, se están creando cosas inimaginables! Nanodrones, microdrones, robots de combate de gran tamaño, zoom-tróficos y humanos, reconocimiento, con diferentes potencias de fuego, caminar, gatear, volar, garajes, natación, buceo, etc. No excluyo la aparición de un tipo especial: biorobots / cyborgs /. ¡La inteligencia artificial dominará!
¿Cómo puedo contrarrestarlo? Creo que aquí aumentará el papel de los sistemas de rayos de energía dirigida, así como los diferentes tipos de campos de ondas / incluida la naturaleza bio-extrasensorial /. Tienes razón, ¡mucho depende de las fuentes de energía, que deben ser compactas y costosas al mismo tiempo! Estacionaria y móvil. ¡El papel del Cosmos crecerá y se volverá decisivo! Habrá menos víctimas humanas, muchas guerras se ganarán casi sin sangre. Se hará hincapié en el aislamiento, la separación, la parálisis de los sistemas enemigos, la destrucción del ego, la energía, la producción y los fraudes tecnológicos, las herramientas de gestión, el análisis y la gestión de procesos. ¡Por supuesto, y todo lo relacionado con armas estratégicas! Además, el atacante podrá infiltrarse, incluso antes de que el oponente del ego se dé cuenta de que
lo atacó! ¡Estoy seguro de que ya está en uso! ¡El hombre es extremadamente inventivo en sus intentos de autodestrucción!

[Rocket757]

¡La humanidad se destruirá a sí misma o irá al espacio!
Aunque uno no excluye al otro.

[pytar]

Hay una tercera opción: ¡ser prudente y abordar cosas más útiles! Aunque la probabilidad es pequeña ...

[bola]

De los diarios del almirante Canaris:
“No le tengo miedo a la muerte. Toda mi vida honestamente cumplí mi deber como oficial. Mi conciencia ante Alemania está limpia. Soy culpable de una sola cosa: todos confiamos en algún milagro mítico. Subestimamos a los nazis. Y la comprensión llegó demasiado tarde. Y no pudimos salvar a Alemania del desastre ”.
Quizás esta sea la última entrada antes de que llegara el almirante Shelenberg.
¿Le parece lógico establecer paralelismos con lo que está sucediendo en Ucrania?
Todos los wunderwaffles inventan, todos quieren derrotar al agresor, que no tiene tiempo para ir a la guerra.

Me aventuraría a sugerir que el dictador reemplazará al payaso zyuzyu en este belén.

[parpadeo]

En Ucrania, mostró el drone de prueba "kamikaze" "Thunder"

Más adecuado para el sabotaje que para la guerra.
Esta Ucrania, es tan impredecible. Hoy bombardean Donbass, y mañana pueden comenzar a bombardear Dnepropetrovsk.
Según la ADL (organización sociopolítica no gubernamental estadounidense de derechos humanos, que se opone al antisemitismo y otras formas de intolerancia hacia los judíos), que se llevó a cabo en 14 países europeos, aproximadamente uno de cada cuatro europeos se adhiere a creencias antisemitas, y esas opiniones se están volviendo más comunes en países del este del continente, informa Associated Press.
Por lo tanto, los sentimientos antisemitas en Polonia aumentaron al 48% desde el 37% en 2015. En Ucrania, el crecimiento resultó ser aún mayor: en la actualidad, esta opinión la tiene el 46% de la población (32% en 2016) ".

¿Y qué piensan estos ucranianos?

[Avior]

¡Oh, estas organizaciones antisemitas!
El presidente judío fue reemplazado por el primer ministro judío en Ucrania.

[parpadeo]

Sí, e incluso viceversa:
El primer ministro judío sucedió al presidente judío.
Nadie lo habría notado.

Otra cosa es que Ucrania todavía parece que nadie cree incluso en Ucrania.

Pregunta: quién tiene la culpa definitivamente aparecerá.
Comenzarán a descubrir qué tal red (red étnica) ha plantado activa y hábilmente (para deleite de Bandera) la rusofobia en Ucrania en los últimos 20 años.
De repente descubrirlo.
Y a medida que se enteren, recordarán sobre el caparazón kamikaze y sobre otros nishtyaks, el beneficio de su experiencia ya está allí.

¿Qué tienen en mente estos ucranianos?

[Avior]

Estoy sobre tu ejemplo

"Según una encuesta de la ADL (organización no gubernamental judía estadounidense de derechos humanos social y política que se opone al antisemitismo y otras formas de intolerancia hacia los judíos)

[Ratmir_Ryazan]

Arma seria y peligrosa. Contra tales sistemas, es necesario hacer algún tipo de sistemas de defensa aérea estacionarios y autónomos. Algo así como nuestra "Derivación" para que detecte los objetivos no del radar sino del OLS y no se entregue y los destruya con munición programable de detonación de 57 mm.

Puede tener sentido hacer "Derivación" no solo sobre la base del BMP, sino también, por ejemplo, en forma de remolque al "Tigre", donde se colocarán el OLS, cañón de 57 mm, baterías para operación autónoma a largo plazo con control remoto desde el automóvil "Tigre".

Dichos sistemas estacionarios podrían cubrir los puntos de control de las tropas y evitar que sean derrotados por municiones tan baratas y efectivas.

[Piramidon]

Este es un aluvión de municiones que se mueve con la ayuda de un multicopter y es capaz de realizar diversas tareas.

Entonces, parece que ya lo tenían listo.

[Maas]

Se eleva a una altura en la parte trasera y arroja municiones, que ya están volando hacia el objetivo. Curiosamente, ¿cuál es la velocidad de este equipo de bombardeo "kamikaze": 300 km / h?

[pytar]

Curiosamente, ¿cuál es la velocidad de este equipo de bombardeo "kamikaze": 300 km / h?

A juzgar por / subjetivamente / por el video, es poco probable que supere los 120-150 km / h. y luego cuesta abajo con una inmersión! La hélice es dvukhlopastnyy, y el motor eléctrico es probablemente de baja velocidad. Por todo eso, debido al pequeño tamaño, ¡este es un objetivo difícil!

[pytar]

Escriben 120 km / h en estática, la corriente es incomprensible ¿es la velocidad de un multirotor o munición?

[Apasus]

Montamos vehículos aéreos no tripulados de una tienda china y los equipamos con una carga. El punto débil de tal dron es la comunicación.

[Luz]

El sombrío cuento de hadas seguirá siendo así)))

[Sarcasmo]

Soluciones bastante originales, gracias al autor, me habría perdido. Con la producción en masa de dicha munición, teniendo en cuenta el dispositivo reutilizable para levantarla y lanzarla, alcanzar el objetivo será muy económico. ¿Qué puedo decir? No es el hecho de que los ucranianos lo pondrán en servicio o esta es la opción final, pero creo que si la APU los tendrá en una cantidad lo suficientemente grande, pueden hacer ruido. Inmediatamente me parece que lo más común serán las variantes de municiones con rendimiento de carga acumulativa y termobárica (ojiva). En el caso de una ojiva acumulativa, por definición, la munición atacará al objetivo desde arriba, en las áreas menos protegidas, y en teoría en el caso de la producción local y en masa, costará menos o será comparable a los ATGM modernos, pero me parece más eficaz, ya que permitirá destruir, por ejemplo. tanques, aún en marcha o en áreas de concentración, etc. Además, con el uso masivo, creo que los sistemas de defensa aérea no serán muy efectivos y solo reducirán ligeramente la efectividad. Especialmente, por ejemplo, en el Este, con todo el deseo de que no tengamos que desplegar misiles antiaéreos modernos como Shell, por definición, y tomado por separado, no será lo suficientemente efectivo, o incluso se convertirá en uno de los primeros objetivos de dicha munición.

Comenzó a seguir estos desarrollos después del primer uso masivo relativo en el territorio de la URSS durante los próximos enfrentamientos entre los ejércitos de Azerbaiyán y Armenia en abril de 2016.