Military Review

En Ucrania, mostró el drone de prueba "kamikaze" "Thunder"

53

El dron "kamikaze" "Thunder" desarrollado por la central nuclear ucraniana Atlon Avia pasó la siguiente etapa de las pruebas de vuelo. Este es un aluvión de municiones que se mueve con la ayuda de un multicopter y es capaz de realizar diversas tareas.


El proceso de prueba del nuevo dron ucraniano fue filmado en video para el recurso de Internet Defense Express.

Durante el vuelo de prueba, se probaron varios modos de control de drones y la detección de varios objetivos.

Para evitar que el prototipo sea destruido, se montó un paracaídas en lugar de explosivos.


La masa de la ojiva de la munición es de 3500 gramos. Puede ser altamente explosivo, termobárico o acumulativo.

El peso total de despegue del dispositivo es de 10 kilogramos. Su velocidad puede alcanzar los 120 km / h. Un UAV es capaz de estar continuamente en el aire durante una hora.

Una estación óptica con una cámara potente puede encontrar incluso objetivos pequeños desde una altura de hasta 1,2 kilómetros.

Multicopter no solo es un medio de entrega de municiones, sino que también actúa como un repetidor de señales de control y telemetría. Esto le permite ampliar el rango de transmisión de datos incluso ante la oposición a la guerra electrónica del enemigo.
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tTshka
    tTshka Abril 14 2020 13: 55 nuevo
    0
    Гнусненько, подленько ))) в стиле "страны"-"камикадзе"
    1. universe1
      universe1 Abril 14 2020 14: 09 nuevo
      -10
      ¿Eres un caballero, entonces? Hizo reír.
      1. Shurik70
        Shurik70 Abril 14 2020 18: 30 nuevo
        +2
        Los drones Kamikaze son un arma moderna popular.
        Una barata que incluso un estudiante puede recoger.
        Como ha demostrado la guerra en Siria, contra la defensa aérea en capas es inútil, pero contra objetivos no cubiertos por la defensa aérea es muy eficaz.
    2. loki565
      loki565 Abril 14 2020 14: 41 nuevo
      +3
      Ponte al día y dispara con una escopeta)))
    3. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan Abril 14 2020 15: 24 nuevo
      +4
      Гнусненько, подленько ))) в стиле "страны"-"камикадзе"


      Puede que hayas olvidado, pero la guerra consiste completamente en tales técnicas, las peleas de caballeros se han ido hace mucho tiempo. Y definitivamente no vale la pena condenar a Ucrania por esto.

      Es necesario prepararse para repeler tal amenaza. Tales drones estarán mañana no solo en Ucrania, sino también en militantes en la misma Siria o en otros lugares.
      1. Lopatov
        Lopatov Abril 14 2020 16: 02 nuevo
        +1
        Cita: Ratmir_Ryazan
        Y definitivamente no vale la pena condenar a Ucrania por esto.

        ¿Después del uso reciente del dron contra inequívocamente no combatientes?
        Aún vale la pena.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan Abril 14 2020 18: 24 nuevo
          +1
          ¿Después del uso reciente del dron contra inequívocamente no combatientes?
          Aún vale la pena.


          Bueno, entonces culpe a Rusia por esto también, porque los no combatientes han sacado mucho más de nuestras armas.

          Pero en mi opinión, no es culpa de los desarrolladores, sino de los que usan esta arma, de hecho, la gente común que durante algún tiempo ganó poder y permisividad.
          1. Lopatov
            Lopatov Abril 14 2020 18: 27 nuevo
            +1
            Cita: Ratmir_Ryazan
            Bueno, entonces culpe a Rusia por esto también, porque los no combatientes han sacado mucho más de nuestras armas.

            "Нашего"?
            Que interesante ...
            ¿Y los castigadores ucranianos tienen muchas armas rusas?

            Cita: Ratmir_Ryazan
            Pero en mi opinión aquí no es culpa de los desarrolladores, sino de aquellos que usan esta arma

            De verdad, realmente pueden culpar a estas chicas que vierten gasolina en botellas
            1. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan Abril 14 2020 23: 24 nuevo
              0
              "Нашего"?
              Que interesante ...
              ¿Y los castigadores ucranianos tienen muchas armas rusas?


              El soviet está lleno, lo que se hace en las mismas fábricas que ahora producen armas para Rusia.

              De verdad, realmente pueden culpar a estas chicas que vierten gasolina en botellas


              No es necesario equiparar a un diseñador de armas con un cómplice en un crimen.
    4. TermNachTer
      TermNachTer Abril 14 2020 18: 34 nuevo
      0
      Не спешите расстраиваться, этот конструктор "очумелые ручки" собранный из китайских деталей, не сколько оружие, сколько средство "распила бюджета". Эта фирма появилась в 2014 году, про "фурию" особо хороших отзывов не слышно,а уж о стоимости даже думать страшно. Это военная тайна "000"
  2. svp67
    svp67 Abril 14 2020 13: 55 nuevo
    -1
    Una estación óptica con una cámara potente puede encontrar incluso objetivos pequeños desde una altura de hasta 1,2 kilómetros.
    Неплохая цель для "Шилки"
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. Abril 14 2020 14: 00 nuevo
      +2
      E incluso pensé en armas pequeñas. Después de todo, la mayoría de los UAV en el Donbass son derribados precisamente por ametralladoras y ametralladoras, y algunos de ellos vuelan más rápido que esta munición.
      1. svp67
        svp67 Abril 14 2020 14: 04 nuevo
        +3
        Cita: líder de los pieles rojas
        E incluso pensé en armas pequeñas

        Да, цель уж больно жужащая и большая, при удаче можно и ими, но "Шилка", вне конкуренции
    2. tihonmarina
      tihonmarina Abril 14 2020 14: 23 nuevo
      0
      Cita: svp67
      Неплохая цель для "Шилки"

      Quizás primero intentes dispararles con una escopeta, resultará más barato.
    3. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan Abril 14 2020 15: 33 nuevo
      +5
      Неплохая цель для "Шилки"


      Шилка устарела несколько десятков лет. На каждую Шилку таких дронов можно наделать сотни, устанет стрелять. Причем чтобы отразить атаку "Шилке" надо будет находиться на боевом дежурстве 24 часа в сутки, а сменных/запасных экипажей как у Израиля в танках в нас нет.

      El dron kamikaze es una seria amenaza y, al subestimarlo, puede obtener otra molestia como en Idlib con UAV, que no tenemos, y Turquía tiene cientos de ellos, ni siquiera estoy hablando de países más poderosos de la OTAN.

      El sistema que se opone a tales drones debería ser automático, creo, basado en un programa de 57 mm programado para detonar municiones, para no gastar muchas municiones en un objetivo. Zasek, la computadora calculó el alcance, dio la orden al fusible, el sistema disparó 3-4 disparos hacia el objetivo y mientras los proyectiles volaban, comenzó a capturar el objetivo y cuántas veces estos drones estarán en el aire.

      Pero Shilka fue hecha para un avión o un helicóptero, nadie esperaba que pudiera haber una docena de tales objetivos para cada ZSU.
      1. svp67
        svp67 Abril 14 2020 15: 44 nuevo
        -1
        Cita: Ratmir_Ryazan
        Shilka está desactualizada por varias décadas

        Устарела электроника, но не пушки. Ни что не мешает провести модернизацию "начинки" тем более, что сами машины еще есть в наличии
        Cita: Ratmir_Ryazan
        Zasek, la computadora calculó el alcance, le dio el comando al fusible, el sistema realizó 3-4 disparos hacia el objetivo y mientras los proyectiles vuelan

        Все точно так же, но без "команд" взрывателям можно сделать и для "Шилок"...
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan Abril 14 2020 15: 56 nuevo
          +3
          Все точно так же, но без "команд" взрывателям можно сделать и для "Шилок"...


          Quizás pueda. ¿Pero por qué? ¿No es más eficiente y económico disparar desde 2-3 proyectiles de 57 mm, que serán más precisos y más baratos que una línea de 4 barriles de varios cientos de proyectiles y objetivos más poderosos y más impactados que los proyectiles Shilka de 23 mm?

          У "Шилки" большое рассеивание, что по цели типа самолет/вертолет не критично было в то время когда ее создавали, сейчас она потеряла актуальность как ЗСУ даже по самолетам и вертолетам, а попасть в мелкий дрон совсем другое дело, может потребоваться несколько очередей и поражение будет только с очень близкого расстояния. А теперь представьте, что таких дронов-камикадзе несколько и пока вы ушатаете на одного половину б/к, на вас будет лететь еще 10 таких и 10 на готове.

          El principio de la derrota de Shilka es una nube de proyectiles baratos, algún tipo de golpe al objetivo (avión, helicóptero), y este dron es escaso, puede suceder que no le importe nada.

          Другой момент, что "Шилка" использует РЛС, то есть на переднем крае ее местоположение будет видно и она будет поражаться противорадиолокационной ракетой.

          Por lo tanto, dicho sistema debería funcionar en modo pasivo basado en OLS como el modo principal de operación, y el radar solo como uno adicional y bajo ciertas condiciones.
          1. svp67
            svp67 Abril 14 2020 15: 58 nuevo
            0
            Cita: Ratmir_Ryazan
            Pero por que

            Ну не нужны отправим их в переплавку и будем ждать "Деривации-СВ", когда ею насытят войска лет через 10.
            У "Шилки" есть одно огромное преимущество, которое не стоит сбрасывать со счетов, при отказе даже трех стволов, она может поражать точно цель, а что произойдет при отказе у "Деривации-СВ"?
            1. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan Abril 14 2020 18: 22 nuevo
              +4
              Я сомневаюсь, что "Шилка" и четырьмя стволами поразит такую цель, а одним тем более.

              Como ejemplo, no he escuchado nada en Siria o el Donbas sobre el uso exitoso de este ZSU contra drones.

              Y para que el arma no falle, debe ser reparada.
  3. sanik2020
    sanik2020 Abril 14 2020 14: 02 nuevo
    0
    El rápido desarrollo de los drones de combate hará que las guerras del futuro sean similares a la Primera Guerra Mundial. Luego los ejércitos se enterraron en las trincheras y bunkers, dispararon a través de la línea del frente con morteros, obuses y ametralladoras, ya que los ataques fueron inútiles con su letalidad. En el futuro, los soldados también se sentarán bajo tierra y dispararán drones a través de la línea del frente hasta que estos drones terminen. Entonces se les ocurrirá algo más. Si hay alguien
    1. sindicalista
      sindicalista Abril 14 2020 19: 40 nuevo
      -4
      Cita: sanik2020
      En el futuro, los soldados también se sentarán bajo tierra y dispararán drones a través de la línea del frente hasta que estos drones terminen

      Además, el Océano Atlántico o el Pacífico pueden convertirse en la primera línea, y el refugio puede estar en una oficina cómoda.
      Pero, en general, el tiempo de los drones controlados se está agotando. En la próxima guerra, la moda estará determinada por drones totalmente autónomos que eligen independientemente el objetivo y las tácticas de ataque, así como también deciden independientemente sobre la destrucción del objetivo.
  4. pytar
    pytar Abril 14 2020 14: 13 nuevo
    +6
    Un arma peligrosa! Disparándole con el objetivo de derribar, ¡él mismo se convierte en el objetivo! Si ejecutas un enjambre de tales, ¡cubrirán a todos los que estén desenmascarados! Pérdida de robot, no se puede comparar con la pérdida de mano de obra. ¡Las personas son más importantes!
    1. tihonmarina
      tihonmarina Abril 14 2020 14: 29 nuevo
      0
      Cita: pytar
      Pérdida de robot, no se puede comparar con la pérdida de mano de obra. ¡Las personas son más importantes!

      Да вещь неприятная такое оружие. Методы борьбы нужно разрабатывать реальные, а пока можно использовать "Солнцепёк". Рассчитать место пуска этих "роботиков" шарахнуть целым дивизионом "Солнцепёков".
      1. pytar
        pytar Abril 14 2020 14: 41 nuevo
        +1
        Методы борьбы нужно разрабатывать реальные, а пока можно использовать "Солнцепёк". Рассчитать место пуска этих "роботиков" шарахнуть целым дивизионом "Солнцепёков".

        Srau recordó varias películas de ciencia ficción. riendo Цель всегда центр управления и заглушка комуникации. Логично! В реале все будет не так просто. "Центр", может быть ядровая сеть из несколько разсредоточенных яйчек - под земли на болшое удалении от поле битвой, в воздухе и в космосе /типо не статичные/. Комуникации могут быть многоуровневые, резервированные на случай срыва одна или несколько из них! Сецентричность или как там еще его называют...?! "Сонцепек", не будет эфективен, более того сразу станет цель и будет уничтожен за секунды, вместе с экипажа! Суперсовременные оружия, будет возможно парировать только с аналогичные по технолгического уровня! Что ставит новые, чрезвичайно сложные задачи!
        1. Lopatov
          Lopatov Abril 14 2020 16: 05 nuevo
          -2
          Cita: pytar
          "Центр", может быть ядровая сеть из несколько разсредоточенных яйчек

          Мозги оператора разделят на несколько частей и разложат в "узлах ядровой сети"?
          riendo
          1. pytar
            pytar Abril 14 2020 16: 19 nuevo
            +1
            Мозги оператора разделят на несколько частей и разложат в "узлах ядровой сети"?

            "Оператор" будет мобильная компютерная сеть, на принципа невронных связей. Сетевой изкуственный интелект. Как наверно знаете, у человеческого мозга часть невронах могут быть пораженные, например при инсульта. Если поражение не критическое, оставшая часть невронов берут на себя функциях умерших. Человек-оператор будет исполнять спомагательные функции, посколько скорость человеческой мысли, не будет достаточна, для анализа информации и предпринятие адекватных действий. Конечно, это не относится к девайса в статии... riendo En el caso discutido aquí, el operador fumará nerviosamente debajo de una red de camuflaje, con la esperanza de que el ego no sea desviado por el humo de los cigarrillos y de ... bueno, usted comprende ... riendo ¡Este es el caso cuando fumar no es realmente saludable! riendo
            1. Lopatov
              Lopatov Abril 14 2020 16: 26 nuevo
              -2
              Cita: pytar
              "Оператор" будет компютерная сеть

              La ficción es interesante. Pero no relevante.
              1. pytar
                pytar Abril 14 2020 17: 20 nuevo
                +1
                La ficción es interesante. Pero no relevante.

                ¿Por qué no es relevante? Hay estadísticas sobre el tema.
                1. Lopatov
                  Lopatov Abril 14 2020 17: 23 nuevo
                  0
                  Cita: pytar
                  Aquí en VO hay estadísticas sobre el tema.

                  ¿Sobre el tema de la inteligencia artificial?
              2. sindicalista
                sindicalista Abril 14 2020 19: 44 nuevo
                -4
                Hace aproximadamente 7 años, los mismos expertos en VO hablaron sobre drones comunes.
                1. Lopatov
                  Lopatov Abril 14 2020 20: 50 nuevo
                  0
                  Cita: sindicalista
                  Hace aproximadamente 7 años, los mismos expertos en VO hablaron sobre drones comunes.

                  Hace unos 7 años, se hablaba de drones comunes como un prodigio invulnerable ...
                  Citando como confirmación una cita de Shamanov. Escribí que esto no fue por mucho tiempo, pero no querían escucharme ...

                  Ahora resultó que esto no es así.
                  Incluso los israelíes pisaron la garganta de su propia canción, y comenzaron no solo a derribar drones, sino también a golpear a sus operadores.
  5. gabonskijfront
    gabonskijfront Abril 14 2020 14: 16 nuevo
    -1
    Kamikaze, no es así en ucraniano, no confiaría en él, en cualquier momento podría cambiar de opinión.
  6. Aficionado
    Aficionado Abril 14 2020 14: 20 nuevo
    0
    La masa de la ojiva de la munición es de 3500 gramos.

    Y en quilates finalmente son 17500
  7. pytar
    pytar Abril 14 2020 14: 28 nuevo
    +2
    Странно почему называют эго "камикадзе"? Платформа /мултикоптер/ многоразовая, только боеприпас "камикадзе", но оно все боеприпасы /снаряд, ракета и т.п./ одноразовые!
    ¡Guerra de robots en el horizonte! ¡Llega el momento en que la gente no se inclinará en el campo de batalla, sino que controlará el proceso de forma remota! Y eso no es todo, ¡allí la FIC evaluará situaciones, tomará decisiones y actuará! El futuro está al borde ...

    1. Rocket757
      Rocket757 Abril 14 2020 14: 40 nuevo
      +1
      En la puerta es cuando?
      Hasta que se inventen las fuentes de energía compactas, no se espera este umbral.
      Como siempre, ¡depende de los científicos!
      ¡Ellos, por supuesto, mueven el progreso, pero de alguna manera se acercan imperceptiblemente al momento del fin de la humanidad! ¡Esto es así si miras todo con un aspecto futurista!
      1. pytar
        pytar Abril 14 2020 15: 09 nuevo
        +3
        Tarde o temprano inventarán. No tengo duda al respecto. Basta con mirar la tecnología en los últimos años. ¡Y se les ocurrirá algo nuevo! Y así, ¡todos los descubrimientos científicos y tecnológicos más provinciales desafortunadamente entran inmediatamente en la esfera militar! ¡Lo que realmente plantea muchas preguntas sobre el futuro de la humanidad, como especie!
        1. Rocket757
          Rocket757 Abril 14 2020 15: 21 nuevo
          0
          ¿Quizás en algún lugar de los laboratorios secretos hay productos, proyectos, baterías perpetuas?
          Первый раз о таком читал в журнале "Наука и жизнь", лет нанадцать назад! До сих пор в продаже нет, нигде не встречалось.
          Tampoco tengo dudas de que en el futuro previsible, algo similar será inventado, fabricado.
          Mientras tanto, se están moviendo por el camino de mejorar lo que ya se ha inventado y no hay razón para esperar un avance real en ese camino.
          1. pytar
            pytar Abril 14 2020 15: 51 nuevo
            +2
            ¡Todo es posible! Creo todo lo más avanzado, alto secreto. ¡Solo podemos adivinar! ¡Los avances están en marcha, se están creando cosas inimaginables! Nanodrones, microdrones, robots de combate de gran tamaño, zoom-tróficos y humanos, reconocimiento, con diferentes potencias de fuego, caminar, gatear, volar, garajes, natación, buceo, etc. No excluyo la aparición de un tipo especial: biorobots / cyborgs /. ¡La inteligencia artificial dominará!
            ¿Cómo puedo contrarrestarlo? Creo que aquí aumentará el papel de los sistemas de rayos de energía dirigida, así como los diferentes tipos de campos de ondas / incluida la naturaleza bio-extrasensorial /. Tienes razón, ¡mucho depende de las fuentes de energía, que deben ser compactas y costosas al mismo tiempo! Estacionaria y móvil. ¡El papel del Cosmos crecerá y se volverá decisivo! Habrá menos víctimas humanas, muchas guerras se ganarán casi sin sangre. Se hará hincapié en el aislamiento, la separación, la parálisis de los sistemas enemigos, la destrucción del ego, la energía, la producción y los fraudes tecnológicos, las herramientas de gestión, el análisis y la gestión de procesos. ¡Por supuesto, y todo lo relacionado con armas estratégicas! Además, el atacante podrá infiltrarse, incluso antes de que el oponente del ego se dé cuenta de que
            lo atacó! ¡Estoy seguro de que ya está en uso! ¡El hombre es extremadamente inventivo en sus intentos de autodestrucción!
            1. Rocket757
              Rocket757 Abril 14 2020 16: 02 nuevo
              0
              ¡La humanidad se destruirá a sí misma o irá al espacio!
              Aunque uno no excluye al otro.
              1. pytar
                pytar Abril 14 2020 16: 23 nuevo
                +1
                Hay una tercera opción: ¡ser prudente y abordar cosas más útiles! Aunque la probabilidad es pequeña ... qué
  8. bola
    bola Abril 14 2020 14: 44 nuevo
    0
    De los diarios del almirante Canaris:
    “No le tengo miedo a la muerte. Toda mi vida honestamente cumplí mi deber como oficial. Mi conciencia ante Alemania está limpia. Soy culpable de una sola cosa: todos confiamos en algún milagro mítico. Subestimamos a los nazis. Y la comprensión llegó demasiado tarde. Y no pudimos salvar a Alemania del desastre ”.
    Quizás esta sea la última entrada antes de que llegara el almirante Shelenberg.
    ¿Le parece lógico establecer paralelismos con lo que está sucediendo en Ucrania?
    Todos los wunderwaffles inventan, todos quieren derrotar al agresor, que no tiene tiempo para ir a la guerra.

    Me aventuraría a sugerir que el dictador reemplazará al payaso zyuzyu en este belén.
  9. parpadeo
    parpadeo Abril 14 2020 14: 54 nuevo
    -2
    En Ucrania, mostró el drone de prueba "kamikaze" "Thunder"

    Más adecuado para el sabotaje que para la guerra.
    Esta Ucrania, es tan impredecible. Hoy bombardean Donbass, y mañana pueden comenzar a bombardear Dnepropetrovsk.
    "Согласно опросу ADL (американская еврейская неправительственная правозащитная общественно-политическая организация, противостоящая антисемитизму и другим формам нетерпимости по отношению к евреям), который проводился в 14 европейских странах, примерно каждый четвертый житель Европы придерживается антисемитских убеждений, причем такие взгляды становятся все более распространенными в восточных странах континента, передает Associated Press.
    Так, антисемитские настроения в Польше возросли до 48% с 37% в 2015 году. На Украине рост оказался еще выше: в настоящее время такого взгляда придерживаются 46% населения (32% в 2016 году)."

    ¿Y qué piensan estos ucranianos?  solicitar
    1. Avior
      Avior Abril 14 2020 17: 03 nuevo
      +1
      ¡Oh, estas organizaciones antisemitas!
      El presidente judío fue reemplazado por el primer ministro judío en Ucrania.
      1. parpadeo
        parpadeo Abril 14 2020 18: 09 nuevo
        -1
        Sí, e incluso viceversa:
        El primer ministro judío sucedió al presidente judío.
        Nadie lo habría notado.

        Otra cosa es que Ucrania todavía parece que nadie cree incluso en Ucrania.

        Pregunta: quién tiene la culpa definitivamente aparecerá.
        Comenzarán a descubrir qué tal red (red étnica) ha plantado activa y hábilmente (para deleite de Bandera) la rusofobia en Ucrania en los últimos 20 años.
        De repente descubrirlo.
        Y a medida que se enteren, recordarán sobre el caparazón kamikaze y sobre otros nishtyaks, el beneficio de su experiencia ya está allí.

        ¿Qué tienen en mente estos ucranianos?  solicitar
        1. Avior
          Avior Abril 14 2020 18: 16 nuevo
          +1
          Estoy sobre tu ejemplo
          "Согласно опросу ADL (американская еврейская неправительственная правозащитная общественно-политическая организация, противостоящая антисемитизму и другим формам нетерпимости по отношению к евреям)
  10. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan Abril 14 2020 15: 21 nuevo
    0
    Серьезное и опасное оружие. Против таких систем надо делать какие-то стационарные и автономные системы ПВО. Что-то типа нашей "Деривации" чтобы засекала цели не РЛС а ОЛС и не выдавала себя и уничтожала их 57-мм программируемым на подрыв боеприпасом.

    Может есть смысл делать "Деривацию" не только на базе БМП, но и например в виде прицепа к "Тигру" где будет размещена ОЛС, 57-мм пушка, аккумуляторы для автономной длительной работы с дистанционным управлением из автомобиля "Тигр".

    Dichos sistemas estacionarios podrían cubrir los puntos de control de las tropas y evitar que sean derrotados por municiones tan baratas y efectivas.
  11. Piramidon
    Piramidon Abril 14 2020 15: 22 nuevo
    0
    Este es un aluvión de municiones que se mueve con la ayuda de un multicopter y es capaz de realizar diversas tareas.

    Entonces, parece que ya lo tenían listo. wassat
  12. Maas
    Maas Abril 14 2020 15: 31 nuevo
    -3
    Поднимается в тылу на высоту и сбрасывет боеприпас, который уже летит к цели. Интересно,какая скорость у баражирующего снаряжа этого "камикадзе"?300 км/час есть?
    1. pytar
      pytar Abril 14 2020 16: 31 nuevo
      +1
      Интересно,какая скорость у баражирующего снаряжа этого "камикадзе"?300 км/час есть?

      A juzgar por / subjetivamente / por el video, es poco probable que supere los 120-150 km / h. y luego cuesta abajo con una inmersión! La hélice es dvukhlopastnyy, y el motor eléctrico es probablemente de baja velocidad. Por todo eso, debido al pequeño tamaño, ¡este es un objetivo difícil! hi
      1. pytar
        pytar Abril 14 2020 17: 18 nuevo
        +1
        Escriben 120 km / h en estática, la corriente es incomprensible ¿es la velocidad de un multirotor o munición?
  13. Apasus
    Apasus Abril 14 2020 18: 16 nuevo
    0
    Montamos vehículos aéreos no tripulados de una tienda china y los equipamos con una carga. El punto débil de tal dron es la comunicación.
  14. Luz
    Luz Abril 14 2020 20: 23 nuevo
    0
    El sombrío cuento de hadas seguirá siendo así)))
  15. Sarkazm
    Sarkazm Abril 15 2020 01: 28 nuevo
    0
    Soluciones bastante originales, gracias al autor, me habría perdido. Con la producción en masa de dicha munición, teniendo en cuenta el dispositivo reutilizable para levantarla y lanzarla, alcanzar el objetivo será muy económico. ¿Qué puedo decir? No es el hecho de que los ucranianos lo pondrán en servicio o esta es la opción final, pero creo que si la APU los tendrá en una cantidad lo suficientemente grande, pueden hacer ruido. Inmediatamente me parece que lo más común serán las variantes de municiones con rendimiento de carga acumulativa y termobárica (ojiva). En el caso de una ojiva acumulativa, por definición, la munición atacará al objetivo desde arriba, en las áreas menos protegidas, y en teoría en el caso de la producción local y en masa, costará menos o será comparable a los ATGM modernos, pero me parece más eficaz, ya que permitirá destruir, por ejemplo. tanques, aún en marcha o en áreas de concentración, etc. Además, con el uso masivo, creo que los sistemas de defensa aérea no serán muy efectivos y solo reducirán ligeramente la efectividad. Especialmente, por ejemplo, en el Este, con todo el deseo de que no tengamos que desplegar misiles antiaéreos modernos como Shell, por definición, y tomado por separado, no será lo suficientemente efectivo, o incluso se convertirá en uno de los primeros objetivos de dicha munición.

    Comenzó a seguir estos desarrollos después del primer uso masivo relativo en el territorio de la URSS durante los próximos enfrentamientos entre los ejércitos de Azerbaiyán y Armenia en abril de 2016.