"Si tan solo las escotillas estuvieran abiertas": Polonia tiene la intención de armarse con decenas de miles de RPG-75

123

"T-90M cerca de Moscú": con este título llegó la edición polaca de Defense24. Como indica, los vehículos blindados de este tipo comenzaron a entrar en servicio con el primer tanque Ejército ZVO. En total, se espera la transferencia del ejército 400 T-90M para 2027.

La nueva esperanza de la industria de defensa polaca.





Estos serán uno de los tanques de batalla principales más modernos del ejército allí.

- Notas de Defensa24.

Al mismo tiempo, se indica en paralelo que está previsto aumentar significativamente el potencial antitanque de las fuerzas armadas polacas. Su base debería ser el lanzagranadas RPG-68 de 75 mm. Fueron desarrollados en Checoslovaquia y han sido utilizados por el ejército local desde 1975.

Pero [este lanzagranadas] está en constante evolución para cumplir con los requisitos modernos del campo de batalla

- escribe Defensa24.

Según él, Varsovia planea comprar la tecnología de producción RPG-75 y lanzar decenas de miles de armas de destrucción para vehículos blindados enemigos: se llaman varios números, 10, 50 e incluso 150 mil unidades. armas. Ahora todos los derechos sobre el lanzagranadas pertenecen al lado checo, pero está listo para cumplir los deseos de Polonia.



Lo principal son las escotillas abiertas


El lanzagranadas está actualmente disponible en tres versiones principales. La primera modificación, el RPG-75M, de efecto acumulativo, es capaz de penetrar armaduras con un espesor de más de 300 mm y está destinado a destruir equipos: no solo BMP y vehículos blindados, sino también tanques, teniendo en cuenta "en áreas con poca protección".

La segunda opción, la acción termobárica RTG (RPG-75 TB). Como señala Defense24, es capaz de "deshabilitar vehículos blindados (incluyendo tanques pesados) [...] Elementos de los sistemas ópticos de tanques, antenas de comunicación o equipos responsables de armas controladas a distancia están siendo destruidos".

La tercera modificación, RPG-75 MP, tiene una ojiva termobárica acumulativa capaz de penetrar al menos 150 mm de armadura. Esta versión "puede ser especialmente efectiva contra equipos en los que las escotillas están abiertas en el momento del contacto", señala la publicación polaca.

Nuestros oponentes [en Irak y Afganistán] claramente evitaron la batalla con soldados armados con lanzagranadas [RPG-75] con tales proyectiles [termobáricos]. El arma es ligera, confiable y fácil de usar.

- Considera uno del personal militar polaco que ha visitado los "puntos críticos".

Como resultado, queda por "desear" al ejército polaco un enfrentamiento con el enemigo, que estaba sentado en tanques con escotillas abiertas. Cuando el RPG-75, la nueva esperanza de la industria de defensa local, lo apunte, las tripulaciones de los vehículos blindados se dispersarán del campo de batalla, abandonando los vehículos blindados.

123 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    Abril 15 2020 05: 25
    Si solo las escotillas estuvieran abiertas ”: Polonia tiene la intención de armarse con decenas de miles de RPG-75
    Por el amor de Dios. Eso es solo tratar con Rusia, las opciones son posibles. Estás con un lanzagranadas, y ella con un avión. O no viene en absoluto, como a un vecino. solicita
    1. +19
      Abril 15 2020 11: 45
      Rusia no vino a la guerra pero ya han muerto polacos
    2. +1
      Abril 16 2020 10: 19
      En el video presentado, el airsoft casero de un tubo de RPG-75.
      ¿No se encontró ningún video?
  2. +47
    Abril 15 2020 05: 27
    Los psheks son groseros al principio, luego asustados, luego buscan de qué dispararse.
    1. 0
      Abril 15 2020 06: 59
      Cita: Dead Day
      entonces asustarse

      Curiosamente, ¿tienen sus pantalones cortos tiempo para secarse en una cuerda cerca de la casa?
      1. -27
        Abril 15 2020 08: 44
        No me burlaría del pshek. Tienen 3600 picos, que están garantizados para destruir cualquiera de nuestros tanques. Vea, por ejemplo, lo que hizo Spikes con los armenios 72

        1. +22
          Abril 15 2020 09: 19
          Cita: Navat
          Tienen 3600 picos, que están garantizados para destruir cualquiera de nuestros tanques.

          Pero olvidó que para esto necesita nuestros tanques para venir a Polonia. ¿Lo necesitamos? Bueno, o que los polacos invadieron Rusia. Y para eso tienen un intestino delgado.
          1. -10
            Abril 15 2020 10: 13
            Todo es posible en nuestra vida. Si te hubieran dicho hace 10 años que liberaríamos Crimea y Novorossia, difícilmente lo hubieras creído ... Pero Polonia es históricamente una parte del Imperio ruso, el pueblo eslavo y yo personalmente no vamos a abandonarlo. Después de todo, históricamente somos recolectores de tierras eslavas.
            1. +23
              Abril 15 2020 11: 52
              Cita: Navat
              Y Polonia es históricamente parte del Imperio ruso, el pueblo eslavo y yo personalmente No lo voy a rechazar.

              ¿Planeando conquistar? amarrar ¿Y por qué, por ejemplo, tengo estas hemorroides con "nobles maestros" rusofóbicos maliciosos en mi país? Y cuando Polonia era parte de la República de Ingushetia, los emperadores también tenían solo un constante dolor de cabeza.
              Después de todo, históricamente somos recolectores de tierras eslavas.

              Pues sí, reúna a todos los "hermanos eslavos" que sueñan con ver Rusia en ruinas.
              1. +4
                Abril 15 2020 12: 11
                [quote = Piramidon] [quote = Navat]
                ¿Planeando conquistar? amarrar ¿Y por qué, por ejemplo, tengo estas hemorroides con "nobles maestros" rusofóbicos maliciosos en mi país? Y cuando Polonia era parte de la República de Ingushetia, los emperadores también tenían solo un constante dolor de cabeza.
                [cita] [/ cita]


                A Chechenia tampoco nos gusta especialmente, pero esta no es una razón para rechazarlo. Los pueblos conquistados no necesitan amar al imperio, deben tenerle miedo. Todo lo anterior es cierto con respecto a los polacos.
                1. +1
                  Abril 15 2020 13: 43
                  Cita: Navat
                  A Chechenia tampoco nos gusta especialmente, pero esta no es una razón para rechazarlo.

                  El ejemplo no es correcto. Chechenia ha sido durante mucho tiempo parte de la República de Ingushetia, la URSS y Rusia, y Polonia ha sido un país soberano separado durante más de 100 años, y está a punto de conquistarlo. ¿Afilar un cuchillo en Finlandia también? Después de todo, ella una vez fue parte de la República de Ingushetia.
                  1. -7
                    Abril 15 2020 14: 39
                    El camarada Stalin de Polonia mordió un pedazo y lo digirió con seguridad
                    1. +3
                      Abril 15 2020 21: 01
                      Cita: Navat
                      El camarada Stalin de Polonia mordió un pedazo y lo digirió con seguridad

                      Oga, "un pedazo de Polonia" es el territorio de Bielorrusia y Ucrania, donde vivía la población bielorrusa y ucraniana?
                2. -4
                  Abril 16 2020 10: 55
                  Navat "En Chechenia tampoco les agradamos mucho, pero esta no es una razón para rechazarlo". Es una ilusión que Rusia sea dueña de Chechenia, todo lo contrario, era Chechenia la que tenía Rusia.
                  1. +1
                    Abril 16 2020 11: 39
                    Cita: Jinete
                    Todo lo contrario. Esta Chechenia violó a Rusia.

                    Ah, sí ... Por supuesto ... ¿Sabes siquiera que después de esta "captura" por parte de Chechenia Rusia la población indígena de esta misma Chechenia se ha reducido casi a la mitad?
            2. 0
              Abril 15 2020 20: 29
              Los rusos viven en Crimea. Sin ellos, este territorio no habría sido posible regresar. Compárelo con el DPR / LPR: se dejaron allí porque no había un consenso general sobre dónde ir y qué hacer. El territorio habitado por personas hostiles no necesita a nadie.
              Y no es necesario recolectar tierras eslavas, son las primeras en apuñalar por la espalda. Crimea regresó y eso es suficiente. El máximo sigue siendo las regiones fronterizas de Ucrania, si es que la mayoría lo desea. Pero es mejor no querer
            3. +6
              Abril 15 2020 20: 42
              Usted es extraño. Condujo los videos uzbecos, azerbaiyanos, se ahogó para el Imperio ruso, amenazó los sistemas antitanque israelíes, armado con los polacos, nuestros tanques. riendo riendo riendo También vas a luchar contra Polonia. hi
              1. -1
                Abril 15 2020 23: 10
                Airat, ¿y qué significa mi manejo en uzbeko? Y entonces la única palabra en uzbeko que sé es "yachshi"
                1. +3
                  Abril 15 2020 23: 13
                  Los uzbekos lo llaman así. Elija un distintivo de llamada, así que tómese la molestia de averiguarlo, de lo contrario, puede encontrarse en una situación incómoda. hi
                  1. +6
                    Abril 15 2020 23: 36
                    Recordé un viejo chiste sobre un marinero revolucionario y una búsqueda en el departamento de joyería: ¿apellido? - Azúcares! - más precisamente - Sakharovsky - más precisamente - Sakharovich - y ¿y si a la pared? - Zuckerman!
                  2. 0
                    Abril 16 2020 07: 45
                    Ayrat, cuando eliges un disco, es imposible saber lo que significa en todos los idiomas del mundo. ¿Quizás un cautivo en el idioma Evenki tiene un mal significado? Así que presentar el suyo no es el caso ...
            4. +2
              Abril 15 2020 21: 00
              Cita: Navat
              Todo es posible en nuestra vida.

              ¡Respetado! Si, Dios no lo quiera, esto sucede, entonces, antes de que el primer tanque ruso cruce la frontera polaca, todos estos picos, como el resto del ejército polaco, serán arados primero con Iskander, X-101, calibres y luego artillería ...
            5. 0
              Abril 16 2020 00: 20
              Hasta ahora, no tenemos nuestro propio estado para los rusos (y otros pueblos indígenas de Rusia). ,, Rusia capitalista ,, (,, RK ,,) es un cuasiestado dependiente, muy débil y sin sentido. No paga el SALARIO de la mayoría de los rusos, pero paga PERMITIDOS. Durante 30 años, no tuvo la mente para hacer lo básico: dividir los sectores de la economía, dividir la medicina y la educación ... No necesita servicios pagos en la institución médica del ESTADO, no puede haber publicidad en el canal de televisión del ESTADO ... ¡PERSONAS no!
              La República de Kazajstán tiene un ejército y una marina francamente débiles. Cinco años (!) De guerra en Siria. ¿Dónde está el resultado? ¿O, comerciantes, solo importantes, participación? Pero, después de todo, no solo los sirios que necesitan ayuda están muriendo, sino que mueren ciudadanos ESPECÍFICOS de Rusia. ¿Es bueno, es digno de un estado serio?
              ¿Qué, "Nueva Rusia", tú, Navat, has lanzado? Una parte más pequeña de las regiones de Lugansk y Donetsk está controlada por el empobrecido LDNR. Sexto año (!), Allí mueren soldados y civiles. Guerra posicional lenta y estúpida. El apoyo monetario de un soldado en Peredovaya es inferior al salario del equipo técnico del metro de Moscú. ¿Quién necesita esto? ¿Cuando terminará?
              A finales de los años treinta del siglo pasado, el estado de la URSS, la URSS, tenía algo que decir, y en cuestión de días decidió la anexión de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental. Clara y claramente resolvió el problema. Bueno, si no puede, no sabe cómo, no sabe y no quiere saber, ¿DÓNDE ESTÁ ESCALANDO? ¿Por qué estás creando PERSONAS artificialmente todo esto, lo siento, hemorroides?
              ¿Qué le puede decir RK a Polonia? Piensa, querido Navat, en el nivel de vida en la República Polaca. ... Cuando el dólar valía solo 4 (! ) Hryvnias, incluso entonces los ucranianos, zarobitchans, con éxito, de buena gana y FAVORABLE fueron a trabajar en relaciones públicas.
              ¿Dónde te unirás a quién? ¡Únete a la fuerza! RK no es poder, pero ... "malentendido"
            6. +3
              Abril 16 2020 10: 58
              No necesitamos ser coleccionistas de tierras. Veré con placer cómo los polacos recuperarán a sus leones y, al mismo tiempo, a varios millones de caballos. Entonces solo necesita abastecerse de buena cerveza y pescado, relajarse y divertirse.
        2. +1
          Abril 15 2020 20: 24
          Hk, como si todavía necesitaran ser manejados para ser aplicados de alguna manera. La mayoría de estos misiles están en vehículos blindados de transporte de personal / vehículos de combate de infantería, que son muy vulnerables. Y sí, ¿Rusia los va a atacar? ¿Y las cuñas del tanque van a la frente?
          1. 0
            Abril 16 2020 11: 42
            Cita: señor-rojo
            Hk, como si todavía necesitaran ser manejados para ser aplicados de alguna manera. La mayoría de estos misiles están en vehículos blindados de transporte de personal / vehículos de combate de infantería, que son muy vulnerables.

            Si tenemos en cuenta que Rusia lanzará sus primeros ataques con misiles graves (iskander, calibres, etc.), y luego la artillería funcionará primero, entonces surge una gran pregunta: ¿estos misiles permanecerán intactos para entonces?
        3. 0
          Abril 16 2020 23: 32
          Cita: Navat
          Tienen 3600 picos, que están garantizados para destruir cualquiera de nuestros tanques.
          ¿Y por qué todavía no lo han hecho? Los polacos siempre se comportaron como chacales: si son débiles, atacan, si son fuertes, huyen, si están lejos, ladran. ¡El número de armas nunca dice que se usarán correctamente y de manera oportuna!
      2. 0
        Abril 16 2020 18: 40
        Ya ni siquiera los secan ... cortan y caminan ... riendo
  3. +10
    Abril 15 2020 05: 28
    Dado que el T-90 en Siria soportó incluso los golpes de TOW, los polacos dejarán ir el dinero. Sin embargo, no están acostumbrados a ...
    1. +4
      Abril 15 2020 07: 00
      Cita: Mytholog
      Dado que los T-90 en Siria resistieron incluso los golpes de TOW,

      Eso nooo. Abriremos todas las escotillas, y entonces iremos a pelear riendo
      1. +1
        Abril 15 2020 16: 38
        Y a la inversa, de lo contrario, los polacos dirán que es tan deshonesto.
    2. +3
      Abril 15 2020 09: 20
      Cita: Mytholog
      Dado que el T-90 en Siria soportó incluso los golpes de TOW

      E incluso con escotillas abiertas.
    3. -2
      Abril 16 2020 11: 24
      Cita: Mytholog
      Dado que el T-90 en Siria soportó incluso los golpes de TOW, los polacos dejarán ir el dinero. Sin embargo, no están acostumbrados a ...

      Puede ver inmediatamente al especialista en armas antitanque ...
      TOW es un sistema de los años 80. SPIKE es la década de 2000. Él golpea estúpidamente desde arriba y tiene un gran enganche que atraviesa toda la mierda incluso con una armadura activa. La única opción KAZ con la capacidad de controlar el embudo ciego hacia arriba. entonces sí, la espiga falla. ¿Pero dónde están estos sistemas? Solo se están desarrollando para Merkav, y los T-90 no tienen un KAZ en absoluto (aunque con su presencia, la probabilidad de derrota es 2-3 veces menor)
      1. 0
        Abril 16 2020 11: 44
        Cita: Gogia
        La única opción KAZ con la capacidad de controlar el embudo ciego. entonces sí, la espiga falla.

        Para esto, ya existe un sistema "paraguas" completamente desarrollado, que se instala en el T-14 y otras máquinas en la "armadura", no debería ser difícil integrarlo en la placa T-90M, además existen las últimas versiones del "arena" que funcionan en la parte superior hemisferio.
        1. 0
          Abril 16 2020 22: 03
          El costo del kit KAZ es aproximadamente igual al costo de revisar el T-72. Por lo tanto, nuestros generales ahorrarán en KAZ. Y comenzarán a ponerse como siempre, cuando Dios no lo quiera, el takni comenzará a arder. Pero estos son sistemas de alta tecnología y no son rápidos de fabricar.
          1. 0
            Abril 16 2020 22: 07
            Cita: Gogia
            El costo del kit KAZ es aproximadamente igual al costo de revisar el T-72. Por lo tanto, nuestros generales ahorrarán en KAZ. Y comenzarán a ponerse como siempre, cuando Dios no lo quiera, el takni comenzará a arder. Pero estos son sistemas de alta tecnología y no son rápidos de fabricar.

            Ante todo. NO sabemos si KAZ se está fabricando ahora o no, y qué tan rápido se pueden fabricar, esto es uno, dos: no tiene sentido mantener KAZ en los autos cuando solo se montan en ejercicios, y finalmente, será posible decir con seguridad solo si nuestros tanques se encontrarán en la zona de uso masivo de estos mismos rompe-techos, pero eso no nos gustaría. Tenga en cuenta que en Siria, solo se utilizan modelos antiguos de ATGM en nuestra zona de responsabilidad.
        2. 0
          Abril 16 2020 22: 14
          Cita: Albert1988
          Para ello ya existe un sistema paraguas completamente desarrollado,

          No he escuchado y no he leído en ninguna parte que Afganistán no tenga una zona ciega desde arriba. A juzgar por la ubicación de las antenas AFAR, miran hacia los lados alrededor del perímetro.
          1. 0
            Abril 17 2020 00: 02
            Cita: Gogia
            No he escuchado y no he leído en ninguna parte que Afganistán no tenga una zona ciega desde arriba.

            No confunda un afgano con un paraguas: un afgano es un KAZ vigoroso, afilado para interceptar BOPS, y un paraguas es, como ahora está de moda decir "Soft Kill", un sistema que disfraza el tanque rociando una suspensión impermeable a los infrarrojos en el hemisferio superior, en la armadura. estos tubos de humo sobresalen y sobresalen; observe más de cerca la torre T-14 desde arriba; verá de inmediato)))
      2. +1
        Abril 16 2020 11: 44
        Cita: Gogia
        Puede ver inmediatamente al especialista en armas antitanque ...
        TOW es un sistema de los años 80. SPIKE es la década de 2000. Él golpea estúpidamente desde arriba y tiene un gran enganche que atraviesa toda la mierda incluso con una armadura activa. La única opción KAZ con la capacidad de controlar el embudo ciego hacia arriba. entonces sí, la espiga falla. ¿Pero dónde están estos sistemas? Solo se están desarrollando para Merkav, y los T-90 no tienen un KAZ en absoluto (aunque con su presencia, la probabilidad de derrota es 2-3 veces menor)

        Has leido el artículo? Se trata de RPG-75 de producción checa.
        Antes de presumir e intentar engañar a alguien, mírate en el espejo.
        1. 0
          Abril 16 2020 22: 10
          Cita: Mytholog
          Has leido el artículo? Se trata de RPG-75 de fabricación checa

          Leí, un dispositivo muy interesante, muy pequeño y ligero. Pero no trabajarán en tanques.
          Estoy de acuerdo con el pico llevado. Pero el pensamiento es cierto. KAZ debe estar en todos los tanques. Y en las condiciones modernas, es KAZ en el hemisferio superior: contra municiones de vehículos aéreos no tripulados, aviones, picos y bombardeos de municiones. Un enganche para TOW y BOPS. El tanque debería convertirse en una fortaleza de alta tecnología, capaz de dar un golpe serio. (Por cierto, ¿por qué no usar proyectiles termobáricos de 125 mm?) ¿Tenemos esto?
      3. +1
        Abril 16 2020 23: 35
        Cita: Gogia
        SPIKE es la década de 2000. Él golpea estúpidamente desde arriba y tiene un gran enganche que atraviesa toda la mierda incluso con una armadura activa.

        ¿Qué tiene Spike si el artículo trata sobre el 75 ° RPG?
  4. +1
    Abril 15 2020 05: 33
    ¡Oh, esa ambición polaca!

    Dicen que una vez que la caballería polaca corrió hacia tanques con sables ... Fue hace mucho tiempo ...
    1. +9
      Abril 15 2020 06: 02
      Cita: Ilya-spb
      Dicen que ... fue hace mucho tiempo ...

      "En la batalla de Alma, bajo el mando de Menshikov, estaba el teniente general Vasily Kiryakov, que comandaba la 17ª División de Infantería.
      Habiendo recibido la orden de Menshikov sobre la disposición, acompañada de la exigencia de enfrentarse al enemigo atacante en la subida de la montaña con fuego frontal, respondió: “No se preocupe, Su Excelencia. Cubriremos al enemigo con nuestras gorras ".
      1. -2
        Abril 15 2020 06: 19
        Bueno, ¡dale a los generales del sofá un alma por la mañana!)
        1. 0
          Abril 15 2020 07: 02
          Cita: líder de los pieles rojas
          Bueno, ¡dale a los generales del sofá un alma por la mañana!)

      2. +3
        Abril 15 2020 08: 12
        La nueva esperanza de la industria de defensa polaca.

        Lanzagranadas RPG-75
        El lanzagranadas antitanque de mano RPG-75 fue diseñado en la década de 1970 en Checoslovaquia.
        El lanzagranadas RPG-68 de 75 mm es un arma antitanque portátil desechable diseñada para destruir tanques, vehículos blindados, objetivos enemigos fortificados y utilizada en unidades mecanizadas como arma de apoyo adicional.
        El lanzagranadas RPG-75 consta de dos partes extensibles telescópicamente: tuberías y una cámara de combustión con una boquilla. La tubería es un producto en forma de duraluminio con dos nervaduras de refuerzo.

        TTH:
        Calibre lanzagranadas, mm 68
        Masa del lanzagranadas, kg 3.2
        Peso inicial, kg 2.2
        Lanzagranadas longitud, mm
        (en posición de viaje / en posición de combate) 630 / 890
        Rango máximo de cocción, m 300
        Penetración de armadura, mm 300
        La duración de la autoliquidación, s 3-6
        1. +3
          Abril 15 2020 12: 09
          Este lanzagranadas con una penetración de armadura de 300 milímetros contra tanques modernos es inútil.
        2. +2
          Abril 15 2020 12: 58
          Entonces, ¿es un lanzagranadas o una granada antitanque reactiva?
          producto reutilizable o desechable?
          En la URSS, los lanzagranadas desechables se llamaban granadas para facilitar el desmantelamiento después de su uso.
          1. +4
            Abril 15 2020 13: 04
            Cita: hohol95
            Entonces, ¿es un lanzagranadas o una granada antitanque reactiva?
            producto reutilizable o desechable?

            Una vez. Entonces, de acuerdo con nuestra clasificación, esta es una granada propulsada por cohete
            1. +3
              Abril 15 2020 13: 06
              hi
              Y se hizo el ruido ...
              Y luego teníamos pocos productos de este tipo, ¡y ahora disponibles!
              1. +4
                Abril 15 2020 13: 10
                Cita: hohol95
                Y luego teníamos pocos productos de este tipo, ¡y ahora disponibles!

                Sí, el alcance de estas municiones es más diverso.
                1. +2
                  Abril 15 2020 13: 12
                  ¡¡¡Surgió el pensamiento sedicioso de que "productos desechables" nunca se fabricaron en la República de Polonia !!!
                  Siempre compré una licencia para esto o simplemente importé. riendo
                  1. +5
                    Abril 15 2020 13: 30
                    Cita: hohol95
                    ¡¡¡Surgió el pensamiento sedicioso de que "productos desechables" nunca se fabricaron en la República de Polonia !!!

                    Lanzagranadas "RРG-76 KOMAR"

                2. +2
                  Abril 15 2020 13: 15
                  Sí, el alcance de estas municiones es más diverso.

                  Comenzaron con el RPG-18 "Fly", y ahora han adquirido el RPG-30 "Hook".
                  1. +2
                    Abril 15 2020 13: 25
                    Cita: hohol95
                    Comenzaron con el RPG-18 "Fly", y ahora han adquirido el RPG-30 "Hook".

                    Bueno, estos son anti-tanque, y dado que el RPG-75 tiene una granada "termobárica", entonces vale la pena recordar nuestro RPO "Bumblebee" ... obviamente será "más genial"
                    1. +2
                      Abril 15 2020 16: 52
                      "ShmEl" no es un juego de rol, sino un RPO -
                      Lanzallamas de infantería reactiva - aerosol, RPO-A o "Bumblebee" (conocido en la guerra en Afganistán como "Shaitan-pipe" - Lanzallamas de infantería de un solo uso soviético y ruso).
                      1. +5
                        Abril 15 2020 18: 25
                        Cita: hohol95
                        "ShmEl" no es un juego de rol, sino un RPO -

                        ¿Y que escribí?
                      2. +3
                        Abril 15 2020 18: 32
                        hi ¡Estaba desatento!
      3. +1
        Abril 15 2020 10: 26
        ¿Por qué sombreros? Los sombreros no necesitan un capataz para jurar por saltarse la propiedad pública ...
        ¿O crees que somos inmediatamente una multitud y tanques, tanques, pero frente a los polacos? lol
        Pero por alguna razón, estoy seguro de que si de repente sentimos la necesidad de ir a Polonia en tanques, primero golpearemos las armas nucleares, y luego, tal vez (o tal vez no), los tanques se irán ...
        1. -2
          Abril 15 2020 12: 43
          Cita: tu1970
          Pero por alguna razón, estoy seguro de que si de repente sentimos la necesidad de ir a Polonia en tanques, primero golpearemos las armas nucleares, y luego, tal vez (o tal vez no), los tanques se irán ...

          El uso de armas nucleares tan cerca de sus fronteras está plagado de serios problemas para ellos en primer lugar.
          1. +2
            Abril 15 2020 14: 36
            Cita: normal ok
            Cita: tu1970
            Pero por alguna razón, estoy seguro de que si de repente sentimos la necesidad de ir a Polonia en tanques, primero golpearemos las armas nucleares, y luego, tal vez (o tal vez no), los tanques se irán ...

            El uso de armas nucleares tan cerca de sus fronteras está plagado de serios problemas para ellos en primer lugar.

            Y la situación en la que tanques debe entrar estará en Polonia- ¡¿No está cargada ???? !!! ¡La única opción para tal evento es la guerra! Y aquí será todo lo mismo, cerca o lejos ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      Abril 15 2020 06: 51
      Cita: Ilya-spb
      Fue hace mucho tiempo ...

      Desde entonces, nadie ha visto esta caballería ... desesperada. sincero ...
  5. +17
    Abril 15 2020 06: 02
    El problema de Polonia no está en el armamento, sino en la posición geográfica. No importa cuál sea el arma y su pequeño ejército. Polonia era, y sigue siendo, una sala de paso en un apartamento comunitario europeo y todas las guerras pasarán por su territorio. La arrogancia y la ubicación geográfica siempre darán sus frutos negativos a este país y a su gente.
    1. +1
      Abril 15 2020 11: 16
      Cita: Andrey Nikolaevich
      Arrogancia y geografia

      Nuevamente preparándose para la sección. Bueno, siempre, si hay una alianza con alguien de Occidente (ahora OTAN y la UE), la compartirán.
      Aunque, el signo principal, la presencia entre los aliados, como en este momento, Francia.
  6. +3
    Abril 15 2020 06: 05
    Los clones estadounidenses de nuestros RPG7 les impondrán triunfos, así que, Polyahia, cuide el botín, compre lo que Estados Unidos está obligado a comprar, y no lo que quiere.
    1. +2
      Abril 15 2020 08: 49
      No sería tan categórico. En la licitación de misiles antitanque polacos, la jabalina estadounidense pierde ante el pico israelí
      1. 0
        Abril 16 2020 11: 45
        Cita: Navat
        No sería tan categórico. En la licitación de misiles antitanque polacos, la jabalina estadounidense pierde ante el pico israelí

        Un problema es que la jabalina se puede transportar en el hombro y detrás del hombro, y la espiga solo se puede transportar en el equipo, lo que a veces reduce la movilidad.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +4
    Abril 15 2020 06: 17
    Varsovia planea comprar la tecnología de producción RPG-75 y lanzar decenas de miles ... incluso 150 mil unidades
    Adjunte una nota en el lanzagranadas: grite al enemigo que abra las escotillas. Los polacos tendrán que crear un "Kachinskiyugend" para sujetar cientos de miles de lanzagranadas a las manos de los verdaderos polacos. Me pregunto hasta qué punto se puede azuzar la rusofobia para enloquecer completamente a la nación. Hoy, lo más probable es que la masa crítica ya esté en la línea roja.
    1. -3
      Abril 15 2020 15: 54
      Elevar el nivel de rusofobia es fácil. Es suficiente leer lo que está escrito aquí.
  9. +7
    Abril 15 2020 06: 34
    Y ustedes, colegas, un término médico tan nuevo:
    Polo cerebral
    1. +1
      Abril 15 2020 07: 03
      Cita: Amateur
      ¿Y ustedes, colegas, un término médico tan nuevo?

      candidato
    2. +1
      Abril 15 2020 23: 50
      ¡Un pesado poste del cerebro!
  10. +4
    Abril 15 2020 07: 19
    Sí, polacos, no sobrevivirás a otra sección, y ningún lanzagranadas te ayudará. Durante la guerra, se necesita coraje y coraje, y los lanzagranadas no disparan. Así que compre mejores pañales más grandes, sean útiles.
  11. +5
    Abril 15 2020 07: 21
    Sí, diles a los Psheks que nadie está atacando con cuñas de tanques.
    Existe la aviación de primera línea, hay aviación estratégica. Y hay tropas de las Fuerzas Estratégicas de Misiles.
    Los tanques ya están aplastando a las orugas de lo que queda.

    Bueno, sí, ¿cómo sabe pshekam esto?
    Ellos RPGeshki de Varsovia bombardearán Moscú ...
    1. 0
      Abril 15 2020 10: 36
      ¿Y no tienen aviación? ¿Solo lanzagranadas?
      1. +1
        Abril 15 2020 11: 25
        Están sujetos a división con la aviación. Además, al menos 3 miembros de la OTAN participarán en el intercambio. Los alemanes están contentos, necesitan reasentar a los inmigrantes allí.
        1. 0
          Abril 15 2020 11: 31
          Los alemanes inmigrantes apelan a sí mismos desde todas partes. Tanto de Polonia como
          De Rusia. De todo el este de Europa.
          Alemania tiene una gran escasez de mano de obra. No necesitan tierras extranjeras,
          ahora tienen su propio vacío. Las aldeas están desapareciendo, la juventud se está yendo de las ciudades.
          1. +1
            Abril 16 2020 07: 25
            Pero cuando se separen de los nuevos territorios no se negarán. Cualquier territorio tiene un precio, hay ciertos recursos, si el territorio está poblado, entonces rabsila,
            Migrante a migrante lucha. Si, por ejemplo, de Rusia, entonces sí, en la gran mayoría son útiles. Si aquellos que dicen que Merkel lo invitó, entonces está bien, cuando solo recibe el subsidio y se dedica a pequeños robos. Tal asimilación es casi imposible. Pero descendencia, puedes. Y para desalojar al gobernador general, es bastante conveniente, ya que la selección puede llevarse a cabo sin molestar a los votantes.
    2. +1
      Abril 15 2020 12: 19
      Cita: Machete
      nadie está atacando con cuñas de tanque.

      En cualquier caso, los tanques siguen siendo la principal fuerza de ataque de las fuerzas terrestres. Solo los polacos no tienen en cuenta el hecho de que los tanques generalmente no avanzan solos. Siempre acompañado de infantería, cuyas tareas incluyen la lucha contra los objetivos peligrosos de los tanques. Es decir, con los mismos lanzagranadas. Con la conducción correcta de una operación militar, con la interacción total de todas las ramas del ejército (reconocimiento, tanques, infantería, aviación, guerra electrónica, etc.), los lanzagranadas polacos, las posibilidades de impactar el tanque son cercanas a cero. Una guerra de guerrillas contra una "docena de tanques" es una cosa y otra es luchar contra un ejército entrenado y equipado.
  12. +4
    Abril 15 2020 07: 34
    Nuestros oponentes [en Irak y Afganistán] claramente evitaron pelear con soldados armados con lanzagranadas [RPG-75] con tales proyectiles [termobáricos].

    Es decir, no fue posible aplicarlos, ya que "el enemigo evitó la batalla".
    Me pregunto cómo él (el enemigo de los guerreros polacos) determinó con qué estaban armados.
    Puede ser mas facil. ¿Los polacos se sentaron en las bases, junto con sus dosniks de pasador maestro y no sacaron la nariz de la cerca? Compañero lol
    1. +3
      Abril 15 2020 08: 33
      ¡Por supuesto no! Informaron por altavoces que pronto dejarían la base con un RPG-75 e irían durante una hora a los "kurvas", y luego tanto iraquíes como talibanes huyeron a algún lugar lejano durante esa hora para no encontrarse con los ansiosos y armados chupetes polacos.
  13. +1
    Abril 15 2020 08: 09
    La segunda opción, la acción termobárica RTG (RPG-75 TB). Como señala Defense24, es capaz de "deshabilitar vehículos blindados (incluidos los tanques pesados)

    ¡Ah bueno! Termobárico significa ... Bueno, entonces, en todo caso, intente "Solnepeka". Y nafig, como dicen, no los necesitaríamos, pero ellos mismos sugieren ...
  14. +1
    Abril 15 2020 08: 17
    Permítales establecer la liberación de PTR. Aunque robar dinero servirá.
    Entonces veo a iraquíes y afganos gritando: ¡Oh, Alá !, hay un polaco con un RPG-75, hemos terminado, debemos huir.
    1. +2
      Abril 15 2020 08: 54
      Cita: Victor Sergeev
      Deja que el tema de PTR

  15. +1
    Abril 15 2020 08: 22
    Según tengo entendido, ¿para disparar al tanque y luego matar con un tubo vacío? guiño
    1. 0
      Abril 15 2020 08: 56
      Además de los tanques, hay un montón de BBM para los cuales este mismo RPG-75 es fatal. Sí, y el tanque posiblemente no sea bueno. Con equipo de masas, las tropas del IMHO polaco son algo muy peligroso.
      1. -1
        Abril 15 2020 11: 28
        Cita: Winnie76
        Además de los tanques, hay un montón de BBM para los cuales este mismo RPG-75 es fatal. Sí, y el tanque posiblemente no sea bueno. Con equipo de masas, las tropas del IMHO polaco son algo muy peligroso.

        Cualquier lanzagranadas es algo peligroso.
        Pero en comparación con el veterano RPG-7, lo checo parece pálido, las únicas ventajas son menos peso y facilidad de uso.
      2. +1
        Abril 15 2020 21: 48
        y por qué la gente grita? Lo más importante es el ejército polaco, ¿qué es esto? ¿Está ahí o no? Como no está allí, ¿de qué se trata el bazar?
  16. +9
    Abril 15 2020 08: 37
    Son extraños, no importa lo que haga Rusia, siempre perciben que está en contra de ellos. Una megalomanía perversa de algún tipo. Polonia para nosotros ahora es solo un territorio a través del cual no es necesario tender tuberías con gas.
  17. 0
    Abril 15 2020 09: 57
    ¿Quién explicaría a los polacos? ¿Por qué en una guerra nuclear un lanzagranadas?
    ¿Esperan que Rusia salga a conquistar tanques?
    Solía ​​pensar mejor sobre los polacos ...
    1. -3
      Abril 15 2020 11: 29
      Cita: antes
      ¿Quién explicaría a los polacos? ¿Por qué en una guerra nuclear un lanzagranadas?

      que guerra nuclear Rodear ...

      Cita: antes
      ¿Esperan que Rusia salga a conquistar tanques?

      India y Pakistán, ambas potencias nucleares, muerden con armas convencionales. Tienen suficiente inteligencia para no usar armas nucleares.
      1. +3
        Abril 15 2020 12: 03
        Okstilsya Suponiendo que un conflicto armado comienza con el bloque de la OTAN (cuenta con América), ¿cuánto tiempo permanecerá libre de armas nucleares? Intenta contestarte a ti mismo.
        E India y Pakistán solo tienen conflictos fronterizos.
        1. -2
          Abril 15 2020 14: 19
          Cita: antes
          Suponiendo que un conflicto armado comienza con el bloque de la OTAN (cuenta con Estados Unidos), ¿cuánto tiempo permanecerá libre de armas nucleares? Intenta contestarte a ti mismo.

          Es necesario esforzarse mucho para que surja el conflicto con la OTAN, y no con ningún país separado.

          Cita: antes
          E India y Pakistán solo tienen conflictos fronterizos.

          Sí, con el uso de la aviación y la artillería de largo alcance. ¿Cuál no es la situación para el uso de armas nucleares? No usar porque hay una cabeza sobre los hombros.
  18. +2
    Abril 15 2020 10: 26
    Nuestros oponentes [en Irak y Afganistán] claramente evitaron la batalla con soldados armados con lanzagranadas [RPG-75] con tales proyectiles [termobáricos]. El arma es ligera, confiable y fácil de usar.

    Los opositores probablemente preguntaron al principio: -muestra si tienes un RPG-75, si tienes uno, entonces nos fuimos a casa.
  19. -1
    Abril 15 2020 10: 32
    El lanzador de granadas nacional bueno y económico no será superfluo
    1. +1
      Abril 15 2020 11: 30
      Cita: Tonya
      bueno, baratolanzagranadas popular

      sí, ponlo debajo de la cama) Para cada poste: un lanzagranadas
      1. -1
        Abril 15 2020 11: 34
        ))) No me importa, me encantan las armas)
  20. +1
    Abril 15 2020 11: 11
    Gentry de rábano picante. Suvorova A.V. no en ti
  21. 0
    Abril 15 2020 11: 22
    Inmediatamente la pregunta. ¿Por qué un lanzacohetes tiene tanto rendimiento que se retuerce en manos de tiradores entrenados? Disparo con RPG-7 no hay nada de eso, pero este RPG-75 polaco parece estar aceitado y se desliza en las manos.

    Decir que los lanzadores de granadas salvarán de los tanques modernos es simplemente estúpido. Un lanzagranadas puede ser efectivo desde una emboscada (además, como los polacos solo tienen un tanque sin DZ, y el T-90M está cubierto en todas partes), pero ¿cómo pueden los polacos detener el avance de BTG con tanques y artillería con lanzagranadas y cubiertos por defensa aérea y aviación? En sus sueños, disparan con calma tanques rusos desde lanzadores de granadas a la vuelta de la esquina, zanja, ventana del edificio, pero en realidad todo será diferente, el alcance del disparo dirigido desde el tanque es de más de 2-3 km contra 500 metros de un lanzador de granadas, incluyendo Con un proyectil de fragmentación altamente explosivo, los tanques dispararán todas las fortificaciones y puntos de disparo desde una distancia a la que ningún RPG-75 pueda alcanzarlos, y la artillería trabajará desde arriba en estas posiciones comenzando desde morteros, terminando con obuses y aviación MLRS +, y luego los tanques y la infantería pasarán por las posiciones de los valientes. Postes con un RPG-75 como un cuchillo a través de un periódico.

    Los ATGM de tercera generación, como los picos y las jabalinas, pueden ser peligrosos para los tanques, pero existe una forma simple y económica de protegerse contra estos misiles:




    Solo será necesario tirar de esta malla en la parte superior del tanque. Esta es una manera simple y fácil de anular por completo las capacidades de los sistemas antitanque. La rejilla es mucho más eficiente, más liviana y más fácil de operar que varias rejillas, especialmente de acero dulce común, que la granada / cohete acumulativo simplemente empuja el casco y golpea la armadura o, cuando se inicia, perfora tanto la rejilla como la armadura.

    La cuadrícula funciona de manera diferente, rasga el cuerpo del cohete y el embudo acumulativo en su interior como resultado de lo cual el cohete explota, pero la corriente acumulativa no se forma.

    No está claro por qué nadie ha ideado un método tan simple (en este caso, el nuestro significa que ya se está utilizando en Occidente), especialmente donde se necesita. Si hubiera dinero, para demostrar la efectividad de esta defensa, compraría un abismo de esta red y lo enviaría a Siria, realizar disparos de demostración en equipos protegidos por esta red y ponerlo en todos los tanques sirios.

    Tal cuadrícula lo salvará de todos los juegos de rol y ATGM con un alto grado de probabilidad, pero ciertamente no lo salvará de los BOPS. Por lo tanto, de todos modos, KAZ es necesario para los tanques, pero la malla puede proteger eficazmente de los ATGM y los RPG no solo de los tanques, sino también de los vehículos blindados de transporte de personal y los vehículos blindados del tipo "Tigre".

    Esto se usa en Occidente, y en nuestro país, como siempre, solo lo pensarán después de cientos de tanques perdidos. Pero, ¿cómo ha ocurrido esto? Y lo más interesante es que resulta que tenemos esta cuadrícula, pero por alguna razón no fue puesta en las tropas. Y a juzgar por la foto del T-90M, realmente está en Rusia y su efectividad es conocida, pero no entiendo qué tipo de rábano picante se usa para proteger todos los vehículos blindados y entregar Siria a la misma Siria.
    1. -1
      Abril 15 2020 14: 33
      Cita: Ratmir_Ryazan
      rasga el cuerpo del cohete y el embudo acumulativo en su interior como resultado de lo cual explota el cohete, pero no se forma la corriente acumulativa.

      Es en este principio que la red funciona, sus costillas están diseñadas para destruir (cortar) el embudo acumulativo de la munición, asegurando así su ininterrumpida (en el caso de fusibles piezoeléctricos), o reduciendo significativamente el poder del kumstroy.
      La efectividad de todas estas rejillas (y diseñadas y fabricadas de manera competente) no es superior a 0,5. Así que eso
      Cita: Ratmir_Ryazan
      manera simple y fácil de anular completamente las capacidades de los sistemas antitanque
      por desgracia, no funciona
      1. +2
        Abril 15 2020 15: 25
        El principio es el mismo, solo que el resultado de las rejillas es mucho peor. Y ellos mismos son más engorrosos y laboriosos de instalar.

        Muy a menudo, una granada / cohete acumulativo que pasa entre las cintas los separa con el cuerpo, o se inicia contra esta red y rompe la armadura de todos modos, y en el caso de una cuadrícula, el inicio de un cohete de granada es minúsculo, pero las partes metálicas tejidas en esta cuadrícula funcionan como perdigones, solo aquí no el perdigón vuela hacia el caparazón, sino que el proyectil golpea el perdigón y se derrumba.

        Como otro argumento, esta es la transición del Ejército de los EE. UU. De bares a redes en Afganistán e Irak.

        Por cierto, en el T-90M, al principio era así:



        y luego se volvió así



        Leí varios casos de su uso exitoso en combate real, con un resultado de defensa del 100%. Aunque todo se ve muy endeble en apariencia.

        Todo saldrá bien, solo necesita hacer y cerrar los vehículos blindados tanto desde los lados como desde arriba.

        Estados Unidos y la OTAN no fijan la red desde arriba, porque no tenemos un sistema antitanque que golpee desde arriba.
        1. 0
          Abril 15 2020 16: 29
          Cita: Ratmir_Ryazan
          Muy a menudo, una granada / cohete acumulativo que pasa entre las cintas los separa

          Es precisamente por eso que se hizo hincapié en el diseño competente y la fabricación de rejillas (en lugar de utilizar lo que viene a la mano). La distancia entre las costillas debe ser menor que el calibre de la munición, las costillas están orientadas horizontalmente, la parrilla está hecha de acero de alta resistencia.
          Solo en este caso es la deformación de la munición


          Cita: Ratmir_Ryazan
          en el caso de una cuadrícula, el inicio de una granada de cohete minúscula, pero las partes metálicas tejidas en esta cuadrícula funcionan como un perdigón, solo que aquí no hay perdigones volando hacia el proyectil, y el proyectil golpea el perdigón y se derrumba.

          la malla se dobla mucho más que las estructuras rígidas.

          Cita: Ratmir_Ryazan
          Como otro argumento, esta es la transición del Ejército de los EE. UU. De bares a redes en Afganistán e Irak.

          ¿Pero las redes ordinarias le cuestan a los burgueses?
          ¿O como los desarrollados en el Steel Research Institute?




          Estas son las redes instaladas en los tanques T-54/55 y T-62, cuando la munición acumulativa entra en ellos, conducen a su iniciación
          1. 0
            Abril 15 2020 17: 01
            ¿No ves que las cuadrículas del T-55 y las modernas son completamente diferentes?

            Los modernos consisten en insertos de metal que destruyen la concesión / cohete.

            No sé lo que hace el Instituto de Investigación del Acero allí, pero veo que nuestros tanques ahora no están protegidos por nada, como otros vehículos blindados, pero Estados Unidos es mucho mejor en eso.
            1. +1
              Abril 15 2020 17: 27
              Cita: Ratmir_Ryazan
              Los modernos consisten en insertos de metal que destruyen la concesión / cohete.

              mira mi comentario a continuación

              Cita: Ratmir_Ryazan
              ¿Qué está haciendo el Instituto de Investigación del Acero allí? No lo sé

              las fotos son bastante claras sin comentarios, ¿no? Ellos trabajan de la misma manera. como redes burguesas.
              Que, por cierto, no dan ni siquiera una probabilidad cercana al 100% de no destrucción de municiones.

              Cita: Ratmir_Ryazan
              nuestros tanques ahora no están protegidos por nada, como otros vehículos blindados, pero a los Estados Unidos les está yendo mucho mejor con esto

              Declaración controvertida. Los tanques domésticos modernos y modernizados normalmente están cubiertos con DZ y rejillas, pero en Abrpms, Leclerc y Challengers, estas piezas se instalan solo como "kits de batalla urbana".



              Sí, y en Afganistán e Irak esos tanques, ese BRM todavía viaja con barras
              1. 0
                Abril 15 2020 17: 48
                Sí, y en Afganistán e Irak esos tanques, ese BRM todavía viaja con barras


                Tal vez todavía viajan a algún lado, pero ahora están cambiando masivamente a la red:



        2. 0
          Abril 15 2020 16: 31
          Pero una grilla de este tipo, con pesas, funcionará: son ellas (las pesas) las que destruyen el embudo acumulativo de municiones.

          Se supone que el T-90M está dispuesto de la misma manera, pero ... el borde inferior de la cuadrícula no está fijo. Porque dudo que esta cuadrícula funcione
          1. +3
            Abril 15 2020 19: 54
            "pero ... la parte inferior de la cuadrícula no está anclada" ////
            ----
            Podemos trabajar, aunque no al 100%.
            Se trata de pesas en cadenas debajo de la torre de la antigua Merkava.
            Fueron revisados, no solo ahorcados. También ayuda a veces, a veces no.
            Pero mejor que nada.
    2. -1
      Abril 15 2020 19: 59
      "Decir que los lanzagranadas te salvarán de los tanques modernos es simplemente estúpido" ////
      ----
      Tales lanzagranadas de pequeño calibre no son contra tanques,
      y contra el resto de los vehículos blindados: cañones autopropulsados, vehículos de combate de infantería, camiones, tractores, etc.
      Pueden penetrar en el tanque solo desde un lado, e incluso entonces no siempre.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. 0
      Abril 16 2020 00: 02

      En algún lugar después de 1987

      En algún lugar hasta 1987. Caucho sobre los tractos, en la torre un trozo de oruga. El objetivo de la oruga tiene dos objetivos, tanto desde el lanzagranadas como después de la explosión, las pistas rotas deben cambiarse rápidamente.
    6. 0
      21 marzo 2023 09: 34
      Nuestros soldados pensaron en utilizar una malla antiacumulativa durante la Segunda Guerra Mundial.
  22. 0
    Abril 15 2020 13: 01
    RPG-22/26 analógico! Granada desechable simple propulsada por cohete. Y el ruido ...
  23. +1
    Abril 15 2020 13: 58
    Cita: Piramidon
    Cita: Navat
    Tienen 3600 picos, que están garantizados para destruir cualquiera de nuestros tanques.

    Pero olvidó que para esto necesita nuestros tanques para venir a Polonia. ¿Lo necesitamos? Bueno, o que los polacos invadieron Rusia. Y para eso tienen un intestino delgado.

    Cuando tenían un intestino grueso, se comieron todas las ratas en el Kremlin en 1612. y finalmente habiéndolo cortado, comenzaron a comerse cuando terminaron los cadáveres en los cementerios. .
  24. 0
    Abril 15 2020 14: 11
    Cita: Navat
    Tienen 3600 picos, que están garantizados para destruir cualquiera de nuestros tanques.

    No hay arma en el mundo garantizada para destruir nada. Solo con cierta probabilidad. Deja de vengarte en la tormenta de nieve y al mismo tiempo anuncia tus Spikes.
  25. 0
    Abril 15 2020 17: 35
    Deja que las moscas se aseguren de cortar
  26. 0
    Abril 15 2020 20: 54
    Juegos de rol no 75, sino 7.5. Estaban un poco equivocados con el signo.
  27. 0
    Abril 15 2020 21: 36
    No entiendo por qué la gente se burla de los psheks y las bromas. Bueno, están en la misma posición que nosotros en Rusia. Hoy se han apoderado del poder por una audiencia que se hace llamar panas y personas por ganado. Solían caer en la esclavitud del colorante de la nobleza nazi que donó Polonia muy orgullosa y cultivada para el hígado de los Estados Unidos. Recibieron muy buen dinero por esto. Construyeron carreteras, renovaron ciudades y ... destruyeron industrias.
    Una vez que los polacos construyeron excelentes barcos, aviones de diferentes equipos, muchos cosméticos y perfumes. Un artículo muy decente. Hoy se acabaron los polacos. Solo quedaron los psheks y su panov.
  28. +1
    Abril 16 2020 00: 12
    Sí, no hay nada especial para los polacos. Su dinero, lo que quieran, les permite comprarlo. Aunque contra un tanque moderno, es cero. Quizás un montón de granadas sería más útil.
    1. -2
      Abril 16 2020 01: 37
      Puedes atar granadas RPG y más. Hombro largo, con entrenamiento adecuado, puedes tirar lejos)))
  29. -2
    Abril 16 2020 01: 35
    El artículo "sonrió", infantil e ingenuo)
  30. 0
    Abril 16 2020 08: 20
    Estos serán uno de los tanques de batalla principales más modernos del ejército allí.

    Si tan solo una vez más nuestro ejército no resultara ser indígena, para estos guerreros.
  31. 0
    Abril 16 2020 11: 08
    Sino
  32. +1
    Abril 16 2020 11: 26
    Cita: svp67
    En la batalla de Alma bajo el liderazgo de Menshikov

    No necesitas decirlo. Esta batalla es una desgracia para el Imperio ruso como Tsushima. ¿Cuántas veces en este campo se puso de pie y pensó: cómo podría ser todo tan mediocre sobre $?
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. 0
    Abril 16 2020 13: 29
    Occidente está preparando una campaña para Rusia otra vez ... tienen poca memoria ... en el mundo hay una lucha continua entre el bien y el mal ... Rusia es uno de los pocos bastiones del bien ... todavía tiene ...