En China, probó la nueva máquina QBZ-191 calibre 5,8 × 42 mm

China ha probado el último rifle de asalto QBZ-191 con un calibre de 5,8 × 42 mm, que posteriormente será reemplazado por un rifle de asalto QBZ-95 en servicio en el PLA. Según CCTV, las pruebas se llevaron a cabo en el instituto de investigación. arsenal Industria No. 208 de la Corporación Norinco.

Norinco Corporation ha probado el nuevo rifle de asalto QBZ-191 calibre 5,8 × 42 mm. La máquina fue creada de acuerdo con el esquema clásico, en contraste con la máquina QBZ-95 armada con PLA, creada de acuerdo con el esquema bullpup.

Anteriormente, la nueva máquina se creó en tres versiones, equipadas con diferentes troncales. La versión con una longitud de cañón acortada de 10,5 pulgadas (267 mm) recibirá la designación PDW y será utilizada por las tripulaciones de vehículos militares y otros equipos. La infantería recibirá una máquina con una longitud de cañón de 14,5 pulgadas (368 mm). En la tercera versión, se instalará un barril pesado alargado, que convertirá la máquina en un arma destinada a armar francotiradores en el compartimento, proporcionando a los tiradores una derrota segura de los objetivos a una distancia de hasta 600 metros. Al mismo tiempo, el alcance efectivo de disparo de la versión PDW se estima en 300 metros, una ametralladora estándar - 400 metros. La velocidad de disparo indicada a 750 disparos por minuto.

La automatización sin golpes funciona al eliminar los gases en polvo del orificio con una carrera corta del pistón. El obturador es giratorio. USM proporciona fuego único y automático, las tiendas se utilizan desde QBZ-95. El arma está equipada con un largo riel picatinny en la parte superior de un receptor y antebrazo de aluminio, una mira delantera plegable y una culata de plástico ajustable en longitud (no se proporciona plegado).

El hecho de que el EPL tiene la intención de buscar un reemplazo para el rifle de asalto QBZ-95 en servicio se conoció en 2017. En 2019, en el desfile militar en Beijing con motivo del 70 aniversario de la RPC, el ejército chino apareció por primera vez frente al público con un nuevo rifle de asalto QBZ-191 clásico.

Comments

[bars1]

Parece que el pésimo QBZ-95 resultó ...

[Kalmar]

Bullpup es una cosa específica. Con el diseño clásico es aún más fácil.

[Atlant-1164]

¿Por qué en los subtítulos no hay referencia a Sohu Edition?)

[VIP.]

Miran a los estadounidenses y hacen lo mismo (aviones furtivos, drones de ataque, naves de defensa aérea / defensa antimisiles, un análogo de jabalina, etc.).
Los estadounidenses anunciaron una licitación para que NGSW reemplace el rifle M4 (y M16) y la ametralladora ligera M249 con otros, en calibre 6,8 mm. Se planea fabricar la funda del nuevo cartucho sin el uso de latón (una composición especial de acero o un polímero especial).
Las nuevas armas serán más precisas, y el nuevo cartucho permitirá a los soldados perforar todas las armaduras corporales existentes hoy, pero también las que aparecerán en los próximos 25 años. Las nuevas armas deben alcanzar rápidamente objetivos del tamaño de un hombre a una distancia de 600 mo más, mientras se mantiene la capacidad de participar en el combate cuerpo a cuerpo. Estos son sus requisitos)) ....
Está previsto que las pruebas de prototipos en las tropas comiencen en 2021, para que en 2023 comience el rearme de las unidades de infantería. La compañía ganadora recibirá un pedido para la fabricación de 250 mil armas pequeñas y 150 millones de cartuchos para ellos.
China decidió mantenerse al día con las capacidades de las armas pequeñas y decidió cambiar por una nueva, pero a diferencia de la Federación de Rusia también cambia el calibre .....

[Su]

¿De qué estás hablando? ¿Qué calibre cambian los chinos? Los chinos desarrollaron el cartucho 5.8 * 42 en los años 80. Fue adoptado en 1987. En teoría, debería exceder los 5.56 * 45 estadounidenses y los 5.45 * 39 soviéticos. Tuvieron éxito o no, pero los desarrolladores recibieron felicitaciones del Politburó por romper el dragón de papel.
No puedo garantizar la precisión, pero la primera ametralladora para este cartucho fue QBZ-03, no recibió distribución como QBZ-95. Más ametralladoras para este cartucho son QJY 88 y QBB-95. El QBB-95 es de alguna manera extrañamente similar al FAMAS francés, pero esta es solo la apariencia.

[sanik2020]

Todos tienden a aumentar el calibre, pero nadie sabe cuál es mejor.
Mejor en masacre, en acción de frenado, en estabilidad, en penetración de armadura.
Pero externamente y en términos de características, recuerda más a un arma, no a un ejército, sino a un policía, para una ciudad.

[la paternidad]

De todos modos "Kalash". Es cierto que la calidad de esos Kalash que vi a principios de los 90 en Tayikistán fue, por decirlo suavemente ... algo más. Espero que desde entonces hayan avanzado tecnológicamente, de lo contrario, el calibre no juega aquí: la basura poco confiable no puede ser un arma de ejércitos serios.

[Kalmar]

Cita: la paternidad

De todos modos "Kalash"

Se declara una carrera de pistón corta y una automatización sin estrés. Entonces, o no "Kalash", o no del todo "Kalash".

Cita: la paternidad

Espero que desde entonces hayan avanzado tecnológicamente

Dicen que Norinco ahora es una buena arma.

[John22]

Esa es la pregunta. La automatización se declaró sin golpes, y la máquina se sacude descaradamente. El clip es claramente visible.

[Kalmar]

Cita: John22

Esa es la pregunta. La automatización se declaró sin golpes, y la máquina se sacude descaradamente. El clip es claramente visible.

Como si la tercera ley de Newton incluso actuara sobre los esquemas menos estresados. Siempre se sacudirá, y cuánto: debe evaluarse por precisión y no por video.

[Yrec]

Ahora el cartucho es más interesante 5,8x42, y no es una máquina automática.

[Venik]

Cita: Yrec

Ahora el cartucho es más interesante 5,8x42, y no es una máquina automática.

=======
Otra cosa es divertida: "....destinado a armamento francotiradores en el compartimento, proporcionando a los tiradores una derrota segura de los objetivos a distancia a los medidores 600. Al mismo tiempo, el alcance efectivo de disparo de la versión PDW se estima en 300 metros, máquina automática estándar - 400 metros.
... "
Algo no será suficiente para el cartucho 5,8x42 .... Incluso el AK-74 con el cartucho 5,45 x 39 y algo así mas serio ¡mira!

[Kalmar]

Cita: venik

Algo no será suficiente para un cartucho de 5,8x42 ... ¡Incluso un AK-74 con un cartucho de 5,45 x 39 y de alguna manera parece más serio!

Esperado:

La infantería recibirá una máquina con una longitud de cañón de 14,5 pulgadas (368 mm)

Aquellos. Esto no es un análogo del AK-74, sino de algo más corto: nuestro AK-105 o el M4 de Amer.

[El líder de los Redskins.]

Automatización sin golpes
¿Cómo es eso?
Y me pregunto por qué 5.8 mm? ¿Tienes prisa por replantear un nuevo calibre, del cual te ofrecerán el resto para bailar?

[Kalmar]

Cita: líder de los pieles rojas

Automatización sin golpes
¿Cómo es eso?

Probablemente, significa que en la posición trasera extrema el marco del perno no golpea el revestimiento trasero del receptor.

[Tristeza]

5.8 x 42 aparecieron en el siglo pasado. No es un cartucho nuevo, por decir lo menos. Y en general, la respuesta es 5,56 y 5,45. La manga es solo intermedia entre 39 y 45 ...

[ssergey1978]

Quizás estén siguiendo los pasos de la URSS, que tradicionalmente usaba cartuchos no estándar

[Kalmar]

Cita: ssergey1978

Quizás estén siguiendo los pasos de la URSS, que tradicionalmente usaba cartuchos no estándar

¿Y cuáles son los "estándar"? ¿Y quién los usó? En Occidente, apareció algún tipo de estandarización con la formación de la OTAN: comenzaron a llevar la gama de municiones del ejército a un solo denominador allí. Y antes de eso, todos esculpieron algo propio.

[ssergey1978]

La Unión Soviética buscó usar municiones que nadie más usó, ¿está claro?

[Kalmar]

Cita: ssergey1978

La Unión Soviética buscó usar municiones que nadie más usó, ¿está claro?

Sí, de alguna manera no realmente. ¿Puedes dar ejemplos?

Y después de todo, antes del advenimiento de la OTAN, todos los países usaron sus cartuchos, que no estaban en uso en otros ejércitos. Mira al menos la munición de fusil de la Segunda Guerra Mundial. Solo el 9x19 era condicionalmente estándar, y eso era solo dentro de Europa: los estadounidenses respetaban su ACP .45, los japoneses respetaban el 8x22, y así sucesivamente.

[ssergey1978]

5.45х39, 5.45х18, 9х18пмм, 9х18, 7.62х39, 12.7х108, 14.5х114 toda la nomenclatura duplica análogos extranjeros, pero los geométricos también son diferentes en el arte.

[Kalmar]

Selección extraña: no está claro a quién duplican. Y luego, entendemos que el calibre (como el diámetro de una bala) es solo una pequeña parte de la historia: si el cartucho diferente geométrica, entonces este es un cartucho completamente diferente.

[Pavel57]

Me pregunto cómo eligieron 5,8?

[dzvero]

Me pregunto cómo se comportará el receptor de aluminio.

[rotmistr60]

calibre 5,8 × 42 mm

Nuestros armeros también hablaron sobre el calibre 5,8, citando buenas características balísticas. Pero las características son características, y reestructurar la producción a un nuevo calibre creando una nueva arma requiere no solo tiempo, sino también dinero.

[Peter no es el primero]

Eso es lo que está haciendo el dinero que da vida con el ejército chino, incluso pueden desarrollar nuevos calibres y armas para ellos con la perspectiva de adoptarlo.

[Boratsagdiev]

en 6.3 y los siguientes también tienen una larga mirada.
Aparentemente, los chinos fueron los primeros en decidir sobre un juicio.
Los viejos "Cinco" no son suficientes para muchas tareas.

[NEOZ]

Cita: BoratSagdiev

Los viejos "Cinco" no son suficientes para muchas tareas.

para que por ejemplo?

[Boratsagdiev]

Ciertamente no lo sabes ...
y en qué se diferencian 5.45 (5.56) de 7.62 excepto por el calibre ...

[NEOZ]

Cita: BoratSagdiev

Ciertamente no lo sabes ...

y tu

[Boratsagdiev]

Somos conscientes de que es extraño que no seas

[JonnyT]

Me pregunto si esta noticia tensó a los fabricantes estadounidenses de chalecos antibalas.

[bars1]

Mínimo como hace 25 años tenso

[Viejo partisano]

En calidad, ¿cómo es el mismo AKM chino para 500 disparos?

[NEOZ]

Cita: Viejo partisano

¿AKM chino para 500 disparos?

700-1000 .... el cañón (metal) es el mismo, pero el calibre es menor :)))))))))))))

[ssergey1978]

Estás fundamentalmente equivocado, menos calibre, mayor presión, mayor velocidad de bala, más desgaste del cañón.

[ssergey1978]

¿Crees que los disparos chinos AK 500? El tirador chino se vende bien en el mercado estadounidense, y esta es una prueba de calidad de tornasol.

[NEOZ]

Cita: ssergey1978

Estás fundamentalmente equivocado

No excluyo ...

Cita: ssergey1978

El tirador chino se vende bien en el mercado estadounidense, y esta es una prueba de calidad de tornasol.

por cierto, a menudo escucho sobre la "calidad" del AK chino ... deja mucho que desear ...

[ssergey1978]

Infa tiene 50 años

[bueno]

No aprendieron a hacer AK, y por el contrario, la calidad cayó cuando comenzaron a remachar a su fusilero.

[ssergey1978]

Disparates. AK se vende bien en los Estados Unidos, pero no toman líquidos.

[bueno]

AK hay búlgaros en precio y no chinos :)

[ssergey1978]

Bueno, por supuesto, un Arsenal y comprar

[bueno]

Definitivamente no hay líneas para los chinos. Y en general, AR se compra mucho más que todos los Kalash combinados.

[ssergey1978]

Es ridículo. ¿De dónde viene ese conocimiento?

[bueno]

Escribiste sobre los estados. Hay AR-like comprar mucho más que los clones AK. Sin opciones. :)

[ssergey1978]

Extraña conversación. ¿Qué quieres decir que AR es mejor que AK? Comenzó la conversación de que Norinko tiene productos de alta calidad, incluido AK.

[bueno]

Lo que quería escribir, ya lo escribí arriba.
Los clones chinos AK-47, los llamados TYPE56, nunca fueron buenas copias y no mejoraron después de que el ejército chino fue rearmado con su rifle en los años ochenta.
Los clones europeos son mejores, cualquiera (búlgaros, húngaros, alemanes).
Aunque los clones chinos y los clones recolectados en los ZCH chinos son excelentes, no hay nada con lo que comparar. Incluso los "constructores" de muestras soviéticas / rusas casi todos tienen cajas a la izquierda, porque no se pueden vender allí y, por lo tanto, se importan en forma aserrada como piezas de repuesto.
Naturalmente, compran todo allí en una fila, no todos están dispuestos a pagar grandes sumas por los buenos, y aún más por las copias auténticas, no todos son conscientes de los matices y no luchan contra ellos.

Y los sistemas AR son más populares en el mercado civil, están más cerca del cuerpo, y la elección es mayor y las posibilidades de personalización son infinitas.

Un mejor AK o AR depende de las tareas.
En cuanto a mí, para la guerra, y especialmente para nuestras condiciones climáticas, Kalashnikov está más allá de la competencia. Y el AK-12 es una gran máquina de guerra.
Los AR híbridos, incluidos los híbridos HK como el HK, requieren más atención del operador y son caros.
El QBZ-191 chino es el más cercano al HK 416, pero algo se simplifica a favor de la confiabilidad y esto es bueno, mientras que algunos matices de diseño son los mismos con los mismos inconvenientes. Y es poco probable que sea más barato que su bulpap, pero será mejor de todos modos, mientras que con la misma munición (tiendas y municiones), no tendrá que cambiar todo de una sola vez, pero el rearme no funcionará barato de todos modos.
Querido y puede - su negocio.

[Mavrikiy]

Xiang Xiang Xiang, y volvió a los clásicos.

La máquina se creó de acuerdo con el esquema clásico, a diferencia de la máquina QBZ-95 armada con PLA, creada de acuerdo con el esquema bullpup.

[Zaurbek]

¿Es Bulpap todo? ¿Se ha ido la moda?

[Tirador de montaña]

Vi la película ... Cuando se dispara en ráfagas, tiembla como un martillo neumático ... En mi humilde opinión, el AK-12 es mucho mejor ...

[Operador]

La automatización equilibrada de Golem copiada de AEK, y el calibre de 5,8x42 mm ya no es kosher: se utilizan 6,8x45 mm en el concurso NGSW.

[guerreros]

parece que tiene razón acerca de la automatización equilibrada, pero qué se puede ganar aumentando el diámetro a 5.8 (6.8 no se ve en absoluto kosher)

[Operador]

5,8 (a diferencia de 6,8) no romperá ESAPI, entonces ¿por qué es necesario?

[guerreros]

¿Por qué no romper? ¿Por velocidad, fuerza o peso (bala)?

[Operador]

Los estadounidenses determinaron escribiendo los parámetros de una bala de calibre para romper ESAPI a una distancia de 100 metros: un núcleo de acero, 9 gramos, 900 m / s. Para atravesar 300 metros, se requiere un núcleo de aleación de tungsteno.

Una bala de 5,8 mm pesará un tercio menos.

[guerreros]

si la bala 5.45x39 (cartucho reducido) tiene un peso de 5 g (con la misma longitud que el estándar 3.4 g), y 9x39 pesa 16 g con una longitud de 36-41 mm, entonces lo que impide extender la bala 5.45 (y aumentar el peso) en una manga más larga 42 mm ?

[Operador]

Si aumenta el tamaño de la bala, entonces el volumen / peso del polvo dentro de la manga disminuirá, mientras que 3 mm de longitud adicionales no resolverán el problema. Además, la presión en el barril de calibre pequeño no aumentará infantilmente en comparación con el calibre grande de 6,8 mm.

[guerreros]

¡la pregunta no es de 3 mm de longitud, sino de 15! Bueno, algo que jugaban allí con pólvora, en algún lugar con vivacidad, pero para el usuario actual, masivo, curvo y de ojos ciegos, 200 m parece más que un rango decente para una matanza dada

[Operador]

Los chinos tienen una carcasa de 42 mm, y si se aumenta en otros 15 mm con un peso correspondiente de pólvora, el cañón de pequeño calibre se romperá cuando se dispare.

TTT en armas pequeñas automáticas de infantería se mantuvo sin cambios - 300 metros de alcance de fuego.

[guerreros]

En vista del inicio de la hora "X" (20:00) y las gafas que me tomaron en el pecho, casi quise rendirme, pero con el borde de una conciencia borrosa recordé la mediocre cartuchera rizada 5.45x39 (el chino viene en general con un margen, sin mencionar 5.56x45 )

[Operador]

Continuar mañana después de la iluminación de la conciencia.

[John22]

¿Y dónde leíste sobre la automatización equilibrada del modelo chino?

[guerreros]

sí, en ninguna parte: mediante "automatización sin golpes", mayor velocidad de disparo, junto con una imagen

[Kalmar]

Exteriormente, por alguna razón, se asemeja a MP-5 (la parte posterior del receptor), e internamente - HK-416 o algo similar. Bueno, sí, no se ve una automatización equilibrada aquí.

[guerreros]

oh bueno, y el lado derecho engrosado con un resorte?

[Kalmar]

Cita: prodi

oh bueno, y el lado derecho engrosado con un resorte?

Este es un pistón de gas de carrera corta como este: https://www.midwayusa.com/product/1019242266. Tiene su propio retorno de primavera.

[Undecim]

Estoy listo para hacer una apuesta: mañana, como máximo pasado mañana, en la sección "Armas" se publicará el mismo artículo, sin palabrotas, en forma de artículo de Ryabov.

[pif banco]

Realizado en China, presumir presumir (bullpup), y las unidades clásicas. )

[Guardia]

Bueno, los chinos, veamos ... ¿Cómo están en contra de Kalash?

[beeper]

De repente apareció y se deleitó en el video chino de nuestra bandera roja desplegada de la URSS con una hoz y un martillo, ya se calentó en mi corazón ...

Y con la ametralladora QBZ-191, ya veo, los camaradas chinos no encontraron nada nuevo, solo que, después de haber jugado lo suficiente con el "bullpup", intentaron más o menos amigablemente "cruzar" (constructivamente familiar para los soldados del multimillonario PLA y tecnológicamente dominado por la industria china) bloqueo confiable del acero soviético Kalasha con el trazado del arco "luminoso" americano a través de un pistón de gas de carrera corta.
¡El lugar de remachado del inserto de acero "Kalashnikov" en el "aper" de aluminio es claramente visible, y los detalles en el monitor de la computadora de trabajo del armero chino muestran la obvia "articulación" de los componentes del "wunderwaffe" chino!

La "ausencia de golpes", aparentemente, se logró mediante el amortiguador de retroceso "AR" (con un resorte largo "suave" en la base de la culata no plegable) y una disminución en la energía del portador del cerrojo de retroceso con el cerrojo debido a la colocación de la cámara de gas casi en la boca del cañón (y, en consecuencia, una presión más baja gases de pólvora descargados).
Entonces, el competidor de Kalashnikov en la competencia, en la ametralladora de Bulkin (¿o la ametralladora de Dementyev era tan escrupulosa, directa, "de tipo a tonto", "balance de energía", porque escribo de memoria?), Fue (con su mejor precisión de disparo automático) -el porta cerrojo llegó a la posición extrema trasera con velocidad casi nula (y no "con un margen de choque" de 5m / s, como en el AK), pero esto afectó negativamente la confiabilidad de la automatización en condiciones de contaminación y el destino competitivo de la muestra ...

En principio, de una forma u otra, pero los armeros chinos (a diferencia de los limitados por los estereotipos de pensamiento o la falta de voluntad para cambiar la "producción enrollada", los "potenciadores" del AK-74 en el casi "moderno" obsoleto AK-12, ¡ay!) Cogieron correctamente la tendencia ( asociado con la saturación del ejército moderno con una masa de "artilugios" ópticos de avistamiento ...) reordenamiento del "tirador" moderno monolítico junto con un receptor el soporte universal superior (ahora es un riel Picatinny "mega-acanalado", y allí, ¿Dios sabe qué tipo de soporte universal habrá?) de dispositivos de mira intercambiables.
Y como escribió su autor, PI Orlov en mi "Manual de un ingeniero mecánico" favorito.

Wenig erfingen, mehr konstruiert! - Menos invento, más diseño!

exactamente lo mismo que hicieron los chinos, en vano no fueron originales, creando su fuerte campesino medio en la configuración "clásica" "NEBull-Pop".
¿Y cómo esta ametralladora "sin estrés" se mostrará en funcionamiento, creo que nos informará más de una vez la Revista Militar?

[bueno]

El AK-12 entregado a las tropas para la guerra tiene un ajuste del 150 por ciento.
Barato, confiable y mata bien.
La munición 5.45x39 tampoco se ha agotado para sus tareas.
MO hizo lo correcto. No es necesario que el ejército tenga una ametralladora cara. Ahora cuelgue lo que quiera sin modificaciones, la parte delantera del tronco no se aplica. el DTC de bayoneta cambia rápidamente a PBS si es necesario, y el DTC funciona y no para el programa. La precisión y el AK-12 abundan. Con munición de caza doméstica, también cabe 25 mm por 100 m, mientras que la munición del ejército tiene prioridad para la penetración y con ellas se ajusta a los requisitos de MO.
Gran máquina de trabajo.

La implementación de la automatización en los chinos como en HK, solo parece que el mango de armado está conectado directamente.
Y "sin estrés" incluso se puede realizar con una configuración de Kalash, solo que esto tiene poco sentido.
Las piezas de hierro se están estrangulando rápidamente de todos modos, y la energía del disparo no llega a ningún lado, incluso si la energía de las partes móviles se absorbe significativamente al retroceder, las piezas de hierro se estrangulan rápidamente de todos modos y luego se mueven hacia adelante y empujan el cartucho más pesado. Y municiones del ejército con energía decente.

Sí, bien hecho, masa hinchada innecesariamente en el desarrollo y desarrollo de la producción de automatización costosa, y también necesitan remachar muchos de ellos y poder remachar si sucede algo. De acuerdo, a pesar de que la munición se dejó de las tiendas de su bulpap.
Intentarán encontrar ventas al margen para que esta gran producción se cargue de alguna manera después de que se proporcionen. Lo más probable es que las versiones para otros usuarios aparezcan pronto, incluidas las de la OTAN.

[notando]

¿Es interesante este producto si cae en el pantano, disparará o no? O esta prueba será después de la adopción

[bueno]

Si crees en los vidos de la fábrica, prueban en una cámara de polvo y en un agua que fluye con arena.
Pero no lo arrojaron a la arena en el video y no lo vieron congelado. Pero a tales construcciones no les gustan las heladas, todo se congela.