Military Review

Panóptico de tanque

76

Vehículo blindado de vapor Cowen, 1855


О tanques con amor. Hoy comenzaremos otra serie de artículos en los que la parte "pictórica", digamos así, prevalecerá sobre la textual. Que sea una especie de nuestro tanque Murzilka y Young Technician en un solo paquete. Y las historias sobre varios momentos interesantes de tanques vendrán de ilustraciones. Y luego leí recientemente un artículo "sobre armadura" en "VO", pero no vi ninguna ilustración interesante en él ... Al menos habrá una "secuencia de video" interesante, y tal vez se encuentre algo interesante en el texto ... Además, hoy en Rusia tenemos una moda para todo lo "remoto", y aquí estamos "remotamente" hoy visitando un museo bastante inusual de vehículos blindados y mirando sus exhibiciones.

A juzgar por la primera ilustración, el deseo de engañar al prójimo y no obtener nada a cambio puede haber sido manifestado por personas durante mucho tiempo, pero en la carne mecánica realmente solo comenzó a vestirse en la era del vapor. Entonces, el automóvil blindado a vapor, Cowen, propuesto en 1855, fue uno de los primeros desarrollos de este tipo, pero no le dieron una oportunidad al proyecto, ¡porque el entonces primer ministro británico Disraeli lo consideraba incivilizado! Y es interesante que esto muestre el costo extremadamente bajo de la vida humana. Groshovy, se podría decir. Solo hay que recordar el ataque de la brigada de caballería ligera cerca de Balaclava ... Fue admirada, pero fue una masacre, no una guerra, por eso era necesario juzgar a los responsables. La gente no entendía que era necesario pelear para que tu oponente ya estuviera conectado de antemano y yaciera boca abajo en el polvo, y tú ... pudieras hacer cualquier cosa con él ... Sin embargo, era obvio que las cinco ruedas en el auto de Cowan dificultaban el control, que las carreteras necesita alta calidad y, lo que es más importante, se necesitarán muchas de esas máquinas para proteger a Gran Bretaña. El hecho es que hubo un proyecto de circunvalación alrededor de la costa. ¡Y para que BA Cowen la patrullara y, si hubiera una amenaza de aterrizaje, llegara a un lugar peligroso! Por supuesto, nadie se atrevería a construir un camino en varios lugares difíciles.


Vehículo blindado Pancho Villa

Al mismo tiempo, la idea de diseño del pasado era a menudo muy moderna. Por ejemplo, mira este "granero sobre ruedas". Este es el vehículo blindado del revolucionario mexicano Pancho Villa. Tenía un reflector y lagunas para la instalación de cuatro ametralladoras "Hotchkiss". Pero lo más interesante es la armadura de dos capas, entre las cuales se colocó la "hierba marina". Curiosamente, ambas hojas fueron perforadas por una bala Mauser a corta distancia. Pero si se colocaba hierba entre ellos, ¡entonces no podrían hacerlo!


Tractor blindado "Akhtyrets"

Durante la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil, los ingenieros rusos no pudieron crear su propio tanque ruso. Pero, por otro lado, crearon una masa de vehículos con ruedas y orugas únicos basados ​​en equipos extranjeros, lo que indica claramente su ingenio y destreza. Fueron hechos tanto en rojo como en blanco, y a veces se produjeron automóviles muy "sólidos" y bien armados. ¡Aquí, por ejemplo, es cómo este vehículo blindado, armado con un par de ametralladoras en la torreta y una pistola de 76,2 mm en la casamata de popa!


Vehículo blindado "Vana Pagan"

Sin embargo, esto fue lo que hicieron en muchos países en esos años. Por ejemplo, en Estonia se fabricó un vehículo blindado "Vana Pagan", también con un arreglo de armas de una casamata.


Vehículo blindado checoslovaco RA-III (OA-27), 1927

En los años 20 del siglo pasado, todos los países se contentaron con vehículos blindados durante la Primera Guerra Mundial, solo unos pocos comenzaron la I + D en esta área. En particular, Checoslovaquia fue uno de esos países, creando una serie completa de vehículos blindados muy originales, las llamadas tortugas de acero. Se diferenciaban de los vehículos blindados anteriores en su forma simétrica y en la presencia de dos puestos de control, lo que les daba la oportunidad de moverse de un lado a otro sin darse la vuelta. Además, las esquinas blindadas del casco en ellos se ubicaron en ángulos diferentes, a veces muy fantasiosos, que, como esperaban los creadores de estos BA, proporcionarían un rebote a las balas que los golpearon. Pero la armadura en sí era delgada: acero de níquel-cromo de 3-5,5 mm.


Un tanque desarrollado por los ingenieros de Aberdeen Proving Ground hasta la cima del tanque U. Christie

Como puede ver, resultó "algo": una torreta con una ametralladora de 12,7 mm y una pistola antiaérea de 7,62 mm, dos pares de ruedas motrices en la parte trasera y un par de volantes en la parte delantera. El motor del automóvil, a diferencia del de los aviones, no le permitía a Christie desarrollar altas velocidades, la armadura era delgada y el baluarte de las ruedas motrices del automóvil se rompía constantemente, golpeando obstáculos.

Pero después de 1929 y la llegada del tanque con orugas de Christie, especialmente el modelo de 1931, apareció una moda para los tanques de alta velocidad. Y es curioso que el ejército estadounidense, que probó su tanque, no quería comprarlo, pero ordenó a sus ingenieros que construyeran algo similar, pero mejor y más barato. ¡Mejor y más barato!


Otro intento de rodear a W. Christie: el tanque de caballería T7 con un casco del tanque M2 y el chasis con ruedas. Había dos opciones: en ruedas con "banda de goma" moldeada y ruedas como automóviles, con cámaras llenas de goma esponjosa. Ni uno ni el otro se unieron al ejército, aunque el tanque M1931 casi alcanzó la velocidad


Grossstractor alemán

Curiosamente, los alemanes comenzaron a experimentar con nuevos tanques al mismo tiempo que los británicos. Uno de sus primeros tanques 1928-1929. Grossstrakttor es un tanque de dos torretas similar al 2C francés. Seis vehículos fueron entregados sin ensamblar a la URSS, después de lo cual fueron utilizados para entrenar a los tanques alemanes y soviéticos en el campo de entrenamiento de Kama.


T-46-5: el primer tanque soviético con armadura anti-caparazón

A principios de 1937, el ingeniero soviético S.A. Ginzburg sobre la base del tanque T-46, creado en la fábrica No. 174, desarrolló el diseño del tanque T-111, que recibió el índice T-46-5 en la fábrica. Se planeó ensamblar el casco del tanque a partir de láminas de armadura cementada, y cuando se atracaron, se utilizaría soldadura eléctrica. Sobrevivió en el crisol de la represión literalmente por un milagro y aún así logró terminar su tanque con una armadura de 60 mm de espesor. Curiosamente, el desarrollo del tanque T-46-5 también contó con la presencia de M.I. Koshkin, uno de los futuros creadores del T-34. Antes de llegar a la planta de locomotoras de Jarkov, trabajó en Leningrado en la planta número 185 como diputado S. A. Ginzburg y por participar en el desarrollo del tanque T-46-5 recibió la Orden de la Estrella Roja. El tanque, sin embargo, "no se fue". Arma débil, motor débil: todo esto le puso fin. ¡Pero así es como la experiencia útil acumulada!


Destructor de tanques en el chasis del Pz 38d con un cañón RAK-75 de 43 mm. Prácticamente no hay alteraciones en el chasis. Una pistola y un escudo blindado: ¡ese es todo el automóvil!

¿Cuáles son los beneficios de visitar nuestro museo virtual? Podemos ver en él máquinas que realmente no existían, sino que se desarrollaron y se conocían no solo por dibujos, sino también por diseños. En ellos puede rastrear todas las "curvas" del pensamiento de diseño en busca de soluciones efectivas. Bueno, por ejemplo, en la misma Checoslovaquia, los especialistas en tanques alemanes que trabajaron codo a codo con los checos, al ver que el calibre de las armas y el grosor de la armadura están creciendo, pero el chasis del tanque de masa ChKD 38t ya no le permite crear un tanque lleno igual al T-34, intentó Sin embargo, úsalo al máximo.


Los experimentos han demostrado que si se aumenta el número de ruedas y se alarga el chasis, incluso se puede colocar una pistola de 128 mm y un obús de 150 mm. ¡Pero tarde, lo pensaron!


Proyectos de cañones autopropulsados ​​alemanes en el chasis "ligero" y mediano

Era bastante simple no mostrar nada en el chasis del Pz 38d, sino solo aumentar la distancia entre las ruedas. Así que había un "chasis ligero" y, sobre la base, también se desarrollaron proyectos de nuevas armas autopropulsadas con armas de 88 mm. Pero la parte superior, por así decirlo, de la creatividad germano-checoslovaca (¡en el sentido de la originalidad!) Fueron las armas autopropulsadas en el "chasis mediano con una torre ascendente y un obús de 105 mm. Lo levantó, le disparó, lo bajó ... ¡Conveniente para la acción debido a emboscadas y corvejones!

Bueno, los alemanes también trataron de usar chasis ordinarios, no mejorados, para una amplia variedad de nuevos productos. Por ejemplo, como portador de un arma asesina sin retroceso de 240 mm, capaz de destruir cualquier tanque desde el primer disparo con un impacto directo de un proyectil.


Pistolas autopropulsadas con una pistola sin retroceso de 240 mm


Incluso intentaron convertir un tractor Ost ordinario, incluso ese, en una plataforma para un arma antitanque de 75 mm. Sin armadura, sin asientos. Las tablas retrocedieron y siéntate, lucha. La armadura solo estaba en la cabina del conductor y en el escudo de armadura del arma

En nuestro panóptico habrá muchos autos estadounidenses. Puede insertar antes de la guerra y militares, pero hoy nos limitaremos a una serie de muestras de posguerra. ¿Quién, por ejemplo, dice que la era de los tanques de torres múltiples tuvo lugar al comienzo de la Segunda Guerra Mundial?


Aquí delante de ti está el tanque Hunter con solo dos torres. Pero no fue a la serie.


Tanque pesado estadounidense N-3. La enfermedad, que nuestros diseñadores terminaron de enfermarse el 41 de agosto, y los alemanes en el 45, duró entre los ingenieros estadounidenses hasta 1950 ...


Tanque nuclear estadounidense TV-1. En lugar de un motor, tenía un reactor nuclear y una armadura frontal de 305 mm de espesor. Pero se necesitaban dos equipos debido al aumento de la radiación y un alto salario. Aquí está el tanque y "no fue"

Ahora miramos los tanques "para los pobres". Egipto recibió ayuda militar M-113 de los Estados Unidos en ayuda militar. Pero no recibió el Volcán Zulú Zulk. Y de la URSS - ZU-23 y MANPADS "Strela". Cruzaron todo y obtuvieron esto: M113 "Sinai": dos cañones antiaéreos de 23 mm y cuatro "Flechas". Lo más divertido de este automóvil son las cajas con conchas que se llevan fuera de la torre. ¿Pero cómo recargar? ¿Ves escotillas en el techo izquierda y derecha? La torre giraba de un lado a otro y la recarga se realizaba a través de las escotillas. ¡Pero su propio complejo de misiles y artillería antiaéreos!


M113 "Sinaí"


Pero cuando el BA M8 colombiano provisto por los Estados Unidos se volvió obsoleto de inmediato, los colombianos los convirtieron en tales vehículos blindados policiales ...


Esos egipcios convirtieron el tanque soviético T-34-85 en cañones autopropulsados ​​con un obús D-122 de 30 mm. ¡Y lograron colocarlo en una torre giratoria! Aquí hay un verdadero hallazgo de suministros a bajo precio en Zimbabwe y Namibia. "¡A pedido del cliente, se puede entregar con un sistema completamente automático para destruir municiones voladoras!"


Tanque T-55 del ejército iraquí durante la Operación Tormenta del Desierto

En preparación para repeler el ataque aliado en Irak, el ejército iraquí creó un impresionante sistema de defensa terrestre que incluía tanques enterrados en el suelo. Pero para aumentar aún más su seguridad, en primer lugar, la seguridad de los T-55 soviéticos, que funcionaban bien en el desierto, los mejoraron instalando armaduras montadas en los tanques. Era un recipiente lleno de láminas de duraluminio y caucho de 5 mm de espesor. El peso total de dicha armadura superó las 5 toneladas, pero no demostró mucha eficiencia. ¡Pero exteriormente tales tanques parecían muy impresionantes! Y luego 39 días aviación La coalición lanzó ataques aéreos contra el ejército iraquí y fueron los ataques aéreos los que destruyeron la mayoría de sus tanques, incluidos los que recibieron dicha protección. Por cierto, uno de los tanques capturados entró en el Museo Británico en Bovington.

PD: El autor y la administración del sitio expresan su gratitud al artista A. Sheps por las ilustraciones proporcionadas.
autor:
76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. apro
    apro Abril 18 2020 05: 52 nuevo
    +12
    ¿Qué puedo decir? ... el autor puede escribir. Y el tema es interesante y le apasiona personalmente. Con el hierro, mejor que los opuestos antisoviéticos ...
    1. kalibr
      Abril 18 2020 07: 41 nuevo
      +13
      Cita: apro
      ¿Qué puedo decir ... el autor puede escribir.

      Bien gracias
  2. Aficionado
    Aficionado Abril 18 2020 06: 04 nuevo
    +12
    Y por qué no hay "clásicos del género": "tank Lebedenko". Incluso fue construido, aunque solo llegó al hoyo más cercano.
    1. kalibr
      Abril 18 2020 07: 42 nuevo
      +7
      ¡Víctor! ¿Crees que es tan fácil dibujar? No, no es nada fácil ...
      1. Aficionado
        Aficionado Abril 18 2020 07: 49 nuevo
        +4
        El hecho de que las imágenes estén dibujadas no prestó atención. Lo siento.
        Felices vacaciones!
        1. kalibr
          Abril 18 2020 07: 52 nuevo
          +10
          ¡Y usted también! ¡Saludos para las fiestas!
      2. Simargl
        Simargl Abril 20 2020 05: 47 nuevo
        -1
        Cita: kalibr
        ¿Crees que es tan fácil dibujar?
        Todo está hecho para ti ...
        1. kalibr
          Abril 20 2020 08: 59 nuevo
          +2
          Listo si. Pero no puedo usarlo.
      3. Piramidon
        Piramidon 6 Mayo 2020 00: 41 nuevo
        0
        Cita: kalibr
        ¿Crees que es tan fácil dibujar? No, no es nada fácil.

        No puedes dibujar, pero encuentra los confeccionados.
    2. BAI
      BAI Abril 18 2020 11: 41 nuevo
      +4
      Bueno, entonces debes comenzar con los tanques de Mendeleev (no D.I.) y Porokhovshchikov.

      1. BAI
        BAI Abril 18 2020 11: 47 nuevo
        0
        Si necesitas una foto
        1. kalibr
          Abril 18 2020 12: 06 nuevo
          +3
          Todo esto es ficción de agua pura. Aquí, hace muchos años, estaba mi artículo sobre este "tanque" ...
  3. Kot_Kuzya
    Kot_Kuzya Abril 18 2020 06: 29 nuevo
    +8
    Sobrevivió en el crisol de la represión literalmente por un milagro. y aun así logró terminar su tanque con una armadura de 60 mm de espesor. Curiosamente, al desarrollo del tanque T-46-5 también asistió M.I. Koshkin, uno de los futuros creadores del T-34. Antes de llegar a la planta de locomotoras de Jarkov, trabajó en Leningrado en la planta número 185 como diputado S. A. Ginzburg y por participar en el desarrollo del tanque T-46-5 recibió la Orden de la Estrella Roja. El tanque, sin embargo, "no se fue". Pistola débil, motor débil: todo esto le puso fin. ¡Pero así es como se acumula la experiencia útil!

    Bueno, ¿qué tal sin mencionar la "represión"? Así que lea, todos sobrevivieron solo por un "milagro". Pero a juzgar por las demandas hechas por los tiempos militares de Tukhach sobre armamentos, cuántos millones de rublos y tiempo precioso se gastaron en desarrollar tipos de armas y equipos sin salida, debe admitirse que no fue en vano que Tukhach y sus cómplices fueran eliminados. Solo por su demanda de un "cañón divisional universal" tuvo que ser fusilado. Fue gracias a los esfuerzos de Tukhach que solo en 1940 comenzaron a producir DShK y cañones antiaéreos de 37 mm, y en 1941 el Ejército Rojo estaba prácticamente indefenso contra los ataques aéreos. ¿Y si comenzaron a producir DShK desde 1934? ¿Un cañón antiaéreo de 37 mm desde al menos 1937?
    1. Zementbomber
      Zementbomber Abril 21 2020 03: 04 nuevo
      +1
      Bueno, eso es todo, los cañones antiaéreos alemanes con licencia de 20 y 37 mm, y se lanzaron a la producción bruta solo en Tukhachevsky. Dr. la cuestión es que el nivel tecnológico y la calificación del personal de las fábricas de artillería no permitieron que esta producción realmente comenzara en cantidades de "peso". Y un DC de 12.7 mm apareció en el Ejército Rojo bajo Tukhachevsky. Dr. La cosa, nuevamente, es que la ametralladora resultó ser falsa: los "talentos" de Degtyarev. Un vagón de división es un concepto estadounidense.
      PD: No soy fanático de Tukhachevsky (y esto todavía es leve). Pero no le cuelgas todos los perros.
      1. Kot_Kuzya
        Kot_Kuzya Abril 21 2020 05: 04 nuevo
        +1
        ¿Pero nada de que el Palacio de la Cultura como ametralladora antiaérea no fuera adecuado debido a una revista de tambores con 30 rondas? Sí, se lanzaron varias docenas de piezas, y en 1935 detuvieron por completo la producción de DC. Entonces, en 1937, cuando se eliminó a Tukhach, los diseñadores recibieron una orden para rehacer el centro de recreación con cinta adhesiva, en 1938 adoptaron el DShK y en 1939 comenzó su producción en masa. ¿Coincidencia? No lo creo.
        Y por alguna razón, justo después de que Tukhach fuera removido, los militares comenzaron a recibir requisitos razonables para armamento, y adoptaron los tanques SPM, M-30, M-10 con armadura antibalas. También una coincidencia?
        1. Zementbomber
          Zementbomber Abril 21 2020 05: 48 nuevo
          +1
          Y se suponía que no debía servir antiaéreos. Para hacer esto, en el baht y el regimiento tenía que haber un Rheinmetallian 2-K comunizado. Pero no funcionó. Camaradas subordinados Ordzhonikidze - no Shmogli.
          Bueno, sí, la tarea para el centro de recreación (que también determinó almacenar comida, por cierto, la diferencia con la cinta no tiene principios; la cinta bajo 12.7, por solo 50 rondas) se devolvió en 1928. Pero Tukhachevsky se convirtió en comisario adjunto de armamentos solo en 1931. La cantidad de DK emitida, la adivinación en el café molido, documentos que no se han conservado o que aún no se han encontrado. Pero se sabe que el DShK antes de la guerra también recibió una cantidad miserable en la escala del Ejército Rojo, solo ~ 2 mil.
          SPM es solo una modificación del F-22. Diseñado y adoptado por Tukhachevsky.
          La tarea se ha resuelto y se ha iniciado un concurso de proyectos para un nuevo obús divisional ligero, también bajo Tukhachevsky.
          Y los tanques con armadura antibalas son una experiencia española. Al llameante (literalmente matón ) Las lecciones de ternura y adoración presentadas por los panzerjacks del Cóndor a los tanqueros soviéticos y republicanos en España: la importancia de reservar tanques en la URSS fue realmente subestimada. Tukhachevsky - también. Pero, no solo para ellos.
          1. Kot_Kuzya
            Kot_Kuzya Abril 21 2020 07: 00 nuevo
            0
            A nivel del regimiento, se suponía que los rifles de asalto de 25 mm debían servir, pero desafortunadamente, su producción comenzó a dominarse solo en 1941, y al comienzo de la guerra prácticamente no estaban en las tropas. En 12,7, cuando dieron las especificaciones técnicas a los diseñadores, planearon fabricar ametralladoras de 1928 mm como antitanques y antiaéreos, pero para 1939 ya estaba claro que no podían ser antitanques, pero podrían ser muy buenos, como lo demostró la experiencia de la Gran Guerra Patria .
            SPM es una pistola radicalmente diferente, su cañón tiene 40 calibres, y no 50, como el F-22, el ángulo vertical de +45 grados, y no +75 como el F-22, su peso es 200 kg menos.
            1. Zementbomber
              Zementbomber Abril 21 2020 07: 16 nuevo
              +1
              A nivel del regimiento iban a servir ametralladoras de 25 mm

              Ya estaba "en la segunda carrera". Inicialmente, en 1930, para el regimiento de defensa aérea y la defensa aérea y el batallón antitanque, fue adoptado por el 2-K.
              Bueno, reducir la longitud del cañón de 48 a 42 calibres (que, por cierto, fue un grave error), reducir el ángulo de elevación y cierta modernización tecnológica del producto, no nos permite decir que el F-22USV es una nueva arma en comparación con el F-22.
              PD Por cierto - TK para la competencia, que llevó a la adopción del F-22USV - este es también el momento de Tukhachevsky. Así que va. sonreír
              1. Kot_Kuzya
                Kot_Kuzya Abril 21 2020 10: 11 nuevo
                0
                Ya estaba "en la segunda carrera". Inicialmente, en 1930, para el regimiento de defensa aérea y la defensa aérea y el batallón antitanque, fue adoptado por el 2-K.
                Si los militares insistieran, las fábricas producirían estas máquinas. No creo que la producción de tales máquinas automáticas fuera más difícil que la producción de T-27, que fueron producidas por miles. Se transferirían mejores recursos a la producción de ametralladoras, y no a los escuálidos T-27, cuyo valor de combate era ninguno. Por cierto, por el gasto inepto de recursos en estas cuñas, también debe "agradecer" a Tukhach.
                Bueno, reducir la longitud del cañón de 48 a 42 calibres (que, por cierto, fue un grave error), reducir el ángulo de elevación y cierta modernización tecnológica del producto, no nos permite decir que el F-22USV es una nueva arma en comparación con el F-22.
                PD Por cierto - TK para la competencia, que llevó a la adopción del F-22USV - este es también el momento de Tukhachevsky. Así que va. sonrisa
                ¿Y por qué es mala la reducción del tronco? Esto conduce a una producción más barata, para facilitar el arma, reducir su tamaño y aumentar la maniobrabilidad. Una disminución en la velocidad inicial del proyectil de 690 a 660 m / s casi no tiene efecto en la penetración de la armadura.
                Tukhach fue removido del puesto de comisario adjunto en mayo de 1937 y emitió una asignación técnica para una nueva arma en marzo de 1937. ¿Coincidencia? No lo creo. Ya en 1936, comenzaron los arrestos de los asociados de Tukhach, por lo que su eliminación ayudó a los generales sensatos a emitir los términos de referencia para la nueva división, que sería más fácil y más barato.
                1. Zementbomber
                  Zementbomber Abril 21 2020 10: 33 nuevo
                  +1
                  Bueno, ¿y qué "asociados de Tukhachevsky" fueron arrestados en 1936? Particularmente interesantes son los nombres de aquellos que podrían influir en la política militar-técnica. riendo
                  "Escolta de ametralladoras": se decidió adoptar y lanzar a la serie bruta antes del nombramiento del comisario adjunto de Tukhachev. Él mismo era partidario de la T-26 de doble torreta, el "tanque de movilización" T-34 (el primero bajo este índice) y los tractores blindados. Las ideas tampoco son una fuente, por decirlo suavemente, pero no debes atribuirle esa basura que no sufrió.
                  Bueno, sí, NPO no podría afectar el nivel tecnológico y la cultura de producción en las plantas NKTP / NKOP. Incluso y porque camarada Sergo: tenía una influencia de peso más fresca, no solo camarada. Tukhachevsky, pero también el "más" compañero Voroshilov.
                  Y sí, la ventaja no realizada del F-22 es el resultado de la estupidez del liderazgo de la GAU y del "Mariscal invencible de la clase trabajadora, camarada Voroshilov". Insistió en usar para ella y los modelos posteriores el mismo tiro arr. 1899. Los alemanes, usando todas las capacidades de los cañones Hrabin, los convirtieron en sistemas de artillería de clase encantadoramente geniales.
                  PD: Entiendo que GBfilam, la historia de "órganos [genitales] siempre sabios y vigilantes", calienta el alma. Pero para aquellos que conocen el material en ese momento, esto es ridículo. Especialmente si son como yo, por ejemplo matón - en reserva con los mismos cuerpos y familiarizados con ellos, no por rumores desde la era de los Rojos.
                  1. Kot_Kuzya
                    Kot_Kuzya Abril 21 2020 11: 36 nuevo
                    0
                    ¿Los arrestos de Putna y Turovsky en 1936 no te dicen nada? Pero son personas de Tukhach.
                    Y sí, la ventaja no realizada del F-22 es el resultado de la estupidez del liderazgo de la GAU y del "Mariscal invencible de la clase trabajadora, camarada Voroshilov". Insistió en usar para ella y los modelos posteriores el mismo tiro arr. 1899. Los alemanes, usando todas las capacidades de los cañones Hrabin, los convirtieron en sistemas de artillería de clase encantadoramente geniales.
                    Pero no es nada que, en 1943, después de examinar los proyectiles de Panther y probar experimentalmente los proyectiles de 76 mm con una alta velocidad inicial, el ejército concluyera que era más barato y más eficiente usar cañones de 85 mm, cuya producción de barriles y proyectiles ya se había establecido durante mucho tiempo, por lo que ¿Cómo será la manga de un proyectil de alta potencia de 76 mm en tamaño, contenido de pólvora y precio, será casi igual al costo, tamaño y contenido de polvo con una carcasa de 85 mm de largo dominio? A pesar del hecho de que un proyectil de 85 mm será mucho más efectivo en el impacto HE que un proyectil de alta velocidad de 76 mm, donde será necesario hacer paredes gruesas del proyectil y, en consecuencia, la masa explosiva del proyectil disminuirá. En comparación, los proyectiles soviéticos de 85 mm tenían una penetración de armadura similar, como los proyectiles alemanes de alta velocidad de 75 mm. Este británico con sus 17 libras era igual al PAK-88 alemán de 41 mm y al BS-3 soviético gracias a los proyectiles de subcalibre y la calidad tradicionalmente más alta en inglés, que ha sido líder mundial en la industria durante 200 años.
                    1. Zementbomber
                      Zementbomber Abril 25 2020 20: 04 nuevo
                      0
                      ¿Los arrestos de Putna y Turovsky en 1936 no te dicen nada? Pero son personas de Tukhach.

                      Si todavía lo dices, como diputado. con los comandantes de la organización militar interna secundaria - podría influir en la política técnico-militar en el Ejército Rojo - ¡será extremadamente interesante para mí! riendo
                      Último mensaje camarada Putna es un agregado militar en el Reino Unido, así que aquí hay una pregunta similar para usted.
                      Pero no es nada que, en 1943, después de examinar los proyectiles de Panther y probar experimentalmente los proyectiles de 76 mm con una alta velocidad inicial, el ejército concluyera que era más barato y más eficiente usar cañones de 85 mm, cuya producción de barriles y proyectiles ya se había establecido durante mucho tiempo, por lo que ¿Cómo será la manga de un proyectil de alta potencia de 76 mm en tamaño, contenido de pólvora y precio, será casi igual al costo, tamaño y contenido de polvo con una carcasa de 85 mm de largo dominio? A pesar de que un proyectil de 85 mm será mucho más efectivo en el impacto HE que un proyectil de alta velocidad de 76 mm, donde será necesario hacer paredes gruesas del proyectil y, en consecuencia, la masa explosiva del proyectil disminuirá. En comparación, los proyectiles soviéticos de 85 mm tenían una penetración de armadura similar, como los proyectiles alemanes de alta velocidad de 75 mm. Este británico con sus 17 libras era igual al PAK-88 alemán de 41 mm y al BS-3 soviético gracias a los proyectiles de subcalibre

                      PBS - estaban en vestirse y en la URSS.
                      Bueno, aquí están las palabras clave: "en 1943" Y el F-22 fue adoptado en 1936. La producción bruta de barriles de 85 mm y disparos para armas de 85 mm fue dominada por las empresas de NKV solo en la víspera de la Guerra de Invierno.
                      1. Kot_Kuzya
                        Kot_Kuzya Abril 25 2020 23: 52 nuevo
                        0
                        Ahora explícame por qué el estado empobrecido, como la URSS en 1936, comenzó a producir cañones F-22 extremadamente caros y pesados. Como arma antiaérea, era completamente defectuosa e inutilizable, pesaba 1700 kg, mientras que el ZIS-3 pesaba 1200 kg. La diferencia de 500 kg es enorme, el tirón de los caballos apenas arrastraba el cañón, es decir, la tracción del caballo era la principal en el Ejército Rojo, y es casi imposible arrastrar al tonto de 1700 kg al campo de batalla por las fuerzas de cálculo. Si no fuera por Tukhach, entonces en 1936 habrían adoptado al menos un SPM de 1500 kg, ¡un arma aligerada por 200 kg ya es algo! Leí las memorias del artillero, estaba entusiasmado con el SPM, escribió que el arma es magnífica, precisa, poderosa, ligera y maniobrable en comparación con el F-22. Y el ZIS-3 pudo aligerar hasta 1200 kg gracias al freno de boca, que por un lado era un inconveniente, ya que el freno de boca desenmascaró el arma.
                      2. Mordvin 3
                        Mordvin 3 Abril 25 2020 23: 57 nuevo
                        +1
                        Cita: Kot_Kuzya
                        a saber, la tracción del caballo era entonces la principal en el Ejército Rojo

                        Pero no.

                        Este es el año 41, si el Che.
                      3. Kot_Kuzya
                        Kot_Kuzya Abril 26 2020 14: 19 nuevo
                        0
                        ¿Y cuántos fueron liberados? Minúscula.
                      4. Zementbomber
                        Zementbomber Abril 29 2020 04: 51 nuevo
                        +1
                        Por un segundo, esta "minúscula" tenía un volumen de casi exactamente 10 mil piezas.
                  2. Zementbomber
                    Zementbomber Abril 26 2020 00: 33 nuevo
                    0
                    122 obús arr. 1938 - fue aún más difícil. 3100 kg en un carro tirado por caballos. Y también creado bajo tracción del caballo. E incluso ella era parte del personal de las mismas patas SD, en las que había armas de división de 76,2 mm. E incluso para el personal del regimiento de artillería de las divisiones de caballería, para lo cual se requería movilidad, muy decente incluso según las ideas actuales. Y demostró ser excelente, incluso en operaciones de fuego directo, cuando el arma debe ser "entregada" por las fuerzas de cálculo.
                    Y con sistemas de artillería universales y semiuniversales, entonces muchos pecaron. Fueron forzados activamente por los estadounidenses. Fueron adoptados por los franceses y los belgas. Ellos (batallón antitanque antiaéreo) fueron adoptados por italianos, austriacos y húngaros. Tukhachevsky se equivocó absolutamente aquí, pero muchos "bisontes" fueron mucho más eficientes de lo que se equivocó en este asunto. Lo que en parte lo excusa, KVM.
  • Golovan Jack
    Golovan Jack Abril 18 2020 06: 53 nuevo
    +11
    Propongo considerar:


    T-35
    1. voyaka uh
      voyaka uh Abril 18 2020 21: 24 nuevo
      0
      Pero peleó en 41. Y el artículo, como, sobre prototipos no peleados.
      Y a los 45 años. Uno de esos tanques fue cavado por los alemanes, como un búnker en una encrucijada en Berlín.
  • igordok
    igordok Abril 18 2020 07: 07 nuevo
    +9
    Y sobre el World of Tanks, se olvidaron. Hay tantos "panoctium". Gran parte del artículo presentado allí dispara y pelea. sonreír
    Las sucursales polaca e italiana son casi proyectos de "tejidos".
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka Abril 18 2020 09: 39 nuevo
      +6
      Sin embargo, como Checoslovaquia y Japón!
      ¡Y las últimas delicias soviéticas, británicas y alemanas, todas de papel!
  • DMB 75
    DMB 75 Abril 18 2020 07: 35 nuevo
    +12
    Gracias, un artículo interesante y bien ilustrado, lo leí con gusto.
  • bionik
    bionik Abril 18 2020 08: 50 nuevo
    +12
    Los egipcios convirtieron el tanque soviético T-34-85 en un arma autopropulsada con un obús D-122 de 30 mm.
    Tienen otra creación, BS-3 en el tanque T-34.

    1. Maki Avellevich
      Maki Avellevich Abril 18 2020 09: 54 nuevo
      +3
      Cita: bionik
      Tienen otra creación, BS-3 en el tanque T-34.

      Museo de Vehículos Blindados - Latrun, Israel. trofeos
    2. kalibr
      Abril 18 2020 09: 58 nuevo
      +5
      Lo sé, ¡pero no hay foto!
      1. bionik
        bionik Abril 18 2020 10: 43 nuevo
        +7
        ¿Cómo es que no? ¡Todo está ahí!
        1. kalibr
          Abril 18 2020 11: 18 nuevo
          +9
          Sergei !!! Este no es mi dibujo! Él tiene un autor y no tengo derecho a usarlo sin infracción de derechos de autor. Y esto es un tribunal, una ejecución y un siglo de voluntad que no se verá ...
          1. bionik
            bionik Abril 18 2020 11: 29 nuevo
            +4
            No soy Sergey, sino Vladislav ...))
            1. kalibr
              Abril 18 2020 12: 05 nuevo
              +6
              Lo siento ... no miré.
              1. bionik
                bionik Abril 18 2020 12: 13 nuevo
                +4
                Sucede..))
          2. BAI
            BAI Abril 18 2020 11: 44 nuevo
            +3
            ¿Quién impide darle un enlace si se publica en Internet? (Para un artículo de Internet). Por cierto, publicas tus fotos de exhibiciones del museo, pero en el mejor de los casos pides permiso a la administración del museo. No le preguntas al autor del producto.
            1. kalibr
              Abril 18 2020 12: 04 nuevo
              +7
              Cita: BAI
              No le preguntas al autor del producto.

              Y no les preguntarás. ¡Todos murieron hace mucho tiempo! De vuelta en el siglo 16 ...
          3. kieferandreas
            kieferandreas Abril 18 2020 13: 21 nuevo
            +2
            este es el caso si usa este dibujo con fines comerciales con fines de lucro, pero para su propio uso está permitido, y si le indica al autor, entonces esto ya se puede decir para el autor e incluso puede "agradecer" la continuación de su trabajo y de sí mismo .
  • Peter no es el primero
    Peter no es el primero Abril 18 2020 09: 31 nuevo
    +2
    ¡Agradable visitar el museo ilustrado! Hay algo que ver
    ¿Pero por qué escribiste que no creaste nada en Rusia durante la Primera Guerra Mundial, o en la civil, estoy hablando de diseños y piezas individuales, no tanques en serie? Arriba hay una foto del tanque Lebedenko, y este es el momento de la Primera Guerra Mundial. Y durante la guerra civil, en nuestras fábricas en 1920-1921 pudieron fabricar el tanque ruso de Renault sobre la base de los tanques FT-17 capturados, y la guerra civil todavía estaba en curso. Y en las condiciones del colapso de la industria, este fue un gran logro.
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka Abril 18 2020 09: 44 nuevo
      +5
      El tema es inmenso. Al principio, el autor advirtió que todo se basa en imágenes dibujadas a mano.
      Entonces, si tienes una amistad con un lápiz y pinturas, dale a Vyacheslav Olegovich un par de docenas de ilustraciones, creo que aparecerá la continuación de Murzilka, ¡aunque lo llamaría el Manual de un principiante de tanques!
      Saludos, Kote!
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. kalibr
      Abril 18 2020 09: 57 nuevo
      +4
      Espero que el tema continúe ... Y allí ...
  • Peter no es el primero
    Peter no es el primero Abril 18 2020 09: 56 nuevo
    +2
    Por favor:

    1. kalibr
      Abril 18 2020 10: 17 nuevo
      +3
      Peter! Ni yo ni Sheps usamos imágenes de la zona.
      1. Peter no es el primero
        Peter no es el primero Abril 18 2020 10: 28 nuevo
        +2
        Esa es mi ventaja, que solo soy un comentarista y no un autor como tú. Es más difícil para ti.
        1. kalibr
          Abril 18 2020 11: 18 nuevo
          +3
          ¡Ese es todo el punto!
  • Operador
    Operador Abril 18 2020 11: 18 nuevo
    +2
    La revista Tankomaster está más viva que toda la vida. riendo
  • xomaNN
    xomaNN Abril 18 2020 11: 42 nuevo
    +2
    ¡Las ilustraciones de los vehículos blindados son maravillosas! Y qué híbridos exóticos se muestran. Vi muchos por primera vez, aunque estoy interesado en la historia de los vehículos blindados. Gracias al autor
    1. kalibr
      Abril 18 2020 13: 26 nuevo
      +2
      ¡La segunda parte será aún más interesante!
  • Nikolaevich I
    Nikolaevich I Abril 18 2020 12: 03 nuevo
    +2
    Todo esto es interesante ... ¡y el autor mostró solo la "punta del iceberg"! ¿Y si sus "menciones" se expanden en temas? Creo que eso no parece suficiente? Es decir, hay, por ejemplo, una "mención" de tanques "sobre ruedas" ... ¡pero había más de ellos que los "mencionados"! ¿Y cómo utilizaron los alemanes todo lo "blindado y en las pistas" que cayó en sus manos juguetonas? Si era imposible de usar, por alguna razón, "para su propósito previsto", entonces se usó como un chasis para armas autopropulsadas ... ¡Y hubo tales "artesanías", que enumerará de inmediato!
  • Ua3qhp
    Ua3qhp Abril 18 2020 15: 23 nuevo
    +3
    EN. Gracias.
  • garri-lin
    garri-lin Abril 18 2020 16: 17 nuevo
    +2
    El proyecto simétrico checo es realmente hermoso. Además, parece algo chtoli moderno. Otras ruedas para él y simplemente hacer un hombre guapo. Gracias al autor por tan hermosos e informativos dibujos.
  • Freeman
    Freeman Abril 18 2020 16: 59 nuevo
    0
    BAI Today, 11: 41
    Bueno, entonces debes comenzar con los tanques de Mendeleev (no D.I.) y Porokhovshchikov.


    Y puedes con Leonardo da Vinci. De su proyecto de un vehículo de combate protegido de 1487.


    Y si cava aún más profundo, entonces las torres de asedio también pueden considerarse "tanques": móviles, armados, protegidos.
  • Escriba 63
    Escriba 63 Abril 18 2020 17: 23 nuevo
    0
    Una versión ligeramente modificada del material del libro "Los tanques son únicos y paradójicos".
  • irontom
    irontom Abril 18 2020 17: 48 nuevo
    +3
    Durante la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil, los ingenieros rusos no pudieron crear su propio tanque ruso. Pero, por otro lado, crearon una masa de vehículos con ruedas y orugas únicos basados ​​en equipos extranjeros, lo que indica claramente su ingenio y destreza. Fueron hechos tanto en rojo como en blanco, y a veces se produjeron automóviles muy "sólidos" y bien armados.
    Por desgracia, el autor es un no sé, escuché algo, pero no lo entendí. El pie de foto no es el chasis correcto del tractor Allis Chalmers.

    Para comenzar, el coronel de artillería N.A. Gulkevich, el 15 de julio de 1915, desde la experiencia del inicio de la Primera Guerra Mundial, envió un informe a la GAU sobre el diseño de un tractor blindado en el chasis de Holt o similar, en ese momento el Comité del Almirantazgo en Gran Bretaña tenía un comité de buques terrestres.
    Como resultado, el 10 de septiembre de 1915, los británicos comenzaron a probar el prototipo del pequeño Willy, y Gulkevich recorrió las canchas y compró el tractor Ellis-Chalmers de la compañía Ellis Chalmers Motor Truck Ltd. a su propio costo, como resultado de lo cual el chasis se reservó para el único y único tanque ruso que se llamó al principio "Ilya Muromets" y luego "Akhtyrets" está en el Ejército Rojo "Red Petrograd".

    1. kalibr
      Abril 18 2020 17: 59 nuevo
      +1
      ¿Y por qué trajiste el dibujo del tanque IF de mi libro "Tanks Unique and Paradoxical"?

      Había muchos autos similares. Aquí, por ejemplo, una foto del tractor Lombard-Bullock ... Aunque el chasis de su tractor es realmente más adecuado para los Akhtyrts. Será necesario volver a mirar y si necesita cambiar la inscripción encima de la imagen.
      1. irontom
        irontom Abril 18 2020 18: 10 nuevo
        +1
        Para comparar con el vehículo blindado Gulkevich. De hecho, compañeros de clase, el del chasis del tractor con armadura. Pero, por desgracia, como en una broma indecente, hay un matiz.
        White reservó el Bullock-Lombard en el siglo XIX.
        Si Willie es tuyo, quítate el sombrero, una muy buena reconstrucción, ¿qué sería si los británicos no quisieran más?
        Estaba indignado por la inscripción incorrecta en la figura.
      2. irontom
        irontom Abril 18 2020 18: 23 nuevo
        +2
        Aquí hay un artículo sobre tractores blindados blancos en un chasis Lombad de Topwar
        https://topwar.ru/102114-bronetehnika-beloy-gvardii.html




  • irontom
    irontom Abril 19 2020 06: 02 nuevo
    +2
    Estimado Vyacheslav, si es posible, deje que el artista corrija y dibuje con mayor precisión el tanque de Gulkevich Akhtyrets / (Red Petersburg). Entiendo que se toma un dibujo esquemático mientras se camina por la red, por desgracia, no es cierto, porque la torre era redonda y sobresalía más allá de las dimensiones, la otra parte de popa del casco blindado, etc. Aquí hay fotos más precisas.



  • irontom
    irontom Abril 19 2020 06: 17 nuevo
    +2
    Otro pequeño remache en el chasis tampoco está mal para dibujarlo normalmente.
    Es una pena que no haya una imagen normal de este automóvil único.
    Diseño muy interesante, una cadena de rodillos vale la pena.

  • irontom
    irontom Abril 19 2020 06: 37 nuevo
    +2
    Una pequeña aclaración es el dibujo de patente del chasis utilizado en los tractores Alison con tractores, en las fotos publicadas anteriormente, una versión anterior de los tractores con tractores de vapor se utilizó más tarde en los tractores Lombard.
    Si le interesará la historia de los vehículos rastreados, hay un foro extranjero de fanáticos de Camiones.
    https://www.practicalmachinist.com/vb/antique-machinery-and-history/ot-crawler-tractors-196276/?s=f8b5452bb53b47467c4c6687a2231f98
    1. kalibr
      Abril 19 2020 08: 02 nuevo
      +1
      Vitaliy! Muchas gracias! Una muy interesante selección de materiales. Pero hasta ahora, casi nada se puede hacer, por desgracia. Hay mucho dinero atado. ¡Pero no lo son! Por ejemplo, todos los acuerdos de libros se retrasan hasta el verano. ¿Entiendes lo que esto significa? Especialmente ahora ...
      1. irontom
        irontom Abril 19 2020 08: 23 nuevo
        +1
        Tristemente, yo mismo probaré el estado de ánimo, por desgracia, es cuestión de tiempo y estado de ánimo.
        Por otra parte, hay experiencia. Aquí está mi fantasía sobre el proyecto RI del año 17 de una artillería BA en el chasis de un camión de tracción total FWD mod B.
        1. kalibr
          Abril 19 2020 08: 41 nuevo
          +1
          ¡Y tienes una buena experiencia, sin embargo! Me gustaria eso !!!!!!!
          1. irontom
            irontom Abril 19 2020 08: 57 nuevo
            +2
            Los vehículos blindados del primer mundo eran mi debilidad, en un momento bajo la influencia del libro de Vasily Zvyagintsev. "Odiseo deja a Ítaca" y su "Hermandad de San Andrés" fantaseó con los desarrollos de IA en tecnología a principios de siglo. Este es uno de los trabajos sobre este tema. El proyecto estaba en RI, pero no sé cómo se veía, generalmente es una recopilación de las ideas de diseño de los ingenieros rusos.
            Varias de mis fantasías caminan a través de las extensiones de alternativas papadan a otros escritores.
            Aunque él mismo no estuvo exento del pecado de Graphomania, incluso era un asunto de lejos en el Yauza.

            1. kalibr
              Abril 19 2020 09: 21 nuevo
              +1
              Ay, si, Vitaliy! ¡Respeto desde el fondo de mi corazón! Solo puedo ... sugerir, como autor al autor, ir al autor. hoy y veo 3 de mis libros allí. "Gente y armas" y "Dios Creador" (casi el mundo alternativo) deberían interesarle.
              1. irontom
                irontom Abril 19 2020 09: 41 nuevo
                +2
                Gracias, ya veremos.
  • hohol95
    hohol95 Abril 19 2020 21: 44 nuevo
    +2
    Que sea una especie de nuestro tanque Murzilka y Young Technician en un solo paquete.


    Marzo - abril de 1942!
    Y en la época soviética, tales revistas ayudaron a muchos niños a comprender la naturaleza de nuestro país.
  • Zementbomber
    Zementbomber Abril 21 2020 02: 54 nuevo
    +1
    Gracias muy interesante !! bueno

    Si el autor tiene la oportunidad y el deseo, me gustaría leer material sobre los proyectos de los tanques de la era "pre-tanque" que eran técnicamente factibles en ese momento. En particular, sobre el "equipo de vapor blindado equipado con rieles móviles" Buyenne (Francia, 1874).
    1. kalibr
      Abril 24 2020 20: 46 nuevo
      0
      Cita: Zementbomber
      Gracias muy interesante !!

      Si el autor tiene la oportunidad y el deseo, me gustaría leer material sobre los proyectos de los tanques de la era "pre-tanque" que eran técnicamente factibles en ese momento. En particular, sobre el "equipo de vapor blindado equipado con rieles móviles" Buyenne (Francia, 1874).

      Tengo el deseo de comprar una casa, pero no tengo la oportunidad ... de comprar una cabra - deseo. Así que aquí, con algo muy malo en términos de información. Una vez, a pedido de los lectores de VO, traté de averiguar acerca de un "agujero" en la armadura frontal de Saint-Chamonix. Recogió a un grupo de personas "allí" ... y nunca lo reconoció. ¡Incluso en Samur ni siquiera lo sabían!
  • Zementbomber
    Zementbomber Abril 21 2020 06: 09 nuevo
    +1
    Aquí hay un verdadero hallazgo de suministros a bajo precio en Zimbabwe y Namibia.

    Si es SHYUTK, entonces es normal. Pero así, ni en Zimbabwe, ni, especialmente en Namibia, no se produjeron armas autopropulsadas. No en absoluto.
  • DeGreen
    DeGreen Abril 21 2020 23: 40 nuevo
    0
    Van Pagan, solo hay un nombre estonio. Este monstruo fue tomado por ellos del ejército del general Yudenich. (los occidentales del norte lo reunieron)