Military Review

El conflicto con los contratistas no afectará los plazos de entrega para el rompehielos nuclear de Ural

14

El astillero báltico aún no ha recibido turbinas de vapor, que luego se instalarán en el rompehielos nuclear de Ural. La instalación de la turbina de vapor (PTU) debía ser entregada por la planta de Kirov.


Esto se afirma en un artículo preparado por Jana Wojciechowska y publicado en el periódico. Kommersant.

Ural es el tercer rompehielos del Proyecto 22220. Se esperaba que fuera transferido a Rosatom Corporation en 2022.

La planta del Báltico estaba esperando la planta de turbina de vapor en octubre de 2019, pero aún no la ha recibido. En este sentido, la compañía presentó una demanda contra tres contratistas que forman parte del Grupo de Empresas Kirovsky Zavod. El monto de la reclamación es de 199,96 millones de rublos. El proveedor directo de las escuelas profesionales es la planta de Kirov-Energomash. Las otras dos empresas del Grupo de Empresas Kirovsky Zavod actúan como sus garantes conjuntos.

Kirovsky Zavod impugnó la demanda, señalando el retraso en la financiación por parte del cliente y el retraso en el suministro de componentes para turbinas.

Al mismo tiempo, la administración del Astillero Báltico le asegura a Rosatom que, a pesar de todo, los plazos para la entrega del rompehielos nuclear Ural no cambiarán.

La demora en la entrega de la unidad de turbina de vapor para el rompehielos se conoció en diciembre del año pasado, lo que fue anunciado por Aleksey Kadilov, Director General de la planta.
14 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Teberii
    Teberii Abril 16 2020 10: 54 nuevo
    +1
    “El Baltiysky Zavod estaba esperando la unidad de turbina de vapor en octubre de 2022, pero hasta ahora no la ha recibido”, por lo que aún no ha llegado el momento de un conflicto.
    1. Aleksandr21
      Aleksandr21 Abril 16 2020 10: 58 nuevo
      +5
      Cita: Teberii
      “El Baltiysky Zavod estaba esperando la unidad de turbina de vapor en octubre de 2022, pero hasta ahora no la ha recibido”, por lo que aún no ha llegado el momento de un conflicto.


      ¿Quizás noticias del futuro? Hora:

      En este sentido, la compañía presentó una demanda contra tres contratistas que forman parte del Grupo de Empresas Kirovsky Zavod.
      1. Teberii
        Teberii Abril 16 2020 11: 02 nuevo
        +3
        Lo más probable es un error tipográfico, pero si esto funcionará en el futuro, entonces qué tipo de modernización se puede decir.
      2. Piramidon
        Piramidon Abril 16 2020 13: 35 nuevo
        0
        Cita: Aleksandr21
        Cita: Teberii
        “El Baltiysky Zavod estaba esperando la unidad de turbina de vapor en octubre de 2022, pero hasta ahora no la ha recibido”, por lo que aún no ha llegado el momento de un conflicto.


        ¿Quizás noticias del futuro? Hora:

        En este sentido, la compañía presentó una demanda contra tres contratistas que forman parte del Grupo de Empresas Kirovsky Zavod.

        Hubo un error tipográfico, corregido.
        La planta del Báltico estaba esperando la planta de turbina de vapor en octubre de 2019 ...
    2. donavi49
      donavi49 Abril 16 2020 11: 05 nuevo
      +6
      Todo es complicado allí en general:

      Las turbinas debían ser probadas por la planta de turbinas de Ucrania Jarkovpero después de 2014 el stand tuvo que ser construido en KEM. El cliente también exigió que el contratista pagara una multa de 160 millones de rublos a la cabeza "Ártico", KEM impugnó la decisión del tribunal de primera instancia en apelación, pero fue en vano. La planta de Kirov, a su vez, exigió enmendar los contratos con la planta del Báltico y eximirlo de responsabilidad por la violación del tiempo de entrega al ganar en los tribunales en tres casos.

      En la fábrica del Báltico, la instalación estaba esperando en octubre de 2019.. Sin embargo contratista nota que no recibió financiación oportuna del cliente, así como componentes de la turbinaPor lo tanto, disputará una demanda presentada anteriormente por el Astillero Báltico por 200 millones de rublos. A pesar del retraso en la instalación, la planta asegura que no afectará las fechas de entrega de los Urales, a diferencia del rompehielos del Ártico.

      En la planta de Kirov se informó que acordaron el tiempo de entrega de las escuelas profesionales a los Urales en junio de 2020. El cliente y el contratista no hicieron comentarios sobre las nuevas fechas de entrega ayer..
      1. Teberii
        Teberii Abril 16 2020 11: 28 nuevo
        0
        Corregido, pero los signos menos no se detuvieron.
      2. Mikhail3
        Mikhail3 Abril 16 2020 14: 03 nuevo
        -2
        Es decir, ¿el Cliente solicitó 160 millones al Contratista por lo que los Jarkovitas tenían que hacer? Bueno, no pagué a tiempo, por supuesto. Qué imagen tan familiar ... incluyendo el precio de una instalación a vapor de un rompehielos nuclear. Muy, muy interesante cantidad. ¿Menos de 200 millones de rublos? ¿Para la máquina de energía del rompehielos? Increíble ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
  2. sanik2020
    sanik2020 Abril 16 2020 10: 56 nuevo
    -3
    Como siempre, alguien no compartió con alguien y no hay perpetradores.
    Y lo más importante, no hay nadie que golpee la mesa con el puño y lo obligue a hacerlo bien.
  3. Aleks2048
    Aleks2048 Abril 16 2020 11: 06 nuevo
    0
    Es extraño con las fechas
    La planta del Báltico estaba esperando la planta de turbina de vapor en octubre de 2022, pero aún no la ha recibido.

    Pero aparentemente solo un error tipográfico y los plazos ya ... salen.
    Y ahora la pregunta es ¿cómo se normaliza la capacidad de carga de la Planta Báltica si la instalación en construcción no recibe los componentes más importantes a tiempo, y esto no afecta el tiempo de finalización de la instalación? ¿O nunca han planeado entregar el rompehielos nuclear de los Urales en el Astillero Báltico? Entonces realmente no importa si las escuelas vocacionales o no ...  solicitar
  4. IC
    IC Abril 16 2020 12: 04 nuevo
    +1
    Absurdo. No hay turbinas importantes, y esto no afectará el tiempo. ¿Para quién está diseñada esta tormenta de nieve?
    El tiempo de construcción de todos los rompehielos de este proyecto debido a las turbinas se ha modificado durante años.
  5. Dikson
    Dikson Abril 16 2020 12: 09 nuevo
    0
    Si este factor "no afecta el tiempo", entonces hay una razón más importante para posponer la fecha límite ... simplemente no se apresuren a expresarlo ...
  6. El comentario ha sido eliminado.
    1. knn54
      knn54 Abril 16 2020 13: 03 nuevo
      0
      Existe una analogía con el ALQUILER de viviendas. Pero las llaves del apartamento no fueron emitidas. Es decir, la casa no fue aceptada para su uso.
    2. D16
      D16 Abril 16 2020 13: 45 nuevo
      0
      No he sabido nada sobre la puesta en marcha del rompehielos "Ártico" nuclear más poderoso del mundo,

      En sus pruebas, un GED se quemó. Entonces, si los Urales se lo aplican a GED, entonces esta es una razón más seria para el aplazamiento del tiempo.
  7. andrewkor
    andrewkor Abril 16 2020 13: 36 nuevo
    +2
    ¡Estoy perdido! Turbinas, ¿cuáles son las noticias del otro lado del mundo? ¡Dentro de los límites de una ciudad! ¡Los chinos lo habrían hecho más rápido si no fuera por la "sustitución de importaciones"!
    De KVNna: "... ¡sólo se inventó la palabra, y no se sabe lo que significa!"