Flota de ataque rápido: cómo los barcos iraníes persiguen a los barcos de la Marina de los EE. UU.

84

Irán usa cada vez más sus embarcaciones maniobrables en el Golfo Pérsico contra los barcos estadounidenses. Según el Comando Central de la Armada de los Estados Unidos, recientemente un barco iraní pasó peligrosamente cerca de un barco estadounidense.

Cuando la Marina de los EE. UU. Realizó ejercicios con barcos y helicópteros de combate Apache AH-64E en el Golfo Pérsico, barcos iraníes en la cantidad de 11 unidades aparecieron repetidamente cerca de barcos estadounidenses, haciendo maniobras peligrosas y "desafiantes" desde el punto de vista del comando estadounidense. Los barcos pertenecían al Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán (IRGC), que, como saben, tiene a su disposición no solo tierra, sino también aviacióny unidades marinas.



El incidente, que provocó la indignación del comando naval estadounidense, ocurrió en las aguas internacionales del Golfo Pérsico. Los barcos iraníes aparecen aquí muy a menudo, persiguiendo periódicamente barcos estadounidenses. En 2016, incluso hubo un incidente relacionado con la captura de marineros estadounidenses de dos barcos. Luego, la guardia costera iraní descubrió barcos estadounidenses en la isla de Farsi, después de lo cual se decidió detener a los estadounidenses.

Esta vez, los barcos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica también se hicieron un nombre durante el movimiento de los barcos estadounidenses en el Golfo Pérsico. Al principio, los barcos iraníes comenzaron a perseguir al USS Lewis B. Puller, un barco de expedición, que seguía junto con el destructor USS Paul Hamilton, los buques patrulla USS Firebolt, los barcos USS Sirocco y USCGC Wrangell y USCGC Maui. Los barcos IRGC se cruzaron repetidamente por el camino de los barcos estadounidenses a muy corta distancia, mientras seguían a altas velocidades.


A pesar de las numerosas advertencias de los buques de guerra estadounidenses en forma de mensajes de radio y pitidos, los barcos iraníes continuaron maniobrando frente a los barcos de la Marina de los EE. UU. Durante una hora completa. Solo entonces reaccionaron a las comunicaciones de radio estadounidenses y cesaron sus maniobras.

Tenga en cuenta que el año pasado, el Comandante de la Armada de la IRGC, Contralmirante Ali Fadawi, dijo que Irán controla todos los movimientos de los barcos estadounidenses en el Golfo Pérsico. La atención a los barcos estadounidenses se intensificó especialmente después de una nueva fase de exacerbación de las relaciones ya extremadamente tensas entre Estados Unidos e Irán después del asesinato de Al-Quds por el general Kassem Suleimani por parte de los estadounidenses.


Las fuerzas navales del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán llevan a cabo misiones expedicionarias y protegen los intereses iraníes en el Golfo Pérsico. Incluyen barcos, aviación naval, artillería costera y fuerzas especiales. Pero el "punto culminante" de la Marina KSIR - patrulleros rápidos y maniobrables, que son el principal instrumento para indicar la presencia militar de Irán en el Golfo Pérsico.

Irán pone especial énfasis en la maniobrabilidad y la velocidad de sus barcos militares. Por ejemplo, el IRGC está utilizando activamente los barcos de maniobra Seraj-1, que, según el ex ministro de Defensa iraní, mayor general Ahmad Wahidi, son capaces de disparar cohetes y están equipados con modernos sistemas de navegación. La principal ventaja de la embarcación es la capacidad de operar a altas velocidades en el mar. El énfasis principal está precisamente en las tácticas de ataques rápidos con la posterior retirada o captura de la nave, dependiendo de las circunstancias específicas.

Con la ayuda de patrullas constantes en barcos, el IRGC tiene la intención de mantener el control de Irán sobre el Estrecho de Ormuz y demostrar a los estadounidenses, así como a las monarquías árabes hostiles, su disposición en cualquier momento para cambiar de maniobras demostrativas a ataques reales en barcos de un enemigo potencial.
84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Abril 16 2020 13: 25
    Bueno, ¿qué peligro pueden representar los barcos con ametralladoras para una flota completa? Si no hubieran hecho reír a las ballenas ...
    Irán dice que los barcos pueden transportar misiles ... ¿cuáles? ¿Antitanque (otros simplemente no caben en tamaño)? Contra la nave, sí.
    Señor, como niños en una caja de arena. Solo con armas.
    1. +5
      Abril 16 2020 13: 34
      Cita: Mytholog
      Bueno, ¿qué peligro pueden representar los barcos con ametralladoras para una flota completa? Si no hubieran hecho reír a las ballenas ...
      Irán dice que los barcos pueden transportar misiles ... ¿cuáles? ¿Antitanque (otros simplemente no caben en tamaño)? Contra la nave, sí.
      Señor, como niños en una caja de arena. Solo con armas.

      Existe un peligro directo: por ejemplo, un barco con un explosivo y un terrorista suicida o una posibilidad elemental de colisión ... Sí, y cualquier comandante de cualquier barco de cualquier país tiene ese comportamiento, al menos
      1. -5
        Abril 16 2020 13: 37
        Cita: KVU-NSVD
        Existe un peligro directo: por ejemplo, un barco con un explosivo y un terrorista suicida o una posibilidad elemental de colisión ... Sí, y cualquier comandante de cualquier barco de cualquier país tiene ese comportamiento, al menos
        Daño en una nave, derrotando a una flota de mosquitos.
        Esta es una transición a una guerra en toda regla.
        ¿Irán necesita esto? No.
        Los nervios tiemblan, no más. Y los Yankees estarán agotados. Son aún más nervios sacudidos ...
        1. +10
          Abril 16 2020 14: 19
          de hecho, están en casa, y quien no quiera peligro, déjelo a la deriva por el Golfo de México
          1. -4
            Abril 19 2020 15: 23
            Cita: novela xnumx
            en realidad están en casa

            Como en un artículo sobre ruso está escrito:
            Incidentesque indignó al Comando de la Marina de los Estados Unidos, ocurrió en aguas internacionales Golfo pérsico.
            1. +5
              Abril 19 2020 16: 58
              ¿Los persas no son los anglo-sakas?
              1. -3
                Abril 19 2020 17: 00
                Cita: novela xnumx
                ¿Los persas no son los anglo-sakas?

                ¿La conclusión correcta y ...?
                1. +4
                  Abril 19 2020 17: 02
                  deje que los anglosajones naden en el golfo anglosajón, kraynyak, en el mexicano ... solo a los latinos se les pedirá permiso
                  1. -5
                    Abril 19 2020 17: 03
                    Cita: novela xnumx
                    deja que los anglosajones naden a través del golfo anglosajón,

                    Una conclusión misteriosa, pero ¿hay tal bahía?
                    1. +5
                      Abril 19 2020 17: 04
                      Sospecho que este es el Canal de la Mancha ...
                      1. -4
                        Abril 19 2020 17: 07
                        Cita: novela xnumx
                        Sospecho que este es el Canal de la Mancha ...

                        El Canal de la Mancha, como el Pas de Calais, realmente pertenece al Reino Unido y tiene un estado de envío internacional gratuito para terceros países, pero ¿qué tiene que ver con el Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz?
                      2. +4
                        Abril 19 2020 17: 30
                        Si los iraníes (persas) caminaran por La Mancha, las pretensiones de los arrogantes sajones tendrían peso,
                      3. -5
                        Abril 19 2020 17: 35
                        Cita: novela xnumx
                        Si los iraníes (persas) caminaran por La Mancha, las pretensiones de los arrogantes sajones tendrían peso,

                        No importa lo que les hicieran, harían chasquear los dientes con todo lo demás. Otros asuntos La Armada del IRI y la Armada del IRGT IRI no tienen buques de guerra que naveguen hacia el Foggy Albion ... los nuestros navegan con remolcadores de rescate ...
                      4. +4
                        Abril 19 2020 18: 31
                        caminar, aún caminar ...
                      5. +5
                        Abril 19 2020 19: 49
                        caminar, aún caminar ...

                        Alguien está caminando, pero algo está nadando ... sentir
                      6. +4
                        Abril 19 2020 20: 29
                        estamos hablando de la nuestra ... nuestra marcha ... incluso a veces fumamos
                      7. +4
                        Abril 19 2020 20: 41
                        Cita: novela xnumx
                        aunque a veces fumé

                        para eso ven por varios kilómetros ... y comienzan a tener miedo de antemano ... guiño
                    2. +5
                      Abril 19 2020 19: 41
                      ¿Pero hay tal bahía?

                      ¿Problemas? Será necesario hacer guiño
                      1. +4
                        Abril 19 2020 20: 27
                        no, Vasya, esto es para los sumerios ... ellos cavarán ...
                  2. +5
                    Abril 19 2020 19: 37
                    deja que los anglosajones naden a lo largo del golfo anglosajón, kraynyak, a lo largo del río mexicano ...

                    A la luz de los acontecimientos recientes ... solo la costa nativa estará más viva hi
                    1. +4
                      Abril 19 2020 20: 28
                      Por cierto, ¡se aplica a todos!
                      1. +5
                        Abril 19 2020 20: 35
                        En general, en todas partes escriben SIDI HOUSES, SIDI HOUSES !!! De todos los canales de televisión dicen SIDI HOME, SIDI HOME !!!
                        Me senté en casa durante tres días, me senté ... ¡kapets cansados! ¡No había fuerza directa ya! Y luego pensé: ¡Sí, al diablo con ellos! Bueno, quien me ve?
                        Y la pierna! Y muuuy bien me sentí bien! riendo
                      2. +4
                        Abril 19 2020 20: 52
                        bien hecho lol hi solicita así que de alguna manera
                      3. +4
                        Abril 19 2020 21: 09
                        Cita: Raton
                        En general, en todas partes escriben SIDI HOUSES, SIDI HOUSES !!! De todos los canales de televisión dicen SIDI HOME, SIDI HOME !!!
                        Me senté en casa durante tres días, me senté ... ¡kapets cansados! ¡No había fuerza directa ya! Y luego pensé: ¡Sí, al diablo con ellos! Bueno, quien me ve?
                        Y la pierna! Y muuuy bien me sentí bien! riendo

                        lol candidato candidato
      2. KCA
        +3
        Abril 16 2020 13: 40
        Los husitas lo intentaron, aunque en el puerto de Adén, el destructor del USS Cole no se hundió milagrosamente, había un agujero en el tablero que incluso se detuvo en automóvil, es una pena que no llegue a la línea de flotación
        1. +1
          Abril 16 2020 14: 09
          Cita: KCA
          Los husitas lo intentaron, aunque en el puerto de Adén, el destructor del USS Cole no se hundió milagrosamente

          ¡Allí se amarró el barco! En un puerto con tráfico bastante denso. Y el guardia, obviamente, contó el cuervo. En mar abierto, este bote por un par de cientos de metros podría acercarse en el mejor de los casos, luego de lo cual se convertiría en un tamiz.
        2. +4
          Abril 16 2020 14: 12
          Los husitas se sentaron en las montañas y mantuvieron un acuerdo con Saleh, y Saleh con ellos. 6 años más antes del levantamiento, y 9 hasta las batallas activas.

          Los luchadores AKAP volaron el conteo. Este es el local Al Qaeda.

          Hay decentemente debajo. Y anotó mucho. En realidad, el barco se salvó por el hecho de que el barco explotó con bastante éxito, bueno, el entrenamiento salvaje de las tripulaciones estadounidenses en el BZZ, de lo contrario, habría repetido el destino de la fragata noruega.



          Después de eso, en los Estados Unidos y los países occidentales, se creó otro contorno de la defensa del barco, contra los mártires. Más bien, era similar antes, pero no tenía medios serios en el terreno, y como lo mostró el incidente, hay segundos para la acción. Por lo tanto, hoy los barcos occidentales se erizaron no solo con puntos de disparo remotos y de torreta, sino también con ametralladoras antipiratería / shahidny de tiro rápido.


          Desafortunadamente, la Armada rusa todavía piensa que esto no es necesario. Y si es necesario, entonces 2 MTPU con Kord o KPVT son suficientes para una fragata / BOD. Y al igual que los estadounidenses en el 2000, él cree que si algo sucede, volcaremos el Volcán, es decir, el AK-630M / artillero y vuuuhhhhh volarán a todos los mártires. Solo en la práctica, incluso un puesto de combate apropiado para activar no puede llegar a tiempo. Lo que los estadounidenses estaban convencidos con el ejemplo de Kohl.
        3. 0
          Abril 16 2020 14: 20
          Como llego
      3. +2
        Abril 16 2020 14: 10
        4-6 12,7 mm. Las ametralladoras con radar reducirán a cero cualquier peligro para el barco de la marina de los botes ligeros con explosivos.
    2. 0
      Abril 16 2020 13: 51
      Por un lado, tienes razón, pero por otro, en la guerra no es quien tiene la mejor arma, sino el que tiene un espíritu más fuerte.
      1. +2
        Abril 16 2020 14: 12
        Cita: Svetlana
        Por un lado, tienes razón, pero por otro, en la guerra no es quien tiene la mejor arma, sino el que tiene un espíritu más fuerte.

        Si el arma es mucho mejor, entonces ninguna fuerza de espíritu es suficiente.
      2. -1
        Abril 16 2020 16: 45
        Inmediatamente recordé la batalla de los británicos con los zulúes, donde fueron aplastados por los colonialistas, ya que no estaban mentalmente preparados para el combate cuerpo a cuerpo.
        Pero entonces el coraje y la fortaleza de las guerras Zulus chocaron contra las ametralladoras británicas.
        El valor es poder, pero no puedes ir muy lejos solo.
      3. +1
        Abril 16 2020 18: 47
        "Por un lado, tienes razón, pero por otro lado, no es el que tiene la mejor arma el que gana en la guerra, sino el que tiene el espíritu más fuerte".
        No se trata de armas y fortaleza (pero esto no es exacto).
        Se trata más del momento de reacción a la amenaza.
        En el bote, las armas pequeñas (hasta donde yo sé) no se cuelgan de los mamparos. Además, ¡aún intentas llegar a alguna parte de una ametralladora cuando el mar está agitado! Pero esta es la letra.
        ¡El proceso en sí! ... Cálculo de la ametralladora: debe correr detrás de sus armas hasta la sala de almacenamiento de armas, luego correr hacia la cima, luego equipar toda la cocina y finalmente comenzar a disparar.
        Un barco de vapor no es un campo de fútbol y correr alrededor es muy problemático.
        Por supuesto, me dirán que cuando entren en la zona, se desplegarán ametralladoras inicialmente. ¿Pero de dónde obtenemos tantos artilleros competentes en la página electrónica?
    3. -1
      Abril 16 2020 14: 05
      realizar tareas expedicionarias y proteger los intereses iraníes en el Golfo Pérsico.

      --No está en el Golfo de México. Los persas en el petróleo también entienden mucho
    4. -1
      Abril 16 2020 14: 17
      Díselo a Cole Destroyer
    5. 0
      Abril 16 2020 14: 44
      "Esto es lo que me da el ánimo, que no peleo para nada me puedo meter en grandes matones" (c)
    6. -2
      Abril 16 2020 15: 03
      Cita: Mytholog
      Bueno, ¿qué peligro pueden representar los barcos con ametralladoras para una flota completa? Si no hubieran hecho reír a las ballenas ...

      Bueno, no me digas, si hay muchos, entonces durante el ataque ...
      Durante mucho tiempo aquí, el artículo fue sobre esto, como un juego militar en el Estado Mayor de los EE. UU. En resumen, aquellos que por Irán fueron derrotados AUG, etc. ..
      Así que Irán eligió las tácticas correctas ... Y Estados Unidos lo sabe, aunque, por supuesto, incluso pueden golpearlo por Irán ... Ahí es donde los Yankees eligen por quién van a luchar y cuánto les costará ... hi
    7. +1
      Abril 16 2020 15: 08
      Cita: Mytholog
      Bueno, ¿qué peligro pueden representar los barcos con ametralladoras para una flota completa? Si no hubieran hecho reír a las ballenas ...

      Quizás estas ... "ballenas rayadas" ya lo sepan bien

    8. +2
      Abril 19 2020 21: 00
      Cita: Mytholog
      ¿Antitanque (otros simplemente no caben en tamaño)? Contra la nave, sí.

      ¡Shmalnut un par de ATGM en la "cabina del capitán"! guiño Verás, ¡la nave Amer se quedará sin un comandante! wassat
  2. +9
    Abril 16 2020 13: 29
    Me pregunto cuántos segundos le tomará a Volcano Falanx aplastar estos armadillos hasta convertirlos en polvo.
    1. KCA
      +2
      Abril 16 2020 13: 42
      ¿Cuánto tiempo para desempolvar? ¿Uno? ¿Dos? ¿Tres? Y cinco más vendrán a bordo con una tonelada de RDX en cada
    2. +1
      Abril 16 2020 13: 46
      Pero también hay un Mk-127 de 45 mm.

      Y para tal katerki y 12.7x99 será doloroso.
      1. KCA
        +2
        Abril 16 2020 13: 55
        ¿Y cuál es el ángulo de elevación negativo de Phalanx y MK-45? ¿A qué distancia mínima pueden trabajar en el agua? ¿Qué tan rápido pueden transferir el fuego de un tablero a otro? ¿Desde la proa hasta la popa, la cabina no interferirá? Es suficiente para entrar en la zona muerta y eso es todo, y de una docena de botes que irán desde todos los 360 grados, al menos uno, pero alcanzarán, una persona también necesita una fracción de segundo para golpear un mosquito (mosquito), pero aterrizarán inmediatamente 10 y en todo el cuerpo. ..
    3. -1
      Abril 16 2020 13: 51
      Cita: Amateur
      desempolvar estos

      Al polvo o en pedazos, pero un poco:

      Uno realmente no debe hacer un adversario un tonto. Vaya, los barcos estaban asustados ... Sí, los repartieron gratis, aparentemente con miedo ...
    4. 0
      Abril 16 2020 14: 42
      ni siquiera los usarán en Arly Burke, para este propósito, después del incidente de Cole, los Bushmasters

      y recientemente comenzaron a establecer tales cosas con diferentes tipos de misiles, incluso contra barcos mártires

      o algo asi
    5. +1
      Abril 19 2020 21: 16
      Cita: Amateur
      Me pregunto cuántos segundos le tomará a Volcano Falanx aplastar estos armadillos hasta convertirlos en polvo.

      segunda vuelta, lope y el 1987 de mayo de 17 !!! guiño lol

      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%81_%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC_%C2%AB%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BA%C2%BB
  3. +3
    Abril 16 2020 13: 31
    ¿Qué puede hacer un barco similar a un buque de guerra normal, excepto cargar un par de centavos de explosivos y un carnero? solicita hi
    1. +1
      Abril 16 2020 13: 54
      Este es un "truco" de una sola vez, después del cual los barcos no podrán acercarse a la distancia de un disparo de cañón.
      1. 0
        Abril 16 2020 17: 54
        Lejos no es un hecho.
        1. -1
          Abril 16 2020 20: 57
          ¡Hecho! ¿Crees que los estadounidenses son más tontos que ellos? Después de volar tal barco debajo de un buque de guerra o de apoyo, ¿continuará ignorándolo o comenzará a buscarlos con todos los medios disponibles? Y el hecho de que los estadounidenses tengan fondos suficientes para estos fines es mejor no dudar: comenzando con ametralladoras pesadas, terminando con la aviación.
          1. +2
            Abril 19 2020 21: 17
            Cita: Horon
            ¿Crees que los estadounidenses son más tontos que ellos?

            ¡Aquí el signo de interrogación es superfluo! wassat
  4. +2
    Abril 16 2020 13: 35
    Bueno, esto es lo que acabo de leer? qué ¿Oda a la estupidez? Si se da la orden de destruir los barcos, sus tripulaciones ni siquiera tendrán tiempo de asustarse, ¡a pesar de la velocidad y la maniobrabilidad! engañar
    1. 0
      Abril 16 2020 17: 56
      ¿Y si de noche lo será?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -4
        Abril 16 2020 19: 56
        Cita: Benzorez
        ¿Y si de noche lo será?

        Recordé la anécdota: "Y para que el cohete no se queme, volaremos al Sol de noche".
      3. -2
        Abril 16 2020 20: 59
        Para radares, cámaras termográficas y dispositivos de visión nocturna, no hay noche.
        1. +1
          Abril 18 2020 20: 10
          Los radares y NVD están lejos de ser una panacea. Además, no conduje una conversación para estos barcos a motor. Pero, para el uso de centros comerciales y RTO de pleno derecho.
          Tan pronto como su NVD vea algo detrás de la cortina de humo.
          Si el radar verá TC sutiles es una gran pregunta.
          Y si está diseñado para detectar objetivos de velocidad pequeña en la superficie es una gran pregunta.
          1. +1
            Abril 18 2020 20: 25
            MRK- generalmente golpea sin entrar en el área afectada.
            Especialmente desde el fuego de ametralladoras. Hay sospechas ...
          2. -1
            Abril 19 2020 18: 16
            Además, no hablé por estos barcos a motor.

            ¡Extraño, el artículo habla de estos barcos, yo hablo de estos barcos y su potencial de combate real, y tú hablas de otros, pero proyecta sobre la situación con los barcos iraníes y demuéstrame que son una super arma contra los buques estadounidenses de peso completo ... No entiendo cuál es la esencia de sus afirmaciones sobre mi evaluación del potencial de combate de los barcos iraníes. ¿Puedo ponerles RCC? ¿Pueden atacar barcos sin entrar en la zona de destrucción de armas cuerpo a cuerpo? Los radares detectan un periscopio que sobresale del agua a una distancia mayor que el radio de destrucción de los cañones antiaéreos, ¿por qué deberían dejar de ver barcos? Una vez más, estos barcos, ¡no los que piensas! hi
  5. +3
    Abril 16 2020 13: 37
    Tenga en cuenta que el año pasado, el comandante de la Armada de la IRGC, contralmirante Ali Fadawi, dijo que Irán controla todos los movimientos de los barcos estadounidenses en el Golfo Pérsico.

    Se dice en voz muy alta, "control" ... Dichos barcos, si se desea, se lanzarán al fondo a la vez, a una distancia decente.
  6. 0
    Abril 16 2020 13: 37
    Muy bien, estadounidenses Khan riendo
  7. +1
    Abril 16 2020 13: 44
    una pequeña pulga muerde más ... Irán se opone a Estados Unidos lo mejor que puede ... bien hecho ...
  8. 0
    Abril 16 2020 13: 52
    Y esta no es una táctica de "manadas de lobos" de Bandersmarinen, ¿es muy similar? Si intentaran girar alrededor de los barcos rusos, ¿cuál sería el resultado?
    1. +2
      Abril 16 2020 17: 57
      Esto se parece más a las tácticas de los TC japoneses.
      Es cierto que la gente prefería trabajar de noche.
      Es bastante lógico, y el recargo por el trabajo nocturno es mayor. matón
  9. -1
    Abril 16 2020 13: 59
    Cita: KCA
    ¿Cuánto tiempo para desempolvar? ¿Uno? ¿Dos? ¿Tres? Y cinco más vendrán a bordo con una tonelada de RDX en cada

    Se detendrán Abrir fuego es equivalente al estallido de hostilidades. Y precisamente por esto, los iraníes hacen lo que hacen :)
  10. +1
    Abril 16 2020 14: 12
    Tengo otra pregunta: ¿qué hace el barco? apuntalar ¿Guardias estadounidenses en el Golfo Pérsico? ¿Y cómo llegó allí?

    En la foto USCGC Wrangell
    1. +1
      Abril 16 2020 14: 22
      Por mar, océano. ¿Y qué sorprende? Allí tienen una base en la bahía si eso guiño
    2. +5
      Abril 16 2020 14: 22
      definitivamente, la costa ha seducido !! riendo
    3. +2
      Abril 16 2020 14: 55
      Debido a la bandera, utilizada como vela. riendo
    4. 0
      Abril 17 2020 09: 34
      y, por cierto, quién sabe cuál es el segundo gran barco estadounidense en el video, es una especie de diseño extraño
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. 0
    Abril 16 2020 14: 28
    Por cierto, los iraníes allí se sienten inmortales. El día 14, intentaron abortar el petrolero chino.

    TANQUERO CON BANDERA DE CHINA "SC TAIPÉI"(IMO 9175535, 22,377 DWT) AL parecer cayó BAJO ATAQUE ARMADO EN EL GOLFO DE OMÁN A LAS 12:48 UTC POR LA ARMADA IRÁN /IRGC. EL BUQUE ESTABA NAVEGANDO A JUBAIL, ARABIA SAUDITA. AHORA FUERA DE LA COSTA IRÁN. VÍA


    Luchando contra ellos - La fragata de la Royal Navy holandesa "HNLMS De Ruyter" acaba de entrar en el Golfo de Omán y, por lo tanto, está relativamente cerca del petrolero SC Taipei.

    SC Taipei ahora está anclado en los accesos al Estrecho de Ormuz. Parecía haber sido incautado brevemente por las autoridades iraníes el martes. La fragata holandesa HNLMS De Ruyter está cerca, pero apagó su señal AIS a las 1813 UTC.

    En resumen, la fragata holandesa se asustó o los socios chinos informaron que los iraníes habían engañado por completo a la costa. Y los iraníes se fueron a buscar otros intrusos que llamaron a los puertos sauditas.
    1. 0
      Abril 16 2020 15: 06
      Taipei no es chino, esto es Taiwán
      1. 0
        Abril 16 2020 15: 22
        Shanghai es guiño

        Aoxing Ship Management Limited es su propietario. Estaba ondeando la bandera de Hong Kong. Bueno, el actual propietario de ASML paga impuestos en Shanghai. Por lo tanto, engañado. guiño
        1. -1
          Abril 16 2020 15: 23
          Nombre raro
          Escriba Taipei, nuestra ciudad?
          1. 0
            Abril 16 2020 15: 25
            Bueno, estas son las características chinas. Para ellos, Taipei es China, temporalmente perdida, pero China.
  13. +1
    Abril 16 2020 14: 34
    Cita: donavi49
    Por mar, océano. ¿Y qué sorprende? Allí tienen una base en la bahía si eso guiño


    Es sorprendente que este PCA también sea de la clase "Isla", los ucranianos todavía no pudieron transportar dos PC de esta clase. Nunca volvería a vivir solo desde los EE. UU ...
  14. 0
    Abril 16 2020 14: 35
    pequeño insecto y maloliente.
  15. -1
    Abril 16 2020 15: 07
    Ya ha habido un artículo con ejemplos de que los barcos pueden dañar los barcos solo por accidente y débilmente.

    Tan pronto como los Amers se cansen, organizarán una provocación y se ahogarán.
    No estarán seguros de esperar una pérdida de la cara.
    1. 0
      Abril 16 2020 16: 55
      Un tubo de torpedo por bote, 10 botes. Manos a distancia. Y solo la fragata al querrá sacudir más el bote. El primer disparo en el bote y él está en el fondo. Solo una opción para contener a los arrogantes. Pero para una guerra en toda regla no funcionará.
      1. -2
        Abril 16 2020 18: 40
        Aquí en ese artículo y se dieron ejemplos. El primer disparo en el barco y están en la parte inferior. Barcos

        En la parte superior de la masa se colocó una foto del único bombardeo exitoso de un barco amarrado por un barco mártir.
  16. +1
    Abril 16 2020 17: 33
    Y dije, ¡la base de los torpederos es genial! Bueno, ¡el cohete generalmente pesa! ... matón
    De ahí la conclusión: señores, compren los productos de SZ "More" en la gama. ¡Y el buen humor ya no te dejará! ...
  17. 0
    Abril 16 2020 20: 52
    Si la ametralladora está en la punta afilada del barco, ¿de qué tipo de fuego a bordo podemos hablar sobre el enemigo? Estos son algunos malentendidos creados para dispersar a los bañistas desnudos en la playa en violación de la ley Sharia.
  18. -3
    Abril 16 2020 21: 59
    la estación de trabajo de volcán-falange cumple perfectamente misiles subsónicos y para barcos (les toma 15 millas obtener un radar), hay un asno allí incluso a una velocidad de 60 nudos, por cierto, cuanto mayor es la velocidad de la nave, más fácil es para un volcán programarlo.
  19. 0
    Abril 17 2020 17: 18
    Flota de ataque rápido
    ?!
    Más bien, la flota será el único ataque.
  20. +1
    Abril 19 2020 00: 03
    Es correcto no dejar que los Yankees vivan pacíficamente, que limpien de dónde vinieron.