British Press: una cosa es desplegar aviones de combate en Siria, otra es invertir rublos
En la edición británica de The Independent apareció material dedicado a la presencia rusa en Siria. El autor del material, Robert Fisk, anunció que había recibido una carta de un lector que estaba "muy entusiasmado con los eventos en el Medio Oriente". Al mismo tiempo, con una sola frase de esta carta, queda claro qué propósito establece la carta y la publicación en la prensa británica.
La frase dice lo siguiente:
Al comentar sobre la frase de la carta, el observador Fisk afirma que, de hecho, Trump es consciente de esto, pero está comprometido con la connivencia.
Además, el autor considera la presencia rusa en el Medio Oriente, mencionando a Libia y Siria. Según Robert Fisk, Moscú "brindó a Assad la oportunidad de permanecer en el poder". Pero el éxito militar es una cosa, la economía es otra.
Según el periodista británico, para que Assad conserve su puesto en el poder, necesita salvar la economía siria, que ha caído en una situación desesperada. Esta situación solo ha empeorado recientemente. La gente se está empobreciendo. Necesidad de construir y reconstruir. Pero, ¿quién hará esto en tales condiciones?
El autor del artículo escribe que los aliados de Assad, incluido Irán, están experimentando problemas económicos obvios y es poco probable que puedan mantener la economía siria a un nivel aceptable.
Del artículo:
Según Fisk, este es hoy el tema principal en la agenda de la discusión entre Putin y Assad.
Por lo tanto, el autor del material enfatiza que para Occidente, invertir en la economía depende principalmente de la situación política: la presencia de un "régimen leal".
Del material:
Este artículo lee la malevolencia encubierta de un autor británico que ahora espera sinceramente que los problemas en la economía de la ATS puedan ayudar a los "amigos de Siria" a completar lo que se inició en este país hace varios años.
información