Boeing entregó el 500o helicóptero Apache AH-64E Block III al cliente

31
Boeing entregó el 500o helicóptero Apache AH-64E Block III al cliente

Boeing Corporation suministró al cliente el helicóptero de ataque número 500 AH-64E Block III Apache ("Apache"). La producción de helicópteros se lleva a cabo en una empresa en la ciudad de Mesa, Arizona. Esto fue informado por el servicio de prensa de la corporación.

El Departamento de Defensa de EE. UU. Anunció el inicio de la producción en masa de helicópteros de ataque pesado AH-64E Block III Apache en el otoño de 2012. La nueva modificación tenía la intención de reemplazar la versión anterior del helicóptero AH-64D Block II en el ejército de los EE. UU. En total, el ejército de EE. UU. Espera recibir, para 2026, 690 helicópteros AH-64E, incluidas 643 unidades modificadas de versiones anteriores.



La modificación AH-64E difiere de las versiones anteriores al equipar con motores T700-701D más potentes con control digital de los modos de operación, tiene una mejor transmisión de la planta de energía y las palas del rotor hechas de material compuesto, lo que permitió aumentar la velocidad del helicóptero en 46 km / h. La nueva versión de Apache está diseñada según los principios de la arquitectura abierta, equipada con un sistema de control de aviónica mejorado, que permite al helicóptero transportar carga útil adicional y realizar un vuelo a mayor altitud en condiciones de calor. Tiene la capacidad de controlar vehículos aéreos no tripulados desde la cabina.

En 2019, se informó sobre el desarrollo de una nueva modificación del helicóptero AH-64E. Según el ejército estadounidense, para combatir nuevas amenazas, una nueva modificación puede recibir un sistema láser y "nuevas municiones guiadas en miniatura". Además, el AH-64 Apache debe sufrir algunos cambios de diseño, en particular, su cola, alas y sistema de estabilización pueden cambiar.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    31 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -2
      Abril 17 2020 15: 11
      Si tan solo pudiéramos recoger cientos de helicópteros de ataque. Pero, ¿dónde conseguir dinero para esto?
      1. -8
        Abril 17 2020 15: 57
        Los indios se quejan de estos pepelats ... él cae sobre ellos, y estrictamente en tierras de cultivo)
        1. +1
          Abril 17 2020 22: 19
          No cae, pero hace un aterrizaje de emergencia. Y los apaches no resultaron heridos durante el aterrizaje
      2. -13
        Abril 17 2020 16: 12
        Cita: Borik
        Si tan solo pudiéramos recoger cientos de helicópteros de ataque. Pero, ¿dónde conseguir dinero para esto?

        Tenemos diferentes conceptos con los estadounidenses.
        Tienen relativamente poca artillería, pero brigadas de aviación del ejército en cada división, y no hay menos que un escuadrón de helicópteros de combate.
        Por el contrario, tenemos mucha más artillería, el número de helicópteros de ataque es relativamente pequeño.
        1. +2
          Abril 17 2020 22: 20
          Palas, pero si es así, su potencia de fuego es mucho más móvil, más precisa y más efectiva ...
          1. -1
            Abril 17 2020 23: 11
            Cita: Navat
            Palas, pero si es así, su potencia de fuego es mucho más móvil, más precisa y más efectiva ...

            ¡Hurra!
            Las gorras arrojan a cualquiera.
            Pero esto es mala suerte. Como muestra la práctica, detectar y derribar un helicóptero es mucho más fácil que encontrar y destruir un arma.
            Y la eficiencia de artillería es mayor
      3. +3
        Abril 17 2020 20: 25
        Si el país robara tanto en aviones y helicópteros no siempre será suficiente.
    2. -30
      Abril 17 2020 15: 13
      ¡Los estadounidenses son imbéciles!
      Helicópteros Apache - ¡Mierda!
      ¡Era necesario comprarnos!
      1. -8
        Abril 17 2020 18: 05
        No hay nada sorprendente, en el colchón ahora hay una verdadera epidemia de enfermedad mental y retraso mental. Todo por el uso de OMG en los alimentos, la tolerancia y los perniciosos "valores estadounidenses" que hacen que todos sean aburridos.
        1. +3
          Abril 17 2020 22: 21
          Y por qué, entonces, tienen posiciones avanzadas en ciencia, y nosotros no tenemos absolutamente ninguna. ¿Por qué Google, Apple y Microsoft no vinieron a nosotros?
          1. -2
            Abril 17 2020 23: 13
            Cita: Navat
            ¿Y por qué entonces tienen posiciones avanzadas en ciencia

            Esto es lo que ellos dicen. Y ellos mismos todavía no pueden restaurar el programa espacial tripulado, por extraño que parezca.
      2. -9
        Abril 17 2020 18: 28
        Por supuesto, la basura no es al menos mejor que la nuestra
        1. +4
          Abril 17 2020 20: 26
          La fiabilidad, los recursos y la electrónica son mejores que los nuestros.
    3. -3
      Abril 17 2020 15: 15
      Sí, me parece que el único elemento disuasorio para EE. UU. Y la OTAN es la presencia de armas nucleares en Rusia.
      1. +2
        Abril 17 2020 20: 25
        Exactamente lo es.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. 0
      Abril 17 2020 15: 38
      En total, el ejército estadounidense espera recibir, para 2026, 690 helicópteros AH-64E, incluidas 643 unidades modificadas de versiones anteriores.
      ¡Estos son volúmenes de entregas! ¡Excepto cómo alabar y decir algo!
    6. +1
      Abril 17 2020 15: 40
      saben cómo entregar, buena suerte, y actualizaremos nuestros 2 por año.
      1. -14
        Abril 17 2020 15: 43
        ¡Sí, acaban de ver el presupuesto! si
        1. +4
          Abril 17 2020 20: 21
          Ellos simplemente siguen adelante. Y estamos comprometidos con los BID.
      2. -10
        Abril 17 2020 18: 29
        ¿Tienes 2 cosas para actualizar en Ucrania?
        1. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. El comentario ha sido eliminado.
    7. 0
      Abril 17 2020 17: 51
      Cita: Dead Day
      ¡Sí, acaban de ver el presupuesto! si

      Alguien que duele ...
      1. +4
        Abril 17 2020 20: 19
        Cita: Vasily Ponomarev
        Cita: Dead Day
        ¡Sí, acaban de ver el presupuesto! si

        Alguien que duele ...

        realmente malo con sentido del humor? para avanzado: ¡fue sarcasmo!
    8. 0
      Abril 17 2020 20: 21
      Y con la versión diaria, ¿cuánto se entrega?
    9. +3
      Abril 17 2020 20: 23
      Y tenemos cuántos Mi-28 y Ka-52 se han lanzado de todas las modificaciones. Por cierto, todavía tienen Osprey en producción en serie, pero cuántos no hemos probado, no pudimos hacerlo.
      1. +2
        Abril 17 2020 22: 12
        Dios no lo quiera, solo necesitamos lanzar un transportador moderno con un TVD ... no depende de Osprey.
      2. 0
        Abril 17 2020 23: 42
        Cita: camarada Mikhail
        Por cierto, todavía tienen Osprey en producción en serie, pero cuántos no hemos probado, no pudimos hacerlo.

        ¿Y por qué es necesario?
        Cargocult?
        Sabes, no tengo un abandono en mi casa ... Y no estoy molesto, no lo necesito.
        El águila pescadora es una herramienta para sus marines.
        No tenemos una educación KMP similar. En consecuencia, tampoco necesitamos Osprey.

        Por cierto, los equipos de tierra estadounidenses se conforman con un montón de los últimos Chinook y Black Hawk. Porque realmente necesitan transportar unidades, no gastar dinero.
        De las 58 brigadas estadounidenses, 42 son aeromóviles. Solo para "pesado" no existe tal requisito

        Y nuestros regimientos y brigadas de fusileros motorizados son aún más pesados ​​y prácticamente no están adaptados para operaciones de vehículos aéreos. Es ese DShBr, que no hace mucho se transfirió del SV a las Fuerzas Aerotransportadas. Por lo tanto, no solo no necesitamos "Osprey", no necesitamos tantos helicópteros convencionales como los estadounidenses.

        Helicópteros - HERRAMIENTA
        Aviones llave en mano - HERRAMIENTA.
        Estos no son tsatskis que compran solo para presumir a otros
        1. 0
          Abril 18 2020 22: 11
          Probado, trabajado. Pero ya no podemos atraparlos con el tiltrotor. Y el resto de las plataformas que tenemos desde principios hasta mediados de los 80.
          1. 0
            Abril 19 2020 08: 41
            Cita: camarada Mikhail
            Probado, trabajado.

            Y se negaron como innecesarios.

            Cita: camarada Mikhail
            Y el resto de las plataformas que tenemos desde principios hasta mediados de los 80.

            Ejército americano. Para decir las fuerzas terrestres.
            Chinooks desde 1962, Black Hawks desde 1977, Apaches desde 1984
    10. 0
      Abril 18 2020 08: 50
      Cita: Dead Day
      Cita: Vasily Ponomarev
      Cita: Dead Day
      ¡Sí, acaban de ver el presupuesto! si

      Alguien que duele ...

      realmente malo con sentido del humor? para avanzado: ¡fue sarcasmo!

      Sí, entiendo que fue humor, no lo entendiste, humor para aquellos que lo hablan con toda seriedad, de lo contrario no harías esos chistes, ¿entiendes?
    11. +2
      Abril 18 2020 10: 30
      Los estadounidenses fabricaron un helicóptero y lo están mejorando constantemente, el dinero y la inteligencia solo funcionan con un propósito y no tenemos una comprensión elemental de lo que queremos.
      Por lo tanto, hay MI-24, MI-35, MI-28, KA-50, KA-52, todos buenos autos, pero se confunden bajo los pies del otro y nadie sabe qué es mejor.
      1. 0
        Abril 18 2020 22: 14
        No hay dinero todavía. La prioridad de las Fuerzas estratégicas de cohetes es siempre. Los helicópteros y los aviones tiltrotor siempre están en la línea 4-6 ... La explosión del globo es nuestra fse. Sí y sin cerebro ahora.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"