Military Review

Brechas y ventanas en el paraguas antimisiles del país. Tropas de defensa aeroespacial en la etapa actual.

57
En servicio operativo en un centro de alerta de ataque con misiles



A fines del siglo XX, Rusia tenía un sistema de defensa de misiles estratégicos A-135 y sistemas de misiles antiaéreos de varias modificaciones, que tienen ciertas capacidades para implementar la defensa antimisiles. La decisión de crear un sistema unificado de defensa aeroespacial (WKO) en Rusia adoptada en el año 1993 y formalizada por un decreto presidencial no se realizó. Además, en el año 1997, las Fuerzas de Defensa Aérea del país, que eran el prototipo del Ejército de Kazajstán Oriental, se disolvieron, lo que complicó significativamente la creación del sistema de defensa aeroespacial del país en el futuro. La transferencia de tropas de cohetes y de defensa espacial de las Fuerzas de Misiles Estratégicos a las Fuerzas Espaciales creadas tampoco corrigió esta situación en el año 2001.

Solo después de la retirada de EE. UU. De junio del 2002 del Tratado ABM, los líderes político-militares de Rusia se dieron cuenta de la necesidad de volver a la cuestión de crear un sistema EKR en el país. 5 de abril 2006, el presidente ruso Vladimir Putin aprobó el "Concepto de defensa aeroespacial de la Federación de Rusia hasta 2016 y más allá". Este documento definió el propósito, las direcciones y las prioridades para la creación del sistema AO del país. Sin embargo, como suele ocurrir en Rusia, el período desde la adopción de una decisión conceptual hasta la implementación de pasos específicos para su implementación tomó mucho tiempo. En general, hasta la primavera de 2010, los problemas de creación del sistema de defensa aeroespacial del país no encontraron una personificación real en los planes de construcción militar.

DURANTE EL DORMITORIO

Solo después de 19 en abril, 2010 fue aprobado por el Presidente de Rusia "El concepto de construcción y desarrollo de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia para el período hasta 2020 del año" comenzó a cumplir la tarea de crear el sistema de defensa aeroespacial del país del Ministerio de Defensa. En el marco de la formación de una nueva imagen de las Fuerzas Armadas Rusas, la creación del sistema de defensa aeroespacial del país se determinó como una de las principales medidas de la construcción militar. Sin embargo, parece que la implementación práctica de esta decisión se retrasó. Esto puede explicar la interferencia del presidente, quien, hablando en el Kremlin a fines de noviembre 2010, con el próximo Mensaje a la Asamblea Federal de la Federación Rusa, encargó al Ministerio de Defensa la combinación de los sistemas existentes de defensa aérea y defensa antimisiles, la alerta de cohetes y el control espacial bajo los auspicios del comando estratégico creado. Wko Pero incluso después de estas directivas presidenciales, el Ministerio de Defensa no detuvo la discusión sobre la aparición del futuro sistema EKR. El Comando Principal de la Fuerza Aérea y el comando de las Fuerzas Espaciales "cada uno tiró de una manta" hacia ellos. La Academia de Ciencias Militares y el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no se quedaron a un lado.

Marzo 26 El informe general y la reunión electiva de la Academia de Ciencias Militares se llevaron a cabo con la participación de los líderes del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia y otras autoridades militares centrales. En esta reunión, junto con resumir el trabajo de la Academia para 2011 - 2005, se consideraron los temas de la construcción militar en la etapa actual. Hablando con el informe, el Presidente de la Academia, General del Ejército Makhmut Gareyev, habló de la necesidad de crear la defensa aeroespacial del país de la siguiente manera: “Con la naturaleza moderna de la lucha armada, el centro de gravedad y los principales esfuerzos se transfieren al espacio aéreo. Las naciones líderes del mundo tienen un gran interés en ganar la supremacía aérea y espacial mediante la realización de operaciones aeroespaciales masivas desde el comienzo de la guerra, alcanzando objetivos estratégicos y vitales en todo el país. Esto requiere resolver las tareas de la defensa aeroespacial mediante los esfuerzos combinados de todas las ramas de las Fuerzas Armadas y la centralización del control en la escala de las Fuerzas Armadas bajo el liderazgo del Comando Supremo y el Estado Mayor General, y no el restablecimiento de un tipo separado de Fuerzas Armadas ".

A su vez, el Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas, General del Ejército Nikolai Makarov, en su discurso ante los participantes de esta reunión describió los enfoques conceptuales del Estado Mayor Ruso para la creación del sistema de defensa aeroespacial del país. Dijo: “Tenemos un concepto para crear una defensa aeroespacial hasta 2020. Describe qué, cuándo y cómo hacerlo. En este asunto más importante para el país y el estado, no tenemos derecho a cometer un error. Por lo tanto, algunas posiciones del concepto están siendo revisadas. El órgano rector de la defensa aeroespacial se forma bajo el Estado Mayor General, y también será administrado por el Estado Mayor General. Debe entenderse que las Fuerzas Espaciales son solo un elemento en el sistema de defensa aeroespacial, que debe tener múltiples capas en altitud y rango, e integrar las fuerzas y medios ya disponibles. Ahora hay muy pocos de ellos. Contamos con la producción de productos del complejo militar-industrial, que comenzará literalmente a partir del próximo año ".

Por lo tanto, se puede afirmar que en ese momento los desarrollos de la Academia de Ciencias Militares y el Estado Mayor en relación con los principios básicos de la construcción de la defensa aeroespacial del país coincidieron por completo. Parecía que el asunto se mantiene solo para formalizar estos desarrollos con un decreto presidencial apropiado, y después de eso sería posible proceder a la creación del sistema EKR de un país. Sin embargo, la situación comenzó a desarrollarse en un escenario completamente diferente. Inesperadamente, para la comunidad de expertos rusos y por razones desconocidas para él, el Estado Mayor abandonó repentinamente esos enfoques de la formación del órgano de gobierno de la región de Kazajistán Oriental, que en marzo, 2011 se hizo pública por el General de Ejército Makarov. Y, como resultado de esto, en una reunión del colegio del Ministerio de Defensa celebrada en abril 2011, se tomó la decisión de crear un Ejército EKR sobre la base de las Fuerzas Espaciales.

NUEVO TIPO DE TROPAS

La decisión adoptada por el Ministerio del Ministerio de Defensa, en muchos aspectos fatídica para la causa de la construcción militar, se implementó rápidamente por el correspondiente decreto presidencial de Dmitry Medvedev, emitido en mayo 2011. Esto se hizo a pesar de la lógica generalmente aceptada de la construcción militar en Rusia: primero, la cuestión de crear el sistema de defensa aeroespacial del país debía considerarse en una reunión del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia con la adopción de una decisión apropiada, y solo entonces esta decisión se formaliza por decreto presidencial. Después de todo, la creación del sistema EKR no es un asunto puramente departamental del Ministerio de Defensa, sino una tarea nacional. Y en consecuencia, el enfoque para resolver este problema debe ser adecuado a su importancia y complejidad. Pero, desafortunadamente, esto no sucedió.

8 Noviembre 2011 del año Dmitry Medvedev, quien se encontraba en la presidencia, emitió un decreto que designaba al personal de mayor jerarquía del Ejército EKR. Como era de esperar, el teniente general Oleg Ostapenko fue nombrado comandante de los ejércitos de las Fuerzas Armadas con su liberación del puesto de comandante de las Fuerzas Espaciales disueltas.

La estructura del 1 se formó en diciembre 2011 de la nueva rama de las Fuerzas Armadas: los ejércitos de las Fuerzas Aerotransportadas incluyen el comando de las Fuerzas Aerotransportadas, así como el comando del espacio y el comando de la defensa aérea y la defensa de misiles.

Brechas y ventanas en el paraguas antimisiles del país. Tropas de defensa aeroespacial en la etapa actual.
Dentro del radar multifuncional "Don-2N" en la Sofrin cerca de Moscú


Según la información disponible, las Tropas EKR incluían:
- Cosmódromo de pruebas del estado de 1-th "Plesetsk" (ZATO Mirny, región de Arkhangelsk) con la estación de pruebas científicas por separado de 45-th (sitio de prueba de Kura en Kamchatka);
- El centro de prueba principal llamado después de GS Titova (ZATO Krasnoznamensk, Región de Moscú);
- El centro principal de la alerta de ataque con misiles (Solnechnogorsk, región de Moscú);
- Centro de inteligencia espacial principal (Noginsk-9, región de Moscú);
- La División 9 de la Defensa de Misiles (Sofrino-1, Región de Moscú);
- tres brigadas de defensa aérea (transferidas del disuelto Comando Operativo y Estratégico del Ejército de Kazajstán Oriental, que era parte de la Fuerza Aérea);
- Partes de seguridad, seguridad, fuerzas especiales y retaguardia.
- La Academia Espacial Militar lleva el nombre de A.F. Mozhaisky "(San Petersburgo) con ramas;
- Cuerpo militar de cadetes espaciales (San Petersburgo).

De acuerdo con los puntos de vista modernos de la ciencia militar rusa, la defensa aeroespacial como un conjunto de medidas nacionales y militares, operaciones y operaciones de combate de tropas (fuerzas y activos) se organiza y lleva a cabo para advertir sobre el ataque aeroespacial del enemigo, repeler y defender objetos del país, grupos armados. Fuerzas y población de ataques aéreos y espaciales. En este caso, los medios de ataque aeroespacial (SVKN) se entienden comúnmente como la combinación de aerodinámica, aerobalística, balística y naves espaciales que operan desde tierra (mar), desde el espacio aéreo, desde el espacio y a través del espacio.

Para cumplir con las tareas derivadas de los objetivos de defensa aeroespacial anteriores, las Tropas EKR creadas ahora tienen un sistema de alerta de ataque con misiles (SPRN), un sistema de monitoreo del espacio exterior (SSS), un sistema de defensa de misiles estratégicos A-135 y sistemas de misiles antiaéreos en servicio. Brigadas de defensa aérea.

¿Cuáles son estas fuerzas y medios, y qué tareas son capaces de resolver?

SISTEMA DE PREVENCION DE ATAQUE DE ROCKET

El sistema de defensa antimisiles ruso, así como el sistema SPTRIU estadounidense análogo, consta de dos escalones interconectados: espacio y tierra. El objetivo principal del tren espacial es detectar el lanzamiento de misiles balísticos, y el tren de tierra: al recibir información del tren espacial (o de manera independiente) proporciona soporte continuo para los misiles balísticos lanzados y las ojivas separadas de ellos con la definición de sus parámetros de trayectoria, pero también el área de la caída. Con una precisión de decenas de kilómetros.

El tren espacial consiste en un grupo orbital de naves espaciales especializadas, en cuya plataforma se montan sensores capaces de detectar el lanzamiento de misiles balísticos, y el equipo que registra la información proveniente de los sensores y la transmite a los puntos de control terrestre a través de canales de comunicaciones espaciales. Estas naves espaciales se colocan en órbitas altamente elípticas y geoestacionarias para que puedan monitorear constantemente todas las áreas propensas a misiles (POD) en la superficie de la Tierra, tanto en tierra como en los océanos. Sin embargo, el vuelo espacial del sistema de alerta de misiles ruso no tiene tales capacidades en la actualidad. Su agrupación orbital en su composición existente (tres naves espaciales, una de ellas en una órbita altamente elíptica y dos en una órbita geoestacionaria) solo controla el control de POP con intervalos de tiempo significativos.

Para aumentar las capacidades de la nave espacial SPRN y aumentar la confiabilidad y la eficiencia del sistema de control de combate de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia, se decidió crear un Sistema Unificado de Detección de Espacio y Control de Combate (CEN). Consistirá en naves espaciales de nueva generación y puestos de comando actualizados. Según los especialistas rusos, después de adoptar el CEN, el sistema ruso de alerta de misiles podrá detectar no solo los lanzamientos de ICBM y SLBM, sino también cualquier otro misil balístico, sin importar desde dónde se lancen. Las fechas para la creación del CEN no están publicadas. Es posible que este sistema pueda realizar sus tareas a más tardar el 2020 del año, ya que para entonces, como ha declarado el General de Ejército Makarov, se completará la creación de un sistema VKO completo en el país.

El escalón a nivel del suelo de la SPRN rusa actualmente consta de siete unidades radiotécnicas separadas (ortu) con estaciones de radar en el horizonte como Dnepr, Daryal, Volga y Voronezh. El rango de detección de objetivos balísticos por estos radares varía de 4 a 6 mil km.

En el territorio de la Federación Rusa, se encuentran cuatro ortus: en Olenegorsk de la región de Murmansk, en la Pechora de la República de Komi, en las aldeas de Mishelevka de la región de Irkutsk y en Lehtusi de la región de Leningrado. El primero y el tercero de ellos están equipados con un radar Dnepr-M bastante anticuado, el segundo con un radar Daryal más moderno y el cuarto con un nuevo radar Voronezh-M. Tres ortus más se encuentran en Kazajstán (asentamiento de Gulshad), Azerbaiyán (asentamiento de Gabala) y Bielorrusia (asentamiento de Gantsevichi). El primero de ellos está equipado con el radar Dnepr-M, el segundo con el radar Daryal y el tercero con el moderno radar Volga. Estos ortus son atendidos por expertos militares rusos, pero la propiedad rusa solo se encuentra en Biel, y alquila otros dos ministerios de defensa rusos de Kazajstán y Azerbaiyán, pagando esta compensación monetaria en la cantidad establecida por los acuerdos intergubernamentales. Se sabe que el plazo del acuerdo para el arrendamiento de ortum en Gabala termina en 2012, pero el problema de la prolongación de este acuerdo no se ha resuelto. El lado azerbaiyano expone los términos de arrendamiento inaceptables para Rusia. Por lo tanto, lo más probable es que la parte rusa al final de 2012 del año se niegue a alquilar un alto en Gabala.

Hasta hace poco, dos orígenes con el radar Dnepr en Ucrania (en las ciudades de Mukachevo y Sebastopol) se incluyeron en el escalón a nivel del suelo del sistema ruso de misiles antiaéreos. Estos ortus fueron atendidos por personal civil ucraniano, y el Ministerio de Defensa de Rusia, de conformidad con un acuerdo intergubernamental, pagó por la información que proporcionaron. Debido a la gran depreciación del equipo del ortu ucraniano (no se invirtieron fondos en su modernización) y, como resultado, la disminución de la calidad de la información que suministraron a Rusia en febrero, 2008 finalizó el acuerdo con Ucrania. Al mismo tiempo, se tomó la decisión de construir un nuevo radar Voronezh-DM cerca de la ciudad de Armavir en el Territorio de Krasnodar para cerrar la brecha resultante en el campo de radar del sistema de alerta temprana de misiles rusos debido a la exclusión de las estaciones de radar de Ucrania. Hoy en día, la construcción de este radar está casi terminada, está en operación de prueba, la duración prevista de su despliegue en servicio de combate es la segunda mitad de 2012 del año. Por cierto, de acuerdo con sus capacidades, este radar puede compensar la exclusión de la estación de radar en Gabala del escalón a nivel del suelo del sistema ruso de misiles anti-buques.

Actualmente, este escalón proporciona control de POD con una discontinuidad de un campo de radar continuo en la dirección noreste. El aumento de sus capacidades se proporciona mediante la construcción de nuevos radares del tipo Voronezh alrededor del perímetro de las fronteras de la Federación de Rusia, con un rechazo a la posibilidad de arrendar vehículos extranjeros. Ya se está trabajando en la construcción del radar Voronezh-M en la región de Irkutsk.

A fines de noviembre, el 2011 del año en la región de Kaliningrado fue puesto en operación de prueba (puesto en servicio de combate piloto) con el radar "Voronezh-DM". Tomará aproximadamente un año poner este radar en alerta. En cuanto al radar que se está construyendo en la región de Irkutsk, luego, en mayo, 2012, su primera fase se puso en operación de prueba. Como se esperaba, este radar comenzará a funcionar con toda su fuerza en 2013, y luego se eliminará la "brecha" existente en el campo del radar en la dirección noreste.

Sistema de control de espacio

El SSS ruso tiene actualmente dos instrumentos de información y medición. Uno de ellos, equipado con el complejo radioóptico Krona, está ubicado en el pueblo de Zelenchukskaya de la República de Karachay-Cherkess, y el otro, equipado con el complejo óptico-electrónico Okno, está ubicado en Tayikistán, cerca de la ciudad de Nurek. Además, según el acuerdo celebrado entre Rusia y Tayikistán, el complejo con el complejo "Ventana" es propiedad del Ministerio de Defensa ruso.

Además, para la detección y rastreo de objetos espaciales, se utilizan el complejo de control de naves espaciales Motent en la región de Moscú y los observatorios astronómicos de la Academia de Ciencias de Rusia.

Las instalaciones de la SSSU rusa controlan objetos espaciales en las siguientes zonas:

- para objetos de órbita alta y baja - por altitudes de 120 a 3500 km, por las inclinaciones de sus órbitas - de 30 a 150 grados con respecto al eje de la Tierra;

- para objetos ubicados en órbitas geoestacionarias, - por altitudes de 35 a 40 miles de kilómetros, con puntos estacionarios en la longitud de 35 a 105 grados de longitud este.

Debe reconocerse que las capacidades técnicas de la SSS rusa actual para el control de objetos espaciales son limitadas. No observa el espacio exterior en el rango de altitud de más de 3500 km y menos de 35 mil km. Para eliminar este y otros "vacíos" en la SSS rusa, el portavoz del Coronel Alexei Zolotukhin, el portavoz del departamento de prensa e información del Ministerio de Defensa de RF para las Fuerzas Aeroespaciales de Defensa, dijo que "ha comenzado el trabajo para crear una nueva óptica, radio y radar especializados. Medios de control del espacio exterior ". Es posible que los plazos para la finalización de estos y otros trabajos y la adopción de nuevos dispositivos de control espacial no vayan más allá del marco de 2020.

MOSCÚ defensa antimisiles

Es apropiado señalar aquí que los sistemas SPRN y SSS rusos, al igual que los sistemas estadounidenses similares, están interconectados y forman un único campo de control e información de reconocimiento del espacio aeroespacial. Además, las instalaciones de radar del sistema de defensa de misiles A-135, en las cuales el rango de detección de objetivos balísticos es 6 mil kilómetros, están involucrados en la formación de este campo. Por lo tanto, se logra un efecto sinérgico, que proporciona una solución más eficiente de las tareas asignadas a cada uno de los sistemas anteriores por separado.

El sistema ruso A-135 PRO se implementa alrededor de Moscú en un área delimitada por un radio de 150 km. Incluye los siguientes elementos estructurales:
- un centro de comando y medición de defensa antimisiles equipado con un complejo de computación de comando basado en computadoras de alta velocidad;
- el radar de dos sectores "Danube-3U" y "Danube-3M" (este último probablemente se encuentra en la etapa de recuperación), que proporciona la detección de objetivos balísticos atacantes y emite una designación preliminar del objetivo al punto de comando y medición PRO;
- el radar multifuncional "Don-2H", que, utilizando la designación preliminar del objetivo, proporciona la captura, el seguimiento de los objetivos balísticos y los antimisiles dirigidos a ellos;
- Minas posiciones de lanzamiento de la intercepción de corto alcance 53Т6 ("Gazelle") y la interceptación de largo alcance 51Т6 ("Gorgon").

Todos estos elementos estructurales están integrados en un solo conjunto por el sistema de transmisión de datos y comunicación.

La operación de combate del sistema ABM A-135, después de ser activada por la tripulación de combate, se lleva a cabo en un modo completamente automático, sin ninguna intervención de los asistentes. Esto se debe a la transitoriedad excepcional de los procesos que ocurren cuando se repele un ataque con cohetes.

Hoy en día, las capacidades del sistema de defensa con misiles A-135 para repeler un ataque con cohetes son modestas. Los antimisiles 51Т6 se han retirado, y la vida útil de los misiles interceptores 53Т6 está fuera de la vida útil (estos misiles se encuentran en lanzadores de minas sin unidades especiales de combate que están almacenadas). Según las estimaciones de los expertos, después de que el sistema de defensa con misiles A-135 esté completamente operativo, puede destruir, en el mejor de los casos, varias docenas de ojivas que atacan el área defendida.

Dispositivo de alimentación de antena radar "Voronezh-DM"


Después de la retirada de Estados Unidos del Tratado ABM, el liderazgo político-militar de Rusia tomó una decisión sobre la modernización profunda de todos los elementos estructurales del sistema ABM A-135, pero esta decisión se está implementando muy lentamente: el lapso de tiempo es de cinco o más años atrás de los plazos planificados. Al mismo tiempo, se debe tener en cuenta que incluso después de que se haya completado todo el trabajo de modernización, el sistema de defensa con misiles A-135 no adquirirá la apariencia de un sistema de defensa con misiles estratégicos en el país, seguirá siendo un sistema antimisiles zonal, aunque con capacidades de combate mejoradas.

Defensa aérea del distrito industrial central.

Las tres brigadas de defensa aérea que cubren la Región Industrial Central transferidas desde la Fuerza Aérea tienen un total de regímenes de misiles antiaéreos 12 (División 32), armados con la gran mayoría del sistema de misiles antiaéreos móviles C-300 (ZRS). Solo dos regimientos de misiles antiaéreos del personal de dos divisiones están armados con un C-400 de nueva generación móvil.

Los sistemas de defensa aérea S-300PS, S-300PM, S-300PMU (Favorit) y S-400 (Triumph) están diseñados para proteger las instalaciones políticas, administrativas, económicas y militares críticas de los ataques. aviación, misiles de crucero y aeroballísticos como "Tomahok", ALKM, SREM, ASALM y misiles balísticos de corto, corto y mediano alcance. Estos sistemas de defensa aérea proporcionan una solución autónoma al problema de advertencia sobre ataques aéreos y la destrucción de objetivos aerodinámicos a distancias de hasta 200-250 km y altitudes de 10 ma 27 km, y objetivos balísticos: a distancias de hasta 40-60 km y altitudes de 2 a 27 km. .

El C-300PS obsoleto, adoptado para el servicio en 1982 y cuyos suministros a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa se suspendieron en 1994, debe reemplazarse y el C-300М, adoptado por 1993, se actualizará bajo el programa Favorit para nivel C-300PMU.

El Programa estatal de armas de la Federación de Rusia para 2007 - 2015 años (GVV-2015) planificó la compra de los sistemas de misiles divisionales 18 C-400. Sin embargo, en 2007 - 2010, la preocupación de Almaz-Antey Air Defense le proporcionó a la Fuerza Aérea Rusa solo cuatro juegos C-400 SAM divisionales, a pesar de que no hay envíos de este sistema de misiles antiaéreos en el extranjero. Obviamente, el programa de adquisición estatal para el sistema de misiles tierra-tierra C-2007 adoptado en 400 fue fallido. Esa tendencia negativa no cambió incluso después de la aprobación del nuevo Programa de Armamentos del Estado de la Federación de Rusia en 2011 - 2020 (GW-2020). Según el plan, en el 2011, la Fuerza Aérea Rusa iba a recibir dos conjuntos de sistemas de defensa aérea C-400 en el regimiento, pero esto no sucedió. Según lo declarado por el Primer Viceministro de Defensa de la Federación Rusa, Alexander Sukhorukov, "los plazos de entrega de estas armas se modifican para el año 2012 debido a la finalización de los contratos".

El HPV-2020 en la parte relativa a la entrega de tropas C-400 a los misiles tierra-tierra, el desarrollo de sistemas avanzados de misiles antiaéreos y su adopción en servicio, es mucho más estresante que el HPV-2015. Por lo tanto, hasta 2015 del año está previsto colocar en las tropas nueve conjuntos de regimental S-400 de sistemas de defensa aérea, lo que hace que el misil antiaéreo de largo alcance (Zour) 40H6 sea estándar. En 2013, el trabajo de desarrollo del proyecto Vityaz lanzado en 2007 debía completarse mediante pruebas estatales (para adoptar este sistema de misiles antiaéreos para el armamento a más tardar en 2014). En 2015, se debe completar el desarrollo del sistema de misiles antiaéreos C-2011 de nueva generación iniciado en 500.

Para llevar a cabo un programa a gran escala, será necesario no solo establecer un orden adecuado con la conclusión de contratos para el desarrollo y suministro de armamentos y proporcionarles un financiamiento completo y rítmico, sino también resolver la tarea extremadamente difícil de modernizar e incrementar las capacidades de producción de las empresas de la industria de defensa. En particular, como dijo Alexander Sukhorukov, “se construirán dos nuevas plantas para la producción de sistemas C-400, que estarán en demanda en el futuro, incluida la producción de sistemas C-500”. Sin embargo, la confusión que surgió en 2011 en Rusia con la orden de defensa del estado (GOZ) y la condenó al incumplimiento de la nomenclatura principal de armamentos, así como a los graves problemas que surgieron con el 2012 GOZ del año, plantea grandes dudas sobre la implementación de los planes descritos para el LG-2020.

El gobierno de la Federación de Rusia necesitará grandes esfuerzos para tomar medidas extraordinarias con el fin de corregir la situación negativa actual con el desarrollo y la producción de armas de alta tecnología y alta tecnología. De lo contrario, puede suceder que se creen los ejércitos de las Fuerzas Armadas, y las tareas asignadas a ellos debido a la falta de los sistemas de armas necesarios no se pueden cumplir.

Junto con el problema asociado con el equipamiento de las Fuerzas Armadas de la región oriental de Kazajstán, será necesario resolver otro problema igualmente importante y complejo, debido a la necesidad de crear un sistema único de información y control de combate para la región oriental de Kazajstán e integrarlo en el control de campo único de reconocimiento e información del sector aeroespacial de todos los diversos medios disímiles. Observación y focalización.

Actualmente, el sistema de información y control, que es heredado por las Tropas EKR de las Fuerzas Espaciales abolidas, no está asociado con un sistema similar de la Fuerza Aérea, en cuyo esquema se asignan nueve brigadas VKO y aviación de combate para realizar tareas de defensa aérea. No hay claridad con respecto a la defensa aérea militar / defensa de misiles, subordinada al comando de los distritos militares. Su sistema de gestión de la información es ahora completamente autónomo. Para combinar las capacidades de estos sistemas para resolver una sola tarea: la defensa del país, los grupos de las Fuerzas Armadas y la población de los ataques aéreos y espaciales, será necesario resolver un problema técnico muy complejo.

Será necesario superar el mismo orden de complejidad al resolver la tarea de emparejar los recursos de reconocimiento e información del comando espacial y el comando de defensa de misiles y aire creado por las Tropas EKR, ya que estos medios no forman un solo campo de control del espacio aéreo. Tal situación descarta la posibilidad de utilizar medios de percusión para interceptar objetivos balísticos utilizando fuentes externas de designación de objetivos, como es el caso del sistema de defensa de misiles global de EE. UU., Que reduce significativamente las capacidades de combate del sistema EKO creado en Rusia.

HASTA UN NUEVO AIRE DE ECO - UNA DISTANCIA DE GRAN TAMAÑO

Para que el sistema de defensa aeroespacial del país adquiera el aspecto concebido en el Ministerio de Defensa ruso, será necesario invertir enormes recursos financieros y humanos. ¿Pero serán justificadas estas inversiones?

Como bien señaló Alexei Arbatov, director del Centro para la Seguridad Internacional del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia, “los ataques masivos de misiles aéreos no nucleares contra Rusia son un escenario extremadamente improbable. A su favor, además de la transferencia mecánica a Rusia de la experiencia de las recientes guerras locales en los Balcanes, en Irak y en Afganistán, no hay argumentos. Y ningún VKO protegerá a Rusia de los ataques nucleares estadounidenses (al igual que ninguna defensa de misiles protegerá a Estados Unidos de los misiles nucleares rusos). armas). Pero entonces Rusia no tendrá dinero ni capacidades técnicas para repeler amenazas y desafíos reales en las décadas previas ".

El sentido común dicta que las prioridades deben identificarse en el campo de la defensa aeroespacial, en la que se deben enfocar los principales esfuerzos del estado. Rusia posee y tendrá disuasión nuclear bastante solvente, que sirve como una "póliza de seguro" contra amenazas militares directas en gran escala. Por lo tanto, la tarea de la primera etapa es proporcionar cobertura antiaérea y antimisil para las fuerzas nucleares estratégicas rusas.

La tarea de la segunda etapa es mejorar y construir la defensa aérea y los grupos de defensa antimisiles de las Fuerzas Armadas, que están diseñados para actuar en el posible teatro de operaciones. Es decir, es necesario desarrollar defensa aérea militar / defensa con misiles, ya que la participación de Rusia en los conflictos militares locales, como la "guerra de cinco días en el Cáucaso" de 2008, no se puede descartar.

Y tercero, con la disponibilidad de los recursos restantes, los esfuerzos deben dirigirse a la defensa antiaérea y antimisiles de otras instalaciones estatales importantes, como los centros político-administrativos, las grandes empresas industriales y la infraestructura vital.

Luchar por la creación de una defensa antiaérea y antimisiles continua de todo el territorio de Rusia es irracional, y es poco probable que se pueda crear una defensa aeroespacial de este tipo. La clasificación propuesta para resolver problemas a costos razonables de recursos en Rusia en el futuro previsible creará un sistema de defensa aeroespacial que, junto con el potencial de la disuasión nuclear, podrá cumplir su principal objetivo: prevenir la agresión a gran escala contra la Federación Rusa y sus aliados y proporcionar una cobertura confiable para las fuerzas armadas TVD
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. esaul
    esaul 29 julio 2012 06: 53
    + 20
    No hay duda acerca de la profesionalidad del autor del artículo y su preocupación por el estado del escudo antimisiles de Rusia, pero este artículo de alguna manera me recuerda los materiales que fluyeron durante los períodos de batallas electorales y llevaron una carga política en sí mismos, especialmente teniendo en cuenta que estas son palabras de boca jubilado.
    En cualquier caso, el autor - Respeto por el hecho de que el problema está identificado y necesita ser resuelto. Creo que el autor podría haber transmitido sus palabras con mayor precisión al comando del EKR y el Presidente, lo que probablemente sería más efectivo y no demostraría su especial preocupación en los medios de comunicación.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29 julio 2012 07: 13
      +8
      Cita: esaul
      para dirigirse - al comando del área de Kazajstán Oriental y al Presidente que sería, probablemente, más efectivamente

      Hola Valera, ¿crees que llegará al presidente o al VKO? Más bien, a nivel de concesionario con una baja sobre un estudio cuidadoso de su propuesta. Y estoy seguro de que el propio Putin no mira el sitio web de Military Review, tal vez esté sentado leyendo este artículo por ahora.
      1. esaul
        esaul 29 julio 2012 07: 16
        + 11
        Sasha, saludos. ¡Me parece que todo "pasa"! No en vano el foro ha repetido repetidamente las palabras de los miembros del foro: "¡Me parece que el gobierno lee nuestro foro!" guiño
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 29 julio 2012 07: 25
          + 10
          Cita: esaul
          ¡Me parece que el gobierno lee nuestro foro! "

          Bueno, sí, sí, pero por el apodo del administrador del sitio Smirnov Vadim, el propio Dima Medvedev está sentado. riendo
          1. esaul
            esaul 29 julio 2012 07: 27
            +5
            Cita: Alexander Romanov
            Bueno, sí, sí, pero por el apodo del administrador del sitio Smirnov Vadim, el propio Dima Medvedev está sentado.

            Sanya, esta opción no sería muy mala. Existe la oportunidad de expresar todo sin ninguna confusión, tanto buena como no tan ... riendo
            1. Kaa
              Kaa 29 julio 2012 08: 00
              +5
              Cita: esaul
              Existe la oportunidad de expresar todo sin rodeos

              Ja, y en nuestra Ucrania la última campaña de "prelanzamiento" la llevó a cabo un tovarisch bajo el lema "Siento la piel", ¿y qué? Escuchen, tal vez escuchen, pero lo harán "por contradicción".
              1. esaul
                esaul 29 julio 2012 08: 25
                +3
                Cita: Kaa
                "Huelo la piel",

                Saludos, colega! Pero Yanukovich, después de todo, decía casi lo mismo ... Y mucho ... Solo que él no sabe a quién.
                1. Kaa
                  Kaa 29 julio 2012 08: 47
                  +1

                  esaul¡Buenos días! Estas son las palabras de sus vallas publicitarias, así que no sé quién y qué le cantaron.
          2. vaf
            vaf 29 julio 2012 09: 39
            +4
            Cita: Alexander Romanov
            y detrás del apodo del administrador del sitio Vadim Smirnov, el propio Dimka Medvedev está sentado


            Sanya, +! La idea de estar aturdido bebidas Al menos no D.A.M. y uno de sus diputados para informar la situación!
            1. Dr. No
              Dr. No 29 julio 2012 13: 09
              +1
              Lo principal es que DAM (o su adjunto) no debe sentarse bajo los apodos de Russophobes y trolls de foros ...
        2. vaf
          vaf 29 julio 2012 09: 37
          +3
          Cita: esaul
          ¡Me parece que todo "pasa"! No en vano, el foro ha repetido repetidamente las palabras de los miembros del foro: "¡Me parece que el gobierno lee nuestro foro!


          ¡Oh, Valery, ilusiones! +!

          Si hubiera leído y escuchado al menos un poco, entonces su METLA para la liberación de toda la basura y la basura en todas partes, desde MO hasta ... funcionaría como una máquina automática y los contenedores no serían suficientes para el transporte y el transporte ... Compañero

        3. Shulz-1955
          Shulz-1955 29 julio 2012 18: 06
          +2
          Bueno, al menos fueron designados como algo para nuestra tranquilidad. sonreír
      2. Desvincular
        Desvincular 29 julio 2012 07: 55
        +4
        Buenos días a todos!
        Digamos, él no se sienta y lee, pero definitivamente lo están mirando. Como todo lo que discutimos sobre esos pensamientos que expresan, se deslizan con cierto retraso. Por lo cual nos regocijamos.
        1. esaul
          esaul 29 julio 2012 08: 26
          +5
          Cita: Delink
          Como todo lo que estamos discutiendo sobre esos pensamientos que expresamos, se saltan con cierto retraso. Por lo cual nos regocijamos.

          "... Y dijo que estaba bien ..." sí
        2. sergo0000
          sergo0000 29 julio 2012 08: 47
          +3
          Desvincular,
          Y bien por ti! sonreír
          Sí, Dios bendiga sus oídos, ¡también espero que no solo las revistas de moda estén navegando en el MO! guiñó un ojo
    2. 1tankist
      1tankist 29 julio 2012 08: 26
      +7
      Cita: esaul
      Autor: respeto por el hecho de que el problema está indicado y debe resolverse.


      "Si quieres paz prepárate para la guerra." El problema está indicado. Del texto del artículo se desprende que no solo el autor ve los problemas en la etapa actual de desarrollo de VKO. No en vano, se están desarrollando y poniendo en funcionamiento nuevas "unidades de ingeniería de radio independientes (ortu) con estaciones de radar sobre el horizonte (radares) de los tipos Dnepr, Daryal, Volga y Voronezh". Estoy seguro de que el pensamiento técnico de nuestros ingenieros no acaba ahí. También habrá otras soluciones técnicas. En la actualidad, la dependencia de las fuerzas de defensa aeroespacial del país de las estaciones que quedaron fuera de Rusia debido al colapso de la URSS está disminuyendo. Además, nadie ha cancelado el factor de las fuerzas de disuasión nuclear, que se están desarrollando en la dirección de la superación garantizada de las fuerzas de defensa antimisiles existentes y futuras.
      En general, los problemas están claros. El desarrollo de la defensa aeroespacial del país y las fuerzas de disuasión nuclear continúa como de costumbre, sin tensión ni histeria. Gracias al autor por un análisis detallado y fiel servicio en interés de la Patria. Se puede ver que el autor es un excelente analista, no solo ve el problema, sino que también sugiere formas de solucionarlo. Su artículo nada tiene que ver con la política de "agentes extranjeros" de influencia.
      Una vez más, quiero agradecer al autor Viktor Ivanovich Esin, coronel general retirado, candidato de ciencias militares, profesor de la Academia de Ciencias Militares de la Federación Rusa por servir a la Madre Patria.
    3. vaf
      vaf 29 julio 2012 09: 33
      +7
      Cita: esaul
      No hay dudas sobre la profesionalidad del autor del artículo y su preocupación por el estado del escudo de defensa antimisiles ruso.


      Valéry, bienvenido! Estoy completamente de acuerdo +! buena

      Pero mucho no está del todo claro, e incluso de alguna manera corta el tipo de rumor ... no debe esperar un golpe con el uso de OSB, solo conflictos locales ... bueno, etc.

      Está claro que A. Arbatov no es un dogma, ¿pero aún así?

      Y el problema, si lo piensas, es enorme y actualmente se está resolviendo, honesta y francamente, prácticamente de ninguna manera ... eso es. ¡No vemos nada, y no hay nada que disparar y disparar!

      Estoy de acuerdo en una cosa que en este momento el único elemento disuasorio es XIAN !!!

      Y sobre ORTU, entonces en general ... no hay palabras, el autor realmente no cree que en primer lugar serán destruidos con el uso de OSB, y luego qué ... sentarse y mirar ... "crecerá en algún lugar SETAS "en nuestro territorio. cuál podría ser "respuesta" o será demasiado tarde ???

      Artículo general más uno indudable. ¡ya que es un sentimiento muy aleccionador y hospitalario!
      Saludos
      1. viktor_ui
        viktor_ui 29 julio 2012 17: 39
        +2
        Sergey - hola bebidas Teniendo en cuenta los artículos ya disponibles en este sitio sobre el problema de la defensa antimisiles en efectivo RUSIA (suena como) ... una mierda, sin embargo, si no hay tokens en el poder en el secreto del Jedi con punteros láser ... Hay 3 satélites de observación episódica (kuram en risa), el sistema de defensa antimisiles de Moscú es capaz de derribar unas pocas docenas de bloques de ataque y no más (más o menos números reales, y no como en el artículo anterior, donde hubo un parloteo sobre un par de miles de objetivos alcanzados) ... un misil de largo alcance para el S-400 no está listo y plan en 2015 según el artículo ...
        Tengo una oferta para nuestro comando supremo: no necesitamos todas estas piezas costosas de alta tecnología, y REALMENTE PODEMOS chantajear a nuestros AMIGOS con la perspectiva de explotar todas nuestras cargas nucleares directamente en los lugares de su almacenamiento, en minas, en muelles, etc. . Ahora zh_opa ya está desnudo casi en todo el país, y esto, curiosamente, inspira algo de esperanza (oranzhevizhnost: ya sabes dónde estás)
        1. esaul
          esaul 29 julio 2012 19: 22
          +4
          Cita: vaf
          ... es decir no veo nada, y dispara y derriba sin nada !!!

          Cita: viktor_ui
          Teniendo en cuenta los artículos ya disponibles en este sitio sobre el tema de un efectivo PRO ROSSI (suena así) ... un asunto de mierda

          ¡Chicos, fuegos artificiales! Soy partidario del hecho de que si no hay algo en la tienda que pueda "doler para golpear en la cabeza", entonces con un bozal muy serio debo decir - "... ¡Cuídate ...!" (Como en "Prisionero del Cáucaso", gritó Vitsin, volando por la ventana). Funciona, como muestra la "práctica mundial". Y si nos quejamos de que - "Todo apesta y nosotros mismos no somos locales", entonces obtendremos el escenario libio y nos arrastraremos como los Ebalt bajo la OTAN.
          1. viktor_ui
            viktor_ui 30 julio 2012 01: 05
            +2
            Valera - hola bebidas sí, este no es un gemido en estilo que ha desaparecido, sino simplemente resumir el estado de la defensa aérea-defensa antimisiles durante un cierto período de tiempo, sobre todo porque hay algo para comparar con un campanario puramente personal y al mismo tiempo el objetivo no es pisotear el polvo, que tenemos en el resto. , pero hay un gran deseo de impulsar y poner en marcha toda esta curva de gestión de la industria de defensa, que ya ha puesto los dientes al filo ... aunque se rompa, pero hasta ahora hay más imitación de la actividad violenta. 2012, y estábamos medio ciegos y sordos y el presupuesto militar se desperdició durante varios años seguidos, ¿cuánto más será relevante esta TENDENCIA? Nuestro Ministerio de Defensa y las agencias gubernamentales que lo acompañan se asemejan a la famosa fábula "Cisne con Pica de Cáncer" con un escape correspondiente al final.
            Buena suerte.
  2. Magadan
    Magadan 29 julio 2012 07: 20
    +5
    La defensa aérea es lo principal en nuestra defensa y en la geopolítica mundial. Los sistemas de defensa aérea son exactamente lo que estábamos seriamente por delante del complejo industrial-militar de la OTAN. Es en la producción de la defensa aérea donde la Quinta Columna local, que se ha atrincherado entre los burócratas rusos, será golpeada. Esto es lo que vemos en el ejemplo del S-400. La situación de "Anteya" debe reflejarse en todos los informes principales del Gobierno a los ciudadanos de la Federación de Rusia.
    1. 755962
      755962 29 julio 2012 13: 24
      +4
      Esperaba más del artículo. Aunque alguien hubiera hablado sobre el componente marino del sistema de defensa antimisiles. Sobre el rastreo de embarcaciones ... ¿Por qué tan obstinadamente no quieren plantear este tema? ¡Sí ... otra vez todo descansa en el cabezal! Pero cuando tuvimos el IFF ... recurso .... El "cosmonauta Yuri Gagarin" se vendió a un precio de 170 dólares la tonelada. Fue una pena vender el orgullo científico a cambio de chatarra, por lo que el nombre de la embarcación se cubrió con pintura, dejando solo las letras "AGAR". Hasta la fecha, solo queda un barco de todo el IFF: el "Cosmonauta Viktor Patsaev", está en el puerto de Kaliningrado, en el muelle del "Museo del Océano Mundial". A veces participa en el trabajo en la ISS: realiza sesiones de comunicación periódicas. Pero no sale al mar, está "con una correa".Hoy, en muchos países del mundo hay barcos construidos para rastrear el espacio. Algunos de los Estados Unidos y Francia, China, está expandiendo constantemente su flota espacial: nuestros vecinos del este ya tienen 5 embarcaciones especializadas.

      El radar SBX (radar de banda X basado en el mar) en sus parámetros es similar al XBR (radar de banda X) desplegado en el campo de entrenamiento de Kwajalein. Actualmente, el radar SBX está instalado en una plataforma flotante con un desplazamiento de 50 mil toneladas Foto: DEPARTAMENTO DE DEFENSA DE LOS ESTADOS UNIDOS

      Mientras tanto, este se desarrolló a principios de la década de 1990. En los Estados Unidos, la estación de radar originalmente tenía un nombre diferente: Have Star. En 1995, se desplegó en la Base Vandenberg de la Fuerza Aérea de los EE. UU. (California), donde se utilizó para probar elementos del sistema nacional de defensa antimisiles. Posteriormente, la estación fue desmantelada y enviada a Noruega, donde fue montada y puesta en servicio bajo el nombre del radar Globus II.

      Pero a quién le importa, mira al grupo de defensa antimisiles de Estados Unidos.


      De todos modos, aquí hay un artículo que es muy interesante Autores: Vyacheslav Belkin
      Coronel, Jefe de Departamento de la Institución del Estado Federal "2 Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa de Rusia"
      Andrey Vasilievich Shushkov
      Teniente Coronel, Jefe del Laboratorio de la Institución del Estado Federal "2 Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa de Rusia"

      http://badnews.org.ru/news/pro_ssha_reshenie_v_inoj_ploskosti/2010-10-20-4107
      1. Teploteh - nick
        Teploteh - nick 29 julio 2012 20: 12
        -3
        Cita: 755962
        mira el grupo de defensa antimisiles de los Estados Unidos.

        Si su defensa antimisiles aún pudiera derribar nuestros ICBM y sus bloqueos, entonces sí, se usaría para mirar, y entonces, ¡sí para ......!
        Como dijo Putin, para Yars, no existe una defensa antimisiles enemiga.
        Definitivamente puedes creerlo, por todo el 120%. sí
        1. Sablezub
          Sablezub 1 Agosto 2012 09: 14
          +1
          buenos días ... Rusia tiene muy pocos "años" hasta ahora ... y es demasiado pronto para considerarlos como una seria amenaza para los Estados Unidos ... leyendo este artículo llegué a una conclusión tan inesperada, dado el estado del sistema de defensa antimisiles ruso, así como el estado deplorable de la flota de misiles para un ataque de represalia, la siguiente conclusión sugiere en sí misma que Rusia tiene un arma de disuasión, que durante un tiempo (y tal vez para siempre) ha cambiado la función principal del factor de disuasión, que anteriormente estaba en la competencia del arsenal nuclear ... pero esto es solo una conclusión del curso de este artículos ... aunque, Dios sabe ...
      2. Toga
        Toga Abril 8 2014 13: 25
        0
        ¡No te confundas! Los barcos de la denominada "Flota Sea Space", o mejor dicho, los barcos del Servicio de Investigación Espacial del Departamento de Operaciones Expedicionarias de la Marina, no tenían nada que ver con la defensa aérea.

        Así como 35 barcos de los complejos de medición (TOGE-4, TOGE-5) no tenían barcos para defensa aérea y defensa antimisiles. Solo había una cosa: las naves Toghe parcialmente, en un 5 por ciento, estaban equipadas con tropas de defensa aérea.
  3. Rusos
    Rusos 29 julio 2012 07: 40
    0
    Si todo es tan malo (según el artículo) que los amers todavía no nos han comido ??? Esperando una respuesta del autor.
    1. Vasily79
      Vasily79 29 julio 2012 08: 00
      -1
      No esperes, lee quién es el autor y entiende
    2. Russ -
      Russ - 29 julio 2012 11: 34
      +4
      Cita: RUSmen
      Si todo es tan malo (según el artículo),

      Artículo - menos, menos.
      Además de los radares, también existen sistemas de detección de ataques con misiles por satélite. En particular, el sistema espacial Oko, que está en pleno funcionamiento y en alerta las 24 horas del día.
      Y en el radar, este es un mapa visual. Algo que no veo lagunas aquí.
      Explicaré un punto más. Radar: se usa principalmente solo para apuntar sistemas de defensa antimisiles. Finalmente confirma el hecho de un ataque con misiles. Supervisa el vuelo del cohete cuando ya ha volado a mitad de camino hacia nosotros.
      La detección de la PUESTA EN MARCHA - está hecha de satélites, el sistema Eye - 5 o 6 satélites con una altitud de 40.000 km - puede detectar incluso un destello de un fósforo o una hoguera en los rangos infrarrojos. ¡Y el hecho de que un cohete despegó contra nosotros, se sabe, inmediatamente después de su lanzamiento! El sistema mismo reconoce que fue el misil balístico el que despegó, ve hacia dónde voló. El sistema en la máquina da la señal de un ataque y se le informa al presidente que las tropas de las Fuerzas Estratégicas de Misiles, la defensa antimisiles y la defensa aérea entran en combate hostil. Se toma la decisión de tomar represalias.
      Por lo tanto, se necesitan radares, pero no son una panacea. Sin satélites, nos habríamos enterado de un ataque contra nosotros, demasiado tarde. Y no tendrían tiempo para realmente hacer nada.
      1. Dr. No
        Dr. No 30 julio 2012 12: 49
        0
        En general, todo es correcto, +. Se llama SPRN. Solo agregaré que no está en plena vigencia y que no hay 5-6 dispositivos, hay menos en este momento, aunque se proporcionan alrededor de una docena. Partido y hoguera, por supuesto
        , no verá, pero la antorcha desde el principio se arreglará, todavía puede mirar los incendios forestales. En general, el sistema es sorprendente, de hecho, un nivel muy alto de tecnología y eficiencia.
    3. Teploteh - nick
      Teploteh - nick 29 julio 2012 20: 57
      -4
      Cita: RUSmen
      Si todo es tan malo (según el artículo) que los amers todavía no nos han comido ???

      Eso es. Sin un segundo de retraso, se tragarían y no se ahogarían.
      ¡Ya en lo que, y en la ciencia de cohetes y los sistemas de defensa antimisiles y de defensa aérea, la URSS, Rusia siempre ha estado, está y estará por delante del resto!
      Porque sucedió, ¡que siempre estamos a la defensiva! Y todo tipo de ****** nos quieren comer.
      Para menos, eh! Supongo que pisé las ampollas, ¡pero al menos parecía! Y luego, ese día, alguien tercamente me impide obtener una calificación. Solo sube - inmediatamente menos 200-500. Algunos de los mariscales, hay especulaciones. ¡No se avergüence, pero sí de adultos, sino que se comporten como niños! ¡Al menos quién se sacudió y para qué!
      Si este eres tú Vaf, entonces bueno, estás de mala gana ********. Mira, sigo siendo esa astilla en las nalgas. Detén tus asuntos oscuros.
      Si alguien más, explique, a quien le hice mal en esta vida o en el pasado. wassat ¡Parece que solo estoy tratando de hacer el bien! riendo
      Eh vi. llanto Señor en el cielo te juzgará.
      Lo principal que Putin está con nosotros es sacar, y todo lo demás, ¡tonterías! bebidas
      ¡Guauu! Han pasado 20 segundos, ¡ya son 2 menos! ¡El moderador Banshee de inmediato funciona!
  4. procop843
    procop843 29 julio 2012 07: 47
    -1
    Satanás se está muriendo
    1. Vasily79
      Vasily79 29 julio 2012 08: 03
      +1
      No tú y tu compañero ped rojo ... ki riendo
    2. 1tankist
      1tankist 29 julio 2012 08: 56
      +2
      Cita: procop843
      Satanás se está muriendo


      "Agentes extranjeros" y enemigos están golpeando llanto . Nos impedirán en todos los sentidos.

      Como persona pensante y defensora de mi patria en tiempos de paz, debo:
      - Inspeccione su armadura y sus armas, y ordénelas (afilar, limpiar, parchar huecos).
      - Analizar las fortalezas y debilidades del enemigo. Analiza tus fortalezas y debilidades en la etapa actual.
      - Analizar el posible desarrollo de las armas y el pensamiento estratégico del enemigo. Tomar contramedidas.
      - Hacer nuevas armaduras y nuevas armas, teniendo en cuenta las realidades existentes, etc. etc.

      El autor - como persona pensante terminó su análisis de la siguiente manera:
      El sentido común dicta que las prioridades deben identificarse en el campo de la defensa aeroespacial, en la que se deben enfocar los principales esfuerzos del estado. Rusia posee y tendrá disuasión nuclear bastante solvente, que sirve como una "póliza de seguro" contra amenazas militares directas en gran escala.... De ahí la tarea de la primera etapa ...
      La tarea de la segunda etapa ...
      Y en tercer lugar ...
      La clasificación propuesta para resolver las tareas permitirá, a un costo razonable de recursos, crear en Rusia en el futuro previsible el sistema de defensa aeroespacial, que junto con el potencial de disuasión nuclear, podrá cumplir su principal objetivo: prevenir la agresión a gran escala contra la Federación de Rusia y sus aliados y proporcionar una cobertura confiable para las facciones de las Fuerzas Armadas. TVD


      Aquí y agentes extranjeros zabzdel riendo Y nosotros, Ciudadanos de nuestra Patria, haremos nuestro trabajo y, si es necesario, patearemos al enemigo con sus barras y estrellas. Como dice el refrán, "el que venga a nosotros con espada, a espada perecerá". sí
  5. Vasily79
    Vasily79 29 julio 2012 07: 52
    +1
    Me alegré de que al menos alguna visión general de la defensa aeroespacial apareciera entre los Altísimos, pero alteró, como siempre, la disputa en la estructura del Ministerio de Defensa. Se puede ver que el fabricante de muebles no aprendió a ensamblar muebles, pero fue expulsado del selmag como de costumbre con un aumento. Y para reunir a los líderes estructurales departamentales, no es un demagogo que necesita un panqueque, sino un hombre a quien temían y respetaban.
  6. Zomanus
    Zomanus 29 julio 2012 09: 51
    +2
    Sí, si tenemos más o menos con "mirones", entonces con "mirones" es realmente malo. Estos son satélites de reconocimiento militar y designación de objetivos, y equipos de guerra electrónica y de aviación AWACS. Amer en aviones viejos se aferran a contenedores con los últimos artilugios y no se disparan. Pero aquí ... Si entendí bien, puedes venir a nosotros desde la dirección de Chita, ve hacia el oeste para bombardear tranquilamente. Y ni siquiera entendemos de dónde vino ... Y por supuesto la pregunta sobre las acciones del personal de las estaciones de rastreo cuando se detecta un ataque. ¿Abrirán fuego cuando estén listos o esperarán el mayor permiso?
  7. jagdpanzer
    jagdpanzer 29 julio 2012 10: 17
    +1
    Tenemos muchos problemas, sin embargo, en esta área está claro sin un artículo, después del colapso de la URSS, lamentablemente se desperdiciaron mucho, 3 satélites son pocos ... y, en general, ¿qué tipo de números son tan mágicos 2020? antes de esta hora nadie nos tocará o qué? tal vez está bien ahora comenzar a hacer algo, y como 2020 siempre llegará, y las cosas siguen ahí ... en mi opinión, dada la situación actual en el mundo, necesitamos cerrar todas las brechas y agujeros en el menor tiempo posible, probablemente el enemigo potencial conozca todos nuestros agujeros y los tenga en cuenta . ¡Es hora de actuar y no decir lo que sucederá en 2020!
  8. mar.tira
    mar.tira 29 julio 2012 12: 11
    +1
    Pero después de todo, las tropas de VKO se subdividen en varios tipos de tropas. Este es un complejo de defensa profundamente escalonado en varias capas. Algunos advierten, otros aprenden tanto como sea posible sobre las características, el número, las coordenadas del objetivo, y otros trabajan directamente para contrarrestar los objetivos mismos. Y cómo se puede trabajar en el problema con pensamientos como la cita: Como bien señaló Alexei Arbatov, director del Centro IMEMO RAN para la Seguridad Internacional, “los ataques masivos con misiles aéreos no nucleares contra Rusia son un escenario extremadamente improbable. A su favor, aparte de la transferencia mecánica a Rusia de la experiencia de las recientes guerras locales en los Balcanes, Irak y Afganistán, no hay argumentos. Y ninguna defensa aeroespacial protegerá a Rusia de los ataques nucleares estadounidenses (al igual que ningún sistema de defensa antimisiles cubrirá a Estados Unidos de las armas de misiles nucleares rusas). Pero entonces Rusia no tendrá ni dinero ni capacidad técnica para reflejar las amenazas y desafíos reales en las décadas previsibles. "Tampoco son estúpidos en el Pentágono. Vigilan de cerca la situación con el desarrollo de nuestras fuerzas VKO y fuerzas nucleares estratégicas. No importa cómo resulte eso contra la infantería estadounidense tendríamos que exhibir "Topol-M", o "Bulava", porque mientras las cabezas inteligentes de la academia deciden dónde es más importante, ¡no nos quedará nada!
  9. volkan
    volkan 29 julio 2012 12: 18
    +7
    Todos saludos Colegas.
    Gracias por el artículo.
    Enfoque ponderado. Evaluación ponderada de la situación.

    Lo único que quizás no estoy de acuerdo con Arbatov.
    Promuevo sistemáticamente la idea de que con armas no nucleares tratarán de luchar contra nosotros.
    Nuestra mentalidad no nos permitirá, en el caso de una agresión no nuclear, usar armas nucleares primero. Nunca lo creeré.
    Y el enemigo no necesita a Rusia en forma de un gran desierto radiactivo, sino bastante limpio.
    De lo contrario, ¿por qué empezar todo esto? Las conversaciones de todo tipo de "especialistas" sobre cómo quieren destruir a Rusia como un país que realmente tiene la capacidad de enfrentarse a Estados Unidos, por supuesto, conlleva una pizca de pensamiento, pero nuestros territorios, que son los más ricos en TODOS LOS RECURSOS, tampoco han sido cancelados.
    Por lo tanto, la protección contra un ataque nuclear debe desarrollarse y ponerse en funcionamiento, pero no debe olvidarse de la necesidad de rechazar un ataque con armas no nucleares.
    Y aquí, según tengo entendido, el caballo no rodó.
    Y la reciente declaración de que podemos repeler hasta 1,5 mil misiles (a pesar del hecho de que el plan Amers, a juzgar por las enseñanzas, para entregar el primer ataque de 10 mil misiles) parece ligeramente pálido.
    Las cifras indicadas hablan por sí mismas. No podemos rechazar un ataque con misiles a gran escala sin armas nucleares.
    Necesito trabajar y trabajar de nuevo
    1. concept1
      concept1 29 julio 2012 13: 14
      +1
      Volkan Estoy totalmente de acuerdo contigo. ¡Ahora se comprende completamente que incluso el uso local de armas nucleares conducirá a una catástrofe global! ¡En esencia, esto es un suicidio para toda la humanidad! Y por lo tanto, el término "disuasión estratégica no nuclear" es muy relevante.
  10. sxn278619
    sxn278619 29 julio 2012 13: 25
    +2
    sobre el sistema OKO de Wikipedia.
    Space Tier SPRN

    De acuerdo con el proyecto de sistema de advertencia de ataque de misiles, además de los radares sobre el horizonte y sobre el horizonte, también se incluiría un escalón espacial. Permitió ampliar significativamente sus capacidades debido a la capacidad de detectar misiles balísticos casi inmediatamente después del lanzamiento.

    El principal desarrollador del escalón espacial del sistema de advertencia fue el Instituto Central de Investigación "Comet", y la Oficina de Diseño lleva el nombre de Lavochkina

    En 1979, el sistema espacial para la detección temprana de lanzamientos de ICBM desde cuatro naves espaciales US-K (SC) (sistema Oko) se implementó en órbitas altamente elípticas. Para recibir, procesar información y controlar sistemas de naves espaciales en Serpukhov-15 (a 70 km de Moscú) se construyó el centro de control SPRN. Después de realizar pruebas de diseño de vuelo, el sistema US-K de primera generación se adoptó en 1982. Estaba destinado a monitorear las áreas continentales peligrosas de misiles de los Estados Unidos. Para reducir la exposición a la radiación de fondo de la Tierra, los reflejos de la luz solar de las nubes y el resplandor, los satélites observaron no verticalmente hacia abajo, sino en ángulo. Para esto, el apogeo de una órbita altamente elíptica se ubicó sobre los océanos Atlántico y Pacífico. Una ventaja adicional de esta configuración era la capacidad de monitorear las áreas donde se basaban los ICBM estadounidenses en ambos circuitos diarios, mientras se mantenía una comunicación de radio directa con el puesto de comando cerca de Moscú o con el Lejano Oriente. Esta configuración proporcionó las condiciones para la observación de aproximadamente 6 horas por día para un satélite. Para garantizar la vigilancia durante todo el día, era necesario tener al menos cuatro naves espaciales en órbita a la vez. De hecho, para garantizar la fiabilidad y la fiabilidad de las observaciones, se incluirían nueve satélites en la constelación. Esto permitió tener la reserva necesaria en caso de falla prematura de los satélites. Además, la observación se llevó a cabo simultáneamente por dos o tres naves espaciales, lo que redujo la probabilidad de emitir una señal falsa de la iluminación del equipo de grabación por la luz solar directa o reflejada por las nubes. Esta configuración de 9 satélites se creó por primera vez en 1987.

    Además, desde 1984, una sola nave espacial US-KS (el sistema Oko-S) se ha desplegado en órbita geoestacionaria. Era el mismo satélite base, algo modificado para operar en órbita geoestacionaria.

    Estos satélites se colocaron en un punto de pie a 24 ° de longitud oeste, proporcionando vigilancia de la parte central de los Estados Unidos en el borde del disco visible de la Tierra. Los satélites en órbita geoestacionaria tienen una ventaja significativa: no cambian su posición con respecto a la Tierra y pueden proporcionar un apoyo constante a la constelación de satélites en órbitas altamente elípticas.

    El aumento en el número de áreas peligrosas para misiles requirió la detección de lanzamientos de BR no solo desde los Estados Unidos continentales, sino también desde el resto del mundo. En este sentido, CRI "Comet" comenzó a desarrollar un sistema de segunda generación para detectar lanzamientos de BR de continentes, mares y océanos, que era una continuación lógica del sistema "Eye". Su característica distintiva, además de colocar el satélite en una órbita geoestacionaria, era el uso de la observación vertical del lanzamiento de cohetes contra el fondo de la superficie terrestre. Tal solución permite no solo registrar el hecho del lanzamiento de misiles, sino también determinar el acimut de su vuelo.

    El despliegue del sistema US-KMO comenzó en febrero de 1991 con el lanzamiento de la primera nave espacial de segunda generación. En 1996, se adoptó el sistema US-KMO (Oko-1) con la nave espacial en órbita geoestacionaria.
  11. Zomanus
    Zomanus 29 julio 2012 15: 35
    +1
    Bueno, ¿dónde se consideró la opción de que los estadounidenses puedan declarar la guerra sin armas nucleares contra la Federación Rusa? Y como la Federación de Rusia también se verá obligado a luchar con armas no nucleares. Luego estaremos en dos meses. Desafortunadamente, el nivel actual de armas te permitirá morir heroicamente. Pero no ganes. Este es el caso de una guerra libre de armas nucleares. Deséchame si puedes. Vivo en el Lejano Oriente y veo lo que pueden intentar luchar.
    1. Juga
      Juga 29 julio 2012 16: 23
      +2
      Leer documentos oficiales siempre es útil ...

      "Doctrina militar de la Federación de Rusia", aprobado por Decreto del Presidente de la Federación de Rusia, 5 de febrero de 2010.
      Capítulo tres, párrafo 22:
      Como parte de la implementación de medidas estratégicas de disuasión de naturaleza contundente, la Federación de Rusia prevé el uso de armas de precisión.

      La Federación de Rusia se reserva el derecho de usar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y otras armas de destrucción masiva contra ella y (o) sus aliados, así como en caso de agresión contra la Federación de Rusia utilizando armas convencionalescuando la existencia misma del estado se ve amenazada.

      La decisión sobre el uso de armas nucleares es tomada por el Presidente de la Federación Rusa.



      Stsylko:
      http://президент.рф/ref_notes/461

      Lo que está sucediendo: nos pareció que la acción indicada de los castrados contra nosotros es solo una amenaza para la existencia de Rusia, y fuimos golpeados, según los documentos que tenemos por derecho propio.
      PD Por favor, no todo el mundo empieza con el tema "¿hay suficientes huevos" para esto, STE es una conversación separada ...

    2. viktor_ui
      viktor_ui 29 julio 2012 17: 47
      +1
      Zomanus: ¿la ametralladora y la división de cañones rearman el corazón? ¿Y qué hay de la aviación ecuestre? O decenas de tanques con una mínima cobertura de aire fueron plantados y calmados en el sim ... bebidas
  12. sxn278619
    sxn278619 29 julio 2012 16: 19
    +4
    De la doctrina militar de Rusia.
    La Federación de Rusia se reserva el derecho de usar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y otros tipos de armas de destrucción masiva contra ella y (o) sus aliados, y también en el caso de agresión contra la Federación de Rusia con armas convencionales, cuando la existencia misma del estado se ve amenazada.

    La decisión sobre el uso de armas nucleares es tomada por el Presidente de la Federación Rusa.
  13. Juga
    Juga 29 julio 2012 16: 22
    0
    Zomanus,
    Leer documentos oficiales siempre es útil ...

    "Doctrina militar de la Federación de Rusia", aprobado por Decreto del Presidente de la Federación de Rusia, 5 de febrero de 2010.
    Capítulo tres, párrafo 22:
    Como parte de la implementación de medidas estratégicas de disuasión de naturaleza contundente, la Federación de Rusia prevé el uso de armas de precisión.

    La Federación de Rusia se reserva el derecho de usar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y otras armas de destrucción masiva contra ella y (o) sus aliados, así como en caso de agresión contra la Federación de Rusia utilizando armas convencionalescuando la existencia misma del estado se ve amenazada.

    La decisión sobre el uso de armas nucleares es tomada por el Presidente de la Federación Rusa.


    Stsylko:
    http://президент.рф/ref_notes/461

    Lo que está sucediendo: nos pareció que la acción indicada de los castrados contra nosotros es solo una amenaza para la existencia de Rusia, y fuimos golpeados, según los documentos que tenemos por derecho propio.
    PD Por favor, no todo el mundo empieza con el tema "¿hay suficientes huevos" para esto, STE es una conversación separada ...
  14. procop843
    procop843 29 julio 2012 16: 53
    +1
    Cita: 1tankist
    Hay "agentes extranjeros" y adversarios. Ellos interferirán con nosotros de todas las formas posibles Como persona pensante y defensora de mi Patria en tiempos de paz, debo: - Examinar mis armaduras y armas, y ponerlas en orden (afilar, limpiar, reparar los huecos). - Analizar las fortalezas y debilidades del enemigo. Analiza tus fortalezas y debilidades en la etapa actual.- Analiza el posible desarrollo de armas y pensamiento estratégico del enemigo. Toma contramedidas: crea nuevas armaduras y nuevas armas, teniendo en cuenta las realidades existentes, etc. El autor, como persona pensante, finalizó su análisis de la siguiente manera: El sentido común sugiere que se deben determinar tareas prioritarias en el ámbito de la defensa aeroespacial, en cuya solución deben centrarse los principales esfuerzos del Estado. Rusia tiene y tendrá una disuasión nuclear completamente solvente, que sirve como una "póliza de seguro" contra amenazas militares directas de gran escala ... De ahí la tarea de la primera etapa ... Tarea de la segunda etapa ... Y en tercer lugar ... Clasificación propuesta en la solución Las tareas permitirán, a un costo de recursos aceptable, crear en Rusia en un futuro previsible un sistema de defensa aeroespacial que, junto con el potencial de disuasión nuclear, podrá cumplir con su objetivo principal: prevenir la agresión a gran escala contra la Federación de Rusia y sus aliados y proporcionar una cobertura confiable a las fuerzas armadas en el teatro de operaciones. Los agentes extranjeros se han olvidado Y nosotros, los Ciudadanos de nuestra Patria, haremos nuestro trabajo y, si es necesario, patearemos al enemigo con sus barras y estrellas. Como dice el refrán, "el que venga a nosotros con espada, a espada perecerá".

    Tenía en mente el R-36M en la termonología de la OTAN SS-18 Mod.1,2,3 Satan (ruso "Satan").
  15. más breves
    más breves 29 julio 2012 17: 42
    +2
    Es importante tener en cuenta la experiencia reciente de provocación contra Belaya Rus, cuando a baja altitud volaron a través de la frontera en un avión de motor ligero y arrojaron burlonamente ositos de peluche. La segunda vez, la OTAN está llevando a cabo una operación especial, queriendo mostrarnos que no importa cuánto fortalezcamos la defensa aérea y la defensa aeroespacial, siempre tendremos brechas. Pero no hay otra forma de cerrar las brechas ... Sería bueno construir un análogo de HARP y realizar una investigación sobre la ionosfera y algunos otros fenómenos, mirar los rayos y aprender a lanzar .....
    1. 11Goor11
      11Goor11 30 julio 2012 03: 12
      +1
      Ha sido comisionado durante mucho tiempo, en 1981.
      El complejo de radio multifuncional Sura está diseñado para estudiar la ionosfera y se encuentra cerca de la ciudad de Vasilsursk, región de Nizhny Novgorod, a 150 km de Nizhny Novgorod. Es administrado por el Instituto de Investigación de Radiofísica de Nizhny Novgorod.

      http://sura.nirfi.sci-nnov.ru/indexe.html
      1. 11Goor11
        11Goor11 30 julio 2012 03: 52
        +1
        Byad, y la foto no es de allí, lo siento.
        Aquí está Sura, no una verdad tan "elegante", pero lo que es ...

        Fiona: "¡¿Qué clase de Caballero eres ?!
        Shrek: "¡Sí, qué es!"
  16. concept1
    concept1 29 julio 2012 18: 05
    +2
    ¡Es interesante quien haya realizado una investigación teórica sobre cuánto puede resistir nuestro planeta las explosiones nucleares en un corto período de tiempo! Me refiero al uso de combate! El bombardeo de ciudades, la destrucción de tropas, etc.
    De hecho, ¡todo esto es suicidio!
    Resulta que sí, bueno, ¡entonces mantén el núcleo! ¡No tenemos nada que responder adecuadamente! ¡Entonces quémalo todo con una llama azul!
    Ejemplo: Yapi de las Islas Kuriles por día está ocupado. ¿Por qué los vamos a noquear con armas vigorosas?
    ¿O enviamos inmediatamente álamos a Tokio?
    Me parece que todas estas doctrinas están desactualizadas, ¡se necesitan nuevas! Bueno, y en consecuencia, ¡un nuevo nivel técnico militar! Más ecológico! !!!! sonreír
    1. tan0472
      tan0472 29 julio 2012 18: 41
      +5
      Cita: concept1
      Más ecológico!

      Ya se me ocurrió. Cudgels
    2. Aleksukr
      Aleksukr 29 julio 2012 19: 52
      +1
      ¡Bien hecho! ¡Qué propuestas inteligentes! Hay una propuesta, creo que muchos me apoyarán para que él se encargue personalmente de la implementación de su propuesta. Es más fácil de ofrecer. Sí, y las armas, excepto un bastón, nunca han sido respetuosas con el medio ambiente. Resulta que destruyendo al enemigo atacante, primero debemos pensar, si violaremos esta ecología. ¡¡¡MARASMO !!!!
      1. concept1
        concept1 29 julio 2012 20: 37
        0
        ¡Esto es sarcasmo, y la locura es el uso de armas nucleares! En cualquier forma y cantidad!
        De todos modos, me veo, algo apretado con humor!
        Einstein también bromeó: "No sé qué tipo de arma usarán para luchar en la Tercera Guerra Mundial, ¡pero en la Tercera Guerra Mundial lucharán con palos y piedras!"
  17. concept1
    concept1 29 julio 2012 20: 39
    0
    ANÁLISIS DE POSIBLES ESCENARIOS DE LA BATALLA ARMADA EN EL MAR EN 2010-2020
    Análisis de los preparativos de EE. UU. Para la destrucción del estado ruso mediante el lanzamiento de un "ataque de desarme" en objetivos estratégicos de la Federación Rusa con misiles de crucero de alta precisión con equipo convencional (no nuclear) en 2010-2020.

    I.M.Kapitanets. Extracto del libro "La Armada en las Guerras de la Sexta Generación". Moscú, ed. Veche 2003

    También debería haber un componente terrestre, y el más importante es la defensa aérea y espacial.
    Es decir, debería haber un conjunto de medidas y tecnologías para la disuasión estratégica no nuclear.
  18. sxn278619
    sxn278619 29 julio 2012 21: 52
    +1
    En la misma revista, el artículo del que estamos discutiendo, se examinó el escenario de la destrucción de las armas nucleares rusas por armas de alta precisión.
    Cual es la dificultad. El 90% de estas armas son Tomahawks subsónicos, todos deben alcanzar el objetivo al mismo tiempo. Al menos aquellos objetivos cuyas coordenadas son conocidas. Por lo tanto, la probabilidad de detectar su lanzamiento y vuelo dentro de 1-3 horas es tan alta que ninguna persona sensata (que reciba una salva completa de misiles estratégicos en respuesta) irá.
    1. concept1
      concept1 29 julio 2012 22: 40
      0
      No soy una gota, no me sorprenderé cuando en los próximos 5-7 años, tanto nosotros como los estadounidenses tengamos misiles hipersónicos, de crucero, aerobalísticos y balísticos de alcance estratégico. Que se unificará con los medios existentes. Siguiendo el ejemplo de Onyx con granitos!
      (obtenga una salva completa de misiles estratégicos en respuesta), entonces es mejor dispararse de inmediato, porque incluso si los estadounidenses no tienen tiempo (hipotéticamente) para responder con sus armas nucleares, aún moriremos por las consecuencias de nuestros propios misiles en otro continente. ¡Nuestra pelota es demasiado pequeña para tales experimentos!
      Armas no nucleares de alta precisión, llevadas cuantitativa y cualitativamente a las estratégicas: ¡reduzca el umbral para su uso!
      1. 11Goor11
        11Goor11 30 julio 2012 03: 37
        +1
        Entonces respondiste tu pregunta. La salida son los misiles hipersónicos, ya hay logros, y por medio de la destrucción: los misiles hipersónicos X-90 y prometedores de defensa aérea 9M96E y 9M96E2 y un misil de largo alcance 40N6E para S-400
  19. sxn278619
    sxn278619 29 julio 2012 23: 45
    +1
    Rusia es un país pobre. Un intento de tener paridad en las armas no nucleares de los Estados Unidos con gastos 10 veces menos es inútil. Como dice Rogozin, la producción está en la concentración de tener recursos en ... pero nadie lo sabe.
    Un avance no es posible sin una investigación básica, y quién los hará por centavos asignados. Círculo vicioso. Sin dinero, sin arma.
  20. Leha e-mine
    Leha e-mine 30 julio 2012 05: 59
    0
    El artículo es ciertamente bueno y el autor entiende claramente la situación. Pero aún así, pondría un gran inconveniente para nuestro gobierno. NUESTRO GOBIERNO SIEMPRE SIGUE EVENTOS sin adelantarlos. Los estadounidenses se retiraron del Tratado ABM, lo que significa que era necesario llevar a cabo actividades de antemano que redujeran el daño probable de esto. El curso de los acontecimientos.
  21. m095
    m095 31 julio 2012 11: 29
    0
    Dentro del radar multifuncional "Don-2N" en Sofrina, cerca de Moscú, ¡el alcance y la magnitud son increíbles!
  22. sazyckin
    sazyckin 29 Agosto 2012 18: 45
    -1
    Un buen artículo es correcto.
    Poco a poco, el rearme está en marcha, se están construyendo nuevos radares, se ponen en servicio nuevos combates, etc. soldado
    Occidente es consciente de esto y está destinando cada vez más dinero a los camaradas con "Bolotnaya" y payasos ala PusiMusidetener