Military Review

Defensa activa de tanques: desarrollo tecnológico

40

En la guerra moderna, el uso de sistemas de protección activa para vehículos blindados es una necesidad. Rusia en este caso tiene algo de qué enorgullecerse: fue la construcción de tanques soviéticos la que se convirtió en pionera en el campo de la defensa activa. tanques.


La necesidad de desarrollar y utilizar sistemas de protección activos se discutió a fines de la década de 1940. A fines de la década de 1950, esta idea fue formulada más específicamente por los especialistas de la Oficina Central de Diseño de Tula-14. El sistema fue desarrollado por la Oficina Central de Diseño de Caza Deportiva armas, y la gestión directa del proyecto fue realizada por Vasily Ivanovich Bakalov. Como resultado, para 1977-1978. En la Unión Soviética, se desarrolló el sistema de defensa activa Drozd, que se convirtió en el primer sistema de este tipo en el mundo lanzado en producción en serie.

En 1982-1983 El sistema de defensa activa Drozd 1030M pasó con éxito las pruebas estatales, se probó en el campo y luego, en 1983, comenzó a instalarse en tanques T-55A. Este tanque fue el primero en el mundo equipado con un complejo de defensa activa. KAZ Drozd ha sido producido por más de 6 años. Su producción se suspendió después de que el liderazgo soviético firmó un acuerdo sobre la reducción de armas convencionales en Europa. El tanque T-55 se incluyó en la cantidad de armas eliminadas por la URSS. Después de esta decisión, el trabajo en la versión actualizada de KAZ Drozd-2 también se detuvo.

El desarrollo del complejo de defensa activa Arena también se suspendió, en el que se puso el énfasis principal en resolver el problema de derrotar a la propia infantería motorizada durante la destrucción de la munición de ataque con astillas de granadas antimisiles o propulsadas por cohetes. Como resultado, los especialistas calcularon la ruta de vuelo de la unidad de protección para minimizar la zona de destrucción continua, mientras destruyen la munición de ataque.


Sin embargo, ya en la década de 1990, después de numerosas pérdidas de tanques rusos durante el asalto de Grozny, el liderazgo del Ministerio de Defensa ruso admitió que estas pérdidas fueron el resultado, incluida la protección insuficiente de los vehículos militares. Como resultado, se continuó trabajando en los sistemas de protección activa nacional. En 1997, se demostró el primer tanque T-80UM, equipado con el sistema Arena y destinado a la exportación a la República de Corea.

A diferencia de la URSS e incluso la Rusia postsoviética, los países occidentales no han podido lograr un éxito significativo al proporcionar a sus tanques sistemas de defensa activos. Esto es bien entendido, por ejemplo, por el comando de las fuerzas terrestres estadounidenses, que reconocieron los profundos problemas existentes en el campo de la defensa activa de los vehículos blindados del ejército estadounidense.

El intento de instalar el Iron Fist KAZ desarrollado en Israel en el Bradley BMP resultó ser infructuoso: los vehículos de combate no tenían tal suministro de electricidad para alimentar numerosos sensores, existían riesgos de fallas en la red general de suministro de energía y un mayor consumo de combustible. Además, las pruebas encontraron que los proyectiles interceptores no podían disparar ni dar en el blanco.

Como resultado, en 2020, el departamento militar de EE. UU. Anunció un retraso en la integración del sistema de defensa activa israelí en sus vehículos blindados. Por cierto, Israel, que desarrolló los sistemas Iron Fist y Trophy, es uno de los pocos países que ya tiene la producción en masa de tanques con KAZ moderno instalado en ellos.


Al mismo tiempo, dado que el desarrollo de armas de ataque tampoco se detiene, cada vez más expertos militares globales hablan de la necesidad de mejorar los sistemas de defensa activa existentes, incluso la creación de una nueva generación de KAZ, que podría resistir, en primer lugar, proyectiles de subcalibre que disparan perforaciones de armadura, y en segundo lugar, proyectiles volando desde arriba que fueron disparados desde vehículos aéreos no tripulados. Planean usar un láser capaz de arrojar misiles que vuelan al tanque desde arriba contra ataques de UAV.

También las ideas prometedoras en el desarrollo de sistemas activos de defensa de tanques incluyen la introducción de blindaje electromagnético. Cuando un proyectil o una corriente acumulativa pasa a través de la placa de armadura, un potente pulso de corriente destruirá el elemento dañino. Además, la armadura electromagnética permite el uso de radares y sensores para elegir la forma más razonable de protección contra ataques.

Ahora los diseñadores se enfrentan a otro problema importante: cómo proteger los numerosos radares y sensores montados en el tanque. Después de todo, un giro de la ametralladora y un simple soldado de infantería del enemigo los dejará fuera de acción, violando así todo el sistema de defensa activa del vehículo de combate. Por lo tanto, el campo para más investigación y desarrollo sigue siendo simplemente enorme.
autor:
Fotos utilizadas:
Oficina de Diseño de Ingeniería Mecánica NPK JSC
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. Abril 18 2020 10: 15
      +20
      Sobre KAZ, así como sobre los futuros portaaviones rusos, escriben con envidiable regularidad. Además, escriben lo mismo ... Como dicen:
      - los mismos huevos, vista lateral ...
  2. Rocket757
    Rocket757 Abril 18 2020 10: 11
    +2
    Puedes fantasear y esperar a que se inventen los "campos de protección" !!!
    Y los vehículos blindados deben estar protegidos en este momento.
    1. Vadim237
      Vadim237 Abril 18 2020 11: 29
      +3
      Hay una opción para usar un láser pulsado con una potencia de 25-50 kW en los Estados Unidos en un trabajo similar ya y en Israel también. Contra BOPS, por supuesto, no ayudará, pero desde RPG y ATGM por completo.
      1. Rocket757
        Rocket757 Abril 18 2020 12: 24
        +3
        No sabemos con certeza cómo resultará en unos años. ¡A los cineastas les encantan las cosas de láser! El caso es para científicos, diseñadores.
        Todo es bueno, adecuado cuando funciona de manera eficiente y no requiere costos exorbitantes.
        En primer lugar, todos esperan la invención de fuentes de energía de alta potencia. Compacto, confiable, móvil. Tan pronto como esto aparezca, habrá un aumento en la invención, la creación de otros dispositivos.
        El boom es ver quién crea primero el correcto.
      2. guerreros
        guerreros Abril 18 2020 13: 25
        +3
        En cuanto a los láseres, resultará aún más voluminoso y vulnerable que el KAZ actual
  3. _Ugene_
    _Ugene_ Abril 18 2020 10: 30
    +8
    El uso de sistemas de protección activa para vehículos blindados es una necesidad. En este caso, Rusia tiene algo de qué enorgullecerse:
    Las tropas de KAZ no son ni están planificadas
  4. usted realmente
    usted realmente Abril 18 2020 10: 47
    +5
    Extraño, el sistema israelí se prueba en el campo de batalla, en https://topwar.ru/167445-izrailskaja-zaschita-izbrannym-tysjachi-brjedli-ne-poluchat-adz.html está escrito que el auto es viejo y no encaja muy bien con otras modernizaciones .
  5. Strashila
    Strashila Abril 18 2020 11: 04
    +5
    KAZ es bueno, la protección individual de un solo vehículo blindado, cuando el vehículo blindado está en una posición estacionaria y sirve como un sistema para repeler un ataque sorpresa con armas antitanque, puede funcionar. Esta es una serie, ves los disparos cuando los husitas se burlan del tanque saudí que está parado en el puesto de control desde una emboscada. Extraterrestre. Recuerdo que la Cúpula de Hierro tomó una larga fila de una ametralladora para un ataque con misiles.
  6. kjhg
    kjhg Abril 18 2020 11: 11
    +2
    Es extraño por qué el autor, después de haberse comprometido a escribir un artículo sobre KAZ, no consideró necesario mencionar el sistema de protección activa afgano más moderno del mundo, y tal vez en el mundo, que cubría incluso el hemisferio superior del tanque, que tradicionalmente estaba fuera de los sistemas de protección activa. Aquí hay un par de fotos.
    1 - revisión de la cámara
    2 - Antena receptora compleja protección activa del hemisferio superior
    3 - radar del sistema de protección activa "Afganit"
    4: bloque de cargas del complejo de protección activa del hemisferio superior
    5 - bloque de cargas del complejo de protección activa "Afganit"
    6 - brecha de rifle, desde la cual se dispara el elemento llamativo del KAZ "Afganistán". La cubierta negra puede girar 360 grados, dirigiendo el elemento en la dirección correcta. Cada tubo contiene varias decenas de cargas.

    1 - tanques de combustible externos (los tanques de campamento, los principales están ocultos dentro de la armadura)
    2 - torreta de ametralladora combinada con la vista panorámica del comandante
    3 - escotilla de servicio
    5 - bloques de carga del complejo de protección activa del hemisferio superior
    6 - el nicho de la vista o escotilla del artillero para expulsar los cartuchos gastados de la torre, hasta que quede despejado
    7 - bloques de armadura compuestos extraíbles en soportes separados del cuerpo
    8 - ángulos aproximados de control del sistema de radar "Afganistán"
    1. Navat
      Navat Abril 18 2020 11: 23
      +9
      Entonces, la diferencia es que escuchamos acerca de la efectividad de Afganit de los informes bravucón del desarrollador y el Ministerio de Defensa, y el "rompevientos" israelí salvó a más de un Merkava y mató a más de una parte del VET (no todos lo saben, pero el "Rompevientos" no solo derriba el ATGM, sino que también determina el sitio de lanzamiento y lanza automáticamente un arma sobre él. Si Afghanit es tan bueno que dificulta enviar varios Armats a las pruebas de combate en Siria?
      1. TOR2
        TOR2 Abril 18 2020 23: 19
        0
        Cita: Navat
        y la cazadora israelí salvó más de una Merkava y
        Y luego sé objetivo hasta el final. Qué modelos de armas antitanque tuvo que enfrentar y los años de su desarrollo.
        1. indy424
          indy424 Abril 19 2020 07: 51
          +1
          competencia, corneta, RPG-29 y, por supuesto, sietes
          1. Nehistoria
            Nehistoria Abril 19 2020 16: 55
            -1
            Bueno, si estabas protegiéndote del vampiro, entonces sí ... Israel ha superado a Rusia en la serie KAZ. Es interesante ver estadísticas sobre el vampiro ... Lo siento, no está disponible ((((
          2. TOR2
            TOR2 Abril 19 2020 17: 12
            +1
            De la línea indicada, el último RPG-29. Adoptado en la segunda mitad de los años 80. Lanzagranadas por más de 30 años. La granada PG-29V está diseñada para golpear objetivos equipados con sistemas de protección dinámica, no hay dudas sobre KAZ. El principal lanzagranadas durante la Segunda Guerra del Líbano fueron los siete, o más bien sus contrapartes chinas. Es una copia de los siete que puedes comprar en el mercado de armas, comprar mucho y no es caro.
            1. indy424
              indy424 Abril 19 2020 20: 10
              0
              Estos son los sistemas que estuvieron involucrados en la situación operativa. aquellos. incluso si hay algo más avanzado, será un sistema raro en nuestro TVD, y estadísticamente el trofeo hace su trabajo. De nuevo, esto no significa que no pueda funcionar con sistemas más avanzados. Solo significa que aún no se ha probado en RAM.
      2. Aag
        Aag Abril 20 2020 19: 18
        0
        "¿Qué le impide enviar varios Armata para ensayos de combate a Siria?"
        Ayer, como infa voló sobre este tema (aunque desde Manturov), el foro discutió ...
    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U Abril 21 2020 09: 36
      0
      Fotos, o más bien comentarios sobre ellas, en general, el estado real de las cosas no refleja, especialmente este comentario
      Cita: kjhg
      6 - brecha de rifle, desde la cual se dispara el elemento llamativo del KAZ "Afganistán". La cubierta negra puede girar 360 grados, dirigiendo el elemento en la dirección correcta. Cada tubo contiene varias decenas de cargas.
      En general, una especie de basura, un simple enchufe para un lanzador de un solo disparo, los demonios se convirtieron en qué.
  7. Rambam
    Rambam Abril 18 2020 11: 21
    +2
    No hay nada mejor que "Trofeo"
    1. MORDVIN13rus
      MORDVIN13rus Abril 19 2020 20: 17
      0
      Es interesante saber por qué esto no es así y por qué su trofeo es tan bueno.
  8. Nikolaevich I
    Nikolaevich I Abril 18 2020 11: 34
    +2
    ¡El tema KAZ es un tema muy interesante! ¡Y se pueden decir muchas cosas interesantes sobre la "armadura activa"! ¡El autor simplemente "corrió al galope sobre las" verdades "conocidas desde hace mucho tiempo! Por ejemplo, tengo material interesante sobre KAZ, sobre" armaduras activas "... pero el problema (!): Cómo sistematizar este material (es decir, hacer un artículo. ..), cómo enviarlo ... es deseable "exprimirlo" en el material, por ejemplo, ilustraciones ... se deben crear una serie de ilustraciones utilizando programas conocidos por "especialistas en TI", pero que no sé ahora ... Hay 2 temas más que Me gustaría hacer: 1. ¿Hay perspectivas de desarrollo de defensa aérea terrestre? ellos cuando para ese momento hay artículos similares escritos por otros autores!
  9. VIP.
    VIP. Abril 18 2020 11: 35
    +9
    Aunque el primer KAZ "Drozd" del mundo se instaló en tanques de combate en la URSS, en esta etapa en la Federación de Rusia no hay tanques de combate con KAZ. Al mismo tiempo, parece que hay KAZ "Drozd-2", "Arena-M", "Afganistán" en la Federación de Rusia, algo está ocupado en las exposiciones y se ofrece a los compradores extranjeros, pero no hay pedidos. No tiene sentido hablar del desfile-exposición "Armata".
    Estados Unidos desarrolló el MAPS KAZ, pero basándose en los resultados de las pruebas, se decidió colocar el Trofeo israelí KAZ en el Abrams.
    KAZ "Trophy" tiene 3 tipos. El primer "Trophy" (ASPRO-A) para instalación en tanques, el segundo "Trophy Light" (ASPRO-AL), para varios vehículos blindados que pesan entre 15 y 30 toneladas, el tercer "Trophy Ultra-Light" (ASPRO-A-UL), diseñado para dispositivos más ligeros. Son producidos conjuntamente por Rafael e IAI.
    KAZ "Trophy" se instalará en los nuevos tanques alemanes "Leopard 2A7". También se realiza la integración y testeo del mismo en inglés "Challenger-2". En la propia Alemania, IBD Deisenroth Engineering (IBD) está trabajando en el sistema de protección "SMART-PROTech". Aunque esto no es realmente un KAZ .. También en Alemania desarrollado KAZ "AMAP ADS" sirve para proteger vehículos blindados de diversos pesos y propósitos. En 2011 se vendió a uno de los países del sudeste asiático.
    En Israel, también hay un KAZ "IRON FIST" para equipo pesado (a juzgar por los videos que puede derribar BOPS) y "Bright Arrow" para equipo ligero. Fabricado por IMI Systems LTD.
    En Ucrania, el KAZ "Zaslon" se ha desarrollado sobre la base soviética. Se vendió a los turcos y se instalará allí en los tanques M-60. KAZ será fabricado bajo licencia por ASELSAN. Pero a juzgar por la foto, la "Barrera" instalada en el T-64 y participar en las batallas seguía incapacitada.
    China ha creado KAZ "GL5". Instalado en tanques MBT-3000 y VT-4. Al mismo tiempo, los tanques de PLA están protegidos por un sistema de contramedidas láser.
    En general, después de Israel, muchos países decidieron equipar sus tanques KAZ. Es una pena que esto no se haga en la Federación Rusa. ¿Qué significa la llamada modernización de los tanques T-72B3, T-80BVM y T-90M ...
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I Abril 18 2020 12: 37
      +2
      Cita: V.I.P.
      Al mismo tiempo, parece que hay KAZ "Drozd-2", "Arena-M", "Afganistán" en la Federación de Rusia, algo está ocupado en las exposiciones y se ofrece

      También hay "Estándar" ... por alguna razón, ¡muy poco "iluminado" en la "prensa"!
      1. VIP.
        VIP. Abril 18 2020 16: 24
        +3
        KAZ "Standart" se hizo para "Object 195" o T-95. KAZ fue creado durante el trabajo de desarrollo "Mejora-88" sobre la base de KAZ "Drozd". Hace unos 30 años ... Sin tanque, no "Shtandart"
    2. guerreros
      guerreros Abril 18 2020 14: 30
      +3
      KAZ es más adecuado para conflictos de baja intensidad y es más como un sistema de una sola vez. Aquellos. no podrán arreglarlo en el acto, pero no lo entregarán en la parte trasera. Es más inteligente invertir en reservas y teledetección, aunque el trabajo debe continuar
  10. Peter no es el primero
    Peter no es el primero Abril 18 2020 11: 37
    +6
    Del artículo y de los comentarios podemos concluir que es mejor TENER KAZ en tecnología que tener el más avanzado, pero en los dibujos.
  11. La clasificación
    La clasificación Abril 18 2020 11: 52
    +4
    Cita: Navat
    Trofeo KAZ "

  12. Bogatyrev
    Bogatyrev Abril 18 2020 12: 54
    0
    ¿Y cuántos T-55 logró colocar Drozd? ¿Y cuántos tanques tienes ahora con KAZ?
    ¿No sería prudente reanudar la producción de KAZ de bajo costo y colocarlos como un módulo de modernización en los tanques de nuestras fuerzas en puntos críticos?
  13. Kars
    Kars Abril 18 2020 13: 01
    +1
    De todos modos, me parece una dirección prometedora con la ayuda de modernos sistemas de guía y radar para lograr la oportunidad de complacer el arma antiaérea de una ametralladora antiaérea.
    1. guerreros
      guerreros Abril 18 2020 13: 30
      0
      y las esquinas no serán demasiado pequeñas en el sentido de rebote?
    2. Gato
      Gato Abril 18 2020 16: 21
      0
      Entonces, probablemente tenga sentido darle a los tanques un ZSU separado, algo así como la variante de tierra del AC-630, solo con un calibre más pequeño, por ejemplo GSh-6-23. No tiene sentido empujar un radar y una gran estación base en cada tanque, pero es posible en un vehículo separado. Es decir, algo así como un BMPT, pero con un radar y una pistola de disparo rápido, afilados para combatir el antitanque.
      1. guerreros
        guerreros Abril 18 2020 17: 40
        +2
        aún más dudoso: con la determinación de cuál de las salas está volando y ya debe ser salvado. ¿O ya es un componente centrado en la red? El tanque mismo determina la amenaza e incluye ZSU ... La densidad de fuego puede resultar adecuada, aunque no es un cohete contra el cielo, pero el lugar de ubicación relativa no es muy exitoso
      2. riwas
        riwas Abril 19 2020 05: 26
        +1
        Entonces probablemente tenga sentido darles a los tanques un ZSU separado

        Será más eficaz utilizar un vehículo de defensa antimisiles separado armado con misiles con un alcance de 1-2 km y un radar de ondas milimétricas. Como base, puede tomar el sistema de guía como el de Starstrick MANPADS. Su focalización se realiza mediante un rayo formado por dos láseres ubicados en la unidad de guía. En este caso, uno de ellos escanea en el plano horizontal, y el otro en el vertical, en la cola del cohete hay un receptor láser. Un misil de este tipo también puede alcanzar ATGM que ataquen desde arriba. La ojiva es metralla (haz de fragmentación) como en los proyectiles AHEAD. Fusible del temporizador remoto.
        1. guerreros
          guerreros Abril 19 2020 07: 02
          +1
          Dichos vehículos deberán permanecer en las formaciones de batalla de los tanques para escanear el plano horizontal y derribar todo lo que vuela desde la vista frontal, es decir. estar lo suficientemente blindado
          Hay dudas sobre la efectividad de los misiles de corto alcance de lanzamiento lento en el combate terrestre
          1. riwas
            riwas Abril 19 2020 09: 46
            +2
            Está claro que dicha instalación no está destinada a la protección contra lanzadores de granadas a distancias cortas, sino a la protección contra ATGM terrestres, helicópteros, drones y aviones UR, UAB.
            1. guerreros
              guerreros Abril 19 2020 09: 53
              +1
              No, la idea es acertada: para cargar BMPT con estas funciones, y no complicar el tanque con ellas, pero se deberán proporcionar al menos dos de estos vehículos en los flancos de la unidad del tanque, será necesario asegurar la interacción
              1. riwas
                riwas Abril 19 2020 10: 12
                +1
                Es cierto, llamé a esta instalación un tanque de reloj y lo propuse en 1999.
                http://www.sinor.ru/~bukren/tank_21.htm
                Y en la revista "TEKHNIKA-YOUTH", N5, 2000, se publicó un artículo sobre este tema "La táctica dicta la tecnología".
  14. iouris
    iouris Abril 18 2020 13: 11
    +1
    Cita: "En una guerra moderna ..." Fin de la cita.
    Todos. El material está irremediablemente desactualizado: la "guerra moderna" está llegando a su fin.
    1. andreykolesov123
      andreykolesov123 Abril 18 2020 15: 10
      0
      Cita: iouris
      La "guerra moderna" está llegando a su fin.

      ¿Está en Siria o qué?
  15. montón
    montón Abril 18 2020 16: 23
    +1
    artículo para estudiantes de primaria. Bueno, nada en absoluto.
  16. SiberianGun
    SiberianGun Abril 18 2020 19: 45
    +1
    Algo bastante corto, casi sin información nueva.