Military Review

Un descanso de casi 10 años: se anunció la fecha de envío de astronautas estadounidenses al espacio en una nave espacial estadounidense

201

Se informa que Estados Unidos, después de un paréntesis de casi 10 años, se está preparando para enviar una nave espacial tripulada al espacio. Será una nave espacial a bordo en la que dos astronautas estadounidenses irán a la EEI. El vuelo está programado para el 27 de mayo.


Los informes dicen que SpaceX fue obligado por la compañía SpaceX Ilona Mask a poner en órbita a los astronautas estadounidenses. Ella usará el cohete Falcon9 para enviar la nave espacial SpaceX Crew Dragon a la ISS.

Los astronautas que, después de un largo descanso en las actividades del programa espacial tripulado estadounidense, entrarán en órbita son Bob Benken, de 48 años, y Dag Hurley, de 52 años. También se conoce la hora exacta del inicio esperado: 20:32 GMT.

La información confirma al jefe de la NASA Jim Brydenstein.

Recordemos que el programa espacial tripulado estadounidense se puso en pausa después del desastre con Columbia en 2003 y una serie de factores relacionados. La catástrofe llevó al lado estadounidense a buscar soluciones para naves espaciales. Mientras se buscaban soluciones, los astronautas de los Estados Unidos y otros países reservaron asientos en Soyuz ruso para vuelos en órbita.

La compañía Ilona Mask se convirtió en la que ofrecía su opción de entrega al espacio. El rival de SpaceX a este respecto es la compañía estadounidense Boeing. Ambas compañías ya han enviado sus naves espaciales al espacio con una versión no tripulada. Al mismo tiempo, el barco "Star liner", propiedad de Boeing, no pudo llegar a la EEI después de regresar a la Tierra. Sin embargo, el Boeing todavía dijo que iban a realizar un vuelo tripulado "en un futuro próximo". En compañía de Ilon Mask, las cosas son algo mejores en términos de enviar vehículos al espacio.
201 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. michael2000
    michael2000 Abril 18 2020 09: 37
    +5
    De alguna manera temo por la vida de los cosmonautas estadounidenses. Especialmente a la luz de los acontecimientos recientes ...
    1. KAV
      KAV Abril 18 2020 09: 41
      +11
      Bien, veamos. El comienzo está a la vuelta de la esquina. Pero, algo de la edad de los astronautas plantea preguntas. ¿Son demasiado viejos para tales vuelos?
      1. Teberii
        Teberii Abril 18 2020 09: 47
        +7
        Eran como pepinos hace 10 años. Y ahora, aparentemente, son los únicos voluntarios. Así que déjenlos triunfar, porque corren riesgos.
        1. donavi49
          donavi49 Abril 18 2020 10: 12
          +3
          Tienen allí un destacamento más grande que el nuestro ya está formado.

          Continuar:
          USCV-1: la primera misión real durante seis meses en otoño
          Hopkins (166 días en el espacio)
          Glover (escuadrón novato, primer vuelo)
          Shannon Walker (163 días en el espacio)
          Noguchi (173 días en el espacio)

          Boeing
          CFT - misión de prueba como el héroe del artículo
          Ferguson (piloto de Boeing, 40 días en el espacio)
          Finke (380 días en el espacio)
          Mann (Novato)


          CTS-1: la primera misión real
          La legendaria Sunita Williams (una personalidad de los medios, casi un año en el espacio, voló a los transbordadores, sindicatos y 50 horas de VKD).
          Peschieu (160 días en el espacio, pagado por Francia)
          KESEDI (principiante)
          1. Lipchanin
            Lipchanin Abril 18 2020 14: 02
            -7
            Cita: donavi49
            La legendaria Sunita Williams (una personalidad de los medios, casi un año en el espacio, voló a los transbordadores, sindicatos y 50 horas de VKD).

            Y da miedo amarrar
            Por lo tanto, probablemente vuela durante tanto tiempo que no se les permite ir a la Tierra
            1. donavi49
              donavi49 Abril 18 2020 15: 34
              +6
              Ella tiene 50 horas de VCD, solo que merece respeto guiño Yurchikhin, por ejemplo, solo tiene 60. Entre los activos, ella tiene más, incluso teniendo en cuenta a los hombres.


              Peggy Witson tiene un récord mundial de mujeres en VCD, pero ya dejó el equipo, y a la edad de 60 años. También tiene un récord de estar en el espacio entre las mujeres.
              1. Lipchanin
                Lipchanin Abril 18 2020 15: 39
                +1
                Cita: donavi49
                Ella tiene 50 horas de VKD

                Estoy hablando de esto, no se les permite ir al suelo y son expulsados ​​de la estación. riendo
                solo eso merece respeto

                La respeto mas
              2. Lipchanin
                Lipchanin Abril 18 2020 15: 45
                +5
                Récord mundial femenino de Peggy Witson

                Y no hablé de discos.
                Y me gusta mas
            2. Evgeny Goncharov (smoogg)
              Evgeny Goncharov (smoogg) Abril 18 2020 23: 28
              -5
              Patriota típico. Canon.
      2. costo
        costo Abril 18 2020 09: 54
        +10
        El vuelo está programado para el 27 de mayo.

        Se sentarían mejor en casa, no violarían el régimen de autoaislamiento. Todavía no era suficiente llevar la cala a la EEI)))
        1. Dima314
          Dima314 Abril 18 2020 14: 21
          0
          Entonces, ¿no parecen tener un muelle en el programa, o estoy confundiendo algo?
      3. Bshkaus
        Bshkaus Abril 18 2020 09: 55
        +27
        Pero, algo que la edad de los astronautas plantea preguntas

        ¿Y cuál es el problema?
        Ivanishin tiene 51 años, ahora en órbita.
        Violín, 51 años, expedición 61/62, recientemente regresó de la órbita.
        Skvortsov 54 años, expedición 60/61
        Kononenko 56 años 58/59 expedición
        Artemyev 50 años, 55 \ 56 expedición
        Y así sucesivamente etc.
        No se trata de la edad, sino de tecnologías que han avanzado mucho, permitiéndole estar en órbita cómodamente, así como la excelente salud de los miembros de la tripulación.
        ¿O crees que solo los chicos de 26 años son enviados al espacio? Estos tiempos ya pasaron, entrenar a un astronauta profesional es un placer muy costoso.
        1. orionvitt
          orionvitt Abril 18 2020 11: 07
          +8
          Cita: Bshkaus
          tecnologías que han avanzado mucho, permitiéndole estar en órbita cómodamente,

          Disparates. Bajo cualquier tecnología, estar en órbita no puede ser cómodo para el cuerpo humano. El hombre no ha sido creado para el espacio y la ingravidez. Acostúmbrate, sí, pero en cualquier caso, el cuerpo está bajo un tremendo estrés. Tanto física como psicológica. Y el hecho de que envejeció, así porque los especialistas.
          1. Bshkaus
            Bshkaus Abril 18 2020 12: 24
            +7
            Disparates. Bajo ninguna tecnología, estar en órbita no puede ser cómodo para el cuerpo humano.

            Y hace unos 70 años, creían sinceramente que no puede haber un vuelo supersónico, que esto es imposible))))
            Estoy de acuerdo y ni siquiera voy a argumentar que el cosmos es un ambiente hostil para el hombre, pero lo está dominando gradualmente, creando condiciones cada vez más cómodas para él:
            El diamante pesaba 18 toneladas. El mundo ya tiene 130. ISS por 300. Pero esto no es solo kilogramos, es un aumento en el espacio vital en el que se colocan más y más simuladores, etc. Productos que apoyan la fisiología humana. Muchos sistemas ahora se están automatizando, lo que también reduce la carga de los astronautas, y cuanto menor es la carga, mayor es la resistencia y menos agotamiento, como resultado, un aumento en la duración del vuelo con una disminución de las consecuencias negativas.
            1. Dima314
              Dima314 Abril 18 2020 14: 23
              +2
              la comodidad ha aumentado en el contexto de Mir o Salut, pero el vuelo en la Unión es exactamente el mismo en términos de sobrecargas. Allí, solo se cambió la "aviónica" y así sucesivamente las pequeñas cosas que finalizaron
              1. Bshkaus
                Bshkaus Abril 18 2020 15: 02
                +6
                pero el vuelo en la Unión es exactamente el mismo en términos de congestión

                Y que
                Quiero explicarte: los 5-6G experimentados por los astronautas durante el vuelo regular van en la dirección pecho espaldacuando el astronauta está en posición supina, este es un efecto fisiológico completamente diferente al mismo 5G para un piloto en una posición sentada y experimentando una sobrecarga en la dirección cabeza-piernas.
                Como referencia, Viktor Kostin sufrió una sobrecarga extrema 26 G! Sus colegas alcanzaron 20-24G. Para los pilotos, tales sobrecargas son inalcanzables en vista de la posición sentada, y hoy 10-12G para el piloto es una barrera fisiológica, más allá de la cual hasta ahora nadie puede pisar.
                Por lo tanto, las sobrecargas en la Unión no son el peor factor. Repito, no estoy hablando de un avance revolucionario en astronáutica, estoy hablando de pequeñas evoluciones en todas las áreas que hacen la vida mucho más fácil.
          2. Ros 56
            Ros 56 Abril 18 2020 14: 11
            -1
            Bueno, vivir en general no es saludable, incluso mueren de esa vida. Y qué quieres sentarte en tu trasero y no hacer nada, me temo gruñir incluso antes.
        2. Lipchanin
          Lipchanin Abril 18 2020 14: 03
          +2
          Cita: Bshkaus
          ¿O crees que solo los chicos de 26 años son enviados al espacio?

          Y pasaron unos días en el espacio.
        3. Alex nevs
          Alex nevs Abril 18 2020 14: 33
          -1
          Permítanme enfatizar, bueno, muy caro. ¡Ahora tal conocimiento no llega! No enseñes como antes. Para los negocios es tal ... En cualquier caso, a tal edad.
          1. Bshkaus
            Bshkaus Abril 18 2020 15: 07
            +4
            Permítanme enfatizar, bueno, muy caro. ¡Ahora tal conocimiento no llega!

            Te reirás, tenemos tal situación en la Federación de Rusia que hay un centro de formación de cosmonautas, existe la profesión de "cosmonauta" y hay personas que han recibido esta profesión. Hay un pequeño "PERO". No tenemos profesores oficiales que tengan derecho a enseñar esta profesión. He aquí una curiosidad tan burocrática que de vez en cuando provoca un acalorado debate en diversas conferencias dedicadas a la astronáutica)))).
      4. Jamon
        Jamon Abril 18 2020 11: 23
        +2
        ¿Son demasiado viejos para tales vuelos?

        entonces ya hemos vivido
        1. vostok68
          vostok68 Abril 18 2020 12: 16
          0
          Ni siquiera sé, + o - ¿Lo pones? Bien, + ponlo, ¡espero que no me condenen mucho aquí!
          1. Partisano de Crimea 1974
            Partisano de Crimea 1974 Abril 18 2020 17: 00
            0
            alguien condenó pero lo corregí
            1. vostok68
              vostok68 Abril 18 2020 19: 17
              +1
              ¡Gracias! De todos modos, les deseo buena suerte a los astronautas, ¡el espacio no es un lugar para la guerra!
              1. Partisano de Crimea 1974
                Partisano de Crimea 1974 Abril 19 2020 06: 09
                0
                De todos modos, deseo buena suerte a los astronautas ... correctamente. lo correcto, también podrían desear que al principio dijeran la palabra GO, el cien por ciento ayudará
      5. Fantazer911
        Fantazer911 Abril 18 2020 14: 35
        -8
        Para que no sientan pena si Dios no lo permite,
        ¿También envías a la tienda a quien no le importa? Entonces aquí! hi
      6. barba blanca
        barba blanca Abril 18 2020 17: 45
        0
        tienen un sistema de rescate allí, como uno que funciona)
      7. Prisionero
        Prisionero Abril 18 2020 18: 53
        -1
        Si puedes decir, vivió. Además, tienen una fecha de vencimiento para el resultado.
    2. donavi49
      donavi49 Abril 18 2020 09: 58
      +11
      Bueno, este es un problema de Boeing, como resultado se vieron obligados a volar de nuevo, ya en un perfil completo por su dinero, sin astronautas. Se equivocaron con errores de software potencialmente fatales; ahora deben demostrar que esto se ha solucionado.

      Aunque Jim Brydenstein dijo inicialmente que habría suficientes simulaciones y que los errores eran insignificantes, en el verano un vuelo con astronautas. Pero luego, el sistema estadounidense trabajó con todas estas 100500 comisiones independientes y desenterró un montón, de acuerdo con los resultados de Jim y un representante de Boeing, tuvo que sonrojarse para justificarse y prometer arreglar todo (incluso en los mecanismos de control de los programas de la NASA).

      La máscara estaba bastante contenida, lanzándole simulaciones y pruebas adicionales, para no dar mucho por delante. Bueno, después de identificar más de 60 problemas críticos en StarLiner, incluidos 8 potencialmente fatales, no hay razón para contenerlos. Por lo tanto, inmediatamente vigorosamente designado vuelo en mayo. En el mejor de los casos, Boeing volará con astronautas.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Bshkaus
      Bshkaus Abril 18 2020 10: 06
      +9
      De alguna manera temo por la vida de los cosmonautas estadounidenses. Especialmente a la luz de los acontecimientos recientes ...

      ¿Y qué tipo de eventos te hacen temer por la vida de los astronautas estadounidenses?
    5. askort154
      askort154 Abril 18 2020 10: 18
      -8
      Será una nave espacial a bordo en la que dos astronautas estadounidenses irán a la EEI. El vuelo está programado para el 27 de mayo.

      Solución incomprensible. Los portaaviones están bromeando y, al mismo tiempo, han decidido enviar un "paquete" de la Tierra al Espacio. Todavía no fue suficiente para llevar el virus a la ISS.
      Qué prisa ?! Esperaron diez años, y medio año no lo toleraron.
      ¿Y cómo lo ve Roscosmos? Estamos esperando la reacción. negativas
      1. Blackmokona
        Blackmokona Abril 18 2020 10: 40
        +11
        Todos los cosmonautas y astronautas siempre y a lo largo de la historia pasan por una larga cuarentena antes de ser enviados al espacio.
        1. askort154
          askort154 Abril 18 2020 11: 47
          -4
          Todos los cosmonautas y astronautas siempre y a lo largo de la historia pasan por una larga cuarentena antes de ser enviados al espacio.

          Los astronautas, sí. Y su partida, atendida por cientos de personas, que van desde médicos y todos los asistentes iniciales. Ya hay cientos de casos de infección por parte de los propios médicos.
          Aunque, personalmente, soy irónico sobre este tema "hinchado". ¿De dónde podría venir este OVID-19, en portaaviones y submarinos ubicados en
          espacios de agua. Lógicamente, si planean con calma lanzar una nave espacial al ESPACIO, a una estación internacional durante un período de "conmoción" en la Tierra,
          entonces esto una vez más enfatiza que todo esto es obra de manos humanas.
          A partir de la habitual gripe estacional, organizan un "show" a escala mundial.
          Al mismo tiempo, alguien pierde y alguien "encuentra" mucho.
          Por lo tanto, mi broma sobre el lanzamiento de un barco estadounidense se lanzó sin
          explicaciones, pero con ironía. Pero alguien no entendió esto. hi
          1. Blackmokona
            Blackmokona Abril 18 2020 12: 04
            +2
            Nadie pone en cuarentena a los marineros antes de navegar
      2. Vadim237
        Vadim237 Abril 18 2020 11: 38
        -9
        Rogozin en Twitter volverá a caer sobre la máscara que supuestamente arroja sobre el tráfico; es por eso que no pasa nada en Roscosmos y todo se ralentiza.
        1. deslizado
          deslizado Abril 18 2020 14: 34
          +3
          Cita: Vadim237
          Rogozin en Twitter volverá a caer en la Máscara


          No. Rogozin respondió a un artículo sobre la declaración de Musk en el periódico o a una mentira. El director de Glavkosmos, Dmitry Loskutov, respondió personalmente a Musk: ¡Oh, vamos señor Lobbyist! y dio una mesa:

          https://pbs.twimg.com/media/EVs96sNXsAAD0S0?format=jpg&name=large

          Cita: Vadim237
          Dicen que se descargan en el transporte, es por eso que nada funciona en Roskosmos y todo se ralentiza.


          No. Oh dijo: "Esto es todo el cinismo y la hipocresía de nuestros oponentes. En lugar de una lucha justa en el mercado de los lanzamientos espaciales, están presionando para que se impongan sanciones contra nosotros y utilizan el vertimiento con impunidad". ".

          Permítanme recordarles que desde 2022, las compañías estadounidenses y las empresas que usan componentes estadounidenses en satélites tienen expresamente prohibido el uso de tecnologías espaciales rusas.
      3. Bshkaus
        Bshkaus Abril 18 2020 15: 09
        -2
        Solución incomprensible. Los portaaviones están bromeando y, al mismo tiempo, han decidido enviar un "paquete" de la Tierra al Espacio. Todavía no fue suficiente para llevar el virus a la ISS.
        Qué prisa ?! Esperaron diez años, y medio año no lo toleraron.
        ¿Y cómo lo ve Roscosmos? Estamos esperando la reacción

        ¿Por qué estás escribiendo sobre esto aquí? Las personas en este sitio no toman decisiones, todas las preguntas se dirigen a Rogozin, nuestros lanzamientos también se llevan a cabo según el plan, y nadie ha cancelado los preparativos para el próximo.
    6. tihonmarina
      tihonmarina Abril 18 2020 10: 58
      -7
      Cita: michael2000
      De alguna manera temo por la vida de los cosmonautas estadounidenses. Especialmente a la luz de los acontecimientos recientes ...

      Bueno, ¿qué te has vuelto tan compasivo?
    7. Marconi41
      Marconi41 Abril 18 2020 11: 18
      -3
      Cita: michael2000
      De alguna manera temo por la vida de los cosmonautas estadounidenses. Especialmente a la luz de los acontecimientos recientes ...

      Tal vez por eso los astronautas son tan grandes. Los jóvenes estadounidenses lo sienten.
    8. Alexey de Perm
      Alexey de Perm Abril 18 2020 15: 37
      0
      ¿Cuál es su vida para ti?
  2. KVU-NSVD
    KVU-NSVD Abril 18 2020 09: 40
    +8
    Tarde o temprano esto iba a suceder. Buena suerte.
    1. Marchcat
      Marchcat Abril 18 2020 09: 47
      -4
      Si tan solo este vuelo no fuera "de ida".
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD Abril 18 2020 09: 50
        +10
        Cita: marchcat
        Si tan solo este vuelo no fuera "de ida".

        ¿Le desearías esto a dos astronautas? Yo no . Que tengas un buen vuelo y buena suerte con nuestros programas.
        1. Marchcat
          Marchcat Abril 18 2020 09: 52
          +2
          Y no lo hago, dejo que todo vaya como debería.
      2. U-58
        U-58 Abril 18 2020 09: 56
        -2
        Hay una buena tradición en la industria (se puede considerar una superstición): no "croar" en la víspera del lanzamiento ...
        1. Caracol N9
          Caracol N9 Abril 18 2020 10: 13
          +2
          Tienen un barco ... es ... innovador, así que parece ... ¿no?
          1. deslizado
            deslizado Abril 18 2020 14: 38
            +2
            Cita: Caracol N9
            Tienen un barco ... es ... innovador, así que parece ... ¿no?


            No lo hagas
      3. tihonmarina
        tihonmarina Abril 18 2020 11: 00
        -4
        Cita: marchcat
        Si tan solo este vuelo no fuera "de ida".

        Ucrania menos, lo siento por sus dueños.
  3. Barbero siberiano
    Barbero siberiano Abril 18 2020 09: 44
    +5
    Independientemente de lo que digan o escriban sobre la inferioridad de los programas espaciales de los estadounidenses, se están acercando gradualmente a la implementación de un nuevo programa de vuelos tripulados.
    ¿Y cuáles son nuestros logros?
    ... como taxistas, en Zhiguli heredó de su padre ..
    No, lo olvidé: se cambió el nombre de "Federación" a "Águila".
    1. Lopatov
      Lopatov Abril 18 2020 10: 57
      +5
      Cita: The Siberian Barber
      Independientemente de lo que digan o escriban sobre la inferioridad de los programas espaciales de los estadounidenses, se están acercando gradualmente a la implementación de un nuevo programa de vuelos tripulados.

      "Elegimos ir a la Luna", dijo Kennedy el 25 de mayo de 1961.
      "Ese es un pequeño paso para el hombre, un gran paso para la humanidad", dijo Armstrong el 20 de julio de 1969.

      Entre estas frases 8 años. ¡Ocho años, Karl!
      Entre decidir volar a la luna y la primera persona en ella.
      ¡A la luna, Carl, no orbitar!

      George W. Bush anunció el inicio del programa New Horizons el 14 de enero de 2004
      Hace 16 años, Carl.
      Esto no es "inferioridad", esto es DEGRADACIÓN

      Cita: The Siberian Barber
      ¿Y cuáles son nuestros logros?

      Y volamos. Y ellos condujeron. Incluidos los estadounidenses.
      1. Roman123567
        Roman123567 Abril 18 2020 11: 06
        hasta el 10
        8 años Kennedy .. Como resultado, hay desarrollo ..
        16 años de Bush ... también hay desarrollo ...
        Y con nosotros ... sí ... Lada del padre ... Todavía están en movimiento, sin duda ... ¿Es solo nuestro logro, y dónde está el desarrollo ...
        1. Lopatov
          Lopatov Abril 18 2020 11: 11
          +3
          Cita: Roman123567
          8 años Kennedy .. Como resultado, hay desarrollo ..
          16 años de Bush ... también hay desarrollo ...

          El desarrollo negativo se llama degradación.
          1. Roman123567
            Roman123567 Abril 18 2020 11: 17
            -5
            Bueno ... lo escribiremos, el vuelo a la luna es degradación ...
            Sí, y Tesla frente a Lada, también ...))
            1. Lopatov
              Lopatov Abril 18 2020 11: 18
              +5
              Cita: Roman123567
              Bueno ... lo escribiremos, el vuelo a la luna es degradación ...

              Solo tienes que dejar a ese tonto para encender ...
              1. Roman123567
                Roman123567 Abril 18 2020 11: 19
                hasta el 11
                No te incluí ... tú mismo escribiste que esto es un desarrollo negativo ...))
                1. Lopatov
                  Lopatov Abril 18 2020 11: 30
                  +5
                  Cita: Roman123567
                  No te prendí ... lo traicionaste tú mismo ...

                  Es decir, ¿dices que realmente no entendiste lo que escribí?
                  ¿Tienes Klitschko no en parientes? Ese también ... con pensamiento alternativo.
                  riendo riendo riendo

                  Bien, te lo explicaré lo más simple posible.
                  Cuando se necesitan 8 años para volar a la luna, y después de un tiempo de 16 años no es suficiente para volar en órbita, esto no se puede llamar desarrollo.
                  Esto es pura degradación.

                  Aquí, tome, por ejemplo, usted.
                  Hace un mes, hace 20 minutos, entendiste el significado de la frase "aproximación de la ley de coordenadas por pasos". Hoy llevas una hora intentando comprender el significado de la frase "novela, ¿comerás?", Y estás casi cerca de su realización.
                  Si llamas "desarrollo" a lo que te está sucediendo, entonces te elogiarás mucho.

                  Entonces llegó, o esperar una semana?
                  1. Roman123567
                    Roman123567 Abril 18 2020 12: 12
                    -3
                    Sigue fingiendo ser ..)))

                    8 años tardaron en volar a la luna ..
                    Se necesitaron 16 años para crear un nuevo barco.
                    Ahora la pregunta es: ¿qué hemos creado para todos estos años?
                    Según esta lógica, volvimos a la época del dinosaurio ... y presumimos de papá Lada ...

                    Es posible ir aún más lejos ... hace medio siglo, lanzamos AMS en Marte y Venus, y ahora solo podemos arrojarlos al océano ... ¿Y dónde están nuestros Buranas?

                    La realidad es que los estadounidenses son largos, lentos o lentos ... pero crearon ... Y crearon algo nuevo ... Podríamos haber tenido un teléfono de disco hace cien años, pero si inventamos el iotaphone ayer, todavía es un desarrollo ... Es exactamente lo mismo el mismo desarrollo que tienen con el espacio ...
                    Y como éramos Lada, y nos quedamos ...

                    Por lo tanto, es mejor escribir sobre Klitschko y escribir la aproximación, donde resulta al menos divertido ... y no estúpido ...
                    1. Lopatov
                      Lopatov Abril 18 2020 12: 34
                      +9
                      Cita: Roman123567
                      8 años tardaron en volar a la luna ..
                      Se necesitaron 16 años para crear un nuevo barco.

                      Degradacion

                      Cita: Roman123567
                      Ahora la pregunta es: ¿qué hemos creado para todos estos años?

                      Actualizado.
                      Mantener la astronáutica tripulada. E incluso ganó dinero con eso.
                      Eso para nuestras inversiones relativamente pequeñas en el espacio es un gran logro.

                      Cita: Roman123567
                      La realidad es que los estadounidenses son lentos, largos ... pero creados ...

                      Estas mintiendo
                      Aún no creado.

                      Cita: Roman123567
                      Y como éramos Lada, y nos quedamos ...

                      ¿Tienes una Lada? El motor cambió, la caja ...
                      El vecino tenía un Ferrari, se enamoró de él y ahora lleva 16 años coleccionando para Rolls-Royce.

                      Lo llevas al trabajo todos los días, pensando tristemente "pero el vecino se está desarrollando, a diferencia de mí"
                      riendo

                      Maldición, sí, ¡finalmente enciende el cerebro!
                      1. Roman123567
                        Roman123567 Abril 18 2020 13: 18
                        -3
                        Solo cambiamos la pintura del Lada, pero el cableado ... y nos jactamos de los logros de la Reina, que no ha estado con nosotros durante medio siglo ...
                        El hecho de que un vecino se enamorara de Ferrari es su problema ... lo principal es que pudo reunir fuerzas e inventar uno nuevo ...
                        Todos los días lo llevamos felizmente al trabajo ... y ahora no queremos aceptar la realidad de que todavía no se quedó sin hacer nada durante todos estos años, a diferencia de nosotros ...

                        Ya has sido empujado en Buran con tu nariz, y en Venus ... y en Angara / Federación ...
                        Y todavía te entusiasmas con su degradación e intentas bromear sobre el cerebro ...
                      2. Lopatov
                        Lopatov Abril 18 2020 15: 27
                        +4
                        Cita: Roman123567
                        Solo cambiamos la pintura en el Lada, pero el cableado ...

                        Es mentira. ¿O Wikipedia es demasiado difícil para ti?



                        Cita: Roman123567
                        El hecho de que un vecino se enamorara de Ferrari es su problema ... lo principal es que pudo reunir fuerzas e inventar uno nuevo ...

                        Y luego inventar de nuevo. Y luego otra vez, y otra vez ... Y para eso, todos le quitaron dinero ...
                        Pero aún así tienes que llevarlo ...

                        Cita: Roman123567
                        Todos los días lo llevábamos alegremente al trabajo.

                        Porque nos pagó. Un montón de. "Desarrollando" riendo

                        Cita: Roman123567
                        Usted ya en Buran asomó una nariz

                        No tiramos. Y los estadounidenses tampoco tiraron, y se vieron obligados a dar un paso atrás hacia los barcos cápsula.
                      3. Roman123567
                        Roman123567 Abril 18 2020 16: 35
                        -4
                        A diferencia de ti, nunca miento ...
                        Usamos misiles reales, y no hemos tenido ningún desarrollo del vínculo en los últimos 30 años. Esto es un hecho, no importa cómo lo esquives.

                        Tomaron dinero de un vecino, pero no les importó, y no inventaron uno nuevo, continuaron usando la Lada soviética ...
                        Y el vecino durante este tiempo no se quedó de brazos cruzados, pero no te gusta ... porque después de todo sería mejor llevarlo para siempre ...
                        Sí, no discuto ... y no me importaría que vuelen sin parar en nuestros barcos ... Pero una cosa es nuestra lista de deseos, otra es la realidad ...

                        Sí ... los estadounidenses, tras haber perforado ayer con los transbordadores, dieron un paso atrás ... degradados a cápsulas ...
                        Y nosotros, volando por ellos durante medio siglo, nos estamos desarrollando como ... Oh, wei ...))
                      4. Lopatov
                        Lopatov Abril 18 2020 18: 14
                        +4
                        Cita: Roman123567
                        Usamos misiles Royal, y no hemos tenido ningún desarrollo del bono en los últimos 30 años.

                        Y eso también es una mentira.
                        ¿Eres un mentiroso patológico? ¿No puedes hacer lo contrario?


                        Cita: Roman123567
                        Sí, los estadounidenses, atravesados ​​ayer con los transbordadores, dieron un paso atrás.

                        No "perforaron", "no tiraron"
                        ¿Ha añadido "problemas" con la lectura a las constantes mentiras?
          2. Ciujoilu
            Ciujoilu Abril 18 2020 13: 02
            +7
            Lo siento, pero fuiste tú quien se volvió contra el tonto. El tipo escribió todo claramente lo que quiere decir con la palabra "degradación".
        2. askort154
          askort154 Abril 18 2020 12: 29
          +7
          Palas ..Solo tienes que dejar a ese tonto para encender.

          No importa. Este es un troll "profesional". Se registró el 27 de marzo, hizo 170 saques de banda, recibió 2500 menos por ellos. Si el troll no está "alimentado", entonces vive en el sitio, no más de una semana. Luego sale con un nuevo "apodo", y todo en un círculo. Para ello recibe comida, ya sea de Navalny o de secuaces ucranianos. No les presto atención a esas personas (no les doy de comer). Me molestan más los "llorones" que se sienten ofendidos de por vida. La gente solía decir de esas personas: "Siempre le ofende que su vecino sea más grueso y más largo, aunque no lo haya visto". hi
          1. Aviador
            Aviador Abril 18 2020 12: 45
            +1
            Gracias por los criterios de reconocimiento troll.
            1. Aviador
              Aviador Abril 18 2020 16: 33
              0
              Bueno, hay dos desventajas: dos trolls ya están atrapados.
            2. eklmn
              eklmn Abril 18 2020 19: 43
              -4
              "Se inscribió el 27 de marzo, hizo 170 rellenos, obtuvo 2500 menos por ellos".
              "Gracias por los criterios de reconocimiento troll".
              Contras: este no es un criterio troll. Por cierto, ellos, menos, tengo alrededor de 7 mil.
              Los contras ponen a aquellos que no quieren que les quiten los fideos de las orejas, ¡eso es todo! Y los fideos en el sitio están llenos, como en los comentarios. Si no quieres fideos, aprende inglés, encuentra el original. ¡Haz la fuente y las conclusiones tú mismo!
          2. Roman123567
            Roman123567 Abril 18 2020 13: 24
            -3
            "No les presto atención"
            Hasta el punto de que ya sea útil estudiar la fecha de registro y contar la cantidad de Me gusta ...))
            Mamá, querida ... no tienes el significado de lo que está escrito, pero ¿cuántos gustos puedes obtener de esto?) Al igual que los periodistas ... cuanto más fuerte es la sensación sobre el niño crucificado, más puntos de vista ...
            Creo que para Navalny y los protegidos ucranianos, ahora recibirás un maldito ... así que ... tu día fue un éxito ...))
            1. Bagre
              Bagre Abril 19 2020 05: 50
              0
              y qué te dará el astronauta cuando vuelva a orinar en el pañal.
    2. Topo
      Topo Abril 18 2020 11: 57
      +4
      Cita: Spade
      Cita: Roman123567
      8 años Kennedy .. Como resultado, hay desarrollo ..
      16 años de Bush ... también hay desarrollo ...

      El desarrollo negativo se llama degradación.

      Pero la frase "desarrollo negativo" tiene un significado diferente coloración emocional... Pero la "degradación" es simple y comprensible.
  4. Dima314
    Dima314 Abril 18 2020 14: 25
    +1
    Pero, ¿qué pasa si los estadounidenses rompieron un viejo Ford y volaron 9 años en el camino, es más honorable?
  • atalef
    atalef Abril 18 2020 11: 28
    0
    Cita: Spade
    Entre estas frases 8 años. ¡Ocho años, Karl!
    Entre decidir volar a la luna y la primera persona en ella.
    ¡A la luna, Carl, no orbitar!

    desde el día en que finaliza la Segunda Guerra Mundial hasta el vuelo del primer satélite - 12 años Carl
    Cita: Spade
    George W. Bush anunció el inicio del programa New Horizons el 14 de enero de 2004
    Hace 16 años, Carl.
    Esto no es "inferioridad", esto es DEGRADACIÓN

    hangar
    Agosto 3 1992 Sobre la base de la Decisión del Consejo Científico y Técnico de las Fuerzas Espaciales Militares sobre el tema "Instalaciones de lanzamiento: estado y perspectivas de su modernización y desarrollo" y el Decreto del Gobierno de la Federación de Rusia del 15 de septiembre de 1992, se anunció un concurso para el diseño y creación de un complejo de lanzamiento espacial (complejo de misiles espaciales) clase pesada A la competencia asistió RSC Energia que lleva el nombre de Académico S.P.Korolev, GKNPTs im. M.V. Khrunichev y la Oficina de Diseño del "Centro Regional del Estado" nombrada después Académico V. P. Makeev ", que presentó para consideración de una Comisión de Expertos Interdepartamental especialmente formada varias variantes de vehículos de lanzamiento

    30 años, Carl.
    Pero no había Angaras, no.
    Y vuelan, y más como Fly, ese Boeing, ese Musk.
    Cita: Spade
    esto es degradación

    Rogozin estuvo de acuerdo - más para ti
    1. Lopatov
      Lopatov Abril 18 2020 11: 33
      +4
      Cita: atalef
      30 años, Karl

      Y durante 30 años, Rusia no puede enviar a los astronautas a la órbita, ¿entiendo correctamente?
      ¿Y quién lo hace entonces?
      1. Roman123567
        Roman123567 Abril 18 2020 12: 16
        -7
        Pretender ser de nuevo ..))

        Tal vez ... ¡Pero hablamos un poco sobre Desarrollo! Ejemplo con Lada, ¿qué era?
        ¿Y dónde está nuestro desarrollo?
        1. Lopatov
          Lopatov Abril 18 2020 12: 17
          +7
          Cita: Roman123567
          Tal vez ... ¡Pero hablamos un poco sobre Desarrollo! Ejemplo con Lada, ¿qué era?
          ¿Y dónde está nuestro desarrollo?

          Miro, todavía no entiendes ...
          Demasiado complicado para ti.
          Según lo prometido, esperaré una semana.
          riendo
          1. Roman123567
            Roman123567 Abril 18 2020 13: 10
            hasta el 11
            Pero finalmente entendiste perfectamente ...
            Ahora al menos puedes vivir con esto por el resto de tu vida ...))
            1. Lopatov
              Lopatov Abril 18 2020 15: 14
              +2
              Cita: Roman123567
              Pero finalmente entendiste perfectamente ...
              Ahora al menos puedes vivir con esto por el resto de tu vida ...))

              Aún no ha pasado una semana.
              ¿Tiene usted algún problema con esto?
              ¿Enseñar?
              Aunque no es un hecho que entiendas.
              Bien, te avisaré cuando pase la semana.
              1. Roman123567
                Roman123567 Abril 18 2020 16: 38
                -6
                Y no esperaré, y una vez más citaré la publicación de una persona arriba ...
                Para que aún entiendas el significado de los conceptos de Desarrollo y Degradación ...))

                "30 años, Karl.
                Pero no había Angaras, no.
                Y vuelan y cómo vuelan, ese Boeing, ese Musk ".
                1. Lopatov
                  Lopatov Abril 18 2020 18: 17
                  +4
                  Cita: Roman123567
                  Para que aún entiendas el significado de los conceptos de Desarrollo y Degradación ...))

                  La semana aún no ha pasado.
                  Dije que lo advertiría.
                  riendo riendo riendo
      2. atalef
        atalef Abril 18 2020 13: 55
        -6
        Cita: Spade
        Y durante 30 años, Rusia no puede enviar a los astronautas a la órbita, ¿entiendo correctamente?

        parece que los estadounidenses no pudieron hacer esto.
        No lo necesitaban, había un taxi espacial, un poco caro, pero les convenía, movilizaron todas sus fuerzas para un mayor avance tecnológico, el desarrollo de compañías espaciales privadas y lograron su notable.
        Se concentraron en lo principal, para lograr una superioridad abrumadora, y aquí está el resultado.
        Cita: Spade
        ¿Y quién lo hace entonces?

        Todo fue transportado, la estrategia de la NASA y los EE. UU. Se dirigió a esto.
        1. Lopatov
          Lopatov Abril 18 2020 15: 22
          +4
          Cita: atalef
          parece que los estadounidenses no pudieron hacer esto.

          Esto no es una "impresión", es un hecho.

          Cita: atalef
          No lo necesitaban

          No lo necesitaban y por eso pagaron miles de millones ...
          Rusia.
          Y ellos pagan.
          Razonablemente ... Eres tan inteligente ...
          wassat

          Cita: atalef
          Todo fue transportado, la estrategia de la NASA y los EE. UU. Se dirigió a esto.

          Fueron transportados?
          ¿Y cuántos astronautas podrían enviar al espacio?
          Cero?
          Eso es mala suerte
          1. atalef
            atalef Abril 18 2020 16: 02
            -7
            Cita: Spade
            No lo necesitaban y por eso pagaron miles de millones ...
            Rusia.
            Y ellos pagan.
            Razonablemente ... Eres tan inteligente ...

            solo lo que es más rentable es razonable.
            Mantenga todo el estado para lanzamientos independientes, continúe manteniendo Shuttles, etc., etc., o concéntrese en una nueva dirección enviando todos los recursos allí.
            Me parece que el hombre que sostiene el Rolls-Royce en casa, solo para que Yu llegue al trabajo, es algo extraño.
            Por lo tanto, se llevó a cabo un enfoque razonable (experimentos y estudios sobre la EEI) en su totalidad. hasta ahora, para ahorrar dinero, fuimos en taxi (e incluso en Lada), pero de repente, op, apareció Tesla, e incluso con piloto automático (como ejemplo 0
            Y Gaster en Lada, me salteé todo el botín, y como resultado, así que con ellos (Lada 0 y me quedé.
            Esto es para un mejor concepto.
            Entendería si por la manteca recibida el dueño del Lada se mudó a Ferrari, pero no, y se quedó con el Lada.

            - ¿Lo expliqué claramente?
            Cita: Spade
            Fueron transportados?
            ¿Y cuántos astronautas podrían enviar al espacio?
            Cero?

            Todos los que querían fueron enviados.
            Cita: Spade
            Eso es mala suerte

            No será una tarea cuando no haya nadie para cargar Roscosmos.
            1. Lopatov
              Lopatov Abril 18 2020 18: 02
              +3
              Cita: atalef

              solo lo que es más rentable es razonable.

              ¿Es más rentable pagar a otros en lugar de hacerlo usted mismo de manera fácil y sencilla?

              Cita: atalef
              Todos los que querían fueron enviados.

              Es decir, ni uno solo hasta ahora.
              Ellos no quieren? ¿Y a regañadientes pagar a Rusia?
              Algo que ya comenzaste a transmitir sin sentido riendo


              Cita: atalef
              No será una tarea cuando no haya nadie para cargar Roscosmos.

              ¿Cuándo?
              Llevan cuatro años anunciando el Gran Peramog. Y sobre el cese de pagos al enemigo Roscosmos.

              Cuál es, de hecho, la pregunta.
              DEGRADACIÓN
              1. atalef
                atalef Abril 18 2020 20: 06
                -3
                Cita: Spade
                ¿Es más rentable pagar a otros en lugar de hacerlo usted mismo de manera fácil y sencilla?

                Sí, para obtener mantequilla para un sándwich, no es necesario mantener una vaca y un molino de aceite, solo vaya a la tienda y compre

                Cita: Spade
                Es decir, ni uno solo hasta ahora.
                Ellos no quieren? ¿Y a regañadientes pagar a Rusia?

                no, quieren y pagan a Rusia, por ahora.
                Dado que es costoso mantener a su vaca, es apasionado y se deja solo para toda la granja.
                Es caro, más barato comprarlo en una tienda, sin preocuparse por el precio de costo del petróleo del fabricante y si invierte en mejorar y reemplazar las existencias.
                Cita: Spade
                Algo que ya comenzaste a transmitir sin sentido

                ¿Tiene algún problema de comprensión lectora?
                La NASA ya ha sido reemplazada por ganado y la granja se ha modernizado y los costos son pequeños. La vaca se ordeña 4 veces al día y da crema en lugar de leche.
                Como lo entiendes, en aras de la simplicidad de la comprensión, tal vez de alguna manera apenas entiendas el tren del pensamiento
                Cita: Spade
                ¿Cuándo?

                Ya este año, y los próximos últimos vuelos conjuntos.

                Cita: Spade
                Llevan cuatro años anunciando el Gran Peramog. Y sobre el cese de pagos al enemigo Roscosmos.

                1. Lopatov
                  Lopatov Abril 18 2020 20: 23
                  +3
                  Cita: atalef
                  Sí, para obtener mantequilla para un sándwich, no es necesario mantener una vaca y un molino de aceite, solo vaya a la tienda y compre

                  ¿Generalmente lees los artículos en los que publicas?
                  Simplemente dice que con una vaca y un molino de aceite, los estadounidenses finalmente dejarán de ir a la tienda.
                  Si pueden, por supuesto, poner fin a sus intentos de XNUMX años de lanzar una fábrica de petróleo.

                  Cita: atalef
                  ¿Tiene algún problema de comprensión lectora?

                  Por supuesto el problema.
                  Escribí sobre esto. Ya has comenzado a transmitir tonterías. El hecho de que los estadounidenses simplemente no deseaban enviar a sus astronautas a la órbita, porque obtuvieron puntajes en el desarrollo de la tecnología espacial para esto. Pero al mismo tiempo continuaron pagando grandes cantidades de dinero a Rusia. riendo

                  Ya entiendes tus declaraciones.
                  Si lo necesitaban, ¿por qué estuvieron pariendo durante 16 años?
                  Si no lo necesitaban, ¿por qué le pagaron a Rusia?


                  Cita: atalef
                  Ya este año, y los próximos últimos vuelos conjuntos.

                  En 2014, Charles Bolden prometió que este bendito momento, cuando los astronautas serían enviados al espacio solo desde Estados Unidos, llegaría en 2017.
                  ¿Qué año en el patio para recordar?
                  riendo
            2. Fikys
              Fikys Abril 19 2020 08: 20
              +2
              Cita: atalef
              No será una tarea cuando no haya nadie para cargar Roscosmos.

              Llevamos - es malo, no lo llevamos - también es malo :)) Habrías decidido cuál es mejor;)
    2. Fikys
      Fikys Abril 19 2020 04: 24
      +2
      Cita: atalef
      desde el día en que finaliza la Segunda Guerra Mundial hasta el vuelo del primer satélite - 12 años Carl

      ¿Estás diciendo que en la URSS el ritmo del progreso científico y tecnológico fue mayor que en la Federación de Rusia? Entonces, en mi humilde opinión, nadie discute, un hecho universalmente reconocido. Capitán obvio?
  • Blackmokona
    Blackmokona Abril 18 2020 12: 06
    -1
    Así que mira cuánto dinero se ha asignado aquí y allá.
    1. Lopatov
      Lopatov Abril 18 2020 12: 25
      +3
      Cita: BlackMokona
      Así que mira cuánto dinero se ha asignado aquí y allá.

      El dinero es generalmente una conversación separada ...
      Como agencia con el presupuesto anual más grande del mundo, logré enamorarme del programa espacial tripulado ... Ni siquiera puedo imaginar
      1. Blackmokona
        Blackmokona Abril 18 2020 12: 36
        -1
        El gobierno simplemente no asignó dinero para el espacio tripulado. La agencia no es libre de elegir el programa a pedido de su talón izquierdo, y todo en el Congreso lo aprueba.
        Noquearon dinero en un nuevo barco solo en 2014, y luego, en el primer año, el Congreso transfirió todo este dinero a otro programa. Y así, SpaceX solo en 2015 comenzó a recibir dinero para el desarrollo de un nuevo barco.
        1. Lopatov
          Lopatov Abril 18 2020 12: 40
          +4
          Cita: BlackMokona
          Es solo que el gobierno no asignó dinero para el espacio tripulado

          Sí ...
          Roscosmos los condujo gratis 8)))
          1. Blackmokona
            Blackmokona Abril 18 2020 12: 42
            -1
            Se fue en otros programas.
            Por ejemplo, ahora estaban comprando asientos de Boeing en las Uniones, que los recibieron por deudas en el lanzamiento al mar.
            Y así, todo pasó por la ISS u otros contratos divertidos.
            Y el programa para el desarrollo de barcos y la entrega en ellos era costuras
            1. Lopatov
              Lopatov Abril 18 2020 12: 43
              +3
              Cita: BlackMokona
              Se fue en otros programas.

              Era dinero para un programa espacial tripulado.
              1. Blackmokona
                Blackmokona Abril 18 2020 12: 46
                +2
                Bueno, entonces lo pondré de manera diferente. El dinero para el desarrollo del reemplazo de Shuttle comenzó a asignarse solo en 2015. Antes de eso, el Congreso le envió de una forma u otra
          2. Venya Selnikov
            Venya Selnikov 27 Mayo 2020 15: 08
            0
            Roscosmos no conducía gratis, por supuesto.
            Pero este es el caso: cada año se le da un "buen centavo" Para entrega. Este es un artículo objetivo, está vinculado a acuerdos internacionales, es acordado por la comisión del Senado, como cualquier gasto. Y lo que se le asigna para la compra de asientos: la NASA no tiene derecho a gastar en nada más. Y la situación es simple: al principio, el centavo anual era pequeño, y la relación es mucho mejor, pero el centavo crece cada año, y las relaciones con nosotros se deterioran, y revisaron sus posiciones anteriores, decidieron deshacerse de esas dependencias no rentables y decidieron comenzar un nuevo programa por su cuenta. entrega.
            El hecho de que no se dieron cuenta (y en particular no asignaron dinero) antes es, por supuesto, el problema de su burocracia. Pero no crítico. A diferencia de nosotros, no hacen un fetiche de la exploración espacial tripulada cuando, después del cierre de Apollo y antes del lanzamiento del Shuttle, no pudieron volar en nada durante varios años; nadie dijo que EE. UU. Había olvidado cómo explorar el espacio tripulado ... y nosotros, por cierto, entonces esas tonterías no se dijeron sobre ellos.
      2. atalef
        atalef Abril 18 2020 14: 51
        -3
        Cita: Spade
        El dinero es generalmente una conversación separada ...

        ¿Por qué separarse?
        no cuentas el dinero de otras personas, juzgas por los logros.
        Por cierto, cuánto Roscosmos recibió dinero de los EE. UU. Tanto para motores como para el transporte de astronautas 7
        Entonces como
        1. Lopatov
          Lopatov Abril 18 2020 15: 12
          0
          Cita: atalef
          ¿Por qué separarse?

          Porque los estadounidenses no quieren sumergirse en el guano

          Cita: atalef
          Por cierto, cuánto Roscosmos recibió dinero de los EE. UU. Tanto para motores como para el transporte de astronautas 7

          Mooooooo
          Parece que las autoridades estadounidenses están trabajando para Rusia ...
          En lugar de lo que pueden crear y organizarse fácilmente, pagan al enemigo.
          riendo

          Hay un asalto feroz. Los patriotas estadounidenses simplemente están obligados a frustrar a los funcionarios estadounidenses vertiéndoles cosas verdes y tirándolos a los botes de basura ...
  • tihonmarina
    tihonmarina Abril 18 2020 11: 03
    -1
    Cita: The Siberian Barber
    Independientemente de lo que digan o escriban sobre la inferioridad de los programas espaciales de los estadounidenses, se están acercando gradualmente a la implementación de un nuevo programa de vuelos tripulados.

    Tienes razón en "Zhiguli", no vuelas durante mucho tiempo, el espacio es un costo colosal de billones de dólares, y luego "Karona-19" derribado, entonces todos sobrevivirían y no participarían en vuelos espaciales.
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo Abril 18 2020 15: 01
      +1
      Sabemos cómo sobrevivir claramente mejor que ellos, e incluso de catástrofes para recibir un impulso tan fuerte para el desarrollo. En el verano y otoño del cuadragésimo primero, también parecía que todo había llegado, y mira, menos de 20 años después, Gagarin voló.
  • Terenin
    Terenin Abril 18 2020 11: 03
    +10
    Bueno, por supuesto, sobre ellos.
    Cita: The Siberian Barber
    Independientemente de lo que digan o escriban sobre la inferioridad de los programas espaciales de los estadounidenses, se están acercando gradualmente a la implementación de un nuevo programa de vuelos tripulados.

    Aunque leí las publicaciones, y nadie escribió esto no
    pero, en Rusia, por sí mismo
    Cita: The Siberian Barber
    ... como taxistas, en Zhiguli heredado de su padre
    ¿Cuáles son algunas comparaciones demasiado cósmicas entre industrias ...? qué
    Y, no habrá conclusión ahora que solo los países muy democráticos y civilizados pueden dominar el espacio y solo bajo la supervisión de los Estados Unidos ... guiñó un ojo
    Por cierto, heredé el Zhiguli de mi padre. Buen carro. Gracias a él y a ella, ¡enorme! estáblecido,
    1. Roman123567
      Roman123567 Abril 18 2020 11: 18
      0
      Buen auto, sí ... ¡y la Unión es buena!
      Gracias a nuestros padres y abuelos.
  • askort154
    askort154 Abril 18 2020 11: 57
    +5
    Peluquero siberiano¿Y cuáles son nuestros logros?

    ¿Y cuáles serían tus logros en tu amado Estados Unidos ahora, si
    habrían colapsado, similar a la URSS, y desde el estado 51, ¿solo quedaría uno con Washington? ¿En qué posición estarían ahora?
    1. Greenwood
      Greenwood Abril 18 2020 13: 47
      +1
      En caso afirmativo, si solo ... Tienen un sistema político construido de tal manera que funciona sin problemas bajo ningún presidente, sea lo que sea. ¿Cuál es el punto de fantasear acerca de lo que tendrían si fuera como el nuestro? Tienen la mente para evitar el colapso. Y solo en el siglo XX, tuvimos dos cambios de régimen y un montón de crisis.
      1. Dima314
        Dima314 Abril 18 2020 14: 28
        +2
        honestamente mirando los últimos años del funcionamiento del sistema amer, no estoy contento. Los chinos los doblegan con confianza y el proceso es inevitable. En cuanto a los condones de Amer de los últimos años, no hay nada de qué enorgullecerse.
    2. atalef
      atalef Abril 18 2020 14: 55
      -4
      Cita: askort154
      ¿Y cuáles serían tus logros en tu amado Estados Unidos ahora, si
      habrían colapsado, similar a la URSS,

      Han pasado 30 años.
      La masa no era solo el mar, montones.
      Cita: askort154
      si

      Cita: askort154
      ¿En qué posición estarían ahora?

      personas extrañas siempre tienen la culpa de algo: luego la revolución, luego la Segunda Guerra Mundial, luego el colapso de la URSS.
      no cansado?
  • deslizado
    deslizado Abril 18 2020 14: 43
    +4
    Cita: barbero siberiano
    Independientemente de lo que digan o escriban sobre la inferioridad de los programas espaciales de los estadounidenses, se están acercando gradualmente a la implementación de un nuevo programa de vuelos tripulados.
    ¿Qué logros tenemos? "


    Entonces, en el título está escrito: en el transcurso de estos 10 años, he estado arrastrando sobre mí toda la astronáutica tripulada al espacio y viceversa. Durante este tiempo, el barco se modernizó significativamente dos veces, y se logró la entrega rápida de astronautas y astronautas a la estación. Hemos equipado el centro de entrenamiento de cosmonautas con nuevos simuladores, nos dedicamos a entrenar a astronautas de las nuevas agencias espaciales recién creadas de otros países. Estamos creando una nueva tecnología espacial.
  • sanik2020
    sanik2020 Abril 18 2020 09: 47
    +3
    Los estadounidenses deberían tener miedo, algo para nosotros. Justo cuando todos se reían de Musk y su cohete de regreso, él trabajó y lo recordó. Lo principal para ellos es la independencia de Rusia en el espacio, por lo tanto, se lanzarán y volarán. Me gustaría algo y Roskosmos también tercamente estableció un objetivo y lo logró y no lo justificó.
    1. Dima314
      Dima314 Abril 18 2020 14: 30
      -1
      ¿Qué es la independencia de Rusia? ¡Tienen estos vuelos a la ISS a un solo lugar! ¡Roscosmos ya se asoma para cargar amers por su dinero e incluso no tiene pensamientos para rechazar! Con alegría y orgullo impulsado!
  • rotmistr60
    rotmistr60 Abril 18 2020 09: 50
    +13
    Aquí es el 27 de mayo y verás. Nueve años en una pausa, el período no es pequeño. Rusia rescató y la NASA felicitó a los astronautas que regresaron, ni siquiera mencionó a los nuestros, con quienes trabajaron en órbita y regresaron juntos a la Tierra.
    1. Tirador de montaña
      Tirador de montaña Abril 18 2020 09: 57
      +3
      La arrogancia abruma el "granizo brillante" ... Dios no permita que sus astronautas vuelen donde lo necesiten sin accidentes y fallas ...
      No les deseo daño ... una técnica muy compleja y peligrosa ...
    2. tihonmarina
      tihonmarina Abril 18 2020 11: 06
      -2
      Cita: rotmistr60
      La NASA felicitó a los astronautas que regresaron por no mencionar a los nuestros, con quienes trabajaron en órbita y regresaron juntos a la Tierra.

      Cuántas personas alimentó Cristo, todos recuerdan, pero cuánto agradeció nadie recuerda.
      1. Topo
        Topo Abril 18 2020 12: 09
        -2
        ¿Y a cuántos alimentó Cristo? Le preguntó a su esposa, ella tampoco lo sabe.
        1. Aviador
          Aviador Abril 18 2020 12: 49
          +1
          Ostap Bender, en una disputa con los sacerdotes, llamó a la cifra 5000 ("Becerro de Oro"). No tengo una fuente primaria, solo Ilf y Petrov.
        2. tihonmarina
          tihonmarina Abril 18 2020 13: 12
          +5
          Cita: Mole
          ¿Y a cuántos alimentó Cristo? Le preguntó a su esposa, ella tampoco lo sabe.

          La esposa no debería saberlo. El primer milagro - "Saturación de 5000 personas" - es el único milagro (excepto la resurrección) que está presente en los cuatro Evangelios canónicos (Mateo 14: 13-21, Marcos 6: 31-44, Lucas 9: 10-17 y Juan. 6: 5-15). Este milagro también se conoce con el nombre: "El milagro de cinco panes y dos peces".
          1. Topo
            Topo Abril 18 2020 13: 38
            +1
            Pues lo sabré. Al mismo tiempo, educaré a mi esposa.
  • U-58
    U-58 Abril 18 2020 09: 53
    +6
    Queda por desear a los colegas estadounidenses un comienzo exitoso, un "vuelo suave" y un regreso seguro a su Tierra natal.
    Sería muy extraño si un gran poder tecnológico no creara una primicia cósmica por sí mismo.
    1. Dima314
      Dima314 Abril 18 2020 14: 33
      0
      ¡Si! ¡Un gran logro para enviar a los astronautas a la órbita 60 años después del vuelo de Gagarin! Es cierto que en realidad no lo necesitan, pero la tecnología de Amers en las últimas décadas ha florecido solo en los sectores bancario y militar. China se está desarrollando más rápido y tiene éxito y alcanzará a todos.
      1. U-58
        U-58 Abril 18 2020 14: 39
        0
        El logro es genial.
        Después del Aollon no tenían barco. Y crear uno nuevo no es fácil.
        Compare con la historia de la "Federación del Águila"
        1. zlinn
          zlinn Abril 18 2020 15: 57
          +5
          lo siento. ¿Pero qué hay del transbordador?
          1. U-58
            U-58 Abril 19 2020 05: 31
            0
            Lo siento, pero ¿qué hay de Buran?
            Estoy escribiendo sobre lo que estoy escribiendo. ¿Y qué necesitas del Shuttle que despegó docenas de veces?
            Diviértete con el Energy-Buran, que parecía ser, pero parece que no lo son ...
  • Al Asad
    Al Asad Abril 18 2020 10: 01
    +6
    Buena suerte a ellos.
    El espacio debe estar fuera de la política.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A Abril 18 2020 10: 33
      +7
      Cita: Al Asad
      El espacio debe estar fuera de la política.

      Intenta explicar esto a América. Veamos cómo resulta ...
      1. onix757
        onix757 Abril 18 2020 11: 04
        -4
        Intenta explicar esto a América. Veamos cómo va ..

        Escuchan a aquellos que pueden dar respuestas simétricas a los desafíos tanto en la economía como en las esferas tecnológica y militar. De lo contrario, la situación se parecerá a una escena de un pug en fábula y un elefante.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A Abril 18 2020 11: 50
          +2
          Cita: onix757
          Escuchan a aquellos que pueden dar respuestas simétricas a los desafíos tanto en la economía como en las esferas tecnológica y militar.

          Trump declaró que la Luna era estadounidense. ¿Deberíamos declarar "simétricamente" que Marte es ruso?
          1. Dima314
            Dima314 Abril 18 2020 14: 36
            +3
            sí ... solo si los estadounidenses vuelan allí, Trump ya no estará allí, y si alguien más vuela a la luna, no le preguntarán a Amers. ¿O Trump demandará a quienes volaron a la Luna sin su consentimiento?)
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A Abril 18 2020 14: 47
              +1
              Cita: dima314
              ¿Trump demandará a La Haya cuando voló a la luna sin su consentimiento?)

              Las sanciones se anunciarán.
        2. Narak-zempo
          Narak-zempo Abril 18 2020 15: 25
          +1
          Cita: onix757
          Escuche a aquellos que pueden dar respuestas simétricas a las llamadas.

          Rusia siempre ha sido fuerte precisamente con respuestas asimétricas, lo que le permitió derrotar a oponentes más fuertes.
          1. eklmn
            eklmn Abril 18 2020 20: 01
            -3
            "Rusia siempre ha sido fuerte precisamente con respuestas asimétricas, lo que nos permitió derrotar a oponentes más fuertes materialmente".
            Noticias de la NASA:
            "La NASA dijo que planea anunciar el ganador del Módulo de aterrizaje lunar tripulado a fines de abril".
            "El Mars Rover 2020, Perseverance, continúa los preparativos en el Centro Espacial Kennedy para su lanzamiento en julio de 2020, a pesar de la pandemia de coronavirus".
            Me gustaría ver una respuesta simétrica / asimétrica a las acciones de la NASA. Me parece que Rusia es débil para responder con acción solo si Rogozin dice o escribe algo ...
            1. Narak-zempo
              Narak-zempo Abril 18 2020 20: 09
              +2
              Cita: eklmn
              Me gustaría ver una respuesta simétrica / asimétrica a las acciones de la NASA.

              Google TEM (módulo de transporte y energía).
              El desarrollo está en pleno apogeo.
    2. tihonmarina
      tihonmarina Abril 18 2020 11: 07
      0
      Cita: Al Asad
      El espacio debe estar fuera de la política.

      Esto es lo que Trump anunció recientemente.
    3. Venya Selnikov
      Venya Selnikov 27 Mayo 2020 15: 26
      0
      El espacio no le debe nada a nadie.
      Y las relaciones estatales no pueden ser sin política, esto es un oxímoron.
      Por lo tanto, las relaciones espaciales entre las agencias espaciales estatales siempre tendrán en cuenta (y reflejarán en sus actividades) las políticas de sus estados.
      Así fue, es y será, mientras exista el concepto mismo del estado.
  • Rocket757
    Rocket757 Abril 18 2020 10: 14
    +4
    Buena suerte a los valientes astronautas, ¡que tengan todo regularmente!
  • Cada hora
    Cada hora Abril 18 2020 10: 29
    -9
    Será una nave espacial a bordo en la que dos astronautas estadounidenses irán a la EEI. El vuelo está programado para el 27 de mayo.

    Bombarderos suicidas ... ¡Aunque humanamente, les deseo buena suerte! hi
    1. 16329
      16329 Abril 18 2020 13: 35
      +3
      Teniendo en cuenta los resultados de la serie anterior de pruebas de la nave espacial, incluido el vuelo automático a la EEI, etc., debe tenerse en cuenta que estos astronautas son hombres valientes
      Veamos si podrá resistir la fecha de lanzamiento anunciada
      1. Dima314
        Dima314 Abril 18 2020 14: 38
        -2
        Apenas creo en la fecha ... los estadounidenses están tan enfermos con la corona y mueren rápidamente que en 1.5 meses hay muchas cosas que pueden cambiar y no prometo una fecha límite.
  • Alecsandr
    Alecsandr Abril 18 2020 10: 31
    -1
    ¡Buena suerte a los valientes astronautas estadounidenses! Ya es hora, el cosmos debería ser para toda la humanidad, a pesar de todo tipo de trucos de políticos en la Tierra.
  • Chaldon48
    Chaldon48 Abril 18 2020 10: 32
    -3
    No deseo la muerte de los astronautas estadounidenses, pero apenas puedo creer en un resultado exitoso
  • Vasily Ponomarev
    Vasily Ponomarev Abril 18 2020 10: 33
    +1
    Cita: Teberii
    Eran como pepinos hace 10 años. Y ahora, aparentemente, son los únicos voluntarios. Así que déjenlos triunfar, porque corren riesgos.

    Le sugiero que lea esto aquí https://www.space.com/nasa-receives-over-12000-astronaut-applications-for-artemis-generation.html
  • Vasily Ponomarev
    Vasily Ponomarev Abril 18 2020 10: 36
    +1
    Cita: donavi49
    Bueno, este es un problema de Boeing, como resultado se vieron obligados a volar de nuevo, ya en un perfil completo por su dinero, sin astronautas. Se equivocaron con errores de software potencialmente fatales; ahora deben demostrar que esto se ha solucionado.

    Aunque Jim Brydenstein dijo inicialmente que habría suficientes simulaciones y que los errores eran insignificantes, en el verano un vuelo con astronautas. Pero luego, el sistema estadounidense trabajó con todas estas 100500 comisiones independientes y desenterró un montón, de acuerdo con los resultados de Jim y un representante de Boeing, tuvo que sonrojarse para justificarse y prometer arreglar todo (incluso en los mecanismos de control de los programas de la NASA).

    La máscara estaba bastante contenida, lanzándole simulaciones y pruebas adicionales, para no dar mucho por delante. Bueno, después de identificar más de 60 problemas críticos en StarLiner, incluidos 8 potencialmente fatales, no hay razón para contenerlos. Por lo tanto, inmediatamente vigorosamente designado vuelo en mayo. En el mejor de los casos, Boeing volará con astronautas.

    Mask mismo no era reacio a realizar pruebas adicionales de la nave, por lo que su declaración de que se retrasó no era del todo correcta
    1. Blackmokona
      Blackmokona Abril 18 2020 10: 42
      0
      Incluso cuando se contuvieron. Por ejemplo, antes de una prueba de drones, el barco estuvo en un hangar durante medio año, después de pasar todas las pruebas y esperar el permiso de la NASA, ahora también ha estado en escabeche durante varios meses y ha estado esperando.
      Sí, y una auditoría independiente realizada por la NASA reveló incumplimientos directos del contrato a favor de Boeing.
      Y así sucesivamente
      1. JonnyT
        JonnyT Abril 18 2020 17: 39
        0
        Empujan a Boeing con su buggy en todos los sentidos. ¿Qué puedes hacer?
  • Vasily Ponomarev
    Vasily Ponomarev Abril 18 2020 10: 37
    -2
    > después del desastre de Columbia
    que tipo de desastre
    > Sin embargo, Boeing aún anunció que iban a realizar un vuelo tripulado "en un futuro próximo".
    después de que haya pasado el segundo dron "exitoso"
    > que Estados Unidos se está preparando para enviar una nave espacial tripulada al espacio después de casi 10 años
    sí, durante mucho tiempo, la última vez que sucedió esto en los años 70, entonces el transbordador tuvo que esperar unos 8 años, si no me equivoco
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A Abril 18 2020 14: 59
      +2
      Cita: Vasily Ponomarev
      > después del desastre de Columbia
      que tipo de desastre

      El accidente del transbordador Columbia ocurrió el 1 de febrero de 2003, poco antes del final de su vuelo 28 (misión STS-107).
      Cita: Vasily Ponomarev
      sí, durante mucho tiempo, la última vez que sucedió esto en los años 70, entonces el transbordador tuvo que esperar unos 8 años, si no me equivoco

      El transbordador Challenger se estrelló el 28 de enero de 1986, cuando el transbordador espacial Challenger al comienzo de la misión STS-51L se derrumbó como resultado de la explosión de un tanque de combustible externo en el 73º segundo del vuelo, lo que provocó la muerte de los 7 miembros de la tripulación.
      En los años 70, los Shuttles no cayeron.

      Quién no recuerda, porque al menos Wikipedia lo es.
  • Vasily Ponomarev
    Vasily Ponomarev Abril 18 2020 10: 47
    0
    Cita: Caracol N9
    Tienen un barco ... es ... innovador, así que parece ... ¿no?

    no, el viejo dragón, que ya tiene menos de 10 años, no es muy diferente
    1. Blackmokona
      Blackmokona Abril 18 2020 10: 52
      +4
      Aquí las diferencias entre Dragon 2 y Dragon 1 son mejor visibles.
  • Pvi1206
    Pvi1206 Abril 18 2020 10: 49
    +1
    el camino será vencido ...
  • Vasily Ponomarev
    Vasily Ponomarev Abril 18 2020 10: 53
    0
    Cita: BlackMokona
    Aquí las diferencias entre Dragon 2 y Dragon 1 son mejor visibles.

    sí, es mejor, en principio, la base sigue siendo la misma
  • Charik
    Charik Abril 18 2020 10: 53
    -8
    también quieren traer la cala al espacio para que sus sonámbulos no la suelten
  • El comentario ha sido eliminado.
  • sabakina
    sabakina Abril 18 2020 10: 56
    -5
    Bob Benken, de 48 años, y Dag Hurley, de 52 años.
    ¿No eres demasiado viejo para tu primer vuelo?
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo Abril 18 2020 15: 29
      -3
      Cita: sabakina
      ¿No eres demasiado viejo para tu primer vuelo?

      Justo
      Si es más joven, entonces pague al sostén familiar.
      Pero estos pre pensionados, por el contrario, no podrán pagar una pensión.
  • Mayak-SH-7
    Mayak-SH-7 Abril 18 2020 11: 07
    +1
    Sin politología, como los que odian aman esto, ¡les deseo buena suerte!
  • Vasily Ponomarev
    Vasily Ponomarev Abril 18 2020 11: 07
    0
    Cita: Spade
    Cita: The Siberian Barber
    Independientemente de lo que digan o escriban sobre la inferioridad de los programas espaciales de los estadounidenses, se están acercando gradualmente a la implementación de un nuevo programa de vuelos tripulados.

    "Elegimos ir a la Luna", dijo Kennedy el 25 de mayo de 1961.
    "Ese es un pequeño paso para el hombre, un gran paso para la humanidad", dijo Armstrong el 20 de julio de 1969.

    Entre estas frases 8 años. ¡Ocho años, Karl!
    Entre decidir volar a la luna y la primera persona en ella.
    ¡A la luna, Carl, no orbitar!

    George W. Bush anunció el inicio del programa New Horizons el 14 de enero de 2004
    Hace 16 años, Carl.
    Esto no es "inferioridad", esto es DEGRADACIÓN

    Cita: The Siberian Barber
    ¿Y cuáles son nuestros logros?

    Y volamos. Y ellos condujeron. Incluidos los estadounidenses.

    Hace 16 años, Karl.nu si no ves la diferencia entre la raza lunar y el próximo programa lunar, entonces sí, es solo HORROR, puedes ver claramente cómo están apurados, están arrojando toda su energía, así que después de la crisis de 2008 simplemente toman y cierran el programa, que ya (sobre HORROR) no es como 10 años
    1. Lopatov
      Lopatov Abril 18 2020 12: 06
      +5
      Cita: Vasily Ponomarev
      Hace 16 años, Karl.nu si no ves la diferencia entre la raza lunar y el próximo programa lunar, entonces sí, es solo HORROR, puedes ver claramente cómo están apurados, están arrojando toda su energía, así que después de la crisis de 2008 simplemente toman y cierran el programa, que ya (sobre HORROR) no es como 10 años

      Veo una gran diferencia.
      Entre la "carrera lunar" y el simple reemplazo planificado de los transbordadores por "naves cápsula".

      Para ellos, dar un gran paso atrás ha resultado ser una tarea imposible durante 16 años. Y durante 9.5 años han estado sentados sin la astronáutica tripulada. Tengo que ir a inclinarme ante los rusos. Para aquellos que retratan así:
  • Acuerdo
    Acuerdo Abril 18 2020 11: 15
    -3
    Rogozin ordenó un modelo a gran escala Falcon9 y clava agujas en él ...
    1. Caracol N9
      Caracol N9 Abril 18 2020 11: 18
      -5
      No ... pegar agujas no es escrupuloso ... Él y Gundyaev, lo traicionaron (Falcon 9) en secreto, anatema ...
    2. Shahor
      Shahor Abril 18 2020 12: 32
      -3
      Cita: Manteniendo
      clava agujas en él ...

      No, taladrar agujeros.
      1. Acuerdo
        Acuerdo Abril 18 2020 13: 58
        -7
        Quería escribir sobre agujeros de un pequeño taladro, pero temía que no todos lo entendieran. Como agujeros, esta es solo nuestra prerrogativa)))
  • Pecador
    Pecador Abril 18 2020 11: 29
    0
    Con suerte, Musk ha provisto una cápsula de rescate disparada en cuyo caso ...
    1. donavi49
      donavi49 Abril 18 2020 11: 47
      +3
      Hay otro sistema, no el mástil, sino los motores de la nave. Hicieron una prueba de vuelo por separado ante la insistencia de la NASA.

      1. deslizado
        deslizado Abril 18 2020 14: 58
        0
        Cita: donavi49
        Hay otro sistema, no el mástil, sino los motores de la nave. Hicieron una prueba de vuelo por separado ante la insistencia de la NASA.


        Débilmente fue al principio comenzar a volar un paso y luego disparar al barco. Asustado. riendo Vayamos al escenario "seguro". Permítanme recordarles que en el reciente accidente de la Unión, la destrucción de la segunda etapa comenzó inicialmente, se convirtió casi al otro lado del arroyo y solo entonces siguió el lanzamiento del SAS del barco.
        1. deslizado
          deslizado Abril 18 2020 15: 33
          +1
          el año anterior al último accidente de la Unión, me disculpo lol

  • Ilya098
    Ilya098 Abril 18 2020 11: 37
    +2
    Buena suerte a los astronautas, espero que esto no suceda.
    1. Blackmokona
      Blackmokona Abril 18 2020 12: 09
      -4
      El problema que causó la explosión fue detectado y solucionado. E incluso si los astronautas no fueran corregidos, todavía no amenazaría. Dado que el problema apareció después de un vuelo exitoso al espacio.
      1. Vadim237
        Vadim237 Abril 18 2020 12: 22
        -4
        Este problema estaba asociado con el material y el diseño de la válvula: la válvula de suministro de combustible rehizo el material cambiado.
      2. deslizado
        deslizado Abril 18 2020 15: 00
        +3
        Cita: BlackMokona
        Dado que el problema apareció después de un vuelo exitoso al espacio.


        Este problema se manifestó al probar los motores que se utilizan en el barco SAS. En caso de accidente, un barco con astronautas simplemente explotaría.
        1. Blackmokona
          Blackmokona Abril 18 2020 15: 21
          0
          Al probar motores SAS después de volar al espacio, cientos de pruebas de motores SAS antes de volar al espacio tuvieron éxito
          1. deslizado
            deslizado Abril 18 2020 15: 22
            +3
            Cita: BlackMokona
            Al probar motores SAS después de volar al espacio, cientos de pruebas de motores SAS antes de volar al espacio tuvieron éxito


            y luego estalló la explosión, ¿niegas la explosión? riendo
            1. Blackmokona
              Blackmokona Abril 18 2020 16: 37
              0
              Después de volar al espacio, como ya he indicado
              1. deslizado
                deslizado Abril 18 2020 18: 18
                +1
                Cita: BlackMokona
                Después de volar al espacio, como ya he indicado


                Por supuesto, pero "cierras los ojos" que el vehículo de reentrada es reutilizable y era él quien se suponía que iba a ir en el próximo vuelo con los astronautas. Y en caso de emergencia, habría chicas.
                1. Blackmokona
                  Blackmokona Abril 18 2020 22: 21
                  0
                  No, para la NASA, cada vuelo en un nuevo dispositivo.
                  1. deslizado
                    deslizado Abril 18 2020 23: 20
                    +3
                    Cita: BlackMokona
                    No, para la NASA, cada vuelo en un nuevo dispositivo.


                    y los turistas buscaban viejos, ya veo ... no les importa riendo
                    1. Blackmokona
                      Blackmokona Abril 19 2020 04: 55
                      0
                      ¿Por qué no lo sientes? El problema, como puede ver, se ha aclarado en la Tierra, y la situación se ha solucionado mucho antes de los vuelos de los turistas.
                      Nadie acaba de poner el viejo barco en el hangar antes de la llegada de turistas, y luego realizaron pruebas con él y estudiaron las consecuencias del vuelo y encontraron
                      1. deslizado
                        deslizado Abril 19 2020 14: 30
                        +2
                        Cita: BlackMokona
                        ¿Por qué no lo sientes? El problema, como puede ver, se ha aclarado en la Tierra, y la situación se ha solucionado mucho antes de los vuelos de los turistas.


                        aclarado por la explosión de VA, arreglado ... bueno, probablemente :)

                        Cita: BlackMokona
                        Nadie acaba de poner el viejo barco en el hangar antes de la llegada de turistas, y luego realizaron pruebas con él y estudiaron las consecuencias del vuelo y encontraron


                        Sí, cuando explotó. Claro.
                      2. Blackmokona
                        Blackmokona Abril 19 2020 16: 20
                        -1
                        1) Solucionado, el problema correspondiente fue examinado por la NASA y la FSA, quienes controlaron el proceso de investigación
                        2) Explotó en una prueba, es decir, se realizó un trabajo de prueba con ella. Nadie se estaba preparando para el lanzamiento, en ese momento ni siquiera se anunciaron turistas para él.
                      3. deslizado
                        deslizado Abril 19 2020 16: 53
                        +1
                        Cita: BlackMokona
                        1) Solucionado, el problema correspondiente fue examinado por la NASA y la FSA, quienes controlaron el proceso de investigación


                        Ya veremos

                        Cita: BlackMokona
                        2) Explotó en una prueba, es decir, se realizó un trabajo de prueba con ella. Nadie se estaba preparando para el lanzamiento, en ese momento ni siquiera se anunciaron turistas para él.


                        "¡Son desechables, Karl!" riendo
  • Turno de guardia
    Turno de guardia Abril 18 2020 12: 05
    -5
    Él no despegará.
  • rápido
    rápido Abril 18 2020 12: 09
    +1
    Cuando cae una gran cantidad de dinero gratis de las sucursales y no hay competencia, se produce la degradación. Y así continúa.
  • Vasily Ponomarev
    Vasily Ponomarev Abril 18 2020 12: 14
    +3
    Cita: Spade
    Cita: Vasily Ponomarev
    Hace 16 años, Karl.nu si no ves la diferencia entre la raza lunar y el próximo programa lunar, entonces sí, es solo HORROR, puedes ver claramente cómo están apurados, están arrojando toda su energía, así que después de la crisis de 2008 simplemente toman y cierran el programa, que ya (sobre HORROR) no es como 10 años

    Veo una gran diferencia.
    Entre la "carrera lunar" y el simple reemplazo planificado de los transbordadores por "naves cápsula".

    Para ellos, dar un gran paso atrás ha resultado ser una tarea imposible durante 16 años. Y durante 9.5 años han estado sentados sin la astronáutica tripulada. Tengo que ir a inclinarme ante los rusos. Para aquellos que retratan así:

    tal vez no entiendo algo, ¿puedes explicarme cuánto gastaste en el programa Apollo y en el dragón "comercial"?
    > Dar un gran paso atrás para ellos resultó ser una tarea imposible durante 16 años ya atormentaba el tema
    ¿Cómo se corresponde esto con su propia propuesta anterior? (Entre la "carrera lunar" y el simple reemplazo planificado de "transbordadores" por "naves cápsula"). ¿Tiene algún problema? 16 años trabajando con dragon2?
    > resultó ser una tarea imposible para ellos hasta ahora
    ¿Qué es imposible crear un barco comercial? escribe más
  • Topo
    Topo Abril 18 2020 12: 16
    +2
    ¡Buena suerte a los astronautas!
  • Mentat
    Mentat Abril 18 2020 13: 15
    +1
    El vuelo está programado para el 27 de mayo.

    Los informes dicen que SpaceX fue obligado por la compañía SpaceX Ilona Mask a poner en órbita a los astronautas estadounidenses. Ella usará el cohete Falcon9 para enviar la nave espacial SpaceX Crew Dragon a la ISS.

    ¿Qué 27 de mayo? Recientemente, solo Starship explotó al principio. ¿Quieren poner gente en eso?
    1. Infinito
      Infinito Abril 18 2020 13: 28
      +1
      Has confundido la nave espacial Dragon 2, que ya a principios de marzo de 2019 realizó un vuelo de prueba no tripulado a la EEI como parte de la misión DM-1 y cuyo CAC fue probado en enero, que vuela el 27 de mayo con gente, con el proyecto en la etapa baja de preparación de Starship.
    2. zlinn
      zlinn Abril 18 2020 16: 02
      -1
      ¿Qué tiene que ver Starship con el dragón que está a punto de volar?
  • Mentat
    Mentat Abril 18 2020 13: 37
    0
    Cita: Infinito
    Has confundido la nave espacial Dragon 2, que ya a principios de marzo de 2019 realizó un vuelo de prueba no tripulado a la EEI como parte de la misión DM-1 y cuyo CAC fue probado en enero, que vuela el 27 de mayo con gente, con el proyecto en la etapa baja de preparación de Starship.

    De hecho, esto no se hace. Para permitir que las personas vuelen, se debe aprobar un programa de prueba y no un solo "vuelo de prueba".
    Se suponía que los accidentes repetidos y las explosiones de cohetes alargaban el período de prueba y no se acortaban.
    1. Infinito
      Infinito Abril 18 2020 14: 30
      +1
      De hecho, hubo una gran cantidad de pruebas de varios sistemas y del aparato en su conjunto, los resultados de cada uno de ellos fueron analizados en la NASA. Y el vuelo espacial de prueba fue, aunque extremadamente importante, pero de ninguna manera el único, en él probaron el funcionamiento de los sistemas directamente en el espacio después de repetidas pruebas en la Tierra e imitando el entorno espacial. Y sí, esta es una práctica completamente normal, todo es exactamente igual con “Eagle” (“Federación”) está planeado. Por cierto, el lanzamiento en mayo también será de prueba (DM-2), por lo que solo vuelan dos astronautas, no cuatro.
      Cita: Mentat
      Accidentes repetidos y explosiones de cohetes.
      ¿A qué explosiones de pH te refieres? La última vez que la explosión (o más bien fuego) del cohete Falcon 9 ocurrió en la plataforma de lanzamiento en septiembre de 2016. Después: ni un solo accidente durante más de 50 lanzamientos (los intentos fallidos de regresar a un escenario o una cubierta son de otra serie y no se consideran accidentes porque el AE está en una órbita dada, el resto ya es de importancia secundaria). Y el accidente del vehículo de lanzamiento (es decir, ¡vehículo de lanzamiento, no nave espacial!) Directamente en vuelo ocurrió en 2015 (lanzamiento del camión Dragón).
      ¿O te refieres a la explosión de "cohetes" del propio KK? Bueno, entonces, ¿dónde encontraste las "numerosas explosiones"? Solo hubo una explosión de KK, en abril de 2019. Sí, hubo algunas dificultades técnicas antes (pero no explosiones), y a la NASA a menudo no le gustó algo, pero este es un trabajo estándar en un producto técnico complejo.
      Pero esta frase tuya generalmente está más allá de los límites de la lógica humana:
      Cita: Mentat
      Se suponía que los accidentes repetidos y las explosiones de cohetes alargaban el período de prueba y no se acortaban.
      ¿Y dónde fue reducido? Por el contrario, el primer lanzamiento no se esperaba en 2019, pero mucho antes, como el primer vuelo con personas. Y el mismo accidente en abril de 2019 pospuso la fecha del primer lanzamiento tripulado en casi un año. ¿Dónde están las abreviaturas?

      Y una vez más, por si acaso, ¡Starship es un proyecto completamente diferente!
  • Ros 56
    Ros 56 Abril 18 2020 14: 13
    0
    ¿A qué hora puedo esperar un mensaje el 27 de mayo?
    1. Dima314
      Dima314 Abril 18 2020 14: 40
      0
      Hasta el 27 de mayo, aún debemos vivir ... El tiempo no es fácil ...
  • deslizado
    deslizado Abril 18 2020 15: 07
    +5
    Mientras tanto, la tripulación de la 15a expedición regresó ayer del espacio en la Soyuz MS-61 TPK:

  • qobnvmog
    qobnvmog Abril 18 2020 15: 09
    0
    Éxito ellos. Barco reutilizable, cohete reutilizable, este es el futuro estáblecido,
  • Antiguo26
    Antiguo26 Abril 18 2020 15: 25
    +1
    Cita: askort154
    Los astronautas, sí. Y su partida, servida por cientos de personas, que van desde médicos y todo el servicio inicial

    Pero nadie sirve nada en nuestro lugar, ¿probablemente todo está sucediendo por arte de magia? Todo es igual al nuestro. Incluso y cuarentena previa al vuelo
  • Mentat
    Mentat Abril 18 2020 15: 48
    +1
    Cita: Infinito
    Pero esta frase tuya generalmente está más allá de los límites de la lógica humana:
    Cita: Mentat
    Se suponía que los accidentes repetidos y las explosiones de cohetes alargaban el período de prueba y no se acortaban.
    ¿Y dónde fue reducido? Por el contrario, el primer lanzamiento no se esperaba en 2019, pero mucho antes, como el primer vuelo con personas. Y el mismo accidente en abril de 2019 pospuso la fecha del primer lanzamiento tripulado en casi un año. ¿Dónde están las abreviaturas?

    Y una vez más, por si acaso, ¡Starship es un proyecto completamente diferente!

    Este es el mismo fabricante. Si este fabricante tiene accidentes, entonces el programa de prueba para cualquier producto tripulado de este fabricante debería ser más meticuloso. Pero finges que no lo entiendes.

    Por lo tanto, escribió que con respecto a lo que debería estar en tal situación, el programa se ha reducido para complacer esencialmente a las relaciones públicas de la industria espacial estadounidense.

    Un ejemplo para ti es Boeing. Se descubrieron vulnerabilidades críticas en el software de control de vuelo que aparecieron debido a negligencia y ahorro en componentes vitales del código sin la verificación adecuada. Resultó que los errores de este sistema estaban presentes en otros modelos de aviones de la compañía. Por lo tanto, el proceso de reanudar los vuelos de aeronaves que utilizan esta versión del subsistema de software se pospone por un tiempo muy largo. Esto está "dentro de los límites de la lógica humana", y lo que escribes es solo un intento de presentar el gris como blanco.
    1. Infinito
      Infinito Abril 18 2020 16: 21
      0
      ¿Dónde estaba el corte? ¿De qué estás hablando? Las fechas se cambiaban constantemente hacia el futuro, Dragon 2 debería haber volado hace mucho tiempo, por así decirlo. Si la NASA hubiera querido "cortar el programa", habría dado luz verde para su lanzamiento en algún momento de 2017. Pero en realidad fue todo lo contrario. Y el barco pasó todas las pruebas. Por ejemplo, luego de la explosión en abril de 2019, la empresa y la eliminación de la vulnerabilidad encontrada, se volvieron a realizar pruebas en banco, y luego de probar el SAS directamente en vuelo (enero de este año).

      En la nave espacial de la NASA, repito, no me importa una colina alta. Porque, repito nuevamente, el proyecto en muy bajo etapas de preparación (lo que sea que algunos nos digan), además un tipo completamente diferente, un diseño diferente, ni siquiera se puede llamar barco todavía. Es esencialmente un banco de pruebas de propulsión, como el Grasshopper. La NASA tiene documentación técnica y todos los datos sobre Dragon 2 y Falcon 9, no les importa este "soporte". Al mismo tiempo, SpaceX ha elaborado las estadísticas de vuelos sin accidentes para el portaaviones Falcon 9 y también para Dragon (según el cual se creó Dragon 2).
  • Vasily Ponomarev
    Vasily Ponomarev Abril 18 2020 18: 53
    -1
    Cita: Zoldat_A
    Cita: Vasily Ponomarev
    > después del desastre de Columbia
    que tipo de desastre

    El accidente del transbordador Columbia ocurrió el 1 de febrero de 2003, poco antes del final de su vuelo 28 (misión STS-107).
    Cita: Vasily Ponomarev
    sí, durante mucho tiempo, la última vez que sucedió esto en los años 70, entonces el transbordador tuvo que esperar unos 8 años, si no me equivoco

    El transbordador Challenger se estrelló el 28 de enero de 1986, cuando el transbordador espacial Challenger al comienzo de la misión STS-51L se derrumbó como resultado de la explosión de un tanque de combustible externo en el 73º segundo del vuelo, lo que provocó la muerte de los 7 miembros de la tripulación.
    En los años 70, los Shuttles no cayeron.

    Quién no recuerda, porque al menos Wikipedia lo es.

    fenomenalmente, escriba un comentario que tenga menos sentido que ... Ni siquiera sé qué
    > El accidente del transbordador Columbia ocurrió el 1 de febrero de 2003
    maldita sea en serio, escribí sobre bloopers
    > En los años 70, las lanzaderas no se caían.
    facepalm, te cuento el tiempo entre Apolo y el transbordador, tú me dices ... y esta persona también escribe "Quién no recuerda - por lo menos Wikipedia está ahí"
    así es como escribe Wikipedia ". Antes del primer lanzamiento de este transbordador en 1981, la NASA no había puesto a los astronautas en órbita durante 6 años". - Sí, escribí de memoria unos 8 años, estaba equivocado
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey Abril 18 2020 23: 19
    +2
    bandera en sus manos, si no un desafío !!!
  • da Vinci
    da Vinci Abril 19 2020 09: 18
    +2
    No entiendo: el título del artículo: "Un descanso de casi 10 años: Se ha anunciado la fecha de envío de los astronautas estadounidenses al espacio en una nave espacial estadounidense". Cita del artículo: "Recordemos que el programa espacial tripulado estadounidense tuvo una pausa prolongada después del desastre con" Columbia "en 2003 y una serie de factores relacionados". Entonces, ¿10 o 17? recurso
    1. deslizado
      deslizado Abril 19 2020 14: 35
      +1
      Cita: da Vinci
      No entiendo: el título del artículo: "Un descanso de casi 10 años: Se ha anunciado la fecha de envío de los astronautas estadounidenses al espacio en una nave espacial estadounidense". Cita del artículo: "Recordemos que el programa espacial tripulado estadounidense tuvo una pausa prolongada después del desastre con" Columbia "en 2003 y una serie de factores relacionados". Entonces, ¿10 o 17? recurso


      ¿Qué solía ser un huevo o pollo? riendo Desde 2003, se detuvo la entrega de astronautas y astronautas a los principales equipos de expediciones a la ISS. Los propios transbordadores, ess, pero con sus tripulaciones aún volaban bajo el programa de actualización de la ISS con módulos y equipos.
      1. Ingeniero Schukin
        Ingeniero Schukin Abril 20 2020 06: 27
        0
        Enseñe el material y no distribuya nociones.
        Hasta 2009, STS entregó y regresó astronautas.
        1. deslizado
          deslizado Abril 20 2020 12: 45
          0
          Cita: Ingeniero Schukin
          Enseñe el material y no distribuya nociones.
          Hasta 2009, STS entregó y regresó astronautas.


          Me expresé un poco incorrectamente arriba, sí, ya veo. El reemplazo de algunos miembros en las tripulaciones principales se llevó a cabo hasta 2010. Quería decir sobre el hecho de que la tripulación principal de la estación se planeó originalmente, excepto el primer vuelo a ella, para entregar sólo lanzaderas. Pero desde 2003, Soyuz-MS comenzó a lidiar con esto, ¿está claro? riendo Esto, dicho sea de paso, llevó al hecho de que su primer nombre, ISS "Alpha" (que quedó del proyecto "Freed") se extinguió silenciosamente a favor de la ISS neutral.
  • ALEX_SHTURMAN
    ALEX_SHTURMAN Abril 19 2020 14: 45
    +2
    Dios, sinceramente, deseo que los astronautas estén sanos y salvos, nunca he sido fanático de SpaceX y especialmente de Estados Unidos, pero las personas sensatas entienden que tarde o temprano esto habría sucedido de todos modos. Dios no lo permita, esto afectará las decisiones de personal y acelerar el trabajo en una nueva nave en nuestro RosKosmos, no son los Patriots y los Batutovichs de propaganda los que se necesitan allí, sino los verdaderos ingenieros que están interesados ​​en el espacio, fanáticos de su oficio. ¡Para no chatear aquí y allá, sino para mostrar el resultado!
  • Fidel
    Fidel Abril 19 2020 14: 58
    -1
    Y también aterrizarán en Marte y capturarán Alpha Centauri)))) Y todo el 27 de mayo exactamente a las 20:32. ¡Coconut y Elon Musk harán de Omerica "Velika" nuevamente! riendo wassat
    ¡Y! Casi lo olvido. Y HALIVUUUUD !!!))))
  • VLADIMIR VLADIVOSTOK
    VLADIMIR VLADIVOSTOK Abril 19 2020 15: 29
    -3
    ¡El coronavirus todavía faltaba en órbita!
  • Jefe de ciclo
    Jefe de ciclo Abril 20 2020 10: 02
    -1
    ¿Vuelo a la luna, a Marte? Decidió estacar un planeta? Otro Columbiad?