Military Review

Zuleikha no sabe hacer una película

183

Un viaje a la vida para todos tiene su propio ...


Se ha desarrollado una situación sorprendente en nuestro país capitalista. Figuras cinematográficas que "sufrieron" en la "sangrienta" URSS, entrando en el mercado libre que deseaban, donde solo el espectador decide la calidad del producto, se volvió agrio, como los tomates al sol. Cuando su propia debilidad artística se hizo evidente incluso para ellos, comenzaron a forjar desesperadamente un nuevo sistema de cine ruso. En este sistema, los cineastas que se apegaron a los flujos financieros estatales no recibieron una evaluación de su trabajo de acuerdo con las opiniones de la audiencia, no por la decisión de la "comisión de revisión sangrienta", no por la taquilla en los cines, sino por la cantidad de cifras en la televisión y la calidad de las conexiones entre esta pelea en el taller.

Por lo tanto, no importa cuán profundamente haya fallado este o aquel proyecto, ninguno de los participantes se "ahogará" y dejará de filmar o filmar. Dentro de su taller, los ciudadanos entregarán premios, se elogiarán e irán a otro restaurante para celebrar el "éxito" creativo. Gracias al sistema creado por los creadores de "élite", apareció la serie "Zuleikha abre los ojos", que no fue anunciada excepto por el hierro y la tetera.

Incluso antes del estreno de cualquier serie, el programa matutino con las voces de los anfitriones con sonrisas pegadas y tensas contará sobre el genio de la creación de su propia compañía. En la sesión de auto hipnosis halagadora, participarán los propios actores y los productores, etc. Este tímido bloque de autopromoción ahora se llama ética corporativa, por lo que no debe esperar ni una gota de opinión veraz del canal federal, que está interesado en inflar la esencia vacía de esta o aquella creación.

Los creadores de la próxima "obra maestra"


Esculpió una "obra maestra" de la compañía de cine "Ruso". Esta compañía cinematográfica en realidad está dirigida por cierta Irina Smirnova como productora general. En 2004-2005, Smirnova estudió en la magistratura de la Universidad de Londres, y su disertación se dedicó a la "gestión del personal creativo en la producción televisiva". El sitio web oficial de la compañía afirma que "Russkoe" se ha ganado un "reconocimiento verdaderamente nacional a través de su cuentos sobre el destino de las mujeres rusas comunes ". Por alguna razón, no había lugar entre las mujeres rusas para Zoe Kosmodemyanskaya, Lydia Litvyak, Evdokia Nosal, ni Maria Pedenko, ni Nadezhda Likhatskaya ... Aunque el autor duda que alguien en esta "compañía cinematográfica" tenga un formato en serie sabe acerca de estas grandes mujeres.

Zuleikha no sabe hacer una película

El director fue Yegor Anashkin. Anashkin nació en 1979 en el Magdeburgo alemán en una familia militar (como resultado, no sirvió en el ejército). En 2001, se graduó de la Universidad Estatal de Servicio de Moscú con un título en jurisprudencia. Pero de repente, Anashkin sintió una necesidad urgente de creatividad, por lo que en 2005 se graduó del departamento de dirección de VGIK. Suficientemente rápido, Anashkin pisó la pista en la televisión, participando en la filmación de programas de televisión de tercera categoría y comedias francamente planas y manualidades de suspenso "a la".

Los productores de la serie fueron un equipo completo de ciudadanos con equipaje específico. Por ejemplo, Anton Zlatopolsky, antes de Zuleiha, produjo las fantásticas obras maestras de Bondarchuk Jr., "Atracción" e "Invasión", así como "Anna Karenina" con el omnipresente Boyarsky, "Demonio de la Revolución", etc. Otro productor de la serie es generalmente difícil de caracterizar con su trabajo, porque él, Alexander Kushaev, produce toneladas de series al año. Y, por supuesto, la lista de productores incluye a la ciudadana Irina Smirnova.

Fiasco de arte


Si omitimos el subtexto político franco de la serie, entonces se revela su impotencia e impotencia artística. La imagen fue tomada sobre la base literaria de la novela de Guzel Yakhina del mismo nombre, que obtuvo altas calificaciones de Lyudmila Ulitskaya. La propia Ulitskaya, que creó su propio "proyecto infantil", impregnada de tolerancia hacia los homosexuales y otros ciudadanos, enredada en su propia fisiología.


Guzel, quien habló positivamente de la serie, nunca ha sido historiadora (y dudo mucho que haya estudiado materiales históricos fundamentales). Salió de Kazán con seguridad y se mudó a Moscú en 1999, donde trabajó en el campo de la publicidad y el marketing. Está claro que esta señora metropolitana, incluso si estaba en una remota aldea tártara en la que vive el personaje principal de su novela, solo está pasando, mirando por la ventana de un automóvil con aire acondicionado. Y estudió el interior siberiano del Gulag, muy probablemente, en la red. Y de repente, como por una ola de varita mágica, un regalo literario cayó sobre ella, y su "Zuleikha" se convirtió en un éxito de ventas (si eres una persona miope para creer en ello). En resumen, la base es noble.

Parcela: plana, como una valla. En 1930, cierto Zuleiha fue desposeído y enviado a Siberia. ¡El sangriento enkavedeshniki camina en un desfile, la "primicia" incontenible, y el líder se cierne sobre esto con su mirada satánica! Ya en esta etapa, la serie no es solo secundaria. Este ni siquiera es un producto semiacabado, es algún tipo de desecho de la industria de procesamiento de carne que puede usarse solo para alimentos para mascotas.

En cuanto a la actuación, aquí todo no solo es triste, sino insoportablemente miserable. Muchos de los críticos, aparentemente por respeto al cantante principal Chulpan Khamatova, dijeron que la joven recorre toda la película con la misma cara, no jugando un poco como actriz. Camaradas, están profundamente equivocados. Chulpan Khamatova solo juega, ella ha estado jugando Chulpan Khamatova durante más de veinte años y nadie más. Incluso a "72 metros", la pulverizaron contra el trasfondo no solo de Krasko y Basharov (durante su adecuación), sino también contra el trasfondo de Nikolsky, quien interpretó al marinero Molodoy. Khamatova, con sus impenetrables expresiones faciales concretas, lleva un año marchando por las ruinas del cine ruso. Pero nuevamente, gracias a un sistema bien cortado, la dama continuará su marcha con la misma máscara de una pared de ladrillos.


Gama de sentimientos

Con los intentos de otros actores, no es mejor, porque en la película hay dos estados humanos en principio: expresiones faciales de la histeria concreta y salvaje de Khamatova. Al mismo tiempo, incluso los hombres están satisfechos con los berrinches, pero es genial y sin emoción. Sergei Makovetsky, por cierto, es un buen actor, juega como si estuviera pasando por aquí, y le quitaron su pasaporte. Julia Peresild, que ya no brilla, con un sombrero y un caballo parece una dama del anuncio estadounidense de vodka a la "estilo cosaco".

Sin embargo, el autor puede estar equivocado, porque los guionistas, habiendo conjurado con el principio primario, emitieron tipos en los que no hay nada que jugar. Este es el problema de todas las pinturas antisoviéticas: la renuencia a invitar a consultores reales y recurrir a la realidad como tal, sin mencionar la realidad histórica.

Quizás es por eso que los empleados de NKVD se muestran en las mejores tradiciones de películas de los años 90 y cero. Es decir un empleado del NKVD no peca por canibalismo. Debido al odio paranoico de los creadores de la serie hacia la historia de Rusia, todos los chekistas al final parecen villanos de cartón de películas estadounidenses de Clase B. Pondrían al director y guionistas de sus villanos con canibalismo, adicción dura, incesto y analfabetismo, se proporcionaría una comedia de suspenso.


¡Ahora los comeremos! ¿Querías decir: "dispararemos"? Es posible en este orden ...

Toda la serie está plagada de los llamados flashbacks, cuando el héroe es visitado por "alucinaciones" sobre su vida pasada. Está pegado de manera tan mediocre y fuera de lugar que la instalación se ve rota, como el flujo de la imagen. Esto último se debe al hecho de que el trabajo de la cámara en la serie es una especie de híbrido infructuoso de cuadros raros a gran escala con cuadros cortos y primeros planos al estilo de otro "jabón" barato. Se ve deprimente y duele los ojos, como si el próximo "Santa Bárbara" decidiera dar la escala de la gran tira de película "Sibiriada".

Llegó al "éxito"


Como resultado, la única vida que esta serie es capaz de vivir es la vida socialmente escandalosa, que ha sido una tendencia durante décadas: piratería cinematográfica, escándalo, cámaras de televisión y grabación en el bestiario pro occidental. Y, sorprendentemente, todo funciona. A lo largo de los años de campaña, se ha formado un grupo completo de bandadas de pinturas antisoviéticas e incluso rusófobas.

Es por eso que la serie, filmada por un abogado fallido basada en la novela de una joven que se dedicaba a la publicidad y el marketing, es decir El arte de venderle a un laico basura innecesaria por dinero que no tiene, puede considerarse histórico. Y no importa que el juego de palabras de Tarantino "Malditos bastardos" tenga la misma "historicidad".

Por otro lado, esta es la razón por la cual aparecen salpicaduras de lágrimas y aullidos falsos sobre un destino difícil, que la plebe no entiende, porque no está tan bien diseñado como las élites creativas sensuales, libres e "independientes" que abren sus ojos a alguien. Aunque en realidad, el bolsillo estatal se abre con mayor frecuencia.


Sin embargo, a diferencia de otros proyectos políticamente sesgados, los creadores de Zuleiha también tenían una carta de triunfo étnico bajo la manga, que aparentemente esperaban jugar. De hecho, según los patrones occidentales, que se utilizaron desde la época zarista, y más tarde durante la Gran Guerra Patria, para sumergir al imperio en el caos y la lucha civil, la imagen de un "ruso" fue oprimida, oprimiendo a todos los demás pueblos. Bajo esta salsa, los nazis, por cierto, formaron muchos batallones nacionales de las SS.

Pero esta carta de triunfo al final golpeó fuertemente en la cara de los creadores de Zuleikhi. Los tártaros en su sabiduría no solo no apoyaron la serie, sino que incluso hablaron con cierta negatividad. El hecho es que la actitud de descuido y odio de un hombre hacia sus raíces, su historia, sus antepasados ​​finalmente conduce a la degradación en todas las áreas de su vida. Los escritores descienden al nivel de difamación. Los directores no se interesan en sus propios personajes. Los actores a menudo esparcen palabras en la prensa que en la pantalla. Entonces parece que los autores lograron hacer это no solo de pie, sino incluso sin quitarte los pantalones.
autor:
183 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vadim237
    Vadim237 Abril 21 2020 15: 10 nuevo
    +26
    Sí, allí, al disparar en un anuncio, estaba claro que incluso el operador trabajaba en XXXXXX.
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi Abril 21 2020 15: 24 nuevo
      +57
      La película es realmente plana y plantilla. El problema es que los autores y actores que crean tales películas es que ellos mismos nunca se vieron obligados a superar dificultades reales en la vida. ¿Pueden ser comparados con personas que pasaron por el infierno de la guerra?


      1. Varyag_0711
        Varyag_0711 Abril 21 2020 16: 00 nuevo
        +86
        Aron Zawi (Aron)
        La película es realmente plana y plantilla.
        Lo dijiste MUY suavemente. De hecho, esto no es una película, es otra obra maestra de mierda de nuestros creadores de mierda del cine moderno.
        El problema es que los autores y actores que crean tales películas es que ellos mismos nunca se vieron obligados a superar dificultades reales en la vida.
        El problema es que con el colapso de la URSS y la abolición de la censura, desaparecieron actores, directores, guionistas e incluso menos consultores.
        Самое мерзкое то, что когда то уважаемые мною советские АКТЕРЫ в один момент сдулись до банальных лицедеев бездарных и аморальных. Во что превратились Михалков, Табаков, Джигарханян, Ахеджакова, Збруев, Райкин, Басилашвили и прочая киношная шатья-братья? Куда подевался их талант? Даже любимый и уважаемый мною Гайдай отметился ну очень посредственной комедией "На Дерибасовской хорошая погода". За новых хироев Украины а-ля Талашко он же ст.лейтенант Скворцов (В бой идут одни старики) даже вспоминать не хочется.
        Отсюда вытекает справедливый вопрос, а был ли мальчик? Может это не они были талантами, а сама система советского кино и цензуры была талантлива, раз умела из них делать талантов? Ведь после отмены цензуры в нашем кино не появилось практически ни одного достойного фильма. Для меня исключением является "Квартет И", реально талантливые ребята, делающие вполне годное кино. Но это пожалуй и всё. Не смотреть же на Джигарханяна в "Самом лучшем фильме" или обсуждать его личную жизнь, как он под конец жизни с катушек съехал. Про Райкина и Ахеджакову тоже вспоминать не хочется. И так во всём.
        Может правы были в средневековье люди, которые актеров за людей не считали и хоронили их отдельно за оградой кладбища, как прокаженных? Может это не "илита", а всё таки овно нации?
        1. Svarog
          Svarog Abril 21 2020 16: 14 nuevo
          +32
          El problema es que con el colapso de la URSS y la abolición de la censura, los actores desaparecieron

          Актер ..он и есть актер, за что платят, то и играет, а вот режиссер и сценарист .. они музыку заказывают.. а музыка эта звучит для промывки мозгов молодежи.. От страха эту музыку "элита" заказывает и поощеряет.. ибо результата ни в чем не могут добиться, так хоть в прошлое поплевать.. причем в свое же..
          1. Varyag_0711
            Varyag_0711 Abril 21 2020 16: 31 nuevo
            +37
            Так талант актера в том и заключается, он должен сыграть роль так, чтобы я ему поверил, проникся и стал ему сопереживать. А не чтобы меня тошнило от одного вида пустых глаз очередной кинокуклы. Они элементарную эмоцию передать не могут. Вот почему в сцену встречи Штирлица с женой в ресторане веришь? Ведь там кроме музыки и застывших лиц практически больше ничего нет. Но как эти лица передают эмоции? И посмотрите на современных актерок. Им Станиславский бы даже роль "кушать подано" не доверил бы.
            Sin embargo, los directores modernos de los actores del juego aparentemente no lo requieren. Si y por que? Escriba personas y así agarrar. Solo que ahora no puedo hacer esto y no quiero hacer esto. Por eso no voy a los cines, tampoco quiero alimentarlos.
            1. El día de Año Nuevo
              El día de Año Nuevo Abril 21 2020 16: 37 nuevo
              +18
              Cita: Varyag_0711
              debe desempeñar un papel para que yo le crea, imbuido y empiece a empatizar con él

              Esto es ajeno a las películas modernas.
              1. muham
                muham Abril 22 2020 12: 11 nuevo
                0
                Cita: Silvestr
                Esto es ajeno a las películas modernas.
                En el cine moderno, en mi humilde opinión, el director y el editor son más importantes. En igualdad de condiciones, estos son los que pueden hacer dulces o ... desperdicios.
            2. Svarog
              Svarog Abril 21 2020 17: 02 nuevo
              +21
              Cita: Varyag_0711
              Им Станиславский бы даже роль "кушать подано" не доверил бы.

              Es verdad. Es difícil para ellos penetrar en la imagen cuando la cabeza y el corazón están vacíos. hi
              1. Albert1988
                Albert1988 Abril 23 2020 17: 19 nuevo
                +3
                Cita: Svarog
                Es verdad. Es difícil para ellos penetrar en la imagen cuando la cabeza y el corazón están vacíos.

                Es por eso que los actores modernos no se transforman en una imagen, sino que se aprovechan solo de aquellas imágenes que coinciden con su personaje. Entonces, por ejemplo, Fedor Bondarchuk solo puede interpretar a una persona codiciosa, insolente y segura de sí misma con un engreimiento increíblemente alto y un nivel cultural muy bajo, que él mismo es. Lo mismo se aplica a Khamatova, y al buen 99% de nuestros actores contemporáneos y mundiales ...
            3. Lyuba1965_01
              Lyuba1965_01 Abril 21 2020 18: 02 nuevo
              +8
              Не стоит осуждать актеров,им просто нет смысла доискиваться до сути своего героя. В самом деле, какой там сложный образ в сериалах, где и так все понятно вот злодей, вот трагик, вот лирическая героиня, а там комик...Сейчас нет экранных образов героев, одни типажи.Поэтому и актеры сошли на нет как создатели сложных и противоречивых персонажей. Режиссеры тоже работают по шаблонным схемам, гонят "продукт". Раньше снимали кино, это был творческий процесс, сейчас же это просто бизнес. Не поверите, но современные фильмы и сериалы я не смотрю, так, иногда просматриваю фрагментами, ибо скучно, нудно и не интересно.
              1. Altona
                Altona Abril 21 2020 18: 26 nuevo
                +13
                Cita: Lyuba1965_01
                No lo creerás, pero no veo películas y programas de televisión modernos, así que a veces los veo fragmentados, porque es aburrido, aburrido y no interesante.

                ---------------------------
                Я тоже не смотрю, ищу в сети классику Голливуда и советского кино, не все правда интересно, сам анализирую, вижу игру актеров и "социальный заказ". Беда современного "кинотворчества"-это заточенность на "картинку", вместо старомодного психологизма какие-то истерики и нудные разговоры за жизнь с пошлой моралью "не мы такие, жизнь такая". Самое интересное, что раньше было какое то пресловутое "скромное обаяние буржуазии". Сегодня смотришь американский фильм и думаешь "Ну как могут пересечься посыльный и принцесса. И даже если они пересекутся, как она в него влюбится? У ней этих посыльных целое поместье." И в таком духе. Насчет консультантов вообще отдельная песня, главное правильно воспроизвести бутылочные сапоги, галифе с галунами и фуражку с синей тульей. Всё! Историчность готова-кушайте! Насчет сюжетов, то там вообще ужас-ужас, вернее глупая попытка опошлить все и вся. Можно долго писать, но вы сами все видите с экранов и мониторов во что превратилось кино.
                1. Lyuba1965_01
                  Lyuba1965_01 Abril 21 2020 18: 30 nuevo
                  +11
                  Да ни во что оно не превратилось, оно просто исчезло. Нет фильмов, только "продукт".
                  1. Tatyana Pershina
                    Tatyana Pershina Abril 23 2020 12: 09 nuevo
                    +1
                    "Нет фильмов, только "продукт"."
                    El producto de la digestión creativa de élite.
                2. Nordural
                  Nordural Abril 21 2020 20: 37 nuevo
                  +5
                  Yo tampoco busco, busco en la red los clásicos de Hollywood y el cine soviético
                  Exactamente, a veces me sumerjo en un montón de mierda de Hollywood por hasta una hora hasta que encuentro una película decente.
                  Por lo tanto, no miro con frecuencia, y especialmente nada más que los soviéticos.
            4. trazador
              trazador Abril 22 2020 04: 11 nuevo
              +3
              Bravo Varangian! ¡BRAVO! NO DIGAS MEJOR.
            5. Nick
              Nick Abril 30 2020 22: 33 nuevo
              0
              Cita: Varyag_0711
              Sin embargo, los directores modernos de los actores del juego aparentemente no lo requieren. Si y por que? Escriba personas y así agarrar.

              А вы этих анашкиных, фоминых и прочих всерьёз за режиссеров держите что ли? Бездарности, творчески и интеллектуально убогие. Уже лет семь восемь как были рассекречены архивные документы, прояснившие, что массовые репрессии развязали региональные бароны, типа Эйхе и Хрущёва, пытавшиеся оправдать свою необходимость обострением классовой борьбы, а на самом деле стрались удержать и сохранить свою власть, убирая всех потенциальных конкурентов, при поддержке тогдашнего наркома НКВД Ежова. Сталину удалось их остановить только в 1939 году, с помощью Л.П. Берии которого он сумел провести на должность зама к Ежову в аппарат НКВД. Но эти убожества, пытаясь снимать исторические фильмы на тему 30-х - 40-х годов не пытаются даже исторические документы той эпохи прочитать или консультантов нормальных пригласить, и продолжают талдычить про "сталинские репрессии" которые выдумал подлец Хрущёв, переименовавший ежовские репрессии в сталинские.
          2. leshiy076
            leshiy076 Abril 21 2020 18: 52 nuevo
            +18
            Cita: Svarog
            Актер ..он и есть актер, за что платят, то и играет, а вот режиссер и сценарист .. они музыку заказывают.. а музыка эта звучит для промывки мозгов молодежи.. От страха эту музыку "элита" заказывает и поощеряет.. ибо результата ни в чем не могут добиться, так хоть в прошлое поплевать.. причем в свое же..

            Режиссеры и сценаристы не заказывают музыку. Они лишь исполняют заказы на такую музыку. Музыку заказывают те, кто платит деньги режиссерам и сценаристам. Тут кто-то сказал, что цензуру отменили. На мой взгляд это не совсем верно, поменяли скорее цензоров, а не цензуру. Сменилась идеология и не нужно думать, что если в конституции написали идеологический плюрализм, то у нас так и есть. На заборе чего только не напишут. По сути нам сейчас навязывается идеология "Золотого Тельца". Все измеряют в денежном эквиваленте с позиции выгодно или нет. Вы посмотрите на большую часть героев мыльных сериалов, все по одному шаблону: он преуспевающий бизнесмен, у него стерва жена, а она простушка. И вот в 125-ой серии простушке посчастливилось занять место стервы. Такие сериалы снимают как на конвейере. Коммерческого успеха такой фильм не может иметь в принципе, но что же это тогда означает, зачем снимают из года в год эту дурь, ведь это в любом случае стоит денег. А ответ прост. Нужно просто усадить людей у телевизоров, чтобы они хавали этот бред, а заодно и рекламу. Чтобы ни думали ни о чем постороннем, о таком как смысл жизни, развитие личности, развитие культуры, интеллекта. Значит есть те, кто сознательно вкладывают деньги в оболванивание населения. Значит у таких людей есть определенная цель, на достижение которой они готовы тратить огромные деньги. Кто эти люди? Ну пусть каждый сам поищет ответ на этот вопрос, хотя бы для себя самого.
        2. Mikhail3
          Mikhail3 Abril 21 2020 17: 37 nuevo
          -13
          Cita: Varyag_0711
          Esto plantea la pregunta justa, ¿había un niño? Tal vez no fueron ellos los que tenían talento, pero el sistema mismo del cine soviético y la censura era talentoso, ya que sabían cómo hacer de ellos un talento.

          Bueno, sí. Y así fue. Además, como otros escriben aquí, el papel del actor en la película es pequeño. Solo tiene que retratar lo que le dijeron. Lo máximo que un actor puede hacer en una película es crear algún tipo de fichas a lo largo de la línea principal. Pero no puede tocar nada sustancial, porque para determinar algo, el verdadero actor no tiene simplemente el derecho. Este no es su nivel, ni su trabajo. ¿No te gusta el guión a fondo? Solo tienes que rehusar trabajar en ello.
          Khamatova apoya un gran proyecto de caridad para trabajar con niños enfermos. Y ella disparará, dirá cualquier cosa que permita recibir dinero para este proyecto. Aquí no eres la URSS ... Ella es una buena actriz y belleza, por lo que el autor no desperdició nada que maldecir en su dirección. Pero ella solo puede jugar lo que tiene permitido.
          La pregunta es diferente. ¿Por qué el estado está claramente interesado en tales películas y programas de televisión? ¿Cómo pasó esto? Lo que lleva a
        3. pmkemcity
          pmkemcity Abril 22 2020 09: 37 nuevo
          0
          Cita: Varyag_0711
          Después de todo, después de la abolición de la censura en nuestro cine, casi no aparecieron películas decentes.

          Sí, hay de todo: tanto Balabanov como Sakurov, y el mismo Litvinova ...
        4. james
          james Abril 23 2020 09: 54 nuevo
          0
          Una palabra de un liceo es Aquel que, pretendiendo ser, pretendiendo estar tratando de no parecer así y no como quién y qué es en realidad; pretendiente.
      2. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo Abril 21 2020 16: 37 nuevo
        +15
        Cita: Aron Zaavi
        ¿Pueden compararse con personas que pasaron por el infierno de la guerra?

        а где их найти, тех современников? Сами того не ведая, перелопатили историю, подменили понятия и на выходе оказался ЕГЭ. Думать не надо- ставь "галочки"
      3. Okolotochny
        Okolotochny Abril 21 2020 16: 44 nuevo
        +15
        Aron, bueno, uno podría agregar Nikulin, Basov, Papanov, Smirnov. Y luego, de alguna manera con un ligero sesgo nacionalista su comentario.
        1. Varyag_0711
          Varyag_0711 Abril 21 2020 17: 04 nuevo
          +1
          Rotonda (Alexey)
          Aron, bueno, uno podría agregar Nikulin, Basov, Papanov, Smirnov. Y luego, de alguna manera con un ligero sesgo nacionalista su comentario.
          ¿Y qué esperabas de un representante de una nación elegida por Dios?
        2. Aaron Zawi
          Aaron Zawi Abril 21 2020 18: 07 nuevo
          +14
          Cita: Okolotochny
          Aron, bueno, uno podría agregar Nikulin, Basov, Papanov, Smirnov. Y luego, de alguna manera con un ligero sesgo nacionalista su comentario.

          Si, cualquier numero.
      4. tihonmarina
        tihonmarina Abril 21 2020 20: 27 nuevo
        +4
        Cita: Aron Zaavi
        El problema es que los autores y actores que crean tales películas es que ellos mismos nunca se vieron obligados a superar dificultades reales en la vida. ¿Pueden ser comparados con personas que pasaron por el infierno de la guerra?
        El 21 de abril, el mundo celebra el Día del Recuerdo del Holocausto: el Holocausto y el heroísmo de los judíos europeos durante la Segunda Guerra Mundial. Hace 76 años (según el calendario judío), un levantamiento estalló en el gueto de Varsovia ese día. Memoria eterna para todos los muertos.
      5. sabakina
        sabakina Abril 21 2020 20: 38 nuevo
        +9
        Aron, probablemente ya estés durmiendo, pero no puedo evitar poner este video. Hubo un tiempo, hubo actores y directores ...
        1. sabakina
          sabakina Abril 21 2020 20: 41 nuevo
          +2
          Vaya, estoy duplicando ... Pero está bien, el vapor no rompe los huesos.
    2. tihonmarina
      tihonmarina Abril 21 2020 15: 51 nuevo
      +22
      Cita: Vadim237
      Sí, allí, al disparar en un anuncio, estaba claro que incluso el operador trabajaba en XXXXXX.
      Cuando las personas mediocres crean una película mediocre, entonces será mediocre en las pantallas. Por mucho que no anuncie estiércol, seguirá siendo estiércol, para un huerto es bueno, pero no se puede esparcir pan.
    3. Vend
      Vend Abril 21 2020 16: 16 nuevo
      +16
      Я посмотрел трейлер фильма и понял, что там смотреть нечего. А название, мне вообще "Вия" Гоголя напомнило, однако название оказалось не в бровь, а в глаз))
      1. Rjkley
        Rjkley Abril 21 2020 19: 08 nuevo
        +4
        "Подымите мне веки..."(С)
        Recuerdo desde la infancia!
    4. Alex nevs
      Alex nevs Abril 21 2020 19: 20 nuevo
      +5
      С такими лощеными откормленными лицами "лицами" с тройными подбородками, с конкретным салом на лице и шеи.Да в таких условиях(как хотели показать). Как комедия.
      1. Abuelo
        Abuelo Abril 21 2020 19: 37 nuevo
        +11
        фильм,очень метко назвали в " Сети" : " зулейха, раздвигает ноги".
        1. Servisinzhener
          Servisinzhener Abril 22 2020 21: 19 nuevo
          0
          Perdón por el villano principal no juega Ron Jeremy riendo
  2. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 21 2020 15: 10 nuevo
    +11
    no hay censura en el país ... ¿es bueno o malo? ... tampoco hay una respuesta definitiva ... pero el resultado es obvio ...
    1. tihonmarina
      tihonmarina Abril 21 2020 15: 47 nuevo
      +34
      Cita: Pvi1206
      no hay censura en el país ... ¿es bueno o malo?

      Хорошо может быть тогда, когда сапожник будет точить сапоги, продавец табуреток будет их продавать, журналист будет писать статьи. Но когда юристы ставят фильмы, табуреточники строят самолёты, а журналисты запускают в космос корабли, то это уже "за гранью". И в нашем капиталистическом обществе это обычное явление. По сценам бегают все бездари и неучи (главное "я не лох") и получают звание "народный артист", режисёры такого на снимают, что уже не поймёшь какой век они хотят показать, да и сплошная антисоветчина ( очередь за колбасой). А кроме подиума и сцены ? Дутые орденоносцы, "бабы" в форме командующих фронтов, армий и корпусов ( по градации ВОВ), а уж орденские планки, как у Жукова. Обесценены звания, государственные награды, великие личности. Взамен их пришла попса и дворовая шантропа. Сейчас страна переживает кризис, всему народу тяжело, а вот "звёздной части" ( шутам и паяцам) всё нипочём, пляшут и поют, устраивают юбилеи бездарей. И особенно покоробило, когда по ТВ после тяжёлых сообщений о "каронае -19", сразу же пускают концерт-юбилей бабушкестарушке. До чего мы дошли ?
      1. andrew42
        andrew42 Abril 21 2020 16: 52 nuevo
        +13
        Всех этих "деятелей", сосущих по цепочке бюджет, можно обозначить одним очень ёмким словом поколения моих дедов, а именно: НЕработь. С ударением на первый слог.
      2. Rjkley
        Rjkley Abril 21 2020 19: 19 nuevo
        +4
        Vlad! Total y completamente solidaria !!! Particularmente impactantes e incluso enfurecedores son los DUty (léase: los mummers) * Heroes *, Portadores de Órdenes y General Marshals en faldas, pero cómo pueden inflar sus mejillas ... (((
        Eh ....
    2. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo Abril 21 2020 16: 38 nuevo
      +9
      Cita: Pvi1206
      No hay censura en el país ahora.

      ¿Es este el caso?
      El hecho es que la gente simplemente no conoce la historia de su país.
      1. Vend
        Vend Abril 21 2020 19: 24 nuevo
        +6
        Cita: Silvestr
        Cita: Pvi1206
        No hay censura en el país ahora.

        ¿Es este el caso?
        El hecho es que la gente simplemente no conoce la historia de su país.

        Даже когда знают, толку мало. Вспомните "Викинга". То еще позорище.
  3. rotkiv04
    rotkiv04 Abril 21 2020 15: 10 nuevo
    +13
    La serie, por supuesto, resultó ser regular, de mierda, tanto desde el punto de vista del arte como desde el punto de vista de la propaganda, pero la forma en que los perros de la cadena del canal atacaron a los críticos de esta serie lleva a pensamientos desagradables
    1. Leshy1975
      Leshy1975 Abril 21 2020 15: 51 nuevo
      +23
      Cita: rotkiv04
      La serie, por supuesto, resultó ser regular, de mierda, tanto desde el punto de vista del arte como desde el punto de vista de la propaganda, pero la forma en que los perros de la cadena del canal atacaron a los críticos de esta serie lleva a pensamientos desagradables

      ¿Por qué está aquí para inducir? Cuando quedó claro y comprensible durante mucho tiempo: Descomunización (Desovetización), como en Ucrania, Estonia, etc. solo que más cuidadoso y sin prisas.

      PD: Bueno, el hecho de que esto es todo el trabajo de los Estados Unidos e Israel, y el Gran Anulado y Co., no tiene nada que ver con eso, esto es obvio. Ahora, los caballeros de Utreota sobre este tema explicarán el informe de que él está con toda su alma PARA LA URSS, pero la quinta columna y los liberales desconocidos, con esta película, nuevamente contra él, contra su voluntad de hierro que todo lo vence, se subieron los pantalones en silencio. Pero pronto descubrirá todo y lo resolverá, solo tiene que esperar.
      Estamos esperando cuando, siguiendo el ejemplo de la misma Estonia, los opositores y traidores de la URSS sean exaltados abiertamente. Aunque, ¿de qué estoy hablando? ¿Y el intento de instalar el tablero de honor de Mannergem en Leningrado?
      1. Insurgente
        Insurgente Abril 21 2020 18: 02 nuevo
        +27
        Imagen de Coronel Cassad :

  4. Tio lee
    Tio lee Abril 21 2020 15: 17 nuevo
    +30
    Tengo lo que merezco!
    1. Abuelo
      Abuelo Abril 22 2020 02: 51 nuevo
      +3
      Cita: tío Lee
      Tengo lo que merezco!

      Espero que esta mierda vuele?
      1. Tio lee
        Tio lee Abril 22 2020 03: 12 nuevo
        +1
        Cita: el abuelo es casta
        ¿Está ... volando?

        Es lo más ... moscas ...
  5. Horst78
    Horst78 Abril 21 2020 15: 19 nuevo
    +9
    А я даже несмотря на агрессивную рекламу и "скандалы" так до сих пор и 5 мин. не посмотрел. Канал даже не перелистываю, просто нажимаю нужный riendo
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. Abril 21 2020 16: 29 nuevo
      -8
      Тоже как то руки ( глаза) не доходят, конец месяца - работы хватает... Но вот после очередной "разоблачающей" статьи начинаю задумываться - может полистать с пятое на десяток? Уж больно сильно ругают....
      1. Fan-fan
        Fan-fan Abril 21 2020 17: 38 nuevo
        +18
        Así que hoy sucumbí a la anti-publicidad y quería asegurarme de mí mismo, miré casi todo, en fragmentos, me comí. Y la conclusión es esta: gente, no pierdas tu tiempo en esta mierda, ni la trama de lo normal ni el juego normal de actores, una película completamente vacía.
        Solo una pregunta me persigue cada vez más: ¿cuánto tiempo se eliminará esa suciedad en nuestro país? Y casi tengo la respuesta, probablemente hasta que el poder cambie a uno completamente diferente.
        1. Abuelo
          Abuelo Abril 22 2020 02: 53 nuevo
          +5
          Cita: Fan-Fan
          Y la conclusión es esta: gente, no pierdas tu tiempo en esta mierda, ni la trama de lo normal ni el juego normal de actores, una película completamente vacía.

          а по Первому Аналу,вещают что это-"бестселлер" !!!
  6. 7,62h54
    7,62h54 Abril 21 2020 15: 31 nuevo
    +35
    Si arrastró esta mierda al canal central, e incluso en la víspera de las vacaciones de mayo, esto es un indicador del trabajo del Ministerio de Cultura. Quiero preguntar: ¿para quién trabajas para el ciudadano Lyubimova?
    1. Privado89
      Privado89 Abril 21 2020 16: 20 nuevo
      +9
      todo según Mikhalkov: ¡contrario!
  7. Nikolaevich I
    Nikolaevich I Abril 21 2020 15: 32 nuevo
    +36
    Я этот "сериал" не смотрю и сразу сказал, что смотреть не буду ! Всё "сварганено " в одном и том же "стиле", что и "Штрафбат" и прочие "антисоветские" фильмы в "духе" литературных пасквилей Солженицына ! Уже неоднократно разоблачалась "литературная" ложь Солженицына, но он, по-прежнему, остаётся кумиром либерастов всех мастей ! Приверженцем ,,творчества " гулаговского" балабола объявили себя Путин и многие "высшие чины" в правительстве и гос.думе ! Не отстают от них и "богемная антилигенция", и кинематографисты ! Хуже другое! На "проправительственных" телеканалах восторженно вопят об "огромном успехе" упомянутого сериала ! Возможно, это правда ! Что может свидетельствовать о том, адекватных людей становится всё меньше , а неадекватных-всё больше ! И это не единственный пример...достаточно почитать "Яндекс Дзен" чтобы в этом убедиться !
    1. Egoza
      Egoza Abril 21 2020 16: 40 nuevo
      +19
      Cita: Nikolaevich I
      Уже неоднократно разоблачалась "литературная" ложь Солженицына, но он, по-прежнему, остаётся кумиром либерастов всех мастей !

      Но самое страшное, что сие "творчество" активно изучается в школах.
      1. Svarog
        Svarog Abril 21 2020 17: 06 nuevo
        +9
        Cita: Egoza
        Но самое страшное, что сие "творчество" активно изучается в школах.

        Esta creatividad está dirigida a. La generación adulta entiende y ve esto ... y los jóvenes están sintonizados y engañados.
        1. bk316
          bk316 Abril 21 2020 17: 38 nuevo
          +18
          y los jóvenes son engañados y engañados.

          Vamos, ponlo en el tambor mientras entra y sale.
          Y la escuela solo puede acelerar este proceso.

          Por el hecho de que los jóvenes en sus cabezas seguirán siendo responsables de la vida.

          Una cosa me enoja porque el dinero para esta basura es presupuestario, es decir, resulta que estoy financiando estos ...
  8. Leshy1975
    Leshy1975 Abril 21 2020 15: 33 nuevo
    +38
    Cine ruso contemporáneo, era: la Federación de Rusia se levantó de rodillas, no puedo soportar el espíritu. En la mayoría de los casos, mediocridad (con mayúscula), estupidez (donde solo se encuentran historias) y, a menudo, una mentira. Aunque incluso en los años 90, por inercia, aún podían filmar una película real.
    El mismo culto Hermano.
    Sí, es con un toque de depresión prevaleciente en ese momento en el país, pero eso fue exactamente Kino.
    Y el hecho de que ahora estén cautivando es una impotencia y una degeneración total de los directores y actores. Lo que no es sorprendente: a qué hora, tal cine.

    P.S. Время победившего маразма и ощущения полного отсутствия перспектив, что для страны в целом, что для отдельного человека. Вот кинематограф и соответствует этому времени, полностью. И ни какой "Весны на заречной улице" или "Батальоны просят огня", и даже "Ассы" или "Иглы", не снимут. Трубадуры и шуты соответствуют запросам царского двора, а большего и не требуется.
    1. Taga
      Taga Abril 21 2020 15: 51 nuevo
      +10
      No pueden quitárselo, pero no pueden quitárselo, ¡qué saludable!
      1. Leshy1975
        Leshy1975 Abril 21 2020 15: 56 nuevo
        +11
        Cita: Taga
        No pueden quitárselo, pero no pueden quitárselo, ¡qué saludable!

        Es lo correcto. En la mayoría de los casos, sus ideas son suficientes para los remakes. Pero en comparación con el original, sería mejor si ni siquiera intentaran disparar. hi
        1. Taga
          Taga Abril 21 2020 16: 11 nuevo
          +8
          A menudo, las artesanías secundarias presentan el original en una luz aún más ganadora.
    2. BIABIA
      BIABIA Abril 21 2020 15: 57 nuevo
      +7
      В нулевых тоже кое-что стоящее было. "Мы из будущего", "В августе 44-го". Но это исключения...
      1. Leshy1975
        Leshy1975 Abril 21 2020 16: 10 nuevo
        +12
        Дело конечно личного вкуса. "В Августе 44-го", согласен, нравится, хотя тоже видны штампы.
        А вот "Мы из будущего", уже полный набор штампов, куда же без зверюги особиста, которого "хлебом не корми", а дай кого-нибудь невинного "разоблачить" и воевать понятно только мешает и атмосферу в отряде специально нагнетает.
        Bueno, en el contexto de una historia de amor, tal a la vaudeville se avecina, porque El juego de los personajes principales (y no los principales y, lo que es peor) no puede convencer de que todo esto es serio. Un rap (o algo así, ya lo he olvidado) en la película vale la pena. hi
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Okolotochny
            Okolotochny Abril 21 2020 16: 48 nuevo
            +6
            "В августе 44-го"

            Отвратно снят, очень. Особенно герой капитана Алехина. Вы книгу читали? Если Галкин в роли Таманцева самое то, то как можно было утверждать на роль капитана контрразведки актера с....нетрадиционала? Он же так и роль сыграл, гламурненько, "сладенько".
            1. Varyag_0711
              Varyag_0711 Abril 21 2020 17: 02 nuevo
              +8
              Rotonda (Alexey)
              Отвратно снят, очень. Особенно герой капитана Алехина. Вы книгу читали? Если Галкин в роли Таманцева самое то, то как можно было утверждать на роль капитана контрразведки актера с....нетрадиционала? Он же так и роль сыграл, гламурненько, "сладенько".
              Sobre Mironov en el papel de Alekhine, en general, estoy de acuerdo; Mironov sigue siendo un hecho, con Chulpan Khamatova de un campo de una baya. Pero, en general, la película no se hizo mal, el libro ciertamente está muy lejos, pero ¿dónde viste la película comparable al libro? No recuerdo a esas personas ni siquiera en la URSS, sin mencionar el cine moderno.
              1. AU Ivanov.
                AU Ivanov. Abril 21 2020 17: 15 nuevo
                +10
                Советский фильм сопоставимый с книгой? "Место встречи изменить нельзя" Практически по тексту, за редким исключением.
                1. costo
                  costo Abril 22 2020 08: 49 nuevo
                  +2
                  Советский фильм сопоставимый с книгой? "Место встречи изменить нельзя"

                  А разве есть такая книга? Все таки текст "Эры милосердия" отличается от фильма, где много режиссерских вставок
              2. Mordvin 3
                Mordvin 3 Abril 22 2020 00: 15 nuevo
                +3
                Cita: Varyag_0711
                pero ¿dónde viste una película comparable a un libro? Ni siquiera recuerdo a esas personas en la URSS,

                17 momentos de la primavera son aún mejores en mi opinión.
              3. victor50
                victor50 Abril 22 2020 05: 44 nuevo
                +1
                Cita: Varyag_0711
                Pero, en general, la película no se hizo mal, el libro ciertamente está muy lejos, pero ¿dónde viste la película comparable al libro? No recuerdo a esas personas ni siquiera en la URSS, sin mencionar el cine moderno.

                No muy seguido. pero sí llega a suceder. Nieve caliente, los batallones piden fuego. Hay otros que no recuerdas de inmediato.
              4. costo
                costo Abril 22 2020 08: 40 nuevo
                +5
                pero ¿dónde viste una película comparable a un libro? No recuerdo a esas personas ni siquiera en la URSS

                в СССР - " Иволга", "Звезда", Поезд милосердия", Дни Турбиных", Дикая собака динго" , Дубравка", Двадцать дней без войны", "Тихий Дон", "Уроки французского" , "Абориген", "Сережа", "Старшина", "Чучело", "Бабуся", "Эти странные взрослые", "Серафим и Серафима", "Чудак из 5б", "Вечный зов", " А зори здесь тихие"
                Из современного российского кино на память к сожалению приходит только одно- "Собачье сердце"
                1. Greenwood
                  Greenwood Abril 22 2020 16: 27 nuevo
                  +5
                  Dog Heart 1988 También la URSS.
                  1. costo
                    costo Abril 22 2020 16: 31 nuevo
                    +2
                    Gracias por aclarar.
                    Entonces resulta que el cine ruso moderno no tiene nada de qué jactarse a este respecto
              5. Okolotochny
                Okolotochny Abril 22 2020 12: 03 nuevo
                -1
                Так этот фильм и не надо было снимать по другому. Весь..."цвет и цимус" книги не передается, весь накал, та УЙМА работы и нервов людей, начиная от Верховного и заканчивая водителем Хижняком, стрессовая нагрузка на Алехина во время засады, когда он одновременно должен корчить из себя недалекого, прокачивать проверяемых по ориентировкам, контролировать поведение проверяемых, искать нестыковки в их ответах и искать нестыковки в документах. Если это не смогли передать, то нечего было браться. А так сделали простой обычный ширпотреб.
              6. Zefr
                Zefr Abril 23 2020 04: 50 nuevo
                0
                Pero en general, la película no se hizo mal, por supuesto, está lejos del libro

                En el libro, los hombres de Suede han soldado pan blanco, no se ponen la ropa y los soldados los envidian hoscamente. Después de una salida al campo, duermen en algún lugar por un tiempo con la disposición de socavar inmediatamente cuando se les ordena. La sede, que fastidiosamente puso un periódico en la caja ...
                Lo leí hace mucho tiempo. Probablemente algo más.
                Luego vio una película. A todos les gusta la película. Y no lo entendí en absoluto. Bosque limpio Forma fresca Hocico soñoliento. Levas glamorosas en cintas de fábrica. Un bosque del tamaño de un parque de la ciudad, se bajó del auto, siguió el camino, y aquí están los saboteadores, ¿a dónde deberían ir? Saboteadores cambiantes que tienen 3 clases escritas en sus caras en los pasillos. Estos son los que deben enviarse encubiertos. Después de todo, no fallan en el caso, que se controla casi desde la tasa más alta.
                Por qué la gente elogia esta película, no lo entiendo.
              7. Pushkar
                Pushkar Abril 23 2020 10: 20 nuevo
                0
                Cita: Varyag_0711
                Pero en general, la película no fue mal filmada,

                Фильм "В августе 44" снят в Белоруссии, на их студии.
            2. AU Ivanov.
              AU Ivanov. Abril 21 2020 17: 18 nuevo
              +8
              Filmado realmente no muy. Convirtió a un detective psicológico militar serio en una película de acción. Y según el libro, no bang-bang, sino el trabajo intelectual de los empleados de Smersh.
              1. Uruguay
                Uruguay Abril 21 2020 17: 22 nuevo
                +1
                Cita: AS Ivanov.
                Filmado realmente no muy. Convirtió a un detective psicológico militar serio en una película de acción.

                Con escenas de sexo y violencia, todo se basa en los manuales de capacitación de Hollywood y Soros. Por el contrario, por supuesto, especialmente antes del 9 de mayo, esas cosas desagradables aparecen constantemente en las pantallas.
                1. AU Ivanov.
                  AU Ivanov. Abril 21 2020 17: 27 nuevo
                  +7
                  Я, вообще то, про "В августе 44-го", когда из отличной книги Богомолова соорудили посредственный боевичок.
                  1. Fan-fan
                    Fan-fan Abril 21 2020 17: 45 nuevo
                    +5
                    Я тоже книгу "В августе 44-го" читал с упоением, переживал вместе с героями, спасибо автору - молодец. А посмотрел кино и понял, не смогли киношники передать всю напряжённую атмосферу тех событий.
                    1. Tio lee
                      Tio lee Abril 22 2020 03: 17 nuevo
                      -1
                      Cita: Fan-Fan
                      no pudieron los cineastas

                      "Тревожный месяц вересень" - кино и книга - две бооольшие разницы !
                  2. Uruguay
                    Uruguay Abril 21 2020 18: 37 nuevo
                    -3
                    Cita: AU Ivanov.
                    Я, вообще то, про "В августе 44-го", когда из отличной книги Богомолова соорудили посредственный боевичок.

                    Lo siento, pero este cineasta también es de la misma basura. También me gusta leer y especialmente respetar las memorias de consuelda y solo libros de vida sin adornos, etc.
                    Según tengo entendido, con tales películas de nuestra juventud, el cerebro se está limpiando de memoria ... ¡Eso da miedo!
                  3. Peter Panfilov
                    Peter Panfilov Abril 21 2020 19: 13 nuevo
                    +4
                    Escuché que Bogomolov no aceptó esta película, en su versión final.
          2. AU Ivanov.
            AU Ivanov. Abril 21 2020 19: 19 nuevo
            +5
            Все ляпы "Мы из будущего" можно простить ради одного эпизода, когда Череп сдирает камнем наколку со свастикой со своего плеча.
            1. victor50
              victor50 Abril 22 2020 05: 46 nuevo
              0
              Cita: AS Ivanov.
              Все ляпы "Мы из будущего" можно простить ради одного эпизода, когда Череп сдирает камнем наколку со свастикой со своего плеча.

              Por el bien de la generación más joven, sí.
          3. Mordvin 3
            Mordvin 3 Abril 22 2020 00: 13 nuevo
            +1
            Cita: Alexander Suvorov
            "В августе 44-го"

            Técnicamente, todo es verdad, pero el espíritu del trabajo de Bogomolov no huele allí.
    3. EVDmitri
      EVDmitri Abril 21 2020 17: 11 nuevo
      +2
      Согласен. Но в данном контексте написал бы "бЕЗДАРНОСТЬ" и "гЛУПОСТЬ". Чудища облы, обзорны, но заглавной буквы недостойны.
    4. sabakina
      sabakina Abril 21 2020 20: 53 nuevo
      +9
      Леший1975 , я когда смотрел советский "А зори здесь тихие", не мог смотреть без слёз. Ну реально было жалко тех девушек. Про "Белый Бим, чёрное ухо" Вообще мочу.
      1. Leshy1975
        Leshy1975 Abril 21 2020 21: 14 nuevo
        +9
        Cita: sabakina
        Леший1975 , я когда смотрел советский "А зори здесь тихие", не мог смотреть без слёз. Ну реально было жалко тех девушек. Про "Белый Бим, чёрное ухо" Вообще мочу.

        Yo, White Bim, una oreja negra, vi solo una vez, en la infancia lejana. Pero más de una vez no pude mirar, incluso cuando ya era un adulto, no lo revisé, lo lamenté mucho por el perro. Las buenas películas dan lugar a fuertes emociones humanas (en el buen sentido). Esto es verdad. hi
    5. Okolotochny
      Okolotochny Abril 22 2020 11: 55 nuevo
      +1
      Вот кинематограф и соответствует этому времени, полностью ....."Ассы" или "Иглы"

      То есть? Оказывается в СССР была преступность, подпольные миллионеры-цеховики, наркоманы и наркомафия??? Мдя.. А фильмы "Царь", "Остров" не то? Кстати, кричим на прогнивший запад, а "Список Шиндлера" чем плох? Леший, хватит лозунговать.
  9. Van 16
    Van 16 Abril 21 2020 15: 36 nuevo
    +20
    Recientemente hubo un artículo sobre este tema. Mi opinión no ha cambiado en absoluto. El libro (no vi una película) es una plantilla de agitación antisoviética, un asador en la historia de nuestro país.
  10. Pesimista22
    Pesimista22 Abril 21 2020 15: 37 nuevo
    +22
    A juzgar por la mierda filmada por el cine ruso, se puede juzgar el intelecto y la visión del mundo de estas personas, lo limitado se filma por lo limitado, para las personas con un intelecto y visión del mundo superiores, esto es, por supuesto, pura mierda.
    1. Uruguay
      Uruguay Abril 21 2020 18: 41 nuevo
      +4
      Cita: Pessimist22
      A juzgar por la mierda filmada por el cine ruso, se puede juzgar el intelecto y la visión del mundo de estas personas, lo limitado se filma por lo limitado, para las personas con un intelecto y visión del mundo superiores, esto es, por supuesto, pura mierda.

      La Mafia Mikhalkovs gobierna la pelota allí, todavía son oportunistas bajo cualquier autoridad y siempre con dinero y fama. negativas
  11. illi
    illi Abril 21 2020 15: 41 nuevo
    -17
    Un país interesante, después de todo. Y el tiempo es interesante. Con mi vida, este es el tercer giro en ideología.
    Выйди этот сериал лет 15-35 назад, все бы рукоплескали. Возможно даже автор статьи. Актеры бы играли блестяще, показывая всю "мерзость" сталинского режима итд. А сейчас и сериал плох и актеры мурзилки.
    Pero en una cosa, el autor tiene razón, nuestra élite y nuestra élite están extremadamente lejos de la gente. Ahora, con una explosión, la serie llegará donde los heroicos órganos de seguridad estalinistas expongan las desventajas burguesas, los traidores corruptos a la patria, etc.
    1. Privado89
      Privado89 Abril 21 2020 16: 10 nuevo
      +17
      Es mejor ver el episodio en serie "Eternal Call", aquí hay una película como esa. Y sobre los civiles y cómo se llevó a cabo la industrialización, la colectivización y sobre la Gran Guerra Patria.
      1. Lyuba1965_01
        Lyuba1965_01 Abril 21 2020 18: 07 nuevo
        +8
        Еще есть хороший сериал "Рожденная революцией".
      2. Leshy1975
        Leshy1975 Abril 21 2020 19: 38 nuevo
        +5
        Cita: Private89
        Es mejor ver el episodio en serie "Eternal Call", aquí hay una película como esa. Y sobre los civiles y cómo se llevó a cabo la industrialización, la colectivización y sobre la Gran Guerra Patria.

        Still Quiet Don 1957, para mi gusto, una de las mejores películas. Ahí es donde experimentas la tragedia del país junto con los héroes de la novela. Ya lo he visto muchas veces, pero todas, cada vez que mis emociones se vuelven locas.

        Me gusta la serie Los expertos lideran la investigación. De alguna manera, todo es humano, amable y al mismo tiempo sobre un detective del crimen. hi
        1. Sergej1972
          Sergej1972 Abril 21 2020 23: 26 nuevo
          +2
          Siempre me sorprendió la escena con el personaje de Gluzsky en Quiet Don. ¿Cómo podría fallar la censura? Después de todo, el enemigo de los bolcheviques causa simpatía.
          1. Leshy1975
            Leshy1975 Abril 22 2020 00: 18 nuevo
            +7
            Cita: Sergej1972
            Siempre me sorprendió la escena con el personaje de Gluzsky en Quiet Don. ¿Cómo podría fallar la censura? Después de todo, el enemigo de los bolcheviques causa simpatía.

            Sí, él es toda la película es casi tan ambigua. Después de todo, quién es el propio Grigory Melikhov, la cifra es claramente ambigua, y no se puede descubrir para el gobierno soviético si el enemigo es más o no el enemigo. Pero, de hecho, para casi todos, el destino de Gregory causa simpatía, y él es singularmente lindo. Pocas personas pueden percibirlo como un enemigo.
            Por lo tanto, esta novela (y la película también) evoca tantas emociones que todo se describe realmente de una manera real y vital. Y no dirás de inmediato quién es la verdad. Sí, y todos pueden tener su propia verdad.
            Probablemente, la tragedia del país no podría mostrarse de otra manera. Y barnizar y lamer, solo minimizando esta tragedia.
            Gracias por esta película y Sholokhov (como el autor de la novela) y los actores, interpretados brillantemente, como si estuvieras allí tú mismo, en medio de los acontecimientos, tales experiencias despiertan. Y a los censores también, ya que vimos un Don tan tranquilo.
            En una obra ingeniosa, todo y todo en su lugar es un dolor de la gente, sin caricatura. hi
    2. Barmaleyka
      Barmaleyka Abril 21 2020 16: 19 nuevo
      +2
      Cita: illi
      Ahora la serie donde los heroicos órganos de seguridad estalinistas exponen las desventajas burguesas

      ¿Y por qué este grito?
    3. Sergey S.
      Sergey S. Abril 21 2020 16: 47 nuevo
      +9
      Cita: illi
      Pero en una cosa, el autor tiene razón, nuestra élite y nuestra élite están extremadamente lejos de la gente. Ahora, con una explosión, la serie llegará donde los heroicos órganos de seguridad estalinistas expongan las desventajas burguesas, los traidores corruptos a la patria, etc.

      Por extraño que parezca, tienes razón.
      Es este resultado el que se obtuvo como resultado del enfriamiento de la Unión Soviética.
      Durante mucho tiempo engañar a un gran número de personas no funcionará.
      Un breve período de paciencia con las mentiras ya ha terminado.
  12. korriphila
    korriphila Abril 21 2020 15: 44 nuevo
    +10
    ))) Relinchando sobre la última foto, donde el NKVDshniki. Si solo los papeles se trituraran con menta en una funda giratoria, de lo contrario, es delgada, porque está vacía ...))))
  13. pensador
    pensador Abril 21 2020 15: 48 nuevo
    +21
    Hoy leí un hecho generalmente deslumbrante. ¡Esto es lo que a los idiotas se les ocurrió la escena de pasar lista en el tren antes de enviar!
    En la película, suena así:
    - Tajuddin Talgat! - ¡YO SOY! (para aquellos que no están al tanto, Talgat Tajuddin es el Mufti Supremo de la Federación de Rusia)
    - Gainutdin Ravil! - ¡YO SOY! (Ravil Gainutdin - presidente de la Administración Espiritual de los Musulmanes de la Federación Rusa).
    - Marjani Shigabutdin! - ¡YO SOY! (Shigabutdin Marjani - el teólogo tártaro más grande del siglo XIX, mukhtasib de Kazan, imán de la primera mezquita de Kazan)
    - Idrisov Umar! - ¡YO SOY! (Umar Idrisov - el primer presidente de la Administración Espiritual de los Musulmanes de la región de Nizhny Novgorod)
    - Ponchaev Zhafyar! - ¡YO SOY! (Zhafar Ponchaev - ex presidente de la Administración Espiritual de los Musulmanes de San Petersburgo)
    - Gabdrakhimov a la Gabdessaly! - ¡YO SOY! (Gabdessalyam Gabdrakhimov - prominente mufti de Orenburg del siglo XIX)
    - Sultanov Muhamedyar! - ¡YO SOY! (Muhamedyar Sultanov es también un destacado muftí de Orenburg del siglo XIX)
    El muftiado ruso, que se había convertido en un aliado involuntario de los comunistas, no podía soportar tal vilipendio. El miembro de Mufti, Albir Krganov, miembro de la Cámara Pública, envió cartas indignadas al Gobierno y a Dobrodeev, pidiendo una explicación ”.
    Перетрусившая продюсер залепетала, что "художники по реквизиту (!!!!!) для создания этой сцены просто искали популярные татарские имена».
    https://www.facebook.com/tatiana.pertseva.1/posts/2906074946127508
    1. Aviador
      Aviador Abril 21 2020 16: 07 nuevo
      +11
      Помнится, в 2015 году какая-то либерастическая дамочка таким же образом похоронила футбольную команду "Газовик" из Оренбурга, напечатав их фамилии под видом погибших в Сирии наших военных.
      1. Alexey ra
        Alexey ra Abril 21 2020 17: 06 nuevo
        +11
        Cita: Aviator_
        Помнится, в 2015 году какая-то либерастическая дамочка таким же образом похоронила футбольную команду "Газовик" из Оренбурга, напечатав их фамилии под видом погибших в Сирии наших военных.

        Bueno, ¿cómo puedes olvidar a Madame Vasilyeva?

        También enterró a los solicitantes del Colegio Pedagógico Buryat y los héroes de las novelas de Bushkov. sonreír
    2. Taga
      Taga Abril 21 2020 16: 35 nuevo
      +3
      ¡Ni siquiera pueden mojarlos con barro, de modo que sin quejas (si esto es cierto)!
    3. Alexey ra
      Alexey ra Abril 21 2020 17: 10 nuevo
      +9
      Cita: pensador
      Hoy leí un hecho generalmente deslumbrante. ¡Esto es lo que a los idiotas se les ocurrió la escena de pasar lista en el tren antes de enviar!

      Solo Ramzan falta en esta lista. Para estar seguro, con una garantía. sonreír
      1. Peter Panfilov
        Peter Panfilov Abril 21 2020 19: 17 nuevo
        +4
        ¡Esto es imposible, tomará el mal y lo encenderá!
        1. Alexey ra
          Alexey ra Abril 21 2020 19: 24 nuevo
          +5
          Cita: Peter Panfilov
          ¡Esto es imposible, tomará el mal y lo encenderá!

          Eso digo, ¡así que con garantía! sonreír
          Quizás aún así sea posible mejorar el cine ruso.
  14. Oleg Skvortsov
    Oleg Skvortsov Abril 21 2020 15: 54 nuevo
    +11
    ¿Qué quieres de estos cerdos liberales, yendo de un comedero del Kremlin? Lo que es pop, tal es la parroquia.
  15. knn54
    knn54 Abril 21 2020 15: 55 nuevo
    +10
    - Pero de repente Anashkin sintió una necesidad urgente de creatividad, por lo que en 2005 se graduó del departamento de dirección de VGIK.
    Creo que tampoco es abogado, porque el talento es multifacético.
  16. Privado89
    Privado89 Abril 21 2020 16: 05 nuevo
    +15
    ¿Y qué esperabas exactamente, se da dinero solo para esos antisoviéticos, y quién lo da? Sí, aquellos que tomaron el poder en el 91 y en realidad no fueron a ninguna parte durante los 30 años. Todo lo soviético es mortalmente peligroso para ellos, así como un castigo justo es mortal para un criminal, son difamatorios, pero al igual que con Stalin, cuánta basura no haces, y el viento de la historia lo disipará sin piedad.
  17. Egoza
    Egoza Abril 21 2020 16: 38 nuevo
    +8
    https://sntat.ru/news/culture/03-11-2018/pochemu-nekotorye-tatarskie-artisty-otkazalis-snimatsya-v-seriale-zuleyha-otkryvaet-glaza-5643258
    Lea cuántos buenos actores se negaron a protagonizar esta serie y por qué. ¡No hay nada que agregar!
  18. parusnik
    parusnik Abril 21 2020 16: 41 nuevo
    +11
    Se ha desarrollado una situación sorprendente en nuestro país capitalista. Figuras del cine que "sufrieron" en la sangrienta URSS
    .... Sí ... los estrangulé, estrangulé, estrangulé riendo ..Давно уж писал, что наше кино снимают по голливудским лекалам..Плохой,хороший,любовная линия ,затяжной поцелуй в финале на фоне ядерного взрыва.У нас несколько иная специфика, сплошь положительный герой воюет с врагами, ему мешают "свои" враги, он всех побеждает,любовная линия, затяжной поцелуй или с небольшими изменениями как в этом фильме..Да и обязательно приправлено антисоветизмом..
    1. Servisinzhener
      Servisinzhener Abril 22 2020 21: 13 nuevo
      0
      Hace tiempo que escribo que nuestras películas se filman según los patrones de Hollywood.
      Como los imaginamos. riendo
  19. Super mapache
    Super mapache Abril 21 2020 16: 47 nuevo
    +10
    El autor no conoce el secreto principal: en el cine ruso y ucraniano, se gana dinero en el proceso de filmación y no de acuerdo con los resultados del alquiler. Curiosamente, ¿qué hay con el escándalo sobre la lista de los tártaros? Debe haber un escándalo salvaje, porque Esto es claramente un insulto a los sentimientos de los creyentes.
    1. Alexey ra
      Alexey ra Abril 21 2020 17: 16 nuevo
      +12
      Cita: SuperEnot
      En el cine ruso y ucraniano, el dinero se gana durante el proceso de filmación y no de acuerdo con los resultados del alquiler

      Зачем эти эвфемизмы - "зарабатываются"? Есть же хорошее и ёмкое слово - освоение presupuesto asignado sonreír
      Y este presupuesto es la principal fuente de ingresos para el equipo de filmación y las personas involucradas. Y qué pasará con el alquiler ... pero quién lo necesita.
      Escribieron la noventa y tres gasolina del motor diesel y se fueron.
      © M. Zhvanetsky
  20. veritas
    veritas Abril 21 2020 16: 53 nuevo
    +15
    En este sistema, los cineastas que se apegaron a los flujos financieros estatales no recibieron una evaluación de su trabajo de acuerdo con las opiniones de la audiencia, no por la decisión de la "comisión de revisión sangrienta", no por la taquilla en los cines, sino por la cantidad de cifras en la televisión y la calidad de las conexiones entre esta tienda de comunicación.

    Mientras el estado fomente esta desgracia, e incluso asigne dinero para ello, así será. La degradación está en todas partes.
  21. Asad
    Asad Abril 21 2020 16: 59 nuevo
    +4
    ¿Reparación de TV o qué? ¡Seis meses valen innecesariamente! ¡Y luego hay tales pasiones!
  22. Shubin
    Shubin Abril 21 2020 17: 01 nuevo
    -1
    Después de tal RP, solo el ciego no lo mirará. El segundo artículo de hoy es solo en VO, no estoy hablando por todo Internet.
    1. Egoza
      Egoza Abril 21 2020 17: 24 nuevo
      +8
      Cita: shubin
      Después de tal RP, solo el ciego no lo mirará.

      ¡Oh no! ¡Es suficiente ver la publicidad de esta película 5 veces al día y comenzar a verla de inmediato!
      1. Uruguay
        Uruguay Abril 21 2020 17: 30 nuevo
        -3
        Cita: Egoza
        ¡Oh no! ¡Es suficiente ver la publicidad de esta película 5 veces al día y comenzar a verla de inmediato!

        А я что заметил ,чем больше реклама какого то фильма во всех СМИ "наших" значит фильм явно туфта или еще хуже с ядом капающим в души особенно наших детей .. hi Me gustó el libro, pero allí el alma femenina en primer lugar fue sus sentimientos y amor ... Y la película es política e incita a todo lo oscuro ...
  23. EVDmitri
    EVDmitri Abril 21 2020 17: 04 nuevo
    +7
    La lava que hierve en el respiradero del volcán es un leve parecido con el hervor de las pasiones en torno a una demostración del derrame histórico, en todos los sentidos, cinemático, salpicado sobre personas autoaisladas por decisión de las autoridades en la víspera del septuagésimo quinto aniversario de la Victoria del pueblo soviético en la Gran Guerra Patria de 1941-1945.

    ¡La manipulación falló! Provocación multicapa. Y no obvio, si no miras de cerca. Así que echemos un vistazo más de cerca.

    Los creadores y distribuidores de la serie resolvieron brillantemente el problema: cómo indignar simultáneamente a las masas que son opuestas en orientación política, ideológica y religiosa y dirigir su ira hacia el gobierno actual, lea - en Putin. Porque al comprender la shirnarmass, es él quien es responsable en el país y en el mundo de todo. Incluso de lo que no es responsable.

    Ver por ti mismo.

    Comencemos desde el final. La serie es muy publicitada, impuesta y defendida en el principal canal federal. ¿Cuál es la lógica de las personas que están indignadas por la abominación que se muestra en este canal? Así es: no se hace nada en el canal de estado sin instrucciones directas de arriba. Quién está en la comprensión de nuestra gente "desde arriba", creo, para explicar, es innecesario.

    La serie se rodó sobre la base de financiación estatal. Presupuesto asignado en el Ministerio de Cultura. ¡Ni un solo ministerio se atreve (nuevamente, en nuestros lugares, a la extrañeza de una "lógica" directa!) Para financiar proyectos sin permiso de arriba. Sobre cómo entendemos "desde arriba" - ver arriba.

    Queda por extrapolar las acciones de las autoridades y, basándose en los precedentes existentes de camuflaje del Mausoleo, predecir el curso de pensamiento que emana "desde arriba": el pueblo ganó la gran batalla contra el nazismo desafiando el poder soviético en general y la voluntad de Stalin en particular. Por cierto, a veces piensas que nuestros apretones de manos odian el Mausoleo no tanto porque Lenin descansa en él, sino porque Stalin estaba en la tribuna del Mausoleo ...

    Ahora lo más dulce.

    Al examinar, hasta el punto de la caricatura, las intensas "atrocidades" del estalinismo y el gobierno soviético en general, despertaron tanto a quienes se regocijan en la muerte de la URSS como a aquellos para quienes el colapso de la Unión es una tragedia histórica y personal. La incitación de un conflicto sobre la base de la caída del gran país contribuye en gran medida al lavado de cerebro y el posterior ataque a la materia gris purificada, despierta la idea de que el gobierno (léase, Putin) también está destruyendo Rusia.

    Eso no es todo. El movimiento inteligente fue exitoso para los creadores de la serie con una mención burlona de los famosos nombres tártaros en las escenas de la lista. Los creadores y mecenas de la película parasquil, supuestamente por la simplicidad de sus almas, tomaron los nombres tártaros más comunes ... ¿Pero si tienen en cuenta la "lógica" mencionada anteriormente? ¿De quién son los televidentes y los que ignoran el espectáculo por aprensión, pero no pueden ignorar la atmósfera que lo rodea? ¿Cuán imposible es ignorar el aire? ¿Debería, según la idea de los directores de provocación, tomar esta vil broma?

    Con un disparo, era posible herir, en sentido figurado, una gama temblorosa de sentimientos nacionales, y un oso grosero en una orejera con una estrella estalinista roja ...

    Resumimos lo anterior y obtenemos un resultado intermedio: la cancelación de la proyección de la película Cascaville es requerida no solo por los "comunistas de Rusia", sino también por las figuras musulmanas. Y por culpa de las autoridades, se agrega que inspiró la burla de las figuras culturales musulmanas y nacionales.

    Admito por completo que cuando se pretendía la producción de esta película de parasquille, se determinó que el objetivo era solo una deliciosa saliva en el aniversario de la Victoria. Pero luego se produjo un cambio de gobierno, y lo que era más indeseable para nuestros "socios" y sus arqueros fue el enfoque inevitable de una votación sobre las enmiendas a la constitución actual, y el efecto de la acción planificada superó las expectativas. Introducir dudas adicionales en las mentes del electorado sobre las acciones de las autoridades (lea Putin) es un paso sólido para al menos alejar a las personas de la idea de ir a la mesa de votación, y al menos sugerir que voten en contra de los cambios propuestos por aquellos sin La indicación directa no hubiera sido posible mostrar la pantalla de película repugnante.
    1. Pushkar
      Pushkar Abril 23 2020 10: 46 nuevo
      +1
      Cita: EVDmitri
      para indignar a las masas que son opuestas en orientación política, ideológica y confesional y dirigir su ira hacia el gobierno actual, lea - en Putin.

      Старая сказка про доброго батюшку-царя и злых бояр, не дающих Отцу позаботиться о любимых подданных ("мажу маслом бутерброд, сразу мысль - а как народ?").
      1. EVDmitri
        EVDmitri Abril 23 2020 21: 15 nuevo
        -1
        А как сказка про доброго царя и злых бояр коррелирует с выражением "Короля играют придворные"? Не задумывались?
        1. Pushkar
          Pushkar Abril 24 2020 14: 04 nuevo
          +1
          Cita: EVDmitri
          коррелирует с выражением "Короля играют придворные"

          "Короля играет свита". Поговорка театральная, а в жизни - "каков поп, таков и приход".
          1. EVDmitri
            EVDmitri Abril 24 2020 18: 30 nuevo
            -1
            Siguiendo su lógica, el proverbio sobre el rey es generalmente fabuloso. Pero en la vida no es como en la iglesia.
  24. anjey
    anjey Abril 21 2020 17: 21 nuevo
    +7
    Этот "шедевр" по рекламе уже было видно,меня фильм "Ржев" очень разочаровал,посредственность да ещё к предверию 75 летия Победы...Не знаю почему но например немецкий фильм"Наши матери и отцы" более правдоподобный и несущий образ человеческой трагедии и передаёт дыхание того времени ,пусть и из вражеских окопов.Не понимаю ,что не даёт нашим доморощенным "гениям" учится на своих режиссерах- классиках ,показавших войну и трагедию людей на ней а не просто набор военных спецэффектов и пару шаблонов о кровавом НКВД и дураках-командирах...
  25. Aficionado
    Aficionado Abril 21 2020 17: 23 nuevo
    +11
    No lo vi. No lea. ¡Pero! ¡Interesante!
    ¿Y quién dio el dinero para el rodaje? ¿Y quién recibió este dinero? ¿Y por qué, en el Día de la Victoria, las heces de nuevo? ¿Por qué son las heces para el Día de la Cosmonáutica?
    1. Pilat2009
      Pilat2009 Abril 23 2020 11: 05 nuevo
      -1
      Cita: Amateur
      No lo vi. No lea. ¡Pero! ¡Interesante!

      Y aquí miré con mi esposa. Es cierto, vi los últimos 2 episodios. Y no morí. Incluso sentí compasión por los personajes principales.
  26. para buscar
    para buscar Abril 21 2020 17: 53 nuevo
    +1
    En 2001, se graduó de la Universidad Estatal de Servicio de Moscú con un título en jurisprudencia. Pero de repente, Anashkin sintió una urgente necesidad de creatividad.

    Hay alguien para tomar un ejemplo.
  27. Médico
    Médico Abril 21 2020 18: 30 nuevo
    +2
    La promoción fue, como con Matilda. Muchos liderarán, comenzarán a mirar. Y si no hubiera este kipish, nadie habría prestado atención ...
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. yasvet
    yasvet Abril 21 2020 18: 35 nuevo
    +5
    El movimiento inteligente fue exitoso para los creadores de la serie con una mención burlona de los famosos nombres tártaros en las escenas de la lista.


    Sí, externamente, no hay lista con nombres en el texto de la novela.
    La colectivización, el despojo es un tema muy difícil, el enfoque debe ser muy delicado, los creadores de la serie lo arruinaron por completo.
    1. anjey
      anjey Abril 21 2020 19: 02 nuevo
      +9
      Mi bisabuelo y su gran familia fueron desposeídos en los años 30 y exiliados a Vyatka.
      La abuela y la hermana regresaron a su tierra natal y se convirtieron en líderes en la granja colectiva local, tal vez hubo quejas, pero se reconciliaron con las autoridades, no escucharon sobre algunos sangrientos schnicks de GPU de ellos, fue difícil sobrevivir especialmente en la guerra, es así desde los años 90 , por orden político, muchos colores se espesan en ese momento ...
  30. Junior Privado
    Junior Privado Abril 21 2020 18: 36 nuevo
    +13
    В силу самоизоляции и растяжению ноги, вынуждено провожу большую часть времени в горизонтальном положении. Ради интереса, "полистал" центральные каналы и просто офигел. Сразу хочу подчеркнуть, что последние лет так 20-25, просмотром зомби-ящика не увлекался. На всех телевизионных просторах транслируют одно и тоже: бездарные актрисульки выпячивают накрашенные глазенки, якобы изображая актерское искусство, в меру страшные певички ртом, видимо своими движениями изображают вечную любовь под звуки фанеры, псевдополитические информационные материалы и, конечно же, вирусная истерия - теперь без неё никуда. И все это на фоне рекламы лекарственных средств, которыми рекомендуют заедать разрекламированную пищу. И ещё из нафталина вытащили Вангу с кашпировскими. Всеми этими "зулейхами", похоже давно забили головы обывателям. Очень хочется крепко выругнуться. Наверняка знаю одно - если у вас от просмотра этих "зулейх" срабатывает рвотный рефлекс, то вы здоровы.
  31. Leonidl
    Leonidl Abril 21 2020 19: 08 nuevo
    +5
    Me da vergüenza Makovetsky, creo que las personas decentes con un conocimiento mínimo de la historia de su país no deberían ser filmadas de esa manera. 30 monedas de plata no son dinero, ya que vinieron y se fueron, pero su conciencia y reputación están sucias para siempre.
    1. anjey
      anjey Abril 21 2020 19: 29 nuevo
      +4
      ¿Qué es lo que quiere? Si ya, por ejemplo, los queridos Porechenkov y Garmash, por ejemplo, ahora están siendo disparados en anuncios dudosos por el divorcio de las personas por dinero, roles y personas que los interpretan, a veces no se corresponden con la realidad ...
    2. Millón
      Millón Abril 21 2020 19: 57 nuevo
      +1
      Dicen que Dzhigarkhanyan tenía una frase: por el dinero, aunque en el culo voy a dar ...
      Y aquí hay 30 piezas de plata para el kosher Makovetsky ...
      А с другой стороны:не Маковецкий сыграет-значит другого найдут,какого нибудь Макарского,Козловского и прочего "Газманова"
  32. Gardamir
    Gardamir Abril 21 2020 19: 25 nuevo
    0
    Todo esto es triste. La mitad de los indignados hoy, mañana volverán a denunciar a los bolcheviques. Y luego vivimos en la época del mejor gobernante, durante el reinado de las mejores películas.
    No hablaré sobre la cruz y los calzoncillos. Bueno, al menos un poco, seamos coherentes.
    1. Svarog
      Svarog Abril 21 2020 20: 11 nuevo
      +2
      Cita: Gardamir
      Todo esto es triste. La mitad de los indignados hoy, mañana volverán a denunciar a los bolcheviques.

      ¿Puede tener lugar una transformación y la comprensión comienza en las personas?
  33. Corindón
    Corindón Abril 21 2020 19: 50 nuevo
    -3
    El autor no aconsejó qué tipo de cine mirar ... Y así sucesivamente el sabor y el color.
  34. WapentakeLokki
    WapentakeLokki Abril 21 2020 20: 21 nuevo
    +5
    ... miro al Chekist, igual que en el Shtrafbat ... envejeció pero ... no baja el listón ... como solía decir Misha Pugovkin en Ivan Vasilyevich ... ¡¡QUÉ TIPO !!! ... eso es solo No te reconozco en maquillaje ... pero hay algo que descubrir ... ha pasado ... sabe cuántos años tiene (... no recuerdo el año del lanzamiento de este SheDavra - StraufBat ... aaaa) ha pasado ... y las caras están todas ... igual ... sin embargo, la tendencia ... no ???
  35. crestas de camuflaje
    crestas de camuflaje Abril 21 2020 20: 44 nuevo
    +4
    Magnífico análisis no solo de una creación absolutamente mediocre, sino también
    подоплёки стряпаний череды подобных "шедевров". Ведь именно такие
    Las artesanías caracterizan nuestro cine hoy, y los granos raros
    la suerte solo desencadenó su miseria. ¿Dónde están, verdaderos creadores, ay!
    y el silencio ...
  36. Residente de Ural
    Residente de Ural Abril 21 2020 20: 57 nuevo
    +3
    Además de la ideología, las películas y series modernas que se imprimen en una secuencia en Mosfilm también carecen de conceptos elementales de arte. No dirigiendo, o más bien dirigiendo a un miserable por pensar en un niño de 5 años, no hay actuación en absoluto, no sé, ¿hemos perdido algún talento? Nadie es asesinado por trabajar con la cámara, además de la música en un sintetizador barato, lo mismo en todas las películas y aparentemente interpretado a la vez por un músico. Se puede ver que cuando no se les ocurre nada, tratan de llevar séquito, trajes históricos, interiores y las mismas caras que no expresan nada de película en película. En general, es imposible mirar. En los viejos tiempos, las malas películas se perdían en una cosa, en la dirección, por ejemplo, en un guión, pero aquí todo está en dos. No entiendo, es difícil escribir escenas, los estudiantes las estampan en el aula, lees: hay tantas cosas interesantes allí, solo películas, no, la tontería gana todo y en todas partes.
    1. Andrey vov
      Andrey vov Abril 22 2020 13: 46 nuevo
      0
      En Mosfilm no están estampados, para una serie de televisión basta un par de habitaciones
      1. Residente de Ural
        Residente de Ural Abril 22 2020 13: 51 nuevo
        +2
        Así que hay áreas alquiladas para filmar. De alguna manera caminó, esta es una ciudad entera. Y Shakhnazarov admitió: el 95% de los ingresos de Mosfilm de la filmación de series de televisión.
        1. Andrey vov
          Andrey vov Abril 22 2020 21: 06 nuevo
          0
          Tomar fotos nosotros mismos y alquilar áreas son dos cosas diferentes.
  37. Millón
    Millón Abril 21 2020 21: 10 nuevo
    +1
    Ninguna de las nuevas películas antisoviéticas alcanzó el éxito, ni siquiera cerca del éxito de las mejores películas soviéticas. Además. El 99 por ciento del moderno "cine de la Guardia Blanca" es basura absoluta.

    ¿Pero por qué sucedió?

    Parece que una de las razones es la siguiente. Cine soviético (y literatura) sobre la guerra civil, oficiales de seguridad, puños, etc. - Explicó la motivación para las acciones de los opositores al régimen soviético. Bueno, es decir, de dónde vinieron, los motivos y objetivos de sus acciones, lo que estos oponentes querían lograr.

    Por ejemplo, se explicó que los oficiales blancos lucharon contra los rojos porque provenían de una minoría privilegiada y hasta 1917 vivieron como el seno de Cristo. La revolución los despojó de sus privilegios, por lo que querían devolver lo que habían perdido.

    Pero los kulaks estaban en contra de las granjas colectivas, porque se hicieron ricos en la explotación de los campesinos pobres. Granjas colectivas: los privaron de esa alegría, de ahí el antagonismo. Bueno y así sucesivamente.

    Es decir, en el entendimiento soviético, los terratenientes, los puños, los Guardias Blancos no son monstruos infernales, sino personas normales con sus propios intereses. Es solo que estos intereses divergieron de los de la mayoría de la población.

    Como resultado, la guerra contra las personas que tienen sus propios intereses ajenos a nosotros, tiene un significado que es comprensible para el espectador y se ve con simpatía en las películas.

    El contemporáneo "cine de la Guardia Blanca" no da una explicación de los motivos de las acciones de los bolcheviques.

    ¿De dónde vinieron los bolcheviques? De la nada. Estos son los malvados marcianos que atacaron a los buenos terrícolas. Por lo tanto, les quitan la propiedad a los buenos puños y a los blancos nobles, organizan los almacenes de granos en los templos y no dan un delicioso champán a las señoritas sensibles y nobles.

    Son malos porque son malos.

    Tales personajes en el arte se llaman el "villano de la opere", es decir, el villano que comete atrocidades injustificadas por el mal mismo.
  38. il-z
    il-z Abril 21 2020 21: 41 nuevo
    +1
    - Un especialista es un bárbaro cuya ignorancia no es exhaustiva (Stanilaw Lem).
    В современной актерской/режиссерской/попсовой тусовке "золотой телец" первичен, искусство вторично и является средством достижения главной цели. "Бабло рулит", и бесполезно им указывать на их ограниченность и "криворукость".
  39. was-witek
    was-witek Abril 21 2020 22: 28 nuevo
    +2
    Solo hay una pregunta ... ¿Cómo excluir la aparición de tales películas en la pantalla de nuestros televisores? La incitación al odio étnico conducirá al colapso del estado ...
  40. Tatra
    Tatra Abril 21 2020 22: 59 nuevo
    -4
    Es muy interesante que en la Web esta serie sea elogiada y defendida principalmente por descendientes rusos de los kulaks y los llamados liberales de cierta nacionalidad, pero no hay propagandistas gubernamentales pagados entre ellos. Esto sugiere que Putin decidió distanciarse de esta serie.
  41. Capataz
    Capataz Abril 21 2020 23: 33 nuevo
    +2
    Посмотрел это гов.., хм, "творение" и понял, что как его не назови, оно всё равно воняет!
  42. Sotskiy
    Sotskiy Abril 21 2020 23: 39 nuevo
    0
    El autor del articulo bueno bueno bueno
  43. parpadeo
    parpadeo Abril 22 2020 00: 51 nuevo
    +4
    "Zuleikha abre los ojos"
    Zuleikha despierta enemistad.
    En aras de esta enemistad, se creó apresuradamente una llamada novela, apoyada con entusiasmo por todo tipo de calles y sus camaradas, por esta enemistad, esta serie también fue filmada.
  44. phair
    phair Abril 22 2020 02: 25 nuevo
    0
    A Hamatov en vano ... el autor no es de Lada (tracción trasera en el Lejano Oriente, una palabra de maldición). Norma actriz, defecación en serie. Solo zhurnalyuhi es más vendible, el segundo más antiguo.
  45. Viento libre
    Viento libre Abril 22 2020 05: 52 nuevo
    +2
    ¿Quién ordena estas películas? ¿Quién ordenó la serie sobre ladrones, donde protagonizó Abdulov, escupió en su tumba? ¿Quién patrocinó películas gitanas? La pandilla de la serie, deja morir a sus creadores. Gad ladrón. Para ennoblecer a los asesinos, ladrones ????? ¿Quién necesita? gángsters y necesidad.
  46. EvilLion
    EvilLion Abril 22 2020 08: 35 nuevo
    +2
    Chulpan Khamatova solo juega, ella ha estado jugando Chulpan Khamatova durante más de veinte años y nadie más.


    Справедливости ради Андрей Миронов во всех своих ролях, хоть в "Бриллиантовой руке", хоть в "Двенадцати стульях" тоже играет себя любимого. Правда, в отличие от Хаматовой, он сам по себе харизматичен.
    1. Alexey ra
      Alexey ra Abril 22 2020 10: 59 nuevo
      +4
      Cita: EvilLion
      Справедливости ради Андрей Миронов во всех своих ролях, хоть в "Бриллиантовой руке", хоть в "Двенадцати стульях" тоже играет себя любимого. Правда, в отличие от Хаматовой, он сам по себе харизматичен.

      Como Mikhalkov Barin - él está en cualquier película señor. sonreír
  47. 2ez
    2ez Abril 22 2020 16: 21 nuevo
    +3
    Cita: Varyag_0711
    Aron Zawi (Aron)
    La película es realmente plana y plantilla.
    Lo dijiste MUY suavemente. De hecho, esto no es una película, es otra obra maestra de mierda de nuestros creadores de mierda del cine moderno.
    El problema es que los autores y actores que crean tales películas es que ellos mismos nunca se vieron obligados a superar dificultades reales en la vida.
    El problema es que con el colapso de la URSS y la abolición de la censura, desaparecieron actores, directores, guionistas e incluso menos consultores.
    Самое мерзкое то, что когда то уважаемые мною советские АКТЕРЫ в один момент сдулись до банальных лицедеев бездарных и аморальных. Во что превратились Михалков, Табаков, Джигарханян, Ахеджакова, Збруев, Райкин, Басилашвили и прочая киношная шатья-братья? Куда подевался их талант? Даже любимый и уважаемый мною Гайдай отметился ну очень посредственной комедией "На Дерибасовской хорошая погода". За новых хироев Украины а-ля Талашко он же ст.лейтенант Скворцов (В бой идут одни старики) даже вспоминать не хочется.
    Отсюда вытекает справедливый вопрос, а был ли мальчик? Может это не они были талантами, а сама система советского кино и цензуры была талантлива, раз умела из них делать талантов? Ведь после отмены цензуры в нашем кино не появилось практически ни одного достойного фильма. Для меня исключением является "Квартет И", реально талантливые ребята, делающие вполне годное кино. Но это пожалуй и всё. Не смотреть же на Джигарханяна в "Самом лучшем фильме" или обсуждать его личную жизнь, как он под конец жизни с катушек съехал. Про Райкина и Ахеджакову тоже вспоминать не хочется. И так во всём.
    Может правы были в средневековье люди, которые актеров за людей не считали и хоронили их отдельно за оградой кладбища, как прокаженных? Может это не "илита", а всё таки овно нации?

    ¿Raikin es actor? Caballo - SÍ, pero el actor - no ...
  48. Joker62
    Joker62 Abril 22 2020 17: 18 nuevo
    +3
    ¡Mentiras baratas y completas! Ver programas de televisión es repugnante ...
  49. DDT
    DDT Abril 22 2020 17: 41 nuevo
    +4
    Да... товарищи и не совсем товарищи, вот у меня вопрос такой. А что вы собственно хотели?! У вас хоть есть понимание того, что вот только сейчас, когда дети 90-х стали взрослыми и начали "творить" жизнь" мы видим ту катастрофу, которая произошла с нами, советскими людьми? Они, выросшие в бездуховном, агрессивном, нигилистическом мире 90-х, просто физически и психически не в состоянии понять, за что и почему мы, условные до-90-ники так кипятком ссым видя что они вытворяют. А вина на самом деле не на правительстве. На вас, родившихся в 60-70 годы, что не уберегли от этого ваших детей. Вот и пожинаем что посеяли.
  50. nikolaj1703
    nikolaj1703 Abril 22 2020 17: 57 nuevo
    +4
    Película unificada. Una plantilla ficticia que pervierte la historia. No se debe permitir que esas personas estén cerca del cine. Es imposible medir los acontecimientos de los años 30 desde la posición del siglo XXI.