En los EE. UU., Explicó la transferencia del F-35A a la base aérea "más cerca de Siria"

39

Estados Unidos llamó al país en el que se desplegaron dos aviones de combate de nueva generación F-35A a principios de año como parte de una misión de combate. Si inicialmente el círculo de países estaba delineado por todo el territorio de Medio Oriente, ahora se afirma que los cazas F-35 fueron desplegados en la base aérea Muwaffak Salti en Jordania, "más cerca de Siria".

Hubo información sobre el desempeño de las operaciones de los combatientes estadounidenses después de su transferencia. El Departamento de Defensa de los Estados Unidos señala que las primeras salidas F-35A pertenecientes al 34 ° escuadrón de caza expedicionario se llevaron a cabo el 16 de febrero.



Por lo tanto, debe tenerse en cuenta que Estados Unidos está desplegando actualmente F-35 en al menos tres países de la región: Jordania, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait. Según algunos informes, la base en Bahrein también puede ser.

¿Cuál fue el propósito de la transferencia de aviones de combate a la base aérea en Jordania? Las razones se cuentan en los Estados Unidos.

Según The Drive, dicha transferencia garantiza la eficiencia de las tareas en el sur de Siria. Esto incluye, entre otras cosas, la llamada "zona de control estadounidense", que, según el recurso mencionado, "las formaciones apoyadas por Rusia e Irán han intentado atacar repetidamente". Es decir, ¿Estados Unidos reconoce que las fuerzas aéreas del país continúan invadiendo el espacio aéreo sirio?

Al mismo tiempo, no hay datos sobre si los F-35 desplegados infligieron ataques en territorio sirio desde febrero de 2020. Anteriormente, todos los ataques en el territorio de la RAE por "aviones desconocidos" en la prensa generalmente se atribuían a la Fuerza Aérea israelí.

Se observa que la transferencia de dos F-35A "también es parte de un programa para desarrollar métodos para una respuesta rápida a los desafíos y amenazas en la región".

Del material:

Las preocupaciones sobre la vulnerabilidad de las bases fijas existentes han sido un importante impulsor de estos esfuerzos. Están presionando al servicio para que busque ideas sobre cómo podría usar los nuevos aeródromos en medio de un conflicto importante.

Como se desprende de esta declaración, Estados Unidos no busca una oportunidad para resolver el conflicto, sino que se dedica a la búsqueda e implementación de ideas en caso de otra escalada militar en la región.
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    Abril 21 2020 08: 06
    Bueno, ahora está claro que el ataque contra la base T4 (Tadmore) de anoche no fue entregado por la Fuerza Aérea de Israel (como afirmó Assad), sino por el estadounidense.
    1. +2
      Abril 21 2020 08: 12
      Zeev Zeev (Zeev Zeev) Hoy, 08:06 AM NUEVO
      0
      Bueno, ahora está claro que el ataque contra la base T4 (Tadmore) de anoche no fue entregado por la Fuerza Aérea de Israel (como afirmó Assad), sino por el estadounidense.
      Una manzana de un manzano ...
    2. +3
      Abril 21 2020 10: 07
      El ataque, sin acuerdo con el lado ruso, en las áreas donde se ubicaron las tropas rusas, fue la razón por la cual los sistemas de defensa aérea sirios abrieron fuego. Las razones por las cuales los sistemas de defensa aérea S-300 sirios no se desplegaron aún no se han explicado, sin embargo, los radares de largo alcance de estos sistemas no pudieron detectar los F-16 israelíes que se aproximaban de manera oportuna.

      Por el momento, se sabe que los combatientes israelíes F-16 dispararon al menos seis misiles en las cercanías de Palmira siria, al menos la mitad de los cuales fueron derribados. Anteriormente, en las áreas donde se realizaron los ataques, se vio al ejército ruso. Como resultado del fuego de retorno, los aviones israelíes no pudieron ser derribados, lo que puede deberse a la poderosa supresión electrónica de Israel.
      1. +5
        Abril 21 2020 12: 09
        Bueno, sí. Al menos la mitad de los cohetes derribados, los tres restantes hicieron poco daño, destruyendo el inodoro. Es cierto que las imágenes de satélite con daños reales en la base se publicarán en una semana, pero la mayoría ya lo olvidará y continuará diciendo que la fuerza aérea israelí dispara desde el espacio aéreo libanés, que la defensa aérea siria derriba todos los misiles y que los ataques se llevan a cabo para apoyar a los terroristas de ISIS (prohibido en Rusia ) Es una pena que nadie pueda explicar exactamente qué misiles vuelan desde el Líbano a Tadmore (y qué impide que los sirios disparen hacia el Líbano en general), dónde las nuevas ruinas en las bases del IRGC y la organización terrorista Hezbollah (permitidas en Rusia) y cómo el ataque contra Tadmore ayuda a los militantes ISIS (prohibido en Rusia), que se encuentran en algún lugar debajo de Halab.
        Por cierto, ¿por qué la defensa aérea siria no pudo detectar el F-16? Este es el avión de cuarta generación, sin tecnologías furtivas, y el S-300 está diseñado para operar en condiciones de interferencia activa.
      2. +2
        Abril 21 2020 13: 06
        Cita: fn34440
        Golpear sin coordinación con el lado ruso,

        La parte rusa no hizo tales declaraciones.
        Cita: fn34440
        en áreas donde se ubicaron las tropas rusas, y fue la razón por la cual los sistemas de defensa aérea sirios abrieron fuego.

        Para decirlo suavemente, no resiste ninguna crítica.
        Según el acuerdo entre Rusia e Israel, siempre hay una advertencia, así como una solicitud para transmitir a Siria que ataca sólo sobre los objetos de ksir y hizbala. Cualquier respuesta de la defensa aérea de Siria será suprimida.
        Cita: fn34440
        . Como resultado del fuego de retorno, los aviones israelíes no pudieron ser derribados, lo que puede deberse a la poderosa supresión electrónica de Israel.

        Esto se debe a la poderosa supresión electrónica de Israel y al hecho de que Israel está en la primera mitad del siglo XXI y que Siria está donde está.
    3. 0
      Abril 21 2020 10: 43
      Cita: Zeev Zeev
      que el ataque en la base T4 (Tadmore) anoche fue entregado no por la Fuerza Aérea de Israel (como afirma Assad), sino por el estadounidense.

      Sustituir a un vecino es un "truco" estadounidense.
  2. +2
    Abril 21 2020 08: 08
    El precio del petróleo está bajando, la guerra mundial se está acercando. La historia se repite.
  3. 0
    Abril 21 2020 08: 11
    Es decir, ¿Estados Unidos reconoce que las fuerzas aéreas del país continúan invadiendo el espacio aéreo sirio?
    ¿Y quién es el "decreto" a los Merikatos? Ellos mismos una bicicleta, por eso han golpeado a todos durante mucho tiempo, y parece que durante mucho tiempo. Al menos no todavía.
    1. -5
      Abril 21 2020 09: 31
      ¿Y por qué se debe prestar tanta atención? Un pingüino preñado y un niño prodigio no podrán representar una amenaza para nuestro SU-35 y S-400
  4. -1
    Abril 21 2020 08: 12
    ¿Por qué volaron? Para practicar el vuelo en la atmósfera de la Tierra ... No hay detalles específicos, pero hay noticias ... tienen que volar a alguna parte, o se pararán en los aeródromos de la metrópoli, entonces mirarán y comenzarán a surgir los pensamientos equivocados sobre su necesidad ... y aquí está todo algo dvizhuha ..
  5. +1
    Abril 21 2020 08: 13
    En general, la protección de la Jordania democrática de los sirios "agresivos" y sus aliados.
    Y en la víspera del mes de Ramadán ...
  6. -3
    Abril 21 2020 08: 27
    Si inicialmente un círculo de países fue delineado por todo el territorio de Medio Oriente, ahora se afirma que los cazas F-35 fueron desplegados en la base aérea de Muwaffak Salti en Jordania, "más cerca de Siria".

    Tienen miedo de desplegarse en Irak. Se asentarán en Jordania para atacar, según la opción "cobarde israelí". Atacar a Siria sin entrar en su espacio aéreo.
    Los anglosajones no le darán a Rusia un punto de apoyo seguro en la BV.
    Quieren organizar una "versión afgana" allí, y esto puede suceder si Turquía "ama" a Estados Unidos nuevamente y renuncia a la "amistad" con Rusia. Nuestro punto más débil es el Bósforo.
    1. -3
      Abril 21 2020 09: 52
      Rusia no necesita establecerse en el Medio Oriente. No tenemos intereses estatales allí y no deberíamos estarlo.
      1. 0
        Abril 21 2020 13: 09
        Y nadie te llamó allí. Pero Rusia tiene asuntos e intereses allí.
        1. -1
          Abril 21 2020 22: 09
          ¿Quiénes somos "nosotros"? Soy ciudadano de Rusia. Y usted, me pregunto, ¿con qué base habla en nombre de todo el país?
          1. 0
            Abril 22 2020 07: 25
            Absolutamente malo, una vez más, lea su publicación anterior. Quién habla en nombre de quién. engañar
            1. 0
              Abril 22 2020 22: 32
              No necesito leer mi kament, lo recuerdo de todos modos. Y el significado del tuyo aún no está claro - ¿quiénes eran "nosotros" nadie llamó a BV? ..
    2. +1
      Abril 21 2020 10: 46
      Cita: askort154
      Los anglosajones no le darán a Rusia un punto de apoyo seguro en la BV.

      Esto está fuera de toda duda. Los anglosajones de BV no podrán "flotar libremente".
  7. 0
    Abril 21 2020 08: 32
    A rayas, este es un incendiario ... no hay nada más que decir, ¡solo estar listo para repeler cualquier estiércol!
    1. +1
      Abril 21 2020 08: 46
      Esta es su forma de vida, este es su negocio, y no pueden existir de otra manera. hi
      1. +1
        Abril 21 2020 09: 25
        ¡Hola soldado
        El hecho de que son para sí mismos, está bien, la mayoría lo hace.
        ¡Pero qué métodos! ¡Muchos bandidos de la carretera no son adecuados para ellos!
        1. +1
          Abril 21 2020 10: 47
          Cita: rocket757
          ¡Muchos bandidos de la carretera no son adecuados para ellos!

          Nacieron bandidos de la carretera.
          1. 0
            Abril 21 2020 10: 56
            ¡Cómo, dónde, nacido, este es un indicador, pero no absoluto!
            Hay excepciones, lo más importante acciones, hechos .....
  8. +2
    Abril 21 2020 08: 44
    Es decir, ¿Estados Unidos reconoce que las fuerzas aéreas del país continúan invadiendo el espacio aéreo sirio?


    Entonces no se escondieron particularmente ...
  9. -10
    Abril 21 2020 09: 36
    Los estadounidenses leyeron en VO, los berrinches de ayer, la secta de testigos de la aparición del tanque Armata en suelo sirio, por lo que decidieron ver por sí mismos cómo Armata hace frente a las funciones de defensa aérea ...
  10. 0
    Abril 21 2020 09: 55
    Como se desprende de esta declaración, Estados Unidos no está buscando una oportunidad para resolver el conflicto,

    Además, no tiene ningún sentido averiguar el motivo de la transferencia del F-35A.
  11. +1
    Abril 21 2020 10: 02
    Más de 1000 pilotos completaron el programa de entrenamiento en F-35.
    Hay un aumento sistemático en la preparación para algo malo para todo el mundo.
    Demasiados halcones en un gallinero llamado Tierra.
    1. 0
      Abril 21 2020 11: 45
      Siguiendo su lógica, descubriremos cuántos pilotos están preparados para pilotar el F-15, F-18, F-16, F-22, Typhoon y nos horrorizaremos. sonreír
  12. +1
    Abril 21 2020 10: 11
    Se observa que la transferencia de dos F-35A "también es parte de un programa para desarrollar métodos para una respuesta rápida a los desafíos y amenazas en la región".

    Solo para una respuesta rápida, los aviones de la cuarta generación son más adecuados, menos tiempo de preparación para la salida, menos costo, pero mayor velocidad. Es más probable que los F-4 se reubiquen con fines de prueba, la región está constantemente en conflicto, con la participación de los EE. UU., Y puede probar los últimos aviones y sistemas de defensa aérea rusos sin riesgo de un choque directo. Y el VKS también recibirá ahora bastante información sobre el f-35 en la zona de su revisión. Entonces habrá gato y ratón, pero sin público.
  13. -2
    Abril 21 2020 10: 26
    Algo sobre Libia no escribes?
    Haftaru, como, amontonado bajo Trípoli.
    De nuevo, los drones turcos son traviesos.
    1. -1
      Abril 21 2020 10: 45
      Escriben. Por ejemplo aquí.
      https://iz.ru/1000815/anton-lavrov-roman-kretcul/k-uspekhu-ne-doshel-pochemu-khalifa-khaftar-ne-smog-uderzhat-poberezhe-livii
  14. 0
    Abril 21 2020 10: 32
    En general, nadie necesita su explicación. La expansión de ubicaciones se rige por la evolución. Es decir, cuanto mayor es la población, mayor es el territorio que ocupa. Cuantos más aviones haya, más aeródromos tomarán
  15. 0
    Abril 21 2020 10: 47
    El punto es que la presencia militar de los Estados Unidos no va a ninguna parte. Pero, el problema es la presencia de tropas extranjeras (que apoyan y crean grupos armados ilegales). Estas formaciones (generalmente los militantes no saben por qué reciben armas y dan sus vidas), crean un conflicto prolongado. La pregunta es, ¿se está abordando el entorno educativo en sí para apoyar el conflicto?
  16. -1
    Abril 21 2020 10: 54
    "La zona de control estadounidense", que, como escribe el recurso mencionado, "las formaciones apoyadas por Rusia e Irán han tratado de atacar repetidamente"
    Las formaciones apoyadas por Rusia e Irán están luchando contra terroristas internacionales, lo que se puede atribuir con seguridad a Estados Unidos y a la coalición liderada por ellos, de la que no se ha oído nada recientemente. Primero, treparon ilegalmente al territorio de un país extranjero; en segundo lugar, brindan asistencia financiera y material con armas y bandidos b / n; en tercer lugar, roban abiertamente petróleo que no les pertenece ... Por tanto, si alguien realmente ataca a los "portadores de la democracia" es sólo con el objetivo de defender a su país de los invasores. En Vietnam, el bombardeo de alfombra y Orange no ayudaron; en Siria, el F-35 no ayudará.
  17. 0
    Abril 21 2020 10: 59
    El uso del último avión estadounidense en Serbia es conocido por lo que terminó ... en completa desgracia ... esperaremos ...
    1. +1
      Abril 21 2020 12: 02
      ¿1 avión derribado confirmado en más de 800 salidas? Y el 117 siguió trabajando.
      Siguiendo- en Iraq en 2003m. (Y hubo muchas aplicaciones exitosas en 199m)
      El avión fue creado a principios de los 80, a principios de los 90 solo hablaron oficialmente sobre él.
      Su problema es la complejidad de la gestión y la gran tasa de accidentes. Con extrema especificidad de acción (solo bombas guiadas por láser), por lo tanto, fueron retirados del servicio.
  18. -4
    Abril 21 2020 11: 47
    ¡Ya nos lo han mostrado, casi volando en la zona de interceptación de nuestros sistemas de defensa antimisiles de defensa aérea! Entonces, ¡ciertamente tenemos retratos de radar y térmicos! Por cierto, "sobre los pájaros", hace algún tiempo en un recurso había información de que el EPR f35 real es de 0,35-0,47m2, ¡la diferencia se debe a la opción de cobertura sigilosa!
  19. 0
    Abril 21 2020 13: 51
    Las preocupaciones sobre la vulnerabilidad de las bases fijas existentes han sido un importante impulsor de estos esfuerzos. Están presionando al servicio para que busque ideas sobre cómo podría usar los nuevos aeródromos en medio de un conflicto importante.

    Sí, las avispas Pindus nunca aspiraron a la paz. Toda su historia está saturada de enemistad, incautación, robo y sangre. Además, esta sangre no es de ellos. Y los que no quisieron dar lo suyo gratis. Y toda su economía se basa solo en esto. Y para robar hay que ponerlo en un bonito envoltorio de "democracia". Como resultado, Estados Unidos inició guerras en todo el mundo. Y si es así, entonces se conoce al beneficiario.
  20. 0
    Abril 22 2020 18: 12
    todos aprendemos: ataque de rayas estelares, mientras reflexionamos. Pocas personas dirán esto, pero por lo tanto, nada nos vuela.