Fusiles de asalto de la guerra de Vietnam: ¿qué hicieron los estadounidenses y el Viet Cong desde

57

La Guerra de Vietnam es una de las páginas más trágicas y, al mismo tiempo, interesantes. historias Enfrentamiento soviético-estadounidense. Hoy es interesante para nosotros también porque en la tierra de la lejana Indochina no solo los soldados vietnamitas y estadounidenses lucharon entre sí, sino también оружиеhecho en la URSS y los EE. UU.

La ametralladora principal, que estaba en servicio con el Ejército Popular de Vietnam y los partidarios vietnamitas (Frente de Liberación Nacional de Vietnam del Sur) fue el legendario AK-47 soviético. Como saben, los comunistas de Vietnam disfrutaron del pleno apoyo de la URSS, China, Corea del Norte y otros países del campo socialista.



Las armas pequeñas más comunes de los partidarios vietnamitas fueron fusiles Mosin, PPSh y ametralladoras francesas MAT-49. Este último cayó en manos de los comunistas como un arma capturada después de la evacuación de las tropas coloniales francesas de Vietnam. Tan pronto como los Estados Unidos comenzaron a proporcionar asistencia a Vietnam del Sur, los fusiles M1 estadounidenses aparecieron en los partisanos: fueron tomados de los soldados asesinados o capturados del ejército de Vietnam del Sur, además, muchos soldados de Vietnam del Sur se acercaron a los partisanos junto con sus armas.

En 1965, aparecieron en Vietnam fusiles automáticos fabricados en Corea del Norte, que eran una modificación del AK-47 y que los estadounidenses conocieron como Tipo 58 (Tipo 58). Como su nombre lo indica, su lanzamiento en la RPDC comenzó en 1958 y a mediados de la década de 1960. Las armas comenzaron a exportarse a Vietnam, Cuba, así como a numerosas estructuras rebeldes en Asia, África y América Latina.

El historiador Max Hastings, autor de La Guerra de Vietnam, relata que los Type-58 de Corea del Norte fueron excelentes para luchar en la jungla vietnamita. Las armas casi nunca se obstruían, las mangas no se atascaban en ellas, eran fáciles de operar y mantener, y los campesinos vietnamitas de ayer dominaron rápidamente el manejo perfecto de este tipo de armas. Entre las ventajas incondicionales de la máquina, destacaban el bajo peso y la velocidad de disparo.

Para los partidarios vietnamitas, los fusiles de asalto AK-47 y Tipo 58 se convirtieron en una ayuda importante para enfrentar a las tropas de Vietnam del Sur y los Estados Unidos, así como a sus otros aliados. Tan pronto como se brindó esta oportunidad, los vietnamitas con mucho gusto cambiaron sus viejas armas, incluida la M1, por la AK-47 soviética o la Tipo-58 norcoreana. Como el AK-47 era raro al principio, el historiador estadounidense Kevin Dockery señala que la ametralladora soviética era un arma de gran valor para los partidarios de Vietnam.

Arma americana


Mientras que la URSS utilizó con éxito un rifle de asalto Kalashnikov, Estados Unidos continuó buscando armas tan pequeñas que pudieran considerarse una alternativa digna al "Kalash" soviético. Inicialmente, el comando estadounidense se decidió por el rifle M14, que era una modificación del M1 Garand, que se mostró bien en las batallas de la Segunda Guerra Mundial.

Pero el peso de 5,5 kg y una longitud de 1,1 metros hicieron que el rifle fuera demasiado voluminoso para usar en la jungla. Después de todo, los soldados a menudo tenían que atravesar secciones literalmente intransitables. Además, el rifle estadounidense era inferior a la ametralladora soviética tanto en cadencia de tiro como en servicio. Al final, se vio obligado a admitir y altos funcionarios en el Pentágono.

El comando militar de los Estados Unidos comenzó la búsqueda de una "máquina ideal" que pudiera convertirse en un digno oponente del AK-47 soviético. El Pentágono se dirigió a la compañía Colt, que le ofreció el rifle AR-15. Las pruebas satisficieron completamente a los generales estadounidenses y en 1963 se firmó un contrato para el suministro de 104 mil rifles AR-15, que recibieron el nombre M16 en los Estados Unidos.

Las ventajas indudables del nuevo rifle fueron un largo alcance de disparo de casi 2 veces (550 metros frente a 300 metros), un pequeño peso del cartucho y, sorprendentemente, un menor peso del propio rifle: 2,8 kg frente a 3,8 kg. Sin embargo, se revelaron errores de cálculo durante las pruebas: una dificultad en la operación y el mantenimiento, que requiere un entrenamiento especial para el soldado y un problema con las mangas atascadas, que se atascaron con más frecuencia en el M16 que en el AK-47 y su modificación norcoreana.

Sin embargo, cuando el ejército estadounidense comenzó a usar el M16 en Vietnam, se reveló casi de inmediato que era completamente inútil para las condiciones climáticas de Indochina. A menudo, después de un solo disparo, la manga se atascó en la cámara y tuvo que limpiar el cañón. En 1966, la inspección reveló un mal funcionamiento en cada séptimo rifle. Sin embargo, el liderazgo estadounidense, queriendo liberarse de la responsabilidad, culpó a los propios soldados por el mal funcionamiento del M16; supuestamente, los soldados de infantería no limpian bien sus armas y es por eso que surgen problemas.

Sin embargo, las dificultades con el uso de M16 se encontraron no solo por simples soldados de infantería, sino también por marines y comandos. Los veteranos de la Guerra de Vietnam recuerdan que los rifles eran simplemente terribles, y no cada séptimo rifle era defectuoso, pero el 75% de todos los M16 entregados a las unidades en guerra. La mejor evidencia de la inadecuación del M16 para la Guerra de Vietnam fue la actitud crítica hacia él por parte de los partidarios vietnamitas, que no estaban ansiosos por luchar con los rifles estadounidenses capturados y, en cualquier oportunidad, los cambiaron a AK-47.

Sin embargo, el liderazgo estadounidense rechazó obstinadamente cualquier crítica a los rifles. Y los soldados estadounidenses continuaron usando el M16, que sería un arma excelente para otras condiciones climáticas, pero en Indochina no podían soportar la competencia con el AK-47 soviético. No hay duda de que las grandes pérdidas del ejército estadounidense en la Guerra de Vietnam fueron, en cierta medida, el resultado de problemas con las armas pequeñas utilizadas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    Abril 21 2020 11: 23
    Las armas casi nunca se obstruían, las mangas no se atascaban en ellas,


    y el problema con las mangas atascadas, que se atascaron con más frecuencia en M16 que en AK-47 y su modificación norcoreana.

    Autor, ya ha decidido: no se atascó o no se atascó con más frecuencia.
    1. +3
      Abril 21 2020 11: 38
      Leí "Soldier of Fortune" - todos los números disponibles y hay muchas críticas de los veteranos de la Guerra de Vietnam y ninguno de ellos se quejó particularmente de la confiabilidad del M16, naturalmente se notó la complejidad de su mantenimiento, especialmente en redadas de larga distancia debido al hecho de que era necesario poder desmontarlo y al desmontar, había piezas pequeñas que se perdían fácilmente en el campo, especialmente en la selva. Pero también notaron sus ventajas: excelente precisión de disparo y bajo peso, que era especialmente importante en incursiones largas en la jungla. Quienes pelearon con el M16 en los puestos de control y no hicieron largas incursiones en la selva generalmente hablan de este rifle en un grado superlativo y lo ponen por encima del AK-47.
      1. +5
        Abril 21 2020 11: 43
        Cita: Caracol N9
        Pero también señaló sus ventajas: excelente precisión de disparo

        Estoy de acuerdo, disparé, había una vista de dioptrías, la precisión es significativamente mayor que la del AK y, en general, la sensación es más agradable. Pero los probadores de TsNII Tochmash dijeron que es mejor para una galería de tiro, no para una guerra. Es decir, en condiciones de polígono es más preciso y más aplicado.
      2. +1
        Abril 21 2020 11: 55
        Las armas M-16 son profesionales, y las armas AK son las masas. Diferentes conceptos de entrenamiento (pro-ejército, reclutamiento militar), diferentes estrategias de aplicación. Diferentes armas para diferentes usos. En mi opinión, no se pueden comparar.
        Y el arma ideal no existe.
        A juzgar por los informes, la mejor arma es un cuchillo de cocina
        1. +7
          Abril 21 2020 12: 03
          A juzgar por los informes, la mejor arma es un cuchillo de cocina

          Según el Código Penal, un "cuchillo de cocina" (y solo un "cuchillo de cocina") no es un "arma", es una "herramienta". si
          1. +3
            Abril 21 2020 12: 04
            Hasta que se atasque ... La horca generalmente es para estiércol, pero es maravillosa
            1. +8
              Abril 21 2020 12: 14
              Una vez más ..... según el Código Penal ..... no un "arma", como una "horca". "Atascado" no "atascado" no juega un papel, no obedece a la regulación de la rotación como "arma". Recordemos también la escultura de I. D. Shadrom: "Adoquín-arma del proletariado". guiño
          2. +1
            Abril 22 2020 02: 39
            Instrumento ... Se les enseñó al final de la vida. Y luego el jefe del departamento se convirtió en el médico forense jefe.
        2. +12
          Abril 21 2020 14: 36
          Cita: sala7111972
          Las armas M-16 son profesionales, y las armas AK son las masas.


          ¡El ejército estadounidense durante Vietnam no fue un "profesional"!
          1. 0
            Abril 21 2020 22: 15
            ¡El ejército estadounidense durante Vietnam no fue un "profesional"!

            De ahí una cierta conclusión: la diferencia real en el uso del ejército de reclutamiento entre el armamento profesional y las armas de las masas no es tan significativa, ya que el ejército de reclutamiento se las arregló usando armas complejas.
        3. +2
          Abril 21 2020 15: 29
          Me pregunto dónde viste el ejército profesional de Estados Unidos en Vietnam. Allí fue llamada para
        4. +2
          Abril 21 2020 18: 37
          Cita: sala7111972
          Las armas M-16 son profesionales, y las armas AK son las masas.

          Bueno, una persona dijo estupidez, y todos siempre la replican. ¿Y pensarlo?
          Bueno, comencemos desde el principio: durante la Guerra de Vietnam, el ejército de los EE. UU. Fue reclutado.
          Pasamos a lo principal: los profesionales y el recluta, ¿en qué se diferencian? Educación, habilidades antes de ingresar al servicio, IQ ... bueno, no sé qué más enumerar.
          Chicos, no sean ingenuos: los profesionales del recluta no son diferentes de NADA, excepto por la vida útil. Sí, los requisitos para un ejército profesional serán más altos que para un recluta, pero en la masa general esto no es tan significativo. Sin embargo, los profesionales tienen más tiempo para dominar armas y equipos. Pero si la vida de un recluta es de al menos 2 años, la diferencia no es tan grande. Un año no es suficiente y los profesionales definitivamente serán mejores por la cabeza.
          Ahora, sobre lo principal, formularemos correctamente esta estúpida declaración: armas M-16 de tiempo civil y guerras locales, y armas AK para una guerra total con plena movilización, cuando se llama a una persona y un mes después (Dios no lo quiera) a la batalla. Eso es todo.
          1. -4
            Abril 23 2020 19: 55
            A partir de una estúpida declaración en cuatro palabras, dos abreviaturas y una excusa, creó una disertación. Dije sobre esto: - con el AK, el dekhkan correrá, lo que hizo con alegría. Y mis muchachos respetaban mucho el M-16, pero son profesionales ... Y sobre la estupidez ... Vamos
        5. 0
          Abril 21 2020 19: 55
          El problema para los amers era que el M16 se usaba no solo para soldados bien entrenados, sino también para unidades de infantería ordinarias, por lo que era demasiado complicado y caprichoso.
        6. 0
          Abril 26 2020 23: 14
          Oh, este no es un proyecto de ejército de los EE. UU. En Vietnam
      3. +4
        Abril 21 2020 14: 20
        Cita: Caracol N9
        y ninguno de ellos se quejó particularmente de la fiabilidad del M16,

        ¡Me parece que aquí, en esta página, a menudo confunden "un tenedor con una botella"! ¡El rifle M16 estaba al principio! ¡Aquí en ella, y había un higo de "quejas"! Tuve que "arreglarlo" urgentemente; es decir, para finalizar ... Apareció el M16A1 ... resultó ser "mejor" ... ¡Pero no "gracias a Dios"! Tuve que refinarlo a М16А2 y М16А3 ... En general, todos estos М16, М16А1, М16А2, М16А3 ... del mismo tipo de modificaciones Kalashnikov como AK-47, AKM, AK-103, AK-203 (7,62x39 mm) ... o: AK-74, AK-105, Ak-200 (5,45 x 39 mm) ...
        1. -1
          Abril 28 2020 05: 06
          ¿Por qué AKM va después de AK 47 y por qué no es AK 47 M?
    2. -1
      Abril 21 2020 15: 49
      Aquí lo has decidido y te gustan los dos. Hay una fábula sobre un burro que murió entre dos fajos de heno. No podía decidir por dónde empezar.
  2. +22
    Abril 21 2020 11: 24
    El texto de la guía para el grupo de niños en el museo. Y dónde está la analítica ... el agua de frases comunes y hechos conocidos.
    No hay duda de que las grandes pérdidas del ejército estadounidense en la Guerra de Vietnam, en cierta medida, fueron el resultado de problemas con las armas pequeñas utilizadas.
    Esto es solo una perla, sin duda el autor.
    1. +12
      Abril 21 2020 11: 26
      Cita: KVU-NSVD
      El texto de la guía para el grupo de niños en el museo. Y dónde está la analítica ... el agua de frases comunes y hechos conocidos.

      Otra "semilla" para "srach" sobre el tema "AK vs AR". Por qué la analítica.
      1. +3
        Abril 21 2020 13: 00
        Tampoco entendí de qué trataba el artículo y por qué.
        1. +4
          Abril 21 2020 13: 05
          Anologologichno- ¿por qué, para quién?
          Y el papel de PCA no se revela ...
          1. +4
            Abril 21 2020 13: 07
            Nada se revela en el artículo. )))
  3. +21
    Abril 21 2020 11: 28
    "Viet Cong" (?!). Así es como los invasores estadounidenses (EE. UU.) Llamaron peyorativamente al enemigo. El uso de esta palabra es una variedad de racismo estadounidense (EE. UU.). Es desagradable que los publicistas "domésticos" me asocien con los estadounidenses (EE. UU.). ¿De niño, superó a los "tiradores" estadounidenses (EE. UU.)?
    1. +3
      Abril 21 2020 11: 34
      Cita: iouris
      Así, despectivamente, se llama al enemigo los invasores estadounidenses (EE. UU.).

      "Gookie" y "Chucky" en su mayoría.
    2. -1
      Abril 21 2020 22: 20
      Los estadounidenses estuvieron allí por invitación del gobierno vietnamita, el gobierno de Vietnam del Sur. Sus oponentes se llamaban Víctor Charlie, "Víctor Charlie", Vietcong. Y no fue "despectivo", sino con una parte de respeto. Y aquí escribes con titulares, como del antiguo periódico soviético "PRAVDA".
      En la foto, armas, de ninguna manera a esos tiempos. Desde entonces, tanto Ak como M han cambiado. Me gustaría que antes de escribir el artículo, el autor corriera con estos dispositivos en el campo. Mi M nunca me ha fallado, luego tomé el AK también. Pero M, en términos de ergonomía y resultados, es mejor para mí.
  4. 0
    Abril 21 2020 13: 35
    Por lo que recuerdo, los estadounidenses en Vietnam no tomaron AK solo por miedo a obtener la aceituna de los suyos.
    1. -1
      Abril 21 2020 15: 33
      ¡¡¡Gg no tomó solo por una razón !!!: tienen cartuchos diferentes, para ser sincero, estas tonterías sobre JI ah ya han cambiado su M16 a ak
      1. 0
        Abril 21 2020 23: 16
        Cita: Nehist
        ¡Gg no tomó solo por una razón! Tienen diferentes cartuchos, francamente, esta tontería sobre el hecho de que ji ah cambió su M16 a ak

        No sé quién te llevó allí ... Pero el hecho permanece. Los cartuchos fueron allí en cubos.
    2. -1
      Abril 21 2020 22: 11
      Por lo que recuerde, ¿cuántos años sirvió allí? ¿O corría con las armas en la mano, como un "voluntario" chino? Héroes, narradores
      1. -1
        Abril 21 2020 23: 15
        Cotización: L-39NG
        Por lo que recuerde, ¿cuántos años sirvió allí? ¿O corría con las armas en la mano, como un "voluntario" chino? Héroes, narradores

        escucha, ve a Nenko Kiev / Jerusalén lucha con llagas ...
        Y es mejor terminar cualquier institución de educación superior, allí te enseñarán cómo responder.
  5. +2
    Abril 21 2020 14: 09
    Las ventajas indudables del nuevo rifle fueron el largo alcance de casi 2 veces (550 metros versus 300 metros), el pequeño peso del cartucho y, sorprendentemente, el menor peso del rifle en sí mismo: 2,8 kg versus 3,8 kg.

    Tan pronto como se trata de números, comienza una completa "mortalidad". ¿Para qué son las cifras? ¿Sobre monos o loros? qué
  6. +6
    Abril 21 2020 14: 37
    Los veteranos de la guerra de Vietnam recuerdan que los rifles eran simplemente terribles, y que no todos los séptimos rifles estaban defectuosos, pero el 75% de todos los M16 entregados a las unidades en guerra.

    La compañía DuPont durante mucho tiempo no pudo proporcionar el suministro de la pólvora adecuada en la cantidad correcta, esta es la razón principal del mal funcionamiento de esta arma. Para probar lotes de fábrica con aceptación militar, tal pólvora fue suficiente y el rifle no mostró su meticulosidad. Aún así, después de todo, ella trabajaba en un modo normal de operación ... Cuando comenzaron las intensas hostilidades en Vietnam con el uso de esta arma, los cartuchos normales (con la pólvora adecuada) no fueron suficientes, por razones obvias, y "DuPont" comenzó a "conducir al diablo". , tratando de asegurar el suministro de pólvora a las fábricas de cartuchos. Al mismo tiempo, se violó la tecnología de producción, se obtuvo pólvora con una desviación de los estándares. En particular, salió ... demasiado poderoso. Las automáticas del rifle resultaron estar sobrecargadas con un exceso de presión de gases en polvo, lo que provocó fallas y un mayor desgaste. El comando conocía este problema, pero no hizo nada para solucionarlo. Y, por supuesto, el rifle en sí todavía estaba bastante "crudo" y necesitaba mejoras. Tomemos, por ejemplo, la presencia de ... una baqueta. El M-16 simplemente no lo tenía ...
  7. +7
    Abril 21 2020 15: 09
    ¡El artículo es, en general, muy "superficial"! ¡Parece que el autor decidió galopar por las páginas dedicadas a las armas pequeñas de la guerra de Vietnam! Hace un "énfasis" en el Tipo 58 de Corea del Norte, cuando China era el "principal proveedor" de armas para los vietnamitas de los "hermanos asiáticos". ¡Pero el "Tipo 56" chino, por alguna razón, no se menciona en absoluto! El Tipo 63 tampoco se menciona ... ¡Pero los vietnamitas tenían mucho (!), ¡Incluso el alemán Stg-44 y el checoslovaco Sa vz.58! No estoy hablando de metralletas, rifles de "cerrojo", rifles de carga automática, de los cuales (¡tipos!) ¡Había mucho más de lo mencionado por el autor! Es decir, el Autor piensa en primer lugar que se le paga por "kalikchestvo", y no por "kakchestvo". ...
    1. 0
      Abril 21 2020 15: 36
      Lo curioso es que los primeros años de la décima guerra, el arma principal de los norvietnamitas fue el rifle Lebel racialmente francés.
      1. +2
        Abril 21 2020 15: 58
        Cita: Nehist
        Durante los primeros años de la décima guerra, el arma principal de los norvietnamitas fue el rifle racialmente francés Lebel.

        De hecho, al comienzo de la guerra estadounidense-vietnamita, las guerrillas vietnamitas de la revista francesa rifles tenían, básicamente, MAS-36 (!) ... aunque, "según los rumores", a veces también se encontraban los rifles de Lebel ...
        1. -2
          Abril 21 2020 17: 20
          Conocí y muy a menudo SCS por alguna razón ...
      2. -8
        Abril 21 2020 22: 38
        Y muy a menudo allí, del lado de los vietnamitas, los chinos lucharon, por alguna razón, con sus copias del SCS. Y eso es todo: los estadounidenses perdieron ante los vietnamitas. Rábano picante calvo, los estadounidenses perdieron - esto es lo que el pueblo estadounidense le dijo a su gobierno - Suficiente. Esto no es Rusia para ti, por lo que el gobierno no escucha la opinión de la gente, la gente de que Rusia no existe, pero solo hay una masa acordada.
  8. 0
    Abril 21 2020 18: 28
    ¿Quizás es suficiente copiar a los estadounidenses? Bueno, no, y no había tal rifle de asalto AK-47.
    1. 0
      Abril 24 2020 13: 44

      ¡No tienes razón! es solo que copias el mito común. AK-47, fue llamado en el sindicato, al menos en los documentos que aparecían. Si intentara verificar, encontraría un montón de documentos como este
      1. -1
        Abril 28 2020 05: 01
        Para aquellos que no son particularmente comprensivos, les recuerdo una vez más que el año pasado la revista No. 11 de Kalashnikov tiene un documento firmado por Stalin sobre cómo nombrar un rifle de asalto Kalashnikov, y todo lo demás es especulación analfabeta para usted y cosas por el estilo.
        1. +1
          8 Mayo 2020 17: 05
          No sabía sobre ese documento, pero en el curso sobre el nombre correcto)
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. El comentario ha sido eliminado.
  9. +1
    Abril 21 2020 21: 16
    M 16? M16a2? -RPD 44 con una potencia de barril acortada!
  10. +1
    Abril 22 2020 03: 41
    Justo el otro día leí este artículo. https://inosmi.ru/military/20200420/247292621.html ¿No se parece a nada? riendo
  11. 0
    Abril 22 2020 11: 24
    Polonsky ¿A quién llamas el Viet Cong? ¿Las personas que defendieron su patria? ¿Sabes de dónde vino ese apodo ofensivo?
    Vergüenza
  12. +1
    Abril 22 2020 19: 41
    Cita: neri73-r
    Autor, ya has decidido

    ¡El título del artículo es propaganda nazi!

    Viet- vietnamita
    Congmono sediento de sangre.
    Hay una reverencia por los caballeros de EE. UU. Y la vil calumnia.

    Polonsky - lamiendo estadounidense
  13. 0
    Abril 23 2020 13: 49
    Uno de nuestros submarinistas estaba diciendo. Fuimos a una base militar en Vtnam en los años 80, todos los guardias vietnamitas los acompañaron desde el PPSh.
  14. +2
    Abril 23 2020 21: 34
    Cita: Caracol N9
    Leí "Soldier of Fortune" - todos los números disponibles y hay muchas críticas de los veteranos de la Guerra de Vietnam y ninguno de ellos se quejó particularmente de la confiabilidad del M16, naturalmente se notó la complejidad de su mantenimiento, especialmente en redadas de larga distancia debido al hecho de que era necesario poder desmontarlo y al desmontar, había piezas pequeñas que se perdían fácilmente en el campo, especialmente en la selva. Pero también notaron sus ventajas: excelente precisión de disparo y bajo peso, que era especialmente importante en incursiones largas en la jungla. Quienes pelearon con el M16 en los puestos de control y no hicieron largas incursiones en la selva generalmente hablan de este rifle en un grado superlativo y lo ponen por encima del AK-47.

    En Soldado de fortuna todavía no pueden escribir ... lol
  15. -1
    Abril 26 2020 12: 55
    El autor leyó en el número 11 de la revista Kalashnikov el año pasado la Resolución del Consejo de Ministros de la URSS firmada por I.V. Stalin sobre cómo nombrar el rifle de asalto Kalashnikov y no escribir más AK -47, esto no es correcto.
  16. -1
    Abril 27 2020 08: 27
    AK 47 (paleta) es una unidad excelente, servida con tal.
    1. 0
      Abril 28 2020 05: 18
      Si realmente sirviera con él, sabría que en el ejército soviético el rifle Kalashnikov simplemente se llamaba AK.
  17. 0
    Abril 28 2020 05: 16
    El M 16 es realmente más preciso que el AK, pero también teme mucho la suciedad y los fuertes depósitos de polvo. Dado que el M 16 no tiene un pistón de gas, los gases ingresan al receptor y los espacios entre el perno y el receptor son mínimos y esto conduce a fallas en las armas automáticas y es por eso en el lado derecho del receptor hay un apisonador de obturador. En cuanto al desmontaje incompleto del M 16, no es inferior al AK, solo el dedo del seguro del obturador es pequeño.
    1. -1
      Abril 28 2020 07: 06
      los espacios entre el cerrojo y el receptor son mínimos y esto lleva a fallas ... 6 paradas de combate condujeron a fallas, los gases de escape crearon un hollín instantáneo sobre ellas. esta es la razón por la que apareció el tubo de disparo, además, el tubo de salida de gas a menudo se rompió, porque simplemente no había nada para limpiarlo, el amortiguador en el trasero y los disparos empeoraron debido a los gases de pólvora, el disparo se volvió peor que AK, ... disparo solitario, que requiere un tratamiento especial, pero por qué discutir allí, el propio Stoner dijo que Mka para el mercado interno
      1. 0
        Abril 28 2020 10: 17
        No sé qué lees sobre las paradas de combate allí, pero esta arma es muy sensible a la calidad de la composición en polvo, que tuvo lugar en la Guerra de Vietnam cuando hubo muchos retrasos debido a la calidad de esta última. En cuanto a las paradas militares y su efecto no muy bueno en la contaminación armas, entonces me gustaría preguntarte ¿por qué en los fusiles HK416 de todo el diseño del M 16 nadie los reemplazó pero dejó, a pesar de todos ellos, fallas en tus palabras?
        1. 0
          Abril 29 2020 13: 46
          ¿Por qué en los rifles HK416 de todo el diseño del M 16, nadie los reemplazó sino que dejó defectos, en sus palabras, a pesar de todos ellos? ... con respecto a las paradas de combate de las palabras de Stoner, el número de pequeñas paradas de combate reduce el peso de la automatización. es decir, el marco del perno en sí, y realmente lo es. , El marco de obturador AK es más poderoso que el M-16, pero la historia es esta. que los clones AK en todo el mundo son de diez centavos por docena. pero el M-16 no está tan caliente
          1. 0
            Abril 30 2020 06: 43
            Con respecto al peso de las partes AK y M16, mire el canal de medios de Kalashnikov en YouTube y allí el tirador profesional del equipo de Kalashnikov, Georgy Gubich, hace un comentario al respecto, y Arched en el interior, si es más fácil que los Kalashnikov, no son muchos, este es el segundo, según los diseñadores alemanes que mejoraron M 16 en su rifle NK 416, el principal azote de M 16 con respecto a la contaminación durante el disparo es la ausencia de un pistón de gas en el sistema de automatización y, como resultado, la entrada de gases en polvo en el receptor.
            1. 0
              Abril 30 2020 17: 15
              sistema de automatización y, como resultado, entrar en el receptor de gases en polvo ... De alguna manera vi la discoteca. allí los vaqueros barbudos conducen el rifle al punto de asesinar. Duc aquí emka allí que no es mucho tiro. ruptura del barril en la conexión del barril con la tubería de gas. tal vez algo de moda y no se rompa. pero difícil de creer

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"