Military Review

¿Las armas antitanque PLA son capaces de combatir los vehículos blindados modernos?

41
¿Las armas antitanque PLA son capaces de combatir los vehículos blindados modernos?

A finales del siglo XX, la infantería china tenía armas antitanque que podían contrarrestar con éxito tanques La primera generación de posguerra no equipada con protección dinámica. Las granadas de propulsión a mano y cohete chinas fueron capaces de penetrar la armadura de los T-55 y T-62 soviéticos o los M48 y M60 estadounidenses en condiciones favorables. En las condiciones que se desarrollaron entre mediados de los años setenta y principios de los noventa, la baja eficiencia de la infantería china armas contra tanques modernos con reservas de varias capas no fue crítico. En las divisiones soviéticas desplegadas en las fronteras soviético-china y sino-mongol, la mayoría de los tanques se construyeron en las décadas de 1950 y 1960, y los modernos T-64, T-72 y T-80 se encontraban principalmente en la parte europea del país y en grupos. Tropas soviéticas estacionadas en la RDA y Checoslovaquia. Lo mismo puede decirse de otros países con los que China podría entrar en un conflicto armado en tierra. Las fuerzas blindadas indias en los años 1960-1980 estaban equipadas con tanques Centurion británicos y T-55 soviéticos, en Vietnam estaban en servicio los T-34-85, T-54, T-55 y los M48A3 estadounidenses capturados.


A principios del siglo XXI, el EPL introdujo un arma antitanque ligera capaz de superar la armadura de vehículos como el T-21, T-72 o M80 Abrams. En primer lugar, el comando PLA estaba interesado en los modernos lanzagranadas antitanque desechables adecuados para armar a soldados individuales con ellos. Desde la segunda mitad de la década de 1, el problema de reemplazar las granadas acumulativas de mano, que en ese momento era un anacronismo absoluto, era un problema grave. Después de adoptar la granada antitanque de mano Tipo 1980 y fallas con el lanzagranadas Tipo 3, los especialistas de la compañía de armas china Norinco comenzaron a desarrollar un lanzador de granadas de 70 mm. Las pruebas de armas comenzaron a fines de la década de 80, y en 1980 el primer lote de lanzagranadas ingresó al ejército.


Lanzagranadas desechable de 80 mm PF-89

Se utiliza un contenedor de fibra de vidrio para transportar y lanzar una granada propulsada por cohete. Está cerrado por ambos lados con cubiertas de goma que evitan que entren objetos extraños y también fijan la granada. En la parte superior del lanzador de granadas hay un asa de transporte, en el lado izquierdo hay una mira óptica primitiva, un cinturón está abrochado en el lado derecho y un mecanismo de gatillo está montado en la parte inferior. La empuñadura de la pistola es giratoria, en una posición de combate activa el mecanismo del gatillo y suelta el gatillo. Una granada propulsada por cohete con una ojiva acumulativa está equipada con un fusible piezoeléctrico; después de salir del contenedor de lanzamiento, se estabiliza en la trayectoria con ocho cuchillas plegables.

El peso del lanzagranadas equipado es de 3,7 kg, longitud - 900 mm. Se dice que una granada de 80 mm que pesa 1,84 kg es capaz de atravesar una armadura homogénea con un espesor de más de 400 mm. La velocidad inicial de la granada es de 147 m / s. Alcance de disparo efectivo: no más de 250 m. Alcance máximo de avistamiento: 400 m.


El lanzagranadas PF-89 se creó originalmente para combatir objetivos blindados, pero también se puede usar para destruir refugios, destruir puntos de disparo y mano de obra enemiga. En términos de capacidades, este arma es comparable a las modificaciones posteriores del lanzador de granadas desechable estadounidense M72 LAW o el lanzagranadas soviético RPG-26.


Después del inicio de las entregas masivas del PF-89, el liderazgo militar chino encontró posible abandonar los lanzagranadas Tipo 69 (copia china del RPG-7) en unidades de "respuesta rápida".


El número de lanzagranadas desechables distribuidos entre los combatientes de un pelotón de infantería debe ser al menos diez. Una ventaja de este enfoque es un aumento en la potencia de fuego del pelotón en su conjunto, ya que un mayor número de combatientes están equipados con armas automáticas de tiempo completo, y en caso de una colisión con vehículos blindados enemigos, puede dispararse simultáneamente desde un mayor número de lanzagranadas antitanque. Los lanzagranadas PF-89 además del PLA están en servicio en el ejército de Camboya. Esta arma demostró ser bastante buena durante la guerra civil en Libia.

En relación con el equipo activo de vehículos blindados con elementos de protección dinámicos y la necesidad de aumentar las capacidades en términos de combatir la mano de obra y destruir las fortificaciones de campo, aparecieron modificaciones de un lanzagranadas con tándem y una granada de fragmentación acumulativa en el siglo XXI.


Lanzagranadas desechable de 80 mm PF-89A

El lanzagranadas PF-89A está equipado con una granada de fragmentación acumulativa, con una penetración de blindaje de 200 mm normal. Pero al mismo tiempo, la fragmentación y el efecto altamente explosivo aumentan significativamente, lo que permite el uso de un lanzagranadas como arma de asalto. Según fuentes chinas, se utiliza un fusible adaptativo para la granada PF-89A, que le permite adentrarse en obstáculos blandos (sacos de arena o un parapeto terroso) o atravesar obstáculos frágiles (paredes delgadas o cristales) sin socavar la carga. Esto hace posible derrotar efectivamente la mano de obra enemiga, que se encuentra en refugios ligeros.


Lanzagranadas desechable de 80 mm PF-89V

Para el lanzagranadas PF-89B, se creó una granada acumulativa en tándem, diseñada para combatir tanques que tienen protección dinámica ("armadura reactiva"). Se afirma que la penetración de la armadura del PF-89B después de superar la protección dinámica cuando se golpea en ángulo recto es más de 600 mm. Sin embargo, teniendo en cuenta el calibre y las dimensiones de la granada tándem china y las características comparativas de las granadas antitanques rusas modernas, la penetración de armadura declarada del lanzagranadas chino PF-89B parece estar sobreestimada.

Otro tipo de lanzagranadas desechable utilizado por el PLA es el DZJ-08. Entró en servicio con la infantería china en 2008. El objetivo principal del DZJ-08 es la destrucción de las fortificaciones de campo, pero además de esto, el lanzagranadas se puede utilizar con éxito para combatir máquinas protegidas por armaduras de hasta 100 mm de espesor. El lanzagranadas DZJ-08 tiene una masa de 7,6 kg y una longitud de 971 mm. La velocidad inicial de una granada que pesa 1,67 kg es 172 m / s. Alcance de observación: hasta 300 m.


Lanzagranadas desechable de 80 mm DZJ-08

En la explosión de una granada acumulativa de alto explosivo de 80 mm de alto explosivo, la expansión de las astillas de matanza no supera los 7 m, lo que facilita su uso por las unidades de asalto. El lanzagranadas DZJ-08 garantiza la penetración garantizada de un muro de hormigón de hasta 500 mm de espesor. Para disparar con seguridad en espacios reducidos, se utiliza una contra-masa en el lanzagranadas, que compensa el retroceso y reduce el impacto de una corriente en chorro. Para un comienzo seguro, se requiere una habitación con dimensiones de 2,5x2,5x2,5 m, lo que hace que el lanzagranadas sea conveniente para peleas en condiciones urbanas. El armado de un fusible de granada se produce 10 m después de la salida del cañón, pero la distancia mínima de disparo segura es de al menos 25 m.


Cuando se dispara desde un DZJ-08, se observa un efecto visual interesante: la fotografía muestra que los gases calientes en polvo brillan a través del barril de fibra de vidrio.

La relativa debilidad de las granadas acumulativas de 80 mm causó la creación de un lanzagranadas PF-120 de 98 mm en China. La producción en serie de estas armas comenzó en 1999, y actualmente los lanzadores de granadas Tipo 98 desplazados PF-69 y las pistolas sin retroceso Tipo 80 en partes de la primera línea. A principios del siglo XXI, los lanzadores de granadas PF-78 de 21 mm en pelotones antitanque de la unidad de batallón eran finalmente reemplazó las pistolas Tipo 120 sin retroceso de 98 mm montadas en jeeps Beijing BJ105S.

El lanzagranadas PF-98 está diseñado para su uso en batallones y unidades de la compañía. El peso corporal de un lanzagranadas es de unos 10 kg. Masa en posición de combate - 29 kg. La longitud del arma es de 1191 mm. Un barril de fibra de vidrio tiene un recurso de al menos 200 disparos. Velocidad de fuego de combate: hasta 6 rondas / min. El cálculo es de 3 personas, si es necesario, un soldado puede reparar el arma, pero la velocidad de disparo en este caso se reduce a 2 disparos / min.


Lanzagranadas de 120 mm PF-98 en una máquina trípode

Los lanzagranadas utilizados como batallón de armas antitanque están equipados con un telémetro láser y una computadora balística, cuya información se muestra en una pequeña pantalla. Para apuntar al objetivo, se utiliza una mira óptica de 4 veces con un canal nocturno, que garantiza la detección del tanque en la oscuridad a una distancia de 500 m.


Los lanzadores de granadas a nivel de empresa están equipados con ópticas nocturnas con un alcance de 300 m, pero carecen de una computadora balística y un telémetro láser. Las armas utilizadas como batallón antitanque están montadas en una máquina de trípode, y desde la compañía lanzagranadas disparando desde el hombro. Para una mejor estabilidad, generalmente se usa el soporte frontal.


El disparo se realiza mediante tándem acumulativo y disparos universales de fragmentación acumulativa. Según la información publicada en fuentes chinas, una granada acumulativa en tándem con un peso de 7,5 kg sale del cañón a una velocidad de 310 m / sy tiene un alcance de impacto de hasta 800 m (alcance efectivo de no más de 400 m). Después de superar la protección dinámica, es capaz de atravesar una armadura homogénea de 800 mm de forma normal. La granada de fragmentación acumulativa con un peso de 6,3 kg tiene un alcance de fuego sobre objetivos de área de hasta 2000 m. La granada universal está equipada con bolas de acero, lo que garantiza la derrota de la mano de obra dentro de un radio de 25 desde el punto de ruptura. Cuando se encuentra una armadura en ángulo recto, una granada de fragmentación acumulativa es capaz de penetrar una armadura homogénea de 400 mm. En 2018, comenzaron las entregas masivas de lanzagranadas livianos PF-120A de 98 mm. Según la información proporcionada por el PLA, el nuevo lanzagranadas tiene una longitud de 1250 mm, un peso de aproximadamente 7 kg y utiliza municiones del modelo anterior.

Hablando de armas antitanque de infantería chinas, sería un error no mencionar los lanzagranadas automáticos, en cuya munición hay disparos con granadas acumulativas.


Lanzagranadas QLZ-35 de 87 mm en la máquina y el bípode

El primer lanzagranadas automático chino fue el 35 mm QLZ-87. En la década de 1970-1980, los chinos lograron familiarizarse con los lanzagranadas estadounidenses Mk 40 de 19 mm y el AGS-30 soviético de 17 mm. A fines de la década de 1980, los expertos chinos, que tenían su propia visión sobre las armas de este tipo, prefirieron crear un modelo, aunque inferior al de los lanzadores automáticos de granadas de caballete en una cadencia de tiro práctica, pero que tenían menos peso y dimensiones, lo que a su vez permitió que el cazagranadas fuera atendido por un caza. Los diseñadores chinos abandonaron el mecanismo de alimentación de la cinta a favor del suministro de la tienda. La munición se suministra desde abajo desde las tiendas de tambores con una capacidad de 6 o 15 disparos. Los tambores de 6 disparos generalmente se usan cuando se dispara desde un bípode, los tambores de 15 disparos cuando se dispara desde una máquina herramienta o equipo.


Las pruebas de tropas del lanzagranadas automático QLZ-35 de 87 mm (también conocido como Tipo 87 y W87) comenzaron a fines de la década de 1980. El desarrollo de armas continuó durante aproximadamente otros 10 años. Los primeros lanzadores de granadas QLZ-87 entraron en servicio con la guarnición china de Hong Kong, así como en varias unidades desplegadas en las costas del estrecho de Taiwán.

Un lanzagranadas equipado con bípode pesa 12 kg, en un trípode - 20 kg. Alcance de observación: 600 m, máximo: 1750 m Cadencia de tiro: 500 rds / min. Velocidad de fuego de combate: 80 rds / min. El arma tiene una mira óptica de pequeño aumento, con una retícula iluminada. La vista se extiende a la izquierda del cañón para proporcionar un disparo conveniente con grandes ángulos de elevación. La munición incluye disparos unitarios con una fragmentación o granada acumulativa. La masa total del disparo es de aproximadamente 250 gramos, la velocidad inicial de la granada es de 190-200 m / s. Una granada de fragmentación causa daño a un objetivo de crecimiento dentro de un radio de 5 m. Una granada acumulativa es capaz de perforar 80 mm de armadura normalmente. Tal penetración de armadura en combinación con la alta cadencia de fuego de un lanzagranadas automático le permite luchar con confianza con vehículos ligeramente blindados.

Basado en el QLZ-87, se creó un lanzagranadas QLZ-35B de 87 mm (QLB-06), que usa la misma munición. El uso generalizado de aleaciones ligeras en el diseño de armas ha reducido el peso a 9,2 kg. El lanzagranadas está equipado con un bípode plegable; no se proporciona el montaje en la máquina.


Lanzagranadas QLZ-35B de 87 mm

Las miras incluyen una mira delantera y otra trasera, también es posible instalar miras ópticas o nocturnas. Los alimentos se suministran desde tiendas de tambores desmontables con una capacidad de 4 o 6 disparos, modo fuego, solo disparos individuales.

En 2011, las unidades especiales de PLA entraron en servicio con el lanzagranadas QLU-35 "francotirador" de 11 mm (la versión de exportación de 40 mm se conoce como LG5). Los desarrolladores de esta arma afirman que al disparar una serie de tres disparos, la dispersión de las granadas de fragmentación a una distancia de 600 metros no es más de 1 metro. Esto significa que a una distancia de 600 metros con puntería precisa, es posible colocar tres granadas seguidas en una ventana típica de un edificio residencial.


Soldado PLA con un lanzagranadas QLU-35 de 11 mm.

El lanzagranadas "francotirador" QLU-11 está equipado con una mira electrónica óptica estándar con un telémetro láser y una computadora balística, así como disparos de alta precisión de 35 mm con fragmentación y granadas acumulativas. El disparo se realiza con disparos individuales, tanto desde un bípode plegable como desde una máquina trípode. La masa de armas en el bípode es de 12,9 kg, en la máquina: 23 kg. La munición se sirve en tiendas de tambores desmontables con una capacidad de 3 a 15 disparos.

Los lanzagranadas “manuales” de 35 mm fabricados en China tienen un peso relativamente bajo. Pero al mismo tiempo, no pueden competir en la densidad del fuego con lanzagranadas automáticos de caballete de producción soviética y estadounidense. En este sentido, sobre la base del lanzagranadas QLZ-87 a principios del siglo XXI, se creó su versión de caballete QLZ-21, adaptada para la potencia de la cinta. En el campo, se monta un lanzagranadas en una máquina trípode, pero los diseñadores previeron la posibilidad de colocarlo en equipos y vehículos militares, patrullas y botes de aterrizaje, así como helicópteros.


Cálculo con un lanzagranadas QLZ-35 de 04 mm.

La masa del lanzagranadas en la máquina sin una caja de municiones es de 24 kg. La munición se suministra con armas de cinta de metal a granel. La capacidad estándar de una cinta colocada en una caja extraíble es de 30 disparos. Cadencia de tiro: 350-400 rds / min. El fuego se realiza en ráfagas cortas o disparos individuales. En términos de alcance de disparo y penetración de armadura, el lanzagranadas QLZ-35 de 04 mm no difiere del QLZ-87.

Concluyendo la revisión de las modernas armas antitanque de infantería chinas utilizadas por combatientes individuales, así como parte del escuadrón, pelotón y compañía, se puede afirmar que el Ejército Popular de Liberación de China está actualmente suficientemente saturado con armas antitanques modernas que pueden luchar contra los blindados más protegidos en autos. En la parte final del ciclo dedicado a las armas antitanque de la infantería china, hablaremos sobre los sistemas de misiles antitanque portátiles y transportables disponibles en el PLA.

El final debe ...
autor:
Artículos de esta serie:
Armas antitanque de infantería china
Clones chinos de armas estadounidenses sin retroceso
Armas antitanque de infantería chinas durante la Guerra Fría
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rocket757
    Rocket757 Abril 22 2020 18: 28 nuevo
    +8
    ¡Infantería contra el tanque, tanque contra la infantería!?!?!?.
    ¿Quién ganará? Sí, FIG la conoce. Armado y eso y eso como debe ser! Ahora todo dependerá de la habilidad y la suerte.
  2. Lopatov
    Lopatov Abril 22 2020 19: 02 nuevo
    +6
    Tal penetración de armadura en combinación con la alta cadencia de fuego de un lanzagranadas automático le permite luchar con seguridad con vehículos blindados ligeros.

    Más fuerte

    Inmovilizar un tanque es realmente destruirlo. Al menos en peleas de alta intensidad
    Y los lanzagranadas automáticos de este tipo son capaces de esto.
    En consecuencia, estos lanzagranadas representan un grave peligro no solo para los blindados ligeros, sino también para los tanques.
    1. Jager
      Jager Abril 22 2020 19: 33 nuevo
      0
      ¿Cómo puede una granada de 35 mm inmovilizar un tanque?
      1. Lopatov
        Lopatov Abril 22 2020 19: 36 nuevo
        0
        Cita: Jager
        ¿Cómo puede una granada de 35 mm inmovilizar un tanque?

        Dañar el chasis.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I Abril 22 2020 23: 35 nuevo
          +7
          Cita: Spade
          ¿Cómo puede una granada de 35 mm inmovilizar un tanque?

          Dañar el chasis.

          Mdaaaa .... bulo uzho ... en la Segunda Guerra Mundial trataron de noquear (y, a veces, noquear ...) "Tigres" de la PTR, apuntando a las vías y "debajo de la torre", a los instrumentos ópticos, ¡al cañón de la pistola! ¿Ahora que? ¿Considerar los rifles antitanque un arma eficaz contra los tanques pesados ​​(una especie de "MBT" de esa época ...) al final de la Segunda Guerra Mundial? Creo que no ! Cada uno de esos casos fue escrito necesariamente en los periódicos murales de "circulación múltiple" del ejército; ¡e incluso en la prensa central! Porque, estos eran casos muy infrecuentes (!), ¡Y las "unidades" podían hacerlo! Quizás una de las diez tripulaciones antitanques que entraron en el combate singular con el "Tigre" con el PTR, logró salir victorioso ... ¡o quizás menos!
          1. Bongo
            Abril 23 2020 07: 49 nuevo
            +8
            Cita: Nikolaevich I
            Mdaaaa .... bulo uzho ... en la Segunda Guerra Mundial intentaron noquear (y, a veces, noquear ...) "Tigres" del sistema de misiles antitanque, apuntando a las vías y "debajo de la torre", a los instrumentos ópticos, ¡al cañón de la pistola!

            Vladimir, hola!
            En aras de la justicia, debemos admitir, no obstante, que la PTR, debido a su alta prevalencia, se justificó. Los alemanes tenían pocos tanques pesados ​​y una bala de 14,5 mm atravesó el costado del "cuatro" a corta distancia. Además, como bien señaló, el bloqueo de la torreta, la desactivación de armas, miras y dispositivos de observación llevaron a la pérdida de la efectividad de combate del tanque.
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I Abril 23 2020 10: 20 nuevo
              +6
              Hola Sergey! hi En cuanto al PTR y T-4, ¡aquí estoy de acuerdo contigo! Pero la esencia de mi respuesta a Lopatov no es que los alemanes tuvieran menos Tigres de los que querían, sino que el lanzagranadas de 35 mm, aunque automático, contra el MBT moderno es tan "efectivo" como el PTR Simonov y Degtyarev contra "Tiger" y "Tiger-II" (!) ... sí, ¡incluso contra el mismo MBT! Puedes usarlo, pero desde "extrema necesidad" Y puedes noquearlo, pero en caso de mucha suerte ... ¡y no debes confiar, por ejemplo, en un lanzagranadas de 35 mm como arma antitanque! Y antes, en la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo, los "guerreros" de élite podían "hacer frente" a "Tigre" ... ¡francotiradores naturales "de Dios"! Una de las 2 tripulaciones antitanques, en el mejor de los casos, podía ganar un duelo ... y con los chinos (u otro similar ...) lanzagranadas de "pequeño calibre" ...
              1. Bongo
                Abril 23 2020 13: 23 nuevo
                +6
                Cita: Nikolaevich I
                La esencia de mi respuesta a Lopatov no es que los alemanes tuvieran menos "Tigres" de los que querían, sino que el lanzagranadas de 35 mm, aunque automático, contra el MBT moderno es tan "efectivo" como el ATR de Simonov y Degtyarev. contra "Tiger" y "Tiger-II"

                Bueno, esto se afirma en texto claro en la publicación:
                Una granada acumulativa normalmente es capaz de perforar 80 mm de armadura. Tal penetración de armadura combinada con la alta cadencia de fuego de un lanzagranadas automático permite seguramente lucha contra vehículos ligeramente blindados.
                El tanque, por supuesto, también puede ser inmovilizado, pero con algo de suerte.
        2. Jager
          Jager Abril 24 2020 14: 16 nuevo
          -1
          El tanque puede resistir el impacto de un proyectil de 120/125 mm volando a una velocidad de aproximadamente un kilómetro por segundo, ¿y va a dañar la granada de 35 mm del chasis? Sin ningún daño, las orugas MBT contienen minas antipersonal.
          La posibilidad de que un lanzagranadas entre en un tanque desde 200 metros no es una tarea fácil. Y durante la pelea, esta es generalmente una idea extremadamente estúpida. Sin duda heroico, pero me mantendría alejado de estos "héroes" en la trinchera.
          1. Lopatov
            Lopatov Abril 24 2020 14: 45 nuevo
            +1
            Cita: Jager
            El tanque puede resistir el impacto de un proyectil de 120/125 mm volando a una velocidad de aproximadamente un kilómetro por segundo, ¿y va a dañar la granada de 35 mm del chasis?

            riendo riendo riendo
    2. Bongo
      Abril 23 2020 07: 44 nuevo
      +5
      Cita: Spade
      Inmovilizar un tanque es realmente destruirlo. Al menos en peleas de alta intensidad
      Y los lanzagranadas automáticos de este tipo son capaces de esto.
      En consecuencia, estos lanzagranadas representan un grave peligro no solo para los blindados ligeros, sino también para los tanques.

      Tiene razón en parte, pero no exageraría las capacidades de los lanzagranadas de 35 mm en términos de combatir MBT. Entrar en la oruga de un tanque que se mueve hacia ti es muy difícil. Y no todas las penetraciones de la pista con una granada acumulativa de 35 mm conducirán a la descarga de la pista. La vulnerabilidad ciertamente será mayor a bordo, pero ¿cuántas granadas deben ingresar al chasis para inmovilizar un vehículo de combate altamente protegido?
      1. Lopatov
        Lopatov Abril 23 2020 08: 27 nuevo
        +3
        Cita: Bongo
        Tiene razón en parte, pero no exageraría las capacidades de los lanzagranadas de 35 mm en términos de combatir MBT. Entrar en la oruga de un tanque que se mueve hacia ti es muy difícil.

        Pero probablemente. Y todo depende de la distancia. Y aquí la gran ventaja es que el AG puede disparar desde celdas protegidas, bunkers, bunkers

        Cita: Bongo
        pero ¿cuántas granadas deben entrar en el chasis para inmovilizar un vehículo de combate altamente protegido?

        Aquí, las probabilidades juegan un papel.
        Pero creo que la probabilidad de inmovilizar el tanque sigue siendo grande.
  3. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. Abril 22 2020 19: 06 nuevo
    +8
    ¿El ciclo aún no ha terminado? Esto me hace feliz. Una interesante selección de artículos, gracias al autor.
    1. Bongo
      Abril 23 2020 07: 49 nuevo
      +8
      Cita: Líder de los Redskins
      ¿El ciclo aún no ha terminado? Esto me hace feliz. Una interesante selección de artículos, gracias al autor.

      La parte final será sobre ATGM portátiles chinos. hi
      1. Lopatov
        Lopatov Abril 23 2020 08: 51 nuevo
        +2
        Cita: Bongo
        La parte final será sobre ATGM portátiles chinos.

        Entonces se necesita una parte más.
        Con arma láser


        Después de todo, en el momento del pelotón, se suponía que los avistamientos del ejército soviético con PAPV actuarían junto con los antitanques.
        Ahora se trata de PAPV (http://www.kbtochmash.ru/defence/defence-prod/PAPV.html) escriben que es "anti-francotirador". Fue creado para desactivar la óptica de los tanques de ataque y los vehículos de combate de infantería.
        1. Bongo
          Abril 23 2020 08: 58 nuevo
          +5
          Cita: Spade
          Entonces se necesita una parte más.
          Con arma láser

          Gracias por la ayuda, pero prefiero escribir sobre lo que realmente es capaz de combatir vehículos blindados y está disponible en las tropas en cantidades significativas.
          1. Lopatov
            Lopatov Abril 23 2020 09: 02 nuevo
            +3
            Cita: Bongo
            realmente capaz de combatir vehículos blindados y está disponible en las tropas en cantidades significativas.

            En un momento durante la URSS, los avistamientos de pelotones se realizaron en todos los regimientos de fusiles motorizados.
            1. Pivot
              Pivot Abril 23 2020 09: 16 nuevo
              +2
              Incluso había formas de usar DAK2M para cegar al enemigo.
              1. Lopatov
                Lopatov Abril 23 2020 09: 51 nuevo
                +2
                Improbable. Débiles.
                Probamos en cuervos
                1. zyablik.olga
                  zyablik.olga Abril 23 2020 13: 56 nuevo
                  +1
                  Cita: Spade
                  Probamos en cuervos

                  ¿Cómo se sintieron los cuervos después de eso?
                  1. Lopatov
                    Lopatov Abril 23 2020 14: 47 nuevo
                    +1
                    Cita: zyablik.olga
                    ¿Cómo se sintieron los cuervos después de eso?

                    Como de costumbre
                    Es decir, incluso una pérdida de orientación a corto plazo no fue
            2. Bongo
              Abril 23 2020 09: 28 nuevo
              +3
              Cita: Spade
              En un momento durante la URSS, los avistamientos de pelotones se realizaron en todos los regimientos de fusiles motorizados.

              ¿Cuántos tanques podría detener ese pelotón? ¿Y cuántas unidades antitanque del PLA están equipadas con tecnología láser?
              1. Lopatov
                Lopatov Abril 23 2020 09: 45 nuevo
                +1
                Cita: Bongo
                ¿Cuántos tanques podría detener ese pelotón?

                Usaría el término "inhabilitar"
                A este respecto, su "comportamiento frente al fuego" es superior al de los ATGM.

                Cita: Bongo
                ¿Y cuántas unidades antitanque del PLA están equipadas con tecnología láser?

                Desconocido
                Nuestro pelotón de vista solo bajo Yeltsin desclasificado. Con la disolución simultánea.

                1. Bongo
                  Abril 23 2020 09: 47 nuevo
                  +2
                  Cita: Spade
                  Desconocido

                  ¿Está sugiriendo que escriba sobre lo que es "desconocido"? qué
                  1. Lopatov
                    Lopatov Abril 23 2020 09: 49 nuevo
                    +1
                    Cita: Bongo
                    ¿Está sugiriendo que escriba sobre lo que es "desconocido"?

                    Si
                    De repente encuentras algo ...
                    Por ejemplo, no se sabe si tienen análogos de PAPV. Es decir, complejos portátiles que no solo ocultan la óptica, sino que también se ocupan de su detección. En los tanques ponen esto, pero está ahí en un trípode ... es muy probable que sí.
                    1. Bongo
                      Abril 23 2020 09: 52 nuevo
                      +9
                      Cita: Spade
                      Si
                      De repente encuentras algo ...

                      Sí, mi esposa ya me está cortando el pelo: no se sabe quién vendrá antes que el nuestro o el chino.
  4. tima_ga
    tima_ga Abril 22 2020 20: 36 nuevo
    +4
    Gracias al autor por la revisión Lanzador de granadas de francotirador: ¡suena serio!
  5. VIP.
    VIP. Abril 22 2020 20: 46 nuevo
    +6
    PF-98 como nuestro LNG-9, aunque las vistas son más modernas ... En teoría, en la ciudad para usarlas. Un ATGM en un campo o desierto es más seguro para un tirador).
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I Abril 22 2020 23: 39 nuevo
      +5
      Cita: V.I.P.
      El PF-98 es similar a nuestro LNG-9, aunque las vistas son más modernas ...

      En realidad, el PF-98 se parece más a un RPG-29, aunque el 98 es "sin retroceso" ...
    2. Lopatov
      Lopatov Abril 23 2020 08: 56 nuevo
      +1
      Cita: V.I.P.
      PF-98 como nuestro LNG-9

  6. Aviador
    Aviador Abril 22 2020 20: 50 nuevo
    +4
    Los lanzadores de granadas PF-89 además del PLA están en servicio en el ejército de Camboya

    Y esto es interesante. ¿Se han restablecido hasta tal punto las relaciones entre Camboya y la República Popular China después de la derrota de los jemeres rojos respaldados por la China maoísta por los vietnamitas? Artículo más. Buen panorama.
    1. VIP.
      VIP. Abril 22 2020 21: 16 nuevo
      +4
      ¿Por qué estás sorprendido? Si los vietnamitas son amigos de los amers y ofrecen sus armas a la competencia))) ... .Rf trata con Pakistán))
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I Abril 22 2020 23: 44 nuevo
      +5
      ¡Durante los ejercicios conjuntos del "Ejército Rojo" y el EPL, se practicó el "intercambio de armas"! El ejército ruso "aprendió" a disparar desde el PF-98 ...
  7. acetofenon
    acetofenon Abril 22 2020 21: 49 nuevo
    +1
    ¿A 600 metros, y en 1 metro, colocar 3 conchas en línea? Sí ... y también creo en Santa Claus y el hada de los dientes ... hi
    1. Lopatov
      Lopatov Abril 22 2020 22: 19 nuevo
      +5
      Cita: acetofenon
      ¿A 600 metros, y en 1 metro, colocar 3 conchas en línea? Sí ... y también creo en Santa Claus y el hada de los dientes ...

      En el AGS-17, cuando se dispara a 600 metros, Wb = 0.4m, Bv = 0.8m
      Entonces es muy probable.
  8. Vladimir_2U
    Vladimir_2U Abril 23 2020 05: 30 nuevo
    +3
    Gracias por el artículo, un tema no trivial.
  9. Zaurbek
    Zaurbek Abril 23 2020 07: 29 nuevo
    +2
    Por alguna razón, ignoramos la munición acumulativa para los lanzagranadas automáticos.
    1. Bongo
      Abril 23 2020 07: 52 nuevo
      +4
      Cita: Zaurbek
      Por alguna razón, ignoramos la munición acumulativa para los lanzagranadas automáticos.

      Es necesario aumentar el calibre, las granadas acumulativas de 30 mm no tendrán una penetración de armadura satisfactoria.
      1. Zaurbek
        Zaurbek Abril 23 2020 07: 55 nuevo
        +2
        Y sospecho que la precisión es peor. ¿Qué tipo de reemplazo es el aparato AGS 17, como 40 mm propuesto?
        1. Bongo
          Abril 23 2020 08: 03 nuevo
          +2
          Cita: Zaurbek
          Y sospecho que la precisión es peor.

          La precisión individual es comparable, pero en AGS-17 el modo de disparo principal es automático.
          Cita: Zaurbek
          Algún tipo de aparato de reemplazo AGS 17, como el propuesto

          EMNIP en 2008 suministró a las fuerzas armadas rusas un lote experimental de 40 mm AGS-40 "Balkan", pero se desconoce el destino de esta arma.  solicitar
          1. Zaurbek
            Zaurbek Abril 23 2020 08: 08 nuevo
            0
            Los chinos escribieron, el cargo es más poderoso ... el rango es más alto y la perseverancia.