En China: no vamos a abandonar los planes para aumentar el número de portaaviones a 6 para 2030

63

Hubo un informe en la televisión china que decía que China no estaba abandonando los planes de traer al transportista. flota hasta seis portaaviones. Por el momento, la Marina del EPL incluye dos naves de combate que transportan aviones. Este es el Liaoning adquirido después del colapso de la URSS (inicialmente Riga, luego Varyag), y también construido en China y recientemente transferido a la Armada del país Shandong Type001A. Al mismo tiempo, se están construyendo dos portaaviones más (Tipo 002 y Tipo 003) en los astilleros chinos.

El informe de que el número de portaaviones en las fuerzas navales de la RPC llegará a seis para 2030, es especialmente notable, se produjo en medio de declaraciones de los Estados Unidos sobre propuestas para reducir la flota de portaaviones. En vísperas de la "Revisión militar" publicada noticias material que los analistas del Pentágono están proponiendo para reducir el número de portaaviones de 11 a 9, y para "ahorrar dinero", obtener las últimas fragatas y corbetas robóticas "para disuadir a China y nivelar la amenaza de misiles". El informe de los analistas, se anunció, pronto se presentará al Congreso.



Se cree que después de un informe de la televisión china de que China no va a abandonar los planes para aumentar el número de portaaviones, los congresistas no aceptarán ningún argumento sobre la "optimización" de la flota de portaaviones de la Marina de los EE. UU. A menos, por supuesto, que tenga en cuenta la probabilidad de circunstancias extraordinarias.

Además, en China, se informa que para las fuerzas navales del país se planea construir un total de 24 nuevos destructores Tipo 055. El barco líder de la serie (Nanchang) se hizo a la mar en el verano de 2018. Estos son los destructores de misiles de cuarta generación, que en China se posicionan como competidores del estadounidense Zamvoltam. En la Armada del EPL, para estos destructores, que tienen un desplazamiento no muy lejos de los cruceros, se establece una amplia gama de tareas para fortalecer los grupos de ataque de portaaviones y realizar operaciones antisubmarinas.
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    Abril 22 2020 09: 20
    Casi no hay duda de que China cumplirá la tarea asignada, para esto nuestro vecino tiene todos los requisitos previos y motivos.
    1. -10
      Abril 22 2020 09: 40
      No está claro por qué esto es necesario para China. ¿Cómo va a proteger a sus portaaviones de 3 Sea Wolves y casi dos docenas de submarinos del proyecto de Virginia? Además, se están desarrollando armas hipersónicas. Los mismos estadounidenses abandonarán gradualmente los portaaviones. Su tiempo ha llegado a su fin. Los chinos se están preparando para las guerras del pasado, no del futuro, si se colocan en portaaviones.
      1. +9
        Abril 22 2020 09: 53
        Cita: Sky Strike fighter
        No está claro por qué esto es para China.

        Los chinos tienen sus propios intereses no solo en las zonas costeras, además, la demostración del poder de la flota es una demostración del poder económico.
        Cita: Sky Strike fighter
        Los chinos se están preparando para las guerras del pasado, no del futuro, si se ponen en portaaviones.

        Dime, ¿serás grosero con una persona de 190 cm de altura y con un peso de 130 kg?
        Y nadie canceló el "encuentro de ropa"
        1. -5
          Abril 22 2020 10: 12
          Bueno, tal vez solo como una demostración del poder de la flota, pero debemos tener en cuenta que los últimos medios de destrucción hacen que los portaaviones previamente impecables sean vulnerables.
          Dime, ¿serás grosero con una persona de 190 cm de altura y con un peso de 130 kg?

          Usando un dispositivo simple como el mismo bate de béisbol. Por ejemplo, mire cómo comenzó Irán y qué logró. ¿Cómo se sentirán los portaaviones estadounidenses en el Golfo Pérsico ahora?


          El comandante de las fuerzas navales del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, Contralmirante Alireza Tangsiri, informó que los misiles con base en el mar con un alcance de 700 kilómetros han ingresado al IRGC. El sistema de armas se desarrolló completamente en Irán.

          "Pero hubo momentos en que el alcance de nuestros misiles navales no excedía los 45 kilómetros, e Irán lo logró sólo con la ayuda de instructores militares estadounidenses. Ahora la élite de la ingeniería militar nos da armas completamente diferentes", dijo.

          http://newsru.co.il/mideast/21apr2020/ksir_202.html
          1. +1
            Abril 22 2020 10: 19
            Cita: Sky Strike fighter
            Bueno, tal vez solo como una demostración del poder de la flota, pero debemos tener en cuenta que los últimos medios de destrucción hacen que los portaaviones previamente impecables sean vulnerables.

            Si usted y yo estamos hablando de guerras de un nuevo tipo, entonces no solo los portaaviones, sino los medios de su destrucción deben descartarse.
            1. -1
              Abril 22 2020 10: 23
              Cita: Sergey Nemov
              Cita: Sky Strike fighter
              Bueno, tal vez solo como una demostración del poder de la flota, pero debemos tener en cuenta que los últimos medios de destrucción hacen que los portaaviones previamente impecables sean vulnerables.

              Si usted y yo estamos hablando de guerras de un nuevo tipo, entonces no solo los portaaviones, sino los medios de su destrucción deben descartarse.

              En cuanto a los medios de destrucción, ¿se debe descartar en la chatarra? ¿Dagger, Zircon, Poseidon también, en su opinión, se debe descartar en la chatarra?
          2. +1
            Abril 22 2020 10: 49
            Cita: Sky Strike fighter
            Con un dispositivo simple como el mismo bate de béisbol

            Sí, y una pistola paralizante es de gran ayuda.
            Y, en general, "No hay recepción contra la chatarra"
      2. 0
        Abril 22 2020 10: 47
        Disculpe, tiene una opinión muy impopular. Como saben, solo los portaaviones estadounidenses pueden hundirse, solo los tanques estadounidenses pueden destruirse y solo los aviones estadounidenses pueden ser derribados. Todos los demás equipos, especialmente los chinos, son invulnerables e irrompibles en principio.
      3. +3
        Abril 22 2020 10: 51
        Cita: Sky Strike fighter
        Esos mismos estadounidenses abandonarán gradualmente los portaaviones. Su tiempo ha expirado en gran medida. Los chinos se están preparando para las guerras del pasado, no del futuro, si se ponen los portaaviones.


        Los estadounidenses no van a renunciar a los portaaviones, esta es principalmente una plataforma para la aviación, los UAV en el futuro pueden ser algún tipo de drones de alta tecnología, etc. Otra cosa es que es un placer muy costoso y no todos los países pueden permitirlo, y es problemático construirlo, necesitamos tecnología, etc. pero como clase de barcos existirá, nadie va a abandonar la aviación. Y si tuviéramos el dinero, la tecnología y la capacidad ... habríamos construido al menos la misma tormenta 23000, pero, por desgracia, los deseos no siempre se corresponden con las posibilidades.
      4. +2
        Abril 22 2020 13: 48
        Cita: Sky Strike fighter
        No está claro por qué esto es para China.

        para controlar el espacio aéreo en los océanos.
        Cita: Sky Strike fighter
        ¿Cómo va a defender a sus portaaviones?

        utilizando sonares y otros medios de detección y destrucción.
        Cita: Sky Strike fighter
        Además, el desarrollo de armas hipersónicas.

        ¿Cómo pueden los cohetes controlar el océano?
        Cita: Sky Strike fighter
        Pero los estadounidenses abandonarán gradualmente los portaaviones.

        Bueno, Argentina, Brasil ya han abandonado los portaaviones ... pero esta no es una razón, ¿verdad?
        Cita: Sky Strike fighter
        Su tiempo, en general, ha terminado

        declaración controvertida ... intenta justificar!
        Cita: Sky Strike fighter
        Los chinos se están preparando para las guerras del pasado, no del futuro, si se ponen en portaaviones.

        justifícalo, por favor.
        1. +2
          Abril 22 2020 14: 04
          utilizando sonares y otros medios de detección y destrucción.

          No es gracioso. ¿Cuántas veces los aliados de los estadounidenses pasaron por sus defensas antisubmarinas en los ejercicios? Los mismos Skorpen y Gotland. Pero qué pasa con el NPL, ellos (los estadounidenses) no pueden detectar nuestro MAPL. Además, los MAPL chinos, francamente hablando, no son particularmente impresionantes: los portaaviones son buenos para las guerras expedicionarias con un enemigo débil como Siria, y en una batalla con un enemigo como Estados Unidos están prometiendo fosas comunes.
          ¿Cómo pueden los cohetes controlar el océano?

          Los misiles no pueden controlar el océano de ninguna manera, pero en caso de guerra no permitirán que los portaaviones enemigos controlen el océano, ahogándolos y, por lo tanto, menos que nivelar las posibilidades de éxito.
          declaración controvertida ... intenta justificar!

          Son demasiado vulnerables para las armas hipersónicas, los misiles antibuque y los torpedos, incluso para Poseidón, y donde se rompe muy poco.
          justifícalo, por favor.

          La vulnerabilidad de los portaaviones en el entorno actual es obvia y no debe confiar en ellos en el futuro.
        2. 0
          6 Mayo 2020 07: 41
          China depende en gran medida del comercio marítimo. Alrededor del 80% del envío de China se realiza en la región del Indo-Pacífico. En caso de conflicto, Estados Unidos puede detener fácilmente el comercio marítimo de China. La armada de portaaviones permite a China establecer una fuerte presencia en los océanos, asegurar sus rutas comerciales y minimizar la amenaza de un bloqueo por parte de Estados Unidos.
      5. 0
        6 Mayo 2020 07: 36
        China depende en gran medida del comercio marítimo. Alrededor del 80% del envío de China se realiza en la región del Indo-Pacífico. En caso de conflicto, Estados Unidos puede detener fácilmente el comercio marítimo de China. La armada de portaaviones permite a China establecer una fuerte presencia en los océanos, asegurar sus rutas comerciales y minimizar la amenaza de un bloqueo por parte de Estados Unidos.
    2. +1
      Abril 22 2020 10: 13
      China va a colonizar África)
      1. +1
        Abril 22 2020 10: 17
        Cita: Deniska999
        China va a colonizar África)

        Piensa correctamente candidato
    3. 0
      Abril 22 2020 10: 49
      el ascenso de Titán: ni un poco en tus bolsillos para empujar
  2. +6
    Abril 22 2020 09: 21
    Parece que solo los programas militares, en los que participa una gran parte de la población sin discapacidad, reducen la tensión social.
    1. +6
      Abril 22 2020 09: 30
      Bueno no. En general, el nivel de vida en las grandes ciudades de China está creciendo. No es uniforme en todo el país y en las zonas rurales es mucho más bajo, pero en general, VPK no afecta la tensión social. Una vez más, a diferencia de nosotros, los chinos no están muy malcriados, porque no existe una tensión social particular.
      1. +3
        Abril 22 2020 10: 17
        Sí, por eso los salarios chinos promedio ya son 2 años superiores a los rusos
  3. +1
    Abril 22 2020 09: 22
    Los chinos son geniales en este sentido. Dijeron "lo haremos", la campaña será así. La fiesta ordenó, la gente respondió - "¡Sí!"
    1. +4
      Abril 22 2020 09: 27
      Cita: aszzz888
      Los chinos son geniales en este sentido. Dijeron "lo haremos", la campaña será así. La fiesta ordenó, la gente respondió - "¡Sí!"

      La gente siempre está lista para trabajar, y cuando el estado crea empleos, esto solo puede ser aplaudido.
      1. -3
        Abril 22 2020 09: 33
        Svarog (Vladimir) Hoy, 09:27 La gente siempre está lista para trabajar, y cuando el estado crea empleos, esto solo puede ser aplaudido.
        Sin ninguna duda. He estado observando a esta gente (en el campo) desde los años 80 del siglo pasado. El sol aún no había salido, ya estaban doblados con azadas; el sol se ha puesto, solo se van a ir a casa. Una nación muy trabajadora y disciplinada.
        1. +4
          Abril 22 2020 10: 17
          Y saben, amantes de los trabajadores chinos, ¿qué tipo de tierra queda después de estos camaradas trabajadores? Queda la tierra quemada. ¿Quién les pone las ventajas, yo personalmente entiendo, ya sea los propios chinos o nuestros traidores que les permiten todos estos ultrajes con su química en la nuestra? Tierra para crear.
          1. -2
            Abril 22 2020 12: 00
            DMB 75 Hoy, 10:17 NUEVO
            +4
            Y saben, amantes de los trabajadores chinos, ¿qué tipo de tierra queda después de estos camaradas trabajadores? Queda la tierra quemada. ¿Quién les pone las ventajas, yo personalmente entiendo, ya sea los propios chinos o nuestros traidores que les permiten todos estos ultrajes con su química en la nuestra? Tierra para crear.
            ¿Y dónde en mi post se indica que trabajan en nuestra tierra? Los veo EN SU TIERRA, en China. Y lo que hacen / o no hacen / con la "química" es su problema. Abalanzarse sin comprender y encontrar fallas no es la mejor cualidad. Porque sobre los "traidores" - regreso. Tómalo y lávate con tu mezquindad.
      2. +2
        Abril 22 2020 09: 34
        Cita: Svarog
        y cuando el estado crea empleos, esto solo se puede aplaudir.

        Bajo el capitalismo, el desempleo es una parte integral de él y el estado socialista es otra cuestión, aunque el progreso actual pronto permitirá excluir a las personas del proceso de producción, lo que hará posible que las personas se involucren en la creatividad y la creatividad, nuevamente bajo el socialismo.
        1. +5
          Abril 22 2020 09: 42
          Cita: Sergey Nemov
          Cita: Svarog
          y cuando el estado crea empleos, esto solo se puede aplaudir.

          Bajo el capitalismo, el desempleo es una parte integral de él y el estado socialista es otra cuestión, aunque el progreso actual pronto permitirá excluir a las personas del proceso de producción, lo que hará posible que las personas se involucren en la creatividad y la creatividad, nuevamente bajo el socialismo.

          Concuerdo completamente. Hay dos opciones de desarrollo, en condiciones de robotización:
          - El camino capitalista es una reducción de la población, porque muchas personas no tienen dónde construir, lo que significa que amenaza los disturbios y la población necesita ser reducida. Lo que realmente pasa.
          -Socialista: donde, en las mismas condiciones, se crea la oportunidad de crear y crear, para establecer objetivos globales, como la exploración espacial, etc.
          El consumo inmenso nunca conducirá a nada bueno. Debe haber un equilibrio y una distribución justa de los beneficios.
          1. +2
            Abril 22 2020 09: 56
            Cita: Svarog
            Hay dos opciones de desarrollo, en condiciones de robotización:

            ¡Eso es seguro! Vamos a calmar la situación. guiño
    2. 0
      Abril 22 2020 09: 30
      Cita: aszzz888
      La fiesta ordenó, la gente respondió - "¡Sí!"

      ¡Esa es la manera que debe ser! El bien siempre necesita ser aprendido.
      1. +6
        Abril 22 2020 09: 36
        Cita: tihonmarine
        Cita: aszzz888
        La fiesta ordenó, la gente respondió - "¡Sí!"

        ¡Esa es la manera que debe ser! El bien siempre necesita ser aprendido.

        Esto también pasa con nosotros. Dijeron que se autoaislaban por su propia cuenta, hicieron exactamente eso ... La gente está en su mayor parte organizada desde los tiempos de la URSS. Pero los gerentes llevan a la gente al abismo, a diferencia de los chinos.
        1. -3
          Abril 22 2020 09: 57
          Svarog (Vladimir) Hoy, 09:36 ... Esto también pasa con nosotros. Dijeron que se aislaran por su propia cuenta, hicieron todo ...
          En cuanto a "todo el mundo hizo precisamente eso", permítanme expresar algunas dudas.
          1. +3
            Abril 22 2020 10: 06
            Cita: aszzz888
            En cuanto a "todo el mundo hizo precisamente eso", permítanme expresar algunas dudas.

            En general, sí, lo hicieron. Por supuesto, hay excepciones, pero estos son aquellos que, debido a las circunstancias, se ven obligados a no prestar atención al coronavirus, o no son razonables. Pero no son razonables en ninguna sociedad. Estoy seguro de que si introdujeron una emergencia y la pagaron, todos estarían en casa, pero la elección entre morir de hambre o de la corona sería a favor de la corona, ya que la probabilidad de supervivencia es mayor que cuando no hay medios de subsistencia.
        2. +3
          Abril 22 2020 10: 16
          Cita: Svarog
          En su mayor parte, las personas se han organizado desde los días de la URSS. Pero los gerentes llevan a la gente al abismo, a diferencia de los chinos.

          Entonces decían "la gente y el partido son uno", pero ahora "la gente y los gerentes están en lados diferentes".
          1. +3
            Abril 22 2020 10: 17
            Cita: tihonmarine
            Cita: Svarog
            En su mayor parte, las personas se han organizado desde los días de la URSS. Pero los gerentes llevan a la gente al abismo, a diferencia de los chinos.

            Entonces decían "la gente y el partido son uno", pero ahora "la gente y los gerentes están en lados diferentes".

            Sí, ahora las personas están solas, sobreviven como pueden ... y los gerentes aún no se olvidan de reducir los impuestos, y el impuesto total es más alto que en los Estados Unidos ...
      2. -3
        Abril 22 2020 09: 59
        tihonmarine (Vlad) Hoy, 09:30 ... ¡Así debería ser! El bien siempre debe ser aprendidoSoy.
        Permítanme agregar, y mejor sobre los errores de los demás.
        1. +3
          Abril 22 2020 10: 17
          Cita: aszzz888
          Permítanme agregar, y mejor sobre los errores de los demás.

          Para mí es mejor no aprender de los errores, sino de los logros.
      3. 0
        Abril 22 2020 11: 07
        ¿Has pensado alguna vez que no a todo el mundo le gusta "caminar en formación"?
  4. +1
    Abril 22 2020 09: 24
    Como China no tiene aliados, serán reemplazados por grupos de portaaviones para proteger islas artificiales y rutas comerciales, cuya superposición podría debilitar a China. En general, China está copiando de alguna manera la doctrina japonesa, que también tenía una poderosa flota de transportistas al mismo tiempo. Y los Estados Unidos carecen estúpidamente de dinero para mantener todos sus juguetes militares.
    1. -3
      Abril 22 2020 09: 43
      En general, China está copiando de alguna manera la doctrina japonesa, que también tenía una poderosa flota de transportistas al mismo tiempo.

      Lo principal es que no repite la historia de Japón en el conflicto con los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial.
      1. +3
        Abril 22 2020 09: 46
        Cita: Sky Strike fighter
        Lo principal es que no repite la historia de Japón en el conflicto con los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial.

        ---------------------------
        El conflicto es poco probable que sea. ¿Cómo puede la gestión de la planta (EE. UU.) Entrar en conflicto con los talleres (RPC)? Solo recientemente concluyeron un nuevo gran negocio. Bueno, nos das zapatillas y iPhones, te damos GNL y sueco de Arizona.
        1. -1
          Abril 22 2020 09: 51
          Trump decidió trasladar los "talleres" de regreso a Estados Unidos, y solo los ciegos no verán todos los requisitos previos para el conflicto. Tome la doctrina militar de Estados Unidos y vea lo que dice sobre China.
          Solo recientemente concluyeron un nuevo gran negocio.

          ¿Recuerdan el Pacto Molotov-Ribentrop y cómo terminó todo? No es un trato, es una lógica de competencia.
          1. +2
            Abril 22 2020 09: 53
            Cita: Sky Strike fighter
            Tome la doctrina militar estadounidense y vea lo que dice sobre China.

            ----------------------
            Todo es cosplay y retórica por ahora. En palabras, todos hoo y ege gay. Especialmente de China, los oídos de los EE. UU. Ya fueron recibidos durante la Guerra de Corea, la memoria muscular y genética debería serlo.
            1. -2
              Abril 22 2020 10: 54
              Si no fuera por la Unión, los estadounidenses habrían hecho lo mismo con China que con Hiroshima y Nagasaki
    2. 0
      6 Mayo 2020 07: 42
      China depende en gran medida del comercio marítimo. Alrededor del 80% del envío de China se realiza en la región del Indo-Pacífico. En caso de conflicto, Estados Unidos puede detener fácilmente el comercio marítimo de China. La armada de portaaviones permite a China establecer una fuerte presencia en los océanos, asegurar sus rutas comerciales y minimizar la amenaza de un bloqueo por parte de Estados Unidos.
  5. +1
    Abril 22 2020 09: 25
    Probablemente quieran controlar vastos territorios lejos de China continental.
    Ya sea que estén en el camino correcto o no, esto no es del todo obvio.
    1. +4
      Abril 22 2020 09: 26
      Cita: rocket757
      Ya sea que estén en el camino correcto o no, esto no es del todo obvio.

      --------------------
      ¿Cómo no obvio? Es bastante obvio. Cuando los chinos se enojan, su venganza dará miedo. Pueden arreglar a alguien Pearl Harbor.
      1. 0
        Abril 22 2020 10: 09
        No quiero adivinar. Aquí no todo está claro para "nuestra" gente, y sabemos muy poco sobre los distantes.
  6. +1
    Abril 22 2020 09: 33
    Y por qué deberían abandonar los planes, China, junto con Rusia, se declara la amenaza número uno para los Estados Unidos, que no está de pie en la ceremonia con los débiles. Si bien Estados Unidos los amenaza, no se pico con un pico y se cumplirá lo planeado.
    1. -1
      Abril 22 2020 09: 46
      Allí, no solo Estados Unidos, sino también Japón con sus submarinos, Soryu e India, con sus misiles balísticos nucleares, amenazarán a China, es decir, todo es muy grave.
  7. +7
    Abril 22 2020 09: 36
    Mientras tanto, el segundo proyecto UDC 075 se lanzó sin bomba. El tercero está en construcción.

  8. +4
    Abril 22 2020 09: 36
    Solo queda envidiar a la RPC.
    6 AGO para 2030. Y lo harán. Los portaaviones y las islas a granel finalmente girarán
    Mar del sur de China en
    Lago chino
  9. +1
    Abril 22 2020 10: 15
    China tomará el lugar de Estados Unidos en la dominación mundial ...
  10. +4
    Abril 22 2020 10: 17
    Si bien algunos no pueden reparar los barcos que obtuvieron de la Unión, China está construyendo nuevos en lotes. A simple vista, puede ver quién está involucrado en el negocio y quién está presumiendo, sobresaliendo del cofre y eliminando dibujos animados.
  11. +1
    Abril 22 2020 10: 26
    Teniendo negociaciones en el mar, deben ser protegidos, clavándolos al infinito.
  12. +1
    Abril 22 2020 12: 13
    Comeremos murciélagos y cucarachas. ¡Pero la flota sí!
  13. 0
    Abril 22 2020 13: 00
    Cita: evgen1221
    Teniendo negociaciones en el mar, deben ser protegidos, clavándolos al infinito.


    Estados Unidos era el número 1 en producción y comercio; tenían la flota más poderosa.
    La situación está cambiando: Estados Unidos está planeando / pensando en encogerse, China está construyendo músculo en la Armada, y no solo para protección sino también para la proyección de fuerza.
  14. -1
    Abril 22 2020 13: 20
    Estás siguiendo el curso correcto de Marx-Engels-Lenin-Stalin-Mao-Tse-tung,
    ¡Queridos camaradas y hermanos chinos!
    1. 0
      Abril 22 2020 13: 34
      Dan ha equiparado a Mao y Xi a casi Mao y Dan.
  15. +2
    Abril 22 2020 13: 45
    En el camino, nos mantenemos al margen ...
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. +3
    Abril 22 2020 14: 24
    China actúa pragmáticamente tanto desde el punto de vista militar como desde el punto de vista económico y social.
  18. +3
    Abril 22 2020 14: 31
    Cita: Sky Strike fighter
    India con sus misiles balísticos nucleares amenazará a China.

    Los indios no son estúpidos en luchar en 2 frentes si pasa algo. Por tanto, China es inalcanzable para ellos en las próximas décadas. India tiene un contrapeso: Pakistán. Y mientras Pakistán (actualmente aliado de China) exista, los indios no "olfatearán" a nadie
    1. -2
      Abril 22 2020 17: 28
      Cita: Old26
      India tiene un contrapeso: Pakistán. Y mientras Pakistán (actualmente aliado de China) exista, los indios no "olfatearán" a nadie

      Sí, creo que ambos no van a pelear particularmente ... Entonces, una representación teatral, bueno, se dejarán salir un poco de sangre y nuevamente se silenciarán ... hi
  19. +1
    Abril 22 2020 15: 44
    Estos pueden lograr su objetivo.
  20. -3
    Abril 22 2020 17: 26
    No vamos a negarnos a aumentar el número de portaaviones a 6 para 2030

    El dueño es un caballero, como decimos .. El dinero está disponible, bueno, déjelos construir, trabajos., Ganando experiencia .. Quizás en el futuro, algo y se le ocurra proteger a tales monstruos de misiles supersónicos, como "Zircon", etc.