Irán anuncia lanzamiento del primer satélite militar en órbita

Irán puso en órbita la primera nave espacial militar nacional. Esto fue informado por el canal de televisión iraní IRIB con referencia a la declaración del IRGC.

Según el servicio de prensa del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, un satélite llamado Nur-1 (Noor - "Light" - Pers.) Fue lanzado con éxito en la órbita de 425 km con un cohete portador de dos etapas "Qased" (Qased - "Messenger", "El Mensajero" - pers.). El lanzamiento se realizó desde el cosmodromo (según otras fuentes, el campo de entrenamiento) en el desierto de Dasht-e Kavir. Se informa que el lanzamiento de la nave espacial en la órbita terrestre baja se programó para coincidir con el 41 aniversario del IRGC. No se dan otros detalles de lanzamiento.

Tenga en cuenta que el lanzamiento del satélite militar "Nur" fue el primero exitoso este año después de dos fracasados, realizados en enero y febrero de este año. Las razones de la falla en Teherán se llamaron problemas técnicos con el vehículo de lanzamiento.

Mientras tanto, los medios occidentales informaron que el hecho de la órbita del satélite militar iraní no ha sido confirmado por fuentes independientes, hasta ahora solo los medios iraníes lo han informado.

Anteriormente, Estados Unidos ha declarado en repetidas ocasiones que Irán utiliza tecnologías utilizadas en misiles balísticos intercontinentales (ICBM) para lanzar satélites al espacio. Al mismo tiempo, Washington exige prohibir completamente las pruebas de ICBM iraníes, amenazando con imponer nuevas sanciones económicas contra Teherán.

Comments

[Pvi1206]

apresurando problemas comenzando ... comenzando - la mitad de la batalla ...

[Magistr]

Cita: Pvi1206

apresurando problemas comenzando ... comenzando - la mitad de la batalla ...

Bueno, qué puedo decir, bien hecho iraníes ... Algunos "tovaischi" claramente se asustaron ...

[Donskoy]

lanzado con éxito en órbita de 425 km

Este es el escalón de la ISS. Está claro que las trayectorias son diferentes, pero ¿qué pasa si el satélite pierde el control o se derrumba y se convierte en muchos fragmentos de desechos espaciales?

[iouris]

Cita: Donskoy

... pero qué pasa si el satélite pierde el control ...

Casi una persona puede hacer preguntas que cientos de sabios orientales no podrán responder, sin mencionar las occidentales.

[lucul]

Irán anuncia lanzamiento del primer satélite militar en órbita

¿Entonces aquí?
Entonces ya llegan a Israel, como dos dedos en el asfalto ...

[Caza del cielo]

Esto ya se conoce desde hace mucho tiempo.

[lucul]

Esto ya se conoce desde hace mucho tiempo.

Lo sabemos, pero para "algunos", nunca llegará ...

[donavi49]

Hace mucho tiempo hay una oportunidad técnica. Se basa en la densidad. Las densidades de las olas aún no se pueden proporcionar. Incluso si lanzas pequeños misiles sin ojivas con ojivas de 100-150 kg para recargar la defensa aérea, todo no es muy bueno. Además no hay ADM. Además, en primer lugar, estos lanzadores serán eliminados y son estacionarios. Por lo tanto, debe garantizar el máximo daño en una salva. Hasta ahora, Irán está trabajando en ello.

[lucul]

Incluso si lanzas pequeños misiles sin ojivas con ojivas de 100-150 kg para recargar la defensa aérea, todo no es muy

Les ruego, un par de baterías Grad, además de Bielorrusia, que compren varios chasis MZKT para misiles principales y eso es todo. Sobrecargue la defensa aérea con un granizo e inmediatamente siga los misiles de medio alcance .....

[donavi49]

¿Ciudad de Siria? Bueno, así que para el Golán todavía se agregará Daraa en Damasco. Assad no se suscribirá a esto. Además, el Grad operará el Domo y el ICBM - PAC y otras defensas aéreas.

En cuanto a los misiles a Israel, escribí, el principal problema es la incapacidad de hacer un daño irreparable. Bueno, caerá en 20-30 misiles de ojiva de 1 tonelada en la ciudad. ¿Y? Al mismo tiempo, las posiciones estacionarias en Irán serán elegidas primero. Es decir, incluso en presencia de misiles, los golpes disminuirán.

¿Y luego qué pasará con Irán? Más bien, en lugar del actual Irán.

Ahora, si Irán tuviera una bomba, pero en las dimensiones del portador, entonces la alineación sería diferente. Sin embargo, la oportunidad real de menos el 15-20% de Israel, incluso a costa del suicidio, ya es un gran obstáculo para sí misma.

[lucul]

En cuanto a los misiles a Israel, escribí, el principal problema es la incapacidad de hacer un daño irreparable. Bueno, caerá en 20-30 misiles de ojiva de 1 tonelada en la ciudad. ¿Y? Al mismo tiempo, las posiciones estacionarias en Irán serán elegidas primero. Es decir, incluso en presencia de misiles, los golpes disminuirán.

¿Cuál es la principal superioridad de Israel sobre Irán? En el número de aviones. El objetivo número uno para Irán son los aeródromos, imagínense el ejército israelí sin aviación)))

¿Ciudad de Siria? Bueno, entonces, para el Golán, todavía se agregará Darra en Damasco. Assad no se suscribirá a esto. Además, el Grad operará el Domo y el ICBM - PAC y otras defensas aéreas.

Por ejemplo, las polonesas bielorrusas (análogo de Grad)

tiene un campo de tiro de 300 km. Y hay cohetes CHINOS. ¿Estás seguro de que China no proporcionó a Irán la cantidad requerida de misiles? )))
Ya he dicho: es suficiente para que Irán compre una cantidad suficiente de chasis MZKT y ninguna defensa aérea israelí ayudará aquí, simplemente no hará frente a la cantidad de misiles que volarán hacia ellos ...

[donavi49]

1) Por Grad - es Líbano o Siria. Desde Iraq, más de 300 km hasta la frontera, y hasta deliciosos objetivos para 400. Si vuela en masa, entonces la respuesta irá a lo largo de Beirut o Damasco. Las autoridades locales no se suscribirán a esto.

2) Solo esto no resolverá el problema de los Estados Unidos, como un aliado. Dado el Lobby, allí, y cualquier presidente está inclinado a cubrir Irán, por eso. Además, una vez más, los ataques en las bases aéreas OTRK no son muy efectivos en la práctica. Especialmente pieza. Para quemar aviones y deshabilitar la base de manera confiable, es necesario concentrar todo el conjunto de fuerzas en el objetivo. En realidad, antes de Israel, Irán tiene 15-20 misiles, optimista 40-50 por ola. Sí, hay nuevos misiles, pero cada día habrá cada vez menos posiciones de lanzamiento.

3) Sí, no puede hacerlo. Pero, de nuevo, sin ADM, las brechas serán bastante soportables. Bueno, digamos que unos pocos OTRK volarán a Tel Aviv y matarán a 300 personas. ¿Y? Solo estimule una respuesta difícil. O 40 aviones arderán allí. ¿Y?

[lucul]

Solo que esto no resolverá el problema de Estados Unidos, como un aliado. Dado el Lobby, allí, y cualquier presidente está inclinado a cubrir Irán, por eso. Además, una vez más, los ataques en las bases aéreas OTRK no son muy efectivos en la práctica.

Tu único protector es América. Si estalla una guerra civil en Estados Unidos (y todo va a esto), Israel está condenado. No importa cómo se hinchen tus mejillas y tu pecho no sobresalga, así será. Pero solo con la condición de que Estados Unidos esté muy debilitado .....

[Borberd]

Cita: lucul

Tu único protector es América. Si estalla una guerra civil en Estados Unidos (y todo va a esto), Israel está condenado. No importa cómo se hinchen tus mejillas y tu pecho no sobresalga, así será. Pero solo con la condición de que Estados Unidos esté muy debilitado .....

Qué delirio feroz . ¿Cuándo y dónde lucharon las tropas estadounidenses por Israel? Israel ganó todas sus guerras significativas con la actitud neutral de los estadounidenses o con su oposición activa.
Estás tan obsesivamente y tanto esperando el debilitamiento de Estados Unidos, que incluso sientes lástima.

[dzvero]

Lamento interferir, pero ¿considera la "bomba sucia" de los TVEL gastados como una arma alternativa de destrucción masiva? De hecho, para Israel, la contaminación radiactiva a largo plazo de la parte habitada del país también es como la muerte. No sé si Irán suscribirá esto, pero a juzgar por los signos de "amor" mutuo, la probabilidad es bastante alta.

[sanik2020]

Anteriormente, Estados Unidos ha declarado en repetidas ocasiones que Irán utiliza tecnologías utilizadas en misiles balísticos intercontinentales (ICBM) para lanzar satélites al espacio.

Y qué otras tecnologías usar si un cohete que lanza un satélite y transporta una ojiva vuela y se basa en los mismos principios, al menos recuerda el Korolevskaya R-7. A menos que el combustible sea líquido y sólido y las tareas sean las mismas.

[businessv]

Anteriormente, Estados Unidos ha declarado en repetidas ocasiones que Irán utiliza tecnologías utilizadas en misiles balísticos intercontinentales (ICBM) para lanzar satélites al espacio.

¿Y qué, puede afectar de alguna manera el funcionamiento de un satélite lanzado en órbita? El resultado es, y cómo se logra, ¡no importa!

[donavi49]

¡Ella voló! 3 fracasos y con 4 intentos, Allah tiene piedad. Día de la cosmonáutica persa. El primer gran cohete de 300 kg a 500 km. Antes de eso, solo podían lanzar todo tipo de microsatélites en 15-20 kg.

[Pytnik]

Me da vergüenza preguntar: ¿es este tu sarcasmo?

[donavi49]

No. Realmente intentaron lanzar el satélite en 2019 dos veces (ambos sin éxito) y el invierno de 2020 (también sin éxito). Aquí sucedió 4 veces.

Antes de eso lanzaron un cohete

Tales satélites

A 250-350 km.

Ahora tienen un cohete normal con las características indicadas en:
350 kg por 500 km Esta es una clase bastante fácil a nivel mundial en la práctica. Un gran salto para el programa iraní. A menos, por supuesto, que puedan llevar el cohete a una fiabilidad aceptable.

[asv363]

Lanzamiento de video del MEHR:
https://en.mehrnews.com/news/157898/VIDEO-Moment-of-launching-Noor-1-satellite-by-IRGC

[Vladimir_6]

Cita: donavi49

¡Ella voló! 3 fracasos y con 4 intentos, Allah tiene piedad. Día de la cosmonáutica persa. El primer gran cohete de 300 kg a 500 km. Antes de eso, solo podían lanzar todo tipo de microsatélites en 15-20 kg.

El camino será superado por un caminante Se está creando una base científica y técnica en Irán. Se está formando un equipo de especialistas. Por lo tanto, el éxito será.

[Pereira]

Felicidades. Un poder espacial más.

[Atlant-1164]

"el enemigo de mi enemigo .. este es mi amigo" feliz por el antiguo pueblo persa .. que no se arrodilló ante los anglosajones. y sus amigos.

[Navat]

Entonces los persas y nuestros enemigos también. El ayatolá Jomeini llamó a la URSS Satanás. El principio "el enemigo de mi enemigo es mi amigo" no funciona. Hitler era un enemigo jurado de los anglosajones, pero esto no se convirtió en un amigo para nosotros.

[Pytnik]

Cita: donavi49

Además, en primer lugar, estos lanzadores serán eliminados y son estacionarios.

No olvides, la presencia de lanzadores subterráneos, el número de estos lanzadores (Irán lo oculta hábilmente) + la presencia, aunque parcialmente escalonada de los viejos sistemas de defensa aérea, Irán está desarrollando y adoptando activamente nuevos sistemas

[Burbulator]

Bueno ... los persas se mueven constantemente hacia su objetivo.
Creo que nadie pensará en el despliegue inapropiado de un sistema de defensa antimisiles estadounidense en Rumania-Polonia.
¡Es aconsejable!
Los judíos no fueron en vano sonando la alarma.

[Pandiurina]

¿Cuál es la probabilidad de que Estados Unidos desactive silenciosamente un satélite?
Según la doctrina, declararon que todo el cosmos era una zona de sus intereses, e Irán no es un país desde el punto de vista de los Estados Unidos que tiene permitido tener satélites militares. El hecho mismo de que vuela y trabaja es una escupida en los ideales de supremacía de la excepcional misión global de la luz ...

[knn54]

Sin embargo, el éxito antes del comienzo del mes de Ramadán.

[evgen1221]

Bueno, MBR y el espacio son rakkts muy cercanos.

[Paranoid50]

Huele a antisemitismo.

[veritas]

Bien hecho y sanciones para ellos cuánto.

[NF68]

Bien hecho iraníes.

[Acuerdo]

Ya los conductores de camellos lanzan cohetes al espacio ... Me siento bastante mal por los asuntos de Rogozin.

[deslizado]

Cita: Manteniendo

Ya los conductores de camellos lanzan cohetes al espacio ... Me siento bastante mal por los asuntos de Rogozin.

De hecho, Ucrania ya es un diagnóstico Se manifiesta cuando comienza el cerebro Rogozin

[Acuerdo]

Oh, entonces, ¿eres de Ucrania, querida? Bueno, como una sartén, no presiona? ¿Has estado montando por mucho tiempo? Compraron las bragas de encaje de la esposa como en Europa? ¿Lavas los inodoros en Polonia?

[deslizado]

Oh, los sellos voltearon exactamente el cerebro Rogozin!

[Antiguo26]

Hace mucho tiempo hay una oportunidad técnica. Se basa en la densidad. Las densidades de las olas aún no se pueden proporcionar. Incluso si lanzas pequeños misiles sin ojivas con ojivas de 100-150 kg para recargar la defensa aérea, todo no es muy bueno. Además no hay ADM. Además, en primer lugar, estos lanzadores serán eliminados y son estacionarios. Por lo tanto, debe garantizar el máximo daño en una salva. Hasta ahora, Irán está trabajando en ello.

Técnicamente hablando, sí, Irán es capaz de llegar al territorio de Israel con sus misiles. Pero sin armas de destrucción masiva, esto es "dinero por el desagüe" ...

Les ruego, un par de baterías Grad, además de Bielorrusia, que compren varios chasis MZKT para misiles principales y eso es todo. Sobrecargue la defensa aérea con un granizo e inmediatamente siga los misiles de medio alcance .....

¿De dónde vas a empezar? "Grad" directamente de Irán? Varios chasis no funcionarán. Según materiales analíticos abiertos, el sistema de defensa antimisiles israelí de todos los niveles puede interceptar una salva de 70-80 misiles de todo tipo. Irán es actualmente capaz de lanzar simultáneamente unas 50 unidades. Eso es todo para ti ... eso es todo ... eso es todo ...

Cita: lucul

¿Cuál es la principal superioridad de Israel sobre Irán? En el número de aviones. El objetivo número uno para Irán son los aeródromos, imagínense el ejército israelí sin aviación)))

Para dejar Israel sin aviación, es necesario golpear, preferiblemente al mismo tiempo, todos los aeródromos militares israelíes. Los principales misiles de Irán tienen un CVT del orden de 0,5-2 km. Intenta llegar a la franja, incluso sin sistemas de defensa antimisiles.

Cita: lucul

¿Ciudad de Siria? Bueno, entonces, para el Golán, todavía se agregará Darra en Damasco. Assad no se suscribirá a esto. Además, el Grad operará el Domo y el ICBM - PAC y otras defensas aéreas.

Por ejemplo, las polonesas bielorrusas (análogo de Grad)

tiene un campo de tiro de 300 km. Y hay cohetes CHINOS. ¿Estás seguro de que China no proporcionó a Irán la cantidad requerida de misiles? )))
¿Cual es el uso? Irán ya tiene una proporción de misiles a lanzadores de aproximadamente 20 a 1. En cuanto a proporcionar a Irán misiles, aparte de misiles antibuque (producidos principalmente bajo licencia) y un misil balístico tipo Tandar-69, China no ha proporcionado nada a Irán. Las patas del programa de misiles iraní surgen del programa norcoreano ...

Cita: lucul

Ya he dicho: es suficiente para que Irán compre una cantidad suficiente de chasis MZKT y ninguna defensa aérea israelí ayudará aquí, simplemente no hará frente a la cantidad de misiles que volarán hacia ellos ...

Para comprarlos. El costo de un chasis EMNIP es de aproximadamente 30 millones de rublos por chasis con la fórmula 8x8 ...
Y casi la totalidad del chasis producido se destina a Rusia. Y sobre el hecho de que algo volará. Para esto es necesario que se prohíba a Israel responder a los lanzadores de misiles y MLRS en otros estados del g8. Lo más probable es que sea posible disparar un número muy pequeño de MLRS. Todo lo demás será destruido ...

Cita: lucul

Si en Estados Unidos estalla una guerra civil (y todo esto va)

Otro Nostradamus y Baba Vanga en una botella. En el tercer trimestre del año pasado, también hubo una persona que afirmó que Estados Unidos se vendría abajo en el primer trimestre ... Así que la Guerra Civil estaba en el horizonte. Es cierto, este horizonte está más allá de la vista ...

Cita: dzvero

Lamento interferir, pero ¿considera la "bomba sucia" de los TVEL gastados como una arma alternativa de destrucción masiva? De hecho, para Israel, la contaminación radiactiva a largo plazo de la parte habitada del país también es como la muerte. No sé si Irán suscribirá esto, pero a juzgar por los signos de "amor" mutuo, la probabilidad es bastante alta.

Todavía no han usado barras de combustible. Después de la descarga, las barras de combustible van a Rusia. Necesitamos residuos radiactivos de alto grado de radiactividad y en cantidades muy grandes para infectar. Y para esto es necesario que tal munición "vuele" masivamente a Israel, lo cual es extremadamente y extremadamente improbable ...

Cita: donavi49

¡Ella voló! 3 fracasos y con 4 intentos, Allah tiene piedad. Día de la cosmonáutica persa. El primer gran cohete de 300 kg a 500 km. Antes de eso, solo podían lanzar todo tipo de microsatélites en 15-20 kg.

No se sabe exactamente todavía. Solo un recurso escribió que hubo un lanzamiento exitoso. No se dieron características de rendimiento de la portadora y los parámetros del satélite. Dado el hecho de que el operador se basa en el BDSD, es poco probable que el satélite tenga un alto rendimiento

Cita: Pereira

Felicidades. Un poder espacial más.

¿Por qué es este lanzamiento de repente y después de que Irán se convirtió en una potencia espacial? De hecho, lo último en energía espacial es Nueva Zelanda. Hace poco más de 2 años. E Irán, para información, se ha convertido en un poder espacial más Once años atrás, incluso antes Corea del Norte y Corea del Sur ...

Cita: Pytnik

No olvides la presencia de lanzadores subterráneos, el número de estos lanzadores,

Hay unos 10 de ellos (según los más optimistas -16-18). Al mismo tiempo, hay misiles del tipo Shehab-3 ... La recarga de tales lanzadores es casi imposible, ya que el lanzamiento es dinámico por gas. Y esto significa que después de la puesta en marcha, la mina debe ser reparada y mantenida ...

Cita: Pytnik

la presencia, incluso parcialmente parcialmente separada de los viejos sistemas de defensa aérea,

Se puede llamar en capas con un tramo muy grande.

Cita: Pandiurina

¿Cuál es la probabilidad de que Estados Unidos desactive silenciosamente un satélite?
Según la doctrina, declararon que todo el cosmos era una zona de sus intereses, e Irán no es un país desde el punto de vista de los Estados Unidos que tiene permitido tener satélites militares. El hecho mismo de que vuela y trabaja es una escupida en los ideales de supremacía de la excepcional misión global de la luz ...

¿Por qué deshabilitar? En cualquier caso, tales satélites no viven mucho. Y es poco probable como satélite militar que sea de interés

Cita: evgen1221

Bueno, MBR y el espacio son rakkts muy cercanos.

¿Y de dónde viene el ICBM?

[doccor18]

Siempre respetuoso con Irán. Durante mucho tiempo bajo la presión de las sanciones estadounidenses (y no solo), logran crear, desarrollar
e implementar ... Que no todos
resulta, deja entrar algo
rezagado pero sin desanimarse
por el contrario, fuerte en espíritu.
Lo único que, en mi opinión, están subdesarrollados es
en estrecha aliada
Relaciones con Rusia.

[fa2998]

Cita: evgen1221

Bueno, MBR y el espacio son rakkts muy cercanos.

Esto es lo mismo: el satélite y Gagarina lanzaron el R-7-ICBM al espacio. Solo se cambió la carga útil.

[iouris]

¿Y en qué se convierte el país que envió un "satélite" (sputnik) allá por 1957?

[Yaro Polk]

Creo que los iraníes y las armas nucleares ya lo tienen, solo por un tiempo)
Esta nación es inteligente. En términos de todo tipo de ciencias, las centrifugadoras han aprendido cómo hacerlo por sí mismas ... y está a tiro de piedra)