¿La última batalla del capitalismo?

420

Cartel "Clase de trabajo" (foto del sitio web de la rama de Moscú del Partido Comunista)

Es difícil decir cuál de los sistemas globales que parecía ser inquebrantable hasta este año fue causado por la pandemia global COVID-19. Medicina y educación, transporte e industria, finanzas y mercados: todo esto literalmente explota, y en algunos lugares ya está colapsando. Sin embargo, no en todas partes ... Cuanto más lejos, más fuertes son las voces de aquellos que se comprometen a afirmar: la prueba actual, que cayó en manos de la humanidad, será una oración principalmente de la estructura burguesa y capitalista, tanto económica como social. ¿Pero es así? ¿Está el sistema capitalista peleando la última batalla?

Parece que en la etapa actual de la nueva realidad del "coronavirus", todo ya está muy claro. El estado con las pérdidas más pequeñas (humanas, sociales, económicas) que pasó por la crisis epidémica fue la China socialista, donde el poder es propiedad exclusiva del Partido Comunista. Y esto a pesar del hecho de que el primer golpe de la enfermedad golpeó al país: repentino y aplastante. Sería incorrecto decir que los médicos y gerentes chinos entraron en una pelea con este desastre, sin estar preparados para ello. En un momento, el país experimentó un brote de SARS, de muchas maneras similar al COVID-19.



Por otro lado, en 2002-2003, no solo el Imperio Celestial enfrentó este flagelo. Sin embargo, el resto de los países (con la posible excepción de Vietnam), aparentemente, no sacaron conclusiones de gran alcance de esa epidemia y no estaban preparados para su repetición en una versión aún peor. Otra pregunta: ¿podrían hacer esto en principio? Donde los intereses puramente del mercado están a la vanguardia, donde falta la regulación gubernamental incluso en áreas críticas como la atención médica, la producción de medicamentos y equipos médicos, esto no es realista. Además, como resultó, las democracias desarrolladas no contribuyen a muchos de los aspectos más importantes para garantizar la seguridad de los ciudadanos y del país.

La falta de planificación, las libertades del mercado y mucho más de lo que se jactaba el mundo moderno del capitalismo victorioso, de repente resultó no ser bueno, sino malo. Además, valió la pena llegar a las pruebas actuales, ya que resultó que toda la orientación social de la sociedad occidental, los valores democráticos liberales declarados por ella, no son más que una mentira y una mentira. Cientos de millones de personas en todo el mundo de repente se dieron cuenta de que en realidad no tienen más que deudas, préstamos, hipotecas y un collar de esclavos en la forma de tener que trabajar duro a diario por un pedazo de pan diario. La ilusión de riqueza virtual y valores virtuales se hizo añicos cuando se enfrentó a la cuarentena forzada.

La gente finalmente se dio cuenta de que vivir en un mundo sin garantías (sin atención médica garantizada, beneficios o al menos ración de alimentos en el momento del cataclismo, sin protección y ayuda garantizadas) es muy aterrador. Y mortal. Pero todo esto, de hecho, puede dar a una persona solo un sistema socialista. No son las parodias de él que fueron construidas por los países más ricos de Occidente, hoy son las mismas que todas las personas que se están retirando de la pandemia, esperando horriblemente sus consecuencias económicas y sociales, pero la verdadera, aunque con un modelo bastante peculiar, puede aterrorizar a los clásicos del marxismo. Leninismo que existe en China.

¿Y qué? ¿El mundo, habiéndose recuperado de la pandemia y atrapado en una crisis y recesión severas, se mantendrá en medio de las banderas rojas y se lanzará a derrocar a los explotadores para finalmente establecer una sociedad de verdadera justicia y seguridad universal? No nos apuremos. Primero en historias La humanidad ya ha tenido un período muy, muy similar, hace un siglo. Luego sobrevivió a la Primera Guerra Mundial, una vez más la terrible epidemia del "español" y tuvo ante sus ojos el primer estado socialista del mundo: la URSS, desde cierto punto en el tiempo tuvo mucho más éxito para enfrentar los desafíos que los países capitales que lo rodean. Así fue, especialmente desde el momento en que la Gran Depresión barrió el mundo. Desde el mismo Estados Unidos buscó llegar a nuestro país, huyendo del desempleo, la pobreza y el hambre. Sin embargo, el colapso del sistema capitalista global, la revolución mundial, sobre la cual soñaron los opositores políticos de Stalin, no sucedió.

El campo socialista se creó solo después de la victoria de la Unión Soviética en la Gran Guerra Patria y gracias a esta victoria. Sí, y existió, según los estándares históricos, él, por desgracia, no duró mucho. Tenemos que admitir: las ideas y los valores que sustentan el orden mundial son realmente rentables, de hecho, entre un 1-2% de la población mundial, son extremadamente tenaces. En primer lugar, tal vez, porque apelan a la mayoría, por decirlo suavemente, a los instintos humanos mundanos y, por lo tanto, persistentes. El culto al consumo, el individualismo, la libertad, que es, en esencia, un rechazo de cualquier principio moral y prohibición ... Lo que hay que ocultar, todo esto resuena fácilmente con las almas humanas.

No debemos olvidar que los verdaderos creadores y maestros del mundo actual de ninguna manera aceptarán dar todo lo que se ha adquirido a través del exceso de trabajo de millones y miles de millones de personas que han sido engañadas por ellos. Hace cien años, para destruir no solo el primer estado del planeta de trabajadores y campesinos, sino también la idea que lo hizo posible, crearon su propia versión del socialismo, con el prefijo "nacional". Cómo terminó todo, nunca lo olvidaremos. ¿Qué tipo de monstruo puede provocar el sistema capitalista global mortalmente herido por una pandemia hoy? Uno solo puede adivinar. En las ruinas, que a algunos les parecía una pastoral de la civilización postindustrial, puede surgir cualquier cosa.

En cualquier caso, el capitalismo como sistema económico y social, como idea social sin lucha, ciertamente no se rendirá. Y esta batalla puede ser peor que la batalla con el coronavirus. ¿Será esta pelea la última? Necesitas esperar para sacar conclusiones.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

420 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +32
    Abril 23 2020 08: 29
    ¿Será la batalla la última? Sí, será constante, ha sido, es y será.
    1. +64
      Abril 23 2020 08: 32
      Puedes practicar todo lo que quieras en la retórica sobre las ideologías antagónicas eternas, pero dudo mucho que algunos de los partidos del campo comunista-socialista en Rusia sean capaces de "conducir a la batalla" ...

      ¿Fiesta comunista? ¿Alguien considera seriamente a la fiesta en su forma actual como un luchador líder? ¿Y otros? Trastorno general y tambaleo ...

      Actualmente no hay un partido comunista consolidado en Rusia.
      1. +23
        Abril 23 2020 08: 51
        Cita: Insurgente
        Actualmente no hay un partido comunista consolidado en Rusia.

        Obligado a estar de acuerdo contigo. Aunque este hecho es lamentable. Los socialistas se han dividido en muchas células pequeñas y se están aprovechando de esto. Un líder carismático, listo para decisivo acción.
        1. -12
          Abril 23 2020 09: 41
          Cita: Svarog
          Un líder carismático puede unirse y unirse, Listo para la acción decisiva.

          pero de ahora en adelante, Stirlitz. más detalles hi
          1. -5
            Abril 25 2020 22: 28
            Toma y comparte.
        2. +24
          Abril 23 2020 09: 58
          La fiesta es fuerte, no se combina con su propia especie, sino en números masivos.
          ¿Te imaginas que a los comunistas y socialistas de Rusia se les permite aumentar sus filas de todos modos?
          No puedo
          En los primeros intentos, el aparato represivo, los medios de desacreditar (cuentas bancarias, kilogramos de oro, amantes con niños de izquierda al costado, casos corruptos) funcionarán.
          Por tanto, es necesario apoyar y promover a los comunistas "que son".
          O bien, es absolutamente ilegal crear células en producción, estudiar alfabetización política, pedir el derrocamiento del poder de la burguesía ... es decir, caer nuevamente bajo represión e interferir con los medios de comunicación.
          1. +32
            Abril 23 2020 10: 22
            Cita: U-58
            Por tanto, es necesario apoyar y promover a los comunistas "que son".

            Tácticas contraproducentes.

            Cita: U-58
            O bien, es absolutamente ilegal crear células en producción, estudiar alfabetización política, pedir el derrocamiento del poder de la burguesía ... es decir, caer nuevamente bajo represión e interferir con los medios de comunicación.

            ¿Pero los bolcheviques no actuaron así?
            ¿Sabes cuál es el principal problema de los comunistas modernos? El hecho de que tengan miedo de salir de la "zona de confort" ...
            Ninguno de los "revolucionarios" actuales está dispuesto a sacrificarse, a sufrir penurias, trabajos forzados y el patíbulo, como lo hicieron los revolucionarios leninistas.

            Y dado que el discurso de una forma u otra se dirigió a VIL, entonces no será superfluo familiarizarse con esto:

            Cita: Coronel Cassad
            FOM realizó una encuesta sobre la actitud hacia Lenin en Rusia. Las cifras salieron un poco menos que la de Stalin (el camarada Stalin en tales encuestas gana colectivamente un 5-7% más que Lenin), pero no obstante.

            Los rusos defendieron los monumentos a Vladimir Lenin: el 83 por ciento de los ciudadanos tienen una actitud negativa hacia su demolición. Esto fue informado por Interfax con referencia a los datos de la Public Opinion Foundation.
            Solo el siete por ciento de los rusos apoyan la propuesta de eliminar los monumentos del líder de cuadrados y cuadrados. El 76 por ciento de los ciudadanos son negativos sobre la idea de renombrar las calles y plazas de Lenin, y el 13 por ciento de los rusos apoyan tales propuestas.
            Más de la mitad de los ciudadanos (56 por ciento) cree que Lenin tuvo un impacto positivo en la historia rusa. Como sus méritos, llaman a la eliminación del analfabetismo, la educación gratuita y más. Quienes creen que Lenin desempeñó un papel negativo en la historia rusa son solo el 20 por ciento. Citan la guerra civil y las bajas civiles como sus argumentos.

            https://m.lenta.ru/news/2020/04/22/leninn/ - цинк

            Cuántos años de propaganda, pero aún así.

            Necesitamos más "Zuleikh", "Demonios de la Revolución" y otras maravillosas opus. Para salir de los oídos y todos los demás lugares de la "élite creativa". Aunque, como muestra el ejemplo de Stalin, este método no funciona, o más bien funciona, sino en la otra dirección. Pero cuando los "creadores" y sus clientes lo detuvieron. Bueno, por supuesto, cuando ves a otra víctima exigiendo demoler los monumentos a Lenin y quitar el mausoleo en algún lugar de las piedras, estás frente a un representante de la minoría que grita (excepto en los casos en que se trata de un oficial del PSO ucraniano en el trabajo difundiendo "experiencia ucraniana avanzada").

            Los números en sí mismos no son de ninguna manera sorprendentes. Incluso durante la falsificación del concurso "Nombre de Rusia" a finales de la década de 5, se reveló empíricamente que Lenin se encuentra firmemente entre las cinco primeras figuras de la historia rusa.


          2. -9
            Abril 23 2020 11: 00
            Cita: U-58
            La fiesta es fuerte, no se combina con su propia especie, sino en números masivos.

            manada.
            Cita: U-58
            ¿Te imaginas que a los comunistas y socialistas de Rusia se les permite aumentar sus filas de todos modos?

            ¿permitir?
            ¿Y quién necesita permiso para hacer esto?
            Cita: U-58
            En los primeros intentos, el aparato represivo, medio de desacreditar (cuentas bancarias, kilogramos de oro, amantes con niños dejados a un lado, casos de corrupción unidos).
            puedes explicar tu pereza con cualquier cosa.
            ¿Tienes todo esto y tus amigos? - Entonces únete.

            Cita: U-58
            porque es completamente ilegal crear células en producción,

            lo que significa no legal. En Rusia, las actividades de los partidos están permitidas sin restricciones, a menos, por supuesto, extremistas o racistas.
            Cita: U-58
            es decir, de nuevo, caen bajo represión y estoy desgarrando los medios

            estabas asustado en los medios asustado?
            1. +2
              Abril 23 2020 18: 17
              ¿Y no estás comprometido con Gaponovshchina?
              Indique que de acuerdo con su sugerencia, alguien se volvería más audaz y haría una revolución PARA USTED)))))))))
          3. +12
            Abril 23 2020 11: 54
            Si miras la historia de la humanidad en una escala más amplia: la transición del sistema comunal primitivo al sistema esclavo, luego del sistema esclavo al sistema feudal y del sistema feudal al capitalista, podemos decir con seguridad que tarde o temprano, el capitalismo será reemplazado por un nuevo sistema de comunismo más progresista, la rueda la historia no se puede detener, puedes tratar de frenarla, pero el hecho de que cuando fue progresista en el capitalismo, lo que impulsó a la humanidad hacia adelante, desarrolló fuerzas productivas y relaciones sociales, hoy se ha convertido en cadenas y un freno para el desarrollo de toda la humanidad. Y estos grilletes deben ser destruidos y serán destruidos. Y el hecho de que la URSS, el primer estado socialista en la historia del mundo ha desaparecido, no significa en absoluto que un mundo mejor no sea posible y que no vendrá.

            Como dijo Lenin: “Comenzamos este negocio. Cuándo exactamente, en qué período de tiempo, los proletarios de qué nación pondrá fin a este asunto, es una pregunta insignificante. Es significativo que el hielo esté roto, que el camino esté abierto, que se muestre el camino ".
            1. +1
              Abril 23 2020 13: 51
              Cita: Private89
              o el capitalismo será reemplazado por un nuevo sistema de comunismo más progresista, la rueda de la historia no se puede detener,

              jugaste estrategia? En cualquier estrategia siempre llega un momento de agotamiento de recursos, y cualquier desarrollo, excepto espiritual, se detiene ...
              1. +3
                Abril 23 2020 17: 46
                Desde su publicación no está claro con qué no está de acuerdo, ¿niega la transición de una formación social a otra?
                1. +7
                  Abril 23 2020 19: 49
                  no hay socialismo ni capitalismo "puro". Hay elementos de esto o aquello. Así apareció en la URSS la contratación de brigadas y la contabilidad de costos, elementos del capitalismo que, antes de la Perestroika, provocaron una estratificación de la sociedad y un creciente descontento con la gobernabilidad del país. Y en los Emiratos Árabes Unidos, cualquier joven puede estudiar en cualquier institución educativa del mundo a expensas del estado, incluso pagarán su camino, ¡esto ya es un elemento del socialismo! ... Hay un punto de vista de que el socialismo no es una actitud hacia el tipo de propiedad, sino un sistema de relaciones sociales donde los intereses de la sociedad se anteponen a los personales. En una sociedad así, por ejemplo en Suecia, una escala progresiva de impuestos es un elemento del socialismo. porque sirve a los intereses de la sociedad. En general, el socialismo es un sistema para la supervivencia de la sociedad cuando el individuo se utiliza al máximo en interés de la sociedad. cuando los recursos sirven a los mismos intereses.
                  La capacidad de reunir y educar a la conciencia pública, construir relaciones públicas, en aras del bien público, es el mayor logro de la política interna.
                  Creo que sería interesante para ti leer sobre Karl Ballod, quien propuso una transición al socialismo sin revolución. ¡Él demostró muy convincentemente que el socialismo es 6 veces! wassat más efectivo que el capitalismo.
                  1. +4
                    Abril 24 2020 17: 49
                    Cita: aybolyt678
                    Entonces, en la URSS apareció una fila de brigada y contabilidad de costos, elementos del capitalismo

                    Este fue probablemente uno de los mayores errores del liderazgo de la URSS: en lugar de desarrollar los elementos del comunismo, los elementos del capitalismo comenzaron a desarrollarse.
                    Como si los médicos no lucharan contra el virus, sino que colaboraran con él, el paciente moriría.
                    Entonces, la URSS murió, porque los líderes comenzaron a cooperar con el virus del capitalismo y no a combatirlo.
                  2. Aag
                    +1
                    Abril 24 2020 20: 17
                    Déjame aclarar: Calis Balodis ... hi
                    1. 0
                      Abril 24 2020 20: 25
                      Cita: AAG
                      Calis Balodis ...

                      Bueno, si él es de etnia letona, ¡por supuesto!
                      1. Aag
                        0
                        Abril 24 2020 20: 56
                        Disculpa error. CARLIS!
                        Si, letón.
                  3. +4
                    Abril 25 2020 07: 19
                    No se trata de comprender que el socialismo es más beneficioso para la mayoría; no es beneficioso para la clase parasitaria actual de la minoría súper rica, para la cual el capitalismo es beneficioso. Recuerde que el personaje del Becerro de Oro, Koreyka, robó mucho dinero, pero no pudo gastarlo bajo el sistema socialista, porque la pregunta surgió de inmediato, y de dónde exactamente la tiene. Es el capitalismo el que es rentable para tales ladrones, y esa persona nunca luchará por el sistema socialista y sus ideales, sino que, por el contrario, es precisamente por eso que aquellos que fueron miembros del partido y robaron a la gente firmaron bajo un artículo político. En realidad, por lo tanto, no creo en una transición pacífica al socialismo, un parásito no puede vivir de manera diferente, excepto como un parásito en un cuerpo sano. Mira las caras brillantes de los oligarcas, crees que voluntariamente devuelven todo lo que saquearon, yo no.
                    1. +1
                      Abril 25 2020 11: 24
                      Cita: Private89
                      Mira las caras brillantes de los oligarcas, crees que voluntariamente devuelven todo lo que saquearon, yo no.

                      Estoy completamente de acuerdo contigo ... pero creo que una revolución es imposible. En 17, todos estaban armados, todos estaban hambrientos, la policía se disolvió, el ejército se desmoralizó, pero la idea de igualdad universal y felicidad flotaba en el aire. Ahora la conciencia está envenenada por el virus de la ideología del consumo, es decir, la felicidad muy individual ...
                      1. +1
                        Abril 25 2020 12: 08
                        Creo que el poder, y el poder es el culpable de cualquier revolución, hará todo lo posible para llevar a las personas a una necesidad extrema, es solo ese poder por naturaleza (vinieron en el 91 para saquear este territorio, lo que en sí mismo no implica desarrollo ) y cuando la gente común se encuentra en condiciones de morir y morir, o algo para mí, no es difícil suponer que elegirán.
                      2. 0
                        Abril 26 2020 06: 27
                        Cita: Private89
                        cuando las personas comunes se ponen en condiciones o van y mueren,

                        sonreír El problema es que no tienes que ir a ningún lado para morir: el autoaislamiento.
            2. 0
              Abril 24 2020 09: 18
              "De la esclavitud al feudal y del feudal al capitalismo, podemos decir con seguridad que, tarde o temprano, el capitalismo será reemplazado por un nuevo sistema de comunismo más progresista".

              Y puedes aclarar, pero ¿de dónde viene tanta confianza que vendrá: el comunismo? Él ya vino una vez y finalmente perdió contra el capitalismo ... Y después de las palabras de Lenin ya ... No, no estoy en contra del comunismo, si se permite el espíritu empresarial para aquellos que quieren sin la Cortina de Hierro, solo me pregunto en qué se basa su confianza ¿estarán? el socialismo, quizás el comunismo, lo dudan ...
              1. +3
                Abril 24 2020 18: 02
                Cita: Asesor de nivel 2
                Y puedes aclarar, pero ¿de dónde viene tanta confianza que vendrá: el comunismo? Él ya vino una vez y como resultado perdió contra el capitalismo.

                El comunismo no "vino". En ninguna parte del mundo se ha construido una sociedad comunista. Había una variante del socialismo en la URSS. Y luego con muchas distorsiones.
                Y el hecho de que la URSS murió no refuta la idea misma de una sociedad de justicia social. Los científicos han descubierto que incluso los animales tienen sentido de la justicia. Y el hombre, con su necesidad de moral pública, no tiene a dónde ir.

                Entonces, la URSS es solo uno de los intentos de construir una sociedad de justicia social. No es el primer intento, pero obviamente no es el último.

                Si esta sociedad se llamará comunismo no es el punto.
                Una tendencia importante: la Comuna de París duró 70 días, la URSS duró más de 70 años. El próximo intento puede extenderse por siglos guiño
              2. +1
                Abril 25 2020 07: 51
                El comunismo nunca se construyó en la URSS, por lo que no diría que perdió ante el capitalismo, y el hecho de que el liderazgo de la URSS comenzó a abandonar los ideales del socialismo y dejó de moverse hacia el comunismo, ya que Jruschov era un hecho si abandonaba la construcción a medio terminar. casa, no se sorprenda de que no funcionó en ella, o dejase de pelear en una pelea, y luego pregúntese por qué me golpeó hasta la muerte. El hecho de que desde la época de Jruschov comenzó a prohibir las iniciativas privadas, lo que debo decir fue en la URSS estalinista, los mismos artels, así que sí. Y antes de eso, como era el mismo Zhukovsky, estudió construcción de aviones y aerohidrodinámica, el gobierno soviético le contó recursos para usted, personas para usted, aquí para trabajar en beneficio de la sociedad y apareció la TsAGI de la patria, tal apoyo fue una iniciativa personal. ¿Por qué debería venir el comunismo? Si quieres llamarlo diferente, una sociedad sin clases o una sociedad de igualdad de oportunidades, la esencia permanecerá, no he conocido en la historia de la humanidad del país que el país, confiando en sus propias fuerzas en el anillo de países hostiles, por un corto período de tiempo según los estándares históricos, haga un gran avance desde el arado hasta el ala estelar. ¿No es esto un indicador de la corrección del camino!
                1. 0
                  Abril 25 2020 08: 43
                  Estoy de acuerdo con Vladimir y contigo, pero ... En política, básicamente, no muy buena gente, con el objetivo de lucrar ... Y como consecuencia ... La llegada del sistema para el desarrollo del comunismo en cualquier país es posible solo a través de una revolución, de lo contrario no se permitirá, entonces la probabilidad ya es pequeña. Si incluso aparece en alguna parte, los capitalistas de todo el mundo comenzarán a presionarlo de manera poco realista, será muy difícil de soportar, la probabilidad sigue disminuyendo. Además, incluso si se establece de alguna manera un poder estable de comunistas reales, y no los "políticos" de ayer, comenzarán a corromper a la gente con "galletas", y después de lo anterior, habrá un colapso total en el país, y la mayoría de la gente está en "galletas", bueno, mucho. la probabilidad de éxito se reduce considerablemente. Bueno, además de esto, el RF no es RI, las condiciones iniciales son mucho más débiles. Por eso hablo del hecho de que en comparación con 1917, ahora la probabilidad de éxito es un orden de magnitud menor, e incluso entonces no era muy alta.
                  Pero, si estamos hablando de la perspectiva, entonces, por ejemplo, en 200 años, entonces sí, tal vez lo sea ... si el mundo capitalista realmente se debilita ... Pero la pregunta es, ¿caerá alguna vez, porque todas las fuerzas, medios y propaganda del mundo entero están entre los capitalistas? - tiene varios órdenes de magnitud más posibilidades de resistir que el hecho de que el comunismo logre crecer .. Al mismo tiempo, también debemos tener en cuenta que nuestro "capitalismo salvaje" no es el capitalismo "occidental" .. Los occidentales son mucho más estables, hay una capa de los que no quieren la revolución -la mayoría de la población.
                  En total, la probabilidad de formación del comunismo en nuestro país es muy pequeña, y menos aún en el resto del mundo. Personalmente, no creo en la posibilidad de ganar la lotería del "millón".
                  Y sobre el hecho de que la URSS antes de Khrushov fue un verdadero milagro histórico, por supuesto que no discutiré ... Pero como resultado, la naturaleza humana, en un mal sentido, lo arruinó todo. Solo 1 persona I.V. Stalin se fue, y todo ... se derrumbó ... es decir, la práctica muestra que el sistema era inestable, porque se apoyaba en 1 persona ... Cómo evitar esto ... no está claro ... el capitalismo es más estable ...
                  1. 0
                    Abril 25 2020 09: 56
                    Cita: Asesor de nivel 2
                    La llegada del sistema para el desarrollo del comunismo en cualquier país solo es posible a través de la revolución, de lo contrario no se les permitirá, es decir, la probabilidad ya es pequeña. Si incluso aparece en algún lugar, los capitalistas de todo el mundo comenzarán a aplastarse de manera poco realista, será muy difícil de soportar, la probabilidad sigue disminuyendo.

                    Esta es la situación "normal" habitual para una revolución, porque la construcción de algo nuevo siempre encuentra una fuerte resistencia por parte de lo viejo. Bueno, la humanidad ya ha pasado por esto repetidamente. Y todavía pasará - dialéctica sonreír

                    Cita: Asesor de nivel 2
                    Total, la probabilidad de la aparición del comunismo en nuestro país es muy pequeña, y en el resto del mundo aún menos

                    Has repetido tantas veces que no hay posibilidad ... solicita
                    Nadie puede evaluar plenamente las posibilidades de que alguien cambie la humanidad. Hay muchos ejemplos en la historia que muestran que a veces las fuerzas más insignificantes lograron resultados significativos. Recuerde el ejemplo de los apóstoles y misioneros - en esas condiciones ellos eran "nadie" y fueron llamados "de ninguna manera", pero ¡qué resultado! Compañero

                    Cita: Asesor de nivel 2
                    Y sobre el hecho de que la URSS antes de Khrushov fue un verdadero milagro histórico, por supuesto que no discutiré ... Pero como resultado, la naturaleza humana, en un mal sentido, lo arruinó todo.

                    ¡Así que indicaste con qué necesitas trabajar! Y con lo que trabajan todos los principales actores mundiales. El desarrollo espiritual y moral del hombre es la condición principal para cualquier cambio.

                    Las mentes y las almas humanas son el principal campo de batalla.

                    La URSS no se doblegó debido a la economía. Porque dejaron de educar a las personas del futuro. Aquellos que fueron educados en los primeros veinte años del poder soviético fueron "desperdiciados" en guerras con enemigos externos e internos. Y los nuevos fueron planteados por quienes ya han olvidado por qué hicieron la revolución. Y estos nuevos, según el programa del Partido Comunista adoptado por Khrushchev, no lucharon por el comunismo, sino por "mejorar el bienestar material del pueblo soviético".
                    Y si miras hoy, verás que los principales esfuerzos de las autoridades actuales (tanto en la Federación de Rusia como en Occidente) se están realizando para degradar a las personas. Toda esta cultura de masas, las personas LGBT, el culto al dinero y el éxito, la manipulación de la conciencia de las masas, los experimentos fangosos con las drogas y la genética (destinados a destruir la naturaleza física de una persona), etc., todo esto tiene como objetivo garantizar que las personas no piensen, sino que obedezcan obedientemente las órdenes (" todos a las urnas "," todos al Maidan "," que todos se queden en casa ") ..

                    Porque aquellos que están en el poder entienden que la próxima revolución es imposible sin el desarrollo humano. Entonces, la forma más segura de poner revoluciones es reemplazar el desarrollo con la degradación.
                    1. -1
                      Abril 25 2020 22: 49
                      Cita: Hlavaty
                      La URSS no se inclinó debido a la economía.

                      Fue por ella que murió. Y no entender esto significa una vez más pisar el viejo rastrillo. Es necesario educar a una nueva persona, sin duda. Pero si no hay una base económica correspondiente, entonces no habrá apoyo para esta nueva persona. Simplemente no serán rentables.
                      Cita: Hlavaty
                      no lucharon por el comunismo, sino por "mejorar el bienestar material del pueblo soviético".

                      De hecho, mejorar el bienestar de las personas es uno de los objetivos del comunismo.
                    2. +1
                      Abril 27 2020 14: 08
                      Es estúpido discutir con el hecho de que el "comunismo ideal" es una sociedad excelente, posiblemente la mejor para una persona .. Así como con el hecho de que la mayoría de la gente es importante (y toda la historia de la humanidad) - su propio bienestar en primer lugar. Estos factores, lamentablemente mutuamente excluyentes .. además, la "esencia mercantil" de una persona siempre gana en la historia al final ..
                      ¿Es posible construir un "comunismo ideal"? En teoría sí, pero hay que intentar construir en todo el mundo a la vez, de lo contrario el intento está condenado al fracaso, debido a la más fuerte influencia externa del capitalismo y sacando al "desarrollo" del camino del desarrollo. ¿Es posible una revolución en todo el mundo al mismo tiempo? No.
                      Por eso, lamentablemente, el "comunismo ideal" es una utopía .. Al menos en la actualidad .. Pero puedes creer que llegará el momento .. Mientras tanto, vive en condiciones de "capitalismo salvaje" y de acuerdo con sus leyes ..
                    3. +1
                      Abril 27 2020 14: 40
                      Cita: Hlavaty
                      "mejorar el bienestar material del pueblo soviético".

                      - mayor satisfacción de las necesidades sonreír y la satisfacción ya es una categoría capitalista
                  2. +2
                    Abril 25 2020 11: 59
                    El sistema bajo Stalin no descansaba en una sola persona; puedo dar la palabra al más supremo:
                    “Hay aproximadamente 70 miembros en nuestro órgano de gobierno, en el Comité Central de nuestro partido, que dirige todas nuestras organizaciones soviéticas y del partido. Entre estos 70 miembros del Comité Central se encuentran nuestros mejores industriales, nuestros mejores cooperadores, nuestros mejores proveedores, nuestros mejores militares, nuestros mejores propagandistas, nuestros mejores agitadores, nuestros mejores expertos en granjas estatales, nuestros mejores expertos en granjas colectivas, nuestros mejores expertos en agricultura campesina individual, nuestros mejores expertos naciones de la Unión Soviética y política nacional.

                    La sabiduría de nuestro grupo se concentra en este areópago. Todos tienen la oportunidad de corregir la única opinión, propuesta de alguien. Todos tienen la oportunidad de aportar su experiencia. Si esto no hubiera sucedido, si las decisiones se hubieran tomado individualmente, habríamos cometido serios errores en nuestro trabajo. Dado que todos tienen la oportunidad de corregir los errores de las personas, y dado que consideramos estas correcciones, nuestras decisiones son más o menos correctas ".

                    Y sobre la degeneración del poder:
                    “Nuestros cuadros necesitan tener un buen conocimiento de la teoría económica marxista.

                    La primera generación anterior de bolcheviques era teóricamente inteligente. Estibamos Capital, delineamos, discutimos, nos revisamos. Esa fue nuestra fuerza. Nos ha ayudado mucho.

                    La segunda generación está menos preparada. La gente estaba ocupada con el trabajo práctico, la construcción. El marxismo se estudió a través de folletos.

                    La tercera generación se cría en feuilleton y artículos periodísticos. No tienen un conocimiento profundo. Deben recibir alimentos que sean digeribles. La mayoría de ellos fueron criados no en el estudio de las obras de Marx y Lenin, sino en citas.

                    Si las cosas siguen así, la gente puede degenerar. En Estados Unidos argumentan: todo lo decide el dólar, ¿por qué necesitamos una teoría, por qué la ciencia? Y en nuestro país pueden razonar así: ¿por qué necesitamos "Capital" cuando estamos construyendo el socialismo? Amenaza la degradación, es la muerte. Para evitar esto, incluso en particular, es necesario elevar el nivel de conocimiento económico ".

                    Si vendrán tiempos mejores depende de nosotros, con este poder el país simplemente no espera nada más que degradación y extinción, y se rompe donde es delgado, incluso el genio Lenin no asumió que el rey sería expulsado el 17 de febrero, así que esperaremos y veremos.
                    1. 0
                      Abril 25 2020 20: 41
                      ¿Y la segunda cita también es de Stalin (sobre las generaciones de los bolcheviques)?
                      1. 0
                        Abril 29 2020 06: 19
                        Sí, conversación I.V. Stalin
                        en temas de economía política. Grabar el 24 de abril de 1950
                        Por cierto, no está exento de un libro de texto bien conocido que se convirtió en un clásico. Economía política 1953 Ostrovityanov, escrito con la participación directa de Stalin.
                    2. 0
                      Abril 27 2020 14: 12
                      Esto no es solo para Stalin ... Ahora, incluso existe el concepto de un "problema de tercera generación", cuando los abuelos crean, los padres se desarrollan y los nietos pierden ... en este problema se protegen los grados académicos ... Esta es una esencia humana que es muy difícil de superar ...
          4. +3
            Abril 23 2020 13: 38
            Promociona "lo que es" "--- dices U-58? ¿Qué son los comunistas ya después de la muerte de Stalin? Lo que sucedió entonces --- ya sabes.
            Quiero recordarles que a principios de 1917 el número de RSDLP (B) era de 24000. Además, hubo muchos que fueron arrestados. ¿Y luego qué pasó? 25-26 de octubre. .
            1. +2
              Abril 23 2020 18: 21
              ¿Y qué comenzó a suceder?
              No entiendo bien tu idea ...
          5. +3
            Abril 23 2020 15: 08
            Cita: U-58
            La fiesta es fuerte, no se combina con su propia especie, sino por números masivos.
            El partido es fuerte no en "números masivos", sino en presencia de una ideología atractiva y un programa de proyecto social. Al no tener ni uno ni otro, solo los arribistas completos pueden reclamar el poder. El Partido Comunista de la Federación Rusa no tiene nada de eso, pero sus miembros, en su mayor parte, ni siquiera lo saben, tomando consignas populistas y promesas electorales de sus jefes de partido por ideología y programa. Un cuadro triste de la completa bancarrota intelectual de los comunistas.
          6. AUL
            +3
            Abril 24 2020 08: 41
            Sabes, estoy de acuerdo con tu publicación en todo excepto la tesis
            Cita: U-58
            Por tanto, es necesario apoyar y promover a los comunistas "que son".

            ¡Nada mejor que eso!
        3. +7
          Abril 23 2020 11: 09
          Cita: Svarog
          Cita: Insurgente
          Actualmente no hay un partido comunista consolidado en Rusia.

          Obligado a estar de acuerdo contigo. Aunque este hecho es lamentable. Los socialistas se han dividido en muchas células pequeñas y se están aprovechando de esto. Un líder carismático, listo para decisivo acción.

          El autoaislamiento, el desempleo y el hambre llevarán a la gente a la plaza. Y allí aparecerán líderes, como en 1917. Durante la Revolución de febrero, Lenin fue una figura menos significativa que Navalny o Platoshkin.
          ¿Se está desarrollando la historia en una espiral?
          1. +6
            Abril 23 2020 13: 59
            Cita: Barbudo
            El autoaislamiento, el desempleo y el hambre llevarán a la gente a la plaza.

            suficiente para prevenir el hambre en Moscú ... y todo estará tranquilo
            1. +1
              Abril 24 2020 13: 24
              Cita: aybolyt678
              Cita: Barbudo
              El autoaislamiento, el desempleo y el hambre llevarán a la gente a la plaza.

              suficiente para prevenir el hambre en Moscú ... y todo estará tranquilo

              No es un hecho Vladikavkaz es un ejemplo de esto.
          2. +1
            Abril 24 2020 14: 37
            Cita: Barbudo
            El autoaislamiento, el desempleo y el hambre llevarán a la gente a la plaza.

            Los trabajadores y los proletarios que viven en albergues, que trabajan en condiciones terribles pero con la brillante idea de la igualdad, salieron a las calles. Ahora los consumidores, bienes de servicios e información saldrán a la calle. Sin una idea, sin un plan claro, incluso una idea: qué sigue. Cualquier agente de influencia promete los beneficios del consumo y bebe Rusia como le plazca.
        4. +5
          Abril 23 2020 11: 27
          ¡Necesitamos un segundo Lenin! Será capaz de dirigir a la gente
          1. +3
            Abril 24 2020 14: 09
            Cita: Millones
            ¡Necesitamos un segundo Lenin! Será capaz de dirigir a la gente

            Además de Lenin, se necesita un análogo de la teoría de la lucha de clases, que, como el tiempo ha demostrado, es incorrecto, ¡pero ayudó a reunir a la gente del trabajo y disparar a la burguesía! riendo
          2. -1
            Abril 25 2020 22: 58
            Cita: Millones
            ¡Necesitamos un segundo Lenin! Será capaz de dirigir a la gente

            Y se necesita aún más gente que entienda qué es el marxismo y que sepa cómo organizarse. Quien no necesita un líder, como un pastor de un rebaño de ovejas.
        5. +2
          Abril 24 2020 13: 20
          Une la ORDEN EN LAS CABEZAS, querido Svarog, pero no dirigentes y partidos. Aquellos. son necesarios, por supuesto, pero son secundarios.
          ¿Qué tan lindo es nuestro tiempo apocalíptico? QUE TODO YA HA SIDO. Literalmente - ,, ayer ,,. TENNESSE. El capitalismo ya ha llevado a Rusia a un callejón sin salida histórico. Debemos entender y recordar que, en general, son incompatibles: la Santa Rusia y el sistema, el capitalismo. Inventado y construido, por "no humanos comunes", - por satanistas. La idea ,, sistema ,,, su lema: ,, Derechos sin deberes ,,. Tengo derecho a montar tu joroba, y tú llevas y callas. Estas son dos clases: un antagonista. Personas y no humanos comunes, (,, OVNI ,,). Las personas sirven a Dios, los ovnis son Satanás, las personas aman a los de su propia especie, los ovnis usan a las personas. Para enriquecimiento, para placer, para ... hacer jabón y otros perfumes. En, repuestos, para usted, su amado.
          Ellos, estas dos clases, NUNCA "se abrazan", "no se besan". ¿Cómo no podrían hacer esto, por ejemplo, los que fueron arrojados a la conocida mina en Krasnodon y los que arrojaron? En no muy lejano 1943.
          Es costumbre en SILENCIO, no enfatizan esto. Pero es el país ORTODOXO Rusia que se convirtió en el lugar de nacimiento del primer estado SOCIALISTA del mundo. Es costumbre callarse, no enfatizan esto. Pero tanto el fundador de este estado como el primer constructor más importante del mismo, tuvieron una educación espiritual BÁSICA. Formalmente, Stalin no tenía educación, excepto ESPIRITUAL. Se graduó de Gori Theological College, no se le permitió terminar el Seminario Teológico de Tiflis ...
          Aquí tienes las recetas, y aquí está la cura para la locura mundial impuesta.
          Recetas conocidas desde el siglo XIX: ,, ORTHODOXY, AUTOPODER, PERSONAS ,,. Dijeron un poco sobre la ortodoxia. ,, Autocracia ,, ... ¿Quién no entiende que Stalin era, de hecho, el emperador rojo? Un fuerte PODER ÚNICO de un HOMBRE inteligente. ¿Qué tiene de malo? Para un ovni, sí, mortal. Para "gente mala", sí, es peligroso. ,, travieso ,, - ,, agachado ,,. Para personas adecuadas, en un estado adecuado, todo debería ser así.
          Elegimos al monarca como un pueblo entero (la tecnología permite) después de un mínimo de un año de discusión, después de un debate televisivo, sobre una base alternativa, ... cierta edad, los candidatos ... Por un período significativo, por ejemplo, de 20 años. Y los globalistas necesitan a los n-residentes. No es de extrañar que alguna vez le otorgaron esta dudosa publicación al famoso "chico" por la letra "g".
          La "nacionalidad" son los soviets leninistas de los diputados populares. Del mismo modo, pero Rusia, miles de años antes de Lenin, respetaba la opinión del "círculo", la catedral, la "asamblea". Esto generalmente es una prioridad SLAVIC: respeto por las opiniones de ALL. Se pueden encontrar ejemplos vívidos en la historia no solo de Rusia-Rusia, sino también, por ejemplo, de Polonia.
          ¿Lidia con esto?
          Siga adelante. ,, rojo ,, ovni. Stalin llamó a cierta parte de ellos, "trotskistas". ¡Y no hay nada bueno allí! Y "Tukhachev" y "Jruschov" y "Gorbachov" ... Esto es "hermanos de pandillas" arrastraron un pentagrama al Kremlin, un símbolo del Anticristo, un símbolo de los satanistas.
          ¿No te sorprende el mismo emblema en los aviones soviéticos, los aviones de la República de Kazajstán (, la Rusia capitalista) y en los aviones estadounidenses? ¿De qué está hablando esto? Los ovnis son los mismos, internacionalistas, y su sulfuro de hidrógeno, cariño, está feliz de extenderse por todas partes. En cualquier continente, en cualquier país, clase, en cualquier partido político. Y necesitas mostrar sabiduría y rigidez para protegerte contra ellos.
          En fin
          ... La abreviatura es buena - ,, PPP ,, - ,, Ortodoxia + socialismo ,,. Y el PPP soviético habitual como emblema. ¿Tal opción encajará?
          1. +1
            Abril 24 2020 14: 14
            +++++ ¡Stalin es el sucesor de la obra de Jesucristo! ¡El constructor del reino de Dios en la tierra! candidato ¿Te entendí correctamente? sonreír
          2. -1
            Abril 26 2020 16: 37
            Estrella (pentagrama) en estado de shock
      2. +26
        Abril 23 2020 09: 00
        Cita: Insurgente
        Actualmente no hay un partido comunista consolidado en Rusia.

        En febrero de 1917, muchos también lo pensaron, pero solo pasaron seis meses y resultó que había un partido revolucionario y una ideología. Por cierto, no en vano dijeron en la URSS "Lenin vivió, Lenin está vivo, Lenin vivirá" y estas no son palabras simples, porque lo que Lenin hizo durante su vida es una pequeña parte de lo que hicieron sus enseñanzas para cambiar el orden mundial después de su muerte.
        Entonces, aquí hay un líder para ti y él es una fiesta.

        "... sin ayuda del exterior, no nos desanimaremos, no gritaremos la guardia,
        no renunciaremos a nuestro trabajo y no tendremos miedo a las dificultades. ¿Quién está cansado, quién tiene miedo?
        dificultades que pierden la cabeza: déjenles ceder el paso a quienes han conservado el coraje
        y dureza No somos de los que temen las dificultades. Eso es lo que son los bolcheviques, en
        entonces tenemos el endurecimiento de Lenin, para no evitar, sino para ir hacia
        dificultades y superarlas ".
        V.I. Stalin. ("XIV Congreso del PCUS (b)" v. 7, pág. 349.)
        1. +15
          Abril 23 2020 09: 10
          Cita: Malyuta
          En febrero de 1917, muchos también lo pensaron, pero solo pasaron seis meses y resultó que había un partido revolucionario y una ideología.

          Conozco esta tesis si : "¡Hay tal fiesta!"...

          Pero eso fue en 1917, ¿y ahora puede declarar con confianza cualquiera de los muchos partidos y movimientos de Rusia AHORA?

          Entonces, para mí y para el resto, quedó claro que sí, tal fiesta existe, y puedes seguirla.

          Puedes

          Y no olviden que el socialista de octubre fue precedido por la burguesía de febrero y la Primera Guerra Mundial ...
          Por supuesto, ahora uno puede referirse al coronovirus bajo la influencia del PMV en Rusia, pero la comparación es regular.
          1. +17
            Abril 23 2020 09: 39
            Cita: Insurgente
            Para que quede claro para mí, y para el resto, que sí, tal fiesta existe, y puedes seguirla

            Vea lo que sucede, espera a que alguien cree una fiesta, luego comenzarán las discusiones sobre si es correcto o incorrecto, y así sucesivamente. Pregúntese, ¿qué es una ideología o una fiesta por delante? Pero Lenin dijo que "las revoluciones nunca nacen listas, no dejan la cabeza de Júpiter, no se encienden de inmediato". Siempre están precedidos por un proceso de fermentación, crisis, movimientos, indignación, el comienzo de una revolución, y este comienzo no siempre se desarrolla hasta el final (por ejemplo, si la clase revolucionaria es débil) ". V.I. Lenin vol. 27.
            Si crees que no hay partidos en el horizonte, únete a Lenin, él describió todos los algoritmos para la acción antes, a tiempo y después. hi
            1. +7
              Abril 23 2020 09: 47
              Cita: Malyuta
              Si crees que no hay partidos en el horizonte, únete a Lenin, él describió todos los algoritmos para la acción antes, a tiempo y después.

              Párense en multitudes cerca del Mausoleo y murmuren mantras: "¡Ven, el líder!", "¡Levántate el líder!" - ¿Y qué?

              Con ideología, "instrucciones de uso", todo está bien si pero con la figura tangible, no mítica, de un líder ascético, capaz de reunir a las masas de personas de ideas afines a su alrededor: Emboscada...

              El sol de la libertad brillaba a través de las tormentas
              Y Lenin, nuestro gran camino, iluminó:
              Por una causa justa, levantó a las naciones,
              ¡Nos inspiró a trabajar y explotar!


              ¿A quién consideras un inspirador moderno capaz de dirigir a las masas?
              1. 0
                Abril 23 2020 10: 15
                Bueno, comencemos eligiendo un presidente de las fuerzas patrióticas nacionales.
                Elegiremos legal y honestamente.
                Un mensaje tan popular PARA EL PRINCIPIO es suficiente. Y sin clandestinidad, revoluciones y agitaciones.
              2. +14
                Abril 23 2020 10: 22
                Cita: Insurgente
                Párense en multitudes cerca del Mausoleo y murmuren mantras: "¡Ven, el líder!", "¡Levántate el líder!" - ¿Y qué?

                ¿No quieres escuchar? Respuesta, ¿quién llevó al pueblo a las barricadas en 1905, Lenin? La mayoría de ellos lo hacen, se sientan y esperan la mismísima misión, que vendrá y organizará todo, celebrará una reunión del partido y conducirá a un futuro mejor. Y si él no viene, ese mismo jinete lo tomará y no galopeará y gritará “Oye, levántate, quién más queda”, entonces, en tu opinión, necesitas decir oh-oh, no hay fiesta, no hay líder. Y en este caso, puedes estar seguro, el líder. Se te ocurrirán, bueno, te cegarán de lo que pasó, se les ocurrirá una leyenda, darán vueltas en la caja de zombies durante un par de meses y listo, aquí tienes un nuevo escriba para ti.
                Recuerde, camarada, ¡nadie hará nada por usted!
                Les recuerdo, por si acaso, el primer himno de la URSS: nadie nos dará liberación: ni Dios, ni rey, ni héroe. Lograremos la liberación con nuestra propia mano.
                Escucha y piensa en un drsug soldado
                1. +8
                  Abril 23 2020 10: 26
                  Cita: Malyuta
                  Escucha y piensa en un drsug

                  "Internationale" - el himno del partido del PCUS (b) y del PCUS, así como el himno de la URSS hasta 1943, lo sé DE MEMORIA si ...
                  1. +7
                    Abril 23 2020 10: 36
                    Cita: Insurgente
                    "Internationale" es el himno del partido del Partido Comunista de Toda la Unión (bolcheviques) y del PCUS, así como el himno de la URSS hasta 1943, lo sé POR LISTA ...

                    ¡Multa! Solo queda pensar en el contenido guiño
                    1. +13
                      Abril 23 2020 10: 41
                      Cita: Malyuta
                      ¡Multa! Solo queda pensar en el contenido

                      Y con una comprensión del contenido, todo está bien, PERO ...
                      Yo mismo no soy un líder en la escala de Lenin (como millones de otras personas en realidad), o Stalin, y necesito un hito, apoyo, líder ...
                      Pero no veo esto en la Federación Rusa no solicita ...

                      La teoría, sin práctica, no es nada.
                      1. +7
                        Abril 23 2020 11: 05
                        Cita: Insurgente
                        Yo mismo no soy un líder en la escala de Lenin (como millones de otras personas en realidad), o Stalin, y necesito un hito, apoyo, líder ...
                        Pero no veo esto en la Federación Rusa

                        ¿Estás seguro de que Yeshua o Volodya Ulyanov pensaron en la vida sobre su escala y significado global?
                        Cita: Insurgente
                        Pero no veo esto en la Federación Rusa

                        Solo necesitas encender la luz candidato Una vez más, uno no ha estado en la Tierra durante casi 2000 años, el segundo es casi 100, pero la gente usa sus enseñanzas.
                        Cita: Insurgente
                        La teoría, sin práctica, no es nada.

                        ¡Te dieron una TEORÍA y 70 años de práctica, y en PRACTICE te mostraron qué hacer y qué era indeseable!
                        Qué más quieres ?????
                      2. +9
                        Abril 23 2020 11: 07
                        Cita: Malyuta
                        Qué más quieres ?????

                        Para finalmente aparecer en la inmensidad de Rusia tal fiesta Compañero
                        Una fiesta capaz de involucrar a las masas, reunirse y liderarlas. La fiesta es responsable y decisiva.

                        ¿No sabes si alguien lo está creando?
                      3. 0
                        Abril 23 2020 18: 44
                        Bueno, entonces usted y los de su clase crearán tal fiesta. Pondrán en la cabeza de alguien un hilo como Poklonskaya, popular en algunos lugares. Descifrarán en la televisión sus decisivas y progresivas diferencias con la "Sólo Rusia".
                        Y todos la seguirán juntos. Para la fiesta. O Poklonskaya)))))))
                        Porque verás todo por ti mismo, te ayudarán mucho. Estás esperando ser guiado
                    2. -3
                      Abril 23 2020 15: 32
                      Cita: Malyuta
                      Cita: Insurgente
                      "Internationale" es el himno del partido del Partido Comunista de Toda la Unión (bolcheviques) y del PCUS, así como el himno de la URSS hasta 1943, lo sé POR LISTA ...
                      ¡Multa! Solo queda pensar en el contenido
                      Y sobre las consecuencias.
                      ... al principio cada noche, cantando, luego las tuberías se congelarán en los inodoros ...
                      (C)
            2. +1
              Abril 24 2020 09: 29
              Esos bolcheviques realizaron trabajos subterráneos, se sentaron en las cárceles para obtener ideas, se deduce que esta idea estaba lista para mucho y que había una clase revolucionaria lista para liderar a la gente.
              ¿Y los actuales? ni siquiera son la oposición como tal ... ni siquiera pueden llamarse una semejanza ... una sombra miserable
        2. +5
          Abril 23 2020 10: 30
          ¡Estimado "Malyuta"! Leíste mi comentario sobre el artículo sobre propaganda ... Y estaba interesado tanto en el tema como en su discusión. Y dado que hice todo esto en la práctica y escribí 7 libros de texto, dos de los cuales se publicaron en Alemania, creo que usted y otros estarán interesados ​​en el material sobre cómo algunas personas usan la información hoy para controlar a otras. Todo ha cambiado realmente ... Así que nuevamente espero que cuando salga el material, lo lean y esto ... les dé en qué pensar.
          1. +11
            Abril 23 2020 10: 35
            Cita: kalibr
            ¡Estimado "Malyuta"! Leíste mi comentario sobre el artículo sobre propaganda ... Y estaba interesado tanto en el tema como en su discusión. Y dado que hice todo esto en la práctica y escribí 7 libros de texto, dos de los cuales se publicaron en Alemania, creo que usted y otros estarán interesados ​​en el material sobre cómo algunas personas usan la información hoy para controlar a otras. Todo ha cambiado realmente ... Así que nuevamente espero que cuando salga el material, lo lean y esto ... les dé en qué pensar.

            1. -1
              Abril 23 2020 10: 59
              Su comentario, Insurgente, es un ejemplo de la necesidad de tal artículo. ¡Porque esto no es publicidad, sino relaciones públicas! ¡Gran diferencia!
              1. +11
                Abril 23 2020 11: 04
                Cita: kalibr
                ¡Esto no es publicidad, sino relaciones públicas! ¡Gran diferencia!

                Llamar publicidad - Relaciones públicas (PR), el movimiento para evitar conflictos con las reglas del sitio?

                Astutamente si ... Pero los "hilos blancos" son demasiado obvios ...
                1. -3
                  Abril 23 2020 11: 55
                  Esto no es un movimiento, sino una explicación. He enseñado relaciones públicas y publicidad en la universidad desde 1995 y sé muy bien la diferencia. No sabes, ¿qué puedo hacer?
                  1. +15
                    Abril 23 2020 12: 00
                    Cita: kalibr
                    He enseñado relaciones públicas y publicidad en la universidad desde 1995.

                    Bien si enseñado, especialistas en relaciones públicas - una moneda de diez centavos por docena, y creadores, por la tarde no se encuentra con fuego ...
                    Cita: kalibr
                    No sabes, ¿qué puedo hacer?

                    Argumento no seguro no
                    1. -2
                      Abril 23 2020 13: 33
                      ¿El argumento de qué? Lo que no sabes, pero escribes? Este es un fenómeno de masas. Para remachar los pasteles, al niño en la caja de arena, y aquí escribe comentarios analfabetos.
                      1. +16
                        Abril 23 2020 13: 46
                        Cita: kalibr
                        ¿El argumento de qué? Lo que no sabes, pero escribes? Este es un fenómeno de masas. Para remachar los pasteles, al niño en la caja de arena, y aquí escribe comentarios analfabetos.

                        ¿Por qué estás tan nervioso? Nervios, no al infierno ... entiendo si Estos estudiantes, a quien quieras, te llevarán a una teca amarrar

                        Pero deslízate hacia las personalidades no ... El uso del sello "shkolota" en una conversación no te pinta como un profesor "por defecto" obligado ser humano educado e inteligente.
                      2. -2
                        Abril 23 2020 15: 40
                        Cita: Insurgente
                        El uso del sello "shkolota" en la conversación

                        ¿Escribí eso? Y en segundo lugar, he estado retirado por tres años.
                      3. +10
                        Abril 23 2020 15: 49
                        Cita: kalibr
                        ¿Escribí eso?

                        ¿Consideras a los que te rodean, y específicamente a mí, tontos? ¿De qué otra manera puedes evaluar tu respuesta de manera diferente? Dime ...
                        Cita: kalibr
                        Para remachar los pasteles, al niño en la caja de arena, y aquí escribe comentarios analfabetos.


                        Cita: kalibr
                        Y en segundo lugar, he estado retirado por tres años.


                        Sin embargo, el hábito de aprender (enseñar) no ha desaparecido. si
                      4. 0
                        Abril 23 2020 15: 56
                        Cita: Insurgente
                        Sin embargo, el hábito de aprender (enseñar) no ha desaparecido.

                        Las personas que saben más que otras deberían ayudar a quienes saben menos. ¿No lo es?
                      5. +13
                        Abril 23 2020 15: 58
                        Cita: kalibr
                        Las personas que saben más que otras deberían ayudar a quienes saben menos. ¿No lo es?

                        Por supuesto, si no es intrusivo, intrusivo, sin rudeza, y es percibido favorablemente por el oponente ...

                        Y te pedí que dijeras cómo tú mismo percibes tu comentario (pero prefieres callar, "no darte cuenta"):
                        ????????????????????????????????????????????? ?????
                        Cita: kalibr
                        Para remachar los pasteles, al niño en la caja de arena, y aquí escribe comentarios analfabetos.
                      6. 0
                        Abril 23 2020 16: 02
                        Le escribí discretamente que lo que llama publicidad no es publicidad. Eso es todo ... y nos vamos. Te escribimos la verdad. Y no hables de oponentes que te apoyen. Un poco a contrapelo y nos vamos ... "enseñaron, la gente de relaciones públicas era un centavo la docena, y los creadores, durante el día con fuego, no se puede encontrar ..." Por eso tenías que escribir, ¿qué tenía que ver con el caso?
                      7. +1
                        Abril 23 2020 19: 32
                        ...... Pedí decir ...... preferí permanecer en silencio, no darme cuenta .....
                        creeme querida InsurgenteEsta no es la peor opción. Pierda. Hubo respuestas muy diferentes. Como ---- No estoy obligado, o tengo que hacer lo que me pagan.
                        Y aquí estás, de repente es muy afortunado recibir enseñanzas en el entrepiso ...
                      8. +10
                        Abril 24 2020 07: 40
                        Cita: Reptiloid
                        créeme, querido Insurgente, esta no es la peor opción. Pierda. Las respuestas fueron muy diferentes ...

                        Respuestas, comentarios - ¡uf, cáscara! Este, si se me permite decirlo, ex-maestro, en uno de sus artículos retomaba el argumento "el fascismo no es nazismo" ...
                        https://topwar.ru/170084-gazeta-pravda-1933-goda-o-fashizme-i-fashistah.html#comment-id-10343883
                        El periódico "Pravda" de 1933 sobre el fascismo y los fascistas.
                        Cita: del artículo
                        En VO tenemos personas que creen que el nazismo alemán y el fascismo italiano son "cosas" que son algo diferentes entre sí. Y sí, de hecho, ¡así es!


                        ============================================
                        Pero los antifascistas alemanes no lo creían así (mi respuesta):


                        Cita: Aprende el coronel Cassad
                        Sobre el tema de las fabricaciones "Pero en Alemania no hubo fascismo, hubo nazismo, y hubo fascismo en Italia, y en general, el fascismo en Alemania fue inventado por la propaganda soviética".
                        En la foto se encuentra la Casa Karl Liebknecht, la sede del Partido Comunista de Alemania desde 1926. Leyenda: “Ve por acciones antifascistas contra la guerra, el hambre y el fascismo. Vota por los comunistas. Vota por el KKE. GNC - lista número 3 ".
                        El Partido Comunista Alemán de los tiempos de la República de Weimar aparentemente no sabía que no había fascismo en Alemania.


                        ================================================== =====
                        Aquí está, no se sube a ninguna puerta, las puertas en las que debes colgar a todos los nazis como perros locos ...

                        Y tiene una "separación" en "fascistas y no fascistas". Que sigue ?

                        ¿Para saber si esto es estupidez ideológica, o una posición de vida, creencias?
                      9. 0
                        Abril 24 2020 08: 45
                        Muchos articulos. Todo es visible Y esto y otros interesantes.
                        Un hombre se jactó de su comida más de una vez. Además, los dientes de porcelana, sin embargo, no estoy familiarizado con todos los artículos y comentarios. No abriré por mucho tiempo
                      10. +1
                        Abril 23 2020 19: 22
                        ..... el hábito de enseñar (enseñar) no se ha ido a ninguna parte .....
                        Estos son sueños de enseñanza, en mi opinión.
                  2. +4
                    Abril 23 2020 13: 47
                    Cita: kalibr
                    Esto no es un movimiento, sino una explicación. He enseñado relaciones públicas y publicidad en la universidad desde 1995 y sé muy bien la diferencia. No sabes, ¿qué puedo hacer?

                    Sí, por supuesto que no puedes cubrirte. Escribe de nuevo, como ayer
                    ...... Me gusta criarte con clics .....
                    , como era? Traté de escribir allí, pero dije que después de 200 comentarios, me congela.
          2. +11
            Abril 23 2020 10: 55
            Cita: kalibr
            Lo leerás y esto ... te dará que pensar.

            Gracias, lee. hi
            También quiero darte algo de pensar. ¿Recuerdas que a finales de los 80 en la televisión apareció kashpirovy con Chumak y un país multimillonario comenzó a cargar latas de agua de tres litros de la televisión? Esta fue una prueba de choque para zombis masivos de la población.
            Por cierto, muchos todavía cobran, por cierto, un disfraz de noche M. ¿No te recuerda nada?
            1. -4
              Abril 23 2020 11: 00
              Cita: Malyuta
              ¿Recuerdas que a finales de los 80 en la televisión apareció kashpirovy con Chumak y un país multimillonario comenzó a cargar latas de agua de tres litros de la televisión? Esta fue una prueba de choque para zombis masivos de la población.

              Es muy bueno que recuerdes. ¿Por qué siempre escribo alrededor del 80% y el 20%?
        3. +14
          Abril 23 2020 10: 41
          Cita: Malyuta
          En febrero de 1917, muchos también lo pensaron, pero solo pasaron seis meses y resultó que había un partido revolucionario y una ideología.

          Y el 17 de febrero, más precisamente del 17 de febrero al 1917 de octubre, es casi un papel de calco completo de la imagen que se encuentra fuera de la ventana. Más precisamente, no es así. Lo que está sucediendo ahora, una copia de lo que está sucediendo entonces. Con solo una pequeña diferencia. La crisis fue un poco más profunda entonces. En principio, si se firmara una paz por separado en marzo-abril, lo más probable es que no haya octubre. Pero ... La crisis estaba creciendo, y la capacidad de los nuevos gobernantes, ya que no aumentó. ¿Cuántos había, esos mismos bolcheviques en el otoño de XNUMX? De hecho, la población del centro del distrito moderno, de la categoría de los que son más pequeños. La popularidad de sus líderes es casi la misma. Simplemente completa la parálisis del poder y el deseo de recoger este poder. Es recoger, no agarrar por la fuerza, sino recoger, como una billetera alcohólica. Aquí, la fama mundial no es necesaria, ni es totalmente rusa. Coraje, arrogancia y un poco de mente, con un par de miles de camaradas de armas desesperados y listos.
          Todo va más lento aquí. Y esto es natural. Sin embargo, hasta ahora, no la profundidad del sacerdote, como entonces. Y el resto ... El proceso está en progreso. Los reyes locales ya están comenzando a enseñarle al centro cómo limpiar sus botas. Cuando enviarán el centro en general, y al Sr. Putin en particular, en texto plano, es cuestión de tiempo.
          1. +8
            Abril 23 2020 11: 19
            Cita: Lannan Shi
            Todo va más lento aquí.

            No estoy de acuerdo, todo va mucho más rápido. Han pasado miles de años desde las primeras revueltas de esclavos antes de la Revolución Socialista, y estamos a solo 91 años de la contrarrevolución del 30, y nuestros cerebros ya están comenzando a encenderse.
            Cita: Lannan Shi
            Con una sola distinción menor

            No hay diferencias, hay matices, pero no puede haber un papel de calco completo. Ahora la situación parece incluso un tanto parodia, intenta comparar a los "líderes", luego en el contexto del actual parece aún más preferible, ni siquiera tenía un búnker, pobre y pícaro, aunque con un pedigrí y orgullo.
        4. +2
          Abril 23 2020 14: 04
          Cita: Malyuta
          En febrero de 1917, muchos también lo pensaron, pero solo pasaron seis meses y resultó que había un partido revolucionario y una ideología.

          No olvides que desde principios del siglo XX, Marx era muy popular. Popularmente popular, había círculos para estudiar sus enseñanzas, incluso en el entorno laboral. Ahora las personas están unidas por las redes sociales. Apáguelos y la gente se desconecta. Tampoco hay una idea clara ...
      3. +6
        Abril 23 2020 09: 25
        Pero porque los enemigos de los comunistas no lo permitirán. ¿Por qué envenenan y roban a Grudinin durante 2 años? Y porque lo vieron crecer rápidamente en popularidad con los patriotas de Rusia.
        1. +12
          Abril 23 2020 09: 35
          Cita: tatra
          Pero porque los enemigos de los comunistas no lo permitirán. ¿Por qué envenenan y roban a Grudinin durante 2 años? Y porque lo vieron crecer rápidamente en popularidad con los patriotas de Rusia.

          ¿Qué impide que el camarada Grudinin pase a la clandestinidad, bajo tierra, como lo hicieron los revolucionarios bolcheviques, y desde allí lidera el partido, el levantamiento e incluso el calvo?

          Y él no es un revolucionario ... Más bien, el papel de Savva Morozov, el patrocinador de la revolución, sería adecuado para él ...
          1. +6
            Abril 23 2020 18: 56
            De nuevo tu gaponismo.
            Grudinin:
            a) no comunista
            b) no un revolucionario
            c) obviamente no d * y * p * a * k *, ir a la clandestinidad a sus órdenes
            d) un ejecutivo de negocios cuya experiencia es inconmensurablemente mayor que la de un oficial de inteligencia poco exitoso, que fue retirado por falta de demanda en la reserva actual.
            Por un lado, se dedicaba al combustible diesel, estiércol, repuestos, fertilizantes, reparaciones, construcción, siembra, cosecha, y el segundo a los agentes de reclutamiento del tipo de cerveza ...
        2. +2
          Abril 23 2020 09: 44
          Cita: tatra
          Pero porque los enemigos de los comunistas no lo permitirán.

          bailarina de mierda - siempre algo molesta
          Cita: tatra
          ¿Por qué envenenan y roban a Grudinin durante 2 años?

          porque ustedes, los Newcommunics, nunca han venido a la concentración y reunieron algo sustancial para protegerlo.
          Cita: tatra
          Y porque lo vieron crecer rápidamente en popularidad con los patriotas de Rusia.

          y donde estan estos patriotas?
          algo que no puedes ver, ni en las barricadas ni cerca de ellas.
          1. +3
            Abril 23 2020 10: 34
            Cita: atalef
            algo que no puedes ver, ni en las barricadas ni cerca de ellas.

            Ellos, Alexander, temen a las ametralladoras de seis cañones, cuya explosión corta a una persona por la mitad. Lenin tiene un artículo excelente "Las lecciones del levantamiento de Moscú", así que compare la técnica sobre la que escribió y lo que el estado tiene ahora, + experiencia, + conocimiento ... Así que no quieren involucrarse en esto. Platón eres mi amigo, pero tu propio s ... - ¡querido!
          2. +5
            Abril 23 2020 11: 30
            Los enemigos de los comunistas son siempre cobardes y cobardes para culpar a otros por lo que tú mismo has hecho. Escribí que te asustaste Grudinin cuando viste su creciente popularidad entre los patriotas de Rusia, por la cual los enemigos de los comunistas lo han estado acosando y robando durante 2 años, y como un "tribunal modelo" - que sería desalentador para otros tratar de unir a los patriotas rusos para poder no tenían un líder, y los enemigos de los comunistas tenían suficiente intelecto y mentalidad solo para enfurecerse contra los comunistas y sus partidarios.
            1. -2
              Abril 23 2020 15: 54
              Cita: tatra
              asustaste a Grudinin cuando viste su creciente popularidad entre los patriotas de Rusia
              Los "patriotas" se parecen más a una columna de esclavos de la época de la decadencia del Imperio Romano, que siguen a un gran terrateniente (latifundista, en sus palabras) y cantan "¡Viva el feudalismo, nuestro brillante futuro!" (PR it, en nuestra opinión)
            2. -1
              Abril 24 2020 22: 41
              Usted, me disculpo, ¿cree que Grudinin es comunista?
        3. +2
          Abril 23 2020 11: 24
          Cita: tatra
          ¿Por qué envenenan y roban a Grudinin durante 2 años? Y porque lo vieron crecer rápidamente en popularidad con los patriotas de Rusia.

          Che no le dijo? Sí, está creciendo bien. Reúne directamente millones de mítines.))))))
          1. +5
            Abril 23 2020 13: 26
            Su granja está siendo destruida: las plantaciones de fresas de su granja estatal ocupan muy buenas tierras de construcción. Por cierto, el año pasado no había fresas en los suburbios: los competidores de Israel se regocijan.
            1. -1
              Abril 24 2020 14: 36
              Cita: Aviator_
              Su granja está siendo destruida: las plantaciones de fresas de su granja estatal ocupan muy buenas tierras de construcción.

              Entonces, más específicamente, ¿qué tierra le fue arrebatada?
              1. +1
                Abril 24 2020 14: 45
                Su granja estatal está cerca de la carretera de circunvalación de Moscú, en el territorio de la granja estatal hay tierras de cultivo, donde es una agricultura muy rentable, que construye el comunismo para sus empleados. Más específicamente sobre la tierra: eche un vistazo en Internet, si va a la autopista Kashirsky a través de Molokovo, había campos de fresas a la izquierda. El territorio de la aldea residencial, inmediatamente más allá de la autopista Kashirskoye, cerca de la carretera de circunvalación de Moscú. Seleccionada con la ayuda de su ex esposa, como saben, una malvada mujer abandonada es capaz de mucho. Hay una prueba de gancho. Sus empleados lo representan, entienden que sin Grudinin perderán todo de una vez y se encontrarán en el capitalismo ruso. La tierra aún no ha sido tomada, pero no se permite su uso. Hay una guerra de desgaste.
                1. 0
                  Abril 27 2020 13: 51
                  Cita: Aviator_
                  Seleccionada con la ayuda de su ex esposa, como saben, una malvada mujer abandonada es capaz de mucho.

                  En su opinión, ¿ella no debería haber recibido nada después del divorcio? ¿No considera el resto de los demandantes?
                  Cita: Aviator_
                  Sus empleados lo representan.

                  Sus antiguos empleados lo demandan.
                  Cita: Aviator_
                  y se encuentran en el capitalismo ruso.

                  Todavía viven en ella.
                  Cita: Aviator_
                  La tierra aún no ha sido tomada, pero no se permite su uso. Hay una guerra de desgaste.

                  A finales de abril, el tribunal de la ciudad de Vidnovsky de la región de Moscú otorgó los reclamos de Irina Grudinina y transfirió a ella dos tercios de la propiedad común con el ex cónyuge, incluido el 42% de todas las acciones de la granja estatal.
                  Cita: Aviator_
                  construyendo comunismo para sus empleados.

                  lol ¿Es en su granja estatal que todo es de propiedad pública, no usa dinero y no hay división de la sociedad en clases sociales?
                  1. 0
                    Abril 27 2020 13: 58
                    y transferido a ella dos tercios de la participación en la propiedad común con el ex cónyuge, incluido el 42% de todas las acciones de la granja estatal

                    No tengo dudas de que en los locales del tribunal de la ciudad de Vidnovsky, el medidor eléctrico cambió repetidamente su testimonio. Esto es triste. No habrá más fresas.
                    ¿Es en su granja estatal que todo es de propiedad pública, no usa dinero y no hay división de la sociedad en clases sociales?

                    Habrías dado la definición de comunismo de Jruschov aquí. No tengo dudas de que la mayoría de los programas sociales dentro de la granja estatal se proporcionaron sin dinero. Ahora esto terminará si el tribunal superior no revoca la decisión. Guerra de desgaste. En cualquier caso, las fresas cerca de Moscú terminan, solo habrá plástico judío.
        4. +4
          Abril 23 2020 21: 00
          Cita: tatra
          Pero porque los enemigos de los comunistas no lo permitirán. ¿Por qué envenenan y roban a Grudinin durante 2 años? Y porque lo vieron crecer rápidamente en popularidad con los patriotas de Rusia.

          ¿Putin no es un patriota de Rusia? Sí, la ama más que a todos nosotros: él es el rey en ella, no tiene dónde ser rey, no tiene otra opción. ¿O tal vez no se trata de patriotismo?
          1. AUL
            +2
            Abril 24 2020 09: 05
            Cita: Doliva63
            ¿Putin no es un patriota de Rusia? Sí, la ama más que a todos nosotros.

            ... como aman a una vaca de efectivo mientras ella da leche. Y cuando se detiene, ¡debajo de su cuchillo!
        5. -2
          Abril 25 2020 23: 05
          ¿Decidiste hacer reír a la gente con tus historias sobre la ardiente popa revolucionaria?
      4. +6
        Abril 23 2020 09: 29
        Cita: Insurgente
        ¿Fiesta comunista? ¿Alguien considera seriamente a la fiesta en su forma actual como un luchador líder? ¿Y otros? Trastorno general y tambaleo ...

        Algo como esto. En 1917, los bolcheviques eran "tigres" que simplemente aplastaban a todos los partidos pequeñoburgueses, en 1941 también eran "tigres", y en 1991 los comunistas ya eran pequeños perros mansos. Ahora no existe un partido como el de 1917 que pudiera tomar el poder en sus propias manos y sacar al país de una "caída en picada".
        1. +11
          Abril 23 2020 09: 47
          Cita: tihonmarine
          Cita: Insurgente
          ¿Fiesta comunista? ¿Alguien considera seriamente a la fiesta en su forma actual como un luchador líder? ¿Y otros? Trastorno general y tambaleo ...

          Algo como esto. En 1917, los bolcheviques eran "tigres" que simplemente aplastaban a todos los partidos pequeñoburgueses, en 1941 también eran "tigres", y en 1991 los comunistas ya eran pequeños perros mansos. Ahora no existe un partido como el de 1917 que pudiera tomar el poder en sus propias manos y sacar al país de una "caída en picada".

          Bueno, ciertamente sabes mejor de Estonia)) Miro aquí a tantos ingenuos, ansiosos por ver a los tigres luchando como registrado(entre la burguesía wassat ) partidos que participan en elecciones y otras tonterías burguesas. lol Verá más, pero no en las elecciones. guiño ¡Todo tiene su tiempo! hi
          1. +2
            Abril 23 2020 13: 36
            Cita: DEPHIHTO
            Verá más, pero no en las elecciones. ¡Todo tiene su tiempo!

            Me gustaria ver
          2. +5
            Abril 23 2020 13: 52
            Cita: DEPHIHTO
            Bueno, ciertamente sabes mejor de Estonia)

            Honestamente, no sé, he vivido en Estonia durante no más de 52 años a partir de los 10 años, y lo que se está haciendo allí, no me importa, es su vida, no voy a las urnas, porque no tengo su ciudadanía, y las personas son personas no elige No me tocan, y yo tampoco los toco.
      5. +3
        Abril 23 2020 09: 31
        De hecho, no hay un líder digno.
        1. +4
          Abril 23 2020 09: 45
          Cita: Campanella
          De hecho, no hay un líder digno.

          hay pocos realmente violentos, aquí no hay líderes.
      6. -11
        Abril 23 2020 10: 14
        El antagonismo en sí mismo es una ficción. Los comunistas necesitan un enemigo, eso es lo que están buscando. La propia URSS como un experimento fallido.
        Lo que es mejor y lo que es peor son precisamente los partidarios del socialismo que siempre plantean el tema, y ​​la otra parte simplemente trabaja y se pule a sí misma.
        Es aquí donde estamos tomando las primicias. mis amigos en el extranjero apenas recuerdan a Lenin, y aún más no recuerdan su cumpleaños ...
        1. +7
          Abril 23 2020 13: 57
          ............... experimento fallido de la URSS ......
          Esto no es un fracaso, sino un experimento excepcional. El capitalismo luchó por su expansión y se estableció por completo después de unos 300 años, mientras que el capitalismo ganó experiencia, luchó y subyugó, y destruyó países.
          El hecho mismo de la URSS es un gran logro. Victoria en la Segunda Guerra Mundial ---- Victoria de la URSS
          1. -1
            Abril 23 2020 14: 07
            El capitalismo es un proceso natural de mejora de la humanidad, nadie lo introdujo; apareció en el proceso de evolución de la humanidad.
            Si la URSS fuera competitiva, estaría viva ahora. Y entonces esta no es una buena experiencia.
            Y la Segunda Guerra Mundial no tiene nada que ver con eso. Quiero decir que la Segunda Guerra Mundial no tiene nada que ver con la ideología de la URSS. La Segunda Guerra Mundial no pudo ser. Aunque la Segunda Guerra Mundial está de acuerdo, esto es para la Victoria de la URSS. Pero el mundo es mucho más grande que la URSS y la victoria completa fue importante para el mundo. Victoria en la Segunda Guerra Mundial ...
            1. +3
              Abril 23 2020 14: 16
              La gente defendió precisamente el nuevo sistema socialista. En ese momento, los que vivían bajo el rey todavía estaban vivos.
              Cita: Corindón
              El capitalismo es un proceso natural de mejora de la humanidad, nadie lo introdujo; apareció en el proceso de evolución de la humanidad.
              Si la URSS fuera competitiva, estaría viva ahora. Y entonces esta no es una buena experiencia.
              Y la Segunda Guerra Mundial no tiene nada que ver con eso. Quiero decir que la Segunda Guerra Mundial no tiene nada que ver con la ideología de la URSS. La Segunda Guerra Mundial no pudo ser. Aunque la Segunda Guerra Mundial está de acuerdo, esto es para la Victoria de la URSS. Pero el mundo es mucho más grande que la URSS y la victoria completa fue importante para el mundo. Victoria en la Segunda Guerra Mundial ...
              1. -1
                Abril 23 2020 19: 30
                Suficiente para que vivas fantasías. Miles de desertores huyeron a los alemanes. De los alemanes, unidades ..
                Los alemanes al servicio de un millón y medio de heavis. ¿Y Vlasov, Krasnov? Los ojos deben abrirse más. de lo contrario se comprometieron a reescribir la historia. La victoria en la Segunda Guerra Mundial no fue un paseo por una cerveza sino una guerra de supervivencia.
              2. -1
                Abril 24 2020 09: 44
                La gente defendió la patria en primer lugar, y no el sistema ... Y luego, según su lógica, de repente ahora la guerra, entonces el sistema estará protegido, ¿quienes van a él?
          2. +1
            Abril 23 2020 15: 42
            Cita: Reptiloid
            Victoria en la Segunda Guerra Mundial ---- Victoria de la URSS

            Como la derrota en la guerra fría
            1. +6
              Abril 23 2020 19: 09
              ¿Y cuándo ocurrió la derrota en la Guerra Fría y qué se expresó?
              Esta guerra es de alguna manera discretamente ardiente ahora.
              Además, el avance de la Unión Soviética fue mucho más preferible que la situación actual en Rusia, que solo los perezosos no patearon en los últimos 10 años. Además, con total impunidad.
              Incluyendo todo tipo de Estonia, Eslovaquia, Pequeña Rusia y Sandy Arabia
      7. +2
        Abril 23 2020 10: 41
        Cita: Insurgente
        Actualmente no hay un partido comunista consolidado en Rusia.

        No hay consolidación.
      8. +1
        Abril 23 2020 12: 22
        Cita: Insurgente
        Actualmente no hay un partido comunista consolidado en Rusia.

        hi
        Todos los ardientes escultores del sistema comunista en la URSS por alguna razón (está claro para el erizo) terminaron después del colapso del estado en "Gran Bretaña", "América" ​​y otras "Europa". Parece que no por el gran amor a la Patria, sino por las riquezas que en ella "comulgan". En consecuencia, en las filas de los opositores a los preceptos leninista-estalinista-Jruschov-Brezhnev-Gorbachov, llegaron los ex jefes del partido-Komsomol, enterrando sus innecesarias tarjetas de partido. Pero no les gustan los traidores, apóstatas y cismáticos en ningún lugar y, bajo ciertas circunstancias, tratan de deshacerse de ellos. Un ejemplo sorprendente de esto último son las acciones de la "inglesa" que desvió los fondos de miles de disidentes rusos:
        1. 0
          Abril 23 2020 14: 03
          Cuando los representantes corruptos del liderazgo soviético comenzaron a soñar con vivir en Occidente, pensaron en ser iguales a los oligarcas occidentales. ¿Por qué? Debido a que fueron percibidos como representantes de la URSS, con respeto, pero no entendieron esto, se consideraron necesarios.
    2. +18
      Abril 23 2020 08: 34
      Cita: Alex Nevs
      ¿Será la batalla la última? Sí, será constante, ha sido, es y será.

      Nadie ha cancelado la lucha de clases, al igual que el desarrollo dialéctico de la sociedad.
      "Nunca ha habido y nunca habrá que las clases moribundas hayan pasado voluntariamente
      sus posiciones, sin tratar de organizar la resistencia. Nunca sucedió y nunca será
      para avanzar la clase trabajadora hacia el socialismo en una sociedad de clases
      podría prescindir de la lucha y la ansiedad. Por el contrario, avanzando hacia el socialismo.
      no puede sino conducir a la resistencia de los elementos explotadores a este
      avance, y la resistencia de los explotadores no puede sino conducir a lo inevitable
      exacerbación de la lucha de clases.
      Por eso es imposible calmar a la clase trabajadora con hablar de secundaria
      el papel de la lucha de clases ".
      ("Sobre la industrialización y el problema de los cereales" v.11 p.171.)
      1. -15
        Abril 23 2020 08: 37
        La espiral del desarrollo - el Partido Comunista de la Unión Soviética "se enfermó", consigue los años 90 - y nuevamente la "jungla salvaje". ¡Entonces fue otra vez! nacionalización, y nuevamente el objetivo de "ala del Partido Comunista". El único PIB no será físicamente capaz de seguir TODO y tomar decisiones para TODOS.
        1. +13
          Abril 23 2020 08: 50
          Físicamente incapaz de rastrear
          ¿Se creó el Producto Interno Bruto para que él siga algo?
          1. +17
            Abril 23 2020 09: 03
            Cita: Gardamir
            ¿Se creó el Producto Interno Bruto para que él siga algo?

            En nuestro caso, por robo.
        2. +15
          Abril 23 2020 09: 10
          Cita: Alex Nevs
          La espiral del desarrollo - el Partido Comunista de la Unión Soviética "se enfermó", consigue los años 90 - y nuevamente la "jungla salvaje". ¡Entonces fue otra vez! nacionalización, y nuevamente el objetivo de "ala del Partido Comunista". El único PIB no será físicamente capaz de seguir TODO y tomar decisiones para TODOS.

          Sí, el PIB ya al menos tomó decisiones por sí mismo. Y luego, últimamente, ya no está claro quién gobierna en el país, transfirió los poderes presidenciales, y él mismo "desde los arbustos" está mirando (fuente KP.ru):
          Alcalde de Moscú Sergei Sobyanin propuso distribuir el sistema de pases digitales en la capital a todas las regiones rusas.
          En su opinión, esto controlará automáticamente el movimiento de los ciudadanos entre las regiones.
          - Creo que el sistema de pases puede extenderse no solo a las regiones adyacentes a la Región de Moscú, sino también a otras. Esto nos permitirá controlar el proceso de movimiento por aire, ferrocarril, transporte interurbano y autobús interregional para que no cortemos estas conexiones, sino que configuremos el sistema ", dijo el alcalde en una reunión del Presidium del Consejo de Coordinación bajo el Gobierno de la Federación de Rusia para combatir la propagación del coronavirus.

          PD: y cómo corresponde a la llamada Constitución y otras leyes federales, ni siquiera pregunto.
          Sobyanin decidió que sí, así que Sobyanin sigue siendo el jefe de la capital, pero la verdad es que ni siquiera es el jefe del gobierno. Y el cuartel general para la lucha contra el virus, uno de los cuales lidera, ahora no comprende cuántos y cuál de ellos es más cuartel general. Es bueno que hasta ahora el jefe de una oficina de vivienda no tome decisiones por el presidente. Aunque, tal vez cuando los jefes de las regiones se cansen de los asuntos estatales, siguiendo el ejemplo del presidente, también transferirán dichos poderes más abajo, tal vez se les deje a los ZhEK, es mejor ver quién puede abandonar el departamento y el distrito, y quién es el jefe del ZhEK Muy desagradable. riendo
          1. +9
            Abril 23 2020 09: 17
            Sí, el PIB ya al menos tomó decisiones por sí mismo. Y luego últimamente ya no está claro quién gobierna en el país, transfirió los poderes presidenciales, y él mismo "desde los arbustos" está mirando.

            Sí, el PIB no es el mismo. En aviones de combate no vuela. Todo comenzó con grullas siberianas, luego ánforas, ahora arbustos ...
            1. +14
              Abril 23 2020 09: 37
              No eres tú, debido a los arbustos, grita amenazadoramente que dicen que pelearás mal con el coronovirus; ¡saldré como te muestro!)))
              En la vida real, parece ridículo, el presidente está fuera del negocio y actúa como un extra, lee bien los textos con una expresión de extrema preocupación.
              1. +14
                Abril 23 2020 09: 45
                Cita: Campanella
                No eres tú, debido a los arbustos, grita amenazadoramente que dicen que pelearás mal con el coronovirus; ¡saldré como te muestro!)))

                Algún tipo de deja vu, primavera ..., búnker ..., llamadas ...
                Cita: Campanella
                En la vida real, parece ridículo, el presidente está fuera del negocio y actúa como un extra, lee bien los textos con una expresión de extrema preocupación.

                La risa es amable, y a veces despectiva y despiadada.
              2. +16
                Abril 23 2020 09: 51
                ¿"La última batalla del capitalismo"? Vamos, ha comenzado la última fase para establecer su poder: la creación de un "campo de concentración digital" global. Y Rusia en este sentido, uno de los líderes, se está esforzando por crear un "campo de concentración digital" a pasos agigantados: aquí tiene la "ley de digitalización" y la introducción de "pases digitales" en todas partes, dotando a los agentes de seguridad-policías con las funciones de intocables, "ampliando sus derechos". antes de disparar a matar sólo si existe la sospecha de una amenaza a su vida por parte de un delincuente (¡y esto, en un país que prácticamente no tiene población escasa!), "anulación" de la Constitución, etc.
                Aquí está el futuro de Rusia:
              3. +7
                Abril 23 2020 10: 48
                En la vida real, parece ridículo, el presidente está fuera del negocio y actúa como un extra, lee bien los textos con una expresión de extrema preocupación.




                Cómo es que, en tres días, no se cambió de ropa ni de corbata.
                1. +4
                  Abril 23 2020 16: 38
                  Coronovirus sin embargo, no hay nadie para lavar a los sirvientes.
                  ¿O tal vez es un extraterrestre? ¿Se transmite a sí mismo remotamente para la gloria de los oligarcas?
          2. +18
            Abril 23 2020 09: 50
            Cita: Leshy1975
            Sí, el PIB al menos tomaría decisiones por sí mismo.

            Todas las soluciones consistían en la auto-eliminación de los problemas con la expectativa de que los problemas se resolvieran por sí mismos durante los 20 años, y ahora nada se resuelve y el llamado solucionador de problemas se convirtió en un problema en sí mismo.
          3. +13
            Abril 23 2020 10: 08
            De hecho, no hay una última batalla por el capitalismo. ¿Has visto cómo una serpiente muda su piel? Hay una transición dolorosa del capitalismo del viejo tipo, en el que existía la libertad de ser contratado como servicio a tal o cual chupasangre, que actualmente tiene un "¡Cajero Gratis!", Así que ven, haz que te contraten, hay una opción de "cajas registradoras gratis", al capitalismo de un nuevo tipo. Te digitalizan de pies a cabeza, se sabe cada paso que das, por decisión de alguien de arriba te distribuyen en un nicho de trabajo del que nunca podrás salir, y si eres un excedente que no ha aceptado las reglas del juego, entonces como una disposición de tus molestos, ruidosos personalidad: un método no criminal en forma de una amplia gama de virus o impulsos que lo matan a través de un implante incorporado en su cerebro con el diagnóstico posterior "¡Tan joven, pero un derrame cerebral! Bueno, ¡guau! ¡Quién hubiera pensado ..."
            El capitalismo no se suicida en absoluto. Se está transformando en la era digital. A las personas les gustan las células de su cuerpo: duele, ya que, probablemente, duele la superficie del cuerpo de una serpiente cuando se desprende de su piel. Pero al mismo tiempo, la serpiente sigue siendo una serpiente.
            Esto no es ficción. Este es un deseo obvio y codicioso de capital, sin importar el tipo, industrial o bancario, para tal estado de cosas. Una aspiración que ya no puede ocultar. Y resulta que los pocos capitalistas que se arrastran fuera de la vieja piel, con su poder monetario, se oponen a una gran masa, pero no monetaria, de personas dispersas que no están unidas por la renovada idea de confrontación. Entonces, ¿dónde están nuestros nuevos mesías? ¿Están atrapados en la piel vieja?
          4. +5
            Abril 23 2020 10: 37
            Hay una buena película sobre este tema: "Minority Report". ¡Vamos a esto!
            1. -1
              Abril 25 2020 23: 11
              Cita: kalibr
              Vamos a esto!

              Por sus esfuerzos incluidos.
      2. +7
        Abril 23 2020 09: 47
        Cita: Malyuta
        Nunca ha sido y nunca será que las clases obsoletas renuncien voluntariamente a sus posiciones sin tratar de organizar la resistencia.

        Aquí ciertamente tiene razón cuando dice que no se rendirán voluntariamente. Incluso después de la publicación del "Manifiesto" en 1848, "El Capital" también comenzó a actuar creando su propia "Internacional Capitalista" que actuó sin ruido ni gritos. Ahora actúa mucho más duro, especialmente después de los eventos de 1917-1991. Ahora tiene oportunidades ilimitadas, la Fed con una imprenta, en manos de todos los medios, periódicos, publicaciones, etc. del mundo. sin mencionar las estructuras secretas, las estructuras de poder enormemente desarrolladas y el ejército. Pero también uno de los principales componentes de la vida humana, los capitalistas lo concentran en la comida. Karona-19 sacudió los cimientos del capitalismo, pero no condujo al colapso del sistema, como sucedió en 19817. Sí, y no hay líderes.
        1. +7
          Abril 23 2020 10: 39
          Cita: tihonmarine
          Karona-19 sacudió los cimientos del capitalismo

          ¿Y cómo se tambaleó? Ayudó !!! Las empresas y empresas arruinadas comprarán grandes y todo irá igual, ¡pero a un precio más bajo!
          1. +3
            Abril 23 2020 13: 38
            Compañeros, aquí están discutiendo, y nuestra gente, sin líderes, a quienes simplemente están cansados ​​de esperar (¡nadie nos dará la liberación, ni Dios, ni un rey ni un héroe!), Encaja perfectamente en la era digital. Y ahora una ola de manifestaciones en Internet ya se ha extendido por todo el país en el recurso Yandex-Navigator en la sección Conversaciones. Todo el mapa alrededor del Kremlin estaba lleno de manifestantes. El Kremlin lo captó, escuchó, se preocupó, reaccionó, tomó en cuenta las demandas. Yandex, por supuesto, eliminó los mítines, pero todo sigue por delante. ¡Los artesanos no duermen! ))
          2. +3
            Abril 23 2020 13: 57
            Cita: kalibr
            ¿Y cómo se tambaleó? Ayudó !!! Las empresas y empresas arruinadas comprarán grandes y todo irá igual, ¡pero a un precio más bajo!

            Bueno, aquí usted dijo con razón "ayudó", los ricos se volverán aún más ricos.
      3. -4
        Abril 23 2020 09: 47
        Cita: Malyuta
        Nadie ha cancelado la lucha de clases.

        ¿Por qué decidiste eso?
        Cita: Malyuta
        Nunca sucedió y nunca será que las clases obsoletas se entreguen voluntariamente
        sus posiciones, sin tratar de organizar la resistencia. Nunca sucedió y nunca será
        para avanzar la clase trabajadora hacia el socialismo en una sociedad de clases
        podría prescindir de la lucha y la ansiedad.

        Bueno, eso fue para justificar la expropiación y el terror.
        Cita: Malyuta
        Por el contrario, avanzando hacia el socialismo.
        no puede sino conducir a la resistencia de los elementos explotadores a este
        promoción

        díselo a los suecos o luxemburgueses, por ejemplo.
        1. -2
          Abril 25 2020 23: 15
          Cita: atalef
          ¿Por qué decidiste eso?

          Dado que las leyes del desarrollo de la sociedad humana no son derogadas por las decisiones de la Knéset.
          Cita: atalef
          Bueno, eso fue para justificar la expropiación y el terror.

          Es decir, si mañana vienen a usted y le ofrecen compartir capital, ¿estará feliz de aceptar? Bien ok. Escribe la dirección, me voy.
          Cita: atalef
          díselo a los suecos o luxemburgueses, por ejemplo.

          ¿Hasta que murieron por el coronavirus?
    3. -9
      Abril 23 2020 09: 40
      Cita: Alex Nevs
      ¿Será la batalla la última? Sí, será constante, ha sido, es y será.

      --- Esta es nuestra última y decisiva batalla ...
      Bueno, bueno, guerreros.
      1. +1
        Abril 23 2020 14: 04
        Cita: atalef
        Esta es nuestra última y decisiva batalla ...

        Mientras haya una persona, continuarán muchas peleas, y ahora, y en el futuro continuarán también.
      2. 0
        Abril 23 2020 14: 18
        Cita: atalef
        Esta es nuestra última y decisiva batalla ...

        O tal vez:
        Weizmir violencia vamos a destruir!

        ¿Qué opinas, Alexander? guiño
    4. +4
      Abril 23 2020 12: 49
      (Capitalismo)
      Cita: Alex Nevs
      fue, es y será.

      Ésta es una declaración anticientífica. Me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que hay muchos "capitalismos". Cada país existente en el marco del "capitalismo mundial" tiene lo que tiene. Es necesario distinguir entre el sistema económico y el régimen de ejercicio del poder del capital (mundial). Rango: desde la oclocracia (poder de masas) hasta la dictadura de alta tecnología. Nos estamos preparando para la implantación de chips.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +1
    Abril 23 2020 08: 36
    ¿Cuál es la relación entre una economía planificada y una pandemia?

    Bueno, habría cien mil millones de máscaras en los almacenes. ¿Es esto una panacea?
    Bueno, de acuerdo con el plan, se lanzaron millones de ventiladores y, en su ausencia, ¿cuál es el problema?

    Esta es una descarga, y habla! Un conjunto de hermosas palabras y oraciones que no están conectadas entre sí ...
    1. +8
      Abril 23 2020 08: 42
      ¡Enorme! Mucho. Aquí eres un capitalista, por qué TÚ "entierras" capital en almacenes durante unos 50 años, si puedes darle la vuelta 50 veces al mes (con una ganancia). ¡Y el PCUS al principio tenía comida enlatada! ¡15 años desde la fecha de fabricación! Más de 15 años no se han cumplido.
      1. -6
        Abril 23 2020 08: 49
        Hubo problemas con la calidad de muchas cosas en la URSS. Si no viviera allí, no discutiría. Y sobre la comida enlatada, no lo discuto, por cierto, y ahora hay bastante duradero.
        1. +14
          Abril 23 2020 09: 01
          Cita: Manteniendo
          Hubo problemas con la calidad de muchas cosas en la URSS. Si no viviera allí, no discutiría. Y sobre la comida enlatada, no lo discuto, por cierto, y ahora hay bastante duradero.

          No puedes o no quieres entender la esencia ... Cuando no hay nada para comer, no prestarás atención a la calidad del automóvil. Si ha experimentado hambre, debe entender esto. Por lo tanto, para prevenir el hambre, para frenar una pandemia lo antes posible, la sociedad solo puede hacerlo con la participación del estado, con un plan claro y recursos involucrados. Y cuando el estado está aislado y las personas solas, la pandemia crecerá, y si sucede que habrá escasez de alimentos, habrá hambre.
        2. +12
          Abril 23 2020 09: 20
          Hubo problemas con la calidad de muchas cosas en la URSS

          Bueno, sí. La calidad de muchos productos chinos, por ejemplo, ciertamente no es superior a la del ejemplo.
        3. +7
          Abril 23 2020 09: 41
          Bueno, sí, ¿la calidad de los bienes y la abundancia para la esclavitud comercializada? Cambio equivalente.
        4. 0
          Abril 23 2020 15: 54
          Cita: Manteniendo
          Hubo problemas con la calidad de muchas cosas en la URSS.

          Estoy seguro de que no podrá dar una definición de calidad sin recurrir a duropedia. Formule el problema de manera diferente: ¿qué no le convenía exactamente en la URSS?
        5. +1
          Abril 23 2020 16: 39
          Pero ahora la calidad es completamente conservante, no agria durante una semana (pero también el tracto gastrointestinal también conserva riendo ) ¡Entonces no hay nada mejor que natural! Bueno, solo si es artificial riendo
      2. +5
        Abril 23 2020 09: 41
        Está claro con los almacenes de suministro de Nueva Zelanda, todavía están allí.
        Y sobre la pandemia, bueno, creará un almacén de máscaras y ventilación mecánica, pero de hecho, la epidemia dirá condicionalmente disentería, ¿dónde no se necesita ventilación mecánica?
        No se puede hacer nada con toda la mala salud de las existencias en todo el país.
      3. +4
        Abril 23 2020 09: 55
        Cita: Alex Nevs
        Y al principio, ¡el PCUS tenía comida enlatada de Nueva Zelanda! ¡15 años desde la fecha de fabricación!

        Si solo fueran alimentos enlatados, y qué reservas estratégicas en caso de "cataclismos", es incluso difícil de imaginar. Yo también los he visto. Sé que hubo almacenes de este tipo en Finlandia después de la guerra y todavía funcionan.
      4. +1
        Abril 23 2020 15: 52
        Cita: Alex Nevs
        ¡CPSU al principio era comida enlatada de Nueva Zelanda! ¡15 años desde la fecha de fabricación! Más de 15 años no se han cumplido.

        ¿Él mismo entendió lo que escribió? La Reserva del Estado mantuvo reservas en caso de guerra. Estos alimentos enlatados, al expirar el período de almacenamiento, salieron a la venta o en las Fuerzas Armadas de la URSS como soldadura.
        1. 0
          Abril 23 2020 16: 42
          Pero, ¿qué no está claro para usted, si USTED entendió y respondió esencialmente? Y comieron y no se quejaron. Ah, sí, se me olvidó agregarlo (NZ no es para Catering). Todos entendieron todo.
      5. 0
        Abril 23 2020 20: 54
        Y al principio, ¡el PCUS tenía comida enlatada de Nueva Zelanda!
        =========
        Ahora hay existencias. Haga una pregunta antes de dibujar.
        Fiesta de comida enlatada riendo
    2. +15
      Abril 23 2020 08: 49
      Cita: Manteniendo
      ¿Cuál es la relación entre una economía planificada y una pandemia?

      La conclusión es que solo con la participación del estado es posible superar rápidamente las crisis y cualquier crisis económica, una pandemia, etc. Cuando cada uno por sí solo, la efectividad de esta sociedad es extremadamente baja. Y cuando hay un organizador en forma de un estado, un plan, cualquier objetivo se alcanza más rápido.
      1. -5
        Abril 23 2020 08: 53
        Para superar la pandemia, y de hecho cualquier desastre, es suficiente introducir el modo de emergencia ... ¿O cree que la economía planificada ayudó a la URSS a hacer frente a la peste, Chernobyl y ántrax?
        Cuarentena, publicaciones, aislamiento, en una palabra, un orden estricto.
        1. +17
          Abril 23 2020 09: 07
          Cita: Manteniendo
          ¿O cree que la economía planificada ayudó a la URSS a hacer frente a la peste y a Chernobyl y ántrax?
          Cuarentena, publicaciones, aislamiento, en una palabra, un orden estricto.

          Correctamente. La URSS enfrentó efectivamente la infección gracias al ESTADO, que tenía una orientación social. Fue el estado que organizó la orden. Y ahora el estado se ha eliminado a sí mismo. No quieren introducir emergencias porque es costoso, lo que deja en claro que no las vidas humanas son una prioridad, sino el dinero y nuestro dinero, que consideran propio.
        2. +5
          Abril 23 2020 09: 57
          Cita: Manteniendo
          Cuarentena, publicaciones, aislamiento, en una palabra, un orden estricto.

          Fue así, todavía recuerdo "El Tor".
      2. +8
        Abril 23 2020 09: 03
        ¿Y dónde cultivar organizadores tan talentosos? ¿Quién decidirá qué plan se necesita? ¿Entonces quizás no tengas que cercar el jardín? Y solo para tomar y establecer una meta, las empresas deben brindar soporte de esto y aquello. China introdujo relaciones de mercado, desarrolló negocios privados, impulsó la economía con el apoyo del estado, los negocios funcionan de maravilla.
      3. DPN
        +4
        Abril 23 2020 09: 41
        Así es, pero no llegará a los capitalistas sobre todo, o más bien, no quieren compartir con la gente. Es más fácil volcar el excedente en un río o mar, por lo que el mercado ha puesto todo en su lugar. Solo una economía planificada lo salvará del hambre y otras adversidades. La economía planificada ganó en 1945.
    3. +19
      Abril 23 2020 09: 10
      Cita: Manteniendo
      ¿Cuál es la relación entre una economía planificada y una pandemia?

      ¿Recuerdas si hubo crisis o epidemias durante la era soviética?
      Y cuando lo recuerdes, ya no tendrás preguntas.
      1. -4
        Abril 23 2020 09: 29
        Bajo la URSS, al menos desde mediados de los años 70 ha habido una crisis permanente y continua. La degradación de la economía.
        1. +4
          Abril 23 2020 10: 17
          Y el comienzo de estas crisis de alguna manera "extraña" coincidió con las reformas Liberman-Kosygin ...
          1. +2
            Abril 23 2020 10: 57
            Por el contrario, la reforma de Kosyginskaya trató de sacar a la economía del punto muerto en el que estaba dirigida por el sistema de planificación. Aunque desafortunado. Y para entonces, la fuente de desarrollo en forma de bombear recursos del pueblo debido al desequilibrio en los precios de los productos agrícolas en relación con los industriales ya estaba agotada.
            1. +1
              Abril 23 2020 11: 08
              ¿Tratar de cruzar una serpiente con un erizo? Original ... Y lo más importante, los resultados de la "salvación" son obvios ... Es gracioso sobre el pueblo ... No lo sacaron de allí, sino por el contrario, lo bombearon constantemente ... O no sabes que los subsidios agrícolas y nn toljeo en la URSS ... ¿Y que Kosygin abandonó la economía planificada? Gracias, no lo sabía ...
              1. +2
                Abril 23 2020 11: 49
                "Y que Kosygin abandonó la economía planificada", me pregunto de dónde se desprende de lo que escribí esta conclusión. Sí, era "Tratar de cruzar una serpiente con un erizo" lo que esperaban aumentar de alguna manera la productividad y flexibilidad del sistema de planificación, reducir la gestión directiva y de alguna manera justificar los precios.
                ¿Tampoco has oído hablar de las tijeras de precio? Y con el período de la NEP, no terminaron en absoluto, y uno de los objetivos de la reforma: "En la agricultura, los precios de compra de los productos aumentaron entre 1,5 y 2 veces, se introdujeron pagos preferenciales por una cosecha sobreplanificada, se redujeron los precios de los repuestos y equipos, las tasas de impuesto a la renta para campesinos. ¿No dice nada?
                1. -1
                  Abril 23 2020 13: 02
                  Al presentar los criterios capitalistas para evaluar la producción, Kosygin simplemente abandonó el modelo estalinista y prácticamente preparó la economía de la URSS para la transición a los rieles capitalistas. Para la agricultura ... ¿Qué de lo que escribió contradice lo que escribí? Una gran cantidad de dinero vertido en la agricultura ...
                  1. -1
                    Abril 23 2020 13: 39
                    "¿Qué de lo que escribió contradice lo que yo escribí? Se invirtió una enorme cantidad de dinero en el sector agrícola". Por supuesto, pero un poco más tarde.
                    1. 0
                      Abril 23 2020 13: 53
                      Sí, en general, todo el tiempo de la existencia del poder soviético, invirtieron en una forma u otra enormes fondos.
            2. +1
              Abril 23 2020 16: 48
              ¡El sistema de planificación no tiene nada que ver con eso! CUALQUIER plan estatal. En Liderar a la gente todo el alboroto. O mejor dicho, en el Hombre (el especialista escribió con mayúscula). Marxismo-Leninismo para una sociedad de personas y no "parásitos". Sólo la "jungla salvaje" (capitalismo) son parásitos.
        2. +1
          Abril 23 2020 14: 08
          Cita: AU Ivanov.
          Bajo la URSS, al menos desde mediados de los años 70 ha habido una crisis permanente y continua. La degradación de la economía.

          ¡Bueno, sí! Eso es todo, el legado soviético no se puede comer de ninguna manera, no saquear a los oligarcas.
      2. +2
        Abril 23 2020 10: 00
        Cita: Malyuta
        ¿Recuerdas si hubo crisis o epidemias durante la era soviética?

        No recuerdo las crisis, pero recuerdo bien la epidemia de El Tor, estando atrapado durante un mes en la región de Astrakhan.
      3. +5
        Abril 23 2020 12: 06
        Cita: Malyuta
        ¿Recuerdas si hubo crisis o epidemias durante la era soviética?

        ¡Había! Por ejemplo, la epidemia de gripe de 1957 y 59, 1977, cólera 1970, hasta viruela ... google y todo se te abrirá. Y aquí están los datos sobre la plaga: 1939 - Moscú; 1945 - Sur de la región Volga-Ural, Asia Central; 1946: zona del Caspio, Turkmenistán; 1947-1948 - Región de Astracán, Kazajstán; 1949: Turkmenistán; 1970 - Región de Elbrus; 1972 - Kalmykia; 1975 - Daguestán; 1980 - Zona precaspiana; 1981 - Uzbekistán, Kazajstán. Y esta no es una lista completa de epidemias de peste en la URSS. Nunca, Malyuta, no escribas sin mirar a Google, tu intelecto no es el que debes saber y tener en la cabeza. Te pones en una situación ridícula.
    4. +5
      Abril 23 2020 09: 28
      Las máscaras no son un problema en absoluto. Aquí en Estados Unidos, aumentaron los precios por ellos, pidiendo $ 1 no por un paquete, como siempre, sino por una pequeña cosa, porque ahora está prohibido acariciar edificios de acceso público (en particular, todas las tiendas, oficinas de correos, bancos, etc.). Bueno, todo lo que se necesita es un par de bandas de goma (un anillo con un diámetro de aproximadamente 50 mm, una sección transversal de 1 mm x 1 mm) y medio metro de toalla de papel. Se pasa medio minuto doblando el papel en la forma deseada, y la máscara está lista. No es peor que el industrial, y el costo es inferior a un centavo. Tal es el origami.
      1. +7
        Abril 23 2020 10: 35
        Bueno, todo lo que se necesita es un par de bandas de goma (un anillo con un diámetro de aproximadamente 50 mm, una sección transversal de 1 mm x 1 mm) y medio metro de toalla de papel. Se pasa medio minuto doblando el papel en la forma deseada, y la máscara está lista.

        ¿Sujetar la engrapadora de encías? guiño
        ¿Todos han comprado papel higiénico? ¡Todas! Puedes y así, así:
        1. +1
          Abril 23 2020 17: 26
          ¿Sujetar la engrapadora de encías?

          No, simplemente debido a las retenciones de pliegue.
    5. -1
      Abril 23 2020 09: 48
      Cita: Manteniendo
      ¿Cuál es la relación entre una economía planificada y una pandemia?

      en una economía planificada, sería planificada y, por lo tanto, se convertiría en un déficit.
      1. +1
        Abril 23 2020 09: 57
        Un momento significativo: en marzo, el trigo sarraceno entró en pánico en los estantes del país en todo el país. El mismo trigo sarraceno, que durante la Unión en las tiendas en venta libre no se encontró particularmente. Déficit.
        1. +2
          Abril 23 2020 18: 15
          Cita: AS Ivanov.
          en marzo, el trigo sarraceno entró en pánico en los estantes de todo el país

          ¿Quieres reír? En Estados Unidos existen las llamadas "tiendas rusas" donde se pueden comprar productos de Rusia y otras ex repúblicas soviéticas o fabricados localmente al gusto de los inmigrantes de la URSS (así como tiendas "polacas", "israelíes" y otras etnias). Entonces, en todas las tiendas enumeradas, el trigo sarraceno se eliminó de los estantes, durante aproximadamente una semana no lo fue en absoluto (de la palabra "absolutamente"), y luego apareció, pero en algún lugar en una y media, dos o tres veces más, según el tienda y fabricante.
          Y en los supermercados estadounidenses comunes, se atrevieron a usar máscaras, guantes de vinilo desechables, detergentes, toallas de papel y especialmente papel higiénico. De los productos: pescado y verduras enlatados, y también harina y levadura. Según las estadísticas, las ventas de productos aumentaron, en términos generales, en un tercio, y la harina y otros componentes de la cocción en casi un 500% (no es un error tipográfico, en algún lugar de las noticias apareció la cifra de cuatrocientos uno). La carne y el pollo están limitados a no más de 4 (cuatro) paquetes por mano. Me lleva unos 5-10-15 minutos ingresar a la tienda, dependiendo del lugar y la hora, porque la cantidad de visitantes a las autoridades se ha limitado a No recuerdo cuántas personas por unidad de área, y no me dejarán entrar sin un bozal. Y una persona especial camina a lo largo de la línea y comprueba que entre las personas debe haber al menos 6 pies prescritos por las autoridades (aproximadamente 2 m). Y donde hay una línea en la taquilla, directamente en el piso, se aplicaron marcas de 6 pies con cinta adhesiva para que los compradores pudieran observar la distancia social prescrita por las autoridades.
          No es sorprendente, ya que muchos restaurantes, cafeterías y otras tiendas de alimentos estaban cerrados, y aquellos que se quedaron vendían comida exclusivamente para llevar (en algunos lugares puede pedir la entrega a domicilio por una tarifa). Y hay una necesidad. Además, no hay nada que hacer (todos los establecimientos de entretenimiento e incluso los parques están cerrados), la gente se interesó en cocinar y especialmente hornear, incluso aquellos que nunca lo hicieron. Es cierto, una parte considerable de todo esto va a la basura, porque ¿qué esperar de los panaderos-cocineros que por primera vez en sus vidas han subido a la estufa, excepto resultados condicionalmente comestibles o incluso completamente no comestibles?
          La gente jura, pero mientras sufre, nadie quiere enfermarse.
      2. 0
        Abril 23 2020 16: 50
        Tema controvertido.
      3. -2
        Abril 25 2020 23: 17
        Cita: atalef
        en una economía planificada, sería planificada y, por lo tanto, se convertiría en un déficit.

        El mercado es realmente mejor. No hay deficiencia de coronavirus en él.
    6. +6
      Abril 23 2020 09: 58
      ¿Cuál es la relación entre una economía planificada y una pandemia?

      La capacidad del estado de movilizar bruscamente todos los recursos disponibles para resolver el problema ... Compare la reacción de China, liderada por el Partido Comunista, donde inmediatamente comenzaron a producir todo lo que necesitan en cada puerta de enlace, y los llamados países de libre mercado, donde incluso ahora hay una escasez de todo lo que se necesita. Para las empresas no está muy interesado, no darán un precio, por lo que las ganancias no son sabrosas ... Y Rusia, por desgracia, no se encuentra entre esos países ...
  4. +18
    Abril 23 2020 08: 36
    ¿Será esta la última batalla?

    Me pregunto quién en el mundo está librando una batalla con el capitalismo. No hay nadie más aparte del coronavirus.
    1. +1
      Abril 23 2020 08: 44
      El mundo mismo está luchando constantemente por esto, pero está luchando por los focos. Constantemente. Al ver que no estás familiarizado con los clásicos del marxismo-leninismo.
      1. +5
        Abril 23 2020 08: 57
        Cita: Alex Nevs
        El mundo mismo lucha constantemente por esto,

        ¿Se esfuerza por qué, por la lucha contra el capitalismo? Como el resultado es una tontería, el proceso principal.
      2. 0
        Abril 23 2020 09: 50
        Cita: Alex Nevs
        El mundo mismo está luchando constantemente por esto, pero está luchando por los focos. Constantemente. Al ver que no estás familiarizado con los clásicos del marxismo-leninismo.

        focos .. riendo
        Limpie primero el marxismo. luego el leninismo.
        Aparte del dolor, esta teoría no ha dado nada a nadie.
        1. -1
          Abril 25 2020 23: 18
          Cita: atalef
          Limpie primero el marxismo. luego el leninismo.
          Aparte del dolor, esta teoría no ha dado nada a nadie.

          Resulta que los tontos y las carreteras son un problema no solo en Rusia.
      3. +9
        Abril 23 2020 09: 51
        El mundo mismo lucha constantemente por esto, pero lucha por los focos.


        Esto es tuyo, un dilema ruso. Sigues luchando contra blancos y rojos, y al mundo le importan un bledo tu tormento y, en general, el marxismo-leninismo. Y mientras piensas en el socialismo, inventaron una nueva tendencia en el capitalismo: el capitalismo feudal.
        1. -2
          Abril 25 2020 23: 23
          Cita: Keyser Soze
          Esto es tuyo, un dilema ruso. Sigues luchando contra blancos y rojos, y al mundo le importan un bledo tu tormento y, en general, el marxismo-leninismo. Y mientras piensas en el socialismo, inventaron una nueva tendencia en el capitalismo: el capitalismo feudal.

          Si bien a los tontos no les importa una comprensión objetiva de la realidad circundante, montarán un rastrillo, pero en realidad no es tan aterrador que sea su elección, y que la pérdida no sea grande desde el punto de vista de la evolución, es más terrible que tomen un rastrillo y que los marxistas salten.
    2. -4
      Abril 23 2020 09: 37
      Es violeta a un coronovirus, lo que la formación social y política en el país. Y esta piel no presta atención al color de la piel ni a la forma de los ojos. Un verdadero internacionalista.
    3. +6
      Abril 23 2020 10: 00
      Bueno, por ejemplo, multitudes de partidarios pro-marxistas todavía corren por América Latina.
    4. +3
      Abril 23 2020 10: 05
      Cita: vvvjak
      Me pregunto quién en el mundo está librando una batalla con el capitalismo. No hay nadie más aparte del coronavirus.

      Sí, y algo no se puede recordar de esto, todo es básicamente "conflicto interno", pero las comunidades terroristas creadas artificialmente están luchando.
      1. -1
        Abril 24 2020 22: 07
        ¿Cuál considera usted un criterio de artificialidad en la creación de comunidades terroristas? ¿Cuál es su actitud hacia los terroristas no artificiales (como los anarquistas)?
  5. -4
    Abril 23 2020 08: 39
    Bueno, es más como sí. El socialismo es contrario a la naturaleza humana. No vendríamos de los monos, pero digamos, de las hormigas, tal pregunta no se plantearía en absoluto. Y si de algún tipo de depredador autosuficiente, como un tigre, entonces no serían derribados en manadas (clan / tribu / estado), y simplemente no habría posibilidad de explotación de uno por el otro.
    1. +14
      Abril 23 2020 08: 55
      Cita: Arthur 85
      El socialismo es contrario a la naturaleza humana.

      Qué absurdo. El socialismo es simplemente asqueroso para el mundo animal. Y una persona, como una criatura que debería tener moralidad, moralidad, solo tiene que luchar por el socialismo. En otras palabras, el hombre debe evolucionar, no degradarse.
      1. +3
        Abril 23 2020 09: 13
        Cita: Svarog
        En otras palabras, el hombre debe evolucionar.

        Cuanto más evoluciona, más se descompone.
        1. +8
          Abril 23 2020 09: 14
          Cita: para
          Cuanto más evoluciona, más se descompone.

          Esto es cuando el progreso está por delante del desarrollo espiritual. Esto es exactamente lo que sucede bajo el capitalismo. Y bajo el socialismo, el desarrollo espiritual sigue el ritmo del desarrollo del progreso.
          1. +4
            Abril 23 2020 09: 42
            Bueno, ¿a dónde fue esta cosa espiritual después del colapso del sistema comunista? Tan pronto como se levantaron todas estas prohibiciones, las personas se apresuraron a hacer negocios y algunas a la fraternidad, la prostitución fue inmediatamente una profesión prestigiosa, educada según los estándares soviéticos, la gente comenzó a cargar agua frente al televisor y balancearse bajo las sesiones de Kashpirovsky. ¿A dónde fue esta espiritualidad? 70 años estrangulados, estrangulados, pero no estrangulados.
          2. +4
            Abril 23 2020 10: 15
            Cita: Svarog
            Esto es cuando el progreso está por delante del desarrollo espiritual.

            También es cierto lo que puede ser el progreso espiritual si construyes el Millerhof, tienes un yate para 500 limones y comes tres gargantas.
          3. +5
            Abril 23 2020 10: 39
            Y tu y para derecho. Otro ejemplo, esta vez en ratones. En los 70, pusimos un par de ratones en un aviario. Sin depredadores, parásitos, enfermedades; hay mucha agua y comida, muchos lugares para una cama, tibia y sin soplos. Al principio, por supuesto, el crecimiento de la población, pero luego comenzó ... La superpoblación no funcionó, en el pico el 90% de los asientos estaban ocupados como máximo. Aparecieron parias: ratones, a quienes todos "ofendieron" y expulsaron de los sofás. Aparecieron "narcisistas individualistas": ratones que estaban comprometidos con el "amor propio", no querían aparearse y, en general, reducían al mínimo el contacto con los demás. Consumidores perfectos. Durante ese período, comenzó el descenso de la población y, finalmente, la degradación de la población. Probamos con un par de "individualistas" (ambos sexos, por supuesto sonreír ) pasar a un nuevo aviario: la flor de piedra no ha florecido ... Si eliminamos los incentivos, la sociedad se convierte en una sociedad de consumo y solo tiene un camino. En los últimos treinta años, ha sido el modelo activo de comportamiento del consumidor en todas partes. Es posible que nuestra especie se deslice en la última etapa de desarrollo de la comunidad de ratones.
            1. -1
              Abril 24 2020 22: 01
              Especifique de qué tipo de experiencia estamos hablando.
              1. 0
                Abril 24 2020 22: 07
                Las experiencias de los años 60. Aquí hay un comentario moderno:
                https://www.smithsonianmag.com/smart-news/how-mouse-utopias-1960s-led-grim-predictions-humans-180954423/
                1. -1
                  Abril 24 2020 22: 19
                  No, solo para decir que este es el Universo 25? Oh. Tienes un mal entendimiento. No es una cuestión de comodidad, sino de hacinamiento. Sus conclusiones simplemente me derribaron, porque difieren TOTALMENTE de las conclusiones de Calhoun:
                  Según los resultados del estudio, Calhoun concluyó que cuando se excede una determinada densidad de población y se cumplen todos los roles sociales en la población, aparece una capa creciente de jóvenes "marginados". La intensa competencia entre ellos y las personas mayores conduce a la ruptura de los lazos sociales y al colapso de la sociedad en su conjunto, y a una transición a un estado donde, con baja mortalidad, la norma se convierte en un comportamiento "autista" primitivo, que conduce a la extinción de la población.
                  1. 0
                    Abril 24 2020 22: 33
                    Había hacinamiento, pero abundaban los recursos; la competencia no era para ellos. Además, una vez que comenzó a degradarse, la población no se recuperó. Aquellos. si se satisfacen todas las necesidades y no hay estímulos externos, la sociedad se degrada. ¿Cómo no recordar al "consumidor ideal" Vybegailo de PNvS.
                    1. -1
                      Abril 24 2020 22: 34
                      Terco, tienes razón.
                      1. 0
                        Abril 24 2020 22: 48
                        La interpretación de experimentos de comportamiento en animales es una tarea ingrata. Dibuja analogías con la sociedad humana aún más. Pero después de todo, hay tendencias uno a uno: una disminución en la tasa de natalidad en los estados ricos (un niño en una familia) o incluso un rechazo de crear una familia y niños, más un LGBT desenfrenado. Si no es la inmigración, las sociedades prósperas occidentales ya estarían a medio camino de la extinción.
                      2. -1
                        Abril 26 2020 14: 27
                        La transición demográfica es el resultado del hecho de que en un país desarrollado hay cosas más interesantes que hacer que docenas de niños (y no existe tal necesidad, pero la mortalidad infantil es extremadamente baja). Puedes saltar con un paracaídas, ir a un restaurante y más. El capitalismo funciona muy bien para esto, porque el dinero es donde está la satisfacción de la demanda. Hay un mercado condicional para los skaters: fabrican y venden monopatines y un paquete para ellos. Esto puede continuar casi sin fin. Por lo tanto, este artículo es una mierda: mientras la gente tenga necesidades, existe la codicia de que una nueva impresión del capitalismo sea inmortal.
      2. +1
        Abril 23 2020 09: 24
        Palabra clave: "debe" ... Recuerde "No sé en una ciudad soleada", donde tres burros destruyeron la sociedad comunista ... Un par de por ciento de personas sin conciencia, honor y moralidad son suficientes - y el socialismo está condenado al fracaso. y hay muchos, muchos mas.
        1. 0
          Abril 23 2020 17: 08
          Y dije marxismo leninismo para el hombre y no parásitos.
        2. -1
          Abril 24 2020 22: 02
          El gran comunismo necesita personas perfectas, y el capitalismo terrible funciona con lo que es.
      3. DPN
        +5
        Abril 23 2020 09: 44
        Para nuestro gran pesar, el hombre, como era un depredador, seguía siéndolo para él, si fuera un hombre, la gente viviría en la URSS.
      4. +1
        Abril 23 2020 09: 52
        Cita: Svarog
        solo hay que luchar por el socialismo

        Los seguidores del marxismo llaman al socialismo la primera fase del comunismo, que comienza después de la etapa de transición del capitalismo al comunismo: la etapa de transición comienza con la toma del poder político y termina con la destrucción de la propiedad privada de los medios básicos de producción con la transición a una economía estatal planificada. La primera fase del comunismo termina con la superación de las contradicciones entre las personas de trabajo mental y material, así como entre la ciudad y el pueblo. La garantía de este desarrollo desde la toma del poder político es la dictadura del proletariado, llevada a cabo por los soviéticos.

        Tenemos diferentes aspiraciones. guiño
        1. -1
          Abril 25 2020 23: 27
          Cita: atalef
          Tenemos diferentes aspiraciones.

          Aún no. No está mal para un chovinista pequeño burgués como tú, y por supuesto defenderás tu mundo hasta que comience a desmoronarse. Esto es bastante lógico.
      5. 0
        Abril 23 2020 10: 12
        Cita: Svarog
        . El socialismo es simplemente asqueroso para el mundo animal.

        Estoy de acuerdo con su opinión, y el reino animal tiene una gran variedad, pero veo en las desventajas que la mitad de los participantes no comparte su posición. Estoy aquí a tu lado.
      6. +1
        Abril 23 2020 12: 12
        Cita: Svarog
        Y una persona, como una criatura que debería tener moralidad, moralidad, solo tiene que luchar por el socialismo.

        Ante nosotros está el último vaso de agua del planeta. Tengo la fuerza y ​​la capacidad (o tú, si quieres) para quitármelo y beberlo yo mismo. Nunca creeré que lo compartirás conmigo: "¡Moriremos juntos como hermanos!" No, cualquiera dirá: es mejor que mueras hoy y yo moriré mañana. Excepciones Tal vez. ¡Pero la mayoría hará precisamente eso! ¡Y abrumador!
        1. 0
          Abril 23 2020 17: 11
          Una declaración rara y privada. No para la nacionalización de la sociedad. Y por qué raro, supongo. Es bastante simple.
        2. -2
          Abril 25 2020 23: 30
          Cita: kalibr
          Excepciones? Tal vez. ¡Pero la mayoría lo hará! Por otra parte, lo vasto!

          Solo hay una ligera diferencia entre un comunista y un capitalista como tú. El comunista hará todo lo posible para que tal situación nunca surja, y tú harás todo para sobrevivir en tal situación.
    2. +5
      Abril 23 2020 09: 20
      El capitalismo también. Lo más cercano son las primitivas formaciones tribales-comunales con cierto toque de esclavitud. Como dijo Aristóteles: democracia y comunismo para personas inteligentes sonreír Por cierto, hasta un tercio de una hormiga en una colonia a veces finge ser actividad flotando de un lado a otro. Al igual que el plancton de oficina sonreír
      En general, el tema de la biología y el orden social es interesante. En un momento, llevaron a cabo un experimento con monos: introdujeron "dinero" y "trabajo" en el grupo. Ponemos el aparato; hay que tirar de la manija varias veces (trabajo) y cae una ficha (dinero), que se puede cambiar por una banana. Los animales se clasificaron y se apresuraron ... Todos los "servicios" - para eliminar los parásitos allí, etc., se volvieron "pagados". La intimidad también (aparentemente la profesión más antigua). Había adictos al trabajo que simplemente les dejaban tirar del mango sonreír También apareció el crimen: al principio, los plátanos fueron tomados por la fuerza de los más débiles, y luego adivinaron tomar las fichas y acumularlas. Acumulación inicial directa de capital. ¿Qué estoy haciendo? Biológicamente los individuos se dividen en fuertes y débiles. En nuestra sociedad, la división continúa, pero no en una base física, sino en principios más abstractos. Tanto el capitalismo como el socialismo son los mismos conceptos abstractos, biologías de especies extrañas. Un cambio negativo en las condiciones nos devuelve inmediatamente a las raíces. Nu Orleans después de la confirmación de Katrina de esto.
      1. +5
        Abril 23 2020 09: 53
        Experimentos interesantes!
        Pero la fuerza mayor no tiene sentido para discutir. El hecho es inmutable: en la naturaleza hay un equilibrio.
        Por lo tanto, es difícil hablar de una victoria total. Pero el desarrollo tampoco puede ser detenido. Nadie ha cancelado un sueño para una persona, y para algunos puede consistir en la acumulación y, en algunos, en construir una sociedad de justicia social.
      2. +2
        Abril 23 2020 09: 59
        - Tanto eso como otro: una zanahoria en un palo, obligando a los burros a correr en la dirección correcta ... Además, el objetivo y el punto final de la carrera no tienen nada que ver con las aspiraciones de los burros ... sonreír
      3. -1
        Abril 23 2020 12: 10
        ¿Puedo tener un enlace a la fuente de información sobre este experimento?
        Gracias.
        1. 0
          Abril 23 2020 12: 39
          Resulta que no puedes dar un enlace directo.
          "texto no válido para publicación"
          Probablemente el título del material no pase ...
      4. -1
        Abril 23 2020 15: 47
        Bueno, yo al respecto. El comunismo es cristianismo, solo sin Dios. Durante 2 mil años en lo que se ha convertido la enseñanza original, todos lo sabemos ... Entonces, ¿por qué pensamos que la enseñanza humanista impía logrará más?
        1. +1
          Abril 23 2020 16: 16
          Porque el potencial del desarrollo social es incomparable con la religión. Pero resultó lo que sucedió ... no fue por casualidad que le dio una cita juguetona a Aristóteles.
      5. 0
        Abril 23 2020 17: 15
        Un pequeño error es cualquier sustancia biológica (gusanos, cucarachas, ameba ...) y que son propensos a la sociedad. Coronavirus y eso riendo - En un rebaño es más fácil romper una jaula. riendo
  6. +3
    Abril 23 2020 08: 45
    En primer lugar, tal vez, porque apelan a la mayoría, por decirlo suavemente, a los instintos humanos mundanos y, por lo tanto, persistentes. El culto al consumo, el individualismo, la libertad, que es, en esencia, un rechazo de cualquier principio moral y prohibición ... Lo que hay que ocultar, todo esto resuena fácilmente con las almas humanas.

    Aquí está la respuesta a la pregunta del artículo. No vale la pena esperar por nada, no habrá "batallas".
  7. +9
    Abril 23 2020 08: 45
    "Alimentando las esperanzas de los jóvenes".
    Y el coronavirus es otro intento de ganar la dominación mundial sin el uso de armas nucleares.
    En cuanto al socialismo, la igualdad social es imposible, pero la justicia social es suficiente, lo que el capitalismo no tiene.
    1. +11
      Abril 23 2020 09: 46
      Cita: knn54
      En cuanto al socialismo, la igualdad social es imposible, pero la justicia social es suficiente, lo que el capitalismo no tiene.

      Realmente no se puede lograr la igualdad social, no se puede discutir con la naturaleza, todos nacen diferentes, tanto intelectual como física y genéticamente. Pero la justicia social debe ser. Cuando un jugador de fútbol recibe más de cien médicos, o incluso 1000 veces más ... bueno, esto no tiene sentido. Y tenemos tal absurdo en todas las esferas de la vida.
      1. +2
        Abril 23 2020 17: 18
        Duc es capitalismo. Por dinero que "consiguen" el dinero ficticio por CUALQUIER medio. Puedes olvidarte de los deportes. El deporte se convierte en Kashpirovsky Chumak MMM ...
        1. 0
          Abril 23 2020 18: 02
          En Europa occidental, llevan mucho tiempo llegando al socialismo sin anunciarlo específicamente. Cómo el estado cuida a sus ciudadanos, qué cultura y nivel de vida son prueba de ello. El 3% de un préstamo bancario por 30 años, las personas confían en el estado y la ley, el robo y el crimen como mínimo, y esto se debe principalmente a la inmigración. ¿Por qué hablar de ideas si puede ver todo con sus propios ojos en un ejemplo vivo?
          1. 0
            Abril 24 2020 21: 55
            Si es conveniente para usted considerar este socialismo, entonces buena salud para usted.
            También abogo por el estado de derecho, la inviolabilidad de la propiedad privada, la libertad de emprendimiento, un sistema bancario desarrollado ... en una palabra, un entorno institucional favorable para el capitalismo. guiño
            1. -2
              Abril 25 2020 23: 37
              Cita: Carnifexx
              Si es conveniente para usted considerar este socialismo, entonces buena salud para usted.
              También abogo por el estado de derecho, la inviolabilidad de la propiedad privada, la libertad de emprendimiento, un sistema bancario desarrollado ... en una palabra, un entorno institucional favorable para el capitalismo. guiño

              Veo algo de vida no enseña nada. Aquellos que encajan en el mercado ciertamente deben pisar el viejo rastrillo y atraer al resto del mundo a esto también. ¿Le permite construir su capitalismo correcto en algún lugar de Marte? Y luego sabes que de alguna manera para la humanidad da miedo.
              1. -1
                Abril 26 2020 14: 33
                Mmm, no lo creo. Creo que la población humana, como siempre, se guiará por principios utilitarios para decidir qué sistema económico preferir. Y dado que la ciencia económica (y el empirismo) ha dado una respuesta inequívoca que es mejor (capitalismo o socialismo) ... la humanidad continuará construyendo capitalismo en la Tierra, y los soñadores y simplemente muy buenos, o personas superdotadas inventarán una bicicleta después de genios como Lange.
          2. -2
            Abril 25 2020 23: 34
            Cita: LKW UE
            En Europa occidental, llevan mucho tiempo llegando al socialismo sin anunciarlo específicamente.

            Vamos, no harás tonterías. Gracias por adelantado. Nadie canceló la propiedad privada de los medios de producción allí. Y cuánto "socialismo" hay ahora en medio de la epidemia. Sí, y la mujer de pequeña escala de alguna manera no abandonó la Unión Europea en absoluto socialista.
            1. -1
              Abril 26 2020 14: 36
              Una visión similar está cerca de mí, el mismo Scheffle llamó al capitalismo la mejor forma de socialismo. ¿Qué diferencia tiene la propiedad privada si las personas viven tan bien como nunca antes desde la historia de la humanidad, incluso los gobernantes?
  8. +4
    Abril 23 2020 08: 47
    "China socialista, donde el poder pertenece al Partido Comunista".
    ¿De qué manera se expresa el "socialismo" de China, además de "el poder pertenece al Partido Comunista"?
    1. -8
      Abril 23 2020 09: 35
      Cita: unaha
      ¿De qué manera se expresa el "socialismo" de China, además de "el poder pertenece al Partido Comunista"?

      aparentemente. es que China líder de la desigualdad ingresos mundiales El 1% de los chinos más ricos controla aproximadamente el 33% de la riqueza total del país, y el 25% de los más pobres solo el 1%.

      en esto muy por delante de TODO el límite de Occidente y Rusia.

      en la asamblea nacional de China: multimillonarios de 100 dólares y 200 personas con una fortuna de más de 300 millones de dólares.

      decenas de millones no reciben una pensión ...

      hasta ahora no es una "sociedad de verdadera justicia y seguridad universales"
      1. -2
        Abril 25 2020 23: 39
        Cita: Olgovich
        aparentemente. El hecho de que China sea el líder en desigualdad de ingresos en el mundo: el 1% de los chinos más ricos controla aproximadamente el 33% de la riqueza del país y el 25% de los más pobres, solo el 1%.

        en esto muy por delante de TODO el límite de Occidente y Rusia.


        Bueno, no te preocupes, ¿nos ponemos al día y adelantamos a China con tus oraciones? Si olgovich?
    2. +2
      Abril 23 2020 09: 50
      ¿Es comunista el PCCh? ¿O le queda un nombre? Tengo una palabra de tres letras en el granero, y hay leña. ¿Los comunistas son multimillonarios en dólares? Oxímoron. ¿Los clásicos barbudos en un ataúd no giran?
  9. +4
    Abril 23 2020 08: 49
    Lo triste es que muchos jóvenes
    la gente ni siquiera conoce a Lenin.
    Y como no lo conocen, entonces
    ideas de socialismo e igualdad
    Son prácticamente desconocidos.
    Y esta generación en 10-15
    años se convertirán en la base del país.
    Pero todos lo saben
    "la mejor película", Buzov
    y me encantan las hamburguesas.
    Y la gente está peleando.
    El capitalismo vierte dinero
    luchará y luchará por ellos.
    ¿Y quién irá a las barricadas ahora?
    por las brillantes ideas de universal
    ¿igualdad? Desafortunadamente
    mientras perdemos la batalla
    para las generaciones más jóvenes ..
    1. -1
      Abril 23 2020 09: 26
      ¿Y por qué ir a ellos, a estas barricadas? Especialmente por la idea. ¿Necesitas juventud? Gracias a Dios, los jóvenes no agitarán sables: tienen otros intereses.
    2. 0
      Abril 23 2020 09: 58
      Cita: Doccor18
      Lo triste es que muchos jóvenes
      la gente ni siquiera conoce a Lenin.
      Y como no lo conocen, entonces
      ideas de socialismo e igualdad
      Son prácticamente desconocidos.

      Qué significa el socialismo igualdad?
      Aparentemente no difieres mucho de la generación más joven si escribes tal herejía.

      Cita: Doccor18
      Pero todos lo saben
      "la mejor película", Buzov
      y aman las hamburguesas

      viste a su edad - miraste a un aldeano y a un pastor - llenando esta herejía con chuletas (si las tuvieras en la misma accesibilidad que las hamburguesas hoy) - bueno, ¿cuál es la diferencia?
      Cita: Doccor18
      El capitalismo vierte dinero
      luchará y luchará por ellos.
      ¿Y quién irá a las barricadas ahora?

      otro revolucionario
      Tenías 1991 años menos en 30.
      ¿En qué barricadas encendiste y dónde peleaste?
      Cita: Doccor18
      Desafortunadamente
      mientras perdemos la batalla
      para las generaciones jóvenes

      Sí, nunca participaste en esta batalla.
      1. +5
        Abril 23 2020 10: 05
        ¡Había igualdad!
        Y la gente lo recuerda quien
        por 50. Y todo lo que tienes que hacer es negarlo todo. No hay nada más que cubrir ...
        1. +1
          Abril 23 2020 10: 45
          La igualdad bajo la URSS fue, confirmo, ya tenía menos de 60 años. Pero algunos eran todos iguales a los demás.
          ¿Quizás la ecualización no debería llamarse igualdad?
        2. +1
          Abril 23 2020 12: 17
          Cita: Doccor18
          ¡Había igualdad!

          Los secretarios del OK CPSU recibieron dinero en sobres para salarios. Buena igualdad, ¿sí?
        3. 0
          Abril 24 2020 06: 36
          Cita: Doccor18
          ¡Había igualdad!
          Y la gente lo recuerda quien
          por 50. Y todo lo que tienes que hacer es negarlo todo. No hay nada más que cubrir ...

          yo por 50 t.
          preguntas?
      2. +1
        Abril 23 2020 17: 20
        Quien no trabaja, come riendo (de cada uno según ... cada uno según ... hi )
      3. -1
        Abril 25 2020 23: 41
        Cita: atalef
        Qué significa el socialismo igualdad?

        Por supuesto. Solo que no se trata de lo que a los narradores les gusta contar.
    3. +1
      Abril 23 2020 10: 25
      Cita: Doccor18
      ¿Y quién irá a las barricadas ahora?
      por las brillantes ideas de universal
      ¿igualdad? Desafortunadamente
      mientras perdemos la batalla
      para las generaciones más jóvenes ..

      Sí, tiene usted razón. De mis hijos veo que los ancianos aún irán a las barricadas, mientras que los más jóvenes no.
  10. -1
    Abril 23 2020 08: 49
    No está claro, pero a Corea del Sur capitalista le está yendo muy bien, Alemania está ayudando activamente a su gente, como Estados Unidos.
    Los cuentos del capitalismo animal se desvanecen en el contexto de campamentos reales, distribución de excedentes, hambre de los años 30 y similares. Acerca de los cupones de bonos del gobierno préstamo, en lugar de salarios, también puede recordar.

    China hizo frente a la pandemia, pero no a las consecuencias económicas.
    Sí mismo Xi Jinping dice alivio de la pobreza en China ha fallado.
    1. +3
      Abril 23 2020 09: 34
      Bueno, ¿qué sacaste de los manuales antisoviéticos para los crímenes del socialismo? El hambre, ¿cuál fue y es un satélite natural del capitalismo? ¿Hay lugares de detención para delincuentes en la URSS? ¿Qué querían los bolcheviques para salvar a la gente del pueblo del hambre organizando una evaluación de excedentes? ¿Qué hicieron Nicolás II y el Gobierno Provisional antes que ellos?
      1. -3
        Abril 23 2020 10: 03
        Cita: tatra
        Bueno, ¿qué sacaste de los manuales antisoviéticos para los crímenes del socialismo?

        estos no son los crímenes del socialismo; en la URSS, el socialismo normal nunca existió.
        Estos son los crímenes de esta pandilla comunista, que durante 70 años ha estado en auge en el pueblo de Rusia.
        Cita: tatra
        El hambre, ¿cuál fue y es un satélite natural del capitalismo?

        en serio?
        Como me parece a mi. que desde el punto de vista de los productos alimenticios, la URSS siempre ha estado en el papa, en comparación con el cap.world
        Cita: tatra
        El hecho de que los bolcheviques quisieran salvar a la gente del pueblo del hambre organizando un excedente adicional

        Por supuesto, también entendieron que era mejor alimentar a los habitantes de las ciudades (lo que simplemente podría arrojarlos). a costa de la vida de los campesinos.
        intestino.
        El más fuerte sobrevive.
        El primer mandamiento es comunista.
        Cita: tatra
        ¿Qué hicieron Nicolás II y el Gobierno Provisional antes que ellos?

        pero de ahora en adelante con más detalle.
        1. -1
          Abril 23 2020 10: 23
          Todo de acuerdo con el modelo de una guerra de información, que los enemigos de los comunistas en Occidente, en Europa, todos los 100 años después de la Revolución de Octubre, están librando contra otros países y pueblos, y los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS - contra su país y su gente - avivando la histeria, lanzando un montón de acusaciones difamatorias y sin fundamento. exponiendo para quienes han elegido como "imagen del enemigo" todos los hechos que no les importan en todos los demás casos, los justifican o "no se dan cuenta" de cómo justifican o "no notan" el hambre, los que murieron de hambre, represión política y ejecuciones , deportaciones masivas en el Imperio Ruso y países capitalistas del mundo.
          Y los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS demostraron que no les importa qué comer, si hubiera mucho y sin colas, ni siquiera les importa la salud de sus hijos y nietos.
          1. 0
            Abril 23 2020 10: 31
            Cita: tatra
            Todo sigue el patrón de la guerra de información librada por los enemigos de los comunistas en Occidente y en Europa durante 100 años después de la Revolución de Octubre contra otros países y pueblos.

            y sobre los hechos como esa pobre cosa para ti, Irina.
            Todos los clichés cosechados y mohosos están manejando.
            Cita: tatra
            Y los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS demostraron que no les importa qué comer, si hubiera muchos y sin colas.

            es mucho mejor que no comer nada con explosiones. Por cierto. Irina, ahora hay suficientes productos de excelente calidad a la venta, tal vez, por supuesto, un poco más caros ... pero.
            Todo está en tus manos, no hay igualitarismo, trabaja más, gana más y puedes permitirte todo lo que la URSS ni siquiera podía soñar.
            Cita: tatra
            ni siquiera les importa la salud de sus hijos y nietos

            Es extraño, pero la esperanza de vida bajo el capitalismo es mucho más alta que la URSS.
            así que llamar a todos a este agujero, a los que no les importan los hijos o nietos, eres tú.
            1. 0
              Abril 23 2020 10: 45
              Verborrea inútil. Los enemigos del socialismo están seriamente orgullosos de ENVENENAR al pueblo con productos y bienes de mala calidad y falsificados, que habiendo arruinado TODAS las ramas del país, especulan con productos y bienes importados. Y bajo la justificación del mito de la "igualación" en la URSS, redistribuyeron los ingresos del país y del pueblo a su favor, bajo la justificación "nada es gratis, los comunistas simplemente no te pagaron", le quitaron muchos beneficios sociales al pueblo. Y todos los 30 años lo mismo, los partidarios del socialismo están orgullosos de lo que han hecho con su trabajo, su actitud hacia su país y su gente, y los enemigos del socialismo están orgullosos solo de lo que TIENEN a costa del trabajo ajeno, a costa de su país y su gente. Y es inútil preguntarles qué hicieron útiles para el país y la gente por esos grandes y enormes ingresos y salarios que obtuvieron después de la toma del país.
              1. +2
                Abril 23 2020 10: 55
                Cita: tatra
                Los enemigos del socialismo están seriamente orgullosos de que HARRY personas productos y bienes de baja calidad y falsos

                enemigos del socialismo riendo riendo
                ¿Has estado en el cubo?
                Habrían visto lo que la gente alimenta en el país socialista, alimentado con la URSS.
                Uno a uno

                Cita: tatra
                que abandonando TODOS los sectores del país, especulan con productos importados

                No entiendo algo?
                es decir, los enemigos internos del socialismo (ciudadanos cree de Rusia) especulan sobre productos importados, por un momento importados de los países capitalistas. ¿No hay enemigos del socialismo en el extranjero? ¿Y si hay productos alimenticios?
                Te romperás la cabeza.
                Cita: tatra
                Y bajo la justificación del mito de la "igualación" en la URSS, redistribuyeron los ingresos del país y del pueblo a su favor.

                y entonces, el igualitarismo bajo el socialismo es un mito.
                Bueno, de eso estoy hablando.
                Cita: tatra
                le robaron a la gente muchos beneficios sociales

                ni siquiera te imaginas qué tipo de paquetes sociales tienen los trabajadores bajo el capitalismo.
                La URSS no podría haber soñado con tal cosa.
                1. -1
                  Abril 23 2020 11: 00
                  Bien de nuevo, verborrea sin sentido. Ninguno de los enemigos del socialismo en la URSS puede alcanzar el nivel de partidarios del socialismo en términos de mentalidad e intelecto, así como en los resultados del trabajo. Y todos los 70 años bajo el poder soviético, y todos los 30 años después de la captura de la URSS, los enemigos del socialismo solo tienen nefastas necedades para su país y su pueblo CONTRA todo lo que los partidarios del socialismo hicieron, POR sí mismos, POR lo que ellos mismos hicieron por ellos. no hay nada . Por lo tanto, ninguno de ellos puede discutir honesta y objetivamente la historia de su país.
              2. -1
                Abril 23 2020 12: 21
                Cita: tatra
                HARRY people productos de baja calidad y falsos

                No sé si está comiendo chips de acrilamida. Y le dije todo lo natural, fresco, sabroso y caro ... Mi propio fabricante de salchichas, lechero, tarta de queso, granja de conejos, tienda de alimentos saludables: ¡no quiero comer!
        2. +1
          Abril 23 2020 13: 22
          pero de ahora en adelante con más detalle.

          Sin embargo, al final de 1916, las autoridades, sin atreverse a cambiar, se limitaron a un plan para la solicitud masiva de cereales. La compra libre de pan fue reemplazada por el excedente entre los productores. El presidente de la reunión especial fijó el tamaño de la vestimenta de acuerdo con el rendimiento y el tamaño de las existencias, así como los estándares de consumo de la provincia. La responsabilidad de la recolección de pan fue asignada a los consejos provinciales y distritales. A través de encuestas locales, fue necesario averiguar la cantidad correcta de pan, restarlo del atuendo total para el condado y repartir el resto entre los volúmenes que se suponía debían llevar el tamaño del vestido a cada sociedad rural. La distribución de los pedidos por parte de los consejos de los condados debería haberse realizado para diciembre 14, para diciembre 20, trajes para los municipios, aquellos para diciembre 24, para sociedades rurales y, finalmente, para diciembre, cada 31 cada hogar debería haber conocido su atuendo. El retiro fue confiado a las autoridades del distrito junto con los defensores del pueblo.
          Hay https://topwar.ru/94706-carskaya-prodrazverstka.html o https://arctus.livejournal.com/189201.html
          Por supuesto, también entendieron que era mejor alimentar a los habitantes de las ciudades (lo que simplemente podría arrojarlos). a costa de la vida de los campesinos.

          incluso si es así, ¿qué mejor son los reyes que hicieron lo mismo? o capitalistas que rastrillan una colonia?
          estos no son los crímenes del socialismo; en la URSS, el socialismo normal nunca existió.
          Estos son los crímenes de esta pandilla comunista, que durante 70 años ha estado en auge en el pueblo de Rusia.

          En ese caso
          1. ¿Cuál era el régimen en la URSS?
          2. Socialismo normal / verdadero y no el de la URSS: ¿es bueno o malo?
          3 vuelos al espacio, ganados por la Segunda Guerra Mundial / Segunda Guerra Mundial, electrificación de todo el país, educación y medicina gratuitas, un día de trabajo de 8 horas, cabañas de verano, apartamentos, cupones para sanatorios, círculos juveniles: ¡todos fueron crímenes de la pandilla comunista (o no hubo nada! )
        3. -1
          Abril 25 2020 23: 47
          Cita: atalef
          estos no son los crímenes del socialismo; en la URSS, el socialismo normal nunca existió.
          Estos son los crímenes de esta pandilla comunista, que durante 70 años ha estado en auge en el pueblo de Rusia.

          ¿Tonto cuando qué? ¿Cuándo se brinda educación universal y acceso a medicamentos asequibles? ¿Cuándo se desarrollaron la ciencia y la tecnología, avanzó la economía? Cuando del país agrario atrasado, a pesar de las condiciones más difíciles, salió en el segundo lugar en el mundo en términos de poder económico. Guardemos tu moco indigno para tus hermanos en mente. Nadie dice que todo fue perfecto, pero ya lo entendiste con tu malabarismo.
      2. -1
        Abril 24 2020 21: 49
        Hambre de los años 20, hambre de 32-33, hambre de 47 años. Aparentemente, la URSS bajo Lenin y Stalin es un país capitalista. Una hambre del 47 supera cualquier hambre con el maldito rey
        1. -1
          Abril 25 2020 23: 55
          Cita: Carnifexx
          Hambre de los años 20, hambre de 32-33, hambre de 47 años. Aparentemente, la URSS bajo Lenin y Stalin es un país capitalista. Una hambre del 47 supera cualquier hambre con el maldito rey

          La gente tuvo que pagar ese precio por los viajes de los nobles en Europa y el despilfarro de fortunas en Niza y otros monjes. Porque en la fabulosa Rusia perdida, grandes manos de la clase dominante dormían durante la revolución industrial. Tuve que ponerme al día con los poderes capitalistas de largo alcance. Es cierto que la ironía del destino es que todos estos grandes sacrificios se hicieron para que las generaciones actuales no fueran esclavos y lacayos sin sentido, gracias a personas como usted que han fusionado todos los resultados del trabajo de sus antepasados ​​por las sobras de la mesa del maestro.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      Abril 23 2020 10: 09
      Tiene una visión extraña del desarrollo evolutivo. El mundo no es una constante, e incluso si asumimos la "autosuficiencia" del capitalismo, esto no lo hace invulnerable.
      Y sobre los sacrificios podemos decir el socialismo del niño en comparación con los sacrificios que el capitalismo hizo y trae a su altar.
      Y la Unión Soviética otorgó un préstamo, en contraste con la Rusia capitalista, que perdonó toda la acumulación de rusos en los bancos.
      1. 0
        Abril 23 2020 10: 28
        En solo 30 años después de la captura de la URSS por los enemigos del socialismo, la supermortalidad fue tanto como los enemigos externos e internos del socialismo mataron a los ciudadanos soviéticos. Si en la Gran Guerra Patria, 14 millones de ciudadanos de la RSFSR fueron asesinados, luego de la toma de la RSFSR por los enemigos del socialismo, la tasa de mortalidad fue de más de 14 millones. Y los enemigos del socialismo son reales, solo cuando no tienen ventaja en la mentira y la hipocresía, y por mucho que pretendan ser "grandes filántropos" en su calumnia contra aquellos de quienes tomaron la URSS, en relación con la gente del Imperio Ruso y las repúblicas que capturaron. URSS, han demostrado su verdadera naturaleza inhumana.
      2. -2
        Abril 23 2020 10: 32
        Cita: Campanella
        Y sobre los sacrificios podemos decir el socialismo del niño en comparación con los sacrificios que el capitalismo hizo y trae a su altar.

        Para el período histórico que hubo un campamento social, es decir, 70 años.
        La ideología socialista de Lenin y Mao está fuera de competencia en términos del número de víctimas.
        1. -1
          Abril 26 2020 00: 01
          Cita: atalef
          Para el período histórico que hubo un campamento social, es decir, 70 años.
          La ideología socialista de Lenin y Mao está fuera de competencia en términos del número de víctimas.

          Oh, cómo me veo, rápidamente encajaste en el mercado, olvidé gracias a quienes los judíos murieron en Auschwitz. Y sí, Irak, Afganistán, Libia, Yugoslavia no fueron bombardeados por los comunistas. Otra confirmación del hecho de que el marxismo describe categóricamente correctamente las realidades de nuestro mundo.
    3. +3
      Abril 23 2020 10: 29
      Cita: Courier
      China hizo frente a la pandemia, pero no a las consecuencias económicas.
      El propio Xi Jinping dice que la lucha contra la pobreza en China ha fallado.

      Falló en este momento, y después de 10 años, o incluso antes, los chinos lograrán su objetivo. Recuerdo China hace 30 años y China hace 3 años. Día y noche.
    4. +1
      Abril 23 2020 17: 21
      Tonterías no está aquí. Aquí dicen los adultos.
  11. +8
    Abril 23 2020 08: 53
    Y la batalla eterna. Solo soñamos con la paz. Dembel es inevitable, como el colapso del capitalismo. Dembel vio. El colapso del capitalismo no ha visto.
  12. -5
    Abril 23 2020 09: 07
    Bueno, se crean opuses ... Después de COVID-19 todo será mucho más simple. Aquellos países donde el presupuesto vivió al saquear los recursos naturales se encallarán ... Es fácil adivinar cuáles. Y la UE, EE. UU. Pasarán por esta fase más fácilmente.
    China de alguna manera no es apropiada aquí, puede llamarse una versión exitosa del socialismo ... Aunque China está llena de multimillonarios. ¿Está el socialismo allí?
    Como ejemplo de socialismo, es necesario citar a Cuba, Vietnam, Venezuela o, bueno, o la URSS, que murió prematuramente.
    La URSS se rió especialmente como un ejemplo de resolución exitosa de problemas. Hambrunas 20x, 30x, 60x. El exterminio de las personas durante el despojo, disolviéndose. Gran terror, guerra mediocre donde el hombre era un consumible.
    Para siempre, este es un estúpido contraste entre algún tipo de capitalismo abstracto y algún tipo de socialismo abstracto. Sentido común en la gestión. Aplicamos la mejor experiencia. y no apliques lo peor.
    Y por el amor de Dios, no renuncies al nacionalsocialismo, un producto del período inicial soviético. Hay un dictador y allí ... Allí matan a un hombre.
    Lo común que caracteriza a todos los socialismos es el sistema de un solo partido ... ¿O tal vez un dictador es realmente mejor?
    No puedes salirte con la tuya, pero mejor que el capitalismo y la democracia, NO HAY NADA SOBRE NADA ...
    1. +7
      Abril 23 2020 09: 13
      Cita: Corindón
      se le puede llamar una versión exitosa del socialismo.

      ¿Estás seguro de que el socialismo está en China?
    2. +1
      Abril 23 2020 10: 14
      Tu opinión es extremadamente simple e ingenua.
      Repetir clichés de propaganda no profundiza su razonamiento.
      Mezclaron todo lo que sabes en un montón y concluyeron. Kindergarten, sin embargo.
      1. -4
        Abril 23 2020 10: 33
        Eres como partisanos en los interrogatorios. Si no está de acuerdo con su oponente acerca de algo, o sabe más o tiene un punto de vista diferente, esto debe hacerse con hechos y argumentos, no declaraciones abstractas no sobre el tema, sino hacia el oponente.
      2. 0
        Abril 23 2020 15: 15
        Específicamente, es difícil, has cubierto demasiado.
        Pregunte específicamente, responderé con gusto.
  13. +1
    Abril 23 2020 09: 11
    Sin embargo, no en todas partes ... Cuanto más lejos, más fuertes son las voces de quienes se comprometen a afirmar: la prueba actual, que ha recaído en la suerte de la humanidad, será un veredicto, ante todo, para el modo de vida burgués y capitalista, tanto económico como social. Sin embargo, ¿es así? ¿Está el sistema capitalista librando la última batalla? "No es así. No se trata de la forma y la estructura. El sistema permanecerá. Y el punto no está en el sistema, sino quién está al mando. Eso es correcto. Aquí está el virus y mostró quién es al timón y lo que está haciendo.

    “Otra pregunta: ¿podrían haberlo hecho en principio? Donde los intereses puramente de mercado están a la vanguardia, donde la regulación gubernamental está ausente incluso en áreas tan críticas como la salud, la producción de medicamentos y equipos médicos, esto es casi imposible. Al final resultó que, las democracias desarrolladas no contribuyen en absoluto a muchos de los aspectos más importantes de garantizar la seguridad de los ciudadanos y del país ". La regulación estatal muestra lo que más le interesa, con todas las consecuencias consiguientes.

    "¿Y qué? El mundo, habiéndose recuperado de la pandemia y encontrándose en los brazos de la crisis y recesión más severas, se unirá bajo las banderas rojas y partirá para derrocar a los explotadores para finalmente establecer una sociedad de verdadera justicia y seguridad universal. No nos apresuremos". shkid (s)
  14. +6
    Abril 23 2020 09: 12
    ¿Será esta la última batalla?

    no será. Habrá una transformación del capitalismo y nada más.
    1. -1
      Abril 26 2020 00: 05
      Hasta ahora, lo más probable es que sí. Pero las contradicciones están creciendo. Y tarde o temprano, el capitalismo colapsará bajo su carga.
  15. +1
    Abril 23 2020 09: 13
    "Homo homini lupus est". Con cualquier orden social.
    1. -1
      Abril 24 2020 21: 38
      Sí, bajo el capitalismo, el hombre es un lobo para el hombre, y bajo el socialismo, un compañero es un lobo.
  16. +1
    Abril 23 2020 09: 16
    En primer lugar, no sé dónde, como en otros países, pero en Estados Unidos la economía aún está muy lejos del colapso, como el sistema de salud. Sí, hay interrupciones con algunos bienes, en particular, con papel higiénico y limpieza y desinfectantes, pero sin embargo aparecen en oferta, y no hay necesidad de darle una pata al "director de tienda, tuvarólogo, vendedor senior" para que te los vendan desde debajo del mostrador. "duftzite" (quienquiera que haya encontrado a Raikin debe recordarlo).
    En segundo lugar, sin ningún socialismo, el gobierno del capitalista multimillonario de Trump dio a cada contribuyente adulto $ 1200, más $ 500 por cada niño, como un paquete de estímulo. Las empresas también cayeron como compensación por la complicación, e incluso el cierre temporal de estas empresas.
    En tercer lugar, todo el mundo está muy enojado con China, además, tanto el pueblo como el gobierno son unánimes en esto. No solo eclipsaron la filtración del virus del Instituto de Virología de Wuhan, sino que aún no han tomado medidas ni han proporcionado información. Como resultado, lo que podría y debería haberse convertido en un evento local se volvió global. Así que fueron los chinos quienes tendieron una trampa a todos. Y no solo Estados Unidos, Europa también está, por decirlo suavemente, descontenta con China. Eso fue solo el hecho de que cuando la epidemia se consideró un problema puramente chino, Italia los envió como ayuda humanitaria para obtener máscaras, equipo y otras cosas gratis. Y cuando se agrió en la propia Italia, los chinos VENDERON todo esto, ni siquiera reenvasado, VENDIDO, e incluso a precios exorbitantes. Y el hecho de que Occidente tendrá influencia sobre China, no lo dude, por lo que los chinos tendrán que pagar compensaciones, reparaciones y otras indemnizaciones. Si pagan y no mueven el bote, entonces Xi podrá "salvar la cara", y si mueven el bote, entonces pueden quedarse sin rostro.
    Eso de alguna manera se ve desde América.
  17. +3
    Abril 23 2020 09: 23
    La falta de planificación, las libertades del mercado y mucho más de lo que se jactaba el mundo moderno del capitalismo victorioso, de repente resultó no ser bueno, sino malo.
    Esto es bueno para los estados y malo para todo el mundo.
    1. +1
      Abril 23 2020 09: 34
      Cita: tihonmarine
      La falta de planificación, las libertades del mercado y mucho más de lo que se jactaba el mundo moderno del capitalismo victorioso, de repente resultó no ser bueno, sino malo.
      Esto es bueno para los estados y malo para todo el mundo.

      Estoy absolutamente de acuerdo. Habrá un beneficiario aquí y este es Estados Unidos.
  18. +2
    Abril 23 2020 09: 31
    Pudriéndose de nuevo? Una vez más, estos clichés: trabajar diariamente por un pedazo de pan (y ¿bajo qué sistema no es necesario trabajar duro, bajo el socialismo o qué?), Bajo el capitalismo no hay garantías sociales y ayuda del estado (inmediatamente recuerdo $ 1000 para ciudadanos estadounidenses y billones de ayuda para pequeñas empresas )
    Con el hecho de que en China se orientaron mucho más rápido, estoy totalmente de acuerdo y debo admitir que el estado tiene más oportunidades allí.
    Pero todo esto es lo que los capitalistas dicen que muera, ya que todo es demasiado democrático, en mi opinión, es estúpido. Vale la pena al menos clasificar la lista de países capitalistas.
    Decae el capitalismo decae pero no decae
    1. +1
      Abril 23 2020 09: 39
      No $ 1000, sino $ 1200 por cada contribuyente, más $ 500 por cada niño. En general, recuerde que al escribir la cantidad en dólares, el ícono $ se coloca antes del número y no después. Y entonces todo es verdad.
      1. +1
        Abril 23 2020 10: 42
        Bueno, no estoy escribiendo un artículo, es solo un intercambio de opiniones, y dudo que la ubicación de $ no tenga sentido. Así que no seas inteligente
    2. +1
      Abril 23 2020 10: 04
      ¿Quién es tan rápido orientado? ¿China? ¿Qué al principio permaneció en silencio durante mucho tiempo sobre la aparición de una nueva infección, como resultado de la cual comenzó a extenderse por países y continentes? ¿Quién ocultó el brote de coronovirus de la OMS?
      1. 0
        Abril 23 2020 10: 40
        De hecho, China está actualmente lista para soportar el virus tanto como sea posible. Considere la densidad de población en los epicentros de infección y el momento en que el virus en el mismo Wuhan no fue derrotado por la creación de una vacuna y fue aplastado estúpidamente al aislar e identificar las de contacto. Y esto es con su densidad de población. Personalmente, estoy impresionado por el momento mismo de organización y organización en este país. Parece un hormiguero.
        Pero en general, sin duda, China deslizó al mundo entero. Las estadísticas reales estaban ocultas, las fronteras no estaban cerradas, el virus no estaba localizado. Pero por alguna razón, el mundo simplemente no estaba listo para reaccionar tan bruscamente. Ya no se
    3. -1
      Abril 26 2020 00: 07
      Cita: acento
      bajo el capitalismo, no existen garantías sociales y asistencia del estado (inmediatamente retiran $ 1000 para ciudadanos estadounidenses y billones de asistencia a pequeñas empresas).

      Sí, y declaraciones como 200 mil muertos para la gloria del capitalismo son normas. Y no te hagas ilusiones, todos estos trillones son a expensas del resto del mundo. Y a su cargo incluido.
  19. +1
    Abril 23 2020 09: 33
    Sección de análisis ¿Captó accidentalmente una nota de propaganda?
    Esperaba aprender al menos algo útil en detalle sobre China. Figwam
    Los camaradas solo se frotan las orejas al rojo y continúan desacreditando estúpidamente la idea misma.
    Ya hay algunos ejemplos de este isismo.
    Cuba, un lugar aislado, naturalmente celestial, sigue siendo un símbolo de libertad en la pobreza.
    En China, en el mejor de los casos, habrá una reeducación de sus capitalistas en el espíritu del confucianismo, y simplemente darán su bien adquirido por vergüenza por lo que han hecho;) (¿a quién?) Creo que mis parientes cercanos;)
    De alguna manera lo será (después de nosotros).
    Y en Rusia: gas (por error) ...
  20. +2
    Abril 23 2020 09: 38
    Algunas formas de socialismo solo pueden ser permitidas por los estados capitalistas muy ricos. Los estados pobres pueden cultivar el socialismo en sí mismos si cierran sus fronteras, y su población acepta trabajar por raciones garantizadas.
    1. +1
      Abril 23 2020 10: 01
      Algún tipo de oxímoron ... ¿No has confundido el socialismo y el capitalismo socialmente orientado en una hora?
      1. +5
        Abril 23 2020 10: 37
        Cita: Crossbill
        Algún tipo de oxímoron ... ¿No has confundido el socialismo y el capitalismo socialmente orientado en una hora?

        El punto no está en las definiciones, sino en la esencia. He vivido casi la mitad de mi vida, 35 años bajo el socialismo desarrollado y puedo comparar las cualidades y los volúmenes de los beneficios sociales proporcionados en la URSS y la sociedad capitalista.
        Repito. Los mendigos no pueden construir el socialismo.
        Di ejemplos a su debido tiempo, pero lo repetiré nuevamente.
        Las primeras guarderías se crearon en Alemania a mediados del siglo XIX. El primer sistema estatal de pensiones también se creó en Alemania a fines del siglo XIX. Fue creado por iniciativa del "canciller de hierro" Otto von Bismarck para aquellos "que no pueden trabajar debido a la edad", y luego la gente se fue a un merecido descanso después de 70 años.
        En 1916, a pesar de la guerra, la edad de jubilación en Alemania se redujo a 65 años y permaneció así durante casi 100 años.
        Después de Alemania, en 1891 Dinamarca introdujo el sistema de pensiones, en 1898 Nueva Zelanda, en 1908 Gran Bretaña y en 1910 Francia. Introdujo un seguro de pensión obligatorio para los empleados de vejez, invalidez y sostén de la familia.

        Solo en 1930, la URSS adoptó el "Reglamento sobre pensiones y beneficios del seguro social", y en 1932 la edad de jubilación establecida por ley fue de 55 años para las mujeres y 60 para los hombres. Finalmente, el sistema de pensiones en la Unión Soviética se estableció solo en 1956, junto con la aprobación de la ley "sobre pensiones estatales".

        No estoy hablando de los notorios cupones de alimentos estadounidenses, cupones de alimentos que se emiten a ciudadanos que no tienen ingresos o tienen bajos ingresos. Este programa funcionó en los años 30 y 40 y comenzó a funcionar nuevamente en 1961 y es válido hasta el día de hoy.

        Los clásicos del marxismo-leninismo nos enseñaron que "Las formaciones socioeconómicas progresivas, como resultado del crecimiento del nivel de las fuerzas productivas y la lucha de clases antagónicas, deben reemplazar a las obsoletas".
        Esta teoría funcionó muy bien. Se le llamó "cinco miembros" y según el número de formaciones de acuerdo con las relaciones de producción y formas de propiedad imperantes se dividió en:
        primitivo comunal
        tenencia de esclavos
        feudal
        capitalista
        comunista
        (En el esquema de formación de cinco términos, el socialismo fue considerado como la primera fase de la más alta, la formación socialista-comunista).

        De hecho, el sistema comunal primitivo fue reemplazado por un sistema esclavista. Espartaco podría liderar audazmente a sus tropas bajo el lema "¡Viva el feudalismo, el futuro brillante de la humanidad!", Porque el feudalismo es más progresista que la esclavitud, y así sucesivamente. Por el momento, por el momento, todo estaba en orden.
        Durante la coexistencia paralela de los sistemas capitalista y socialista, este último se posicionó como una alternativa al capitalismo, incluso era atractivo y tenía seguidores en todo el mundo. Sin embargo, desde finales de los años 80 del siglo pasado, esta teoría ha estado en crisis, ya que el capitalismo debería ser teóricamente reemplazado por el socialismo y luego el comunismo, pero desgraciadamente ...
        En otras palabras, el socialismo descansaba en el Bose, el comunismo nunca nació, y el capitalismo está condenado a la decadencia perpetua, porque hoy no hay un reemplazo real para él. El punto hi
        1. -2
          Abril 23 2020 11: 00
          Ustedes han puesto un gran calzado, pero aún no han dicho lo principal ... ¿Qué es el socialismo? Para usted, como un brillante representante de la sociedad de consumo, lo principal son los bienes sociales ... Pero no son la esencia del socialismo y pueden ser representados por capitalistas ... E incluso algunos son libres. ... de modo que aún no hemos llegado ...
          1. +3
            Abril 23 2020 11: 38
            Cita: Crossbill
            Ustedes han puesto un gran calzado, pero aún no han dicho lo principal ... ¿Qué es el socialismo? Para usted, como un brillante representante de la sociedad de consumo, lo principal son los bienes sociales ... Pero no son la esencia del socialismo y pueden ser representados por capitalistas ... E incluso algunos son libres. ... de modo que aún no hemos llegado ...

            Bueno, ilumíneme, un brillante representante de la sociedad de consumo, para el cual los bienes sociales son lo principal, ¿cuál es la esencia del socialismo en él?
            1. -3
              Abril 23 2020 11: 54
              Construir una sociedad sin clases con igualdad de oportunidades para todos, propiedad pública de los medios de producción y, como resultado, la falta de explotación humana por parte del hombre. ¿Cómo cree que es esto posible bajo el capitalismo?
              1. +5
                Abril 23 2020 12: 16
                Cita: Crossbill
                Construir una sociedad sin clases con igualdad de oportunidades para todos, propiedad pública de los medios de producción y, como resultado, la falta de explotación del hombre por el hombre. ¿Cómo cree que es esto posible bajo el capitalismo?

                Como ha demostrado la práctica, fue bastante fácil socializar los medios de producción. Primero, quitaron la pequeña mecanización (sembradoras / bobinadoras y rastras primitivas), caballos y vacas de los campesinos. Por eso, se prohibió la empresa privada. Los botones y cordones para zapatos también comenzaron a ser producidos exclusivamente por empresas estatales de acuerdo con planes rebajados desde arriba y con recursos materiales previstos para el plan quinquenal. Resultó ser más difícil con una sociedad sin clases. Los obreros y campesinos no querían mezclarse. Por ejemplo, las granjas estatales, donde los trabajadores iban a trabajar en su turno durante 7-8 horas, resultaron ser extremadamente improductivas. La explotación siguió siendo tan explotación, porque la fuerza de trabajo no marca la diferencia para quién trabajar. Ella debe traer a casa algo para lo cual comprarán comida y trapos; una pena cubrirlo. Es cierto, le dijeron todo el tiempo que viven en la sociedad más maravillosa, que todo el dinero que ganaron pero no recibieron no va a los bolsillos sin fondo de los capitalistas, sino exclusivamente a ellos. Yo, por supuesto, exagero, por simplicidad. Con todo esto, como ya dije, ese "buen socialismo" se cubrió con una palangana de cobre, y ese "mal capitalismo" todavía existe hoy.
                1. -3
                  Abril 23 2020 13: 13
                  ¡Gracias, no me he reído así en mucho tiempo! Bueno, ahora, en esencia ... ¿Quién se lo quitó a los campesinos y se lo dio a quién? los trabajadores en las granjas estatales? Las granjas estatales y las granjas colectivas diferían solo en la forma de propiedad. ¿Quién explotó en la URSS y la plusvalía apropiada?
          2. +1
            Abril 23 2020 12: 45
            Para cualquier persona, son los bienes sociales los que son importantes. Sentarse con hambre pero armado con la idea más avanzada no es la mejor opción. No difundirás la idea del pan.
            1. 0
              Abril 23 2020 13: 20
              Es importante que cualquier persona sea una persona, que pueda realizar su potencial y tener confianza en el futuro, así como saber con certeza que algún tío no se apropiará del resultado de su trabajo, pero lo recibirá en forma de salario y diversos beneficios sociales ... Y usted, yo Según tengo entendido, en la URSS iban en harapos, comían solo quinua, no veían nada más dulce que las zanahorias, y escuchaban sobre carne y salchichas solo de las historias de mi abuela sobre los tiempos del sacerdote zar ...
              1. +3
                Abril 23 2020 13: 30
                No fui a los harapos, aunque usaba cosas de niños para hermanos mayores (mis hijos no). Para carne y salchichas fui a Leningrado - 5 horas en tren en una dirección. No comí Lebedu, pero nuestra dieta no difirió en variedad especial. Esas bananas eran una curiosidad, pero muchas cosas eran curiosidad. Mejor desigualdad en la riqueza que igualdad en la pobreza.
                1. -1
                  Abril 23 2020 13: 43
                  Y con la desigualdad en la riqueza, usted, naturalmente, se ve a sí mismo como un hombre rico ... De las sumas y de la prisión, como dicen ...
                  1. +2
                    Abril 23 2020 13: 46
                    En la desigualdad en la riqueza, existe la posibilidad de hacerse rico, una posibilidad muy real. En la igualdad de la pobreza no es, ni siquiera puede prometer. La misma suma para todos, sin la posibilidad de aumentar de esta suma.
                    1. -1
                      Abril 23 2020 13: 59
                      Bueno, usted dio dos modelos del estado capitalista como ejemplo. Esto no tiene nada que ver con la URSS. La abrumadora mayoría eran la clase media. Y no Putin con un ingreso de 17 tyrov, sino el verdadero ...
                      1. +2
                        Abril 23 2020 14: 06
                        La clase media también significa tener propiedades. Por ejemplo, para el sector inmobiliario, que en la URSS simplemente no existía. ¿Cuántos coches tenía la "clase media" soviética y de qué calidad eran? Restricciones continuas en todo: desde el metraje del espacio habitable hasta el tamaño de la parcela personal y el tamaño de la casa de campo. Lo que se consideraba clase media en la URSS, en la misma Finlandia era pobreza al borde de la pobreza.
                      2. 0
                        Abril 23 2020 14: 16
                        Seguramente vivió en la URSS: apartamentos, villas, parcelas personales, automóviles, motocicletas, botes y botes, ¿eso no es propiedad? En Finlandia, ¿cuál es su evidencia?
                      3. +1
                        Abril 23 2020 14: 30
                        Los apartamentos en la URSS eran propiedad del estado. No podías comprar, ni vender, ni legar, ni dar. Los alquilaste de por vida. ¿Había muchos automóviles en la URSS de uso privado? En Finlandia: superó la URSS en más de 4 veces en el número de automóviles per cápita. Siguiente: tierra. 6 acres y todo? Cottage no más que un cierto material de archivo? ¿La prohibición de la producción de productos básicos en su propio sitio? La escasez total de bienes en las tiendas, y aquellos bienes que eran gratuitos, eran de muy dudosa calidad. Había dinero, pero no había nada para ir libremente y solo comprarlo. Coches con cita previa, motocicletas de la mejor calidad también. Y el turno de recibir vivienda, especialmente en las grandes ciudades, fue sinónimo.
                      4. -2
                        Abril 23 2020 14: 54
                        Tonterías ... Era imposible vender apartamentos, y con razón, pero podría cambiarse ... Y si es cooperativo, entonces véndelo a tu salud. Y si, por ejemplo, la persona que consiguió el apartamento fue a otro mundo, entonces llevaron a su familia a la calle o lo hicieron. ¿Continuó viviendo en él? El número de automóviles creció de manera constante. Además de los automóviles, ¿qué más es Finlandia? En la segunda mitad de los años 70 surgió un déficit, pero esto no se debió al sistema de gestión social, sino al liderazgo analfabeto ... Todo podría mejorar. Calidad había diferentes productos como en todo el mundo ... La calidad de los productos para la Rusia de hoy es inalcanzable ... Y ahora no hay colas ... Para la abrumadora mayoría, pura desesperanza y, en el mejor de los casos, esclavitud crediticia ...
                      5. +2
                        Abril 23 2020 14: 58
                        Podría corregirse, sin duda alguna. Fue suficiente aceptar las reformas Kosygin-Lieberman, sobre las cuales Deng Xiaoping dijo: "Si las reformas" Kosygin "tuvieran éxito, China probablemente volvería a aprender de la URSS". Pero este es un regreso al capitalismo, a las relaciones de mercado. De ninguna manera. Ideología comunista inerte.
                      6. -2
                        Abril 23 2020 15: 02
                        No, no ... fue suficiente para volver a la economía estalinista de múltiples estructuras.
                      7. -2
                        Abril 23 2020 15: 03
                        Y China para estos PLR aprendería de la URSS
                      8. -1
                        Abril 23 2020 14: 21
                        Y bajo el capitalismo, todos viven en mansiones de tres pisos, tienen un rancho de al menos 1000 acres y su propio garaje de bentley y jaguares.
                      9. +2
                        Abril 23 2020 14: 43
                        ¿Por qué Bentley a la vez? Por experiencia personal: mi amigo, un conductor de autobús regular. Un apartamento de 110 plazas en las afueras de Turku, una casa de campo y dos autos de la familia Volvo y Subaru. Él y su esposa viven juntos, hijos adultos. No empresarios, ambos son trabajadores independientes.
                      10. -2
                        Abril 23 2020 14: 56
                        ¿Qué no tenía ahora, sino hace unos 40 años?
                      11. +2
                        Abril 23 2020 15: 19
                        Casi lo mismo sería. Vivieron mejor que nosotros en los años 70 y 80. Y mucho mejor
                      12. -1
                        Abril 23 2020 15: 52
                        Digamos que vivieron bien y, en gran medida, gracias a la URSS. Y para compararlos y no estamos com fa il))
                      13. +1
                        Abril 23 2020 14: 39
                        La clase media es también la presencia de la propiedad.

                        En una economía de mercado, y dado que la economía está planificada, los criterios son diferentes.
                      14. -1
                        Abril 23 2020 14: 59
                        Bueno, incluso puedes comparar))) Los apologistas del caritalismo todavía no tienen nada que atrapar))
                2. 0
                  Abril 23 2020 14: 41
                  Mejor desigualdad en la riqueza que igualdad en la pobreza.

                  Al comparar sistemas, póngalos en las mismas condiciones. guiño
        2. +1
          Abril 23 2020 11: 59
          También olvidamos agregar que la primacía de los bolcheviques en proporcionar a las mujeres licencia de maternidad, educación universal gratuita, no es más que plagio de las mismas ideas del capitalismo encarnadas en realidad por el capitalismo alemán de finales del siglo XIX.
        3. 0
          Abril 23 2020 17: 28
          Hay un reemplazo. No es verdad. Pero esto no es para nosotros los parásitos. Para los parásitos sólo "selva salvaje". Para la sociedad del hombre, solo comunismo. Pero aquí, ay, problemas. Cada familia tiene su oveja negra ". Todavía no para una mente superior. El estado tiene intentos de "razón superior", pero no exterminará a los parásitos.
        4. -1
          Abril 26 2020 00: 17
          Cita: A. Privalov
          Repito. Los mendigos no pueden construir el socialismo.

          Correctamente. Exactamente.
          Cita: A. Privalov
          Sin embargo, desde finales de los años 80 del siglo pasado, esta teoría ha estado en crisis, porque el capitalismo debería ser teóricamente reemplazado por el socialismo y luego el comunismo, pero desgraciadamente ...
          En otras palabras, el socialismo descansaba en el Bose, el comunismo nunca nació, y el capitalismo está condenado a la decadencia perpetua, porque hoy no hay un reemplazo real para él. El punto

          Pero esto está mal. El hecho de que hubo una reversión al capitalismo no significa la muerte final del socialismo y la victoria final del capitalismo. Si observa, puede ver claramente que la estructura misma de la economía moderna deja de encajar en el marco del capitalismo. Sí, en realidad confirmas esto con tus propios ejemplos. En principio, todo esto era visible a principios del siglo pasado. Pero resultó cómo sucedió. El capitalismo resultó ser algo más tenaz, y el hombre es algo más estúpido y su conciencia es mucho más inerte de lo que suponían los marxistas.
          1. 0
            Abril 26 2020 07: 23
            Cita: IS-80_RVGK2
            El capitalismo resultó ser algo más tenaz, y el hombre es algo más estúpido y su conciencia es mucho más inerte de lo que suponían los marxistas.
            ь

            En otras palabras, sé más inteligente y más consciente ...
            En este caso, a fines del siglo XX, las personas se volvieron estúpidas y la conciencia cayó. Y en todo el mundo. El gran pueblo soviético desapareció en pasos ordenados hacia el comunismo, y después de todo el campo social. Los últimos marxistas corren por la jungla con ametralladoras. También recuerdo a los marxistas de Olpot y no quiero ese socialismo. No se prevé otro. Entonces, por el momento, no hay alternativa al capitalismo.
            1. 0
              Abril 26 2020 10: 42
              Cita: A. Privalov
              También recuerdo a los marxistas de Olpot y no quiero ese socialismo.

              Y no quiero el capitalismo de principios del siglo XX. A lo que el planeta está rodando lentamente.
              Cita: A. Privalov
              En este caso, a fines del siglo XX, las personas se volvieron estúpidas y la conciencia cayó.

              Yo no diría eso. Me parece un poco más complicado. Lo más probable es que no se volvieran mucho más inteligentes. Pero todo tiene su tiempo. El agravamiento de las contradicciones en el capitalismo tarde o temprano hará su trabajo.
    2. +2
      Abril 23 2020 11: 35
      Cita: A. Privalov
      Algunas formas de socialismo solo pueden ser permitidas por los estados capitalistas muy ricos.

      No permitir ... pero forzado a estar de acuerdo. Bajo la presión de la lucha de clases. En varias formas.
      1. +1
        Abril 23 2020 11: 44
        Cita: apro
        No permitir ... pero forzado a estar de acuerdo. Bajo la presión de la lucha de clases. En varias formas.

        En los pobres: empujar / no empujar tendrá poco sentido. Lo que es verdad puede tomarse de los ricos y dividirse entre los pobres. El método funciona muy bien, aunque no es muy largo, siempre que haya algo y de quién tomarlo. Al mismo tiempo, estos mismos selectores, compartidores y distribuidores viven lo mejor de todo. Los problemas comienzan después de que terminan estos dos componentes. Pero incluso entonces, hay alguien a quien culpar por la situación. Hay ejemplos disponibles.
        1. 0
          Abril 23 2020 11: 49
          Cita: A. Privalov
          Lo que es verdad puede tomarse de los ricos y dividirse entre los pobres.

          No entendí tu comentario. Entiendo que escribiste que los estados capitalistas ricos cumplen algunas obligaciones sociales y económicas con la población por amabilidad. ¿O tenías un sentido diferente de lo que estaba escrito?
          1. +5
            Abril 23 2020 11: 59
            La bondad es solo una forma de hablar. No lo toques, ni lo hueles, ni lo untes sobre el pan. Los capitalistas, como los socialistas, "cumplen ciertas obligaciones sociales y económicas con la población", únicamente para mantener las "principales fuerzas productivas" en un orden mínimo.
            Ejemplo. Henry Ford, a principios del siglo XX, inició jardines de infancia y guarderías en sus empresas. Realizaron exactamente la misma función que las guarderías y jardines de infancia, que en 20 años aparecerán en la URSS: los niños no distraen a los padres del trabajo para el capitalista y socialista.
            1. 0
              Abril 23 2020 12: 15
              ¿Está el capitalista en primer lugar pensando en las ganancias ... o es algo diferente para usted? En segundo lugar, hay una frase tan buena ... hay muchos de ustedes detrás de la cerca. ¿Y por qué el capitalista debería aumentar su salario? ¿Pagar a los fondos sociales? ¿O tal vez el movimiento de huelga lo empujó a esto? ¿Sindicatos de masas? ¿Quizás la clase de trabajadores asalariados se organizó y comenzó a exigir una mejora en sus vidas?
              1. +5
                Abril 23 2020 12: 28
                Cita: apro
                ¿Está el capitalista en primer lugar pensando en las ganancias ... o es algo diferente para usted? En segundo lugar, hay una frase tan buena ... hay muchos de ustedes detrás de la cerca. ¿Y por qué el capitalista debería aumentar su salario? ¿Pagar a los fondos sociales? ¿O tal vez el movimiento de huelga lo empujó a esto? ¿Sindicatos de masas? ¿Quizás la clase de trabajadores asalariados se organizó y comenzó a exigir una mejora en sus vidas?

                Todos piensan en las ganancias, tanto socialistas como capitalistas.
                Personas en cualquier realmente existente El orden social intentará mejorar sus vidas. Un ejemplo de esto son los eventos en Novocherkassk en los años 60 del siglo pasado, brutalmente reprimidos por el gobierno, disturbios en Temirtau (1959), Krasnodar (1961), etc.
                1. 0
                  Abril 23 2020 12: 49
                  Los capitalistas piensan en las ganancias. Los socialistas piensan un poco diferente ... el capitalista piensa lo bueno que seré. El socialista piensa que la sociedad estará bien.
                  Sí, su declaración resulta ser algo de la nada.
                  Sí, Sr. Privalov ... no puede prescindir de la lucha contra la guerra. El trabajo lo obliga.
                  1. +1
                    Abril 23 2020 13: 05
                    Cita: apro
                    Sí, Sr. Privalov ... no puede prescindir de la lucha contra la guerra. El trabajo lo obliga.

                    ¿Entiendo correctamente que, sobre el fondo de la pregunta, no tiene nada más que agregar?
                    1. +1
                      Abril 23 2020 13: 33
                      Verá, su declaración sobre el capitalismo humanista es algo engañosa ...
                  2. -1
                    Abril 23 2020 13: 28
                    Cita: apro
                    El socialista piensa que la sociedad estará bien.

                    Entonces nuestros socialistas pensaron, pensaron ... pensaron ... y llegó el año 1991.
                    1. +1
                      Abril 23 2020 13: 41
                      Cita: kalibr
                      Aquí están nuestros socialistas.

                      Para más detalles, por favor ... con una lista nominal ...
                      1. -1
                        Abril 23 2020 15: 51
                        Cita: apro
                        Para más detalles, por favor ... con una lista nominal ...

                        Las listas del Politburó para diferentes años están en la Web.
                    2. -1
                      Abril 26 2020 00: 21
                      Cita: kalibr
                      Cita: apro
                      El socialista piensa que la sociedad estará bien.

                      Entonces nuestros socialistas pensaron, pensaron ... pensaron ... y llegó el año 1991.

                      Apesta significa pensar si pensaste en absoluto. Por cierto, esto también te concierne.
                      1. 0
                        Abril 26 2020 07: 47
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        Por cierto, esto también te concierne.

                        Privado hace lo que piden. Tengo que hacerlo bien e hice todo bien. ¡No ayudó!
                      2. 0
                        Abril 26 2020 10: 55
                        Claro. Bueno, ¿y qué tipo de comunismo ibas a construir con este enfoque? El comunismo se trata de personas libres con una nueva conciencia social. Tienes algún tipo de feudalismo denso que está en tu cabeza. Y una choza desde el borde.
                  3. +2
                    Abril 23 2020 13: 40
                    Cualquier economía funciona por razones de lucro. El capitalista, por ejemplo, se beneficia del alto poder adquisitivo de la población, lo que le proporciona ventas. La economía socialista planificada por las ventas no está muy motivada: come lo que dan, de ahí la escasez masiva.
                    1. +1
                      Abril 23 2020 15: 06
                      El capitalista, por ejemplo, se beneficia del alto poder adquisitivo de la población, lo que le proporciona ventas.
                      Es decir, ¿los capitalistas están interesados ​​en hacer que la gente (compradores) sea más rica?
                      comer lo que dan
                      Había dos socialismos en el país, y todos recordamos el segundo. Pero aún veía los estantes del socialismo estalinista, a pesar del hecho de que Stalin se había ido hace mucho tiempo.
                      1. +2
                        Abril 23 2020 15: 17
                        El capitalista está interesado en el consumidor. Un mendigo no puede ser un consumidor, por lo tanto, como no parece extraño, es beneficioso para ellos enriquecer a las personas. De lo contrario, ellos mismos se volverán pobres. Y no recuerdo el socialismo estalinista, nací bajo Jruschov y recuerdo muy bien el socialismo al estilo Brezhnev. Cuando no se compraban bienes decentes, sino que se extraían.
                      2. -1
                        Abril 26 2020 00: 26
                        Cita: AS Ivanov.
                        El capitalista está interesado en el consumidor.

                        El capitalista está interesado en las ganancias, no en los higos aquí para engendrar demagogia.
                        Cita: AS Ivanov.
                        Un mendigo no puede ser un consumidor,

                        así que vamos a sacarle préstamos de la plusvalía exprimida de él.
                        Cita: AS Ivanov.
                        Y no recuerdo el socialismo estalinista, nací bajo Jruschov y recuerdo muy bien el socialismo al estilo Brezhnev. Cuando no se compraban bienes decentes, sino que se extraían.

                        Bueno, ya estaba de hecho al final del socialismo. Cuando el país ya estaba rodando lentamente hacia el capitalismo.
                      3. 0
                        Abril 26 2020 07: 49
                        ¡Duró lentamente 30 años! 61 a 91
                      4. -2
                        Abril 26 2020 11: 10
                        ¿Los contrarios del socialismo estalinista? especifica en qué ciudad los viste ???? en Lviv, por ejemplo, el pan blanco normalmente solo se podía comprar a partir de los años 60 .....
            2. +1
              Abril 23 2020 17: 32
              ¿Y dónde "escondiste" la plusvalía (en esta obra)? Por eso Ford inició los jardines ...
        2. 0
          Abril 26 2020 10: 48
          Cita: A. Privalov
          Lo que es verdad puede tomarse de los ricos y dividirse entre los pobres.

          No caigas en la demagogia primitiva y el marxismo vulgar. De hecho, resulta todo lo contrario, bajo el capitalismo, el 10 por ciento toma y comparte entre sí los resultados del 90 por ciento restante. De lo contrario, cómo explicar, por ejemplo, el hecho de que con un aumento en la productividad laboral obtenemos una desigualdad cada vez mayor en el bienestar.
  21. +7
    Abril 23 2020 09: 44
    El capitalismo, alabado por los enemigos del socialismo, es cuando el enorme dinero que bajo el socialismo en la URSS se destinó al desarrollo, mantenimiento del país y más beneficios sociales para la gente va a los bolsillos insondables de los capitalistas, y con las crisis económicas que se repiten constantemente, la economía capitalista se derrumba, dejan a la gente sin trabajo y los capitalistas corren al Estado para pedir "prenda de comida".
    Bueno, los enemigos del socialismo en la URSS no tenían capitalismo, sino HALYAVA y su parasitismo debido a los resultados del socialismo, la exportación masiva de recursos naturales, folletos de Occidente. Y tienen miedo de comparar honestamente los resultados del socialismo en la URSS y los resultados sin socialismo en los últimos 30 años. .
    1. -2
      Abril 23 2020 13: 30
      El resultado es, y es muy simple, el socialismo en una implementación práctica viable, no, el capitalismo.
      En varios aspectos, la URSS logró serios logros positivos, como educación universal, atención médica, etc. Pero hablar de su libre es solo en relación con los consumidores. No hay nada gratis))) todo cuesta algunos recursos. Perdió el modelo económico, atado a la ideología.
      1. +3
        Abril 23 2020 14: 31
        Estupidez. El socialismo bajo el poder soviético existió desde 1922, después del relativo final de la Guerra Civil, hasta que los suyos, enemigos del socialismo, de la Perestroika, y menos la guerra desatada por ustedes, enemigos externos e internos del socialismo en 1941, y la restauración posterior, el socialismo solo tenía 30-35 años de desarrollo durante el período de guerra económica y de información desatada por enemigos externos. Y durante este período, el socialismo creó el mejor estado, tanto en desarrollo como para la mayoría de la gente, qué era el Imperio Ruso, su "independencia" degradada, empobrecida y agonizante en el territorio de la URSS que capturó, y qué porcentaje de los países capitalistas del mundo.
        1. 0
          Abril 23 2020 16: 28
          "Y durante este período, el socialismo creó el mejor estado, tanto en términos de desarrollo como para la mayoría de la gente, lo que era el Imperio Ruso", así que ni siquiera discuto. ¿Pero entonces, qué? ¿Donde esta el? ¿Quién lo defendió en 91?
          Estoy hablando de otra cosa. Las particularidades del modelo político y económico hicieron que el desarrollo posterior no fuera imposible, pero no correspondiera con los requisitos y las realidades. Un retraso crítico en el desarrollo (y no es necesario para las industrias individuales, en general) de los países más desarrollados (y tampoco se detuvieron, incluso debido a la presencia de un modelo civilizador alternativo) condujo a lo que sucedió. Y estos no son algunos enemigos, sino la incapacidad de adaptarse rápidamente a la realidad. ¿No recuerdas el panóptico del Comité Central?
          1. 0
            Abril 23 2020 16: 57
            Entonces, los enemigos del socialismo en el territorio de la URSS hacen las más altas demandas a los partidarios del socialismo, llegando al punto del completo absurdo, y no tienes la más mínima exigencia para TI MISMO. Todos ustedes, cobardes, "no tienen nada" que ver con la responsabilidad de los resultados de su trabajo bien remunerado después de su captura de Rusia / URSS.
      2. 0
        Abril 23 2020 17: 33
        ¿Tienes diez años?
    2. -1
      Abril 24 2020 21: 30
      El hecho de que estés menospreciando al capitalismo te perjudica. El problema es que el capitalismo está a caballo, y el socialismo no está en absoluto. El problema es que los escenarios apocalípticos, los gritos sobre el colapso del capitalismo durante CUALQUIER crisis conducen a expectativas rotas y desacreditan a quienes entierran al capitalismo (en particular, usted). En los países capitalistas, el dinero de los bolsillos sin fondo de los capitalistas se destinó al desarrollo de tecnología (también a yates y niñas). No estoy hablando de Gagarin, etc. (pero aquí Estados Unidos tiene algo que cubrir: Apolo), pero sobre innovación, sobre el nivel de vida.
      No tengo miedo, estoy comparando.
  22. +1
    Abril 23 2020 09: 52
    Los verdaderos creadores y propietarios hicieron este lío. Una mirada extremadamente ingenua a los hechos que tienen lugar. Existe suficiente evidencia a favor de la aparición no accidental del coronavirus. ¿Y quién dijo que con la calidad actual de las élites nacionales, con sociedades compartidas por contradicciones internas (religiosas, nacionales, factores materiales, etc.), y con capacidades ya suficientemente altas de control técnico y gestión de las masas humanas, una situación de crisis es el camino correcto hacia el socialismo? Por el contrario, obtenemos un verdadero "delta en llamas" con esclavos en el fondo y, por supuesto, "celestiales" en la parte superior de la pirámide. Solo el tiempo dirá si tendrán éxito o no. Pero todos los escenarios religiosos están subordinados a esta tarea y los eventos históricos se construyen en un cierto Y quiero escribirle a la gente ionizando sobre "teorías de conspiración" ... No hay teorías, toda la historia humana es una práctica continua de estas conspiraciones. Y está escrita con sangre. Abra cualquier libro de texto de historia. Cualquiera.
  23. +2
    Abril 23 2020 10: 02
    Todo está claro que nada está claro cómo continuará sucediendo.
    Una cosa está clara: tenemos que unirnos alrededor de la idea .....
    ¿No está claro si nos uniremos en torno a qué idea?
  24. -1
    Abril 23 2020 10: 16
    ¿Que de nuevo fuimos estúpidos al usar "El último argumento del rey"? Vamos, ¿Dios y el Poder de la Cruz están con nosotros?
  25. +2
    Abril 23 2020 10: 29
    ¡De batalla en batalla, y cada batalla es la última!
    Mientras haya vida en la tierra, siempre habrá una razón para pelear.
    Los luchadores por su visión de la vida están siendo lanzados al escenario mundial, generación tras generación. Y esta visión se forma gradualmente de varias maneras y con varios estímulos. Entonces, la vida es una lucha permanente por un lugar bajo el sol, como decían los clásicos, este es nuestro todo.
    Séneca también dijo: "¡Vivir es luchar!"
  26. 0
    Abril 23 2020 10: 31
    Después de una pandemia, después de que las pequeñas y medianas empresas sufran enormes pérdidas (la mayoría de estas empresas simplemente cierran), los grandes sindicatos controlarán todo el capital.
    Tal vez alguien peleará con el capitalismo, pero definitivamente este no es el Partido Comunista. En los últimos años, la parte superior del Partido Comunista solo dio su consentimiento a las autoridades ...
    1. 0
      Abril 23 2020 17: 35
      Era necesario equivocarse con las cuentas extranjeras de Grudinin.
  27. 0
    Abril 23 2020 10: 38
    . A qué monstruo puede dar lugar hoy el sistema capitalista global mortalmente herido por una pandemia solo se puede adivinar.

    En el peor de los casos, puede dar lugar a una guerra mundial por los recursos y territorios agrícolas.
  28. -1
    Abril 23 2020 12: 05
    El autor afirma:
    «En primer lugar, tal vez, porque apelan a la mayoría, por decirlo suavemente, a los instintos humanos mundanos y, por lo tanto, persistentes. El culto al consumo, el individualismo, la libertad, que, en esencia, es un rechazo de cualquier principio moral y prohibición ... Lo que hay que ocultar, todo esto resuena fácilmente con las almas humanas.".

    Déjame estar en desacuerdo.
    El capitalismo apela no tanto a la sed de lucro, consumo, etc., sino a la posibilidad de que una persona se autorrealice durante su, francamente, muy corta vida.
    Sí, esta posibilidad es muy efímera. Sí, esta oportunidad, con el capitalismo desarrollado y el "viejo" mercado, es efímera en la plaza, porque todas las direcciones "sabrosas" del desarrollo han estado ocupadas durante mucho tiempo. ¡PERO! K. y sus fundamentos: la propiedad privada, en algunos segmentos históricos, brinda a la persona promedio oportunidades reales para "elevarse". Además, por su labor, manos y cabeza. Hay muchos ejemplos de esto, no solo desde las primeras etapas de Kazajstán, sino también desde el presente, incluso nuestras empresas nacionales, que se lanzaron a la ola de la revolución de la información de finales del siglo pasado, son suficientes, y mucho menos países extranjeros: jóvenes millonarios ambiciosos, trabajadores y ambiciosos: la tarjeta de visita de esos años . Es cierto que, básicamente, "allí", tenemos un retrato de estos millonarios "jóvenes", en su mayor parte diferentes, aunque la situación, afortunadamente, está cambiando: las leyes del desarrollo social cobran su precio.
    Por cierto, acerca de la sed de lucro. Sí, por supuesto, la gente ama el dinero, especialmente si tienen algo que comprar. Sí, la gente ama la fama, el individualismo, la libertad, y esto, ya sabes, es normal. Sin embargo, quiero llamar la atención sobre el hecho de que entre los empresarios reales hay muy pocos que, habiendo ganado (!) Su primer millón, son venerados en sus laureles. Ellos, por regla general, se dedican a otros asuntos no menos interesantes y no se saltan sus ganancias. Es decir, se trata de gente de negocios. Gente muy valiosa.
    También quiero decir algunas palabras sobre la "China socialista". Primero, no es socialista: es el país en el que se construye la capital del estado desarrollado. Esto significa que cualquier (!) Gran corporación está directamente vinculada al estado y, como regla, estas corporaciones están encabezadas por miembros del PCCh. Es decir, China ha puesto el modo de producción capitalista al servicio del PCCh. Pero esto no hace al país socialista. En segundo lugar, China es una civilización separada, ajena a nosotros tanto como nosotros, desde nuestro punto de vista, parece extraña a alguna tribu africana. Una filosofía específica, el confucianismo, convierte su estado en una gran familia y, sin embargo, tendrán éxito y triunfarán en el futuro, pero la pregunta es: ¿queremos nosotros, los habitantes de Rusia, vivir así? ¿Podemos? No lo creo.
    Estoy lejos de glorificar a K., pero hay que admitir que fue K. quien proporcionó a los países de Occidente una superioridad ensordecedora sobre todo el otro mundo y los estableció firmemente en un pedestal que era ligeramente entrecerrado, pero aún fuerte, y no era necesario esperar a que K. se "resolviera". "- esto nunca sucederá, porque mientras haya capas de la sociedad para las cuales K. sea beneficioso - él vivirá.
    Otra cosa es que K. no es eterno. Al igual que cualquier formación sociopolítica de Kazajstán, el país está cambiando, el país está reviviendo, cuyo pensamiento social comprenderá con el tiempo y se dará cuenta de la transformación gradual de K. en algo mejor, preservando su dignidad, pero carente de marcas de nacimiento, y se convertirá en la "amante del mar" en nuestro "balón" "Años para 200 - 300.
    Eso creo
    1. +3
      Abril 23 2020 12: 21
      La inviolabilidad de la propiedad privada, el secreto de los depósitos bancarios y la falta de censura. ¿A dónde se fue todo? ¿Quizás el poder del capital ha desaparecido? O tal vez, por el contrario, las alternativas a este poder del capital se están volviendo cada vez más ilusorias, y ya no hay necesidad de una hermosa vitrina y su esencia es visible.
      1. +3
        Abril 23 2020 13: 37
        ¿Quizás un "regalo" de despedida a la URSS? Si bien existía una alternativa de civilización, era necesario mantener una reputación. No hay alternativa, no hay necesidad. La estratificación en Estados Unidos comenzó a crecer de forma activa, como exactamente después del colapso de la URSS, y ahora es casi el doble del mínimo registrado en 1968.
        La falta de competencia es muy mala. Y para todos, incluidos los "ganadores".
        1. +1
          Abril 23 2020 14: 14
          Estoy de acuerdo, lo es.
  29. -2
    Abril 23 2020 12: 12
    Demasiado patético.
    ¿Y por qué el "sistema capitalista global está mortalmente herido por la pandemia" ???

    Lleva 30 años "herida de muerte" en los medios de comunicación

    Específicamente: el pobre Rogozin solo tiene un salario del 600% de ganancia (6 salarios de astronautas experimentados).
    ¿Y qué se puede hacer con él? no importa. Pero él es uno de los oligarcas más pobres.
    Con Serdyuv de la región de Moscú, Rostec, ¿creció la aviación y el helicóptero? tampoco nada (ingresos familiares oficiales de 2.5 millones de rublos por día. Era. Hace 2 años)
    Con Miller? Con Secheny?

    Así que no es "La última batalla del capitalismo", sino "el endurecimiento del capitalismo".
    Impuestos, precios, P. age: todos aumentados, ahora elevaremos el virus.
    1. +1
      Abril 23 2020 13: 51
      ¿Dónde está Rogozin el oligarca? Este es un funcionario público. El oligarca es un empresario, un gran empresario.
      1. +1
        Abril 23 2020 14: 06
        Para cierto público, cualquiera que "sostuvo los tanques" es un oligarca riendo
      2. +2
        Abril 23 2020 16: 07
        Nadaron, lo sabemos ... Son simples funcionarios públicos ... Viven solo con un salario. Pero sus esposas, hijos, amigos, son tan talentosos como los hombres de negocios ... Y no cayeron en serio, tan pronto como los primeros llegaron a posiciones ... Pero esto entonces ... coincidencia ...
        1. +1
          Abril 23 2020 16: 12
          Yo tampoco intenté conectar a mis hijos a los limpiaparabrisas.
          1. +1
            Abril 23 2020 16: 27
            Directamente a los directores de plantas y fábricas trasladadas?
            1. 0
              Abril 23 2020 16: 30
              Habría tal oportunidad - movido.
              1. +1
                Abril 23 2020 16: 37
                Grandes tiempos ... Grandes ascensores sociales ... ¿Tú mismo todo esto no es asqueroso?
      3. 0
        Abril 23 2020 16: 15
        Has jugado una bicicleta de Chubais.
        El oligarca moderno, especialmente en su capitalismo de estado natal, es la persona que controla el dinero. formalmente puede no poseer (fondos, fondos, ¿entonces qué?)

        Chubais, Miller, Sechin y muchos otros: todos son funcionarios del gobierno, directores de empresas estatales ...
        Ayer es un funcionario, como Usmanov o Serdyukov, y hoy, como el suyo, es un "gran hombre de negocios". Y mañana, un diputado y un senador, y solo pasado mañana .......

        Funcionario decir? ¿Cómo está Arashukov?
  30. +5
    Abril 23 2020 12: 18
    Y esta batalla puede ser peor que la batalla con el coronavirus. ¿Será esta la última batalla? Necesitas esperar para sacar conclusiones.


    Todavía no entiendo, ¿es una batalla o debería esperar?
  31. +2
    Abril 23 2020 13: 02
    China y el socialismo? lol
    Un país donde no todos reciben una pensión (los más altos son de los burócratas del aparato del partido y la alta dirección de las empresas transnacionales, los más bajos son de los campesinos: el 42% de la población del Reino Medio, de 125 yuanes por mes), donde el nombre del pueblo es un ejército profesional y además de un monopolio PCCh sobre poder y simbolismo, desde el socialismo zilch riendo
    1. +1
      Abril 23 2020 13: 53
      Bueno, ¿qué socialismo hay en un país donde existe la propiedad privada de los medios de producción? Por otra parte, una gran propiedad.
      1. -1
        Abril 23 2020 14: 16
        Esto es comprensible ... pero no se menciona específicamente, ya que el objetivo de los agitadores más celosos del "socialismo" es hacer avanzar al Partido Comunista de la Federación Rusa o algo así al poder, centrado en usurpar el dominio de la Rusia capitalista moderna. China será un modelo a seguir Compañero - oligarcas bajo el techo de los comunistas.
        1. +2
          Abril 23 2020 14: 19
          Los oligarcas son comunistas? Oxymoron, ¿no?
          1. -1
            Abril 23 2020 14: 37
            Los oligarcas bajo el techo de los comunistas: el partido gobernante, el único
            Los oligarcas trabajan, los comunistas (élite) no viven en la pobreza, al mismo tiempo que el estado está bien: empleo, participación de corporaciones en proyectos nacionales, probablemente no voluntarios, etc.
            1. +1
              Abril 23 2020 14: 39
              ¡Entonces, desde el techo, se moverán inmediatamente a los asientos gobernantes!
              1. 0
                Abril 23 2020 14: 43
                ¿Uniéndote al Partido Comunista y nacionalizando tu Ali Express, por ejemplo? riendo
                1. +1
                  Abril 23 2020 14: 52
                  Ren Zhengfei, fundador y, hasta hace poco, director de Huawei, es un miembro de alto rango del PCCh.
                  1. 0
                    Abril 23 2020 15: 12
                    Entonces, sucesor rápido riendo Por otra parte, si es un anciano, y usted respondió su pregunta sobre los oligarcas comunistas hi
  32. +1
    Abril 23 2020 13: 58
    Si este no es el último día del capitalismo, entonces hará concesiones, eso es seguro. Por qué la gente del mundo no entiende a las personas que vivieron bajo el socialismo. Consideran la igualdad relativa en la que vivimos una mentira. Porque ellos mismos no vivieron un solo día. La peor variante del capitalismo sigue siendo la Alemania nazi. El capitalismo es diverso. Estas son dictaduras, estados policiales y relativamente libres. Mucho depende de la mentalidad de la gente. Suecia. Olof Palme murió después de ir al cine con su esposa. Incluso puedes imaginar a Brezhnev, Reagan, ¿alguien sin guardaespaldas? Nadie sabe siquiera cómo tratar el coronavirus (y si hay fondos, entonces esto es falso), pero ¿qué pasa con el dispositivo después de la epidemia?
    1. -1
      Abril 23 2020 16: 06
      ¿Alemania nazi? Para otros, sí, para sus ciudadanos esto está lejos de ser el caso. Hitler obligó a los industriales a prestar atención a las necesidades de los trabajadores, asignar las finanzas para la esfera social y aumentar los salarios. Él subordinó los intereses de los oligarcas a las necesidades del estado e incluso los hizo trabajar de acuerdo con un plan de cuatro años. Aquí Hitler actuó como socialista.
      1. -1
        Abril 26 2020 00: 33
        Cita: AS Ivanov.
        Aquí Hitler actuó como socialista.

        ¿Recuerda adónde trajo este "socialista" a Alemania?
        1. +1
          Abril 26 2020 11: 48
          Colapsar. Allí, donde el comunista Gorbachov trajo a la URSS.
    2. 0
      Abril 23 2020 16: 22
      ¿Por qué la gente del mundo no entiende a las personas que vivieron bajo el socialismo?

      ¿Qué quiere decir una persona cuando dice "libertad"? - Autocracia.
      Una persona preferiría ponerse de pie en el segundo desde el final de diez pasos, en lugar del único para todos.
  33. +1
    Abril 23 2020 15: 43
    ¿Será esta la última batalla? Necesitas esperar para sacar conclusiones
    .... No, se ha creado una sociedad de consumo en el mundo .. Dale al consumidor préstamos bajos, compensación monetaria, un par de tres "nishtyaks" más, que se pueden privar, sin daño después, con la estabilización de la economía, y todo encajará ... Recuerda , palabras de Nekrasov (hf Dos camaradas servidos) Alimenta entonces, alimenta, pero ¿cómo podemos rehacer los cerebros? Llevará mucho tiempo ... ¿Pero cómo rehacerlos? En Europa, a los sindicatos les gusta estar a la altura de la lucha, pero la lucha por qué, por obtener "golosinas" adicionales, y no por la abolición de la propiedad privada de los medios de producción ... Ay, no le tengo miedo a esta palabra, el proletariado mundial de hoy tiene algo que perder .., salvo las cadenas de la esclavitud ... Si aparece un partido que conducirá al país a un futuro brillante, en primer lugar, debe tener un programa económico real que sea capaz de resolver los problemas que surgirán instantáneamente, después de que este partido llegue al poder y que construirá el socialismo ... ¿Aceptará toda la población del país esta idea?
    1. -1
      Abril 23 2020 16: 10
      ¿Por qué abolir la propiedad privada de los medios de producción? ¿Venir, al final, a una sociedad de déficit general? Es suficiente aumentar los salarios, asignar dinero para el sector social y sí, préstamos baratos, especialmente a las pequeñas y medianas empresas.
      1. 0
        Abril 26 2020 00: 34
        ¿Eres definitivamente un capitalista? No parecen tan estúpidos.
  34. -1
    Abril 23 2020 16: 10
    Detrás de las palabras "capitalismo" y "socialismo" sólo hay diferencias insignificantes y formales de varios párrafos y declaraciones, que simplemente proyectan la misma naturaleza humana desde diferentes ángulos en el plano de la estructura social y la estructura económica. El deseo de estos simpáticos homosapiens de devorar a su vecino no desaparece por ningún lado: solo uno insiste en su derecho a comerse a todos, y el otro exige a sus vecinos que le den un trozo de su cuerpo. Qué sistema no nombrar, pero de cambiar el letrero, el anhelo natural por el canibalismo social no se evaporará, y al final la gente aún llegará a una cosa: medir la barriga, escupirse, peleas permanentes y modelar ídolos bohemios del barro.
  35. +2
    Abril 23 2020 17: 29
    Después del colapso de la URSS y Rusia se convirtió en un capitalista "democrático" no recuerdo más de un año de estabilidad. Crisis eternas, inflación, desempleo, etc.
    Y recuerdo a los señores de la neolibrary, nos prometieron paraíso y libertad ... Han pasado 30 años, ¿dónde está todo? Recuerdo que la Rusia soviética en los últimos 20 años ha superado la devastación después de la guerra civil, la lucha contra el analfabetismo, la electrificación, la industrialización, y esto es sin petróleo y gas y en completo bloqueo.
    El pueblo de Rusia nos engañó y con dureza ..
    Coma piñas, mastique urogallo, su último día llega burgués ..
    1. -3
      Abril 23 2020 17: 39
      Nadie hizo trampa. Ha llegado un momento maravilloso cuando necesitas trabajar.
      1. +2
        Abril 23 2020 19: 33
        Cita: Ronald Reagan
        Nadie hizo trampa. Ha llegado un momento maravilloso cuando necesitas trabajar.

        En los Estados Unidos, como lo entiendo por su apodo Reagan ...))) Bueno, bueno ... ¡A ver!
      2. -1
        Abril 26 2020 00: 37
        Cita: Ronald Reagan
        Nadie hizo trampa. Ha llegado un momento maravilloso cuando necesitas trabajar.

        ¿Y antes no era necesario? ¿Se cayó todo del cielo? ¿Crees que todos olvidaron tus mentiras hace treinta años?
        1. 0
          Abril 26 2020 00: 42
          Cita: IS-80_RVGK2
          ¿Crees que todos olvidaron tus mentiras hace treinta años?

          Reagan generalmente sufría de esclerosis. Yo olvidé todo. riendo Recuerdo que a los 86 años ellos con Gorby respondieron.
        2. +2
          Abril 26 2020 10: 05
          Unión Soviética: fingimos trabajar, fingimos pagar. La productividad laboral en la URSS fue varias veces menor que en los países desarrollados.
  36. El comentario ha sido eliminado.
  37. -3
    Abril 23 2020 19: 15
    ¿Cuándo va a dejar de saltarse estos artículos? La próxima tontería ..
    1. -1
      Abril 24 2020 09: 17
      Otra demagogia grafómana sobre el tema de la venganza de izquierdas. Y una manada de "revolucionarios" de sofá en los comentarios ...
      Un "camarada" estaba especialmente encantado; a simple vista, comparó a Lenin en importancia con el diplomático de la era de Kozyrev, Platoshkin, y Navalny, el devorador de subvenciones de Natsik.
      Y después de todo, él no saltó a ninguna parte de tanta indecencia ...
  38. 0
    Abril 23 2020 21: 39
    Sí, nuestras debilidades, su fuerza. La naturaleza humana es enemiga de un hombre débil y un amigo fuerte. Pero, ¿dónde podemos obtener tantos para que podamos mejorar el mundo y el país?
  39. -4
    Abril 23 2020 22: 21
    Tomo sangre liberal ... Se vierte en mi boca como savia de abedul ...
  40. -1
    Abril 24 2020 21: 12
    Dios, otra vez ... otra vez, el fin del capitalismo, otra vez el capitalismo colapsará. Además del inicio de la crisis económica de 1900-1903, la Gran Depresión, la crisis del petróleo del 73, la crisis financiera asiática y las grandes recesiones. Inhala exhala. Es bastante doloroso leer tales artículos. Mucha ideología, mucho pánico y nada de ciencia. Lea El capitalismo como es ”(Capitalismo, solo) por Branko Milanovic.
  41. +1
    Abril 24 2020 21: 55
    Esto es por mucho tiempo. Si en Shoiguland en el TEMPLO (!) Esculpen esto:
    Y Stalin, tímidamente, en algún lugar en el fondo.
    Me pregunto quién estará a la izquierda.
  42. -1
    Abril 25 2020 07: 26
    El comunismo y sus variaciones durante 100 años demostraron su incapacidad, el capitalismo y sus variaciones durante varios cientos de años mostraron su capacidad para desarrollarse y responder a los cambios mundiales .....

    ¿O, como siempre, los capitalistas tienen la culpa de todos los problemas individuales?
  43. -1
    Abril 25 2020 07: 28
    Por cierto, la Revisión Militar debe ser renombrada Revisión Política ...... Tonterías como este artículo no ha leído durante mucho tiempo, solo el camarada Samsonov es más genial
    1. +1
      Abril 26 2020 10: 56
      La guerra es la continuación de la política.
  44. 0
    Abril 25 2020 18: 04
    Si. La última batalla china del capitalismo. solo, por el amor de Dios, decirle a alguien al capitalismo que es un kayuk, de lo contrario nunca lo sabrá
    1. -1
      Abril 26 2020 00: 41
      Cita: indy424
      de lo contrario no reconocerá

      De hecho, él lo sabe desde hace mucho tiempo. Por lo tanto, genera demagogos como tú. Realmente no quiere morir.
      1. 0
        Abril 26 2020 18: 59
        jaja, camarada. El capitalismo, el dólar y todos estos horrores, en los primeros periódicos soviéticos enterrados durante 70 años, ahora acolcharon chaquetas en la red. solo por alguna razón, toda la URSS y el rublo caen una y otra vez. continuaremos, si enterramos el capitalismo en nuestro garaje, y nos reiremos.
        1. 0
          Abril 26 2020 22: 07
          Puedes reírte cualquier número. Aunque hay necesidad de llorar. Por desgracia, tu jajaja no está siendo tratada.
          1. 0
            Abril 27 2020 00: 16
            No, no tratado. por la ira no soy yo quien se asfixia aquí, sino los comunistas.
  45. +1
    Abril 26 2020 11: 24
    Todo está correctamente descrito. Yo, un alemán y ex empresario, me permito agregar las palabras del político de extrema derecha en Alemania, Heiner Geisler: el capitalismo ha llegado a su fin. Las élites occidentales ya están hablando abiertamente sobre la nacionalización del capital a gran escala. Y no repitan los errores del pasado, hubo muchos de ellos. Pero hubo ventajas. La parte que administrará este proceso aún no está visible.
    1. 0
      Abril 26 2020 22: 19
      Dígale esto a nuestros capitalistas rusos domésticos que están entusiasmados con el "capitalismo correcto". Aunque parece inútil. Son de esa categoría de personas que solo pueden aprender algo de su propia triste experiencia.
  46. +1
    Abril 27 2020 17: 25
    “Cientos de millones de personas en todo el mundo se dieron cuenta de repente de que en realidad no tienen más que deudas, préstamos, hipotecas y un collar de esclavos en forma de tener que trabajar duro todos los días por un pedazo de su pan de cada día. . "
    ¿Por qué de la nada? Personalmente, esto siempre ha sido obvio para mí. Y absolutamente no me gusta.
    "Finalmente, la gente se dio cuenta de que vivir en un mundo sin garantías (sin asistencia médica garantizada, beneficios o al menos raciones de alimentos en el momento del cataclismo, sin protección y asistencia garantizadas) es muy aterrador".
    Por supuesto. Esto ahora se está observando.
    "¿Y qué? El mundo, habiéndose recuperado de la pandemia y encontrándose en los brazos de la crisis y recesión más severas, se unirá a las banderas rojas y partirá para derrocar a los explotadores para finalmente establecer una sociedad de verdadera justicia y seguridad universal. No nos apresuremos".
    Me temo que no.
    Para que, de forma remota, comience a ocurrir algo similar, se necesita una figura planetaria. Y el planetario tiene la misma profundidad. Me refiero a V.I. Lenin (en mi opinión no iluminada).
    Personalmente, no veo a un "ser humano endurecido" en los alrededores.
    En consecuencia, liderar tales eventos simplemente no es para nadie. Y no voy a tirar de esa escala. solicita
  47. -1
    Abril 29 2020 02: 28
    collar de esclavos en la forma de la necesidad de trabajar duro diariamente por un pedazo de pan diario

    Autor - muéstrame socialista un país donde este "collar de esclavos" no existía para el hombre común !! Estaré muy interesado !! Porque viví bajo el socialismo durante 21 años, pero no recuerdo la ausencia de la necesidad de ganarme un pedazo de pan. matón
  48. -5
    4 Mayo 2020 14: 28
    Ahora todos los países capitalistas son esencialmente socialistas.
  49. 0
    Junio ​​27 2020 11: 24
    Por un lado, Alexander Kharaluzhny es ridículo, porque afirma que "el culto al consumo, el individualismo, la libertad" es MALO. Por otro lado, miente en que todo esto es "un rechazo de cualquier principio y prohibición moral y ética ...". ¿Qué es BUENO para el autor? ¿Cuando florecen la moral engañosa, la pobreza, la falta de todo, el igualitarismo, el amiguismo? Cuando la sociedad se divide en 2 castas desiguales: el primer 1 ... 2% son trabajadores del partido, para quienes todo es suyo: sus tiendas con escasez y precios ridículos, sus hospitales y balnearios (4o departamento del Ministerio de Salud), etc. 2da casta - todas las demás. ¿El autor pide esto?

    En general, es muy estúpido comparar capitalismo y socialismo. El capitalismo es más bien un concepto económico. "El capitalismo es un sistema económico de producción y distribución basado en la propiedad privada, la igualdad jurídica y la libre empresa". - wikipedia. El socialismo es un concepto social. He recopilado 79 definiciones de socialismo, incluidas aquellas que se contradicen directamente entre sí.
    En otras palabras, el "capitalismo" se trata de cómo ganar dinero y ser rico. Es en los países capitalistas donde los salarios MEDIOS NETOS más altos de los empleados, protección legal y social (los mismos pagos estatales de beneficios en relación con el coronavirus)

    Y el "socialismo" trata sobre cómo dividir y no morir de hambre. Ejemplos de Laos, Cuba, RPDC. China solo se llama país socialista. Está gobernado por el Partido Comunista, que usurpó el poder, como la manada de Putin. Pero la economía allí se basa en la propiedad privada, la competencia y la libertad de mercado. Los salarios promedio en China (como en la Rusia de Putin) son 5 veces más bajos que en Alemania, Dinamarca u otros países altamente desarrollados. Y no hay pensiones en China en absoluto.

    Necesitamos construir CAPITALISMO. Sólo real. Y no el oligárquico de Kumov, como bajo Putin.
    Rusia tiene los recursos naturales más grandes, el territorio más grande, y generamos solo 1,66% del PIB mundial. Según el salario promedio, Rusia está tejiendo en el quinto o sexto diez. VERGÜENZA.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"