Roscosmos quiere un aumento sustancial en la financiación para el trabajo en el vehículo de lanzamiento de Angara

Se informa que se informan los planes de Roscosmos para financiar el desarrollo, la creación y las pruebas de los últimos vehículos de lanzamiento de la clase Angara (vehículos de lanzamiento).

Según RIA Novosti, Roskosmos quiere aumentar la financiación en aproximadamente 2,5 veces. Estamos hablando de una cantidad de 65 mil millones de rublos.

Se informa que el proyecto inicial como parte del proyecto de desarrollo de Amur implicó la asignación de un poco más de 26 millones de rublos.

El objetivo del proyecto es crear un vehículo de lanzamiento de clase pesada para el puerto espacial Vostochny. La misma cantidad debería haber incluido la realización de pruebas de vuelo del "Angara-A5", relacionadas con la clase pesada mencionada. El número de tales pruebas de vuelo es tres.

Al mismo tiempo, no hay datos sobre por qué Roscosmos necesitaba un aumento tan significativo en la financiación del programa.

La misma fuente de información escribe sobre las intenciones de Roskosmos de crear versiones modernizadas de misiles Angara. Por ejemplo, estamos hablando del cohete de servicio pesado Angara-A5V, así como de la versión Angara-A5M.

Recuerde que sobre la base de los planes previamente aprobados, el lanzamiento de Angara-A5 está programado para completarse antes de finales de este año. Este lanzamiento será el segundo. El primero se implementó en 2014.

En ese momento, se lanzó el cohete Angara-1.2.

Como referencia: "Angara-A5" tiene una masa de lanzamiento de 773 toneladas con una longitud de más de 55 m. El peso del molde en la órbita de referencia baja es de 24,5 toneladas, en la geoestacionaria, alrededor de 4,6 toneladas.

Comments

[svp67]

Se informa que se informan los planes de Roscosmos para financiar el desarrollo, la creación y las pruebas de los últimos vehículos de lanzamiento de la clase Angara (vehículos de lanzamiento).

Este barajado de nuestro "Roscosmos" ya ha molestado, "Angara" - "Irtysh" - "Angara" ... esto también afecta el tiempo y la calidad del trabajo, y lo más importante, la salida fue "0", por lo que sigue siendo "0"

[Abuelo]

Roscosmos quiere un aumento sustancial en la financiación para el trabajo en el vehículo de lanzamiento de Angara

vamos Rogozin, arde!

[knn54]

En ese momento, exigir fondos es una blasfemia, además, en aplazamientos REGULARES.

[Lexus]

En ese momento exigir fondos es una blasfemia

Al mismo tiempo, no hay datos sobre por qué Roscosmos necesitaba un aumento tan significativo en la financiación del programa.

El dinero para el "Angara", así como para la mayoría absoluta de los "proyectos innovadores", se destinará a una misión regular al Agujero Negro. ¡Sin análogos y súper secretos!

[Lannan Shi]

Cita: Dead Day

vamos Rogozin, arde!

Última pero una letra de la oración correcta. En lugar de G por R. Entonces estará más cerca de la realidad.

[Lexus]

No ... te ahogues. Y, fíjate, qué asombroso es escuchar a los payasos que chillan alegremente en el contexto del hecho de que con los salarios ridículos de los trabajadores comunes en las instalaciones de producción de Rosraspilkosmos, ya un orden de magnitud más bajo que los de los trabajadores de la máscara "estafadora", y a pesar de que la mayoría de los elementos del "espacio" se encuentran en el territorio de Rusia tablas periódicas, que el estado podría proporcionar a los fabricantes más importantes a precios muy razonables, los racimos de vehículos de lanzamiento rusos son más caros. ¡En verdad, una mina para ladrones y ladrones!

[Teberii]

Bueno, ¿cómo te gusta Ilon Mask? Nosotros también podemos ganar dinero desde cero.

[qobnvmog]

Cita: Teberii

Bueno, ¿cómo te gusta Ilon Mask? Nosotros también podemos ganar dinero desde cero.

¿También? Fue Musk quien obligó a todo el mundo a reducir el margen extra alto en los lanzamientos. Rogozin admitió personalmente recientemente.

[donavi49]

Musk cubrió sus Starlins ayer. Aterrizó un paso: otro candidato de refuerzo para 5 vuelos. Como resultado, se encuentran 420 satélites. 2 cohetes más y prueba de inclusión.

Además, el principal competidor murió (Roskosmos tiene 7 lanzamientos comerciales, Arian tiene 4). Ahora Musk es un monopolista. .

[bayard]

Nuestra mezcla comenzó cuando decidimos construir Soyuz-5 (también conocido como Phoenix, etc.) en lugar de Angara-5, de modo que desde Sea Launch, y desde Vostochny, y desde ... Baikonur ... Pero resultó que la nueva nave espacial "Federación" \ "Águila" (o como lo llamaría) pesará más de lo planeado y la "Soyuz-5" no la tirará ... de nuevo un callejón sin salida en el desarrollo de programas tripulados. Además, "Soyuz-5" aparecerá, Dios no lo quiera, en 5 años.
Y los "Protones" se están agotando ... Sí, y Kazajstán está acudiendo en masa a sus lanzamientos, es venenoso ...
Entonces, el regreso a "Angara-5" es bastante natural y está justificado: la capacidad de carga es suficiente para la nave espacial y para el lanzamiento de satélites geoestacionarios y para una serie de satélites militares que ya han estado esperando su turno. Y la preparación de "Angara-5" casi se ha logrado.
Así que no hay nada que rehuir, es necesario lanzar "Angara-5" en la serie y debido a la producción en serie y el uso masivo, para reducir el costo. Lanzamiento desde Vostochny. Y cuando la Soyuz-5 esté lista, úsala en tu categoría de peso de Baikonur (Kazajstán la solicita) y de Sea Launch. Y todos tienen suficiente trabajo.
Pero la timidez de los últimos años entre estos dos misiles ha hecho mucho daño.

[donavi49]

Pero aquí tendrás que ordeñar el presupuesto con los Angara. Ahora esto es Delta4 por dinero, si se transfiere a Estados Unidos. Delta solo compra a los militares. Y luego con sus palos se ven obligados a certificar otros vehículos de lanzamiento (no solo la Máscara). Porque es un sobreprecio salvaje.

En el futuro, para los años 30 probablemente se reducirán a 65-70 millones, pero no es un hecho.

A la luz del mercado, un cohete está muerto. El único cliente es militar / Roskosmos. Es decir, nuevamente, como con el Delta. Pero, ¿hay suficientes presupuestos para pagar el doble que en el mercado?

[bayard]

Primero, los militares (los nuestros) tienen grandes planes para su carga útil. "Proton" también serviría, pero no lo consideres, los kazajos están en contra. Y el ejército tiene muchas cosas que lanzar: está Liana y muchas otras, lanzamientos para al menos 35.
En segundo lugar, la astronáutica tripulada. El nuevo KK ... "Eagle", si no se le cambia el nombre nuevamente, pesará más que el de "Federación", porque será de metal, y no de compuesto como querían antes (emisiones venenosas cuando la carcasa se calienta en la atmósfera) y ya es "Soyuz-5" con sus 18 toneladas de carga útil, no tira. Salida - SOLO "Angara-5". Esto significa que este cohete tendrá una demanda regular. Y tal producción y demanda en serie reducirán constantemente su costo, como en el momento del vehículo de lanzamiento Soyuz; de lo contrario, nunca hubiera creído que tal paquete sería más económico que un monobloque, pero ... producción en serie.
Y simplemente no hay otra manera.
Tener tiempo y dinero en stock, fue posible debido a la suspensión de adicionales. bloques a la 1ª etapa de "Soyuz-5" para aumentar su capacidad de carga, pero ... todo esto es caro y lleva mucho tiempo. Y "Angara-5" ya está listo. Prepare una mesa en el este y - en el camino.
Ni los militares ni los astronáuticos tripulados pueden quedarse sin un portaaviones. Y fueron los militares los que insistieron en "Angara-5" para sus satélites, ya lo necesitan ayer.

[RUSS]

Cita: Teberii

Bueno, ¿cómo te gusta Ilon Mask? Nosotros también podemos ganar dinero desde cero.

Los ataques de Roscosmos contra los competidores estadounidenses se relacionan exclusivamente con SpaceX, pero no afectan a compañías estadounidenses como ULA y Northrop Grumman. La razón es que la corporación estatal rusa está vendiendo motores de cohetes en los EE. UU. De la Asociación de Producción Científica de Energomash (NPO), que son fundamentales para la supervivencia de esta empresa rusa. El motor RD-180 recibe la primera etapa del vehículo pesado Atlas V de ULA, mientras que la unidad de potencia RD-181 está montada en un cohete mediano Northrop Grumman Antares. Como era de esperar, en enero de 2018, el CEO de Energomash, Igor Arbuzov, admitió que la compañía que dirigía dependía mucho de los pedidos estadounidenses. Según él, los contratos extranjeros proporcionan más de la mitad de los ingresos de las ONG, mientras que el resto corresponde a órdenes estatales. Entonces Arbuzov declaró directamente que la mayor parte de los ingresos de la compañía se genera a partir del suministro de RD-180 y RD-181 a los Estados Unidos.

[UNIÓN SOVIÉTICA 2]

[quoteEste barajar de nuestro "Roscosmos" ya está cansado] [/ quote] ¡Sí, de verdad! ¡Sin creatividad para atraer fondos y sin copias! ¡Nos gustaría aprender de nuestro liderazgo cómo pedir dinero! ¡Armando un foro económico! ¡Vas al podio y pides inversión! Para empezar, puede crear un foro de oligarcas empresariales rusos. ¡Entonces ve al nivel internacional y pide dinero a la capital mundial! Según tengo entendido, el estado se ha lanzado al espacio. Dada la industria espacial, ¡gira como puedas! Deshazte de la industria, bueno, ¡significa no suerte! Resultó no ser competitivo. Todos lo sabemos, ¡todo es mejor allá que aquí! Creo que el siguiente paso será comprar su tecnología o equipo, ¡o alquilar su equipo! ¡Aunque nuestros topos económicos pueden considerar esto una pérdida de dinero! Por qué no? La financiación para el desarrollo requiere dinero. La producción de portaaviones y satélites también requiere dinero (el mantenimiento de los edificios de la fábrica, máquinas herramienta, salarios, etc.) ¡El mantenimiento de los puertos espaciales también es caro! ¡No me sorprenderá la licitación para el desmantelamiento de cosmódromos y la utilización de tecnología espacial! ¿¡Adelante al pasado !? ¡Algunos están elevando al país del arado a la tecnología nuclear, otros pasan de la tecnología nuclear al arado de madera!

[Klingon]

esto no es tímido y pide otro botín

[Caza del cielo]

Cita: svp67

Se informa que se informan los planes de Roscosmos para financiar el desarrollo, la creación y las pruebas de los últimos vehículos de lanzamiento de la clase Angara (vehículos de lanzamiento).

Este barajado de nuestro "Roscosmos" ya ha molestado, "Angara" - "Irtysh" - "Angara" ... esto también afecta el tiempo y la calidad del trabajo, y lo más importante, la salida fue "0", por lo que sigue siendo "0"

¿Por qué "0"? Se está preparando el lanzamiento de un cohete portador de clase pesada "Angara-A5".

MOSCÚ, 16 de abril. / TASS /. Especialistas del Centro. Actualmente, Khrunicheva está realizando controles finales en el vehículo de lanzamiento de clase pesada Angara-A5 antes de que sea enviado al cosmódromo de Plesetsk. No hay comentarios sobre el producto, dijo el jueves el jefe de Roscosmos, Dmitry Rogozin.

"Este es nuestro hermoso Angara A5 con bloques laterales. Ahora se están realizando controles en la estación de control y pruebas del Centro Khrunichev. No se han identificado críticas", escribió Rogozin en Twitter.

https://tass.ru/kosmos/8265167

[NEXUS]

Cita: svp67

Este barajar de nuestros "Roscosmos" ya está cansado

Bueno, según el artículo, decir no significa hacer. ¿Cuántas declaraciones, exclamaciones y promesas hubo antes de esto? Como en esa broma sobre Chukchi y los submarinistas, no me culpas, me muestras un dedo.

[Vadim Dok]

El cohete Balkon 9 Mask, que ha estado volando durante MUCHO tiempo, tiene un TTX de al menos no peor: entrega de carga a NOU 22,8 toneladas. Sin el retorno de la primera etapa (con un retorno de 1 toneladas) En el GPO-4,8 toneladas con un retorno de 8,3 toneladas En el Diseñado Angara en el NOU 5,5 toneladas. A GPO -24,6 toneladas ¿Entonces, cuál es el DESCANSO? ¡Solo en costos!

[Fil743]

Entonces, ¿cuál es el DESCANSO?

El gran avance es que las características "al menos no peores" que Angara A-5 Falcon 9 muestra desde la latitud de Cabo Cañaveral (28 ° 35′06 ″ N). Cuando el Maskovskaya nine sea lanzado desde Vostochny (51 ° 53′04 ″ N), su capacidad de carga en LEO será 3-4 toneladas menor, mientras que las características de rendimiento del Angara se calcularon específicamente para lanzamientos desde el cosmódromo de Vostochny.

[Victor_B]

Zadolbali ya estos lanzamientos!
Para terminar el Angara, o Soyuz-9, todos somos nosotros, luego construiremos algún tipo de Rus o Yenisei.
¡Y al final no hay rábano picante!
Por el contrario, los "siete" reales y los Protones vuelan y todos prometen ser enterrados.

[U-58]

Al estar un poco en el tema del problema afectado, creo que 65 mantecas es el MÍNIMO que Roscosmos se atrevió a preguntarle al gobierno.
El trabajo allí es tres trenes pesados.
En el buen sentido, y cientos de miles de millones son pocos ...
Ahora hay situaciones que al menos ríen, al menos lloran.
Necesita una pieza en bruto de bronce que pese 1,5 kg para la fabricación de detalles.
Pero no hay dinero.
¿Qué quieres, luego hazlo ..

[Tirador de montaña]

Cita: U-58

Ahora hay situaciones que al menos ríen, al menos lloran.
Necesita una pieza en bruto de bronce que pese 1,5 kg para la fabricación de detalles.
Pero no hay dinero.
¿Qué quieres, luego hazlo ..

Te entiendo muy bien. Los amigos de Energomash se quejan ... Sobre lo mismo ... Después de todas las "artes", apretaron los tornillos para que no se rasgara el hilo ... Bueno, Rogozin debería ser removido, pero ¿a quién debería cambiarse? Después de TALES líderes en las empresas que se les encomiendan, no hay inteligentes y proactivos ...

[Topo]

Me atrevo a suponer que si el llamado aparato directivo para cavar más profundo, entonces el dinero no solo es suficiente para el lingote de bronce. Esto no es solo preocupaciones de Roskosmos.

[Awaz]

Este es un sistema de control tan moderno. En mi producción, donde trabajo, tomaron e hicieron que todos los talleres fueran firmas independientes. Por un lado, sí, cada sitio ahora debería ser autosuficiente y ganar dinero. Pero, en la producción siempre hay direcciones estrechas no rentables.
Pero ni siquiera eso da miedo. Lo terrible es que ahora a veces tenemos situaciones cómicas cuando un sitio no tiene tiempo para pagar a otro y ese no suministra componentes. Como resultado del tiempo de inactividad y la pérdida natural. Pero esto realmente no molesta a nadie.

[Pavel73]

El problema es que el Angara es un mal cohete. Ella tiene una primera etapa francamente débil y muy cara. Intentar curarlo con hidrógeno será aún más costoso. Desde el principio fue necesario hacer un análogo de Zenith con un diámetro de protón de 4,1 m. Esto permitiría sobre su base crear modificaciones monobloque, tres bloques, cinco bloques y siete bloques con cualquier capacidad de carga concebible: de 17 a 100 toneladas o más.

[D16]

El cohete no está mal. Fue malo esos. la tarea. Lo que se ordenó, luego se recibió. Un intento de compactar todo en un complejo, desde un cohete ligero hasta un superpesado, condujo inevitablemente a una segunda etapa débil, porque un cohete ligero está en el centro. Qué fácil es, qué tan difícil es el camino y tiene una carga limitada debido a la débil segunda etapa; en mi opinión, nadie considera seriamente el proyecto súper pesado. Ahora Samara está trabajando en los errores en forma de la Unión 5.

[Pavel73]

Eh, no. TK tampoco se cayó del techo. Nadie se propuso la tarea de crear tal cohete, con módulos de cohetes universales de exactamente este tamaño. Esta es exactamente la iniciativa del desarrollador: por modularidad, para cubrir toda la gama de cargas útiles, desde ligeras a pesadas, y así matar a todos los competidores dentro de Rusia ("Siete", por ejemplo). Al mismo tiempo, no tuvieron en cuenta que la principal ganancia de dinero es el lanzamiento de satélites a la OSG, es decir, se trata de cargas útiles pesadas. Y para tales cargas, la primera etapa, ensamblada a partir de un paquete de pequeños módulos de cohetes universales, es subóptima, compleja y muy costosa. Y esto no se puede arreglar de ninguna manera, porque la primera etapa es la base de todo el cohete. Para la mayor parte de las cargas GSO-shnyh, se necesita un cohete monobloque de dimensión Protón. Solo un cohete así es capaz de generar dinero. Porque un bloque de cohetes no es cinco. Es mucho más fácil y económico. Y no es coincidencia que el monobloque Falcon-9 de Ilona Mask tenga una dimensión similar y gane dinero con éxito. Y si necesita una carga útil muy pesada, combine tres de esos bloques. Y nuevamente, Musk demostró que ese cohete es realizable y puede usarse en el futuro. Para la luna, por ejemplo. Es una lástima que los estadounidenses realmente demostraran que teníamos todas las posibilidades de adelantarnos. Si no hubiéramos contactado a Angara :(.

[D16]

UH no. TK tampoco cayó del techo. Nadie estableció la tarea de crear tal misil, con módulos de misiles universales de este tamaño.

No desde el techo, sino desde el ejército. Baikonur permaneció en Kazajstán, y los satélites militares tuvieron que ser lanzados desde Plesetsk, y él estaba muy al norte. La tarea consistía en crear un complejo para retirar todo tipo de carga de Plesetsk. No se habló de ganar dinero y competir con Musk. Los guerreros querían su Delta-4, recibido.

Para la mayor parte de las cargas de GSO-shnyh se necesita un cohete monobloque de dimensión Proton. Solo un cohete así puede ganar dinero.

Originalmente estaba con RD-171 en el primero y 0120 en el segundo. El cambio del proyecto ocurrió en el año 97 con el consentimiento de la Región de Moscú. en realidad consiguió el Royal Seven a un nuevo nivel tecnológico

[Nikolaevich I]

Bueno, ¿puedes hacerlo? O se necesita "Angara" ... ahora no se necesita "Angara" ... entonces se necesita "Angara" de nuevo ... (!), Pero "mañana", de nuevo, ¿es innecesario? Así que, después de todo, ¡puedes "rodar" como "estos"!

[Pavel73]

No necesita. Callejón sin salida. Y cuanto antes lo cierren, mejor. Y todos los fondos de este deben ser dirigidos a Soyuz-5.

[U-58]

Ella todavía es necesaria. Hasta ahora, hasta la creación de la Unión-5.
Pero en principio, no es necesario.
Sin embargo, teniendo en cuenta la gran cantidad (de la palabra "estimación") la cantidad de dinero gastado, la eliminación de la producción de protones, el ritmo acelerado de construcción del sitio de lanzamiento en Vostochny, se hará.
Al final, los militares lo necesitarán como un medio independiente de eliminación. 3 veces al año
Sí, la pregunta es qué tan pronto irán las cosas en la quinta Unión.
De nuevo, le darán dinero.

[Magro]

Si "Angara es nuestro todo", entonces, ¿qué decir del país en general después de eso? “¿Nuestro país es como una especie de superAngara? ???

[rotmistr60]

Roscosmos quiere aumentar la financiación en aproximadamente 2,5 veces.

Necesitas ser más modesto, camaradas, más modesto.

[Rocket757]

¿Pero quién no quiere financiación adicional?
¡No hay tales cosas en la naturaleza!

[Errr]

Sr. Rogozin, gerente ficticio:

Para entrenamientos, bienvenidos al banco. Si, en cualquier. Darle...
¡Bueno, tú y los líderes, los subcapitalistas de las comunas!

[Topo]

Una pregunta indiscreta a los representantes de Roscosmos que prometieron promesas para las próximas tres generaciones:
¿Cuándo será el resultado?

[atalef]

Cita: Mole

Una pregunta indiscreta a los representantes de Roscosmos que prometieron promesas para las próximas tres generaciones:
¿Cuándo será el resultado?

[Topo]

Atalef, no se parece a Gerasim, era menos hablador ...

[U-58]

¿Resultado? El programa lunar de la URSS "colapsó" precisamente por falta de fondos

[Peter no es el primero]

Y qué hacer con Roscosmos y el gobierno. Ya se ha gastado mucho dinero tanto en el desarrollo de misiles de clase Angara como en la construcción de un complejo de lanzamiento en el cosmódromo de Vostochny. Tirar todo y detener el desarrollo y la construcción a la mitad ya no funcionará. Tomó el tirón, así que tire.
Es malo que nuestra financiación de proyectos no dependa de la competencia entre organizaciones de diseño, sino de quién tiene una mano más "peluda" en este momento en la cima del poder. El cabildeo no es el mejor proyecto, pero la cercanía del liderazgo a las autoridades. Entonces las prioridades cambian, ahora uno está a favor, y luego financian a la familia Angara, luego a otra, y luego financian al Irtysh (Soyuz-5), y luego se acuerdan de los pesos pesados ​​de Yenisei.

[Klingon]

Cita: Mole

Una pregunta indiscreta a los representantes de Roscosmos que prometieron promesas para las próximas tres generaciones:
¿Cuándo será el resultado?

Rose Cosmos: - ¡Mañana! o tal vez pasado mañana! no, bueno, si todavía das dinero, ¡pasado mañana es absolutamente seguro! o mejor la próxima semana, ¡pero ya estoy garantizando que TODO estará listo! chesslovo! Le doy un diente!
... pero en general N. Nosov describió bien esta situación en "Dunno on the Moon", donde Dunno y su amigo terminaron en una isla "estúpida" donde, por el mal aire, todos se convierten en carneros y para escapar de allí iba a construir un bote "mañana", pero llegó MAÑANA, y la construcción del barco se pospuso hasta pasado mañana, y así sucesivamente.
La pregunta es retórica: ¿quién está en RozKosmos tenemos No sé? ¿y quiénes son los "carneros"?

[Nikolay87]

Oh, gerentes efectivos en cuarentena para trabajar.

[T.Henks]

Algo me parece que todo este lío con los ecoportadores Greta apesta. Los portaaviones soviéticos fueron excelentemente llevados al geoestacionario, el porcentaje de fallas estuvo dentro de la norma, los gritos de socios y no socios sobre malas cosechas en el desierto no fueron más que "tío, dame 14 kopeks". ¿No?

[ALCANCE LISTO]

No?

No. Las hidrazinas son extremadamente tóxicas. Incluso los militares los rechazaron.

[T.Henks]

Queroseno + oxígeno + fragata? ¿Cómo están los siete? No estaba hablando de defensa aérea. Se vierte, se drena allí. En protones, una vez llenos.

[Roman123567]

Al mismo tiempo, no hay datos sobre por qué Roscosmos necesitaba un aumento tan significativo en la financiación del programa.

"Y"! - "Para que nadie lo adivine".

[O. Bender]

En ....... (ingrese lo necesario), ellos quieren, planean, etc. (ingrese lo necesario), aumenten significativamente (ingresen lo necesario) ¡Ehhhh!

[Roman123567]

Mientras tanto:
"La compañía estadounidense SpaceX lanzó un vehículo de lanzamiento pesado Falcon 22 con 9 minisatélites el miércoles 60 de abril por la noche, para desplegar aún más la cobertura global de Internet de Starlink.
La primera etapa reutilizable del vehículo de lanzamiento Falcon 9, que ya se utilizó en четвертый veces, hizo un aterrizaje exitoso en la plataforma flotante Por supuesto que todavía te amo en el Océano Atlántico, ubicada a 630 km del cosmódromo ".

[sanik2020]

Cuando había dinero, entonces era necesario invertir, ahora se han ido. En lugar de regañar a la Máscara, sería necesario decidir qué queremos nosotros, de lo contrario, hay muchos proyectos y el resultado es cero.

[Piramidon]

Hasta ahora, en la salida por el "Angara" solo vemos planes e intenciones, pero

Roscosmos quiere aumentar la financiación en aproximadamente 2,5 veces. Estamos hablando de una cantidad de 65 mil millones de rublos.

[deslizado]

Nuevamente, la noticia es falsa.

El ataúd simplemente se abre: se necesita dinero para nuevas modificaciones de cohetes. En lanzamientos tripulados, en la creación de una versión de hidrógeno. Es imposible construir nuevos misiles de forma gratuita.

La cantidad recibida anteriormente permitió crear una nueva producción, en la que ya se están ensamblando nuevos misiles:

Un carro pesado completamente ensamblado está casi listo para funcionar:

La plataforma de lanzamiento del complejo espacial de Amur está en construcción:

Por lo tanto, está bastante justificado, para un mayor desarrollo, se requiere más financiación.

[Comisario77]

¿Has probado la autosuficiencia?

[deslizado]

Cita: Comisario militar77

¿Has probado la autosuficiencia?

¿En el pasto o qué? Estos sistemas complejos rápidamente, y se requiere hacerlo en tres o cuatro años, no pueden crearse sobre la base de la "autosuficiencia" únicamente.

[Spectr]

Y aquí en los círculos superiores comienza el pánico. Tenga miedo de que el colapso financiero se quede sin fondos y comience a alinearse con el gobierno con las manos extendidas, mientras que los competidores no están por delante.

[crestas de camuflaje]

Hasta que Putin se dé cuenta de que Rogozin es simplemente
burbuja de jabón, mediocre e incapaz de algo
sensible para comprometerse, nuestro espacio aún tiene éxito
profundiza en el pasado, y el presente lo será todo
Más sombrío. ¿Realmente no hay nadie para reemplazar esto?
Balabol, que falló en todo lo que le fue confiado, y
puede haber algunas razones por las cuales esto
el chico cercano todavía está a flote, por ejemplo, Putin
Yo personalmente le debo algo ... Solo queda perderse en
adivinanzas, y mientras tanto Rogozinsky Roscosmos
devorar miles de millones, exigir más y más, no
mientras no da vuelta. Solo promesas vacías
y promesas de nuevos proyectos fantásticos,
iniciado por el principio: o el padishah morirá, o
burro, sin esperar nada ...

[IL-2]

Roscosmos, por su centavo de financiamiento, realiza una hazaña todos los días, y una gran industria vive y comienza. Sí, también construyeron un puerto espacial.
Chicos, ¿es realmente vago mirar las finanzas? ¿O crees que roban menos en los Estados Unidos?

Presupuesto de la NASA 2020: 25,2 mil millones de dólares estadounidenses 1 895 040 000 000 rublos de la Federación de Rusia (+10 por ciento para la crisis, prometió Trump agregar)
El presupuesto de ROSKOSMOS 2020 es de 2,34 billones de dólares estadounidenses de 176 de rublos rusos (y nadie prometió nada).

PD SpiceX se ajusta a las órdenes estatales de hasta el 80% del presupuesto, incluso el proyecto STARLINK junto con el Pentágono lo están haciendo.

[ZVS]

Roskosmos ha encontrado formas de financiación sin fin y, por lo tanto, una existencia cómoda para la alta dirección durante muchos años. La hangara debería haber estado lista hace mucho tiempo, pero no lo está ni lo estará. Tampoco habrá Federación, solo proyectos y proyectos. Baikonur se construyó en 5 años casi con palas, y Vostochny se construye por octavo año. Estos son todos los frutos del "desarrollo económico" esbozado por Putin.

[pexotinec]

Financiación salarial de altos directivos! Quizás entonces se vaya.

[A.TOR]

Leo los comentarios y entiendo qué clase de buena gente eres ...
Aquí hay solo una pregunta que no desea responder, pero al menos simplemente articular:
- ¿Por qué Rusia necesita cosmonautica hoy y en el futuro previsible?
En consecuencia, otros siguen desde aquí:
- ¿Cuáles son los objetivos de crear nuevos vehículos de lanzamiento que dictan su nivel técnico: tipo, parámetros operativos (incluida la carga útil)?
- ¿Quién es el consumidor de los servicios prestados con estos nuevos misiles?
- ¿Cuál es su solvencia? cuán prometedores son estos consumidores y, en consecuencia,
- ¿Cuál es el futuro de estos nuevos proyectos por valor de miles de millones?
Si piensas en "tal corte", y no juegas el truco de la "Máscara rebelde", verás que la Federación de Rusia - aparte de las tareas militares aplicadas, hay poco interés en el espacio. Sondeo, meteorología, comunicación ...
Que mas
¿Exploración de los planetas del sistema solar? Bueno, ni siquiera es gracioso: para tales casos se necesita una enorme profundidad y amplitud en el establecimiento de objetivos, que en los Estados Unidos, en general, lo lleva a cabo una enorme comunidad científica con un cabildeo serio "hasta la cima"; después de todo, muchos senadores y congresistas estudiaron en universidades y se mantuvieron con su "alma mater" lazos fuertes y cálidos. El mundo universitario de Estados Unidos es, de hecho, extremadamente influyente, lo que está asegurado en gran medida por su dependencia financiera no particularmente grande del estado: afronte la verdad: Estados Unidos ha visitado casi todos los planetas del sistema solar durante varias décadas, proporciona a la humanidad la mayor parte de la información sobre el espacio profundo. (esta es la cuestión del presupuesto de la NASA "enorme y" saqueado ").
Estados Unidos ha acumulado un enorme bagaje científico como resultado de la investigación realmente aplicada en otros planetas; ahora comienza la transición a la siguiente fase práctica, es decir, explorando oportunidades de desarrollo.
En cuanto a Rusia, si realmente quieres hacer espacio, debes comenzar "desde el mineral": restaurar planetarios, círculos de "jóvenes astrónomos" y secciones de jóvenes cosmonautas "(y no transferir demasiado dinero gratis a" parques-Patriotas "de gloria militar con derretimiento" Trofeo de armas enemigas "en los escalones de la iglesia).
Pero lo principal, por supuesto, no está en absoluto en esto: nunca será posible "ponerse al día" con Mask y otros, porque si los estadounidenses sienten una ganancia (aunque sea un futuro lejano), lanzarán progresivamente una ofensiva en todo el frente y obtendrán resultados, cueste lo que cueste. Estados Unidos está discutiendo actualmente 15 o 16 proyectos para crear negocios espaciales de la escala "close-komaskovskiy".
Necesitamos conectarnos y trabajar juntos: el Universo, por cierto, es algo más grande de lo que algunas personas piensan.

[deslizado]

Entonces responderé:

Cita: A.TOR

- ¿Por qué Rusia necesita cosmonautica hoy y en el futuro previsible?

Para cambiar a un nuevo estilo de vida tecnológico. ¿Sabes lo que es?

Cita: A.TOR

En consecuencia, otros siguen desde aquí:
- ¿Cuáles son los objetivos de crear nuevos vehículos de lanzamiento que dictan su nivel técnico: tipo, parámetros operativos (incluida la carga útil)?

A5: sustitución de "Proton-M", cuyos lanzamientos se reducen a petición de Kazajstán, y retirada de todas sus cargas útiles del territorio ruso, A5P: entrega de una nave espacial tripulada de nueva generación en órbita, A5B: mantenimiento de una estación lunar, lanzamientos de agrupaciones comerciales de naves espaciales pesadas.

Cita: A.TOR

- ¿Quién es el consumidor de los servicios prestados con estos nuevos misiles?

Región de Moscú, Ministerio de Situaciones de Emergencia, GKPS, Roshydromet, sistemas espaciales Gazprom y muchas otras empresas y organizaciones públicas y privadas.

Cita: A.TOR

- ¿Cuál es su solvencia? cuán prometedores son estos consumidores y, en consecuencia,
- ¿Cuál es el futuro de estos nuevos proyectos por valor de miles de millones?

Solvencia: ¿la defensa del país, la transmisión de televisión e Internet, el monitoreo de la situación hidrometeorológica? El cosmos ha entrado por mucho tiempo en nuestras vidas. Aparentemente, simplemente no te das cuenta de esto, todo sucede por sí solo.

Cita: A.TOR

Si piensas en "tal corte", y no juegas el truco de la "Máscara rebelde", verás que la Federación de Rusia - aparte de las tareas militares aplicadas, hay poco interés en el espacio. Sondeo, meteorología, comunicación ...

Que mas

Y también la investigación astrofísica del espacio y otros planetas. Medicina espacial y tareas científicas y aplicadas de la tripulación de la estación espacial, el desarrollo de nuevas tecnologías, incluida la ciencia fundamental.

Cita: A.TOR

¿Investigando los planetas del sistema solar? Bueno, esto ni siquiera es gracioso:

Por supuesto que no es gracioso. Esto es muy serio. Por ejemplo, nuestros dispositivos están en el nuevo espacio AMS "Beppi Colombo" volando a Mercurio, justo ahora durante su vuelo cerca de la Tierra fueron encendidos y probados con éxito. Y antes de eso, nuestro dispositivo LEND hizo un mapa de la presencia de agua en la luna. Los espectrómetros y detectores espaciales rusos en la estación TGO del proyecto Exomars-2016 llevan a cabo estudios a largo plazo de la atmósfera de Marte.

Cita: A.TOR

para tales asuntos, establecimiento de objetivos, enorme en profundidad y amplitud de cobertura,

Tenemos el Instituto de Investigación Espacial de la Academia de Ciencias de Rusia. Con una larga historia y escuela científica. Si no está al tanto, este es el problema de su educación.

Cita: A.TOR

que se lleva a cabo en los Estados Unidos ...

Bueno, claramente, eres el próximo en cantar junto con los Estados Unidos. ¿De Ucrania o qué?

Cita: A.TOR

En cuanto a Rusia, si realmente quieres hacer espacio, debes comenzar "desde el mineral": restaurar planetarios, círculos de "jóvenes astrónomos" y secciones de jóvenes cosmonautas ".

¿Nombres como "Sirius" o "Quantorium" te dicen algo? Los escolares del mismo Centro Sirius hace un año y ocho meses ensamblaron y lanzaron al espacio dos satélites SiriusSat reales. Que transmiten con éxito datos científicos hasta el día de hoy. Además, estos mismos chicos están preparando otro satélite para su lanzamiento. Y tienen su propio planetario.

Cita: A.TOR

Pero lo principal, por supuesto, no está en absoluto en esto: nunca será posible "ponerse al día" con Mask y otros,

¿Por qué "alcanzarlo"? :) ¿Qué hizo para que fuera necesario "ponerse al día"? ¿Un cohete semi-reutilizable cuyo lanzamiento cuesta más que nuestros desechables?

Cita: A.TOR

Necesitamos conectarnos y trabajar juntos: el Universo, por cierto, es algo más grande de lo que algunas personas piensan.

Pero ya no necesitamos a los estadounidenses con sus bromas, estamos empezando a trabajar juntos con los chinos bastante bien. En la misma luna tenemos un interesante programa inminente.

[A.TOR]

También eres una buena persona.

[A.TOR]

Es extraño que te hayan dado "contras". La fe debe mantenerse y fortalecerse

[deslizado]

Cita: A.TOR

Es extraño que te hayan dado "contras".

Sí, no me importa. Respondí sus preguntas con datos fácilmente verificables a través de la red e incluso publiqué una foto desde mi teléfono móvil, con un giro al planetario, había un programa realmente interesante allí. Y luego alguien como un pinchazo en los ojos de hecho.

[A.TOR]

No estoy hablando de eso ... No se trata de "factage". Los creyentes como tú deben estar protegidos y protegidos, no menos.
En cuanto a los hechos ... y mis "preguntas" ...
Después de la Facultad de Física de la Lengosuniversiteta im. Zhdanov en 1985, me uní al IKI de la Academia de Ciencias de la URSS y trabajé allí durante bastante tiempo. ¿Crees que tengo una mala idea de la situación?
Sin embargo, éste no es el caso. Lo principal es creer

[deslizado]

Cita: A.TOR

y trabajé allí por bastante tiempo. ¿Crees que tengo una mala idea de la situación?
Sin embargo, éste no es el caso. Lo principal es creer

Creo que es malo, ya que ya no estás trabajando allí y no sabes qué trabajo se está llevando a cabo ahora. Puede leer las noticias sobre el tema en el sitio web http://press.cosmos.ru/

[bobrick]

- ¿Por qué Rusia necesita cosmonautica hoy y en el futuro previsible?

Sí, al menos por el prestigio del país, lo que dará como resultado un beneficio muy real para nuestros productos.
El país pudo enviar el AMS a Phobos y devolver muestras de suelo a la Tierra, o volver a aterrizar a una persona en la luna, lo que significa que sus científicos, ingenieros y trabajadores son algunos de los mejores del mundo, y este es un argumento de peso al comprar nuestros productos de OTRK y helicópteros a tractores y cosechadoras, tanto en el extranjero como a nivel nacional.
Solo el dinero atraído por el país no quiere considerarse exploración espacial (se trata de decenas o cientos de millones de dólares que permanecerán en el país o serán importados y se destinarán a expandir la producción, estas son nuevas tecnologías en metalurgia, procesamiento de alta precisión, etc. que superarán) cualquier costo en efectivo) por alguna razón, necesita ganancias del lanzamiento, entrega de astronautas por dinero, etc.