Military Review

Roscosmos quiere un aumento sustancial en la financiación para el trabajo en el vehículo de lanzamiento de Angara

66
Roscosmos quiere un aumento sustancial en la financiación para el trabajo en el vehículo de lanzamiento de Angara

Se informa que se informan los planes de Roscosmos para financiar el desarrollo, la creación y las pruebas de los últimos vehículos de lanzamiento de la clase Angara (vehículos de lanzamiento).


Según RIA Novosti, Roskosmos quiere aumentar la financiación en aproximadamente 2,5 veces. Estamos hablando de una cantidad de 65 mil millones de rublos.

Se informa que el proyecto inicial como parte del proyecto de desarrollo de Amur implicó la asignación de un poco más de 26 millones de rublos.

El objetivo del proyecto es crear un vehículo de lanzamiento de clase pesada para el puerto espacial Vostochny. La misma cantidad debería haber incluido la realización de pruebas de vuelo del "Angara-A5", relacionadas con la clase pesada mencionada. El número de tales pruebas de vuelo es tres.

Al mismo tiempo, no hay datos sobre por qué Roscosmos necesitaba un aumento tan significativo en la financiación del programa.

La misma fuente de información escribe sobre las intenciones de Roskosmos de crear versiones modernizadas de misiles Angara. Por ejemplo, estamos hablando del cohete de servicio pesado Angara-A5V, así como de la versión Angara-A5M.

Recuerde que sobre la base de los planes previamente aprobados, el lanzamiento de Angara-A5 está programado para completarse antes de finales de este año. Este lanzamiento será el segundo. El primero se implementó en 2014.



En ese momento, se lanzó el cohete Angara-1.2.

Como referencia: "Angara-A5" tiene una masa de lanzamiento de 773 toneladas con una longitud de más de 55 m. El peso del molde en la órbita de referencia baja es de 24,5 toneladas, en la geoestacionaria, alrededor de 4,6 toneladas.
66 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 Abril 23 2020 06: 25 nuevo
    +19
    Se informa que se informan los planes de Roscosmos para financiar el desarrollo, la creación y las pruebas de los últimos vehículos de lanzamiento de la clase Angara (vehículos de lanzamiento).
    Este miedo a nuestro "Roskosmos" ya está cansado, "Angara" - "Irtysh" - "Angara" ... también afecta el tiempo y la calidad del trabajo, y lo más importante, el resultado fue "0", por lo que sigue siendo "0"
    1. Abuelo
      Abuelo Abril 23 2020 06: 34 nuevo
      +3
      Roscosmos quiere un aumento sustancial en la financiación para el trabajo en el vehículo de lanzamiento de Angara
      vamos Rogozin, arde! wassat
      1. knn54
        knn54 Abril 23 2020 07: 42 nuevo
        +3
        En ese momento, exigir fondos es una blasfemia, además, en aplazamientos REGULARES.
        1. Lexus
          Lexus Abril 23 2020 16: 42 nuevo
          +1
          En ese momento exigir fondos es una blasfemia

          Al mismo tiempo, no hay datos sobre por qué Roscosmos necesitaba un aumento tan significativo en la financiación del programa.

          El dinero para el "Angara", así como para la gran mayoría de los "proyectos innovadores" irá en una misión regular al Agujero Negro. ¡No análogo y super secreto! solicitar
      2. Lannan Shi
        Lannan Shi Abril 23 2020 10: 03 nuevo
        +3
        Cita: Dead Day
        vamos Rogozin, arde!

        Última pero una letra de la oración correcta. En lugar de G por R. Entonces estará más cerca de la realidad.
        1. Lexus
          Lexus Abril 23 2020 17: 08 nuevo
          +2
          No ... no me ahogo. Y, observe lo sorprendente que es escuchar a payasos payasos con alegría en el contexto del hecho de que con los salarios ridículos de los trabajadores comunes en las instalaciones de producción de Rosraspilcosmos, ya son un orden de magnitud más pequeño que el de los trabajadores de la máscara "estafador", y a pesar del hecho de que la mayoría de los elementos "espaciales" se encuentran en el territorio de Rusia Las mesas de Mendeleev, que el estado podría proporcionar a los fabricantes más importantes a precios muy razonables, son más caras para el grupo ruso de vehículos de lanzamiento. En verdad, ¡un almacén para ladrones y ladrones!
    2. Teberii
      Teberii Abril 23 2020 06: 35 nuevo
      +15
      Bueno, ¿cómo te gusta Ilon Mask? Nosotros también podemos ganar dinero desde cero.
      1. qobnvmog
        qobnvmog Abril 23 2020 06: 53 nuevo
        +4
        Cita: Teberii
        Bueno, ¿cómo te gusta Ilon Mask? Nosotros también podemos ganar dinero desde cero.

        ¿También? Fue Musk quien obligó a todo el mundo a reducir el margen extra alto en los lanzamientos. Rogozin admitió personalmente recientemente.
      2. donavi49
        donavi49 Abril 23 2020 09: 00 nuevo
        +7
        Musk cubrió sus Starlins ayer. Aterrizó un paso: otro candidato de refuerzo para 5 vuelos. Como resultado, se encuentran 420 satélites. 2 cohetes más y prueba de inclusión.

        Además, el principal competidor murió (Roskosmos tiene 7 lanzamientos comerciales, Arian tiene 4). Ahora Musk es un monopolista. guiño .
        1. bayard
          bayard Abril 24 2020 00: 27 nuevo
          0
          Comenzamos a sentir timidez cuando decidieron construir Soyuz-5 (también conocido como Phoenix, etc.) en lugar de Angara-5, de modo que desde el lanzamiento del mar, y desde Vostochny, y desde ... Baikonur . Pero resultó que la nueva nave espacial Federation / Orel (o como se llame allí) pesará más de lo planeado y Soyuz-5 no lo logrará ... nuevamente, un callejón sin salida en el desarrollo de programas tripulados. Además, "Soyuz-5" Dios no lo quiera aparece en 5 años.
          Y los "Protones" están terminando ... Sí, y Kazajstán está ladrando en sus lanzamientos, venenosos ...
          Entonces, el regreso al Angara-5 es bastante lógico y justificado: la capacidad de carga es suficiente para la nave espacial, y para lanzar satélites geoestacionarios, y para una serie de satélites militares que ya han estado esperando su turno. Sí, y la preparación del "Angara-5" casi se ha alcanzado.
          Por lo tanto, no hay nada que evitar, es necesario lanzar el Angara-5 en serie y reducir los costos de producción debido a la aplicación en serie y en masa. Corre desde el "Este". Y cuando Soyuz-5 esté listo, úselo en su categoría de peso de Baikonur (Kazajstán es muy exigente) y del Sea Launch. Y todo el trabajo es suficiente.
          Pero la timidez de los últimos años entre estos dos misiles ha hecho mucho daño.
          1. donavi49
            donavi49 Abril 24 2020 08: 16 nuevo
            +1
            Pero aquí tendrás que ordeñar el presupuesto con los Angara. Ahora esto es Delta4 por dinero, si se transfiere a Estados Unidos. Delta solo compra a los militares. Y luego con sus palos se ven obligados a certificar otros vehículos de lanzamiento (no solo la Máscara). Porque es un sobreprecio salvaje.

            En el futuro, para los años 30 probablemente se reducirán a 65-70 millones, pero no es un hecho.

            A la luz del mercado, un cohete está muerto. El único cliente es militar / Roskosmos. Es decir, nuevamente, como con el Delta. Pero, ¿hay suficientes presupuestos para pagar el doble que en el mercado?
            1. bayard
              bayard Abril 24 2020 09: 38 nuevo
              0
              En primer lugar, los militares (los nuestros) tienen planes muy grandes para su carga útil. Hubiera surgido el "protón", pero si ya se hubiera considerado que no, los kazajos estaban en contra. Y los militares tienen mucho que lanzar: hay Liana y muchos otros lanzamientos con un mínimo de 35.
              En segundo lugar, la exploración espacial tripulada. La nueva nave espacial ... "Águila", si no se cambia el nombre nuevamente, pesará más que la "Federación", porque será de metal, no compuesta como antes (emisiones tóxicas cuando la carcasa se calienta en la atmósfera) y ya es Soyuz-5 con su carga útil de 18 t, no tira. Salir - SOLO "Angara-5". Y esto significa que este cohete estará en demanda regularmente. Y esa serie y demanda reducirá constantemente su precio de costo, ya que el portacohetes Soyuz en un momento nunca hubiera creído lo contrario, tal paquete sería más económico que un monobloque, pero ... serialización.
              Y simplemente no hay otra manera.
              Estar en stock tiempo y dinero, fue posible debido a la suspensión extra. Los bloques de la primera etapa de "Soyuz-1" aumentan su capacidad de carga, pero ... todo esto es costoso y largo. Y Angara-5 está listo. Prepare una mesa en el este y - en el camino.
              Ni los militares ni el programa espacial tripulado pueden quedar sin un transportista. Y fueron los militares quienes insistieron en "Hangar-5" para sus compañeros, lo necesitaban ayer.
      3. RUSS
        RUSS Abril 30 2020 11: 10 nuevo
        0
        Cita: Teberii
        Bueno, ¿cómo te gusta Ilon Mask? Nosotros también podemos ganar dinero desde cero.

        Los ataques de Roscosmos contra los competidores estadounidenses se relacionan exclusivamente con SpaceX, pero no afectan a compañías estadounidenses como ULA y Northrop Grumman. La razón es que la corporación estatal rusa está vendiendo motores de cohetes en los EE. UU. De la Asociación de Producción Científica de Energomash (NPO), que son fundamentales para la supervivencia de esta empresa rusa. El motor RD-180 recibe la primera etapa del vehículo pesado Atlas V de ULA, mientras que la unidad de potencia RD-181 está montada en un cohete mediano Northrop Grumman Antares. Como era de esperar, en enero de 2018, el CEO de Energomash, Igor Arbuzov, admitió que la compañía que dirigía dependía mucho de los pedidos estadounidenses. Según él, los contratos extranjeros proporcionan más de la mitad de los ingresos de las ONG, mientras que el resto corresponde a órdenes estatales. Entonces Arbuzov declaró directamente que la mayor parte de los ingresos de la compañía se genera a partir del suministro de RD-180 y RD-181 a los Estados Unidos.
    3. UNIÓN SOVIÉTICA 2
      UNIÓN SOVIÉTICA 2 Abril 23 2020 07: 47 nuevo
      +1
      [quoteThis tímido de nuestro "Roskosmos" ya cansado] [/ quote] Sí, de hecho! ¡Sin creatividad para atraer fondos ni copias! ¡Aprendería de nuestra gerencia cómo pedir dinero! ¡Armando un foro económico! ¡Vas al podio y pides una inversión! Para empezar, puedes armar un foro de comerciantes oligarcas rusos. ¡Entonces ingrese al nivel internacional y solicite dinero de la capital mundial! Según tengo entendido, el estado anotó en el espacio. Dali industria espacial, gira como puedas! Arruinaron la industria, bueno, ¡eso no significa el destino! Resultó no ser competitivo. ¡Todos sabemos que todo es mejor allí que el nuestro! ¡Creo que el próximo paso será la compra de su tecnología o equipo, o el alquiler de su equipo! ¡Aunque nuestros topos económicos pueden considerar esto un gasto excesivo de dinero! Por qué no? El desarrollo financiero requiere dinero. La producción de transportistas y satélites también requiere dinero (el mantenimiento de edificios de plantas, máquinas herramientas, salarios, etc.). ¡El mantenimiento de los puertos espaciales también es costoso! ¡No me sorprenderá la licitación por el desmantelamiento de los puertos espaciales y la eliminación de la tecnología espacial! ¿Adelante al pasado? ¡Algunos elevan el país del arado a la tecnología atómica, otros van de la tecnología atómica al arado de madera!
    4. Klingon
      Klingon Abril 23 2020 08: 08 nuevo
      +1
      esto no es tímido y pide otro botín wassat
    5. Caza del cielo
      Caza del cielo Abril 23 2020 08: 49 nuevo
      +2
      Cita: svp67
      Se informa que se informan los planes de Roscosmos para financiar el desarrollo, la creación y las pruebas de los últimos vehículos de lanzamiento de la clase Angara (vehículos de lanzamiento).
      Este miedo a nuestro "Roskosmos" ya está cansado, "Angara" - "Irtysh" - "Angara" ... también afecta el tiempo y la calidad del trabajo, y lo más importante, el resultado fue "0", por lo que sigue siendo "0"

      Bueno, ¿por qué es "0"? Están preparando el vehículo de lanzamiento de clase pesada Angara-A5 para el lanzamiento.
      MOSCÚ, 16 de abril. / TASS /. Especialistas del Centro. Khrunichev actualmente está realizando controles finales del vehículo de lanzamiento de clase pesada Angara-A5 antes de ser enviado al cosmódromo de Plesetsk. No hay comentarios sobre el producto, dijo el jefe de la Agencia Espacial Rusa, Dmitry Rogozin, el jueves.

      "Esta es nuestra belleza" Angara A5 "con bloques laterales. Ahora se están realizando verificaciones en la Estación de Control y Pruebas del Centro Khrunichev. No se han identificado comentarios críticos", escribió Rogozin en Twitter.

      https://tass.ru/kosmos/8265167
    6. NEXUS
      NEXUS Abril 23 2020 14: 10 nuevo
      0
      Cita: svp67
      Esta timidez lejos de nuestro "Roskosmos" ya está cansado

      Bueno, según el artículo, decir no significa hacer. ¿Cuántas declaraciones, exclamaciones y promesas hubo antes de esto? Como en esa broma sobre Chukchi y los submarinistas, no me culpas, me muestras un dedo.
    7. Vadim Dok
      Vadim Dok Abril 23 2020 18: 15 nuevo
      0
      El cohete Balkon 9 Mask, que ha estado volando durante MUCHO tiempo, tiene un TTX de al menos no peor: entrega de carga a NOU 22,8 toneladas. Sin el retorno de la primera etapa (con un retorno de 1 toneladas) En el GPO-4,8 toneladas con un retorno de 8,3 toneladas En el Diseñado Angara en el NOU 5,5 toneladas. A GPO -24,6 toneladas ¿Entonces, cuál es el DESCANSO? ¡Solo en costos!
      1. Fil743
        Fil743 Abril 24 2020 21: 58 nuevo
        0
        Entonces, ¿cuál es el DESCANSO?

        El avance es que las características "al menos no peores" del hangar A-5 Angara Falcon 9 se muestran desde la latitud de Cabo Cañaveral (28 ° 35′06 ″ N). Al lanzar el Maskovskaya nueve desde Vostochny (51 ° 53′04 ″ N), su capacidad de carga en el NOO será de 3-4 toneladas más baja, mientras que las características de rendimiento del Angara se calcularon específicamente para los lanzamientos desde el cosmódromo de Vostochny.
  2. Victor_B
    Victor_B Abril 23 2020 06: 34 nuevo
    +8
    Zadolbali ya estos lanzamientos!
    Para terminar el Angara, o Soyuz-9, todos somos nosotros, luego construiremos algún tipo de Rus o Yenisei.
    ¡Y al final no hay rábano picante!
    Por el contrario, los "siete" reales y los Protones vuelan y todos prometen enterrar.
  3. U-58
    U-58 Abril 23 2020 06: 37 nuevo
    +10
    Al estar un poco en el tema del problema afectado, creo que 65 mantecas es el MÍNIMO que Roscosmos se atrevió a preguntarle al gobierno.
    El trabajo allí es tres trenes pesados.
    En el buen sentido, y cientos de miles de millones son pocos ...
    Ahora hay situaciones que al menos ríen, al menos lloran.
    Necesita una pieza en bruto de bronce que pese 1,5 kg para la fabricación de detalles.
    Pero no hay dinero.
    ¿Qué quieres, luego hazlo ..
    1. Tirador de montaña
      Tirador de montaña Abril 23 2020 07: 38 nuevo
      +1
      Cita: U-58
      Ahora hay situaciones que al menos ríen, al menos lloran.
      Necesita una pieza en bruto de bronce que pese 1,5 kg para la fabricación de detalles.
      Pero no hay dinero.
      ¿Qué quieres, luego hazlo ..

      Te entiendo muy bien. Los amigos de Energomash se quejan ... Más o menos lo mismo ... Después de todas las "artes", las tuercas se apretaron para que, como si el hilo estuviera suelto ... Bueno, Rogozin necesita ser removido, y ¿a quién se debe cambiar? Después de DICHOS líderes en las empresas que se les han confiado, no hay iniciativa sensible ...
    2. Topo
      Topo Abril 23 2020 08: 03 nuevo
      +6
      Me atrevo a suponer que si el llamado aparato directivo para cavar más profundo, entonces el dinero no solo es suficiente para el lingote de bronce. Esto no es solo preocupaciones de Roskosmos.
    3. Awaz
      Awaz Abril 23 2020 17: 29 nuevo
      +1
      Este es un sistema de control tan moderno. En mi producción, donde trabajo, tomaron e hicieron que todos los talleres fueran firmas independientes. Por un lado, sí, cada sitio ahora debería ser autosuficiente y ganar dinero. Pero, en la producción siempre hay direcciones estrechas no rentables.
      Pero ni siquiera eso da miedo. Lo terrible es que ahora a veces tenemos situaciones cómicas cuando un sitio no tiene tiempo para pagar a otro y ese no suministra componentes. Como resultado del tiempo de inactividad y la pérdida natural. Pero esto realmente no molesta a nadie.
  4. Pavel73
    Pavel73 Abril 23 2020 06: 41 nuevo
    +1
    El problema es que el Angara es un mal cohete. Ella tiene una primera etapa francamente débil y muy cara. Intentar curarlo con hidrógeno será aún más costoso. Desde el principio fue necesario hacer un análogo de Zenith con un diámetro de protón de 4,1 m. Esto permitiría sobre su base crear modificaciones monobloque, tres bloques, cinco bloques y siete bloques con cualquier capacidad de carga concebible: de 17 a 100 toneladas o más.
    1. D16
      D16 Abril 23 2020 07: 46 nuevo
      +4
      El cohete no está mal. Fue malo esos. la tarea. Lo que se ordenó, luego se recibió. Un intento de compactar todo en un complejo, desde un cohete ligero hasta un superpesado, condujo inevitablemente a una segunda etapa débil, porque un cohete ligero está en el centro. Qué fácil es, qué tan difícil es el camino y tiene una carga limitada debido a la débil segunda etapa; en mi opinión, nadie considera seriamente el proyecto súper pesado. lol Ahora Samara está trabajando en los errores en forma de la Unión 5.
      1. Pavel73
        Pavel73 Abril 23 2020 08: 18 nuevo
        +8
        UH no. TK tampoco cayó del techo. Nadie estableció la tarea de crear tal misil, con módulos de misiles universales de este tamaño. Esta es precisamente la iniciativa del desarrollador: debido a la modularidad, para cubrir toda la gama de cargas útiles, desde ligera hasta pesada, y así matar a todos los competidores dentro de Rusia (Siete, por ejemplo). Al mismo tiempo, no tuvieron en cuenta que lo principal para ganar dinero es el lanzamiento de satélites a la OSG, es decir, cargas pesadas. Y para tales cargas, la primera etapa, reclutada de un grupo de pequeños módulos de misiles universales, no es óptima, compleja y muy costosa. Y esto no se puede arreglar de ninguna manera, porque la primera etapa es la base de todo el cohete. Para la mayor parte de las cargas de GSO-shnyh se necesita un cohete monobloque de dimensión Proton. Solo un cohete así puede ganar dinero. Porque una unidad de misiles no es cinco. Es mucho más simple y más barato. Y no es casualidad que la máscara Falcon-9 Ilona de una pieza tenga una dimensión similar y genere dinero con éxito. Y si necesita una carga útil muy pesada, combine tres de estos bloques. Y nuevamente, Musk demostró que tal misil es factible y puede usarse en el futuro. Para la luna, por ejemplo. Es una pena que los estadounidenses en realidad hayan demostrado que teníamos todas las oportunidades de adelantarnos. Si no contactó al Hangar :(.
        1. D16
          D16 Abril 23 2020 20: 38 nuevo
          0
          UH no. TK tampoco cayó del techo. Nadie estableció la tarea de crear tal misil, con módulos de misiles universales de este tamaño.

          No desde el techo, sino desde el ejército. Baikonur permaneció en Kazajstán, y los satélites militares tuvieron que ser lanzados desde Plesetsk, y él estaba muy al norte. La tarea consistía en crear un complejo para retirar todo tipo de carga de Plesetsk. No se habló de ganar dinero y competir con Musk. Los guerreros querían su Delta-4, recibido. lol
          Para la mayor parte de las cargas de GSO-shnyh se necesita un cohete monobloque de dimensión Proton. Solo un cohete así puede ganar dinero.

          Originalmente estaba con RD-171 en el primero y 0120 en el segundo. El cambio del proyecto ocurrió en el año 97 con el consentimiento de la Región de Moscú. en realidad consiguió el Royal Seven a un nuevo nivel tecnológico riendo
  5. Nikolaevich I
    Nikolaevich I Abril 23 2020 06: 51 nuevo
    +3
    ¡¡Bien quizás!! Primero necesita un "Hangar" ... luego no necesita un "Hangar" ... luego, de nuevo, necesita un "Hangar" ... (!), ¿Pero no es necesario "mañana"? ¡Entonces puedes "rodar" como "estos"!
    1. Pavel73
      Pavel73 Abril 23 2020 08: 20 nuevo
      +1
      No necesita. Callejón sin salida. Y cuanto antes lo cierren, mejor. Y todos los fondos de este deben ser dirigidos a Soyuz-5.
    2. U-58
      U-58 Abril 23 2020 08: 40 nuevo
      0
      Ella todavía es necesaria. Hasta ahora, hasta la creación de la Unión-5.
      Pero en principio, no es necesario.
      Sin embargo, dada la miríada (de la palabra "estimar") la cantidad de dinero hinchado, el desmantelamiento de protones, el ritmo acelerado de construcción del lanzamiento en Vostochny, lo hará.
      Al final, los militares lo necesitarán como un medio independiente de eliminación. 3 veces al año
      Sí, la pregunta es qué tan pronto irán las cosas en la quinta Unión.
      De nuevo, le darán dinero.
  6. Magro
    Magro Abril 23 2020 06: 55 nuevo
    +2
    Si "Nuestro hangar lo es todo", ¿qué podemos decir sobre el país en general? ¿Nuestro país es como una especie de superAngara? ??? amarrar triste
  7. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 23 2020 07: 04 nuevo
    -2
    Roscosmos quiere aumentar la financiación en aproximadamente 2,5 veces.
    Necesitas ser más modesto, camaradas, más modesto.
  8. Rocket757
    Rocket757 Abril 23 2020 07: 19 nuevo
    +2
    ¿Pero quién no quiere financiación adicional?
    ¡No hay tales cosas en la naturaleza!
  9. Errr
    Errr Abril 23 2020 07: 51 nuevo
    0
    Sr. Rogozin, gerente ficticio:
    Para entrenamientos, bienvenidos al banco. Si, en cualquier. Darle...
    ¡Bueno, tú y los líderes, los subcapitalistas de las comunas! riendo
  10. Topo
    Topo Abril 23 2020 07: 53 nuevo
    +1
    Una pregunta indiscreta a los representantes de Roscosmos que prometieron promesas para las próximas tres generaciones:
    ¿Cuándo será el resultado?
    1. atalef
      atalef Abril 23 2020 08: 00 nuevo
      +8
      Cita: Mole
      Una pregunta indiscreta a los representantes de Roscosmos que prometieron promesas para las próximas tres generaciones:
      ¿Cuándo será el resultado?

      1. Topo
        Topo Abril 23 2020 08: 09 nuevo
        +2
        riendo
        Atalef, no se parece a Gerasim, era menos hablador ...
    2. U-58
      U-58 Abril 23 2020 08: 43 nuevo
      +2
      ¿Resultado? El programa lunar de la URSS "colapsó" precisamente por falta de fondos
  11. Peter no es el primero
    Peter no es el primero Abril 23 2020 07: 59 nuevo
    +2
    Y a dónde ir como Roscosmos y el gobierno. Ya se ha gastado una enorme cantidad de dinero tanto en el desarrollo de misiles de clase Angara como en la construcción de un complejo de lanzamiento en el puerto espacial Vostochny. Lanzar todo y detener el desarrollo y la construcción a mitad de camino ya no funcionará. Agarró el tirón, así que tira.
    Es malo que nuestra financiación de proyectos no dependa de una competencia entre las organizaciones de diseño, sino de quién tiene la mano más "peluda" en este momento en la cima del poder. No es el mejor proyecto que se está presionando, sino la proximidad del liderazgo al poder. Y las prioridades cambian, luego uno está a favor y la familia Angara recibe fondos, luego el otro, y luego el Irtysh (Soyuz-5), y luego recuerdan a los pesos pesados ​​de Yenisei.
  12. Klingon
    Klingon Abril 23 2020 08: 17 nuevo
    0
    Cita: Mole
    Una pregunta indiscreta a los representantes de Roscosmos que prometieron promesas para las próximas tres generaciones:
    ¿Cuándo será el resultado?

    Rose Cosmos: - ¡Mañana! o tal vez pasado mañana! no, bueno, si todavía das dinero, ¡pasado mañana es absolutamente seguro! o mejor la próxima semana, ¡pero ya estoy garantizando que TODO estará listo! chesslovo! Le doy un diente!
    ... en general, N. Nosov describió bien esta situación en Dunno on the Moon, donde Dunno y su amiga llegaron a la isla "estúpida" donde todos se convierten en ovejas debido al mal aire y planeaban construir un barco "mañana" para escapar de allí, pero llegó MAÑANA, y la construcción del bote se pospuso hasta pasado mañana, y así sucesivamente.
    La pregunta es retórica: ¿y a quién conocemos en RosKosmos? y quienes son los "carneros"? wassat
  13. Nikolay87
    Nikolay87 Abril 23 2020 08: 23 nuevo
    +2
    Oh, gerentes efectivos en cuarentena para trabajar.
  14. T.Henks
    T.Henks Abril 23 2020 08: 35 nuevo
    0
    Algo me parece que todo este alboroto con los operadores ecológicos Greta apesta. Los transportistas soviéticos exportaron perfectamente a la estación geoestacionaria, el porcentaje de fallas hasta el límite de la norma, los gritos de socios y no socios sobre las cosechas en el desierto no son más que "tío, da 14 kopeks". ¿No?
    1. ALCANCE LISTO
      ALCANCE LISTO Abril 23 2020 09: 04 nuevo
      +4
      No?
      No. Las hidrazinas son extremadamente tóxicas. Incluso los militares los rechazaron.
      1. T.Henks
        T.Henks Abril 23 2020 14: 26 nuevo
        0
        Queroseno + oxígeno + fragata? ¿Cómo están los siete? No estaba hablando de defensa aérea. Se vierte, se drena allí. En protones, una vez llenos.
  15. Roman123567
    Roman123567 Abril 23 2020 08: 53 nuevo
    0
    Al mismo tiempo, no hay datos sobre por qué Roscosmos necesitaba un aumento tan significativo en la financiación del programa.

    "Y"! - "Así que nadie lo adivinaría".
  16. O. Bender
    O. Bender Abril 23 2020 08: 54 nuevo
    +1
    En ....... (ingrese lo necesario), ellos quieren, planean, etc. (ingrese lo necesario), aumenten significativamente (ingresen lo necesario) ¡Ehhhh!
  17. Roman123567
    Roman123567 Abril 23 2020 09: 10 nuevo
    +5
    Mientras tanto:
    "SpaceX, una compañía estadounidense, lanzó un vehículo de lanzamiento pesado Falcon 22 con 9 mini satélites el miércoles 60 de abril por la noche, para desplegar aún más la red global de cobertura de Internet de Starlink.
    La primera etapa reutilizable del vehículo de lanzamiento Falcon 9, que ya se utilizó en четвертый veces, realizó un aterrizaje exitoso en la plataforma flotante Por supuesto que aún te amo en el Océano Atlántico, ubicado a 630 km del puerto espacial ".
  18. sanik2020
    sanik2020 Abril 23 2020 10: 06 nuevo
    +1
    Cuando había dinero, entonces era necesario invertir, ahora se han ido. En lugar de regañar a la Máscara, sería necesario decidir qué queremos nosotros, de lo contrario, hay muchos proyectos y el resultado es cero.
  19. Piramidon
    Piramidon Abril 23 2020 10: 25 nuevo
    0
    Hasta ahora, en la salida a lo largo del Angara, solo vemos planes e intenciones, pero
    Roscosmos quiere aumentar la financiación en aproximadamente 2,5 veces. Estamos hablando de una cantidad de 65 mil millones de rublos.
  20. deslizado
    deslizado Abril 23 2020 10: 56 nuevo
    -3
    Nuevamente, la noticia es falsa.

    El ataúd simplemente se abre: se necesita dinero para nuevas modificaciones de cohetes. En lanzamientos tripulados, en la creación de una versión de hidrógeno. Es imposible construir nuevos misiles de forma gratuita. riendo

    La cantidad recibida anteriormente permitió crear una nueva producción, en la que ya se están ensamblando nuevos misiles:



    Un carro pesado completamente ensamblado está casi listo para funcionar:



    La plataforma de lanzamiento del complejo espacial Amur está en construcción:



    Por lo tanto, está bastante justificado, para un mayor desarrollo, se requiere más financiación.
    1. Comisario77
      Comisario77 Abril 24 2020 08: 16 nuevo
      0
      ¿Has probado la autosuficiencia?
      1. deslizado
        deslizado Abril 24 2020 14: 03 nuevo
        0
        Cita: Comisario militar77
        ¿Has probado la autosuficiencia?


        ¿En el pasto o qué? riendo Tales sistemas complejos son rápidos, y lleva de tres a cuatro años hacer esto, no se crean en una "autosuficiencia".
  21. Spectr
    Spectr Abril 23 2020 11: 47 nuevo
    0
    Y aquí en los círculos superiores comienza el pánico. Tenga miedo de que el colapso financiero se quede sin fondos y comience a alinearse con el gobierno con las manos extendidas, mientras que los competidores no están por delante.
  22. crestas de camuflaje
    crestas de camuflaje Abril 23 2020 12: 07 nuevo
    0
    Hasta que Putin se dé cuenta de que Rogozin es simplemente
    burbuja de jabón, mediocre e incapaz de algo
    sensible para comprometerse, nuestro espacio aún tiene éxito
    profundiza en el pasado, y el presente lo será todo
    Más sombrío. ¿Realmente no hay nadie para reemplazar esto?
    Balabol, que falló en todo lo que le fue confiado, y
    puede haber algunas razones por las cuales esto
    el chico cercano todavía está a flote, por ejemplo, Putin
    Yo personalmente le debo algo ... Solo queda perderse en
    adivinanzas, y mientras tanto Rogozinsky Roscosmos
    devorar miles de millones, exigir más y más, no
    mientras no da vuelta. Solo promesas vacías
    y promesas de nuevos proyectos fantásticos,
    iniciado por el principio: o el padishah morirá, o
    burro, sin esperar nada ...
  23. IL-2
    IL-2 Abril 23 2020 14: 35 nuevo
    -5
    Roscosmos, por su centavo de financiamiento, realiza una hazaña todos los días, y una gran industria vive y comienza. Sí, también construyeron un puerto espacial.
    Chicos, ¿es realmente vago mirar las finanzas? ¿O crees que roban menos en los Estados Unidos?

    Presupuesto de la NASA 2020: 25,2 mil millones de dólares estadounidenses 1 895 040 000 000 rublos de la Federación de Rusia (+10 por ciento para la crisis, prometió Trump agregar)
    El presupuesto de ROSKOSMOS 2020 es de 2,34 billones de dólares estadounidenses de 176 de rublos rusos (y nadie prometió nada).

    PD SpiceX se ajusta a las órdenes estatales de hasta el 80% del presupuesto, incluso el proyecto STARLINK junto con el Pentágono lo están haciendo.
  24. ZVS
    ZVS Abril 23 2020 14: 45 nuevo
    0
    Roscosmos ha encontrado formas de financiamiento sin fin y, por lo tanto, una existencia segura para la alta dirección durante muchos años. El hangar debería haber estado listo durante mucho tiempo, pero no lo está y nunca lo estará. Tampoco habrá Federación, solo proyectos y proyectos. Baikonur fue construido en 5 años con casi palas, y el Este se está construyendo por octavo año. Estos son todos los frutos del "desarrollo económico" trazado por Putin.
  25. pexotinec
    pexotinec Abril 23 2020 15: 24 nuevo
    0
    Financiación salarial de altos directivos! Quizás entonces se vaya.
  26. A.TOR
    A.TOR Abril 23 2020 17: 11 nuevo
    +2
    Leo los comentarios y entiendo qué clase de buena gente eres ...
    Aquí hay solo una pregunta que no desea responder, pero al menos simplemente articular:
    - ¿Por qué Rusia necesita cosmonautica hoy y en el futuro previsible?
    En consecuencia, otros siguen desde aquí:
    - ¿Cuáles son los objetivos de crear nuevos vehículos de lanzamiento que dictan su nivel técnico: tipo, parámetros operativos (incluida la carga útil)?
    - ¿Quién es el consumidor de los servicios prestados con estos nuevos misiles?
    - ¿Cuál es su solvencia? cuán prometedores son estos consumidores y, en consecuencia,
    - ¿Cuál es el futuro de estos nuevos proyectos por valor de miles de millones?
    Si piensas en "ese contexto" y no juegas a la "Máscara de ladrón", verás que la Federación Rusa, además de las tareas militares, tiene poco que ver en el espacio. Sensores, clima, comunicaciones ...
    Que mas
    ¿Investigando los planetas del sistema solar? Bueno, eso ni siquiera es gracioso: para tales asuntos, se necesita un establecimiento de objetivos que sea colosal en profundidad y amplitud, que en los EE. UU. Se lleva a cabo, en general, por una gran comunidad científica con cabildeo serio "hasta la cima", después de todo, muchos senadores y congresistas estudiaron en universidades y preservaron con su "alma mater" lazos fuertes y cálidos. El mundo universitario de América, de hecho, es extremadamente influyente, lo que se debe en gran medida a su poca dependencia financiera del estado. Enfréntelo: Estados Unidos ha visitado casi todos los planetas del sistema solar durante varias décadas, proporcionando a la humanidad la mayor parte de la información sobre el espacio profundo. (se trata del "enorme y" robado "presupuesto de la NASA").
    Estados Unidos ha acumulado un enorme bagaje científico como resultado de la investigación realmente aplicada en otros planetas; ahora comienza la transición a la siguiente fase práctica, es decir, explorando oportunidades de desarrollo.
    En cuanto a Rusia, si realmente quieres estudiar el espacio, debes comenzar "desde el mineral": para restaurar planetarios, círculos de "jóvenes astrónomos" y secciones de jóvenes astronautas "(en lugar de transferir no tanto dinero gratis a" Parques patrióticos de gloria militar con re-fusión " armas de trofeos enemigos "en los escalones de la iglesia).
    Pero lo principal, por supuesto, no está en absoluto en esto: "ponerse al día" con Mask y otros nunca tendrá éxito, ya que si los estadounidenses sintieran una ganancia (aunque sea un futuro lejano), lanzarían progresivamente una ofensiva en todo el frente y obtendrían un resultado, lo que valiera la pena. En los Estados Unidos, se están discutiendo 15 o 16 proyectos para crear negocios espaciales de la escala "cerca de Maskovskoy".
    Necesitamos conectarnos y trabajar juntos: el Universo, por cierto, es algo más grande de lo que algunas personas piensan.
    1. deslizado
      deslizado Abril 23 2020 20: 54 nuevo
      -3
      Entonces responderé:

      Cita: A.TOR
      - ¿Por qué Rusia necesita cosmonautica hoy y en el futuro previsible?


      Para cambiar a un nuevo estilo de vida tecnológico. ¿Sabes lo que es? riendo

      Cita: A.TOR
      En consecuencia, otros siguen desde aquí:
      - ¿Cuáles son los objetivos de crear nuevos vehículos de lanzamiento que dictan su nivel técnico: tipo, parámetros operativos (incluida la carga útil)?


      A5 es el reemplazo de Proton-M, cuyos lanzamientos se reducen a pedido de Kazajstán, y la retirada de todas sus cargas útiles del territorio ruso, A5P es la entrega de una nave espacial tripulada de nueva generación en órbita, A5B es el servicio de una estación cercana a la luna y lanzamientos de racimos comerciales de naves espaciales pesadas.

      Cita: A.TOR
      - ¿Quién es el consumidor de los servicios prestados con estos nuevos misiles?


      Región de Moscú, Ministerio de Situaciones de Emergencia, GKPS, Roshydromet, sistemas espaciales Gazprom y muchas otras empresas y organizaciones públicas y privadas.

      Cita: A.TOR
      - ¿Cuál es su solvencia? cuán prometedores son estos consumidores y, en consecuencia,
      - ¿Cuál es el futuro de estos nuevos proyectos por valor de miles de millones?


      Solvencia: ¿la defensa del país, la transmisión de televisión e Internet, el monitoreo de la situación hidrometeorológica? lol El cosmos ha entrado por mucho tiempo en nuestras vidas. Aparentemente, simplemente no te das cuenta de esto, todo sucede por sí solo.

      Cita: A.TOR
      Si piensas en "ese contexto" y no juegas a la "Máscara de ladrón", verás que la Federación Rusa, además de las tareas militares, tiene poco que ver en el espacio. Sensores, clima, comunicaciones ...

      Que mas


      Y también la investigación astrofísica del espacio y otros planetas. Medicina espacial y tareas científicas y aplicadas de la tripulación de la estación espacial, el desarrollo de nuevas tecnologías, incluida la ciencia fundamental.

      Cita: A.TOR
      ¿Investigando los planetas del sistema solar? Bueno, esto ni siquiera es gracioso:


      Por supuesto que no es gracioso. Todo es muy serio. Por ejemplo, nuestros dispositivos están en la nueva nave espacial Beppi Colombo que vuela a Mercurio, y cuando volaba cerca de la Tierra, se encendieron y probaron con éxito. Y antes de eso, nuestro instrumento LEND compiló un mapa de la presencia de agua en la luna. Los espectrómetros y detectores espaciales rusos en la estación TGO del proyecto Exomars-2016 realizan estudios a largo plazo de la atmósfera marciana.

      Cita: A.TOR
      para tales asuntos, establecimiento de objetivos, enorme en profundidad y amplitud de cobertura,


      Tenemos el Instituto de Investigación Espacial de la Academia de Ciencias de Rusia. Con una larga historia y escuela científica. Si no está al tanto, este es el problema de su educación.

      Cita: A.TOR
      que se lleva a cabo en los Estados Unidos ...


      Bueno, claramente, eres el próximo en cantar junto con los Estados Unidos. ¿De Ucrania o qué?

      Cita: A.TOR
      En cuanto a Rusia, si realmente quieres estudiar el espacio, debes comenzar "desde el mineral": para restaurar planetarios, círculos de "jóvenes astrónomos" y secciones de jóvenes astronautas "


      ¿Un nombre como Sirius o Quantium te dice algo? Los alumnos del mismo Centro Sirius hace un año y ocho meses recolectaron y lanzaron al espacio dos satélites SiriusSat reales. Que transmiten con éxito los datos científicos hasta el día de hoy. Además, estos mismos muchachos están preparando otro satélite para su lanzamiento. Y tienen su propio planetario.



      Cita: A.TOR
      Pero lo principal, por supuesto, no está en absoluto en esto: "ponerse al día" con la Máscara y otros nunca tendrán éxito,


      ¿Y por qué "ponerse al día" con él? :) ¿Qué hizo para estar "atrapado" con él? Cohete semi-reutilizable, cuyo lanzamiento es más caro que nuestro desechable? lol

      Cita: A.TOR
      Necesitamos conectarnos y trabajar juntos: el Universo, por cierto, es algo más grande de lo que algunas personas piensan.


      Pero ya no necesitamos a los estadounidenses con sus bromas, estamos empezando a trabajar juntos con los chinos bastante bien. En la misma luna tenemos un interesante programa inminente.
      1. A.TOR
        A.TOR Abril 23 2020 20: 58 nuevo
        +2
        También eres una buena persona.
      2. A.TOR
        A.TOR Abril 24 2020 21: 04 nuevo
        +2
        Es extraño que haya configurado los "contras". La fe debe mantenerse y fortalecerse
        1. deslizado
          deslizado Abril 25 2020 06: 24 nuevo
          0
          Cita: A.TOR
          Es extraño que haya configurado los "contras".


          Sí, no me importa. riendo Respondí sus preguntas con datos fácilmente verificables a través de la red e incluso publiqué una foto desde mi teléfono móvil, con un giro al planetario, había un programa realmente interesante allí. Y luego alguien como un pinchazo en los ojos de hecho. riendo
          1. A.TOR
            A.TOR Abril 25 2020 12: 43 nuevo
            +1
            No estoy hablando de eso ... No es una cuestión de hecho. Los creyentes como tú necesitan estar protegidos y protegidos, no menos.
            En cuanto a los hechos ... y mis "preguntas" ...
            Después de la Facultad de Física de la Lengosuniversiteta im. Zhdanov en 1985, me uní al IKI de la Academia de Ciencias de la URSS y trabajé allí durante bastante tiempo. ¿Crees que tengo una mala idea de la situación?
            Sin embargo, éste no es el caso. Lo principal es creer
            1. deslizado
              deslizado Abril 25 2020 22: 39 nuevo
              0
              Cita: A.TOR
              y trabajé allí por bastante tiempo. ¿Crees que tengo una mala idea de la situación?
              Sin embargo, éste no es el caso. Lo principal es creer


              Creo que es malo, ya que ya no estás trabajando allí y no sabes qué trabajo se está llevando a cabo ahora. Puede leer las noticias sobre el tema en el sitio web http://press.cosmos.ru/
    2. Bobrick
      Bobrick Abril 23 2020 23: 19 nuevo
      0
      - ¿Por qué Rusia necesita cosmonautica hoy y en el futuro previsible?

      Sí, al menos por el prestigio del país, lo que dará como resultado un beneficio muy real para nuestros productos.
      El país pudo enviar el AMS a Phobos y devolver muestras de suelo a la Tierra, o volver a aterrizar a una persona en la luna, lo que significa que sus científicos, ingenieros y trabajadores son algunos de los mejores del mundo, y este es un argumento de peso al comprar nuestros productos de OTRK y helicópteros a tractores y cosechadoras, tanto en el extranjero como a nivel nacional.
      Solo el dinero atraído por el país no quiere considerarse exploración espacial (se trata de decenas o cientos de millones de dólares que permanecerán en el país o serán importados y se destinarán a expandir la producción, estas son nuevas tecnologías en metalurgia, procesamiento de alta precisión, etc. que superarán) cualquier costo en efectivo) por alguna razón, necesita ganancias del lanzamiento, entrega de astronautas por dinero, etc.