Se anuncian los planes para nuevas pruebas del misil hipersónico Zircon

71
Se anuncian los planes para nuevas pruebas del misil hipersónico Zircon

Como parte de las pruebas del misil hipersónico Zircon ruso, se planean unos diez lanzamientos de misiles más. Esto fue informado por TASS con referencia a una fuente en el complejo militar-industrial.

Según la fuente, se realizarán unos diez lanzamientos de prueba antes de que se completen las pruebas estatales del misil Zircon. Se especifica que se realizarán aproximadamente 7-8 lanzamientos desde el costado del buque de superficie y 2-3 desde el costado del submarino. Un lanzamiento definitivamente será bajo el agua.



Antes de completar las pruebas estatales del complejo Zircon, se planea llevar a cabo una docena más de lanzamientos de misiles hipersónicos de dos portadores.

- La agencia lidera las palabras de la fuente.

La publicación escribe que todas las pruebas se realizarán en 2020-2021, a las que asistirán la fragata líder del proyecto 22350 Almirante Gorshkov y el submarino nuclear del proyecto Yasen Severodvinsk.

Anteriormente se informó que el misil hipersónico Zircon se adoptará en 2022 después del final del ciclo de prueba estatal. En el futuro, el misil puede complementar, y en algunos casos reemplazar, los misiles de crucero Calibre y Onyx que están en servicio con barcos y submarinos, ya que se utiliza el lanzador estándar del complejo de disparo universal del buque (UKSK) 3C-14 para lanzarlo.
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    Abril 23 2020 09: 04
    No importa lo que digan, el trabajo de introducir a Zircon en el arsenal continúa y continúa. Solo queda desear el éxito y, si es posible, acelerar el tiempo de la prueba.
    1. +2
      Abril 23 2020 10: 38
      No importa lo que digan, el trabajo de introducir a Zircon en el arsenal continúa y continúa.

      Bueno, Zircon es el diente de nuestra flota, y cuantos más dientes haya, mejor.
      1. +3
        Abril 23 2020 11: 03
        Cita: lucul
        Bueno, Zircon es el diente de nuestra flota, y cuantos más dientes haya, mejor.

        Aquí también es importante que se fabriquen suficientes mandíbulas. Un submarino nuclear y una fragata, de alguna manera amargas incluso con los Zircons.
    2. +3
      Abril 23 2020 13: 53
      Cita: aszzz888
      No importa lo que digan, el trabajo de introducir a Zircon en el arsenal continúa y continúa. Solo queda desear el éxito y, si es posible, acelerar el tiempo de la prueba.

      En un momento, Zircon realmente entrará en el arsenal de flotas. Si prueban, apúrate y no patines. Este RCC en el futuro dará una buena línea de nuevos misiles de varias clases y propósitos. Es este RCC el que puede anular la ventaja de EE. UU. En agosto.
      1. +1
        Abril 23 2020 15: 47
        Cita: NEXUS
        En un momento, Zircon realmente entrará en el arsenal de flotas. Si prueban, apúrate y no patines.

        Me gustaria creer Confundido solo por un número considerable de ejemplos cuando el estado de "experimentar, con prisa y no estancado" se prolonga durante muchos años.

        Cita: NEXUS
        Es este RCC el que puede anular la ventaja de EE. UU. En agosto.

        Cambia el equilibrio de poder, sí, hasta cierto punto. La reducción a cero es altamente improbable: no, y no habrá suficientes medios en el futuro previsible.
      2. 0
        Abril 24 2020 13: 05
        Cita: NEXUS
        Es este RCC el que puede anular la ventaja de EE. UU. En agosto.

        RCC por sí solo no resuelve nada. Necesitamos transportistas, necesitamos designación de objetivos.
        1. 0
          Abril 24 2020 16: 42
          Cita: Gregory_45
          RCC por sí solo no resuelve nada. Necesitamos transportistas, necesitamos designación de objetivos.

          Esto no se respeta para mí, sino para el Ministerio de Defensa y nuestros timoneles. Pero personalmente creo que hasta el gilipollas asado no habrá suficientes transportistas o sistemas de selección en tiempo real. Tenemos todo en Rusia hasta que Moscú esté detrás de nosotros, estamos sentados exactamente en el trasero, y Tan pronto como el animal del norte amaneció en el horizonte, comenzamos a implementar los planes de décadas en un plan de cinco años, superando heroicamente todas las dificultades y dificultades.
          ¿Necesitas un ejemplo? Sí, por favor ... ¿qué nos impidió hacer la sustitución de importaciones ANTES de las sanciones? Y ahora están transmitiendo mentes especialmente creativas, ¡más sanciones! ¡Con ellas tenemos un impulso! ¿Y por qué, sin un pendell mágico, nada funciona para nosotros?
          1. 0
            Abril 24 2020 17: 15
            Cita: NEXUS
            Esto no se respeta para mí, sino para el Ministerio de Defensa y nuestros timoneles.

            entonces no hable por poner a cero el AGO. Hay muchas mentes frágiles en el sitio que creen que el cohete en sí es autosuficiente y no necesita ningún operador o constelación de satélites para la designación del objetivo, nada en absoluto. Un bote con circonitas, y toda la flota de los EE. UU. Flotará en Hawái.
            Cita: NEXUS
            ¿Necesitas un ejemplo?

            Ya están tan llenos ante mis ojos.
  2. +2
    Abril 23 2020 09: 13
    Aquí está el diseño de este lanzador universal.
    En él puedes estimar el tamaño de Zircon.
    ¿A partir de un comienzo caliente, como los estadounidenses?
    1. KCA
      +1
      Abril 23 2020 09: 54
      Booster de lanzamiento de combustible sólido
      1. -4
        Abril 23 2020 11: 36
        En general, supongo que Zircon es una combinación de refuerzo de combustible sólido
        y el misil de crucero X-31 de alta velocidad.
        El refuerzo lanza el cohete a la estratosfera, desde donde va al objetivo.
        Hypersound solo estará en la salida vertical del contenedor.
        El siguiente es supersónico.
        1. KCA
          +7
          Abril 23 2020 11: 45
          ¿Y cuál es el punto de acelerar al principio a un hipersónico y continuar volando a un nivel supersónico? ¿Duplicar el misil Onyx más complejo y caro, que ha estado en servicio durante mucho tiempo?
          1. +1
            Abril 23 2020 12: 56
            El hecho de que no es necesario cercar el bosque y crear un chorro de flujo directo
            motor. Y no se pregunte cómo apuntar a un objetivo en una nube de plasma.
            Todos los últimos desarrollos en Rusia son proyectos actualizados de la URSS tardía.
            Daga - Iskander, Vanguard - un planeador que ya ha sido experimentado una vez.
            El misil de crucero de lanzamiento de aeronaves ya está allí. Tírala al aire desde el barco
            - Y está en el sombrero. Hay un circonita.
            ¿Qué pasa con la palabra de moda "hipersónico"? - ahora está unido a la ojiva de los misiles balísticos intercontinentales,
            y a los proyectiles OBPS. A todo lo que se ha estado moviendo rápido durante 50 años.
            Puede ser que esté equivocado. Será interesante comparar cuando descubran qué
            circón de alto secreto de hecho.
            1. KCA
              +2
              Abril 23 2020 13: 13
              Los motores de ramjet supersónicos se han dominado durante mucho tiempo, "Onyx", "Bramos" e incluso se ofrecen para la exportación: "Yakhont", para acelerar el ramjet a hipersónico es una tarea que requiere soluciones puramente técnicas y tecnológicas, no hay diferencias fundamentales, y la orientación, muy probablemente, comienza antes de la disminución y formación del plasma. - desde una altura de 50 km, incluso un barco pequeño simplemente no tendrá tiempo para aumentar o disminuir la velocidad, cambiar de rumbo
              1. 0
                Abril 23 2020 13: 22
                Cita: KCA
                para dispersar ramjet a hipersound una tarea que requiere soluciones puramente técnicas y tecnológicas, no hay diferencias fundamentales

                Excepto por el hecho de que la carga de temperatura en el cohete aumenta bruscamente. La resistencia al calor de los materiales estructurales no es ilimitada.

                Cita: KCA
                y la orientación, muy probablemente, comienza antes de la disminución y la formación de plasma, desde una altura de 50 km

                En el Onyx, el buscador se fija en el objetivo desde una distancia de unos 50 km. Resulta que desde esa altura, e incluso bajo las condiciones del uso del equipo de guerra electrónica por parte del enemigo, el misil tiene una posibilidad dudosa de capturar un objetivo. Entonces, o Zircon tiene un radar radicalmente más poderoso, o hay algo más.
                1. KCA
                  0
                  Abril 23 2020 14: 30
                  Calentando por un corto tiempo, en el momento del ataque, a una altitud de 50 km (esta es la altitud de vuelo de Onyx, Zircon, no lo sé, supongo) incluso en el hipersonido no habrá un fuerte calentamiento de la carcasa
                  1. +2
                    Abril 23 2020 14: 35
                    Cita: KCA
                    a una altitud de 50 km (esta es la altitud de vuelo de "Onyx", "Zircon", no lo sé, supongo) incluso en el hipersonido no habrá un fuerte calentamiento de la carcasa

                    "Onyx" vuela 15-20 km.

                    A los 50, ¿hay suficiente densidad atmosférica para garantizar el buen funcionamiento del ramjet, incluso hipersónico? Si cree en la tableta (https://tehtab.ru/Guide/GuidePhysics/GuidePhysicsDensity/DensityAirHeight/), la densidad es 20 kg / m0.89 durante 3 km y 50 kg / m0.001 durante 3 km.
                2. +1
                  Abril 24 2020 13: 09
                  Cita: Kalmar
                  Entonces, o el Zircon tiene un radar radicalmente más poderoso, o algo más.

                  Lo más probable es ECO. ¿Porque el radar y IK_UFO en tal calor? Pero la óptica de cuarzo o algún otro hilo, en mi opinión, atraerá. Bueno, y por supuesto, corrección de dvigla en polvo pulsado, instituido en una computadora. De lo contrario, a estas velocidades, simplemente no tienes tiempo ...
                  AHA.
                  1. 0
                    Abril 24 2020 13: 26
                    Cita: Boa constrictor KAA
                    Lo más probable es ECO. ¿Porque el radar y IK_UFO en tal calor? Pero la óptica de cuarzo o algún otro hilo, en mi opinión, atraerá

                    ¿Y el mismo plasma no interferirá con la óptica? En el rango de infrarrojos - "luz" continua del capullo, en el visible - requisitos demasiado estrictos para las condiciones de uso: las nubes, la niebla, el humo interferirán en gran medida. Bueno, ¿será tal GOS lo suficientemente resistente al cegamiento, digamos, por un láser?
              2. +3
                Abril 24 2020 13: 20
                Cita: KCA
                para dispersar ramjet a hipersound una tarea que requiere soluciones puramente técnicas y tecnológicas, no hay diferencias fundamentales,

                Bueno, no lo hizo, ya que todo es simple?
                Hay grandes dificultades. ¿Intenta prender fuego al combustible cuando la corriente de aire vuela hacia el motor a una velocidad de 15-20M? Esto es más difícil que mantener un fósforo para un fósforo encendido en un huracán.
                Además, un problema muy grande es el calentamiento cinético de las estructuras de cohetes. El dispositivo con una velocidad de 2-2,5 veces mayor se calentará 5-6 veces más fuerte. Además, el uso de materiales de ablación es extremadamente indeseable; además de su enorme costo, esto todavía conduce a un cambio en la geometría de la estructura del avión y las características de vuelo, y con una exposición prolongada a la destrucción.
                Otra cuestión es la orientación.

                Cita: KCA
                Lo más probable es que la orientación comience antes de la disminución y la formación de plasma, desde una altura de 50 km.

                entonces estos no son los chanclos. Se necesita Hypersound solo en el modo de ataque (y no en la sección de marcha), para una alta probabilidad de superar la defensa antimisiles. Los sistemas de defensa aérea supersónicos modernos hacen frente con éxito a objetivos supersónicos.
            2. +1
              Abril 24 2020 13: 02
              Cita: voyaka uh
              El misil de crucero de lanzamiento de aeronaves ya está allí. Tírala al aire desde el barco, y el punto está en el sombrero. Hay un circonita.
              ¡Guerrero, de alguna manera no recuerdo que el X-31 voló en 9 swoops! Pero fue precisamente esta velocidad la que registraron los espías de la CIA. Y los franceses escribieron directamente que, con un rango TASS, ese - subestimó muy fríamente la distancia ...
              Así que no pienses en un dolor de cabeza. ¡Podemos hacer esto!
          2. +1
            Abril 23 2020 22: 34
            Cita: KCA
            ¿Y cuál es el punto de acelerar al principio a un hipersónico y continuar volando a un nivel supersónico? ¿Duplicar el misil Onyx más complejo y caro, que ha estado en servicio durante mucho tiempo?


            Y si encuentra datos sobre pedidos estatales para 2014-2016, verá que el Zircon es una modernización de Onyx.
            Por modernización. pero no un cohete de un nuevo tipo y un nuevo modelo.
            Escribí sobre esto en 2016. porque me encontré con la documentación del Estado de adquisiciones.ru.
            Escribí sobre esto al Nexus en nuestras polémicas (cuando me prohibieron cada 2 meses) hace unos 5 años.

            Recuerdo que estaba claramente explicado, es decir, el uso de UKKS como Zircon, pero esto se aplicaba a la modernización de Nakhimov.

            Y dado que la modernización de Nakhimov comenzó a costar lo mismo, tanto la construcción de Gerald Ford, decidieron olvidarse de Nakhimov.
            Pero fue debajo de él que Zircon fue planeado por primera vez.
        2. +4
          Abril 23 2020 12: 06
          Cita: voyaka uh
          En general, supongo que Zircon es una combinación de refuerzo de combustible sólido
          y el misil de crucero X-31 de alta velocidad.
          El refuerzo lanza el cohete a la estratosfera, desde donde va al objetivo.
          Hypersound solo estará en la salida vertical del contenedor.
          El siguiente es supersónico.

          Bueno, tienes una fantasía. amarrar detener RCC X-31AD vuela a una velocidad de aproximadamente 2 Mach, y Zircon a 8-9 Mach. Entonces, no es de extrañar que Zircon se llame un misil hipersónico en lugar de supersónico. 8-9 Mach es exactamente esa velocidad en la marcha, y no en la salida de UKKS.
        3. +1
          Abril 23 2020 13: 56
          Cita: voyaka uh
          En general, supongo que Zircon es una combinación de refuerzo de combustible sólido
          y el misil de crucero X-31 de alta velocidad.
          El refuerzo lanza el cohete a la estratosfera, desde donde va al objetivo.
          Hypersound solo estará en la salida vertical del contenedor.
          El siguiente es supersónico.

          No estoy de acuerdo. El circón tendrá una hipervelocidad en todas las secciones del movimiento. ¿Por qué? De lo contrario, no tiene ningún sentido comenzarlo todo. Misiles anti-buques supersónicos de ónix Entonces, ¿qué demonios cambiar la pulga por jabón? Y en el apéndice, recuerde el comienzo de Nudol. Quiero decir, ya se están utilizando nuevos materiales al máximo, que soportan tanto las cargas trascendentales a 100 y 200 g, como las temperaturas.
          1. +1
            Abril 23 2020 14: 53
            Cita: NEXUS
            El circón tendrá hipervelocidad en todas las áreas del movimiento. ¿Por qué? De lo contrario, no tiene ningún sentido comenzarlo todo.

            El hipersonido tiene un sentido solo en una parte de la trayectoria: da derecho a colgar una placa de identificación "hipersónica", que es muy valiosa desde el punto de vista del marketing)

            Pero en serio, aquí puedes componer al menos dos opciones para un modo de velocidad mixta:

            1. Marcha hipersonido (en la mayor parte de la trayectoria), supersónico en la sección final. Significado: reducir el tiempo de vuelo del cohete (muy importante cuando se ataca desde largas distancias). El objetivo no tiene tiempo para llegar lejos durante este tiempo, lo que aumenta la probabilidad de su detección y captura por un misil.

            2. Marcha supersónica, hipersónica en la sección final. Significado: atravesar las defensas aéreas enemigas a máxima velocidad y la correspondiente disminución en la probabilidad de interceptación. En esta versión, los principales problemas ("ceguera" del GOS, calentamiento del carenado) ya no son tan relevantes.
            1. -1
              Abril 23 2020 14: 57
              Cita: Kalmar
              En esta versión, los principales problemas ("ceguera" del buscador, calentamiento del carenado)

              Probablemente diré algo sedicioso, pero ... ¿y si nuestros científicos encontraron una manera que permite destruir un capullo de plasma en hiper sonido o no permite formar este mismo capullo, por el tipo de destrucción de una cavidad de aire en el agua?
              1. +2
                Abril 23 2020 15: 02
                Cita: NEXUS
                y si nuestros científicos encontraron una manera que le permite destruir un capullo de plasma en hiper sonido o no permite formar este mismo capullo

                Puedes fantasear mucho aquí. En el sentido de que nuestros científicos teóricamente pueden hacer muchas cosas, pero lo que realmente lograron encarnarse "en metal" es una gran pregunta. Espero que algún día "Zircon" se presente al público en general, luego veremos qué y cómo hay en realidad.
                1. 0
                  Abril 24 2020 16: 55
                  Cita: Kalmar
                  Puedes fantasear mucho aquí. En el sentido de que nuestros científicos teóricamente pueden hacer muchas cosas, pero lo que realmente lograron encarnarse "en metal" es una gran pregunta.

                  Ha habido varios intentos para resolver este problema:

                  1. Enfoque soviético (implementado).

                  - Emisores de microondas débilmente dirigidos - antenas en el aire con protección térmica calentada y material fundido para protección térmica.
                  - Antenas a bordo con protección térmica, cuyo diseño original tiene una sensibilidad reducida de su radio transparencia a los efectos del calentamiento aerodinámico a alta temperatura.
                  - Métodos de iluminación por radio AO para las condiciones de calentamiento aerodinámico, proporcionando una reducción de las pérdidas en el AO calentado.
                  - El uso de antenas "largas" resistentes al calor extraídas de la película de membrana plasmática.

                  El sistema de control de comandos de radio, el acusado y el piloto automático a bordo, la transferencia de comandos de guía y otros comandos se realizan a través del canal de la estación de transferencia de comandos (SEC).
                  Los comandos del receptor de antena y el encuestado están ubicados en pares en las PC 2. en el cuerpo del cohete, el blindaje de las antenas del plasma que surge del vuelo del cohete en la atmósfera se produce mediante la inyección de freón o un líquido similar en sus propiedades.

                  2. Enfoque chino (proyecto)
                  Amplificación de la señal, que se puede crear por resonancia, o oscilaciones electromagnéticas combinadas, entre la envoltura de plasma y la aeronave circundante, una capa especial. Los científicos del Imperio Celestial proponen agregar una "capa coincidente" para crear las condiciones de resonancia necesarias durante un vuelo hipersónico normal.

                  Se supone que la capa coincidente funcionará como un condensador en un circuito eléctrico convencional. La cubierta de plasma, por otro lado, actúa como un inductor que evita cambios en la corriente eléctrica que pasa a través de ella. Cuando el condensador y el inductor están conectados entre sí, pueden formar un circuito resonante.

                  Tan pronto como se alcance la resonancia, la energía comenzará a circular de manera estable entre el plasma y la capa correspondiente, como en el caso de la capacitancia e inductancia convencionales en un circuito eléctrico. Como resultado, la señal de radio entrante de la Tierra puede propagarse a través de la capa correspondiente y la envoltura de plasma, como si no existieran.

                  Nota: para que este enfoque funcione de manera efectiva, el grosor de la capa correspondiente y la cubierta de plasma debe ser menor que la longitud de las ondas electromagnéticas utilizadas para comunicarse con la aeronave.

                  Como resultado, el método propuesto no funcionará si el rango de frecuencia de las antenas es demasiado alto, como en la actualidad.

                  3. Enfoque americano

                  En la era del transbordador espacial, el problema se resolvió parcialmente usando la forma de una nave reutilizable. Su diseño aerodinámico dio lugar a áreas con una menor densidad de flujo de plasma, lo que permite una comunicación limitada: un vehículo de descenso, un MCC en algunas partes de la trayectoria.
              2. +1
                Abril 23 2020 15: 29
                La creencia en "nuestros Kulibins" es un buen abuelo.
                Pero así, en suposiciones, puedes llegar lejos, incluso a los acorazados espaciales Goloshevsky sonreír
              3. 0
                Abril 23 2020 22: 38
                Cita: NEXUS
                Cita: Kalmar
                En esta versión, los principales problemas ("ceguera" del buscador, calentamiento del carenado)

                Probablemente diré algo sedicioso, pero ... ¿y si nuestros científicos encontraron una manera que permite destruir un capullo de plasma en hiper sonido o no permite formar este mismo capullo, por el tipo de destrucción de una cavidad de aire en el agua?


                ¿Crees que nuestros científicos se han convertido en lo mismo que los británicos?
                ¿Refutando todas las leyes de la física y la química?

                Lo siento mucho por ti ...
                Realmente quieres ver lo bueno donde no está.

                ser realista.
          2. mvg
            +1
            Abril 23 2020 21: 28
            cargas extremas por debajo de 100 y 200 gy temperatura

            Wow wassat De nuevo en una cabeza malsana fantasías violentas ... Oh, no es bueno.
          3. +1
            Abril 23 2020 22: 37
            Cita: NEXUS

            No estoy de acuerdo. El circón tendrá una hipervelocidad en todas las secciones del movimiento. ¿Por qué? De lo contrario, no tiene ningún sentido comenzarlo todo.


            Andrew, yo (para ti con un apodo diferente) en 2016, probé que Zircon es simplemente la esencia de la modernización de Onyx.
            Con ciertos enlaces a órdenes del gobierno. Yo recuerdo esto.
            Quizás te acuerdes.

            Pero respóndeme.
            Y para mi mismo.
            ¿Se ha resuelto el problema de la posibilidad de una guía de radar en la atmósfera en un capullo de plasma?
            Estamos hablando de hiper, ¿no?

            No confundir con Nudol.
            Hay diferentes esquemas.
          4. 0
            Abril 23 2020 22: 41
            Cita: NEXUS
            Quiero decir, ya se están utilizando nuevos materiales al máximo, que soportan tanto las cargas trascendentales a 100 y 200 g, como las temperaturas.

            Y por favor, ¿de dónde sacaste información sobre tales cargas?

            Bueno, solo de donde?

            Me gustaría verlo.
            Ver nuevos materiales.

            De repente, y encontraré un motivo de orgullo ...

            Y luego estoy corriendo alrededor de fibra de carbono y aleaciones especiales ... Pero alrededor de 200G ...
            Jlyfrj
            1. -1
              Abril 23 2020 22: 50
              Cita: SovAr238A
              Y luego estoy corriendo alrededor de fibra de carbono y aleaciones especiales ... Pero alrededor de 200G ...

              Es decir, se pueden usar nuevos materiales en Nudol, y aparentemente la religión no permite Zircon ... interesante.
              Cita: SovAr238A
              Andrew, yo (para ti con un apodo diferente) en 2016, probé que Zircon es simplemente la esencia de la modernización de Onyx.
              Con ciertos enlaces a órdenes del gobierno. Yo recuerdo esto.
              Quizás te acuerdes.

              Hasta el día de hoy, creo que Zircon es un RCC completamente nuevo, y no una modernización avanzada de Onyx.
              Cita: SovAr238A
              ¿Se ha resuelto el problema de la posibilidad de una guía de radar en la atmósfera en un capullo de plasma?

              Aparentemente no consideraremos las etapas del vuelo de Zircon ... como una opción, la parte de aceleración de Zircon parte de la trayectoria continúa en hiper sonido, de acuerdo con las coordenadas del objetivo que han sido anidadas previamente. , después de acelerar nuevamente al hiper sonido. El objetivo no está particularmente lejos de las coordenadas iniciales y el ángulo de captura del buscador es suficiente. Repito, como una opción.
              1. 0
                Abril 23 2020 23: 37
                Cita: NEXUS
                Cita: SovAr238A
                Y luego estoy corriendo alrededor de fibra de carbono y aleaciones especiales ... Pero alrededor de 200G ...

                Es decir, se pueden usar nuevos materiales en Nudol, y aparentemente la religión no permite el circón ... interesante ...


                ¿Has visto la ubicación de las antenas de comunicación para el control en la sección atmosférica de Nudoli y la ubicación del GOS en Zircon?
                ¿Viste los tamaños de estos sitios?
                Al parecer no.
                Para quemar 700 litros de freón para una pureza de 60 centímetros cuadrados en 3 segundos de vuelo atmosférico es uno para 10 toneladas de Nudoli, pero ¿cuánto freón se necesita para garantizar el funcionamiento de un GOS con un diámetro de 60 cm en la sección terminal de Zircon?

                ¿Entonces tu cabeza trató de pensar?


                O de nuevo, sobre los científicos rusos que no tienen análogos en el mundo, ¿empezarás a decir tonterías?
                1. +1
                  Abril 24 2020 16: 57
                  Cita: SovAr238A
                  ¿Has visto la ubicación de las antenas de comunicación para el control en la sección atmosférica de Nudoli y la ubicación del GOS en Zircon?

                  Bueno, sobre la cabeza, es más una pregunta para ti, ya que te haré una contrapregunta. ¿HAS VISTO ZIRCON O LO MISMO NECESARIO?
                  1. 0
                    Abril 24 2020 17: 08
                    Cita: NEXUS
                    ¿HA VISTO ZIRCON O LO MISMO NECESARIO?

                    A expensas de los misiles de los asesinos de los satélites "Nudol", los Amers ya han entrado en pánico, ya los han experimentado y el efecto ha superado todas las expectativas. soldado TTX no es particularmente conocido, pero en órbita alcanzan hasta 2000 km y con bastante precisión.
    2. -2
      Abril 23 2020 10: 59
      Cita: voyaka uh
      ¿A partir de un comienzo caliente, como los estadounidenses?

      =======
      A juzgar por los noticiarios, parece que ¡SÍ! "Caliente"
  3. 0
    Abril 23 2020 09: 14
    ¿Por qué no en Varsovia? El lanzamiento bajo el agua no es lo más fácil y seguro; y 533 mm ambos
    1. +1
      Abril 23 2020 09: 27
      No existe este lanzador universal ... solo tubo de torpedo
      1. 0
        Abril 23 2020 09: 36
        probablemente tenga razón, pero las granadas y los calibres se lanzaron fácilmente a través de TA
        1. +1
          Abril 23 2020 09: 51
          UKSK 3S-14 es capaz de lanzar misiles Onyx, que son más grandes que Calibre.
          1. 0
            Abril 23 2020 10: 32
            ¿Qué hay de circón? ¿Lata?
            1. +1
              Abril 23 2020 10: 53
              Cita: Zaurbek
              ¿Qué hay de circón? ¿Lata?

              Debe. Si "Zircon" no es compatible con UKSK, entonces es inútil para la flota.
              1. 0
                Abril 23 2020 11: 02
                UKKS no es un tubo de torpedos ...
              2. 0
                Abril 23 2020 15: 27
                En consecuencia, Zircon no es un cohete scramjet como el X51 Waverider. No encaja, especialmente con un GOS, ojiva y refuerzo.
                1. 0
                  Abril 23 2020 15: 59
                  ¿Y qué motor hay, si no un scramjet?
                  1. 0
                    Abril 23 2020 22: 47
                    Cita: Zaurbek
                    ¿Y qué motor hay, si no un scramjet?

                    Ramjet normal.

                    Y Hyper estará de hecho a solo 42-50 km de distancia ... cuando se dispare TTU.
                    Este cohete no tendrá ningún vuelo a baja altitud en la atmósfera.
                    Solo balístico.
                    1. 0
                      Abril 24 2020 04: 39
                      Tal opción también es posible.
                      Lo principal: no hay razón para creer que se hizo un gran avance en Rusia (es decir, esta es la creación de un motor scramjet en serie), sin largas pruebas en laboratorios voladores, etc.
                  2. -1
                    Abril 24 2020 01: 14
                    La velocidad hipersónica ha desarrollado cohetes largos y exitosos (en el lugar del vuelo) con motores de cohete propulsor sólido.
            2. 0
              Abril 23 2020 11: 37
              Cita: Zaurbek
              ¿Qué hay de circón?

              Desde el principio se dijo que Zircon se fabrica bajo UKKS.
            3. +1
              Abril 23 2020 12: 09
              Cita: Zaurbek
              ¿Qué hay de circón? ¿Lata?

              Se ha dicho mil veces que Zircon se lanzó desde UKKS.
        2. 0
          Abril 24 2020 13: 26
          Cita: Voletsky
          pero las granadas y los calibres se lanzaron fácilmente a través de TA

          Tamaños de calibre permitidos. Como granada y tomate
    2. -2
      Abril 23 2020 11: 12
      Cita: Voletsky
      ¿Por qué no en Varsovia? El lanzamiento bajo el agua no es lo más fácil y seguro; y 533 mm ambos

      =======
      Es difícil decirlo ... Me parece que el volumen interno desempeña el papel principal. Después de todo, durante el primero Habrá muchas pruebas para la gente - ooh-ooh (¡como siempre!) Y dispositivos de control y medición - ¡una montaña entera! Y en "Varshavyanka" - estrecho ¡estarán! ¡Tan pronto como "rueden" un poco, la gente y la instrumentación disminuirán un poco! ¡Entonces llegará el momento de "Varshavyanka"! (Pero esta es solo mi opinión personal, que no pretende ser "la verdad última")
      1. 0
        Abril 23 2020 22: 48
        Cita: venik
        ¡Entonces llegará el momento de "Varshavyanka"! (Pero esta es solo mi opinión personal, que no pretende ser "la verdad última")

        Cuando se entreguen tubos de torpedos de 850 mm en Varshavyanka, tal vez dominarán el lanzamiento de los Zircons ...
        1. -2
          Abril 23 2020 23: 23
          Cita: SovAr238A
          Cuando se entreguen tubos de torpedos de 850 mm en Varshavyanka, tal vez dominarán el lanzamiento de los Zircons ...

          ========
          ¿Y qué, el "Zircon" tiene un diámetro de 85 cm ?? Para ser honesto, pensé que no era más de 0.67 m, una vez que encajaba en el UKSK 3S-14 ...
          1. 0
            Abril 24 2020 00: 55
            Cita: venik
            Cita: SovAr238A
            Cuando se entreguen tubos de torpedos de 850 mm en Varshavyanka, tal vez dominarán el lanzamiento de los Zircons ...

            ========
            ¿Y qué, el "Zircon" tiene un diámetro de 85 cm ?? Para ser honesto, pensé que no era más de 0.67 m, una vez que encajaba en el UKSK 3S-14 ...

            El diámetro de TPS 314 Onyx es de 720 mm.

            En submarinos UKKS no vale la pena.
            Hay una UPU SM-346.

            Esto es así para el desarrollo general.

            TPN 314 - para Onyx.
            TPC 3C-44 - para medidores.
            A través de los módulos de marco SM-704.
      2. 0
        Abril 24 2020 12: 51
        Cita: venik
        ¡Entonces llegará el momento de "Varshavyanka"!

        no llegará a Varshavyanka. Porque Zircon no está diseñado para ser lanzado desde TA. En los cohetes Yasen (Onyx y Calibre) están ubicados en lanzadores de silos (PU SM-346 para 4 y 5 asientos, respectivamente). Para que Varshavyanka pueda usar Onyx y Zircons, deberá insertar una sección adicional de "cohete" o cambiar los tubos de torpedos por un calibre gigante. Onyx en TPK tiene un diámetro de 720 mm, Zircon claramente no es menos.
        Es por eso que están probando con Yasen, ya tiene PU para estos misiles.


        Cita: venik
        Me parece que el volumen interno juega el papel principal. Allí, después de todo, durante las primeras pruebas, la gente se empacará - ooh-ooh (¡como siempre!) Y dispositivos de control y medición - ¡una montaña entera! Y en "Varshavyanka" - ¡será estrecho!

        pero tienes, como siempre, la razón por la que chupaste el dedo ... porque el gato lloró hi
    3. +1
      Abril 23 2020 14: 16
      Cita: Voletsky
      ¿Por qué no en Varsovia? El lanzamiento bajo el agua no es lo más fácil y seguro; y 533 mm ambos

      Severodvinsk probará Zircon desde sus lanzadores verticales. Ni Onyx ni Zircon se lanzarán desde 533 mm TA, no encajarán allí a diferencia de la familia de misiles Calibre.
      Varshavyanka tiene solo 533 T.A., por lo que esto es técnicamente imposible.
  4. +1
    Abril 23 2020 09: 15
    La compatibilidad del lanzador es un factor importante tanto para la producción como para el uso de armas de misiles.
  5. 0
    Abril 23 2020 09: 39
    Tarde o temprano, el ZS-14 se volverá pequeño.
    1. -2
      Abril 23 2020 11: 16
      Cita: Pavel57
      Tarde o temprano, el ZS-14 se volverá pequeño.

      ========
      Se rumoreaba que ya "Calibre-М"(para barcos de superficie) están desarrollando - para misiles más grandes y pesados ​​...
      Bueno, y así: "Calibre" tan bueno, que los misiles y misiles tienen un diámetro de no más de 533 mm (es decir, adecuado para tubos de torpedos).
      1. -1
        Abril 23 2020 23: 12
        Cita: venik

        Bueno, y así: "Calibre" tan bueno, que los misiles y misiles tienen un diámetro de no más de 533 mm (es decir, adecuado para tubos de torpedos).


        Lo entiendes ...
        Pero es divertido ver cómo se ensalza Calibre ...

        La aparición de Calibre no es más que una repetición del camino estadounidense en el Tomahawk.

        Se les ocurrió el lanzador de misiles nucleares Tomahawk; se nos ocurrió (o, para ser sincero, lo copiamos por completo, especialmente el motor, uno a uno) Grenade KS-122.

        Hicieron una modificación táctica no nuclear y una modificación antibuque del Tomahawk.

        Hemos realizado una modificación táctica y antibuque no nuclear de la granada. Pero por alguna razón lo llamaron Calibre, y lo ensalzamos por "no tener análogo en el mundo", aunque sus análogos aparecieron 20 años antes.
        Análogos directos.
        Granate y Calibre son hermanos gemelos.
        Incluso tienen motores gemelos: artículo 36.
        Es cierto que el Zaporozhye más confiable se puso en la Granada, porque estaba la Unión Soviética y la confiabilidad para el KR nuclear era más importante, mientras que los de Omsk-Rybinsk fallaron las pruebas,



        Calibre-M: no y nunca lo hará.
        1. -2
          Abril 24 2020 12: 46
          Cita: SovAr238A
          Calibre-M: no y nunca lo hará.

          ======
          Justifica por favor!
      2. -1
        Abril 24 2020 13: 02
        Cita: venik
        Se rumoreaba que ya "Calibre-M" (para buques de superficie) desarrollar

        Calibre-M - complejo terrestre móvil
        Más bien, es la Lista de Deseos, que no está relacionada con la realidad.
  6. +3
    Abril 23 2020 09: 41
    Solo queda desear el éxito y, si es posible, acelerar el tiempo de la prueba.

    Me uno al deseo de éxito, pero tú mismo conoces la prisa donde la necesitas, déjales recordar todo con calma y deja que los enemigos se levanten en sus gargantas.
    1. +2
      Abril 23 2020 10: 11
      el enemigo tendrá una estaca en la garganta. ¿Estás hablando de puentes a través del Dnieper? o Mississippi?
  7. -4
    Abril 23 2020 11: 04
    ¡Mira qué tipo de democracia, incluso la fecha de lanzamiento y la trayectoria del vuelo se mostraron en línea! ¡¡¡¿No hay mucha '"expedida a la montaña" de información, que se clasifica como "Secreta" ???
    1. +6
      Abril 23 2020 13: 04
      Cita: Thrifty
      ¿¿No hay mucha información que se clasifica como "secreta" ???

      Dicha información se transmite solo con ... "la aprobación de las autoridades pertinentes" matón
      Y si "expresado", significa .. "esto" .. alguien y para algo .. necesita guiño
    2. -1
      Abril 23 2020 23: 14
      Cita: Thrifty
      ¡Mira qué tipo de democracia, incluso la fecha de lanzamiento y la trayectoria del vuelo se mostraron en línea! ¡¡¡¿No hay mucha '"expedida a la montaña" de información, que se clasifica como "Secreta" ???


      Quien eres tu
      ¿Un guerrero de sofá que firma su inutilidad y cubre su inutilidad con una etiqueta de "secreto"?
  8. 0
    Abril 23 2020 19: 54
    con referencia a una fuente en el complejo militar-industrial.

    Segun la fuente

    dirige las palabras fuente de la agencia

    Informado previamente

    Nada concreto Todo está en el nivel OBS. Alguien, en algún lugar, dijo algo, pero escuché. Sería mejor permanecer en silencio y esperar algo más oficial que recopilar rumores y arrojarlos al sitio. solicita En mi humilde opinión.