El proyecto del sitio de lanzamiento flotante "Sea Launch" está congelado "hasta tiempos mejores"

116
El proyecto del sitio de lanzamiento flotante "Sea Launch" está congelado "hasta tiempos mejores"

El proyecto para lanzar cohetes desde la plataforma flotante Sea Launch se ha congelado por un período indefinido. Según el jefe de la empresa S7 Vladislav Filev, la razón de esto fue la situación económica en el mundo.

Según Filev, todo el complejo Sea Launch fue entregado a Vladivostok, sin embargo, debido a la pandemia de coronavirus, se tomó la decisión de congelar el programa "hasta tiempos mejores". Al mismo tiempo, enfatizó que la tarifa por estacionar la plataforma de lanzamiento y el barco de control en el puerto, así como por usar la infraestructura portuaria, era el doble que en la costa estadounidense.



(...) Hoy no tenemos la oportunidad de hacer algo, por lo que hemos congelado el programa hasta tiempos mejores. (...) Sabes, ahora realmente no tenemos tiempo para esto

- dijo Filev, agregando que actualmente no se puede hablar de ningún misil para el complejo.

Recordemos que el puerto espacial flotante Sea Launch se ha debilitado desde 2014, después del lanzamiento del último cohete Zenit ucraniano, que se suspendió después de la ruptura de los lazos económicos con Rusia. Hasta marzo de 2020, la plataforma de lanzamiento y el barco de comando estaban frente a la costa de California, EE. UU., Después de lo cual fueron trasladados a la Bahía Slavyanka cerca de Vladivostok. Se supuso que el complejo se someterá a reparaciones y se desarrollará un cohete para él, después de lo cual se planeó reanudar los lanzamientos.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    116 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +1
      Abril 23 2020 11: 04
      Entonces, después de todo, no hay cohetes para él.
      1. -4
        Abril 23 2020 11: 18
        Bueno, ¿por qué es tan categórico? Se están trabajando algunas opciones.
        MOSCÚ, 11 de abril - RIA Novosti. Roskosmos está considerando la posibilidad de participar en la reanudación de los lanzamientos desde el cosmódromo flotante Sea Launch a partir de 2024, en relación con lo cual instruyó a sus empresas a estudiar la posibilidad de participar en el proyecto, según una carta de la corporación estatal enviada a las empresas de la industria y disponible para RIA Novosti.
        JSC Glavkosmos Launch Services (operador de servicios de lanzamiento - ed.) Realizar un análisis de marketing de los servicios de lanzamiento utilizando el cohete Sea Launch y el complejo espacial, a partir de 2024, y también para evaluar la competitividad del complejo en comparación con el complejo de cohetes espaciales. "Soyuz-5" en los cosmódromos de Baikonur y Vostochny ", dice el documento.
        Además, el Progress Rocket and Space Center (un fabricante de cohetes) ha recibido instrucciones de estimar el costo de desarrollar un cohete Soyuz-7 para lanzamientos desde Sea Launch, el costo de su producción en serie y el costo de preparación para el lanzamiento.

        https://ria.ru/20200411/1569889649.html
        1. +11
          Abril 23 2020 11: 20
          Se pueden "resolver" muchas cosas, pero de hecho no hay cohetes para un cosmódromo flotante.

          Filev probablemente esperaba que se le permitiera comprar Zenits, pero fue prohibido por razones políticas: https://ria.ru/20190325/1552073624.html

          La política mató a Sea Launch dos veces, en 2014 y en 2019. Y la pandemia de 2020 se convirtió en una ofrenda floral en su tumba.
          1. +3
            Abril 23 2020 11: 25
            Como dice el proverbio: “-¿Ves una tuza? -No. -Y yo no veo. есть está siendo resuelto.
            1. +9
              Abril 23 2020 11: 39
              "Angara" ha estado en desarrollo desde 1992 ...
              1. +2
                Abril 23 2020 11: 51
                Cita: Topgun
                "Angara" ha estado en desarrollo desde 1992 ...

                Los lanzamientos de Angara fueron en 2014, y el lanzamiento del misil pesado Angara-5 se lanzará pronto. Ella ya está reunida.
                1. +9
                  Abril 23 2020 12: 18
                  ¿No encuentra "zrada" (tm) en su comentario?
                  Cita: Sky Strike fighter
                  Los lanzamientos de hangares fueron en 2014

                  ahora en el patio 2020 ... ¿qué ha pasado todos estos años? ¿Quizás la paisana donde lo compartieron? ...
                  1. -1
                    Abril 23 2020 22: 01
                    Cita: Topgun
                    ¿Qué ha estado sucediendo todos estos años?


                    Todos "estos años" el Ministerio de Defensa ha lanzado sus satélites en el cohete Proton-M. Y en Omsk, se estaba preparando la producción de nuevos misiles.
          2. -10
            Abril 23 2020 11: 32
            La política mató a Sea Launch dos veces, en 2014 y en 2019. Y la pandemia de 2020 se convirtió en una ofrenda floral en su tumba.

            Bueno, ¿por qué ella mató? Por ahora, simplemente congelaron el tema hasta 2024, y allí lo ves y harán un nuevo cohete para el Lanzamiento del mar en lugar del Zenith. En cualquier caso, siempre puedes volver al tema del Lanzamiento del mar.
            1. +2
              Abril 23 2020 11: 35
              Cita: Sky Strike fighter
              Bueno, ¿por qué mataste? Por ahora, simplemente congelaron el tema hasta 2024, y allí miras y harán un nuevo cohete para Sea Launch en lugar de Zenith.
              Ni siquiera es gracioso.
              1. +2
                Abril 23 2020 14: 23
                Ahora es ridículo y estúpido destruir el único cosmódromo del mundo. Corte a metal o venda por una miseria, y después de unos años, comience a diseñar y coordinar. Construye otros 10 años.
                Y luego no declarar rentabilidad.
                Huele a diversión.
                Sky strike fighter zamusnuyut todavía por una posición sensata por alguna razón.
                1. -1
                  Abril 23 2020 19: 31
                  Cita: patrón
                  Ahora es ridículo y estúpido destruir el único cosmódromo del mundo.

                  Debido a su inutilidad, el centro de lanzamiento espacial flotante ruso Sea Launch ("Sea Launch") será cortado en chatarra, dijo a RIA Novosti el jefe del Instituto de Política Espacial, Ivan Moiseev.

                  El experto recordó que actualmente el puerto espacial flotante no tiene un cohete. “No veo ninguna perspectiva. Actualmente no hay consumidores. La única opción es enviarlo (plataforma de lanzamiento - aprox. "Lenti.ru") a chatarra. Sin cohetes, sin órdenes. ¿Que esperar? " - Ofrece un especialista.

                  Según él, el tiempo de Sea Launch ha pasado.

                  lenta.ru/news/2020/03/31/sealaunch/
                  1. -1
                    Abril 24 2020 02: 09
                    Gran experto, gran pronóstico.
                    De aquellos expertos que quieren construir centros de negocios en lugar del centro de Khrunichev, porque no ven perspectivas.
                    No ven, porque no están mirando allí.
                    ¿Y por qué el puerto espacial fue destilado a Rusia?
                    ¿Tenemos chatarra más cara?
                    La locura se hace más fuerte ...
            2. +1
              Abril 23 2020 11: 48
              Cita: Sky Strike fighter
              En cualquier caso, el tema del Sea Launch siempre se puede devolver.

              Si en ese momento todo no se descompone, comenzando por las estructuras de energía y terminando con el cableado eléctrico. O razmoraderyat y razkannibalyat ...
              1. -1
                Abril 23 2020 11: 55
                Si en ese momento todo no se descompone, comenzando por las estructuras de energía y terminando con el cableado eléctrico.

                ¿Por qué debería pudrirse todo en 4 años, si el Sea Launch se ha utilizado durante décadas y nada se ha deteriorado antes?
                O razmoraderyat y razkannibalyat ...

                Probablemente estarán custodiados por el mismo ejército.
                1. +2
                  Abril 23 2020 12: 10
                  ¿Por qué los militares protegerían la propiedad privada y S7, como la mayoría de las otras compañías aéreas, ahora no tiene dinero en absoluto, y en particular
                2. +3
                  Abril 23 2020 12: 10
                  Cita: Sky Strike fighter
                  ¿Por qué todo debería pudrirse en 4 años?

                  Primero: donde 4, hay suficiente y 24 encajarán.
                  En segundo lugar:
                  Cita: Sky Strike fighter
                  si Sea Launch se ha utilizado durante décadas

                  Palabra clave - usado. ¿Es necesario decir cuán complicada se vierte la técnica y se satisface moralmente sin un uso y mantenimiento constantes?
                  En tercer lugar:
                  Cita: Sky Strike fighter
                  Probablemente estarán custodiados por el mismo ejército.

                  Oh-oh-apestoso ... no
                  1. +1
                    Abril 23 2020 12: 14
                    Primero: donde 4, hay 24 suficientes para caber.

                    Lo siento, pero esto está atrayendo a un búho en el mundo.
                    1. +1
                      Abril 23 2020 12: 21
                      Cita: Sky Strike fighter
                      Lo siento, pero esto está atrayendo a un búho en el mundo.

                      Perdona, por supuesto, pero cito el artículo:
                      Se congela el proyecto para lanzar misiles desde la plataforma flotante Sea Launch indefinidamente

                      Por qué piensas eso:
                      Cita: Sky Strike fighter
                      ¿Por qué todo se pudre? Año 4
                      ? A pesar de que
                      Según Filev: ... "Sabes, ahora realmente no tenemos tiempo para esto"
                      agregando que en la actualidad no se trata de ningún misil para el complejo.
                      1. +2
                        Abril 23 2020 12: 27
                        La palabra clave es "ahora". La crisis está en todo el mundo. Tan pronto como todo se calme, será posible pensar en el Sea Launch.
                        1. +3
                          Abril 23 2020 12: 29
                          Cita: Sky Strike fighter
                          Una vez que todo se calme, puede pensar en el lanzamiento del mar.

                          Oh-oh-apestoso ...
                          El proyecto para lanzar misiles desde la plataforma flotante Sea Launch se ha congelado indefinidamente.

                          Probablemente dijeron lo mismo de Buran ...
                          Y allí o el sultán morirá, o el burro o Hodge.
                        2. +5
                          Abril 23 2020 14: 22
                          Cita: Vasyan1971
                          Probablemente dijeron lo mismo de Buran ...
                          Exactamente. En los archivos del diario Kommersant se pueden encontrar artículos de 1993, donde escribieron que aunque la financiación del programa se ha reducido significativamente, el equipo de desarrollo no se desanima y aún espera seguir operando el barco.
                          "Buran" volará de nuevo
                          El segundo vuelo de "Buran" - el primero tuvo lugar el 15 de noviembre de 1988 - se convertirá en un evento significativo para los círculos internacionales cercanos a la tecnología espacial y de cohetes. Como saben, se expresaron opiniones de que debido a una serie de razones técnicas y organizativas, el primer vuelo del sistema será el último. Con fondos suficientes un nuevo vuelo no tripulado de "Buran" puede tener lugar la próxima primavera. Durante su estancia de siete días en órbita, Buran se acoplará automáticamente a Mir y entregará un nuevo módulo de adaptación a la estación en su compartimento de carga. En la actualidad, especialistas de la Asociación de Investigación y Producción Molniya, que creó el Buran, están preparando la nave espacial para su lanzamiento en el cosmódromo de Baikonur, pero enfatizan que el vuelo depende del apoyo presupuestario. Sin él, el primero en la estación Mir puede ser el American Shuttle, cuyo acoplamiento está previsto para 1995.
                          ht tps: //www.komm ersant.ru/doc/35121
                        3. +2
                          Abril 23 2020 14: 25
                          Cita: Greenwood
                          Sin él, el primero en la estación Mir puede ser el American Shuttle, cuyo acoplamiento está previsto para 1995.

                          Pero al final: ni Burana, ni el transbordador. ¡Qué ironía!
                        4. +7
                          Abril 23 2020 14: 35
                          Para ser justos, los transbordadores volaron 30 años, realizando más de 100 vuelos exitosos. Y Buran fue francamente bajado al baño, después de haber gastado mucho dinero y esfuerzo en su desarrollo.
                        5. 0
                          Abril 23 2020 15: 01
                          Cita: Greenwood
                          Para ser justos, los transbordadores volaron 30 años, realizando más de 100 vuelos exitosos.

                          Si. Sin embargo, también los bajaron al baño. Era más barato que arreglar las causas de los accidentes. Al menos Buran no succionó dinero durante tanto tiempo.
                  2. -1
                    Abril 23 2020 14: 28
                    Kanesh, ¡es mejor separarlo y luego diseñarlo desde cero!
                    Y el quejido de que las estructuras de energía FSE se pudren y el cableado ...
                    Desde el 14 no se pudrió?
                    Haz prevención y no se pudrirá.
                    Parece que aquí las plagas de minuser se divorciaron.
                    Recuerda mejor al hermano Kuzi "inútil".
                    Ahora lo vendieron a un casino, luego lo vendieron a metal, pero nada, está flotando perfectamente.
                    Pero no aquí, sino en China.
                    Y no se pudrieron, lo cual es sorprendente.
                    Mosk decae más rápido que el metal)
                    1. 0
                      Abril 23 2020 14: 56
                      Cita: patrón
                      Haz prevención y no se pudrirá.

                      Conduce, hazlo. Gratis. ¿O alguien gastará dinero en esto con nosotros? A
                      Sabes, ahora realmente no tenemos tiempo para esto
                      y en
                      La tarifa de estacionamiento para la plataforma de lanzamiento y el barco de control en el puerto, así como para el uso de la infraestructura portuaria es el doble que en la costa de los Estados Unidos.

                      Cita: patrón
                      Recuerda mejor al hermano Kuzi "inútil".

                      Exactamente. Entonces recuerde a los hermanos "provechosos" de Pedro el Grande.
                      Cita: patrón
                      Pero no aquí, sino en China.

                      ¡Exactamente! Recuérdame dónde está Sea Launch ahora? ¿En China?
                      Cita: patrón
                      Mosk decae más rápido que el metal)

                      Sabes mejor, no discutiré ... solicita
                3. +2
                  Abril 23 2020 12: 13
                  "Seguramente estará vigilado, el mismo militar" - jaja, genial. Y ahora veamos el estado de la Flota del Pacífico y está claro que la plataforma llegará al kirdyk si los militares están involucrados de alguna manera en esto. Esto no es una piedra en el jardín de los militares, ya que todo es simple en todas partes, si no hay dinero, no hay servicio. No se pudrió, porque el servicio de California pagaba cientos de millones de dólares al año. Y ahora, aparentemente, será descatalogado.
                  1. -3
                    Abril 23 2020 14: 51
                    Esa kanesha en nuestro FSE está mal mantenida.
                    Vamos a la flota COMPLETA, y ¿por qué bagatela, y el equipo del ejército y la aviación, TODO en California y Florida enviará?
                    Allí, el contenido de kuda es mejor, más barato y más saludable que el clima, ¿verdad?
                    Hicieron lo correcto al adelantar al puerto espacial.
                    El nuestro y el punto
            3. +1
              Abril 23 2020 12: 04
              Cita: Sky Strike fighter
              ¿Por qué me mataste?

              Por las dudas!


              Y para comparar
              Sexto lanzamiento de Falcon 6 desde SpaceX con 9 satélites Starlink. Pasos de despegue y aterrizaje. Salida satelital.

              1. -3
                Abril 23 2020 22: 11
                Cita: Malyuta
                Cita: Sky Strike fighter
                ¿Por qué me mataste?

                Por las dudas!


                caca arrojada

                Cita: Malyuta
                Y para comparar
                Sexto lanzamiento de Falcon 6 desde SpaceX con 9 satélites Starlink. Pasos de despegue y aterrizaje. Salida satelital.


                lamió w .... máscara

                lol

                que camarada tan animada riendo
          3. +3
            Abril 23 2020 11: 34
            Filev afirma que las autoridades rusas le dieron garantías para el uso de los Zenith. Pero tiró con ellos
            1. -1
              Abril 23 2020 22: 15
              Cita: BlackMokona
              Filev afirma que las autoridades rusas le dieron garantías para el uso de los Zenith. Pero tiró con ellos


              Le ofrecieron hacer su cohete conjuntamente, en territorio ruso. Pero el maestro es el maestro.
              1. -1
                Abril 23 2020 22: 50
                Primero quería comprar 50 cohetes de Rosskosmos, y luego hacerlo juntos. Pero aquí y allá Rosskosmos anotó un rayo según Filev
                1. -2
                  Abril 23 2020 23: 17
                  Cita: BlackMokona
                  Primero quería comprar 50 cohetes de Rosskosmos, y luego hacerlo juntos. Pero aquí y allá Rosskosmos anotó un rayo según Filev


                  ¿Te contó personalmente sobre 50 misiles? riendo ¿Quizás le diga cómo Ucrania no pagó por el equipo ya suministrado por él?
                  1. 0
                    Abril 24 2020 00: 10
                    Estas son las tartas con gatitos
                    https://tass.ru/interviews/5760322
                    CEO de S7 Space: le ofrecimos a Roscosmos 2,5 millones de dólares por cohetes y, a cambio, silencio

                    - El año pasado, en la conferencia "Space as a Business", Vladislav Filev (copropietario del Grupo S7 - nota TASS) dijo que S7 Space estaba listo para pedir 50 misiles Soyuz-5 de Roscosmos con una opción para otros 35 portaaviones si Roscosmos cumplía con ciertos requisitos. al cohete. ¿Hubo una reacción de la corporación estatal?

                    - No, no hubo reacción. Permítanme recordarles que la propuesta se hizo durante la administración anterior de Roscosmos. ¿Cuál fue la base de la idea de Filev? Esquema estándar de pedidos de aviación para un nuevo avión. Cuando planean producir un nuevo avión, buscan un cliente inicial. En aviación, el primer pedido en firme es de unos 50 aviones. En este caso, ya es razonable implementar la producción en serie.

                    Fue Filev quien sugirió: 50 misiles más una opción. El pedido es firme, con un anticipo del 10%. Pero durante el año pasado, no ha habido ninguna reacción de Roscosmos, como si no hubieran oído hablar de tal propuesta. Esto podría llamarse una anécdota, pero esa es la realidad. Estábamos listos para traducir las palabras en un contrato firme. La conversación fue sobre una cantidad sustancial de $ 2,5 mil millones en inversiones en el proyecto Soyuz-5.
                    1. -2
                      Abril 24 2020 00: 17
                      Cita: BlackMokona
                      Estas son las tartas con gatitos


                      tus pasteles con gatitos están podridos y un poco ya

                      Cita: BlackMokona
                      El año pasado ... cuando Roscosmos cumple ciertos requisitos de cohetes


                      En ese año (y este es 2017), ya estaba retrasado con sus requisitos. riendo El cohete Soyuz-5 se está creando para tareas específicas, en base a posibilidades específicas para su creación lo antes posible. La creación de un misil con el nombre de trabajo "Soyuz-7" para el SL es posible solo después de la creación del cohete "Soyuz-6" bajo el programa federal. Por lo tanto, Sea Launch se suspenderá ahora.
        2. -2
          Abril 24 2020 21: 36
          Bueno, ¿por qué tan categóricamente? Algunas opciones se están resolviendo.
          MOSCÚ, 11 de abril - RIA Novosti. Roskosmos está considerando la posibilidad de participar en la reanudación de los lanzamientos desde el cosmódromo flotante Sea Launch a partir de 2024, en relación con lo cual instruyó a sus empresas a estudiar la posibilidad de participar en el proyecto, según una carta de la corporación estatal enviada a las empresas de la industria y disponible para RIA Novosti.
          JSC Glavkosmos Launch Services (operador de servicios de lanzamiento - ed.) Realizar un análisis de marketing de los servicios de lanzamiento utilizando el cohete Sea Launch y el complejo espacial, a partir de 2024, y también para evaluar la competitividad del complejo en comparación con el complejo de cohetes espaciales. "Soyuz-5" en los cosmódromos de Baikonur y Vostochny ", dice el documento.
          Además, el Progress Rocket and Space Center (un fabricante de cohetes) ha recibido instrucciones de estimar el costo de desarrollar un cohete Soyuz-7 para lanzamientos desde Sea Launch, el costo de su producción en serie y el costo de preparación para el lanzamiento.

          https://ria.ru/20200411/1569889649.html

          Ni la modificación de destino de Soyuz-5 bajo el SL, ni la base semi-mítica Soyuz-5 en sí, estarán listas no solo para el comienzo de la operación comercial, sino incluso para el LCI a gran escala para 2024. Esto es simplemente poco realista.
      2. -1
        Abril 23 2020 14: 15
        Ahora no lo tengo, pero tengo algo de tiempo de operación.
        Y si ahora no hay cohete, y en un par de años, ¿aparecerá?
        ¿A dónde quieres llegar?
        ¿Sitio de lanzamiento espacial para chatarra?
        Si no es rentable mantenerlo en una estructura comercial, pase la videoconferencia, encuentre dónde estacionar y cómo usarlo.
      3. +1
        Abril 23 2020 16: 57
        Victor_B Entonces, después de todo, no hay cohetes para él.

        Ya hemos hablado de este tema. Entonces escribí que habían traído "una maleta sin asa".
        Pero él fue - "no entendido". hi
      4. 0
        Abril 30 2020 16: 38
        "¡Hay tal cohete!" Este es el vehículo de lanzamiento Proton-M, que Rogozin también eliminó
    2. +5
      Abril 23 2020 11: 04
      ¿Quién lo dudaría y por qué no me sorprende? Solo me pregunto, ¿hay algo especial? ¿Cómo Mach o, simplemente, --------------------- ¿Quién tiene la culpa, entonces nuestros hermosos cohetes permanecen en la broma, y ​​el estafador Musk está triste.
      1. +6
        Abril 23 2020 11: 32
        Cita: Thunderbolt
        quién tiene la culpa, entonces nuestros hermosos cohetes siguen siendo divertidos, y el estafador Musk está afligido.
        El tiempo vuela increíblemente rápido. Parecía que ayer se habló de que nadie confiaría a SpaceX misiones críticas, porque Falcon es un nuevo cohete, y nuestro RD-180 demostró ser muchas veces en el negocio, y ayer Falcon venció a Atlas V, que usa RD-180, en términos de la cantidad de lanzamientos El cohete activo más repetido entre las compañías estadounidenses.
        1. -2
          Abril 23 2020 22: 23
          Cita: Thunderbolt
          quién tiene la culpa, entonces nuestros hermosos cohetes siguen siendo divertidos, y el estafador Musk está afligido.


          Y esta es la nueva Soyuz-2.1a con TGK, que se prepara para lanzarse en un par de días:



          ¿Falta de conocimiento sobre nuestros lanzamientos? riendo

          Cita: military_cat
          y ayer, Falcon superó a Atlas V, que usa el RD-180, en la cantidad de lanzamientos y se convirtió en el misil activo con mayor número de vuelos entre las compañías estadounidenses.


          Y este es el nuevo Atlas-5, con motores rusos RD-180, que está volando a continuación, ¿verdad? riendo

          1. -1
            Abril 24 2020 05: 54
            Cita: se deslizó
            Y este es el nuevo Atlas-5, con motores rusos RD-180, que está volando a continuación, ¿verdad? riendo

            Sí, genial, el próximo lanzamiento después de hasta dos desde principios de 2020. ¿Cuántas máscaras ya han lanzado allí este año, siete? La situación picante agrega que estos motores rusos RD-180 se están preparando para lanzar el X-37B, un proyecto secreto del Pentágono con metas y objetivos no declarados.
            1. 0
              Abril 24 2020 14: 16
              Cita: military_cat
              Sí, genial, el próximo lanzamiento después de hasta dos desde principios de 2020.


              Por supuesto genial, nuestra tecnología no falla.

              Cita: military_cat
              ¿Cuántas máscaras ya han lanzado allí este año, siete?


              No nos importa, no cooperamos con él en cuestiones espaciales.

              Cita: military_cat
              La situación picante agrega que estos motores rusos RD-180 se están preparando para lanzar el X-37B, un proyecto secreto del Pentágono con metas y objetivos no declarados.


              Entonces el diablo no es tan terrible como están pintados. riendo Pero en serio, su lanzamiento será posible gracias al nuestro, también militar.
              1. -1
                Abril 24 2020 16: 47
                Cita: se deslizó
                No nos importa, no cooperamos con él en cuestiones espaciales.

                "Si lo ignoro, podría desaparecer".
                1. -1
                  Abril 24 2020 18: 51
                  Cita: military_cat
                  "Si lo ignoro, podría desaparecer".


                  Su preocupación por el tema solo habla de su adicción. riendo
    3. +2
      Abril 23 2020 11: 07
      El proyecto para lanzar misiles desde la plataforma flotante Sea Launch se ha congelado indefinidamente.
      Según Filev, todo el complejo Sea Launch fue entregado a Vladivostok, sin embargo, debido a la pandemia de coronavirus, se decidió congelar el programa "hasta tiempos mejores".

      Ahora todo se cancelará por una pandemia. Y este no es el último proyecto en ser congelado. Ya las carreteras dejaron de repararse, por lo general en este momento hubo un parche masivo de agujeros ... Ahora hay silencio.
      1. +5
        Abril 23 2020 11: 23
        Cita: Svarog
        Ya las carreteras dejaron de repararse, por lo general en este momento hubo un parche masivo de agujeros ... Ahora hay silencio.


        Pero en Moscú, los azulejos se mueven ferozmente. Ningún coronavirus interfiere.
        1. +2
          Abril 23 2020 11: 55
          A algunas damas se les permite todo.
      2. +1
        Abril 23 2020 12: 33
        Cita: Svarog
        Ya las carreteras dejaron de repararse, por lo general en este momento hubo un parche masivo de agujeros ... Ahora hay silencio.

        Sacar dinero de los fondos viales es un cuento de hadas. De miedo. El cálculo usualmente ocurría a fines de diciembre. Antes de esto - miserables folletos. Y antes de que te ganes, debes invertir tu dinero. Cientos de lyam en realidad. Lo cual, con una rentabilidad extremadamente baja, generalmente hace que un evento llamado reparación sea un poco dudoso en términos de beneficios. E indistinguible del estúpido almacenamiento a expensas de. Y ahora ... Mi ex, y mi esposo y la oficina actual, entregaron el volumen de 20 yam sin centavos, y en principio no se mudarán hasta el pago total. Algo como esto.
    4. +8
      Abril 23 2020 11: 17
      Cita: Thunderbolt
      ¿Quién lo dudaría y por qué no me sorprende? Solo me pregunto, ¿hay algo especial? ¿Cómo Mach o, simplemente, --------------------- ¿Quién tiene la culpa, entonces nuestros hermosos cohetes permanecen en la broma, y ​​el estafador Musk está triste.

      Un estafador, en bancarrota y simplemente un ladrón de tecnología no se queda dormido y multiplica los lanzamientos de emergencia con insatisfactorios en un cohete reutilizable no rentable. riendo
    5. +8
      Abril 23 2020 11: 17
      Es decir, después de algún tiempo, cuando la plataforma comienza a pudrirse debido a la falta de fondos, incluso para el mantenimiento, el lanzamiento al mar se considerará no rentable e inútil, ¡después de lo cual la plataforma se cortará en chatarra o se entregará a los chinos casi por nada, al precio de la chatarra!
      1. +2
        Abril 23 2020 12: 02
        los chinos comprarán al precio de la chatarra y luego comenzarán los lanzamientos
      2. +11
        Abril 23 2020 12: 10
        Los chinos tienen los suyos en LongMarsh11 / Kaijou1 / 11
      3. +1
        Abril 23 2020 14: 38
        Lo más probable es que lo haga. Como fue con el Tavkr soviético y el mismo Buran.
    6. 0
      Abril 23 2020 11: 23
      Lo que sería lo mismo con esta plataforma, lo que no le sucedió a Buran ((
    7. +7
      Abril 23 2020 11: 24
      La tarifa de estacionamiento para la plataforma de lanzamiento y el barco de control en el puerto, así como para el uso de la infraestructura portuaria es el doble que en la costa de los Estados Unidos.

      Si alguien está interesado, esto es exactamente lo que parece una maleta sin asa.
      1. +2
        Abril 23 2020 12: 21
        Alguien de Vladik Filev ha torcido esta maldita cosa. Me pregunto quiénes son estos "gitanos". ¿Quién rellena el puerto "Slavyanka"? ¿Por qué no pueden enviarse? Hay una docena de puertos en Primorye y cientos en todo el Lejano Oriente, con japoneses, coreanos, etc. ¿Por qué no simplemente tomar y navegar? Muchas preguntas.
        1. +1
          Abril 23 2020 12: 26
          Cita: d4rkmesa
          ¿Por qué no puedes simplemente tomarlo y navegar?

          Con una insignia de este tipo, "simplemente llévate y nada" es imposible.
          "Un destacamento fue emboscado" ©.
    8. +3
      Abril 23 2020 11: 24
      "Cómo cancelar 20 años de gobierno incompetente por un virus ..." (c)
    9. +2
      Abril 23 2020 11: 28
      "Su ejemplo para los demás es la ciencia" ...
    10. +3
      Abril 23 2020 11: 30
      El proyecto nació desde el principio. Por qué la recompra no está clara. No existe un cohete, se basa en el Lejano Oriente, ¿existe una capacidad técnica o no técnica para dar servicio y mantener dónde ubicar al personal, plataformas y barcos? No lanza personal para disparar, ¿dónde y por qué dinero reclutar? ¿Más preguntas cortas que respuestas?
      1. +4
        Abril 23 2020 11: 58
        desde el principio hubo muchas posibilidades
        El cohete, el Zenit ruso-ucraniano, era confiable y probado, ya habían hecho un pedido, en 2019 podían iniciar arranques activos, 3-4 lanzamientos al año, solo buenas personas cortaron este pedido.
        Lo que era: el apoyo del productor nacional ESTATAL del cohete Soyuz-5 inexistente, o el deseo de asediar el Yuzhmash ucraniano, o ambos, se avergüenzan de decir ahora, resultó que a pesar de que las orejas de la madre se congelaron, las pérdidas y el Roscosmos de las pérdidas por órdenes bajo Zenit y S7 , estos generalmente están en pleno vuelo.
        Y algo no funcionó muy bien con Yuzhmash: cooperaron con canadienses y estadounidenses, parte de su personal fue a Svetlyaki, lo cual no es sorprendente, las oficinas están a poca distancia.
        Y por qué era necesario conducir el S7 privado, ahora un completo malentendido
        hi
        1. +6
          Abril 23 2020 12: 08
          Que Roscosmos nebylo compite igual.

          Svetlyakov, por cierto, el coronovirus se devoró un poco, y se fueron durante 3-4 meses con el primer vuelo. Pero firmaron un nuevo contrato para un par de lanzamientos en 2021.

        2. -3
          Abril 23 2020 18: 18
          ... Y por qué era necesario conducir el S7 privado, ahora un completo malentendido ...
          ¿Por qué pudrirse? Su actitud hacia los cohetes como derrame de bebidas los ha decepcionado.
          1. -1
            Abril 23 2020 19: 07
            En s7, por peso era normal con esto, recibieron la promesa de no interferir con la compra de Zeniths, pero los arrojaron, no dieron permiso
        3. -2
          Abril 24 2020 21: 44
          el cohete era, Zenit ruso-ucraniano, confiable y probado

          Estadísticas de lanzamiento de Zenit no confirma su "fiabilidad" ... hi
    11. -2
      Abril 23 2020 11: 33
      Porque fue sellado para los misiles ucranianos Zenit-3SL, que no están ni estarán en Rusia. Cuando rascan sus nabos en Rusia, en este momento en Canadá, comienzan a construir un cosmódromo para los misiles ucranianos Cyclone-4M. Ucrania, Estados Unidos y Canadá participan en la construcción. La empresa estadounidense Maritime Launch Services se encarga de la creación de la infraestructura, el desarrollo del cohete, la oficina de diseño de Yuzhnoye, y su creación, la planta de Yuzhmash. Ahora MLS está coordinando la documentación sobre los requisitos ambientales con las autoridades, así como formando una tesorería para garantizar el funcionamiento del sitio de lanzamiento.
      El puerto espacial se ubicará cerca de la ciudad de Kanso, en la costa atlántica, y el primer lanzamiento del cohete está programado para 2021. Dentro de dos años después de esto, MLS espera alcanzar 8-12 lanzamientos anuales a un costo de no más de $ 50 millones.


      Cyclone-4M: un 39 metros con un diámetro de 4 m, un cohete de clase media de dos etapas con un motor líquido; Diseñado para cargar carga en órbitas circulares y elípticas bajas y medianas cercanas a la Tierra, incluidas las síncronas solares. Si es necesario, el lanzamiento de la Estación Espacial Internacional en órbita.

      El misil se crea utilizando las tecnologías y desarrollos de misiles anteriores de la serie: Zenit-2 y Cyclone. La etapa de marcha se ejecuta en queroseno con oxígeno líquido, el segundo usa heptilo y amilo. Peso inicial: hasta 274 toneladas. Los desarrolladores aseguran que el Cyclone-4M podrá poner en órbita hasta 3,7 toneladas con una altura de 450 km o 3 toneladas, hasta una altura de 1200 km con una inclinación de la órbita de 87,4-87,9 grados.

      "La implementación del proyecto Cyclone-4M creará nuevas oportunidades y dará un impulso adicional para el desarrollo de la industria espacial y de cohetes en Ucrania, mejorará la alta tecnología y el atractivo de inversión del país", escribe KB. A causa de "Yuzhny" / "Yuzhmash" - 876 lanzamientos exitosos de cohetes y espaciales.
      1. +1
        Abril 23 2020 11: 54
        Dado que el ciclón basado en r-36, donde una gran parte de los componentes rusos, el proyecto dura desde 2017, el precio aumenta constantemente en las mejores tradiciones de ukroraspil, luego buena suerte ... por cierto no hay cohetes en el metal, solo el diseño)))
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. -4
          Abril 23 2020 12: 14
          el desarrollo está en marcha, el motor se está probando (con éxito). "El cohete se crea utilizando las tecnologías y desarrollos de la serie anterior de misiles - Zenit-2 y Cyclone", el artículo indica que se está creando un cohete, veo que te lastimó, incluso subí para buscar información riendo , y suspiró con alivio como en el inodoro habiendo aprendido que mientras no está en el metal riendo
          1. +2
            Abril 23 2020 12: 33
            Ya han construido un Ciclón con Brasil, ahora lo construirán con Estados Unidos y Canadá, que no tienen sus propios misiles. Sí. Buena suerte.
            1. -3
              Abril 23 2020 12: 42
              Gracias por la suerte, ¡todo saldrá bien! ¿Quieres que todo funcione en Ucrania, Estados Unidos y Canadá? Y para la cuenta de Brasil, Brasil mismo declaró que congela su parte del proyecto, mientras que Yuzhnoye y Yuzhmash completaron su trabajo en un 87%, llegaron a la conclusión de que esta es una acción politizada de la Federación de Rusia, ya que Brasil está incluido en el Brix. A la Federación de Rusia no le gustan los competidores.
              1. +2
                Abril 23 2020 13: 21
                Gracias por la suerte, ¡todo saldrá bien!

                Bueno, ¿cuándo fracasó Ucrania? ¿Pasó alguna vez?
                ¿Quieres que todo funcione en Ucrania, Estados Unidos y Canadá?

                Todo es más rizado y rizado que las ideas, por supuesto que "queremos" que tengas éxito.
                Y para la cuenta de Brasil, Brasil mismo declaró que congela su parte del proyecto, mientras que Yuzhnoye y Yuzhmash completaron su trabajo en un 87%, llegaron a la conclusión de que esta es una acción politizada de la Federación de Rusia, ya que Brasil está incluido en el Brix. A la Federación de Rusia no le gustan los competidores.

                Sí. La famosa mano del Kremlin se extendió. Guerra híbrida.
    12. +1
      Abril 23 2020 11: 34
      Al mismo tiempo, enfatizó que la tarifa por estacionar la plataforma de lanzamiento y el barco de control en el puerto, así como por el uso de la infraestructura portuaria, era el doble que en la costa estadounidense.

      Si decide pudrirse, deje que se pudran en Estados Unidos y ahorre dinero, si solo gastaran dinero y no hay ideas.
    13. +7
      Abril 23 2020 11: 37
      ¿Cuál es la pandemia aquí?
      No hay cohete para Sea Launch, ¿qué lanzar?
      S7 ordenó 12 misiles Yuzhmash para su lanzamiento en 2023 para Ucrania, se pagó parte del dinero, la orden se cumplió en Yuzhmash, podrían haber comenzado ya en 2019, pero a pesar de las primeras promesas, el gobierno ruso prohibió la cooperación con Yuzhmash, incluido el suministro de componentes para Zenith, incluido motor de primera etapa y más
      Este portador incluye el motor de primera etapa RD-171, la cámara de combustión de la segunda etapa, el sistema de control y muchos otros componentes, que se fabrican completamente en Rusia. En total, unas 150 empresas nacionales participan en la cooperación. Su participación en términos de costo del costo del cohete es del 80%. El cumplimiento del contrato de 12 Zenit traerá medio billón de dólares a las empresas rusas.

      https://iz.ru/689548/dmitrii-strugovetc/s7-gotova-vziat-v-kontcessiiu-rossiiskii-segment-mks
      Pero de repente, el gobierno prohíbe el suministro de componentes para Zenit y S7 rescinde el contrato con Yuzhmash, por supuesto.
      ¿Por qué sucedió esto?
      No es ningún secreto, solo quería garantizar los pedidos de Soyuz-5. Por lo tanto, por si acaso, los contactos con Yuzhmash se cortaron.
      En septiembre de 2016, Vladimir Solntsev, presidente de RSC Energia, anunció que el cronograma de trabajo podría reducirse a 5 años [56] si el proyecto recibiera apoyo financiero adicional de la compañía rusa S7 Group. Para esto, se está considerando la posibilidad de desarrollar el cohete Sunkar en la versión para usar en el puerto espacial flotante Sea Launch en lugar del cohete Zenit ucraniano, para el cual se adapta este puerto espacial flotante. En septiembre de 2016, se firmó un contrato y comenzó el procedimiento de 6 meses para la adquisición de Sea Launch por S7 Space. También el mismo día, se firmó un contrato de cooperación entre S7 Group y RSC Energia [57]

      Pero Soyuz-5 no estaba allí, no lo está, y el Sea Launch no puede ser divertido para siempre.
      hi
      1. -1
        Abril 23 2020 12: 53
        Cita: avior
        Yo veo

        ===
        https://ria.ru/20191009/1559564236.html?in=t
      2. -1
        Abril 23 2020 13: 24
        Pero Soyuz-5 no estaba allí, no lo está, y el Sea Launch no puede ser divertido para siempre.

        ¿Tus sugerencias?
        1. 0
          Abril 23 2020 19: 09
          Es demasiado tarde para hacer sugerencias, es hora de sacar conclusiones.
      3. -1
        Abril 23 2020 22: 29
        Cita: avior
        ¿Por qué sucedió esto?


        Porque Ucrania ha cortado todos los lazos de producción.

        Cita: avior
        Pero Soyuz-5 no estaba allí, no lo está, y el Sea Launch no puede ser divertido para siempre.


        La fecha de lanzamiento de Soyuz-5 es el vigésimo año y no ha cambiado. Hacen un cohete.
        1. 0
          Abril 24 2020 00: 17
          Según Zenit, nada se rompió, la brecha era exclusivamente del lado ruso
          1. -2
            Abril 24 2020 00: 32
            Cita: avior
            Según Zenit, nada se rompió, la brecha era exclusivamente del lado ruso


            STA? para recordar las declaraciones de Poroshenko sobre "el residuo más simple"? riendo
            1. 0
              Abril 24 2020 01: 04
              Allí, sobre todo, se escribió con citas y fuentes, quién y por qué se rompió la producción conjunta de Zenith.
              1. -1
                Abril 24 2020 01: 15
                Cita: avior
                Allí, sobre todo, se escribió con citas y fuentes, quién y por qué se rompió la producción conjunta de Zenith.


                La producción conjunta de Zenit se interrumpió mucho antes, en 2014. Había la esperanza de que se devolviera al menos el dinero pagado anteriormente para completar uno de los dos últimos misiles, pero no, Yuzhmash se refirió a la fuerza mayor: se les prohibió directamente suministrar el misil, mientras que Yuzhmash continuó pidiendo dinero a Rusia. Por cierto, abandonaron estúpidamente su satélite en Rusia, construido con dinero canadiense.
                Y para el último lanzamiento de Zenit a fines de 17, los especialistas de Yuzhmash llegaron medio subterráneos, tratando de no iluminar la cámara.

                Usted escribió: "S7 ordenó 12 misiles de Yuzhmash ucraniano para ser lanzados hasta 2023". ¿Cómo pudieron "ordenar" misiles que Yuzhmash no PRODUCE? Esta no era una orden, sino una carta de intención. Pero la flor de piedra no salió de S7 al final.
                1. 0
                  Abril 24 2020 08: 19
                  ¿Cómo podrías ... preguntarle a C7 cómo lo hizo?
                  Una vez más hay enlaces y citas, c7 ordenó los misiles, hubo un contrato y estaban en progreso, hasta que su lado ruso prohibió
                  1. -1
                    Abril 24 2020 13: 57
                    Cita: avior
                    hasta que su lado ruso prohibió


                    ¿Usted no entiende? La parte rusa dejó de trabajar en el cohete en respuesta a la no devolución de dinero por el trabajo ya completado en el pedido en 2014. Y si había dudas sobre si continuar o no continuar con la producción conjunta, se evaporaron para 2018, ya que se decidió hacer un reemplazo doméstico.

                    Filev llegó a un acuerdo solo por iniciativa propia.
                    1. -1
                      Abril 24 2020 14: 34
                      Filev llegó a un acuerdo solo por iniciativa propia.

                      bajo la promesa de no poner ruedas en las ruedas del gobierno
                      él y el Sea Launch bajo esta promesa compraron.
                      Pero lo arrojaron ..... Dos veces ...
                      y al mismo tiempo, mil quinientas empresas rusas que podrían ganar.
                      Detalles arriba.
                      1. -1
                        Abril 24 2020 14: 41
                        Cita: avior
                        bajo la promesa de no poner ruedas en las ruedas del gobierno


                        Prestado? riendo

                        Cita: avior
                        él y el Sea Launch bajo esta promesa compraron.


                        "¡Te lo creíamos, camarada Stalin!" © no mío.

                        Cita: avior
                        Pero lo arrojaron ..... Dos veces ...


                        "¡Te tiraste! Tú ... ¿tú ... tiraste? ¡Tú!" © no mío.

                        Él mismo no es gracioso? riendo

                        Cita: avior
                        y, al mismo tiempo, mil quinientas empresas rusas que podrían ganar. Los detalles son más altos.


                        Y no se preocupe, el salario en el RCC se paga a tiempo. Y con un país donde los héroes nacionales son Bandera y Shukhevych, la empresa no tiene negocios y no lo hará.
    14. 0
      Abril 23 2020 11: 46
      ¿Al diablo con nosotros esta basura?
    15. 0
      Abril 23 2020 12: 07
      Los proyectos conjuntos con Occidente, y aún más con Ucrania, no parecen prometedores en las condiciones actuales.
      1. +10
        Abril 23 2020 12: 19
        Bueno, originalmente escribí, ¿y cuál es la economía de todo esto? Estas son las ventajas, además de cualquier mantra, acercarse al ecuador y comenzar a ahorrar combustible. Dado el hecho de que las sobrecargas ahora son cada vez menos.

        La economía inicial fue simple:
        - Cosmodrome en los EE. UU.
        - las compañías pueden ahorrar en un montón de documentos, permisos, ya que su carga no sale de los Estados Unidos
        - cohete barato, lanzamiento a lo largo de trayectorias óptimas = comer casi todo el mercado de lanzamiento

        Sin embargo, en la práctica, solo 2006 y 2008 salieron a funcionar normalmente, con 5 lanzamientos. Un par de años casi, casi. El resto es un fracaso. Y esto está teniendo en cuenta los lanzamientos desde EE. UU., Sin sanciones y otros SpaceX.

        ¿Qué carga producirá ahora al menos 4-5 lanzamientos por año? Quien es el cliente? ¿Por qué el cliente vuela específicamente a Sea Launch, y no a Baikonur o Vostochny, o incluso a Kura con un préstamo europeo por 7 años a un par%?
    16. -1
      Abril 23 2020 12: 15
      Se espera que una recesión en la economía no pueda sino afectar a la industria espacial.
    17. -2
      Abril 23 2020 12: 31
      Design Bureau "South" presentó una línea de cuatro prometedores vehículos de lanzamiento espacial de clase superpesada. Se llaman Mayak y se pueden usar para lanzar el sistema de transporte espacial ucraniano Tierra-Luna-Tierra en órbita.

      Entonces, el más pesado de todos - Mayak-SH-7 - puede poner 125 toneladas de carga útil en órbita, Mayak-SH-6 - 109 toneladas, Mayak-SH-5 - 93 toneladas y Mayak-SH-3 - 59 toneladas. Los números en los nombres de los misiles indican la cantidad de bloques laterales, informa RIA Novosti. Además de los misiles Mayak, la oficina de diseño ucraniana también introdujo los misiles de la familia Cyclone.

      Actualmente, el mundo usa solo un cohete superpesado: el American Falcon Heavy de SpaceX. Pero en Rusia, los cohetes Yenisei y Don se están desarrollando, en China - Chang Zheng-9, y en los Estados Unidos - SLS y Big Falcon Rocket. A finales de febrero de 2020, el jefe de la NASA, Jim Brydenstein, anunció que la agencia espacial estadounidense estaba interesada en atraer a Ucrania a la exploración de la luna.
      1. 0
        Abril 23 2020 13: 17
        Robaron la idea en el Hangar y la hicieron pasar como tuya. Echa un vistazo a la gama de misiles Angara, uno a uno.
        1. -3
          Abril 23 2020 13: 31
          ¿Dónde está escrito que robaron, de dónde vinieron tales conclusiones, en el mundo, realmente no hay misiles similares entre sí o qué? Sus proyectos de aserrado Rogozin no son de interés para nadie, deje de delirar, ni siquiera puede desarrollar un motor desde cero, ¡pero use las mejores prácticas de GlushKO!
          1. 0
            Abril 23 2020 13: 50
            Solo por alguna razón, sin motores y componentes rusos, Zenit no vuela, sin aquellos que
            ni siquiera puede desarrollar un motor desde cero, ¡pero use las mejores prácticas de GlushKO!
            .
            Aquí está, Mikhalych.
            Los proyectos de aserrado de Rogozin no son interesantes para nadie, deja de delirar

            ¿Y quién está delirando aquí? Los misiles Angara están volando. Y usted nos ha copiado visualmente la línea de misiles Angara, ha dado su nombre y está tratando de demostrar algo aquí.
            1. -3
              Abril 23 2020 14: 32
              Sí, Mikhalych, ¡eso es! JSC NPO Energomash lleva el nombre del académico V.P. Glushko, atención "" lleva el nombre del académico V.P. Glushko "¿esto te dice algo? ¡Y ahora corrimos rápidamente a Wikipedia y nos familiarizamos con la biografía de Glushko, rápidamente! ¡A tu llegada, te informaré de lo que has aprendido! Permítanme recordarles que NPO Energomash es un desarrollador y fabricante de potentes motores de cohetes de propulsión líquida de la primera etapa para Rusia y vehículos de lanzamiento extranjeros para fines espaciales.
              1. +2
                Abril 23 2020 14: 39
                ¡rápido! A su llegada informaré sobre lo que aprendieron.

                Sí. Me escapé. ¿Tienes cronómetro? ¡Al comienzo! ¡Marzo!
                JSC NPO Energomash lleva el nombre del académico V.P. Glushko, atención "" lleva el nombre del académico V.P. Glushko "¿esto te dice algo? Y ahora corrimos rápidamente a Wikipedia y nos familiarizamos con la biografía de Glushko,

                ¿De quién es la compañía de aviones AntonOV? Consulte la biografía de Antonov y, en general, su oficina de diseño, llevada de Novosibirsk a Kiev ante la insistencia de Jruschov.
                1. -4
                  Abril 23 2020 14: 48
                  Piloto estrellado, ahora estamos hablando de la ciencia de cohetes o la ingeniería de aviones, ya que saltas vergonzosamente con ellos, ahí es cuando el tema de los aviones será, personalmente lo encontraré y lo discutiré, ya que la construcción de aviones te molesta, ¡lo atraparemos un poco! El ruso SSJ-100 Superjet es el lugar donde se jacta, cuya construcción se cubrió con una cuenca de cobre debido a las sanciones, ya que dependía por completo de componentes extraños, mientras que en Ucrania hicieron completamente la producción ucraniana desde cero sin su Z / P AN-178.. Ucrania y Turquía acuerdan asistencia militar y suministros de AN-178
                  1. +1
                    Abril 23 2020 15: 08
                    Piloto derribado

                    Todavía no han inventado un cohete así, lo que podría derribarme. Sigues las palabras.
                    El ruso SSJ-100 Superjet, donde se encuentra el suyo, cuya construcción se cubrió con una cuenca de cobre debido a sanciones, ya que dependía completamente de componentes extraños,

                    No está cubierto. Las sanciones son un mito. Estos son datos para 2019.
                    ¿Qué, después de todo, logró liberar el KLA en una línea civil? Como de costumbre, la mayor parte de la producción fue el avión de pasajeros SSJ 100, de los cuales 19 fueron volados.
                    https://vpk-news.ru/articles/56321
                    mientras que en Ucrania, desde cero, completamente hecho en Ucrania sin su Z \ P AN-178.

                    ¿Sin el nuestro? Bueno, por supuesto. Por eso se retiró en 2015, y después de eso durante cinco años no pueden construir un solo avión sin nuestros componentes. Además, el An-5 es experimentado, con una sola carga y una tonelada de carga extranjera para equilibrar durante el vuelo .
                    1. -2
                      Abril 24 2020 21: 53
                      "Ruso Superjet SSJ-100 donde se jactaba, cuya construcción se cubrió con una cuenca de cobre debido a las sanciones, ya que era completamente dependiente de componentes extranjeros"

                      No está cubierto. Las sanciones son un mito. Estos son datos para 2019.

                      "¿Qué logró producir la UAC en la línea civil? Como es habitual, la mayor parte de la producción estuvo compuesta por aviones de pasajeros SSJ 100, de los cuales volaron 19 piezas".

                      OK, google y mira:
                      Sukhoi Civil Aircraft Company (GSS) no cumplió con el plan de ventas del Sukhoi Superjet 100 para 2019. A partir de mediados de diciembre hastaempresa entregada uno el avion

                      Lea más en RBC:
                      https://www.rbc.ru/politics/17/12/2019/5df0d2679a7947c1824adb69

                      Necesita un comentario?
                      1. -1
                        Abril 26 2020 20: 04
                        Cita: Sniper Amateur
                        Lea más en RBC:
                        https: //www.rbc.ru/politics/17/12/2019/5df0d2679a7947c1824adb69

                        Necesita un comentario?

                        ====
                        ¡necesito! También tengo una fuente autorizada. aquí más precisamente https://aviation21.ru/superjet-100-itogi-2019-goda/
                        1. -3
                          Abril 27 2020 20: 01
                          Bueno, que hay ahi?
                          Para el avión regional ruso SSJ100, 2019 no fue el año más exitoso: se produjeron 18 aviones en un año y solo seis son transferidos a la aerolínea. Los problemas con el servicio postventa de aviones y el suministro de repuestos se agudizaron.

                          De los 18 aviones lanzados en 2019, solo dos aviones entraron en operación comercial

                          Tse peremoga! matón
                        2. -1
                          Abril 27 2020 20: 53
                          Cita: Sniper Amateur
                          Bueno, que hay ahi?

                          ===
                          Bueno, no es lo mismo: "A mediados de diciembre, la empresa entregó un avión".
                  2. -1
                    Abril 24 2020 00: 42
                    Cita: Mayak-SH-7
                    Superjet ruso SSJ-100, ¿dónde está su cacareada cuya construcción se cubrió con una cuenca de cobre debido a sanciones?


                    Aquí. La producción número 195 de Superjet realizó su primer vuelo el 4 de marzo.



                    Y este es el reciente vuelo de prueba regular del cuarto MS-21

        2. -1
          Abril 23 2020 14: 39
          American Falcon Heavy rocket, solo no digas que tu hangar no es así
          1. 0
            Abril 30 2020 16: 51
            "Angara-A5" en ideología (conceptualmente), en la forma de trabajo es una copia de Delta 4 X. Aunque, a su vez, Delta 4 X es un plagio de "Seven". Con la diferencia de que los "siete" motores son monomodo y de empuje constante. Y los tanques del Banco Central para combustible son de mayor volumen, lo que le da al Banco Central la oportunidad de trabajar luego de la separación del BB. Los estadounidenses (Boeing) mostraron "creatividad" e hicieron que el motor del cohete fuera de modo dual: 100% y 58%. En "Angara-A5" RD 191 CB durante el funcionamiento de la primera etapa se estrangula hasta un 30%, que es lo que consigue la reserva de combustible en los tanques CB de aproximadamente el 50% del repostaje inicial para el funcionamiento en la segunda etapa
    18. +1
      Abril 23 2020 14: 38
      En vano se regocijan. Ust todavía NWF. Aquí lo pellizcarán. Bude y empezar y terminar. Llora como otros oligarcas.
    19. -1
      Abril 23 2020 14: 48
      Lo leí hasta el final y me di cuenta de que había llegado al sitio ucraniano.
    20. 0
      Abril 23 2020 14: 51
      Cita: Victor_B
      Entonces, después de todo, no hay cohetes para él.

      En mi opinión, no hay nada más.
    21. 0
      Abril 23 2020 19: 26
      Al mismo tiempo, enfatizó que la tarifa por estacionar la plataforma de lanzamiento y el barco de control en el puerto, así como por el uso de la infraestructura portuaria, era el doble que en la costa estadounidense.

      Apoyo a empresas nacionales.
    22. +2
      Abril 24 2020 00: 11
      Bueno, que venda rápidamente la plataforma a China ... oa los hindúes ... allí y más cerca del ecuador, y habrá dinero para el servicio ... Y definitivamente lo veremos con alfileres y agujas ... Lo más probable es que a S7 se le pidiera persistentemente que comprara Sea Launch, para " ni a mí mismo, ni a la gente "... No tiene sentido lanzar desde allí en nuestro Lejano Oriente ... - será mucho más barato desde el famoso Vostochny .. No será posible alcanzar a los estadistas en lanzamientos de pequeños alevines al espacio. una entrevista con el jefe de S7 sobre la reanudación del transporte aéreo internacional .. - "cumplir con las reglas del juego es más importante ahora .." Chicos ... es él hablando de la "epidemia global" .. Como resultado, los rusos serán liberados en el extranjero según sus previsiones para el otoño del 21 .. Dios los bendiga, con los turistas .. - ¿y el transporte internacional de carga? Están jugando, ya ves ... Así que vencieron a S7 con "Sea Launch" ... Que se alegrará de que no se ofreciera té para beber en Londres ... Puedes hablar mucho sobre las perspectivas de la cosmonáutica rusa ... y durante mucho tiempo ... Y sobre proyectos ... Para ellos el dinero se asigna bien y se gasta en vano ... y lo más importante, no están buscando a los culpables ... Defendieron el proyecto, el dinero fue amortizado y todo el mundo está bien ...
    23. +2
      Abril 24 2020 04: 24
      ¡¡¡Cuánta estupidez y torpeza se "cancelará" con el coronavirus !!! Véndelo a los chinos, lo tendrán todo.
    24. -2
      Abril 24 2020 21: 55
      Final esperado ... negativas
    25. 0
      Abril 30 2020 16: 41
      El anterior ha sido eliminado. ¡Hay tal cohete! Este cohete es "Proton-M"

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"