El desarrollo de un nuevo sistema de guerra electrónica ha comenzado en Rusia

En Rusia, comenzó el desarrollo de un nuevo sistema de guerra electrónica diseñado para combatir los aviones hipersónicos. Esto es reportado por "Izvestia" con referencia a una fuente en el complejo militar-industrial.

Según la fuente, el trabajo en la creación de un nuevo sistema de guerra electrónica ya ha comenzado. Entre los requisitos para el nuevo complejo está la capacidad de interferir con todos los misiles y dispositivos hipersónicos existentes y prometedores. El propósito de dicho sistema será proteger importantes instalaciones militares y civiles, incluidos los lanzadores de ICBM.

Según la publicación, el complejo suprimirá los dispositivos de observación de dispositivos hipersónicos en la sección final de la ruta de vuelo. Se argumenta que el sistema podrá neutralizar municiones con cabezales de referencia optoelectrónicos, radar y satélite.

(...) el sistema no debe permitir que la munición hipersónica golpee objetivos incluso cuando rompan los sistemas de defensa aérea y de defensa antimisiles

- Se dice en la publicación.

Recordemos que el desarrollo de hipersónico armas comprometido en muchos países. Hasta la fecha, Rusia y China han anunciado el desarrollo de tales armas, Estados Unidos se encuentra en la etapa de prueba.

Comments

[_Ugene_]

pero, ¿qué pasa si la velocidad del avión es más alta que los equipos de guerra electrónica fundamentalmente diferentes que se necesitan? ¿Dónde está la velocidad de la aeronave en general? en comparación con la velocidad de propagación de las ondas em, qué efecto, que es supersónico, ese avión hipersónico, ¿cuál es la diferencia?

[Starover_Z]

Se ha escrito muchas veces aquí que a una velocidad de vuelo a velocidades hipersónicas alrededor del avión se forma una lámina de plasma a través de la cual no funcionan los cabezales de referencia y el control externo tampoco funciona. ¿Cómo, entonces, funcionará el sistema de guerra electrónica?

[_Ugene_]

aquellos. ¿Quieren decir que es posible superar esta nube de plasma mediante la guerra electrónica, e incluso desde una gran distancia? Bueno, entonces, ¿cuál es el problema del control externo de los aviones hipersónicos? entonces serían controlados normalmente

[Venik]

Cita: Starover_Z

Se ha escrito muchas veces aquí que a una velocidad de vuelo a velocidades hipersónicas alrededor del avión se forma una lámina de plasma a través de la cual no funcionan los cabezales de referencia y el control externo tampoco funciona. ¿Cómo, entonces, funcionará el sistema de guerra electrónica?

======
¡El truco es que es precisamente la "nube de plasma" la que puede ser una especie de "ANTENA" receptora!
¡Ni mas ni menos!

[gridasov]

¡Nada como esto! Será posible trabajar solo con partes polarizadas de un objeto volador, es decir, aquellas partes entre las cuales el plasma aparece como una nube, pero también como la llamada descomposición del circuito magnético electrónico.

[Venik]

Cita: gridasov

¡Nada como esto! Será posible trabajar solo con partes polarizadas de un objeto volador, es decir, aquellas partes entre las cuales el plasma aparece como una nube, pero también como la llamada descomposición del circuito magnético electrónico.

========
¿Por qué sería todo? ¡El gas ionizado interactúa bastante bien con las ondas electromagnéticas!

[gridasov]

En este caso, el gas ionizado está en un estado turbulento y más dinámico. Los procesos no son solo turbulentos con un alto grado de ionización y superficie y su estado es variable. Por lo tanto, he escrito muchas veces que tales procesos complejos pueden considerarse modulados matemáticamente solo usando la función de un valor constante del número. Dado que todo está en un estado dinámico y estas transformaciones deben considerarse y tan complejo y tan algorítmicamente relacionado. Por lo tanto, no creo que dicho gas en este estado pueda ser superado por ningún nivel de perturbaciones magnéticas electrónicas, a menos que sea por el nivel de control de los flujos de neutrinos.

[pmkemcity]

¡Brillante!

[gridasov]

Hoy, toda la noche, estuve medio dormido comprendiendo el funcionamiento del triodo de la lámpara, y luego recordé las palabras de Bolotov de que él le proporcionó a la casa una pequeña bombilla. Y todo es muy, resulta ser lógico y simple. Un increíble generador de energía puede ser activado por un filamento muy pequeño. Y lo más importante en mi investigación es la capacidad de crear un reemplazo para el imán permanente. Por lo tanto, es increíblemente importante en los datos iniciales de los fundamentos fundamentales.
análisis, para cambiar un pequeño detalle del proceso con el fin de obtener soluciones increíblemente interesantes en otros niveles. Más importante aún, la pobreza y la falta de dinero le permite absorber la idea durante tanto tiempo y tan profundo que solo queda implementar estas soluciones, en lugar de experimentar durante años en un estúpido

[pmkemcity]

En mi investigación, esta es la posibilidad de crear un reemplazo para el imán permanente

la pobreza y la falta de dinero te permiten absorber la idea durante tanto tiempo y tan profundo

[gridasov]

Hace poco vi la película de doc. De trabajo y llegué a la conclusión inequívoca de que la historia de la humanidad es la historia de los esquemas individuales y las aventuras del intelecto de los individuos y el resto de la manada. Los esquemas mostrados en la película también se aplicaron en la esfera financiera rusa y otros. Al formar la oligarquía. La inteligencia dominante de los estadounidenses presiona a todos los demás y esto es obvio

[pmkemcity]

Cita: gridasov

inteligencia aventurera de individuos y el resto de la manada.

[Svetlan]

Cita: _Ugene_

aquellos. ¿Quieren decir que es posible superar esta nube de plasma mediante la guerra electrónica, e incluso desde una gran distancia? Bueno, entonces, ¿cuál es el problema del control externo de los aviones hipersónicos? entonces serían controlados normalmente

Nadie quiere decir nada. "El desarrollo ha comenzado" también puede significar que ha comenzado la investigación sobre "formas y métodos para superar el capullo de plasma formado ..."
Estos son solo los primeros pasos.

[gridasov]

Es necesario trabajar con métodos para aumentar la densidad de energía o, en otras palabras, los flujos de fuerza magnética. Y lo que se llama la escala de ondas magnéticas electrónicas son los juegos infantiles.

[pmkemcity]

Cita: gridasov

Es necesario trabajar con métodos para aumentar la densidad de energía o, en otras palabras, los flujos de fuerza magnética.

Si sostiene la palma de su mano derecha para que las líneas de fuerza magnéticas del campo entren en él, y el pulgar doblado indicaría la dirección del movimiento del conductor, entonces los cuatro dedos extendidos indicarán ...

[gridasov]

¡Y esto es todo de lo que una persona es capaz cuando calcula flujos de fuerza magnética! Y es horrible

[pmkemcity]

¡Y esto es todo de lo que una persona es capaz cuando calcula flujos de fuerza magnética! Y es horrible

¡¡¡En!!!

[Peter Tverdokhlebov]

De hecho, para combatir el plasma, puede crear un dispositivo de extinción de plasma con líquido criogénico o antenas que sean resistentes a las altas temperaturas. Lo más probable es que dicho sistema se use en la unidad de combate guiada del sistema de misiles Vanguard.

[gridasov]

¡De lo contrario! Es necesario aumentar el trabajo del fenómeno plasmático. ¡Pero no plasma caliente, sino llamado frío! Para hacer esto, al menos debe comprender qué es el plasma y sus diversos niveles.

[knn54]

Los misiles hipersónicos REFINAN la ubicación del objetivo en la sección final del vuelo cuando la velocidad no es tan alta.

[Kalmar]

Cita: knn54

Los misiles hipersónicos REFINAN la ubicación del objetivo en la sección final del vuelo cuando la velocidad no es tan alta.

¿Pero es precisamente en el sitio final que se opondrán los equipos de guerra electrónica? En este caso, si volvemos al tema del artículo, no está claro cómo las EW para misiles hipersónicos difieren de las demás.

[max702]

De alguna manera, después del ataque de los UAV turcos, la leyenda de EW se desvaneció ... De todo eso sobre el EW que declararon antes, estos ataques no deberían haber sido en principio, pero resultó diferente ... Así que las vagas dudas atormentan ...

[neri73-r]

Cita: max702

De alguna manera, después del ataque de los UAV turcos, la leyenda de EW se desvaneció ... De todo eso sobre el EW que declararon antes, estos ataques no deberían haber sido en principio, pero resultó diferente ... Así que las vagas dudas atormentan ...

¿Y quién dijo que contra los turcos (UAV) usó la guerra electrónica? ¿Y usó la guerra electrónica moderna?

[max702]

Cita: neri73-r

Cita: max702

De alguna manera, después del ataque de los UAV turcos, la leyenda de EW se desvaneció ... De todo eso sobre el EW que declararon antes, estos ataques no deberían haber sido en principio, pero resultó diferente ... Así que las vagas dudas atormentan ...

¿Y quién dijo que contra los turcos (UAV) usó la guerra electrónica? ¿Y usó la guerra electrónica moderna?

Entonces, una pregunta, ¿por qué no se aplica? Las pérdidas son reales y no pequeñas. Es decir, podemos hoo, pero ¿no queremos hacer esto? EW, por así decirlo, son las armas más suaves. como opciones para derribar todo y todo, para destruir aeródromos y bases, para ver cómo los UAV destruyen a los aliados, y tal vez algo puede volar por sí solo ... Y todo esto con el posible uso efectivo de la guerra electrónica ... ¿Dónde están los grandes riesgos?

[neri73-r]

Cita: max702

Entonces, una pregunta, ¿por qué no se aplica? Las pérdidas son reales y no pequeñas.

Entonces, ¿nuestras tropas bombardearon? ¿De quién son las pérdidas? No pienses en defensa aérea, ¡entiéndelo! No se necesitaba guerra electrónica, o no tanta guerra electrónica, ¡pero cuánta defensa aérea militar! Tan pronto como la arrastraron, el UAV comenzó a llegar, ¡los turcos se pusieron a negociar!

[max702]

Cita: neri73-r

y defensa aérea militar! Tan pronto como la arrastraron, el UAV comenzó a llegar, ¡los turcos se pusieron a negociar!

Es decir, EW no puede afectar a los drones ... Bueno, podemos escribirlo ... Pero entonces, ¿cómo influye en el hipersonido? ¿Sobre lo que está escrito en el artículo, si no podemos afectar el UAV? ¿Por qué entonces estas charlas vacías? No podían entregar interferencia al UAV, para derribar la designación del objetivo, también, para tomar el control aún más ... ¿Por qué entonces la guerra electrónica, si no tiene sentido?

[Peter no es el primero]

El problema de Idlib no es que EW no haya ayudado en la lucha contra los drones turcos allí, sino ¿había EW de los oponentes de Turquía en ese momento?
El hecho de que ella estuviera en el área de la base rusa Khmeimim no significa nada, ya que cualquier arma y contra arma tienen un radio de destrucción y no es tan grande como nos gustaría.

[max702]

Entonces sí, solo si recordamos qué declaraciones se hicieron sobre el alcance y las capacidades de la guerra electrónica ... Siria no es Rusia y las distancias allí no son escandalosas. Podrían haberse comprometido completamente, pero ¿tenía sentido?

[Grigory_45]

Cita: Peter no es el primero

¿Hubo alguna EW de los oponentes de Turquía en ese momento?

así que después de todo ... los preparativos de Turquía para la guerra fueron vistos por todos. Los turcos mismos no ocultaron eso. Y los sistemas de guerra electrónica, que yo sepa, no están hechos en forma de una estructura con pilas enterradas en el suelo durante diez metros. Es completamente móvil. Y los sistemas de guerra electrónica son una herramienta defensiva. La transferencia de ellos no tendría ningún efecto en la escalada del conflicto para peor.

[Grigory_45]

Cita: neri73-r

Entonces, ¿nuestras tropas bombardearon? ¿De quién son las pérdidas?

Pero, ¿cómo comentas el ataque con cohetes contra la base aérea siria Shairat? Algunos han insinuado que los Tomahawks que no estaban volando fueron derribados por los sistemas de guerra electrónica rusos.

[_Ugene_]

Entonces, una pregunta, ¿por qué no se aplica? Las pérdidas son reales y no pequeñas. Es decir, podemos hoo, pero ¿no queremos hacer esto? EW, por así decirlo, son las armas más suaves. como opciones para derribar todo y todo, para destruir aeródromos y bases, para ver cómo los UAV destruyen a los aliados, y tal vez algo puede volar por sí solo ... Y todo esto con el posible uso efectivo de la guerra electrónica ... ¿Dónde están los grandes riesgos?

Hay cierta confusión en las cabezas de las personas. Desde el principio, declaramos que estamos ayudando a combatir a los terroristas en Siria, nunca le prometimos asistencia a Assad en la guerra con otros estados, este no es nuestro negocio, tienen esta masacre en el este durante decenas de años y aún pueden llegar a cientos, necesitamos no hay razón para interferir, por lo tanto, no escalamos. Por lo tanto, el S-400 no derriba aviones israelíes, y la guerra electrónica no bloqueará los UAV turcos, y no continuará derribando y bloqueando.

[max702]

Cita: _Ugene_

y no tocará ni se atascará más.

Y que hay de esto Tan pronto como la arrastraron, el UAV comenzó a llegar, ¡los turcos se pusieron a negociar! Es decir, puede derribar (con fuerza) y no puede influir en la electrónica ... Como en el primer caso, las pérdidas de Turquía son mucho más evidentes que en el segundo, sería algo que nuestros UAV no funcionaron y eso es todo. ¿Cómo es que el nivel de intervención no es comparable? ¿O los turcos lanzaron masiva e independientemente a los sirios masivamente? ¿Los turcos creen en eso?

[_Ugene_]

podemos ayudar con tecnología y asesoramiento, como lo hacemos, pero de manera muy limitada, porque nosotros mismos no somos ricos, nosotros mismos no lucharemos con ningún estado allí

[Piramidon]

Cita: max702

Pero, ¿qué pasa con esto? ¡Tan pronto como la arrastraron, el UAV comenzó a llegar, los turcos se pusieron a negociar! Es decir, puede derribar (fuertemente) y no puede afectar la electrónica.

Los sistemas de defensa aérea sirios fueron eliminados, y los propios sirios allí estaban lidiando con los turcos, pero Siria no tenía fondos EW. Y los nuestros no se encuentran en este conflicto turco-sirio. Solo se orinan los barmaleis turcos.

[Grigory_45]

Cita: _Ugene_

Desde el principio declaramos que estamos ayudando a combatir a los terroristas en Siria, nunca le prometimos asistencia a Assad en la guerra con otros estados, este no es nuestro negocio, tienen esta masacre en el este durante decenas de años y todavía pueden llegar a cientos, necesitamos no hay razón para interferir, por lo tanto, no escalamos. Por lo tanto, el S-400 no derriba aviones israelíes, y la guerra electrónica no bloqueará los UAV turcos, y no continuará derribando y bloqueando.

No hace mucho tiempo por exactamente el mismo comentario, tomé casi dos docenas de desventajas. Veamos cuál será la reacción a tu ...
a veces ocurren tales milagros que das vida: inadecuados en los profesionales, personas inteligentes en el rojo ...

[_Ugene_]

honestamente, realmente no entiendo el significado de estos inconvenientes y ventajas, nunca los miré, ¿tengo algo que aumentar o disminuir?

[Grigory_45]

Cita: _Ugene_

¿Tengo algo que aumentar o disminuir de ellos?

si vives una vida real, entonces no. Pero para los adictos a la red, esto es muy importante.

Cita: _Ugene_

sinceramente, no entiendo realmente el significado de estas desventajas y ventajas

Personalmente no me importan. Pero el significado era diferente. Que los mismos pensamientos y comentarios a veces tienen percepciones completamente diferentes. Y eso dice mucho sobre el nivel del público. Como una prueba de fuego.
Aunque hace unos años, Waugh era un sitio completamente diferente, había muchas más personas alfabetizadas, los temas se discutían en un nivel completamente diferente. Hoy en día hay muchos balabols analfabetos que simplemente ganan signos más y ponen "-" no por el comentario, no por su significado, sino simplemente porque "no me gusta la taza" (o el insulto está sentado, y la venganza es tan dulce en forma de menos)))

[neri73-r]

Cita: _Ugene_

pero, ¿qué pasa si la velocidad del avión es más alta que los equipos de guerra electrónica fundamentalmente diferentes que se necesitan? ¿Dónde está la velocidad de la aeronave en general? en comparación con la velocidad de propagación de las ondas em, qué efecto, que es supersónico, ese avión hipersónico, ¿cuál es la diferencia?

Aparentemente, la velocidad de reacción (desde la detección hasta el inicio de la exposición) y la velocidad de exposición (suprimir en poco tiempo) son importantes.

[Grigory_45]

Cita: neri73-r

La velocidad de reacción es aparentemente importante (desde la detección hasta el comienzo de la exposición)

¿Explica lo que quieres decir? Complejo EW: este no es el mismo sistema de defensa aérea

Cita: neri73-r

y velocidad de exposición

hmm ... de alguna manera milagrosamente logró dispersar las ondas de radio, ¿alcanzaron el objetivo más rápido? ¿¿¿Para qué???
¿Cuál es la velocidad de propagación de las ondas de radio? La respuesta correcta: en el aire un poco menos que la velocidad de la luz. ¿Qué se compara con este supersónico, hipersonido al menos 5M, al menos 100M?

[Pvi1206]

Estamos trabajando por delante de la curva ... y esto es bueno ...

[sanik2020]

Bueno, todo esto es para el futuro, pero ahora necesitamos algo más serio en Siria. El otro día, un avión israelí invadió el espacio aéreo sirio y lanzó un ataque con misiles. La defensa aérea siria les disparó desde el sistema de defensa aérea BUK pero no lo golpeó, informaron que se debió a poderosas contramedidas electrónicas. Entonces, al resolver problemas estratégicos, me gustaría algo que no se olvide de lo más necesario.

[gabonskijfront]

El REB ruso que bloquea los sistemas enemigos todavía está en desarrollo.

[Atlant-1164]

El armamento de las tropas rusas recibió los sistemas únicos de guerra electrónica "Palantin", "Divnomorye" y "Tirada-2C"

En los últimos años, más de 600 sistemas de nueva generación han ingresado a las tropas rusas EW. Para las tropas crearon 19 de los últimos modelos de equipos especiales de guerra electrónica. Esto expandió significativamente el alcance de los medios electrónicos de radio afectados del enemigo probable y aumentó el rango de supresión de radio en 3,5 veces.

La proporción de complejos modernos en las tropas EW alcanzó el 67%. Está previsto que para 2021 el nivel de sus equipos con equipos nuevos sea del 70%.

[Vita vko]

Incluso si permitimos el fantástico resultado del trabajo de la inteligencia extranjera rusa en manos de la cual cayó la tecnología de los prometedores sistemas de guía para armas hipersónicas de los Estados Unidos, entonces como resultado del uso del complejo de guerra electrónica será posible desviar el primer misil del objeto defendido. Ese es solo el resultado será de 50 a 50, porque El complejo informático del misil decidirá si continuará volando con la ayuda de un sistema de guía inercial, luego la probabilidad de alcanzar el objetivo disminuirá un par de por ciento, o el sistema cambiará a la búsqueda de dirección en la fuente de interferencia y luego el 100% del sistema de guerra electrónica llegará a su fin.
Aunque el propósito mismo de publicar Izvestia de dicha información es bastante obvio, a pesar de lo absurdo desde un punto de vista técnico-militar.

[Azazelo]

¿Ahora pueden desconectar las comunicaciones en todo el planeta?

[Sniperino]

Cita: Azazelo

¿Ahora pueden desconectar las comunicaciones en todo el planeta?

Incluya en el cronograma, deudores: una multa + prohibición (un año sin comunicación). Desde tal capitalismo en el planeta ...

[Disindico]

Cita: _Ugene_

pero, ¿qué pasa si la velocidad del avión es más alta que los equipos de guerra electrónica fundamentalmente diferentes que se necesitan? ¿Dónde está la velocidad de la aeronave en general? en comparación con la velocidad de propagación de las ondas em, qué efecto, que es supersónico, ese avión hipersónico, ¿cuál es la diferencia?

Y tú, tómate un interés en los problemas de controlar objetos hipersónicos (cohetes): lo descubrirás tú mismo :-)
Hay una diferencia, y es fundamental.

[gregor6549]

¿Qué significa este pasaje "El desarrollo comenzó ..." y cuál es el propósito de tales declaraciones? ¿Asustar a un enemigo potencial? Así que difícilmente lo asustas con un mensaje así. Ya se dio cuenta hace mucho tiempo de que en Rusia se presta mucha atención a los medios y métodos de la guerra electrónica y se están tomando las medidas adecuadas de carácter técnico y organizativo. Y complacer al ruso de la calle con mensajes sensacionales también es superfluo. Y así, la alegría a veces llega al límite, dando lugar a mitos y leyendas. Una historia con Cook y Khibiny vale algo. Y, en general, la guerra electrónica es un área de actividad que no le gusta el ruido innecesario, especialmente si aún no existen razones para este ruido.

[Grigory_45]

En Rusia, comenzó el desarrollo de un nuevo sistema de guerra electrónica diseñado para combatir los aviones hipersónicos.

Otro juego hipersónico. ¿Cuál es la diferencia fundamental para los sistemas de guerra electrónica, un dispositivo supersónico o un hipersónico? Si nada.

La velocidad del objetivo es importante para el SAM, impone requisitos para la resolución y precisión del radar, para el tiempo de reacción del complejo, para las características de energía de los misiles, etc.

[Star Trek]

El nuevo complejo de guerra electrónica se desarrollará sobre la base de fotofotónica óptica en circuitos cuánticos integrados con inteligencia artificial.
Y el desarrollo se completará en 2027, será el sistema de guerra electrónica más potente y avanzado con el principio de acción en las cámaras de fotones de radio cuántica.
Se espera la adopción más cerca de 2030 después de la finalización del ciclo de prueba estatal.