Nota de protesta. China reclama en Kazajstán
Acciones anti-chinas en la República de Kazajstán en 2019. Fuente: i.ytimg.com
Este es un asunto delicado
"¿Por qué Kazajstán busca regresar a China?" Este era el nombre del material del principal portal de Internet de Sohu (que no está relacionado con la posición oficial del gobierno chino). Sería más preciso llamar a sohu.com una plataforma de blog en la que casi todos los chinos pueden publicar sus puntos de vista. Pero, sin embargo, la reacción a dicho material de Kazajstán resultó ser bastante dura: el 8 de abril, el embajador chino Zhang Xiao fue convocado al Ministerio de Relaciones Exteriores para presentar una nota de protesta. Los comentarios sobre la nota mencionan diplomáticamente la inconsistencia del artículo con el espíritu "eterno" de una asociación estratégica integral, reflejada en la declaración conjunta de la República de Kazajstán y la República Popular de China. La declaración de asociación fue firmada por los jefes de estado el 11 de septiembre de 2019. Y todo esto se debe a un artículo escrito por un periodista no profesional. Pero vale la pena rendir homenaje al jefe de la República de Kazajstán, Kassym-Zhomart Tokaev, quien no dramatizó demasiado la situación y la llevó al más alto nivel político.
El embajador chino Zhang Xiao (izquierda) en una conversación seria con funcionarios kazajos. Fuente: gov.kz
Los diplomáticos de Kazajstán, obviamente, tenían una opinión sobre el control total de toda la esfera de los medios por parte del Partido Comunista de la República Popular China, lo que implica la aprobación tácita de material sobre reclamos territoriales. El analista de Beijing Sheng Siyu reprocha razonablemente al Ministerio de Asuntos Exteriores de Kazajstán a este respecto, señalando que todavía hay un cierto nivel de liberalismo en la prensa china. Por lo tanto, no conecte directamente las provocativas declaraciones con las políticas oficiales de Beijing. Hay una frontera aprobada oficialmente por Nazarbayev, y todo lo demás es solo la especulación de periodistas que quieren ganar fama a bajo precio. Sheng Siyu, además de esto, ahora ofrece disculpas al liderazgo de Kazajstán por un aumento de la xenofobia en el país, que el experto ha estado viendo durante muchos años. Cabe señalar por separado que la intolerancia de la influencia económica y política china entre los kazajos ya es notable incluso a nivel internacional. Entonces, el otoño pasado en Nur-Sultan, Alma-Ata, Karaganda, Shimkent, Aktobe y Zhanaozen, los ciudadanos salieron a las calles con los lemas "No hay expansión de China". La pregunta principal para las autoridades fue: "¿Por qué el gobierno está impulsando intencionalmente a los residentes financieramente dependientes de un vecino tan poderoso, permitiéndoles construir plantas, fábricas y plantas de energía chinas en Kazajstán?" Si nos referimos a Tayikistán y Kirguistán, que están mucho menos acomodados, entonces todo está claro: sin el yuan chino no se construiría nada. Pero Kazajstán es un país rico, y el dinero del Reino Medio no es del todo apropiado aquí. Esto, obviamente, se trata del acuerdo intergubernamental de 2015, según el cual Beijing está invirtiendo alrededor de $ 27 mil millones en la economía de Kazajstán.
Fuente: ia-centr.ru
Y este no es el primer discurso popular. En 2016, hubo insatisfacción con las reformas agrarias, durante las cuales supuestamente se planeó permitir que los chinos compraran tierras. Lo más interesante es que el desempeño del año pasado en seis ciudades de Kazajstán se planeó con éxito antes de la visita oficial del presidente Kasym-Zhomart Tokayev a Beijing. La influencia de ciertas fuerzas dentro de la república, insatisfecha con el monopolio de Nur Sultan sobre el dinero y los recursos de China, es obvia. Bai local estaría mucho más tranquilo si la capital permitiera a las élites regionales trabajar independientemente con los inversores chinos. En las peores tradiciones de Asia Central, esto iría acompañado de sobornos, nepotismo y sobornos. Y el motivo para la incitación de la población a tales actuaciones en Kazajstán es. El Director del Grupo de Evaluación de Riesgos, Dosym Satpayev, dice a este respecto:
“El sentimiento anti-chino no va a ninguna parte. Además, de todos los países de Asia Central, es precisamente en Kazajstán donde los sentimientos anti-chinos tienen raíces más profundas. Y dado que el estado de ánimo patriótico nacional en Kazajstán se está fortaleciendo, es decir, tradicionalmente se han basado en varias promesas importantes, una de las cuales es que China es más una amenaza que una oportunidad para Kazajstán, los sentimientos anti-chinos crecerán. Según el ala radical de los patriotas nacionales, en el futuro, además de la expansión económica, China tratará de realizar sus intereses militares y políticos en Kazajstán, como ahora es el caso en Tayikistán. La fórmula geopolítica "primero viene el sacerdote, luego el comerciante, luego el soldado" trabaja ".
Por lo tanto, en la sociedad kazaja, la impresión se hace de las concesiones hechas por Nur-Sultan por el bien de las buenas relaciones con Beijing. Y la debilidad es un mal aliado en el Este. Y aquí viene un artículo en Sohu, "Por qué Kazajstán tiende a regresar a China"
¿Kazajstán es parte de China?
Ahora queda claro el motivo de una reacción tan rápida y dura del oficial Nur-Sultan a un artículo insignificante. Una audiencia anti-china acalorada solo da la razón correcta para la emoción. El provocador Sohu estaba bien preparado para este papel. De ahí la nota de protesta y la conversación con el embajador en cumplimiento de todas las convenciones antideepidemiológicas. El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República pareció dejar en claro a los ciudadanos: notamos, advertimos, les hicimos saber nuestra postura dura. ¿Y alrededor de qué, de hecho, estalló un escándalo? Todo se trata del impenetrable kanato dzungario, que en los siglos XVII-XVIII luchó, al parecer, con todos. Primero con las tribus kazajas, luego con China y, a menudo, con ambas al mismo tiempo. Debo decir que pelearon bien. En cierto momento, según el autor de Sohu, los Dzungars de los kazajos lograron recuperar el territorio de Zhuz Medio. Al mismo tiempo, el Joven y parte del anciano Zhuz de los kazajos fueron a Rusia.
Khanato Dzungaro. Fuente: wikipedia.org
En 1757, Dzungaria cayó ante el Imperio chino, y el territorio del llamado Semirechye cerca de Balkhash pasó a Beijing. Incluso lograron incluir el nuevo territorio en la provincia de Xinjiang, pero no lograron establecerse, fue ocupado gradualmente por los kazajos. Esta es precisamente la razón por la cual, en opinión del autor, vale la pena pensar en reclamos territoriales contra Kazajstán. Además, Sohu afirma que al menos 400 mil chinos étnicos viven en el territorio de la ex república soviética y que siempre han soñado con regresar al redil del Imperio Celestial. Donde el autor lo leyó no está especificado, pero todo es muy similar a la especulación barata. El territorio es originalmente nuestro, ocupado por compatriotas chinos, ¿cuál no es una razón para la anexión sin sangre? Esto, por supuesto, si exageras. De hecho, la versión china de material "aleatorio" en el gigante de los medios Sohu también tiene poca fe. Además, los reclamos territoriales del Mar de Beijing y historia su permiso aún no se ha completado. Además, la censura en el Reino Medio todavía está en su mejor momento, y Sohu no es un recurso cutre de Internet; después de todo, los materiales del estado oficial Xinhua se publican en sus páginas. Y, como resultó, tales ideas no nacen en China por primera vez. El Director del Grupo de Evaluación de Riesgos mencionado anteriormente, Dosym Satpayev, comenta:
"Esta no es la primera vez que aparecen materiales tan provocativos centrados en algunos documentos históricos desconocidos o en información pseudohistórica, donde se hace hincapié en el hecho de que una vez parte del territorio kazajo estaba controlado por China o pertenecía a China". Si tales publicaciones aparecen en los medios de un estado donde el control tradicional sobre el campo de los medios es muy estricto, surge la pregunta: ¿existe una política focalizada de ciertas fuerzas en China para crear entusiasmo dentro de China con reclamos a otros países? Si esto sucede por casualidad, lo cual es dudoso, ¿por qué no se hacen declaraciones difíciles sobre esto a nivel de liderazgo del país? Un caso es un caso, el segundo caso es una coincidencia y el tercero es una tendencia ".
El área de los Siete Ríos, que, según Sohu, puede regresar a la RPC. A menos que, por supuesto, a la población no le importe. Fuente: wikipedia.org
En general, todo esto es como una especie de publicación de inteligencia con el objetivo de evaluar el estado de ánimo de un estado vecino, así como provocar a los nacionalistas. Al mismo tiempo, por supuesto, nadie está hablando de una expansión militar completa: China no necesita tal desorden global. Más bien, dentro del país, la influencia de los partidarios de una cierta integración de los dos países en los canales políticos y económicos está creciendo. En el anexo de Rusia, al menos vale la pena prestarle atención. En primer lugar, la participación aún mayor de Kazajstán en la economía china es bastante negativa para nosotros. Solo porque no podemos permitirnos invertir decenas de miles de millones de dólares en un estado vecino, y Beijing puede y exigirá lealtad por esto. Y en segundo lugar, China puede jugar estos escenarios de restauración supuestamente de la justicia histórica imaginaria en nuestro Lejano Oriente.
información