Razones por las que Kirguistán no está admitido en la Unión Aduanera
Y ahora los miembros de la Unión Aduanera (Rusia, Kazajstán y Bielorrusia) se enfrentan a la pregunta: si tomar o no tomar ... En otras palabras, si se debe proporcionar a Bishkek garantías fiables de que Kirguistán pronto se convertirá en miembro de la UC con los mismos principios que guían a los países Él ya ha iniciado sesión.
Por un lado, lo siguiente puede parecer: pero lo que, dicen, está ahí para pensar, por supuesto, es necesario dar a los líderes kirguisos tales garantías, de lo contrario ... Y como "de manera diferente", los partidarios de la idea de la adhesión inmediata de Kirguistán a la Unión Aduanera aportan el siguiente argumento: el mismo Honorable Almazbek Atambayev Lo que a menudo se permite en la política exterior de "tirar el corazón", en caso de rechazo de Moscú, Minsk y Astana, puede declarar su acercamiento con los estadounidenses. Es decir, el presidente de Kirguistán puede ofrecer a los estadounidenses que permanezcan en la base militar de Manas después del 2014 del año (después de la retirada del contingente de la OTAN de Afganistán). Pero hoy ", dicen los partidarios de la idea de un acercamiento inmediato," Atambayev aún continúa diciendo que los estadounidenses tendrán que transferir Manas al uso directo de Bishkek. Sin embargo, el presidente de Kirguistán se diferencia en que, de la manera más sorprendente, puede enviar representantes a Moscú para acordar la adhesión de Kirguistán a la Unión Aduanera y, al mismo tiempo, mantener una especie de diálogo con los representantes de EE. UU. En el que "Manas" puede seguir siendo americano.
Entonces, estas "ciertas condiciones" pueden ser la transformación de la base en Manas, que ahora, como la instalación en Ulyanovsk, se llama Centro de Tránsito de la OTAN, en GMTU. Bajo esta terrible abreviatura se esconde un centro de transporte internacional civil, que puede ser desplegado en Manas. Por cierto, la parte estadounidense en la persona de Robert Blake (Subsecretario de Estado) declara que, a pesar del retiro de su contingente de Afganistán, me gustaría retener a Manas. Aparentemente, ahora las partes practicarán qué nombre pensar de este objeto para que la presencia de ciudadanos estadounidenses con ropas militares o civiles en el mismo no sea motivo de preocupación, por ejemplo, para Moscú (bueno, si la opinión de Moscú a este respecto, alguien va a tener en cuenta ...)
En principio, uno puede intentar acusar al Sr. Atambayev de jugar dos cartas (Moscú y Washington) para obtener beneficios en relación con Kirguistán, pero no debemos olvidar que tenemos nuestro propio talón de Aquiles en la forma del TSC de la OTAN en Ulyanovsk ... Si Moscú puede hablar de las "ganancias de Ulyanovsk", entonces ¿por qué no hablar de "las ganancias de las autoridades kirguisas de Manas"?
En este sentido, el deseo de Atambayev de ganar dinero para los intereses de los estadounidenses en Asia Central (aunque el Embajador McFaul ha asegurado a todos que un concepto como "intereses de los Estados Unidos" es generalmente algo artificial) no puede causar negatividad por definición. El "Síndrome de Ulyanovsk", la oportunidad de ganar dinero en el transporte por carretera estadounidense, resultó ser contagioso ... Y quienquiera que haya contraído esta infección en (Moscú de Bishkek o Bishkek de Moscú), puede discutir durante mucho tiempo.
Pero si es así, entonces resulta que la aceptación o no aceptación de Kirguistán en la Unión Aduanera es algo que está lejos de los antecedentes políticos. Lo principal que puede convertirse en un obstáculo para la entrada de este estado en la unión, a la que ya pertenecen Bielorrusia, Kazajstán y Rusia, es una economía puramente. Y ella, hay que admitirlo, en Kirguistán está claramente lejos de los parámetros promediados excesivamente de la Unión Aduanera.
Pero la Unión Aduanera sigue siendo una organización a la que se le pide que burocratice (en la medida de lo posible en las realidades de hoy) un sistema de comercio mutuo y, por lo tanto, un espacio aduanero único, aparentemente, debería, por definición, beneficiarse. Hay una verdad, y aquí hay un matiz: la simplificación de los procedimientos aduaneros con el mismo Kirguistán, como creen los expertos, puede conllevar una afluencia aún mayor de migrantes laborales de este estado de Asia Central, por ejemplo, a Rusia. Con el debido respeto a Kirguistán, mientras que el nivel de vida aquí es mucho más bajo que en cualquiera de los tres países de la Unión Aduanera, lo que significa que la ley clásica puede funcionar: la gente puede simplemente ir a un lugar donde la vida es mejor si se eliminan las barreras aduaneras. Pero no debemos olvidar que hoy Kirguistán aparece en muchos informes como un punto de tránsito sólido para la heroína afgana (y esa misma base en Manas puede jugar un papel importante aquí). Y obtener otra fuente de drogas, e incluso con la autodestrucción de las barreras al tráfico de drogas en todo el territorio de Kirguistán, ya es un motivo de verdadera preocupación.
Aparentemente, la economía y el tráfico de drogas son las razones por las cuales la entrada completa de Kirguistán en la Unión Aduanera todavía se está posponiendo. Pero, como dicen, las autoridades kirguisas decidieron tomar la iniciativa aquí también. Entonces, la semana pasada, el mismísimo Omurbek Babanov, que se reunió con Dmitry Medvedev, decidió organizar una purga de cardenales en el Servicio de Control de Drogas del Estado de Kirguistán. Varios oficiales de la policía antidrogas de alto rango han perdido sus puestos: Vitaly Ozoraliev (jefe del Servicio Republicano de Control de Drogas de Kirguistán), Damir Sagynbayev y Daniyar Otorbaev (ambos son oficiales de Ozoraliev). Se informa que el propio Atambayev confió el control sobre las actividades del propio Servicio Estatal de Control de Drogas, y durante este tiempo se descubrieron los aspectos más contundentes del trabajo de los principales gerentes del DSCC. Sin embargo, se debe tener en cuenta que los mismos despedidos dijeron que fueron retirados de sus puestos solo sobre la base de los chismes de los enemigos. En general, mentiras y provocación ... Bueno, lo que les quedaba por decir: ¿era realmente posible que la prevención del tráfico de drogas a través del territorio de Kirguistán fuera parte de sus ganancias ...
En general, con toda la brusquedad de las relaciones de Moscú con el funcionario de Bishkek, se puede esperar que la "hoja de ruta" conduzca al hecho de que Kirguistán se convertirá en el cuarto miembro de la Unión Aduanera. Bueno, el resultado de esta conexión ya es una pregunta ... Lo principal es que la Unión Aduanera no se convierta en un análogo de la zona euro como resultado, donde los incidentes se llevan al punto de que las autoridades de algunos países europeos de hoy no saben cómo hacerlo desde esta "zona de régimen especial". camaradas insolventes "suavemente preguntar" ...
Materiales utilizados:
http://www.rg.ru/2012/07/26/drugs.html
http://www.odnako.org/blogs/show_19973/
http://www.km.ru/v-rossii/2012/07/26/geopoliticheskaya-strategiya-zapada-v-otnoshenii-respublik-bsssr/bishkek-mechets
información