Military Review

Pentágono: el avión F-35 en Alaska permitirá proyectar fuerza en la región del Ártico

79

Se supo que el Pentágono abandonó la idea de cerrar la base aérea de Aelson en Alaska. Esta es una instalación militar de la Fuerza Aérea de EE. UU. En la que se han basado aviones de combate F-16, así como aviones de reabastecimiento KC-135 Stratotanker.


Ahora, el ejército estadounidense ha decidido que la base no puede cerrarse debido al "creciente número de amenazas". La transferencia de combatientes de quinta generación comienza en una instalación militar.

Los dos primeros cazas F-35A ya se han desplegado en la base aérea de Aelson. Reponían 354 alas de la Fuerza Aérea de EE. UU.

En total, se planea enviar 54 combatientes F-35A a Alaska. Esta transferencia a gran escala está programada para completarse a fines de 2021. Los aviones se distribuirán entre los dos escuadrones.

El Pentágono señala que el despliegue de aviones F-35 y F-22 "en cantidad suficiente" permitirá "proyectar fuerza en la región ártica" utilizando la "ubicación geoestratégica exitosa de Alaska".

Recordemos que anteriormente en los Estados Unidos acusaron a Rusia de militarizar el Ártico, y agregaron que Rusia "representa una amenaza".
79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy Abril 25 2020 09: 15 nuevo
    +6
    Pentágono: el avión F-35 en Alaska permitirá proyectar fuerza en la región del Ártico
    No habrá poder estadounidense en el Ártico, pero su proyección en la pantalla, en el teatro de sombras, asustará a los niños. negativas
    1. mvg
      mvg Abril 25 2020 11: 11 nuevo
      -5
      asustar a los niños

      ¿Eres un idiota? Solo honestamente
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy Abril 25 2020 11: 19 nuevo
        0
        Cita: mvg

        ¿Eres un idiota? Solo honestamente
        Este eres tú, ¿por qué con un liberal enfermo? engañar cabeza a saludable?
        1. mvg
          mvg Abril 25 2020 17: 49 nuevo
          -2
          Lo siento, no lo reconocí. Re ... salvaje.
  2. Pesimista22
    Pesimista22 Abril 25 2020 09: 17 nuevo
    +3
    ¿No congelar aviones nuevos?
    1. higo
      higo Abril 25 2020 09: 58 nuevo
      +1
      Cita: Pessimist22
      ¿No congelar aviones nuevos?

      Los almacenarán en hangares.
      1. novela66
        novela66 Abril 25 2020 11: 22 nuevo
        +6
        del hangar a las heladas ... condensación ... ¡aquí está Tryndets!
        1. Stas-90
          Stas-90 Abril 25 2020 12: 08 nuevo
          +2

          Sí, už.
          No, por supuesto, puedes cubrir el avión desde la punta de la nariz hasta las puntas de las quillas. Y luego, un negro especialmente entrenado limpiará este ventisquero con una panícula certificada especial durante medio día, para no dañar el revestimiento invisible, pero de alguna manera es dudoso. Con el hangar más rápido, más fácil, más confiable y más cómodo para todos.
        2. Mavrikiy
          Mavrikiy Abril 25 2020 13: 25 nuevo
          -1
          Cita: novela xnumx
          del hangar a las heladas ... condensación ... ¡aquí está Tryndets!

          Кому вы объясняете? Стоит либеральной братии только сказать: "Это амеровская штучка". Все, слюни до колен. Уже сколько с покрытием было нареканий при Alta humedad, alta velocidad de vuelo, gran cantidad de horas de vuelo. y así sucesivamente.
          Desde el hangar hasta la buena helada: la cubierta se romperá estúpidamente, 1-3 vuelos como máximo.
          Esta basura se proyecta en el Ártico: un informe completo sobre las fallas de los aviones en 2017, pero poco ha cambiado. (30 páginas PDF): http://www.aereo.jor.br/wp-content/uploads//2018/02/ F-35-report-2017.pdf
  3. Rocket757
    Rocket757 Abril 25 2020 09: 17 nuevo
    +4
    Proyecto y proyecto! Las rayas nunca se encogerán mientras estén en la forma en que están ahora.
    La pregunta es, ¿será para siempre?
    1. novela66
      novela66 Abril 25 2020 11: 23 nuevo
      +4
      Dicen que el mundo no será el mismo después del coronovirus. hi
      1. Rocket757
        Rocket757 Abril 25 2020 12: 15 nuevo
        +1
        Hola romana soldado
        Cambia, cambia, pero espera que las ballenas minke abandonen sus costumbres de gángster, esperanzas vacías. Los apetitos se moderarán si, pero son ellos quienes tienen que sufrir muchas pérdidas específicas donde.
        1. novela66
          novela66 Abril 25 2020 12: 18 nuevo
          +5
          todavía soportan ... resultó que tienen muchos más problemas internos de lo que pensaban
          1. Rocket757
            Rocket757 Abril 25 2020 12: 23 nuevo
            0
            Existe tal cosa y puede continuar más allá.
            Pero Estados Unidos es un gran, gran país. Ella pasó por varios desastres y no va a desaparecer.
            En nuestra opinión, sus líderes fueron aplastados, ¡pero este es nuestro punto de vista! Debemos esperar y ver cuál será el resultado final.
            Nosotros mismos tendríamos que pasar por la crisis actual con las menores pérdidas ... esto es precisamente lo más importante para nosotros.
            1. novela66
              novela66 Abril 25 2020 12: 24 nuevo
              +4
              Vitya, eso es lo que quiero decir! ¡Todos deben lidiar con sus problemas! pero no pretendió ser un policía mundial
              1. Rocket757
                Rocket757 Abril 25 2020 12: 32 nuevo
                +1
                Ya tienen objetivos más mundanos durante mucho tiempo, para RIP y Schaub no tenían nada para eso, ¡solo GANANCIAS!
                1. novela66
                  novela66 Abril 25 2020 12: 33 nuevo
                  +3
                  ¿Y qué OPG no tenía techo de policía?
            2. Pacifista con AK
              Pacifista con AK Abril 25 2020 18: 50 nuevo
              0
              Puede ampliar y detallar: ¿cuál es la grandeza de Estados Unidos? Muy interesante........
              1. Rocket757
                Rocket757 Abril 25 2020 19: 04 nuevo
                0
                "топить" за полосатию не буду, никогда! Это ВРАГ!
                Solo les recuerdo que arrojando sombreros en la dirección de la mayor economía, fuerza militar, oportunidades políticas y de otro tipo, ¡el mundo nunca vale la pena!
                Allí, además de los políticos de marca y los habitantes resignados, hay todo lo demás, que no es suficiente, y este resto sabe cómo trabajar, hacer mucho.
                Nunca participé en el autoengaño, para tener en cuenta a todos los que representan una amenaza real y posible para nuestro país.
                Eso es todo
      2. Lipchanin
        Lipchanin Abril 25 2020 12: 27 nuevo
        +2
        Cita: novela xnumx
        después del coronovirus el mundo no será el mismo ... saludable

        Roman, ¿y no sabes quién y en qué zona se coronó este virus? wassat
        1. novela66
          novela66 Abril 25 2020 12: 29 nuevo
          +5
          en chino lol y hay tales zonas que si lo coronaron, entonces el rey es para todos los reyes
          1. Lipchanin
            Lipchanin Abril 25 2020 12: 30 nuevo
            0
            Cita: novela xnumx
            y hay tales zonas que si lo coronaron, entonces el rey es para todos los reyes

            Тогда почему залужники ему "по ушам " не дали?  solicitar lol
            1. novela66
              novela66 Abril 25 2020 12: 32 nuevo
              +5
              porque su zona es un sanatorio
              1. Lipchanin
                Lipchanin Abril 25 2020 12: 33 nuevo
                +1
                Bueno, FSE no es como las personas recurso
    2. Lelek
      Lelek Abril 25 2020 14: 17 nuevo
      +1
      Cita: rocket757
      Las rayas nunca bajarán

      hi Víctor.
      Намедни америкосы в своей заокеании перевозбудились по поводу "фокстрота" наших лётчиков:
      1. Rocket757
        Rocket757 Abril 25 2020 15: 13 nuevo
        +1
        ¡Hola soldado
        Полосатикам всё уместно. Устроить бурю в стакане, а на большее "инцидент не тянет, из той же "оперы"!
      2. muham
        muham Abril 25 2020 16: 02 nuevo
        0
        .
        Cita: Lelek
        El otro día, comenzó a competir para exigir
        Bueno, significa que se salieron con la suya.
  4. Lipchanin
    Lipchanin Abril 25 2020 09: 21 nuevo
    +2
    que la base no puede cerrarse debido al "creciente número de amenazas".

    La verdadera amenaza es la presencia de una flota cuerpo a cuerpo y un avión.
    1. Stas-90
      Stas-90 Abril 25 2020 12: 16 nuevo
      -1
      Какого "залужного"?
      En realidad, viven allí.
      1. Lipchanin
        Lipchanin Abril 25 2020 12: 18 nuevo
        +2
        Si de verdad amarrar
        ¿Justo en el Ártico mismo? amarrar
        1. novela66
          novela66 Abril 25 2020 12: 25 nuevo
          +5
          shryushku, los esquimales oprimen
          1. Lipchanin
            Lipchanin Abril 25 2020 12: 28 nuevo
            +2
            Y pensé que los osos polares se estaban dispersando riendo
            1. novela66
              novela66 Abril 25 2020 12: 29 nuevo
              +5
              No. se esfuerzan, estos no son esquimales pacíficos
              1. Lipchanin
                Lipchanin Abril 25 2020 12: 32 nuevo
                +2
                Las cosas intermedias en Alaska, después de todo, y nuestros viejos creyentes viven. Y son muy personas enojado
                1. novela66
                  novela66 Abril 25 2020 12: 33 nuevo
                  +4
                  sí no más débil que los osos polares
                  1. Lipchanin
                    Lipchanin Abril 25 2020 12: 34 nuevo
                    +2
                    Sí será abruptamente Sí
        2. Stas-90
          Stas-90 Abril 25 2020 12: 25 nuevo
          -1
          ¿Es esta noticia para ti?
          1. Lipchanin
            Lipchanin Abril 25 2020 12: 29 nuevo
            +3
            Si que riendo
  5. Zhan
    Zhan Abril 25 2020 09: 21 nuevo
    +12
    Recordemos que anteriormente en los Estados Unidos acusaron a Rusia de militarizar el Ártico, y agregaron que Rusia "representa una amenaza".

    США Забыли добавить: "Укрепляя свои границы Россия создаёт проблемы, для безнаказанного присутствия США в Российских территориальных водах"... sonreír
    1. Navat
      Navat Abril 25 2020 09: 36 nuevo
      -17
      Bueno, sí, tenemos un explorador, ellos tienen un espía. Podemos transferir nuestros equipos a cualquier región de Rusia, países amigos y no muy amigos, no están permitidos en su propio país y en sus aliados. Nuestro Su-57 es único y único en el mundo, su F-35 es un pingüino preñado y un niño prodigio. El patriotismo es maravilloso, la opacidad aburrida y el doble rasero son destructivos para nuestro país y nuestro ejército.
      1. Partisano de Crimea 1974
        Partisano de Crimea 1974 Abril 25 2020 11: 04 nuevo
        -1
        F-35: un pingüino preñado y un niño prodigio. .... Duc, si un pingüino es golpeado por un anciano F-16 en un ejercicio de entrenamiento suyo, ¿cómo se llama esto? pero el hecho de que Alaska es su territorio, nadie discute. Vamos a fortalecer lo único que no sería adecuado para las provocaciones. y aquí solo miente
        1. Navat
          Navat Abril 25 2020 11: 42 nuevo
          -6
          Estás basado en un artículo falso. En combate aéreo cercano, el F-35 es aproximadamente igual a un avión de 4 generaciones. Pero la filosofía misma del F-35 es que para él, el combate aéreo ya es un fracaso. Está diseñado para batallas aéreas de mediano y largo alcance. Y los aviones de 4 generaciones no tienen ninguna posibilidad contra el F-35. Esto se demostró repetidamente en los ejercicios de la Flecha Roja, cuando el F-35 fue derribado como patos F-15 a largas y medias distancias, mientras evadía con éxito el combate cuerpo a cuerpo. El problema para el F-35 surgiría si el SU-57 tuviera sigilo y luego, en el combate aéreo cercano, el F-35 tendría pocas posibilidades. Pero por una razón incomprensible, nuestros diseñadores prefirieron la maniobrabilidad excesiva, que no sirve para el combate aéreo moderno.
          1. Partisano de Crimea 1974
            Partisano de Crimea 1974 Abril 25 2020 13: 54 nuevo
            0
            Está diseñado para batallas aéreas de mediano y largo alcance. ..... los granos de maíz son buenos a estas distancias. Bueno, idealmente, jabalíes en forma de AWACS en nuestro caso, AWACS, qué accidente, por casualidad. Todos los países que bordean la Federación Rusa no poseen esa distancia. tipo medio y distante. tiene que agitarse corto. y luego resulta El rayo será asesinado. según tengo entendido, si llamaste a tug no digas que no hay una docena de viejos
        2. Peter no es el primero
          Peter no es el primero Abril 25 2020 13: 11 nuevo
          +1
          guiño ¿Cómo es que Alaska no se disputa? Según una de las leyendas, el dinero para Alaska no fue a nuestra tesorería porque se ahogaron junto con el barco que los transportaba. bebidas
          Так, что это они "на Российскую территорию" своих "беременных пингвинов" перебазируют.
          1. Navat
            Navat Abril 25 2020 13: 31 nuevo
            -6
            Bueno, entonces intente ... Gente amable, el referéndum ... El plan funcionó
          2. Partisano de Crimea 1974
            Partisano de Crimea 1974 Abril 25 2020 14: 04 nuevo
            +1
            Según una de las leyendas, el dinero para Alaska no fue a nuestra tesorería ... para exhumar a los culpables. para clonar y para la isla ardiente para siempre. ya que no nos dispararon ni ahorcaron en el FSIN
            Так, что это они "на Российскую территорию" своих "беременных пингвинов" перебазируют.....да и бог с ними. главное что б под ногами, крыльями, не путались. а воощеть в Аляску нужно спецов отправить что б изловили и привезли бывшую губернаторшу Пейн. лично мне она симпотна
      2. Sniperino
        Sniperino Abril 25 2020 11: 49 nuevo
        +1
        Cita: Navat
        tenemos un explorador, ellos tienen un espía
        Todo lo contrario: tenemos su espía, y ellos tienen nuestro explorador.
  6. Doccor18
    Doccor18 Abril 25 2020 09: 29 nuevo
    -1
    En la división 25 en Chukotka, también, se agregaría un escuadrón de MIG-31 modernizado. Cuando la pólvora está seca
    y las provocaciones no son terribles.
    1. Navat
      Navat Abril 25 2020 09: 37 nuevo
      -16
      Solo seamos honestos con nosotros mismos: MIG-31 no es un rival para los aviones de quinta generación
      1. Doccor18
        Doccor18 Abril 25 2020 09: 47 nuevo
        +3
        "МиГ-31БМ представляет собой глубокомодернизированный вариант МиГ-31. Изменениям подверглось главным образом БРЭО, которое полностью заменено на новое. Помимо установки новых многофункциональных индикаторов, а также большей части электронных систем, МиГ-31БМ получил новую РЛС "Заслон-М", позволяющую обнаружить цель с отражающей поверхностью в 3 кв.метров на дальности до 320 километров и наводить ракеты на цели на дальности до 280 километров. МиГ-31БМ способен сопровождать одновременно 24 цели и осуществлять одновременное наведение на цели всех 4-х ракет большой дальности Р-33С"
        Sí, y el F35 no alcanza la quinta generación en todo.
        1. Navat
          Navat Abril 25 2020 10: 03 nuevo
          -10
          ¿Y cómo ayuda todo lo anterior al MIG-31? F-35, sin ser detectado, lanzará el AIM-120c desde una larga distancia y este será el final de la batalla aérea. Desafortunadamente, nuestros diseñadores no entendieron (o no hay tecnología apropiada) que los luchadores de la 5ta generación pelearán con los combatientes de la 4ta generación a distancias largas y medias. Nuestros sabios en el Su-57 sacrificaron el sigilo en favor de la sobre maniobrabilidad. Pero si no hay sigilo, el avión no sobrevivirá para el combate aéreo cerrado. Esto es cierto tanto en relación con el MIG-31 y, por desgracia, el SU-57. Me duele escribir esto, pero esto es cierto, en la aviación estamos muy (espero que no sea inútil) detrás de los estadounidenses. Y otro patriota no es el que sin pensar grita vítores, sino el que habla de las deficiencias y espera mejorarlas. Piénsalo antes de que me menos
          1. cherkas.oe
            cherkas.oe Abril 25 2020 10: 37 nuevo
            +1
            Cita: Navat
            Me duele escribirlo
            Здесь на сайте, таких "болезных"хватает. Но мы люди милосердные и если уж иудей таким образом решил денег заработать, то значит больше ни чего не умеет, поэтому минусы и ставим можете даже и не намекать.
            Cita: Navat
            Piénsalo antes de que me menos
          2. Aficionado
            Aficionado Abril 25 2020 14: 36 nuevo
            +2
            Me duele escribir esto, pero esto es cierto, en la aviación estamos muy (espero que no sea inútil) detrás de los estadounidenses. Y otro patriota no es el que sin pensar grita vítores, sino el que habla de las deficiencias y espera mejorarlas.

            Hoy es sábado. No puedes trabajar. Y te tensaste los dedos y el cerebro. Relajarse llanto
        2. Adimius38
          Adimius38 Abril 26 2020 09: 48 nuevo
          0
          no tiene en cuenta una cosa de que el F-35 tiene muchas más posibilidades de evadir un misil disparado a larga distancia, incluida la captura frustrante debido a la electrónica avanzada y la guerra electrónica, en combinación con numerosos sensores de seguimiento, el piloto del F-35 tiene el máximo conocimiento de la información necesaria en todo su radio de acción . El MiG-31 no fue creado para luchar contra el F-35, por lo que la lucha a distancias medias y cortas será una fusión pura, la única posibilidad es una batalla de largo alcance, pero la ruleta rusa no golpeó la batalla de largo alcance contra el F-35, pero el F-35 PUEDE fácilmente golpeó el Mig-31 no maniobrable con su sobrecarga operativa 5G. A modo de comparación, el F-35 totalmente armado y totalmente blindado es capaz de maniobrar a 9G
      2. Zhan
        Zhan Abril 25 2020 11: 05 nuevo
        -3
        Cita: Navat
        Solo seamos honestos con nosotros mismos: MIG-31 no es un rival para los aviones de quinta generación

        Tenga en cuenta que los aviones de quinta generación no podrán hacer el trabajo para el MIG-31, como lo hace. Coches de diferentes clases en cuanto a características de rendimiento y tareas. Y ciertamente no podrán escapar del MIG-31. hi
        1. Stas-90
          Stas-90 Abril 25 2020 12: 22 nuevo
          +2
          Вот как чуть что, как прямое сравнение "наших" и "ихних" - так сразу "это машины разных классов", типа нече их сравнивать. А в реале с одной стороны пролива ф-35 с ф-22, с другой МиГ, и зона А2AD там будет одна - либо наша, либо их. И хочешь - не хочешь, а сравнить придется.
      3. Aficionado
        Aficionado Abril 25 2020 14: 39 nuevo
        +2
        MIG-31 no es rival de aviones de quinta generación

        ¡Tienes toda la razón! En ausencia de designación de objetivo externo, los supera por cabeza en la intercepción.
        1. Navat
          Navat Abril 25 2020 15: 06 nuevo
          -5
          ¿No comprende que el alcance de detección del radar MIG-31 para aviones de quinta generación no es de 5 km, como con un objetivo EPR de 320 metros cuadrados, sino de 3-20 km? Es decir, el MIG-30 será destruido incluso antes de detectar al enemigo. Bueno, no puedes ser tan aficionado (no estoy hablando de apodo)
          1. Aficionado
            Aficionado Abril 25 2020 15: 17 nuevo
            +1
            será destruido antes de que detecte al enemigo.

            Es poco probable que los pilotos 31 estén estudiando los materiales publicitarios de un posible adversario. Por lo tanto, simplemente cumplirán su tarea, especialmente si su comando se usa correctamente en forma de un grupo de 4 vehículos.
            1. Navat
              Navat Abril 25 2020 15: 29 nuevo
              -5
              Con los creyentes es difícil tener una disputa. Esto no es una cuestión de conocimiento y hechos, sino una cuestión de fe. Y no tiene sentido e inútil discutir con fe
              1. Aficionado
                Aficionado Abril 25 2020 15: 33 nuevo
                +2
                Con los creyentes es difícil tener una disputa. Esto no es una cuestión de conocimiento y hechos, sino una cuestión de fe. Y no tiene sentido e inútil discutir con fe

                Tienes razón otra vez! Las creencias en los folletos son posibles solo en ausencia de conocimiento y hechos. detener
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. Aficionado
                Aficionado Abril 26 2020 07: 12 nuevo
                0
                Esta expresión será divertida

                Tal grupo de 4 autos crea un espacio de información común. ¿Por qué 4? Y debido a que la velocidad del intercambio de información solo permite 4. Quizás después de la modernización, puedan aumentar la velocidad. Entonces el grupo aumentará. Esto no es WiFi en casa. Es un canal de comunicación altamente seguro con confiabilidad 9999. Y no hay números sagrados.
  7. Magro
    Magro Abril 25 2020 09: 34 nuevo
    0
    Сломать бы им их "проектор, "чтобы не было желания" проецировать" силу у нас под боком negativas negativas
    1. novela66
      novela66 Abril 25 2020 11: 28 nuevo
      +3
      como en la película
  8. hroft
    hroft Abril 25 2020 09: 35 nuevo
    +2
    Es real, imaginar este avión sin alas y una cola parece un ataúd
  9. Azazelo
    Azazelo Abril 25 2020 09: 39 nuevo
    -1
    Bueno, necesitas decir algo ... eso está cantando ...
  10. A. Privalov
    A. Privalov Abril 25 2020 10: 20 nuevo
    -1
    ¿De qué tipo de cierre de base estamos hablando?
    Se espera que para fines de 2021 el número de pilotos en Ailson casi se duplique, de 1750 en 2019 a 3250 personas. El ala ahora tiene ocho pilotos F-35 calificados y más de 90 acompañantes, lo cual es suficiente para aceptar la entrega del primer avión.

    Para acomodar a todos estos nuevos pilotos, la Fuerza Aérea invertirá $ 500 millones en docenas de proyectos de construcción en Eyelson, incluidos nuevos hangares, un simulador de vuelo F-35, depósito de municiones y una nueva escuela. De los 41 proyectos de construcción militar asociados con el diseño del F-35, 28 están terminados.

    https://www.airforcemag.com/eielson-receives-pacafs-first-two-f-35s/
  11. knn54
    knn54 Abril 25 2020 10: 34 nuevo
    0
    Reposición significativa al F-22.
    "Тот, кто держит Аляску, будет владеть миром".
    General Billy Mitchell, una leyenda de la aviación estadounidense.
    1. mvg
      mvg Abril 25 2020 11: 19 nuevo
      +2
      El que tiene Alaska será el dueño del mundo.

      Отошли от Белочки? Я, например, до сих пор ищу в Ясен'е 40 балистических ракет по 5 кТн, заодно и КР в Огайо, в таком количестве.
      PD: sugiero simplemente regordete, sin comentarios. Antes los militares siempre me divertían ... con inteligencia
  12. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 25 2020 10: 57 nuevo
    +2
    "Proyecto de poder en la región ártica"
    Как я понимаю "проецировать" планируют на Россию, но Россия не экран и не плоскость и американское "изображение" (проекция) может затеряться в глухой тайге ДВ и Сибири. В Пентагоне, что не заявление, то шедевр. Только намедни американский генерал жаловался, что российские самолеты стали дальше залетать в нейтральное небо над Тихим океаном, что их (американцев) очень беспокоит. А то, что американские самолеты летают вдоль российских границ это нормально.
  13. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 25 2020 11: 15 nuevo
    0
    La acción es igual a la acción contraria ... La concentración de la fuerza militar en un lugar determinado provocará una respuesta ... como resultado, la tensión aumentará, no disminuirá ...
  14. Prisionero
    Prisionero Abril 25 2020 11: 16 nuevo
    +1
    Если что и "спроецируют" данные аппараты, то это ЗРК на Чукотке.
  15. Atlant-1164
    Atlant-1164 Abril 25 2020 12: 22 nuevo
    +6
    interesante .. belugas en el Artico no te rias ?? de tal proyección de fuerza)
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Pacifista con AK
        Pacifista con AK Abril 25 2020 18: 57 nuevo
        0
        Stasik, puedes hydehokh y relinchar, puedes .....
  16. Aficionado
    Aficionado Abril 25 2020 13: 15 nuevo
    +2
    El avión F-35 en Alaska le permitirá proyectar energía

    La proyección no siempre se percibe de manera inequívoca. Por ejemplo, en Hollywood.
    1. Partisano de Crimea 1974
      Partisano de Crimea 1974 Abril 25 2020 14: 14 nuevo
      0
      La proyección no siempre se percibe de manera inequívoca ... ¿y para una película íntima si no es un secreto?
      1. Aficionado
        Aficionado Abril 25 2020 14: 31 nuevo
        0
        "Мужчины в колготках" или новый Робин Гуд
        1. Partisano de Crimea 1974
          Partisano de Crimea 1974 Abril 25 2020 14: 40 nuevo
          0
          "Мужчины в колготках" или новый Робин Гуд....дык поговаривают что Робин в шароварах был и со стрелами....а тут УПС. на лук совсем не похож, шота они мне кажится не только мировую историю подменяют а и свою
  17. Pacifista con AK
    Pacifista con AK Abril 25 2020 18: 55 nuevo
    0
    Cita: Navat
    Bueno, sí, tenemos un explorador, ellos tienen un espía. Podemos transferir nuestros equipos a cualquier región de Rusia, países amigos y no muy amigos, no están permitidos en su propio país y en sus aliados. Nuestro Su-57 es único y único en el mundo, su F-35 es un pingüino preñado y un niño prodigio. El patriotismo es maravilloso, la opacidad aburrida y el doble rasero son destructivos para nuestro país y nuestro ejército.

    Para tu país y tu ejército ?????? ¿EE. UU. Y el ejército de EE. UU.?