Buque de carga ruso Progress MS-14 atracado en la EEI

Rusia ha lanzado con éxito la nave espacial Progress MS-14 en órbita, la nave espacial atracada de forma segura a la EEI. Es reportado por Roskosmos.

El lanzamiento del vehículo de lanzamiento Soyuz-2.1a con el buque de carga Progress MS-14 se llevó a cabo desde el cosmódromo de Baikonur a las 04:51 hora de Moscú. vr. El lanzamiento del misil, dedicado al 75 aniversario de la victoria en la Gran Guerra Patria, se llevó a cabo desde el sitio 31 (Vostok) y continuó normalmente. Nueve minutos después del lanzamiento, el barco entró en órbita y se dirigió a la estación.

Como se explica en Roscosmos, ProgressMS-14 se trasladó a la ISS en un circuito ultracorto (dos turnos) y lo alcanzó después de tres horas y veinte minutos, después de lo cual se acopló automáticamente. El acoplamiento fue monitoreado desde la Tierra por especialistas de MCC y cosmonautas rusos con la ISS.

La carga entregada a la ISS incluye tanques de agua, cilindros de oxígeno, combustible para el sistema de reabastecimiento de combustible y carga seca, que incluye productos y diversos equipos. Además, los datos sobre los familiares de los participantes del Regimiento Inmortal sobre la acción de la EEI y los símbolos dedicados al 75 aniversario de la Victoria se entregaron a bordo del barco. El peso total de la carga es de poco más de 2 toneladas.

El vehículo de lanzamiento Soyuz-2.1a en sí estaba decorado con una imagen de la cinta de San Jorge, órdenes de la Guerra Patriótica y el logotipo del 75 aniversario de la Victoria.

Recuerde que hay una tripulación a bordo de la EEI, que incluye dos astronautas rusos y un astronauta estadounidense.

Comments

[Magro]

¡Necesitamos decorar nuestro segmento de la estación afuera con banderas soviéticas, y estirar la pancarta, con permiso en honor del Día de la Victoria el 9 de mayo! !!

[higo]

Con una cinta de San Jorge se ve bien.

[Magro]

Figv - ¡Paneles solares de George Ribbon!

[onix757]

Es necesario decorar nuestro segmento de la estación con banderas soviéticas desde el exterior.

Por desgracia, tales ideas no son populares en las noticias. Aquí el contingente necesario pretende que este no es el legado soviético, sino un producto de la Federación de Rusia moderna y, si es posible, se encuentra en el pasado soviético.

[Lector 2013]

en silencio no asustar

[deslizado]

Cita: onix757

aquí el contingente necesario pretende que este no es el legado soviético sino un producto de la Federación de Rusia moderna y, si es posible, se encuentra en el pasado soviético.

Está usted equivocado. Siempre que sea posible, intentamos preservar la experiencia invertida por las generaciones anteriores en nuestros nuevos productos. Por ejemplo, este cohete Soyuz-2.1a, desarrollado en 2004, es un híbrido de lo antiguo y lo nuevo. De lo antiguo está el trazado de la primera y segunda etapas, en parte la tercera. Aquellos. la ubicación de los tanques y tuberías no cambió mucho con el tiempo, aunque se utilizaron nuevos materiales para crearlos, pero los motores se modernizaron y el sistema de control (computadora de a bordo) se volvió digital. En la versión Soyuz-2.1b, la tercera etapa ha sido completamente rediseñada para el nuevo motor ruso. Y en la variante Soyuz-2.1v, esta nueva tercera etapa se combina con las tecnologías utilizadas en el cohete lunar N-1.

[Aficionado]

sistema de reabastecimiento de combustible

Sin fin discutimos los problemas de transferir a VO Pero resulta que normalmente tampoco pueden volver a contar de ruso a ruso.

[Vasyan1971]

Buque de carga ruso Progress MS-14 atracado en la EEI

¡ACERCA DE! ¡Los cerdos fueron enviados a los muchachos!

[1536]

¡Hay silencio en los medios! Ni una palabra, ni una palabra sobre este evento. Tanto "esos" como "estos" guardan silencio. La conciencia, sin embargo, ni esos ni estos tenían, y no tienen. (Al buscar encontré información en 30 líneas solo en RIA "Novosti", y en "VO" con comentarios).
Quizás deberíamos felicitarnos por el exitoso lanzamiento espacial de Soyuz-2.1a, Rocket Pobedy, en órbita, vuelo y acoplamiento espacial del vehículo de transporte de carga Progress MS-14 con la ISS.

[Dart2027]

Cita: 1536

¡Hay silencio en los medios! Ni una palabra, ni una palabra sobre este evento. Tanto "esos" como "estos" guardan silencio.

Y esta ha sido durante mucho tiempo la política de nuestros medios: si sucede algo malo, entonces un grito a todo el país, cuando hay algún éxito, entonces no es un hecho que escribirán.

[Partisano de Crimea 1974]

Tal vez deberías felicitarte ... dada la pregunta. la primavera es una fiesta eterna para nosotros (bueno, fechas memorables) ... lo principal es estar atento a las próximas diversiones a bordo de la ISS. y luego hay personas que son tercas

[silberwolf88]

Un lanzamiento y un acoplamiento exitosos siempre es bueno) ... este es Cosmos y este es siempre un evento ... todos los que están involucrados son grandes compañeros

[Iris]

Para el lector de ocio, este es solo un mensaje sobre un lanzamiento de rutina en el contexto de eventos terribles y perspectivas poco claras. Y para las personas involucradas, este, como siempre, es el éxito del trabajo intenso y difícil, no en todo bajo el control del trabajo, que no puede ser una rutina y nunca lo será.

[Lector 2013]

A la mierda el evento, dígales a los pensionistas dónde obtener dinero para comida, millones, bajas en el inventario de 60 años

[XNUMX de septiembre]

¡Oh, te comes a tu madre! ¿Y quién echó a perder el graffiti en la plataforma de lanzamiento? Estos tipos con latas de aerosol, no solo ensuciaron las cercas y fachadas de los edificios en las ciudades, ¡también llegaron a los cohetes al principio! ¿Dónde está mirando la policía?
Pero en serio, es bueno que hayan dibujado la cinta de San Jorge y no la hayan pegado como un trapo a un cohete. No se sabe cómo esto afectaría el vuelo y el atraque. Podría haber habido un incendio en los tanques de combustible y un mal funcionamiento en los sistemas de navegación y atraque. ¿Y por qué no son visibles las personas con un incensario?

[deslizado]

Lanzamiento de video:



Foto de lanzamiento:

Foto de descarga de TGK Progress MS-14:

[eklmn]

Felicito a todos los participantes del foro por el exitoso lanzamiento de Soyuz-2.1A (pero como está escrito correctamente en un comentario, el éxito se ha convertido en algo común, y esto es bueno).
Este sitio no tiene una sección de noticias sobre el tema espacial, pero me gustaría decirle qué / dónde / a quién sucedió el otro día en el espacio.
La NASA celebró ayer 30 años con el telescopio Hubble. El telescopio fue entregado en órbita por uno de los transbordadores en 1990.
https://www.cnn.com/2020/04/24/world/hubble-space-telescope-30th-anniversary-legacy-scn/index.html
"Una misión china a Marte llamada Tianwen-1 se lanzará en julio"
https://spacenews.com/chinas-mars-mission-named-tianwen-1-appears-on-track-for-july-launch/
“Después de 4 meses, Elon Musk probará 420 satélites Starlink. A través de estos satélites, Internet será accesible para las personas que viven en el interior, porque El 30% de ellos no tiene internet. "
https://spacenews.com/starlink-passes-400-satellites-with-seventh-dedicated-launch/
Estos satélites pueden corregir su órbita y, después del final de su vida, ir a la tierra y quemarse.
"La compañía Swarm Tech ha contratado a Momentus para remolcar sus satélites SpaceBees"
https://spacenews.com/swarm-momentus-pact/
Swarm Tech ha creado satélites en miniatura que miden 10 x 10 x 2,5 cm, que serán lanzados por SpaceX. El mismo cohete lanzará remolcadores Momentus Vigoride, que remolcarán microsatélites a la órbita deseada.
Y aquí tengo una pregunta: los remolcadores fueron creados por el inventor ruso Mikhail Kokorich, y Momentus también es su compañía, con sucursales en Rusia y Estados Unidos. No está claro por qué Rogozin quiere crear sus propios remolcadores para 2030. Por cierto, los remolcadores de Kokorich trabajan en el agua. La corriente eléctrica de las baterías convierte el agua en plasma, que mueve el remolcador. Reabastecer de combustible un remolcador es más barato que el combustible.
"Las fuerzas espaciales estadounidenses anunciaron el 13 de marzo que una nueva versión de bloqueadores de comunicaciones, ubicados en el suelo y utilizados para bloquear las transmisiones de satélites enemigos, está lista para su uso en las hostilidades".
https://spacenews.com/u-s-space-force-declares-offensive-communications-jammer-ready-for-deployment/

[deslizado]

Cita: eklmn

Y aquí tengo una pregunta: los remolcadores fueron creados por el inventor ruso Mikhail Kokorich, y Momentus también es su compañía, con sucursales en Rusia y Estados Unidos. No está claro por qué Rogozin quiere crear sus propios remolcadores para 2030.

¿Qué quiere decir con "remolcadores"? ¿Y qué son estos "remolcadores de Rogozin" que él (!) "Quiere crear para el 2030"? Poco claro.

En Rusia, los bloques de refuerzo se han utilizado durante mucho tiempo para lanzar naves espaciales; también son remolcadores para el lanzamiento de grupos de naves espaciales. Por ejemplo, recientemente lanzamos tales guirnaldas de pequeños satélites conectados:

Como puede ver, la etapa superior Fregat-M se usa aquí como remolcador. Permite colocar diferentes naves espaciales pequeñas en diferentes órbitas en un lanzamiento. Pronto habrá otro lanzamiento en grupo de un MCA, incluido el ahora popular factor de forma cubesat de ensamblajes nacionales y extranjeros.

Para el año 2030, el TEM, un módulo de transporte y energía con una unidad de generación de energía nuclear, estará ensamblado y listo para su lanzamiento. Es una plataforma espacial con un reactor nuclear de megavatios y motores de cohetes sin electrodos de plasma. Sirve como remolcador (el nombre en inglés es remolcador espacial) para la entrega rentable de contenedores de carga baratos en la órbita Tierra-Luna. Se está poniendo en órbita con la ayuda de la clase Superheavy LV. También puede servir como plataforma de propulsión para un gran grupo de varios AMS pesados ​​con módulos de aterrizaje para explorar los planetas del sistema solar.

Cita: eklmn

Por cierto, los remolcadores de Kokorich trabajan en el agua. La corriente eléctrica de las baterías convierte el agua en plasma, que mueve el remolcador. Reabastecer de combustible un remolcador es más barato que el combustible.

Cita: "El motor cohete de plasma sin electrodos ruso (RPME) tiene la mayor eficiencia energética. Es capaz de utilizar casi cualquier sustancia como medio de trabajo en la práctica, cambiando el impulso específico. Sus parámetros de potencia máxima están limitados únicamente por la potencia de alimentación del generador de alta frecuencia. se han eliminado sustancias con elementos estructurales, por lo que dicho motor en su potencial tiene un enorme recurso de trabajo ". Por eso está diseñado en un TEM con central nuclear. Las pruebas de estos motores de plasma directamente en el espacio exterior están previstas para los próximos años.

Cita: eklmn

"Las fuerzas espaciales estadounidenses anunciaron el 13 de marzo que una nueva versión de bloqueadores de comunicaciones, ubicados en el suelo y utilizados para bloquear las transmisiones de satélites enemigos, está lista para su uso en las hostilidades".

¿Y qué tiene esto que ver con su pregunta del remolcador?

[eklmn]

Un remolcador no es de "tierra al espacio". Un remolcador es de una órbita a otra. Si lanza un satélite al espacio a una altitud de 1000 km, un precio. Si corre a una altura de 300 km, y luego tira a una altura de 1000 km, mucho más barato. Sí, llevará más tiempo, pero el precio es bajo. Y este remolcador corre sobre el agua. Y sus dimensiones son pequeñas. Y él mismo es barato.
El remolcador de Rogozin es nuclear, muy caro. Remolcará algo desde la órbita no inferior a 800 km hasta "donde sea necesario". Quizás haya un par de pedidos, pero se necesitan cientos de pedidos para recuperarlos.
Según Rogozin, “su velocidad será baja, pero puede trabajar por mucho tiempo y de manera eficiente. ... Un remolcador basado en un sistema de propulsión nuclear de clase megavatio (YEDU), diseñado para transportar carga en el espacio profundo, incluida la creación de bases a largo plazo en planetas ". Ahora piensa por ti mismo: si la velocidad es pequeña, ¿cómo llegar a los planetas? ¿Cuántos cientos de años?
Las fuerzas espaciales estadounidenses no tienen relación con el remolcador.
Acabo de hacer una selección de las noticias de ayer, para los curiosos.

[deslizado]

Cita: eklmn

Un remolcador no es de "tierra al espacio".

¿No entiendes lo que escribí arriba?

Cita: eklmn

Un remolcador es de una órbita a otra.

Esto no es un "tirón", es una capacidad de maniobra orbital. Esta oportunidad se ha utilizado durante mucho tiempo en nuestra nave espacial especializada.

Cita: eklmn

El remolcador de Rogozin es nuclear, muy caro. Remolcará algo desde la órbita no inferior a 800 km hasta "donde sea necesario". Quizás haya un par de pedidos, pero se necesitan cientos de pedidos para recuperarlos.

No entendiste nada. TEM no es un cable poco profundo, es un sistema de transporte para decenas de toneladas de carga útil. Y es para el espacio profundo, y no "hasta una órbita de 1000 km".

Cita: eklmn

Ahora piensa por ti mismo: si la velocidad es pequeña, ¿cómo llegar a los planetas? ¿Cuántos cientos de años?

Si. A veces es más beneficioso masticar que hablar. Lea en línea cómo funcionan los motores de plasma de marcha y qué velocidad se puede lograr con una aceleración constante a largo plazo.

[Antiguo26]

Cita: 1536

¡Silencio en los medios!

Así que escuchaste con mucha atención. En el mismo EMNIP "Rusia-1" en las noticias a las 9-10 horas se dijo. Se dijo que este es el "Victory Rocket" y que se acopló en un patrón muy corto ...

Cita: XNUMX de septiembre

Pero en serio, es bueno que hayan dibujado la cinta de San Jorge y no la hayan pegado como un trapo a un cohete. No se sabe cómo esto afectaría el vuelo y el atraque. Podría haber habido un incendio en los tanques de combustible y un mal funcionamiento en los sistemas de navegación y atraque.

Habría sido arrancado inmediatamente después de levantarlo. Qué, lo siento, sugerencias idiotas. Una pancarta sugiere estirarse fuera de la EEI y colgar las banderas de la URSS, la segunda se alegra de que la "cinta de San Jorge" esté dibujada, y no solo unida. Parece que los autores de tales propuestas fumaban regularmente un libro de texto de física en la escuela ...

[Sergey Averchenkov]

¿Y qué? Los lanzamientos en órbita se han convertido en algo común en estos días.