Nombrado el motivo por el cual la Marina de los EE. UU. No ahogará los barcos militares de Irán en el Golfo Pérsico

45

En los Estados Unidos, están analizando la declaración del general iraní Amir-Ali Hajizade, comandante de las fuerzas aeroespaciales del IRGC (Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica). El general había declarado previamente en una entrevista con una estación de televisión iraní que el IRGC tiene una lista de 400 objetivos estadounidenses en el Medio Oriente que podrían ser atacados si se usa la fuerza militar estadounidense contra Irán.

Según Hajizadeh, uno de esos objetivos era originalmente la base militar estadounidense Ain al-Assad en Irak.



Líder militar iraní:

Cuando atacamos la base de Ain al-Assad, creíamos que los estadounidenses atacarían en 20 minutos. Y 400 instalaciones militares estadounidenses se han convertido en objetivos para nuestros misiles.


En los Estados Unidos, analizando la declaración del general iraní, recordaron la amenaza que representa Donald Trump para Irán: la amenaza de atacar a los barcos de combate iraníes en el Golfo Pérsico si representaran una amenaza para los barcos de la Marina de los EE. UU.

Los expertos discuten sobre qué exactamente 400 instalaciones militares estadounidenses "como objetivos" para Irán podrían discutirse si uno de los barcos de la Armada de los Estados Unidos hunde un barco iraní.

Se sugiere que, entre otras cosas, Irán podría atacar la Quinta base flota Fuerzas navales estadounidenses en el estado de Bahrein. Además, los objetivos incluyen instalaciones militares estadounidenses en Kuwait. Según informes recientes, en Kuwait hay al menos 11 mil soldados estadounidenses.

En este contexto, también surge la cuestión de la defensa antimisiles de Estados Unidos en sus bases militares. Irán llevó a cabo anteriores ataques con misiles contra instalaciones militares estadounidenses prácticamente sin obstáculos: el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos en la región no mostró ninguna acción exitosa. Y, por lo tanto, si Irán realmente tiene un arsenal de misiles capaz de mantener cientos de instalaciones militares estadounidenses en el Medio Oriente sobre la marcha, entonces Estados Unidos puede tener serios problemas para proteger estos objetos de los misiles. Esta es precisamente la razón por la cual la Marina de los EE. UU. No irá a hundir barcos de combate iraníes en el Golfo Pérsico.
  • www.facebook.com/pc11segundotonone
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    Abril 28 2020 09: 22
    Según tengo entendido, como "iron fabergé" golpear la mesa es una cosa, pero involucrarse en una guerra en toda regla con Irán antes de las elecciones es otra muy distinta.
    Si Trump es reelegido, entonces no queda nada que perder, puedes jugar un juego de guerra.

    Bueno, Irán tampoco quiere estar en guerra con los estados cuando sea adulto, sino rociar con saliva a la manera del Este, "¡Yo moví tu pipa!" gritar es sagrado!
    1. +3
      Abril 28 2020 09: 25
      Cita: Victor_B
      faberge de hierro
      Faberge parece ser de papel maché, solo para sonar los dispositivos de alta tecnología que se agregan. )))
      1. +1
        Abril 28 2020 09: 27
        Cita: Vladimir_2U
        Faberge parece ser de papel maché, solo para sonar los dispositivos de alta tecnología que se agregan. )))

        Enfocado
        escriba "iron fabergé"

        Citado
        1. +3
          Abril 28 2020 10: 25
          En mi opinión, los estadounidenses simplemente "se ponen jeans")))
          1. +4
            Abril 28 2020 10: 46
            parece que se está convirtiendo en una tradición ...
          2. +1
            Abril 28 2020 11: 29
            Lo harás aquí ... los misiles iraníes no son Hushits. Tienen misiles volando justo en el blanco ...
            1. +3
              Abril 28 2020 12: 13
              Cita: Doccor18
              Lo harás aquí ... los misiles iraníes no son Hushits. Tienen misiles volando justo en el blanco ...

              ¿Por qué insultas al caos, qué tan "malos" son, les preguntas a los sauditas sobre eso ...
              1. -1
                3 Mayo 2020 18: 10
                ¿No eres primo del Bush más joven? Si "Houthis" y "Chaos" son lo mismo para ti. ¿Quizás para ti "dios" y "bicho" también son lo mismo?
    2. +5
      Abril 28 2020 09: 37
      Tienen miedo: la reacción normal de países con al menos un poco de liderazgo adecuado. De lo contrario, el mundo entero se ha convertido en un mundo de cucarachas, los únicos sobrevivientes de un desastre nuclear global.
      Y así, gritarán, "agitar", bueno, en casos extremos, volarán uno de los "cuatrocientos" objetos enemigos con un cohete, por ejemplo, una cabina separada con una "Pelota" americana, y todos volverán a estar felices de haber quedado vivos y al mismo tiempo "sacudieron" algo luego. ¡Política!
      1. +4
        Abril 28 2020 09: 47
        ¿Están los estadounidenses buscando irreflexivamente otro "casus belli"?

        Una vez, habiendo encontrado tal (en una iniciativa unilateral) en el Golfo de Tonkin, el precedente para los Estados Unidos terminó muy tristemente ...
        1. +5
          Abril 28 2020 10: 17
          Cita: Insurgente
          Los estadounidenses buscan sin pensar

          los estadounidenses no tienen tiempo para defenderse en la frontera con Irán: se están defendiendo de los misiles iraníes ... en Rumania y Polonia amarrar lol
          1. +3
            Abril 28 2020 10: 47
            todo tiene bastante éxito allí, no cayó un solo cohete sobre ellos
        2. 0
          Abril 28 2020 11: 32
          Solo los misiles de bombardeo de la base estadounidense sacarán una docena de Casus Bell ...
          1. +3
            Abril 28 2020 11: 33
            Cita: borberd
            Solo los misiles de bombardeo de la base estadounidense sacarán una docena de Casus Bell ...

            Ya estaba si Los estadounidenses solo tragaron si
        3. 0
          Abril 28 2020 20: 53
          Cita: Insurgente
          Los estadounidenses buscan irreflexivamente otro "casus belli"

          Si los Yankees quieren pelear, entonces siempre hay una razón. La invasión de Vietnam, Irak y Yugoslavia se produjo sin Casus belli, en el sentido de que nadie atacó a los ciudadanos estadounidenses.
          Para lanzar una compañía contra Irán, Washington puede encontrar razones. Sí, al menos bombardeo de bases militares estadounidenses, con las víctimas. Pero ... o no el tiempo, o tal incidente es necesario para que los aliados actuales (potenciales) se alejen de Irán
          1. +3
            Abril 29 2020 07: 07
            Cita: Gregory_45
            Invasión de vietnam

            Cita: Gregory_45
            sin Casus belli

            ¿No se trata de Tonkin?casus belli"fue mi comentario?
            Vietnam si - Los días 2 y 4 de agosto de 1964, el lado estadounidense buscaba al menos una ocasión formal extendida para una invasión a gran escala.
            1. 0
              Abril 29 2020 10: 14
              Cita: Insurgente
              Estados Unidos busca al menos un pretexto formal tenso para una invasión a gran escala

              Sí, incluso sin el incidente de Tonkin, las razones se inventaron a granel.
              Comencemos con el hecho de que los militares estadounidenses han estado en Vietnam desde 1961, a la llamada de Francia (recuerde, Vietnam era una colonia de este país), y para el 64 el contingente sumaba más de 23 mil, y créanme, básicamente no eran asesores en absoluto. Francia contaba con el apoyo de la ONU y también Estados Unidos. Para que pudieran involucrarse en la guerra prácticamente por motivos "legales"
              En segundo lugar, el incidente de Tonkin no provocó el estallido inmediato de la guerra. Y aunque el Congreso de Estados Unidos adoptó la llamada Resolución de Tonkin, que otorgó al presidente Lyndon Johnson el derecho a utilizar las fuerzas armadas del país en la guerra de Vietnam, no tenía prisa por ejercer este derecho. Las próximas elecciones presidenciales estaban a la vuelta de la esquina y Johnson, que se postulaba bajo la bandera del "candidato por la paz", no necesitaba una guerra en absoluto. EE.UU. y entró en la fase activa de hostilidades solo después de 8 meses, el 65 de marzo.
              Pero Irak, Yugoslavia, ni siquiera se cerró el notorio Casus belli, e incluso las sanciones de la ONU
      2. +1
        Abril 28 2020 13: 22
        Cita: Peter no es el primero
        Tienen miedo: la reacción normal de los países con al menos un poco de liderazgo adecuado

        Los fuertes no tienen miedo. Miedo fuerte. En cuanto a la adecuación del liderazgo estadounidense. luego a juzgar por sus declaraciones. abuelo senilidad se instaló allí hace mucho tiempo.
    3. +1
      Abril 28 2020 09: 50
      antes de las elecciones, Trump no tiene más remedio que sacudir su Faberge brutalmente :)
      y también necesita sacudir algo de China, y preferiblemente antes de las elecciones :)
    4. 0
      Abril 28 2020 12: 24
      Si Trump es reelegido, entonces no queda nada que perder, puedes jugar un juego de guerra

      cada administración de Amy debería traer (¿condicionalmente a la Fed?) un aumento en las ventas de dólares, el mercado del país X y, en consecuencia, desplegar la política de este estado en los Estados Unidos (¿en qué lugar?). firma a demanda de los banqueros. Necesito prepararme.
  2. 0
    Abril 28 2020 09: 22
    Los estados entienden que si se desata una guerra, todo se desata en el Medio Oriente, de todos modos no les agradan, pero hay un lote así, por lo que los colchones no se atreverán a sumergirse en operaciones militares a gran escala con partisanos y células durmientes hi
    1. -3
      Abril 28 2020 09: 35
      Pero con el lote el precio del petróleo aumentará. Y en las ruinas de BV, la influencia de Rusia se restablecerá.
      Entonces no me apresuraría a reír.
      La práctica muestra que con la imaginación de los amers todo está en orden y constantemente sorprenden a los oponentes. Junto con la mezquindad y la falta de escrúpulos, esto le permite lograr resultados muy impresionantes.
      La imprevisibilidad es la principal lección que aprendieron de Vietnam.
      1. 0
        Abril 28 2020 12: 48
        Cita: Pereira
        Pero con el lote el precio del petróleo aumentará. Y en las ruinas de BV, la influencia de Rusia se restablecerá.

        El aumento en el precio del petróleo para la Federación de Rusia es mejor que el efecto imaginario en BV ...
    2. -2
      Abril 28 2020 12: 46
      Cita: Fantazer911
      Los estados entienden que si desencadenan una guerra, todo en el Medio Oriente estallará,

      ¿Por qué tal conclusión? Durante todas las guerras con Iraq, el BV por alguna razón no se encendió, solo el Iraq ocupado ardió ...
      Durante la primera guerra con Iraq, el SAR asignó una división blindada a la MNF, en agradecimiento por que ahora arde y yace en ruinas, Irán después de la guerra no devolvió los aviones de la Fuerza Aérea Iraquí que volaban a su territorio durante la guerra entre la MNF e Iraq. .
      BV, en términos generales, son estados sunitas (mayoría) y chiítas, Irán mismo es en su mayor parte un estado chiíta (el más grande), no tienen aliados en la BV que puedan ayudarlo, porque SAR y Yemen en ruinas ...
      Bueno, y quién estará indignado por las acciones de Estados Unidos en la BV contra Irán, por el contrario, Arabia Saudita y otras monarquías persas, así como los judíos israelíes, bajo fuertes gritos y gritos apoyarán a los Estados Unidos ...
      El ex "Pequeño Shaitan" tampoco debería importarle un carajo Irán, pero la Federación de Rusia no debería permitir la ocupación del norte de Irán, creo que esta es la "línea roja" para la Federación de Rusia ...
      Al luchar contra Irán, Estados Unidos no necesita ocupar todo Irán, solo están interesados ​​en los campos petroleros en el oeste de Irán y privar a Irán del acceso al Golfo Pérsico y al Estrecho de Ormuz ... todas las fuerzas armadas y el IRGC de Irán serán aplastados y conducidos al interior del país, fuerzas para esto Estados Unidos es suficiente ...
      Y no olvides que la composición nacional de Irán es heterogénea ...
    3. +1
      Abril 28 2020 15: 00
      Cita: Fantazer911
      y aquí hay tal lote, por lo que los colchones no se atreverán a sumergirse en hostilidades a gran escala

      ¿Por qué a gran escala? Estados Unidos está disparando Tomahawks desde lejos, el ejército iraní de un millón de soldados está amasando a los bahreiníes-iraquíes-iraquíes, el petróleo se está agotando, los precios están subiendo, los perforadores en los Estados Unidos van a trabajar, los metalúrgicos están forjando armaduras, los sauditas están pidiendo prestados dólares y pan. Trump Glory !!!
  3. +2
    Abril 28 2020 09: 33
    Irán tiene miles de embarcaciones a motor "compuestas" (fibra de vidrio). No molesta a los radares y lleva de 4 a 5 lanzadores Kornet.
    Dado que la armadura en los barcos es más delgada que en los tanques, y los portaaviones tienen una gran cantidad de combustible inflamable, los Yankees recordaban claramente a David y Goliat ...
    1. 0
      Abril 28 2020 10: 20
      Cita: knn54
      Dado que la armadura en los barcos es más delgada que en los tanques, y los portaaviones tienen una gran cantidad de combustible inflamable, los Yankees recordaban claramente a David y Goliat ...

      ¿Si? ¿Con el "Cornet" en el AUG? Es más fácil con un talón desnudo en un inspector o con un MSL en un tanque.
      https://topwar.ru/161611-skolko-nado-raket-i-torped-chtob-potopit-avianosec-.html
      ¿Por qué todo tipo de "basaltos", "granitos", "volcanes"? ¿Por qué regimientos Tu-22? ¿Por qué el Proyecto 949A? ¡Debería haberme detenido en un ceño con un par de RPG-7 y está en la bolsa!
      1. 0
        Abril 28 2020 12: 24
        Vasily, imagina por un momento el impacto de 8-10 mil cohetes, claro, y "más frío" que una corneta.
        Desde los años 80, los iraníes han estado desarrollando minas y torpedos efectivos. Hay más de un mini submarino, barcos controlados por radio.
        Después del colapso de la URSS, muchos nadadores ucranianos fueron entrenados por especialistas ucranianos y, por desgracia, luchando contra delfines.
        Los drones "plásticos" podrían destruir la infraestructura petrolera de los saudíes.
        El aumento en los precios de la gasolina, los votantes de Trump no perdonarán.
        1. 0
          Abril 28 2020 13: 40
          Cita: knn54
          Vasily, imagina por un momento el golpe de 8..10 mil misiles.

          Que?
          Con el debido respeto, no elimine el tema.
          Cita: knn54
          Irán tiene miles de embarcaciones a motor "compuestas" (fibra de vidrio). No molesta a los radares y lleva de 4 a 5 lanzadores Kornet.
          Dado que la armadura en los barcos es más delgada que en los tanques, y los portaaviones tienen una gran cantidad de combustible inflamable, los Yankees recordaban claramente a David y Goliat ...

          Y entonces ya
          Cita: knn54
          Desde los años 80, los iraníes han estado desarrollando minas y torpedos efectivos. Hay más de un mini submarino, barcos controlados por radio.
          apareció. amarrar Incluso un poco a la ocupación de la costa de California se trata. ¡Recorta el esturión, por favor! hi
      2. 0
        Abril 28 2020 15: 04
        Cita: Vasyan1971
        ¿Por qué proyectar 949A? ¡Era necesario detenerse en un bote con un par de RPG-7 y la cosa está en el sombrero!

        La armadura normal del tanque es de 600-800 mm. El grosor del portaaviones es de 25 mm. ¿Y cómo se protegen los portaaviones de los alevines pequeños? En algún lugar aquí, tupuore, había material: los vehículos blindados de transporte de personal estaban soldados a la cubierta. Creativo Compañero
    2. +2
      Abril 28 2020 10: 23
      ¡Frio! Estas docenas, y si tienes suerte, cientos de agujeros con un diámetro de 10-15 mm., En la piel de un portaaviones, lo haré, por encima de la línea de flotación, como un colador.
      Pero la clave aquí era que todos estarían por encima del nivel del agua, y sí, matarían a alguien, algo sufriría, pero como dice la canción: "El destacamento no notó la pérdida de un soldado" y el propio portaaviones ni sufriría, para dejar de realizar el vuelo. la tarea.
      Todas las sustancias combustibles y municiones están escondidas debajo de su línea de flotación, y no es necesario ningún torpedo para infligirle un daño crítico, y no estos mosquitos pican los ATGM.
    3. 0
      Abril 28 2020 13: 30
      Cita: knn54
      Irán tiene тысячи Embarcaciones a motor "compuestas" (fibra de vidrio). No molesta a los radares y lleva de 4 a 5 lanzadores Kornet.

      Una referencia puede este dispositivo?
      La armada iraní y su capacidad para resistir a los EE. UU.
      artículo de 05.2019
      Las pequeñas embarcaciones de patrulla y misiles son un grupo extremadamente variado de diferentes embarcaciones, con un desplazamiento de 14 a 98 toneladas, en el que incluso un cierto número de ekranoplanes y aerodeslizadores lograron alojarse.

      https://topwar.ru/158036-vms-irana-i-ih-vozmozhnosti-protivostojat-aug-ssha.html
      Ayer pusieron en mi buzón el próximo número de la ZVO de 04.2020, solo hay un artículo: "Armada de Irán", págs. 64-70.
      Armada iraní: 53 barcos - 14 RCA, 18 PKA, 3 vigilantes., 3 AKA, 6 DKA, 9 DKVP.
      Navy KSIR IRI: 250 barcos - 200 RCA de varios tipos y más de 50 PKA.
      Como entiendes, solo indiqué botes ...
      A juzgar por la foto de la revista, "sus" barcos están equipados con sistemas MLRS de 11 cañones (aunque me equivoque, la foto no es grande) de pequeño calibre (en una rampa metálica) y la ametralladora pesada DShK en el frente ...
      Los planes de desarrollo de la Armada del Ejército IRI y la Armada del IRGC IRI son diferentes ...
      Ejército de la Marina IRI - ejecución del proyecto de la fragata nacional "Moudge" y finalización de dos de ellos, construcción de submarinos diesel-eléctricos "Fateh", equipando barcos de la flota auxiliar del SCRC (!).
      Navy XIR IRI - modernización de la RCA con la instalación de un lanzador en ellos con el sistema de misiles antibuque "Kader" (análogo del chino C-802). Además, y esto es (en mi opinión) una amenaza para los buques de guerra de la Marina de los EE. UU.: Desde 2014, se ha lanzado un programa para construir bases de UAV, incl. tambores, cada base tiene alrededor de 5 UAV, actualmente se está realizando I + D para crearlos ...
  4. +2
    Abril 28 2020 09: 33
    Formidable "diplomacia de twitter" en acción. riendo
  5. 0
    Abril 28 2020 09: 35
    Sí, todo está claro.
    No están listos para pelear, no se ahogarán. Si no te encuentras contigo mismo. Y si se preparan para una huelga, la ahogarán.

    Aquí en el VO había artículos de que los barcos eran ineficaces contra los barcos serios.
    Y en las fotos a menudo incluso un poco se monta sin nada grande.
  6. +2
    Abril 28 2020 09: 35
    Si es necesario, Irán atacará a Kuwait y Bahrein sin pensar en lo que los estadounidenses conocen bien. La siguiente declaración "amenazante" de Trump sobre la destrucción de los barcos iraníes (no la primera y obviamente no la última) es exclusivamente el "truco" de Trump, que usa constantemente cuando no sabe lo que hay que hacer en realidad. Todo parece estar enfermo, que ahora amenazará y todos correrán a cumplir sus órdenes.
  7. +6
    Abril 28 2020 09: 53
    La razón por la cual la Marina de los EE. UU. No ...

    Disculpe, ¿cómo se llama?

    En los Estados Unidos están analizando ...

    Quien

    Los expertos discuten ..

    ¿Qué expertos y de quién?

    Se está haciendo una suposición ...

    Quien habla

    Con el debido respeto, "Deben tener más cuidado, muchachos ..." (c)!
    Este es un editorial.
    1. +7
      Abril 28 2020 10: 38
      Cita: A. Privalov
      "Hay que tener más cuidado, muchachos ..." (c)!

      Esto ahora es bastante común. Lo principal es escribir en letra grande como: "¡Dijeron en Moscú ...!" y pegue una hermosa foto, y el hecho de que esto fue declarado por casi un vagabundo en la estación de Yaroslavl permanece detrás de escena. Lo principal es que realmente dijeron en Moscú. No encontrarás ningún defecto.
      1. +2
        Abril 28 2020 10: 40
        Cita: Piramidon
        Esto es de vez en cuando. Lo principal es escribir ...

        ¡Ay! hi
  8. 0
    Abril 28 2020 10: 00
    casi nadie se atrevería a llevar una mecha encendida a un barril de pólvora ...
  9. +1
    Abril 28 2020 10: 01
    Cita: Fantazer911
    Los estados entienden que si se desata una guerra, todo se desata en el Medio Oriente, de todos modos no les agradan, pero hay un lote así, por lo que los colchones no se atreverán a sumergirse en operaciones militares a gran escala con partisanos y células durmientes hi


    Siempre ardía allí. Cuando Occidente atacó a Irak, esto no condujo a la consolidación del mundo musulmán o del Este.
    Con Irán, en cuyo caso sucederá lo mismo.
    La diferencia entre Irán es la posibilidad de represalias contra los estadounidenses e Israel.
    Pero Trump siempre actúa de manera inequívoca y activa del lado de Israel, e Israel anhela una guerra contra Irán, y es deseable que no comience,
    El primer ataque con misiles si tienen que tratar por completo con Israel no es lo que necesitan.

    Ahora las acciones de las compañías petroleras han caído, tal vez alguien está comprando, cuando están comprando, será necesario que los precios del petróleo suban nuevamente.

    El desastre en el Golfo Pérsico será beneficioso para muchos.

    Quién participa en el esquisto bituminoso, quién compró acciones, Israel, Trump, etc.

    Quizás este año las estrellas converjan y no de la mejor manera para Irán.
  10. 0
    Abril 28 2020 12: 10
    si Irán realmente tiene un arsenal de misiles que puede volar cientos de instalaciones militares estadounidenses en el Medio Oriente

    Frase clave en el artículo ...
  11. +1
    Abril 28 2020 12: 28
    Hay una razón, punto de press de banca. lol
  12. +3
    Abril 28 2020 13: 31
    Cita: knn54
    Irán tiene miles de embarcaciones a motor "compuestas" (fibra de vidrio). No molesta a los radares y lleva de 4 a 5 lanzadores Kornet.

    Cortaría el "esturión" cada 10-12. No tienen tantos botes ni lanzadores Kornets. Hay barcos separados, "Cornetas" separados, pero no en tales cantidades.

    Cita: knn54
    Vasily, imagina por un momento el golpe de 8..10 mil misiles.

    Puedes imaginar. Implementar es dudoso. No tienen tanto, y es casi imposible organizar un ataque de miles de barcos con un alcance de lanzamiento de misiles de 4-5 km.

    Cita: knn54
    Desde los años 80, los iraníes han estado desarrollando minas y torpedos efectivos.

    Desarrollar puede y lo hizo. ¿Qué es en realidad? Hace varios años se escuchó algo sobre un torpedo iraní como nuestra "ráfaga", pero luego, silencio. Y de dónde huir. ¿Tres de nuestros submarinos de la clase Varshavyanka que requieren reparación y tres docenas de minisubmarinos con un par de torpedos? Pero estos últimos tienen menos oportunidades de alcanzar la línea de ataque que incluso los viejos Varshavyankas ...

    Cita: knn54
    Hay más de un mini submarino, barcos controlados por radio.

    Ahi esta. Mini barco es de unos 30. 2-4 TA. Se distribuyen entre el Golfo Pérsico y el Mar Caspio en una proporción de aproximadamente 1: 5 barcos controlados por radio ... Seguimos mencionando EW todo el tiempo y fuera de lugar, pero aquí barcos controlados por radio ... ¿Serán invulnerables a EW?

    Cita: knn54
    Después del colapso de la URSS, muchos nadadores ucranianos fueron entrenados por especialistas ucranianos y, por desgracia, luchando contra delfines.

    Sin comentarios. Simplemente no hay información.

    Cita: knn54
    Los drones "plásticos" podrían destruir la infraestructura petrolera de los saudíes.
    El aumento en los precios de la gasolina, los votantes de Trump no perdonarán.

    Para destruir la infraestructura con "! Drones de plástico" necesitan llegar a esta infraestructura. Si son botes de plástico, al menos mátese contra la pared, no pueden hacer nada contra la infraestructura. Porque Arabia Saudita tiene una serie de oleoductos que atraviesan el territorio de KSA hasta el Mar Rojo y a través del territorio de Omán, fuera del Golfo Pérsico ...
  13. 0
    Abril 28 2020 13: 32
    ¿Si? ¿Con el "Cornet" en el AUG? Es más fácil con un talón desnudo en un inspector o con un MSL en un tanque.

    Si Cornet con PF b.ch. Si el avión está listo para volar en cubierta, entonces el portaaviones puede estar en grandes problemas.
  14. 0
    Abril 29 2020 01: 17
    eso es basura, Irán no es Yugoslavia, y ya no somos Rusia bajo Yeltsin de los años 90, no lo permitiremos ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"