Military Review

Nuevo MLRS chino PHZ-11 cayó en el marco

35

El 23 de abril de 2020, un nuevo sistema de cohete de lanzamiento múltiple de 122 mm en un chasis blindado con seguimiento bajo la designación PHZ-11, que actualmente está en servicio por el ejército chino, recibió un disparo en el campo de información chino en el campo de información chino.


Este producto, muy probablemente, es una modificación del MLRS SR4, montado en una plataforma automotriz, también llamada PZL-11. Según fuentes chinas, su versión rastreada del PHZ-11 utiliza el mismo tipo de chasis que el obús autopropulsado PLZ-155 de 05 mm y el cañón antiaéreo autopropulsado PGZ-09.

Por diseño, el PHZ-11 se asemeja al sistema estadounidense M-270. El MLRS chino está controlado por una tripulación de tres (conductor, artillero y comandante). Todos ellos están ubicados en una cabina totalmente blindada frente a la máquina, y están protegidos contra golpes de un pequeño armas y fragmentos de artillería.

El equipo está equipado con un sistema de navegación terrestre y un LMS computarizado, que permite la designación autónoma del objetivo del lanzador desde el puesto de comando de la batería.

PHZ-11 tiene dos lanzadores, cada uno de los cuales tiene 20 guías para cohetes de combustible sólido no guiados de 122 mm de varios tipos con un alcance de fuego de 15 km a 30 km. Después de su lanzamiento, un TZM especial con una grúa descarga los módulos disparados y coloca otros nuevos. El PHZ-11 solo tarda unos minutos en prepararse para disparar, completar una misión de fuego y acurrucarse rápidamente para evitar represalias.
Fotos utilizadas:
http://china-defense.blogspot.com/
35 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lara Croft
    Lara Croft Abril 29 2020 00: 10 nuevo
    +3
    A juzgar por la foto, a la MLRS?
    1. Victor_B
      Victor_B Abril 29 2020 00: 34 nuevo
      +2
      Cita: Lara Croft
      A juzgar por la foto, a la MLRS?

      Curiosamente, ¿es tan modular y versátil en calibre?
      Al menos dos "paquetes" son visibles, ¿se pueden reemplazar?
      Los nuestros, a diferencia de los estadounidenses con sus MLRS, siguen constantemente el camino de especializarse en MLRS.
      Durante décadas, la historia no ha juzgado qué concepto es mejor.
      Por otro lado, los estadounidenses del MLRS otorgan mucha menos importancia que Rusia.
      Tienen todo sobre aviación.
      1. Lara Croft
        Lara Croft Abril 29 2020 02: 07 nuevo
        0
        Cita: Victor_B
        Cita: Lara Croft
        A juzgar por la foto, a la MLRS?

        Los nuestros, a diferencia de los estadounidenses con sus MLRS, siguen constantemente el camino de especializarse en MLRS.

        De ningún modo. En el nuevo MLRS "Smerch" nuestros "paquetes" de guías de diferente calibre hacen ...
        Durante décadas, la historia no ha juzgado qué concepto es mejor.

        Era solo que la URSS tenía un ejército de movilización, respectivamente, se apreciaba la simplicidad, no la universalidad ...
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I Abril 29 2020 02: 19 nuevo
          +3
          Cita: Lara Croft
          En el nuevo MLRS "Smerch" nuestros "paquetes" de guías de diferente calibre hacen ...

          En realidad, "Tornado", pero no "Tornado" ... ¿Y dónde encontraste tal modificación de "Tornado"? ¿Multi-calibre? ¡Me gustaría saber! ¡Comparta sus conocimientos, señor! Y una foto, ¡por favor!
          1. Eugene Eugene
            Abril 29 2020 06: 24 nuevo
            +1
            Me refiero a "Tornado-S", aparentemente
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I Abril 29 2020 06: 49 nuevo
              +4
              Cita: Eugene-Eugene
              Me refiero a "Tornado-S", aparentemente

              ¡Sí, más bien invisible que visible! riendo ¡Es por eso que "Tornado-S" tiene bukafka C, que está diseñado para 300 mm eres "from the Tornado"! El "bicaliber" MLRS es el sistema Uragan-1M ... (220 mm y 300 mm ...)! Según "rumores", así es como se concibió el MLRS "Tornado" ... ¡simplemente "Tornado"! Pero la Región de Moscú nuevamente no estuvo de acuerdo con el "Viernes" ... y ahora ... bueno, no siete "Viernes de la semana" (!) ... pero ciertamente aparecieron dos ("Tornado-G" y "Tornado-S" )! Y el único "viernes" ... así como así ... el "jueves" anotaron (!) ... ¡el de después de la lluvia! ("Huracán-1M")
              1. Nikolaevich I
                Nikolaevich I Abril 29 2020 07: 18 nuevo
                +1
                PD De hecho, el sistema de "múltiples calibres" (y en esta capacidad "supera" a MLRS ...) es capaz de convertirse en un MLRS "Uragan-1M". En primer lugar, creo que sin ningún problema especial, los "paquetes" del "Hurricane-1M" se pueden "rellenar" con eres de 122 mm ... ¡y también munición de 400 mm similar al "Zherin-1" serbio ...! Por si acaso "si acaso ... ¡y así debería!" será posible utilizar misiles antitanque de largo alcance Hermes y misiles hipersónicos Pantsir-SM junto con el sistema de defensa aérea Pantsir ...
              2. Lara Croft
                Lara Croft Abril 29 2020 09: 31 nuevo
                0
                [quote = Nikolaevich I] [quote = Eugene-Eugene] Me refiero a "Tornado-S", aparentemente [/ quote]
                ¡Sí, más bien invisible que visible! riendo ¡Es por eso que "Tornado-S" tiene bukafka C, que está diseñado para 300 mm eres "from the Tornado"! El "Bicaliber" MLRS es el sistema Uragan-1M ... (220 mm y 300 mm ...) [cita]! Según "rumores", así se concibió el MLRS "Tornado" ... ¡simplemente "Tornado"! Pero la región de Moscú nuevamente no se puso de acuerdo sobre el "viernes" ... y ahora ... bueno, no siete "viernes de la semana" (!) ... pero ciertamente han aparecido dos ("Tornado-G" y "Tornado-S" )! Y el único "viernes" ... así como así ... el "jueves" anotaron (!) ... ¡el de después de la lluvia! ("Huracán-1M") [/ quote]
                Estás enojado. Y mientras tanto:
                [Cita]sistema doméstico "Tornado" El desarrollador principal es la empresa Splav. Modificaciones - "Tornado-S" y "Tornado-G". Los sistemas están diseñados para reemplazar el arsenal de los sistemas Hurricane, Tornado y Grad. Ventajas: equipado con contenedores universales con la capacidad de reemplazar las guías para el calibre requerido de municiones. Opciones de municiones: calibre 330 mm "Smerch", calibre 220 mm "Hurricane", calibre 122 mm "Grad".
                Chasis de ruedas - "KAMAZ" o "Ural".
                Se espera que el Tornado-S pronto tenga un chasis de automóvil más fuerte.
                MLRS "Tornado" - una nueva generación de MLRS. El sistema puede comenzar a moverse inmediatamente después del lanzamiento de la volea, sin esperar los resultados de alcanzar el objetivo, la automatización de disparo se realiza al más alto nivel. [/ Cita]
                https://topwar.ru/9792-top-pyaterka-reaktivnyh-sistem-zalpovogo-ognya-otechestvennogo-i-zarubezhnogo-proizvodstva.html
                1. Lopatov
                  Lopatov Abril 29 2020 10: 09 nuevo
                  +1
                  Cita: Lara Croft
                  pero dos ciertamente aparecieron

                  De hecho, son solo versiones modernizadas de "Tornado" y "Grad". Y según la mente deberían haber sido llamados "Smerch-M" y "Grad-M"

                  Pero lo que ahora se llama "Huracán-1M" debería haberse llamado "Tornado".
                  Y con una alta probabilidad, "Uragan-1M" fue precisamente el "Tornado" que fue abandonado bajo Serdyukov a favor de los mucho, mucho más conservadores "Tornado-S" y "Tornado-G".
                  1. Venik
                    Venik Abril 29 2020 14: 51 nuevo
                    +2
                    Cita: Spade
                    Y según la mente deberían haber sido llamados "Smerch-M" y "Grad-M"

                    ========
                    bueno ¡En en! Yo los llamo así para mí (para no confundirme). Y, en general, no está claro: ¿¿¿QUÉ "variedad" era necesario para que dos sistemas ABSOLUTAMENTE DIFERENTES dieran los MISMOS nombres (que solo se diferencian por el índice de letras)? ¿Para "confundir a los enemigos"? ¡Manicomio! ( engañar ) ¡y solo!
                2. Nikolaevich I
                  Nikolaevich I Abril 29 2020 11: 37 nuevo
                  +1
                  Respuesta para Lara Croft: A juzgar por los datos dados, ¡"desenterró", fósiles antiguos! Además ... (¡indirectamente!) Repitió la información que le di ... ¿Por qué? ¡Y aquí está el por qué !: 1. Durante mucho tiempo nadie "tartamudea" sobre " ¡Tornado-U "! ¡Nema" Tornado-U "ahora! Pero en los primeros informes de modificaciones del" Tornado "(¡una vez! ... ¡hace mucho tiempo! ...), se mencionó" Tornado-U ", junto con con "Tornado-G", "Tornado-S" !; 2. "Current" "Tornado-G" y "Tornado-S" tienen guías tubulares, similares a la BM-21 Grad y BM-30 Smerch! toqué el chasis, el sistema de control, el equipo de navegación! Es decir, como dije antes, ¡tiene sentido llamarlos "Grad-M" y "Smerch-M"! Pero una vez más les pregunto ...: presten atención a mis palabras anteriores, ¿qué es algunos infa (o "rumores" si le conviene más ...) que el "actual" "Hurricane-1M" fue originalmente (!) "planeado" como la base (base) del sistema unificado (!) Tornado! Los índices Г, (У), С deben "unirse" al nombre del "Tornado" ya que los "paquetes" de la PU están equipados con un solo (! ) sistema "Tornado" con uno u otro "calibre"! Pero la situación se ha desarrollado, por alguna razón, de lo contrario ...: la base del sistema unificado "Tornado", presumiblemente (!), Se convirtió en el MLRS "Uragan-1M", y "Tornado-G" y "Tornado-S" se convirtió en " yo mismo "...: quedan las" viejas "guías tubulares, pero el chasis, nuevo ACS (OMS), equipo de navegación ... sí, casi lo olvido ..." innovación "de" Tornado-G / S "se puede llamar nueva "eresy"!
                  1. Lara Croft
                    Lara Croft Abril 29 2020 11: 51 nuevo
                    0
                    Nikolaevich I (Vladimir) ¡A juzgar por los datos dados, usted "desenterró" ,, fósiles antiguos "! Y ... (¡indirectamente!) Repetiste la información dada por mí ...

                    No disputo las designaciones de índice de MLRS, tal vez me equivoque ... lo principal es que
                    nuestros "paquetes" de guías de diferentes tamaños hacen ...
                    1. Nikolaevich I
                      Nikolaevich I Abril 29 2020 12: 42 nuevo
                      +2
                      Cita: Lara Croft
                      No disputo las designaciones de índice de MLRS, tal vez me equivoque ... lo principal es que
                      nuestros "paquetes" de guías de diferentes tamaños hacen ...

                      Sí ... ¡"Hurricane-1M"! ... ¡Que "debería" ser originalmente, según algunas fuentes, un solo sistema "Tornado"!
                      1. Lara Croft
                        Lara Croft Abril 29 2020 12: 46 nuevo
                        0
                        Cita: Nikolaevich I
                        Cita: Lara Croft
                        No disputo las designaciones de índice de MLRS, tal vez me equivoque ... lo principal es que
                        nuestros "paquetes" de guías de diferentes tamaños hacen ...

                        Sí ... ¡"Huracán-1M"! ...

                3. Nikolaevich I
                  Nikolaevich I Abril 29 2020 16: 40 nuevo
                  +2
                  Cita: Lara Croft
                  Enojado

                  Sí ... me emocioné un poco! sentir ¡Realmente no me tienes enojado! Intentaré seguir siendo más moderado ... ¡Seré corregido! Sí
              3. Venik
                Venik Abril 29 2020 13: 34 nuevo
                +1
                Cita: Nikolaevich I
                ¡Es por eso que "Tornado-S" tiene bukafka C, que está diseñado para 300 mm eres "from the Tornado"!

                =======
                Por el contrario, utiliza el mismo chasis (9A52-2 basado en MAZ-79111) y modernizado sistema de posicionamiento, guía y control de incendios. Y RS-s puede usar tanto el estándar "tornado" 9K-55 (diferentes modificaciones) como el nuevo RS ajustado (no conozco el índice).
                Pero estas son mis suposiciones: con estos "Tordads-S" y "Hurricanes-M" lograron confundir todo ...
          2. Venik
            Venik Abril 29 2020 13: 14 nuevo
            +1
            Cita: Nikolaevich I
            ¿Y dónde encontraste tal modificación del "Tornado"? ¿Multi-calibre? ¡Me gustaría saber! ¡Comparta sus conocimientos, señor! Y una foto, ¡por favor!

            ========
            En realidad, este sistema se llama: 9K512 "Hurricane-1M"

            Es una pena que la imagen sea pequeña, pero en la máquina más cercana se instalan paquetes con 300 mm RS (2x6), en el extremo - 2x15 220 mm
            Más grande


            Entonces, ¡"Lara Croft" se equivocó solo en el nombre!
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I Abril 29 2020 13: 43 nuevo
              +2
              Cita: venik
              Entonces, ¡"Lara Croft" se equivocó solo en el nombre!

              ¡Abetos! ¡¿Y en qué me equivoqué ?! Cuando hablo todo el tiempo de que hay un "Smerch" de 300 mm ... hay un "Tornado-S" de 300 mm, hay un "Hurricane" de 220 mm y hay un "bicaliber" !!! (220/300 mm) "Hurricane-1M"! Además, dije. que "Uragan-1M" podría ser "vobche" "multi-calibre" (!): 122 mm, 220 mm, 300 mm, 400 mm ... Bueno, no sé: se habló del "calibre" -400 mm, pero, supongo, que se consideraron 122 mm ... lo más probable es que, al final, ¡decidieron que 122 mm en un chasis así sería "demasiado gordo"!
              1. Venik
                Venik Abril 29 2020 15: 01 nuevo
                +2
                Cita: Nikolaevich I
                ¡Abetos! ¡¿Y en qué me equivoqué ?! Cuando hablo todo el tiempo de que hay un "Smerch" de 300 mm ... hay un "Tornado-S" de 300 mm, hay un "Hurricane" de 220 mm y hay un "bicaliber" !!! (220/300 mm) "Hurricane-1M"!

                =======
                Y estoy en un error para ti culpada? Solo lo siento ( hi ) no le leí a tu más lejos comentarios!
                1. Nikolaevich I
                  Nikolaevich I Abril 29 2020 16: 34 nuevo
                  +3
                  De acuerdo ... ¡Yo también me emocioné un poco aquí! ¡Debemos ser aún más pacientes y tolerantes! Me cansé de repetir un poco lo mismo ... pero esto no es una excusa, sino una explicación ... ¡Aún debemos estar más comedidos! La próxima vez, quizás, no estaré demasiado "para esparcir mis pensamientos por el árbol ..." ... quizás en es mi culpa que la "gente" no entendiera ... hi
                  1. Venik
                    Venik Abril 29 2020 20: 04 nuevo
                    0
                    Cita: Nikolaevich I
                    De acuerdo ... ¡también me emocioné un poco!

                    =======
                    ¡Vendrán sobre ti! ¡Atravesamos! Yo también me apresuré, sin mirar más lejos con sus "5 kopeks" pinchados .... Pensé - ¿y si el amigo "no está al tanto"? Luego quise eliminarlo, pero no funcionó: ¡alguien ya había respondido al comentario! hi bebidas
      2. donavi49
        donavi49 Abril 29 2020 08: 00 nuevo
        +2
        Debe ser modular. Normal SR4 es modular.
        1. Lopatov
          Lopatov Abril 29 2020 08: 55 nuevo
          +1
          Cita: donavi49
          Debe ser modular. Normal SR4 es modular.

          ¿En el sentido de "multi-calibre"?
          No es el hecho de que debería.
          Aquí está muy limitado por las capacidades del lanzador




          El lanzador es claramente un pariente cercano de Gradovsky. Y no parece tirar de guías más largas
          1. Venik
            Venik Abril 29 2020 13: 51 nuevo
            0
            Cita: Spade
            ¿En el sentido de "multi-calibre"?
            No es el hecho de que debería.
            Aquí está muy limitado por las capacidades del lanzador
            El lanzador es claramente un pariente cercano de Gradovsky. Y no parece tirar de guías más largas

            =======
            ¡Sí, el manifiesto lo conoce! ¿Puede "tirar" el acortado de 273 mm? En estas imágenes es generalmente difícil distinguir si el "arma" tiene un suministro en su lugar.
            Pero 300 mm - ¡esos mismos sí! ¡Definitivamente "no encajará"! ("La cota de malla es un poco corta").
            1. Lopatov
              Lopatov Abril 29 2020 13: 58 nuevo
              +2
              Cita: venik
              En estas imágenes es generalmente difícil distinguir si hay una reserva para el "arma" en su lugar.

              La pregunta no está en "lugar", la pregunta está en los mecanismos

              Mecanismos de "Gradov"
              1. Venik
                Venik Abril 29 2020 14: 42 nuevo
                0
                Cita: Spade
                La pregunta no está en el "lugar", la pregunta está en los mecanismos de los mecanismos de "Gradov"

                =========
                ¿Y hay (PHZ-11) exactamente los mecanismos de "Gradov"? En la foto superior es PHZ-11 - sí, tómalo - gran cepillado! Pero, de nuevo, si peso total El paquete de bordillo de 227 mm RS no excede la masa total de un paquete de 40 conchas de 122 mm (debido a menor cantidad de cohetes, ¿por qué no? Por supuesto, cuando se lanza un misil más grande y la carga en el gatillo es mayor, ¡nadie discute! Ya hay una cuestión de la fortaleza de todo el diseño del panel de control y la potencia de los discos, y en apariencia es difícil de determinar .....
                Porque no quiero ser categórico!
                1. Lopatov
                  Lopatov Abril 29 2020 16: 00 nuevo
                  +2
                  Cita: venik
                  Pero, de nuevo, si la masa total

                  La palanca
                  Por lo tanto, el asunto no es solo en la masa.
                  1. Venik
                    Venik Abril 29 2020 16: 28 nuevo
                    0
                    Cita: Spade
                    La palanca
                    Por lo tanto, el asunto no es solo en la masa.

                    ======
                    Bueno, ese soy yo, gloria, todavía entiendo a Dios, ¡por eso escribí sobre la fuerza estructural y el poder de impulso! Además, si centro de masa del bloque de barriles cargado coincide con el eje de rotación (en dos planos) o está cerca de él, ¡entonces la "regla de la palanca" no es tan crítica!
    2. Russian Bear_2
      Russian Bear_2 Abril 29 2020 04: 57 nuevo
      +1
      Muy similar.
  2. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 29 2020 00: 47 nuevo
    0
    Lo principal es cambiar de posición a tiempo ... en nuestro tiempo ... pero esto puede no ayudar a obtener una respuesta ...
    1. Hermano gris
      Hermano gris Abril 29 2020 00: 53 nuevo
      0
      ¿Qué harán con estos módulos sin monitoreo transitorio de la salud?
      1. donavi49
        donavi49 Abril 29 2020 07: 59 nuevo
        +2
        Igual que Grad. Si lo bloquea, puede arrojar lápices desde su hombro. Pero esto es precisamente si está bloqueado.
      2. Lopatov
        Lopatov Abril 29 2020 08: 56 nuevo
        +2
        Cita: hermano gris
        ¿Qué harán con estos módulos sin monitoreo transitorio de la salud?

        Cargar manualmente en el iniciador
        1. Hermano gris
          Hermano gris 1 Mayo 2020 16: 47 nuevo
          0
          Cita: Spade
          Cargar manualmente en el iniciador

          Primero, los "registros" deben eliminarse.
    2. Venik
      Venik Abril 29 2020 15: 09 nuevo
      0
      Cita: Pvi1206
      Lo principal es cambiar de posición a tiempo ... hoy en día .... pero esto puede no ayudar a obtener una respuesta...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

      ========
      En principio, los MLRS modernos (especialmente los de largo alcance) pueden disparar BK completo y abandonar la posición, mientras que todos los proyectiles estan en el aire!. Incluso si el radar de reconocimiento de artillería detecta posiciones de lanzamiento, hasta que transmite datos a su artillería, hasta que calcula e ingresa los parámetros de disparo ... Es difícil tener éxito ... ¡Aquí toda la cuestión está en la velocidad de disparo y el tiempo de coagulación!