Military Review

Enlace débil de la OTAN: quién y por qué es el lastre de un bloque militar

28

Hay muchos países en la estructura de la Alianza del Atlántico Norte que le dan más problemas que beneficios reales. Podemos distinguir dos grupos de tales países y es por eso.


En general, una situación es típica de la Europa moderna cuando algunos de los países más grandes, ricos y tecnológicamente avanzados, en nombre de una cierta integración paneuropea, están atrayendo a otros países. Esto está sucediendo en la Unión Europea, esto está sucediendo en la OTAN. Pero la UE sigue siendo una estructura económica y política, y la OTAN es un bloque político-militar y la presencia de un eslabón débil solo contribuye a una reducción de su poder y problemas para los miembros más fuertes.

Podemos distinguir dos grupos de países que participan en la Alianza del Atlántico Norte, que legítimamente se puede llamar el eslabón débil de la OTAN. El primer grupo consta de dos países eslavos y ortodoxos de la península de los Balcanes. Lo has adivinado, estamos hablando de Montenegro y el norte de Macedonia. Estos países son pequeños y pobres, con capacidades financieras y militares muy limitadas.

Por ejemplo, el norte de Macedonia tiene una fuerza armada de solo 8 mil personas, pero su mantenimiento sin asistencia externa es imposible. Las fuerzas armadas montenegrinas son aún más pequeñas: poco más de 2 mil personas. ¿Qué tareas operativas pueden resolver esos ejércitos?


Pero en este caso, ni siquiera esta circunstancia los convierte en un eslabón débil. Después de todo, a Luxemburgo o Bélgica tampoco se les puede llamar países militarmente fuertes, pero nadie duda de su utilidad para la alianza. Aquí vemos una situación diferente: Montenegro y el norte de Macedonia tienen una población eslava de cultura ortodoxa, que generalmente se inclina positivamente hacia Rusia y los rusos.

No importa cómo se comporten las élites montenegrinas y macedonias, la mayoría de los ciudadanos comunes en estos países simpatizan con Rusia. Eso fue y será, porque la cultura misma es tal, y Rusia ha hecho una gran contribución a su liberación de la opresión otomana. En estos países siempre habrá fuerzas políticas muy influyentes de sentido pro-ruso.

El segundo grupo de países que se puede atribuir al eslabón más débil de la OTAN son las tres "hermanas bálticas" que todos amamos. Letonia, Estonia y Lituania son estados muy pequeños con pequeños ejércitos y presupuestos militares. También pueden pagar sus gastos militares solo gracias a los subsidios de los Estados Unidos y la Unión Europea. Para asegurar la financiación de su defensa y seguridad, los estados bálticos se ven constantemente obligados a inflar el peligro de la mítica amenaza rusa. Pero no es este hecho lo que convierte a las repúblicas bálticas en el segundo eslabón débil.


Letonia, Lituania y Estonia están en la periferia de la OTAN. No son ellos quienes protegen las fronteras orientales de la alianza, pero la alianza se ve obligada a mantener batallones consolidados con el principio rotativo de tripulación para protegerlos. ¡Un buen soldado que necesita soldados adicionales para defenderse!

Al mismo tiempo, las repúblicas bálticas también son una fuente constante de pérdida de imágenes: celebrarán un desfile de hombres sobrevivientes de las SS o organizarán la discriminación política por motivos étnicos. ¡Vale la pena un sistema de discriminación de la población de habla rusa en Letonia! En el marco de la solidaridad, la Unión Europea y la OTAN tienen que encubrir constantemente los trucos locos de las élites bálticas de mentalidad nacionalista.

Recordemos otro punto importante. En la misma Letonia, la población de habla rusa y rusa es del 30%, es decir, un tercio de la población del país. Muchos rusos viven en Estonia, en Lituania. ¿Vale la pena, por toda la actitud que se encuentran por parte de las autoridades y los partidos políticos de derecha en las repúblicas bálticas, esperar lealtad de ellos en una situación crítica? Pero el 30% no es el 3% o incluso el 10%. ¡Este es un tercio de la población, cada tercio residente del país! La mayoría de los rusos y los hablantes de ruso simpatizan con Rusia, y si sucede algo de lo que más temen en Riga, Tallin o Vilna, está claro a quién apoyarán.

Por lo tanto, el bloque de la OTAN no estaría mal para cambiar su estrategia. Luchar por el número de miembros de la alianza, tratando de atraer a toda Europa (¡y después de todo, incluso a Serbia literalmente la arrastran allí por la fuerza!), Solo significa empeorar su calidad, debilitar y dividir a la OTAN. Pero es su elección.
autor:
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. AlexVas44
    AlexVas44 Abril 29 2020 11: 12 nuevo
    +3
    ¿Qué tareas operativas pueden resolver esos ejércitos?

    Bueno, por ejemplo, para crear un bello entorno en recepciones ceremoniales ...
    1. Vend
      Vend Abril 29 2020 11: 17 nuevo
      +3
      Cita: AlexVas44
      ¿Qué tareas operativas pueden resolver esos ejércitos?

      Bueno, por ejemplo, para crear un bello entorno en recepciones ceremoniales ...

      La OTAN es lastre riendo
      1. Para ser o no ser
        Para ser o no ser Abril 29 2020 14: 45 nuevo
        +2
        Wend (Anatoly) Hoy, 11:17 a.m. NUEVO
        + 2 La propia OTAN es un lastre que ríe "" "
        OTAN - Grilletes estadounidenses en Europa ...

        Según el anuncio de los pequeños países de la OTAN de los países bálticos, Macedonia y Montenegro
        - Es importante para la OTAN no el tamaño de sus ejércitos, sino su ubicación geográfica.
      2. knn54
        knn54 Abril 29 2020 15: 53 nuevo
        0
        La OTAN no es un lastre, sino un comprador de armas estadounidenses.
        1. Vend
          Vend Abril 29 2020 18: 43 nuevo
          0
          Cita: knn54
          La OTAN no es un lastre, sino un comprador de armas estadounidenses.

          ¿Qué diferencia hace que la OTAN sea para EE. UU., Para otros países es lastre?
    2. DemikSPb
      DemikSPb Abril 29 2020 14: 39 nuevo
      0
      Pueden ser la base organizativa para la creación de una sede local y el despliegue de un grupo externo de tropas. De hecho, la administración de ocupación terminada.
  2. Kostadinov
    Kostadinov Abril 29 2020 11: 24 nuevo
    0
    El primer grupo consta de dos países eslavos y ortodoxos de la península de los Balcanes. Lo has adivinado, estamos hablando de Montenegro y el norte de Macedonia. Estos países son pequeños y pobres, con capacidades financieras y militares muy limitadas.

    Si se agrega Bulgaria, todo será seguro.
    1. Bagatur
      Bagatur Abril 29 2020 19: 14 nuevo
      -4
      Y Rusia es rica, ¿verdad? Mire sus salarios y pensiones ... ¿No es extraño para usted con todos los recursos que vive tan mal? No tenemos hidrocarburos, oro, diamantes, etc. ¡Y el ingreso no es menor que el tuyo!
      1. Topo
        Topo Abril 29 2020 21: 37 nuevo
        +1
        Cita: Bagatur
        Y Rusia es rica, ¿verdad? Mire sus salarios y pensiones ... ¿No es extraño para usted con todos los recursos que vive tan mal? No tenemos hidrocarburos, oro, diamantes, etc. ¡Y el ingreso no es menor que el tuyo!

        Aún tienes mucho que hacer. En este caso, no se trata de dinero o una buena vida.
        El punto es su defensa como país de la OTAN. Por lo tanto, vive bellamente y sigue soñando con otra ocupación, hermano.
      2. Sidor Amenpodestovich
        Sidor Amenpodestovich Abril 30 2020 10: 30 nuevo
        0
        Rusia vive sola, y tú vives con folletos de la mesa del maestro. Si estos folletos se detienen, ¿qué pasará con sus salarios y pensiones?
        1. Bagatur
          Bagatur 1 Mayo 2020 12: 27 nuevo
          -1
          Sí ... Y mi pregunta es: ¿por qué Rusia no se convirtió en un país rico y próspero como Japón y Alemania? ¿No fueron destruidos en el suelo? Una mirada de Corea donde está, ¿dónde vy? ¿Cuánto costará una tubería? ¿Cómo se ha convertido China en 40 años en una potencia mundial, una fábrica del mundo? ¿Qué evitó que Rusia repitiera UTB después de 91 años? Tienes todo lo que necesitas excepto uno: ¡una estrategia para 50 años y paciencia! ¿Lluvia dorada de hidrocarburos gastada en qué? Hierro para el sol, los Juegos Olímpicos, Mondial, corrupción en todos los campos del país. ¿La oligarquía tiene yates y aviones más que nuevos barcos para la Marina?
          1. Sidor Amenpodestovich
            Sidor Amenpodestovich 1 Mayo 2020 13: 20 nuevo
            +1
            Cita: Bagatur
            ¿Por qué Rusia no se convirtió en un país rico y próspero como Japón y Alemania?

            Porque Alemania y Japón fueron restaurados por toda Europa, liderados por los Estados Unidos. Pero la Unión se vio obligada a reconstruirse, reconstruir los países del Pacto de Varsovia y desarrollar rápidamente armas atómicas y un vehículo de entrega intercontinental.
            ¿Cómo se ha convertido China en 40 años en una potencia mundial, una fábrica del mundo?

            Gracias a la inversión occidental de cientos de miles de millones de dólares y la tecnología occidental transferida a la parte china según los términos del acuerdo.
            Hierro para el sol, Juegos Olímpicos, Mondial,

            Esto es todo cientos de miles de empleos, salarios, impuestos. Y si usted personalmente no necesita estadios, esto no significa que nadie los necesite en absoluto, y no es necesario construirlos.
            Por ejemplo, no bebo ni fumo. Dejemos de producir y vender alcohol y cigarrillos, ¿los necesito?
            ¿La oligarquía tiene yates y aviones más que nuevos barcos para la Marina?

            La corrupción y los oligarcas están en todas partes, siempre lo han sido y siempre lo estarán.
            1. Bagatur
              Bagatur 1 Mayo 2020 13: 51 nuevo
              -1
              Quién inició la Guerra Fría, la pregunta es ambigua ... ¡Pero el hecho de que nadie le suplicara a la URSS "danos tu comunismo" es seguro! Pintamos de rojo Europa del Este, el imperio quería ... bueno, ¡tienes que pagar!
              1. Sidor Amenpodestovich
                Sidor Amenpodestovich 1 Mayo 2020 14: 23 nuevo
                +2
                Si los países del Pacto de Varsovia no tomaran la Unión, los estadounidenses los tomarían, lo que significaría para la Unión un debilitamiento significativo de las posiciones en Europa. Los países pequeños no controlan su destino y siempre serán una moneda de cambio para las grandes potencias.
                1. Bagatur
                  Bagatur 1 Mayo 2020 15: 51 nuevo
                  -1
                  Así que piensa vy ... Pero digamos eso. ¡La URSS y Rusia hoy no podían ofrecer nada a cambio del alto estatus de estos países! La pobreza y la dictadura están vestidas con hermosas palabras ...
    2. Unmer
      Unmer Abril 29 2020 23: 04 nuevo
      +1
      Y Rumania .. * Bronzletka! el soldado gritó alegremente. Siguranza condenada, pensó Ostap. * Las fuerzas especiales rumanas son una fuerza terrible ...
  3. Pete mitchell
    Pete mitchell Abril 29 2020 11: 55 nuevo
    +2
    No creo que alguien en su sano juicio piense que Nata realmente "encajará" en los estados bálticos y los países del Grupo Visegrad. Nata logró sus objetivos en la misma región del Báltico al facilitar la introducción de sistemas modernos de vigilancia del espacio aéreo e integrar esta información en la defensa aérea de Europa occidental. Ellos, los países de la vieja Europa, crearon a costa de otra persona una especie de sistema de alerta temprana, y más no necesitan estos países
  4. Rocket757
    Rocket757 Abril 29 2020 12: 24 nuevo
    +1
    Pues bien, Temko, estoy buscando algún tipo de vínculo débil.
    Necesitamos desarrollar fuerza fuerte nosotros mismos, entonces no tendremos que buscar ningún eslabón débil.
  5. iouris
    iouris Abril 29 2020 12: 43 nuevo
    0
    ¿Quién es el destinatario de estos buenos consejos de la antigua Unión Soviética?
  6. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 29 2020 12: 45 nuevo
    +2
    La UE y la OTAN están aceptando a los países del antiguo "campo" socialista (como se llame un barco de vapor, por lo que flotará) ... el objetivo es el mismo, si no vuelven a Rusia de nuevo ... dejan entrar a todos, pero el proceso inverso es problemático ... los países se compran en la vid ... y antes de que se tapen ...
  7. Sergej1972
    Sergej1972 Abril 29 2020 13: 11 nuevo
    0
    Bélgica, por su tamaño y población, todavía no es un país militarmente débil.
  8. Alexga
    Alexga Abril 29 2020 13: 42 nuevo
    +2
    Echemos un vistazo a la OTAN desde este lado. En la OTAN solo hay un estado que determina la esencia de las actividades de esta estructura: Estados Unidos, Francia, Alemania y el Reino Unido no se pueden tener en cuenta, son demasiado pequeños en comparación con los Estados Unidos. Con el aumento en el número de países miembros de la OTAN, el territorio en el que las Fuerzas Armadas de EE. UU. Pueden terminar se está expandiendo, aquí están los estados bálticos y los Balcanes. Después de todo, simplemente no podían estar allí antes. Y otro punto, la transición a los estándares de la OTAN, sobre estos son pedidos confiables de armamentos para la industria militar de los EE. UU. Solo un negocio y nada personal. Bueno, tal momento, para cubrir en la medida de lo posible países en sus asuntos sangrientos: Yugoslavia, Irak, Siria, Libia ... Algo así.
  9. Tio izya
    Tio izya Abril 29 2020 15: 10 nuevo
    +1
    Recordemos otro punto importante. En la misma Letonia, la población rusa y de habla rusa es del 30%, es decir, un tercio de la población del país.
    No es el hecho de que patrocinan a Rusia, tienen un mejor nivel de vida
    1. Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi Abril 29 2020 22: 23 nuevo
      +1
      Cita: tío Izya
      No es el hecho de que patrocinan a Rusia, tienen un mejor nivel de vida

      ¿Quién es más rico, lituano o mongol? El lituano tiene un salario de 800 euros y un apartamento. La cual fue dada por el gobierno soviético. El mongol tiene 200 caballos, a un precio de $ 20 por pieza, y una yurta con costo cero. El lituano vive con 10 mil euros al año, el mongol, apenas mil.
      ¿Quién es más rico? Mongol. Porque no paga nada, ni un departamento, ni carreteras, ni comida, ni electricidad. Y tiene 200 caballos. El lituano, después de pagar facturas de servicios públicos e impuestos, apenas rasca los alimentos. Y no tiene nada más.
  10. Viejo tractor
    Viejo tractor Abril 29 2020 15: 51 nuevo
    0
    Sí, todo esto de la tan cacareada OTAN para los estados es un mercado de ventas. Todas las políticas del bloque no son más que el color de la valla de este "mercado". Aquí se explica cómo trabajar con compradores potenciales de armas, crear un bloque, "apoyar la democracia" que se ha unido a él y endeudarlos, robando en el camino.
  11. NF68
    NF68 Abril 29 2020 17: 32 nuevo
    +1
    De todos modos, la OTAN no lo hará sin Mosek. Si sucede algo lo suficientemente grave, entonces la carne de cañón siempre debe estar a la mano.
  12. Nordural
    Nordural 1 Mayo 2020 17: 47 nuevo
    -2
    El mantenimiento de estos objetivos es el alquiler por acceso directo a nuestras fronteras.
  13. Pavel57
    Pavel57 4 Mayo 2020 13: 10 nuevo
    0
    Se necesita lastre para simular la unidad.