Uno en un millón de casos: un pájaro rescata un tanque de ATGM

93
Uno en un millón de casos: un pájaro rescata un tanque de ATGM

Alta precision оружие - lo que todos los ejércitos del mundo quieren en su arsenal. Uno de los más efectivos en combate hoy en día son los misiles guiados antitanque. En general, para alcanzar con precisión el objetivo, el operador ATGM no tiene que tener ninguna habilidad especial. Estos desarrolladores de "habilidades" "entrenaron" un cohete que se mueve hacia el objetivo, ya sea un vehículo blindado (tanque) o fortaleciendo al enemigo. El jefe de referencia hace su trabajo.

Pero, ¿hay algo que pueda evitar que un ATGM golpee un objetivo? Hay muchas opciones Pero lo más, quizás, lo más inesperado de ellos puede considerarse la aparición repentina de un cierto objeto entre un misil lanzado desde un complejo antitanque y un vehículo de combate enemigo.



En este caso, el pájaro se convirtió en tal objeto. La probabilidad es de uno en un millón. Pero la providencia, al parecer, es muy leal al tanquero, por lo que el pájaro fue víctima del tirador desafortunado, salvando accidentalmente el tanque. Para la tripulación del vehículo blindado: un feliz accidente.

Se dispara la ojiva de un misil guiado, que choca con un objeto vivo en el aire, se produce una explosión. Y el operador complejo, durante algún tiempo, no pudo entender lo que sucedió y por qué fue la explosión, pero el objetivo no fue alcanzado.



La probabilidad de incluso un personaje así no puede ser anulada por completo, pero los desarrolladores de armas de alta precisión en cualquier caso están haciendo esfuerzos para minimizar los factores extraños al usar municiones "inteligentes".
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    93 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +53
      Abril 29 2020 11: 09
      ¡En! Lo habrían filmado en el cine, la gente habría dicho, bueno, tonterías. ¡No sucede!
      1. -34
        Abril 29 2020 11: 12
        Cita: Thecubel21
        ¡No sucede!

        ¡Y nunca sucedió! Mire la película más de cerca: un pájaro del tamaño de un tanque. Es por eso que se interrumpe la "película" de que el pájaro voló más lejos.
        1. +29
          Abril 29 2020 11: 51
          Cita: pmkemcity

          Sí, nunca lo fue! Mire una película con cuidado: un pájaro del tamaño de un tanque.

          Existe ese término: perspectiva. El pájaro está mucho más cerca que el tanque. Allí y con el tiempo está claro. TOU - subsónico. Vista con gran aumento. Explosión a los 5 segundos: aproximadamente 1200 metros. Un tanque puede estar a 3 kilómetros de distancia.
          1. +1
            Abril 29 2020 11: 55
            Un disparo de video de 5 segundos, golpeado en algún lugar durante 12 segundos. Pájaro a una distancia de 100 m del cálculo ATGM, no más.
            1. +5
              Abril 29 2020 20: 22
              enfocando la cámara en el objetivo. A partir de aquí y un pájaro de este tamaño en el video.
              1. 0
                2 Mayo 2020 01: 38
                Este es un caso en un campo de entrenamiento en Polonia.
                Así que nada de "tanqueros afortunados". El tanque estaba vacío.
                No hubo suerte para el tirador: la prueba no pasó.
                Tanque objetivo T-55
                La distancia al objetivo es de 1575 metros.
                https://www.mk.ru/politics/2020/04/29/poyavilos-video-kak-ptica-sbila-letyashhuyu-v-tank-amerikanskuyu-raketu.html
          2. 0
            Abril 30 2020 00: 29
            Tirador de montaña
            Estás diciendo todo correctamente ... pero ... si miras detenidamente la explosión, entenderás con bastante libertad, en el video, la explosión cuando la munición golpea el objeto del suelo, el arbusto de la explosión crece ...
            en el caso de la detonación de municiones en el aire, sería esférico, como una explosión de metralla, un proyectil antiaéreo o un misil antiaéreo, todo ángulo, si puedo decirlo.
            Lo juro por todos los tomates en Turquía :))))) - en el video - la munición no explotó en el aire, sino que quedó atrapada en algo en el suelo ... o es todo ... maldición, una caricatura basada en hechos reales. :))))
            Pero el hecho de que el cuervo no fue golpeado es seguro. :)))
            Y aquí hay una broma obvia ... ya sea intencional ... o no intencional, de nuevo, una broma))))
            O los degenerados que comenzaron no entendieron que la luz del pájaro no afectó el golpe de ninguna manera ... pero menos lo creo ... los que comenzaron vieron los resultados ... Creo que sí, ¿sí? :)))))
            1. +1
              Abril 30 2020 05: 14
              Estás tratando de transmitirme lo que escribí en el primer post, por lo que los "odiadores de pájaros" me echaron -23. Mira más de cerca.
            2. 0
              Abril 30 2020 10: 19
              TOW es una fuente de alimentación direccional acumulativa. Por lo tanto, todo dependía del ángulo entre el cohete y el pájaro.
        2. -6
          Abril 29 2020 11: 51
          En 7 segundos, el cohete volará 2 km. El tamaño del pájaro a una distancia de 2 km, ¿qué? Se arrepintieron del pájaro ...
          1. +6
            Abril 29 2020 12: 39
            Cita: pmkemcity
            En 7 segundos, un cohete volará 2 km.

            No hay 7 segundos de vuelo, pero no más de 5. La velocidad del TOU-2 es de 185 m / s. No conozco el disparo en sí, funciona de manera rentable allí, y luego el motor acelera. Quizás menos de 900 m.
            1. -1
              Abril 29 2020 13: 12
              Si crees que esto es TOU-2, entonces el fusible debe estar con dos sensores: óptico y magnético. ¿Cuál funcionó? Y la velocidad es de 300 m \ s.
              1. 0
                Abril 29 2020 15: 35
                Cita: pmkemcity
                Y la velocidad es de 300 m \ s.

                ¿Velocidad? 20 segundos en el rango máximo. Y tiene 3750 m. En cuanto a los fusibles, ópticos-magnéticos: esta es otra modificación que la barmaley no suministra ...
        3. +3
          Abril 29 2020 20: 20
          Enfoque de la cámara (vista) ¿ATGM qué? Al tanque (o cañones autopropulsados). En consecuencia, el momento del vuelo del ave con tal aumento en exactamente el lugar donde está el objetivo. Alrededor de 300 para el objetivo.
        4. 0
          Abril 29 2020 22: 08
          Cita: pmkemcity
          Mire una película con cuidado: un pájaro del tamaño de un tanque.

          Si se trataba de un águila, en primer lugar, vuela frente al tanque, lo que parece más, y en el segundo, con las alas extendidas, es bastante posible para el área de la torre, incluso directamente en frente del tanque.
      2. +5
        Abril 29 2020 11: 16
        Muy similar a la trama de algún juego de computadora.
        1. +11
          Abril 29 2020 12: 46
          ¿Alguna vez has visto chatarra? tan ordinario? así que recuerdo que la llamada fue y vino el niño. saludable así espigado. y personalmente vi cómo trabajaba como una palanca en el vertedero y lo rompió como un árbol en tres partes)))) discutimos durante mucho tiempo sobre la fatiga de este metal o algo así. ) Sí, y en realidad no importa. ¿Cuáles son las posibilidades de que todo coincida para que yo lo vea? uno en mil millones?) y aquí. solo una sorprendente combinación de circunstancias)
          1. +6
            Abril 29 2020 14: 05
            La chatarra ordinaria es difícil de romper, por lo que no es frágil
            puedes doblarte
            1. +2
              Abril 29 2020 19: 51
              Cita: avior
              La chatarra ordinaria es difícil de romper, por lo que no es frágil
              puedes doblarte

              Recuerdo que en la escuela, un boxeador, para sorprender a un oponente, que ya llevaba guantes, quitó la palanca del escudo de fuego y lentamente la dobló alrededor del cuello: la palanca era hexagonal. Entonces, ¡es posible! riendo
              1. +3
                Abril 29 2020 20: 03
                Puedes doblar
                Romper no
                1. +2
                  Abril 29 2020 20: 12
                  Cita: avior
                  Puedes doblar
                  Romper no

                  No discuto, al contrario, di un ejemplo en apoyo de tu "él no es frágil
                  mejor puedes doblarlo ". bebidas
                2. +3
                  Abril 30 2020 04: 28
                  pero se rompió)))) realmente en tres partes) Yo mismo no habría creído si no lo hubiera visto con mis propios ojos) en mi opinión, había un final de diciembre. hacía mucho frío afuera. Fui y lo mostré porque nadie podía creerlo) después de que ese tipo se llamara Rambo))))))) todos los oficiales de la unidad se reían como niños)
                3. +1
                  Abril 30 2020 08: 55
                  Romper no

                  Romperse. Incluso puede cancelar con la motivación "paquete de múltiples capas".
                  Lo hice yo mismo.
              2. +8
                Abril 29 2020 22: 29
                En nuestra división S-200, en un escudo contra incendios cerca de la cabaña K-2, la chatarra de madera colgó durante un año porque el hierro generalmente se tomaba para algunos negocios y no se devolvía. Parecía muy realista
                1. +1
                  Abril 30 2020 01: 39
                  Cosaco 471
                  Unesdoc.unesco.org una
                  Maldición, dime, ¿es verdad o estás bromeando?
                  Sé lo que es el ejército ... pero, maldita sea. No he oído hablar de chatarra de madera intercambiable ... :))))
                  Maldición, estoy acostumbrado al hecho de que si hay una palanca, un hacha, una pala. martillo, MPL, pico, pico, cinturón, resorte, cualquier otro suministro, equipo o uniformes se usaron temporalmente en algún lugar ... luego ... incluso si fueron temporalmente :)))) reemplazados con madera :) ))) nunca volvieron! :))))))
                  Bueno, maldita sea, no voy a creer que ahora sea diferente: la naturaleza humana no se puede cambiar, incluso los comunistas no podrían cambiar :)))))))))))))))))
                  1. 0
                    Abril 30 2020 10: 39
                    Bueno, no chatarra, sino un gancho en una caja de fuego. Usted toma un mango de un rastrillo, coloca un gancho y preferiblemente un anillo, como un mango. Pintas de rojo. Todos han estado haciendo esto por mucho tiempo.
          2. +2
            Abril 29 2020 19: 07
            Cita: carstorm 11
            ¿Alguna vez has visto chatarra? tan ordinario? así que recuerdo que la llamada fue y vino el niño. saludable así espigado. y personalmente vi cómo trabajaba como una palanca en el vertedero y lo rompió como un árbol en tres partes)))) discutimos durante mucho tiempo sobre la fatiga de este metal o algo así. ) Sí, y en realidad no importa. ¿Cuáles son las posibilidades de que todo coincida para que yo lo vea? uno en mil millones?) y aquí. solo una sorprendente combinación de circunstancias)

            Tuvimos una Vasya así. Estoy hablando de la persona que conozco personalmente. El tipo no es malo, pero lo recoge, lo rompe todo. Un destornillador yacía, simplemente lo arrojó y rompió el mango, ¡el destornillador tenía unos 20 años y no lo hizo! ¡Levantó la bomba, la presionó dos veces y arrancó la tuerca y un hilo! Siempre lo ponían en un tocón por separado y lo miraban para que no hubiera nada alrededor.
            Aquí no sabes cómo resulta, un misil golpeó a un pájaro con una opción: uno en un millón. Y luego lo que recogerá y el resultado se sabrá de inmediato.
      3. +3
        Abril 29 2020 12: 16
        En la película, hay suficientes otras tonterías ...
      4. +7
        Abril 29 2020 12: 21
        Cita: Thecubel21
        Lo habrían filmado en el cine, la gente habría dicho, bueno, tonterías.

        Por qué, el fusible para un proyectil acumulativo es muy sensible, puede funcionar desde las ramas de un arbusto ...
        1. -5
          Abril 29 2020 14: 16
          Cita: svp67
          Cita: Thecubel21
          Lo habrían filmado en el cine, la gente habría dicho, bueno, tonterías.

          Por qué, el fusible para un proyectil acumulativo es muy sensible, puede funcionar desde las ramas de un arbusto ...


          El principio de acción de la carga acumulativa obliga a la detonación antes del contacto con el regaño. Una corriente de metal calentada a un estado líquido debe dirigirse dentro de la armadura a una velocidad muy alta.
          1. +4
            Abril 29 2020 14: 29
            Cita: Babermetis
            El principio de acción del cargo acumulativo obliga a la detonación antes del contacto con el juramento.

            El principio operativo de la carga acumulativa requiere la formación de una maja de choque a ciertas distancias de la armadura, ni más ni menos.
            Cita: Babermetis
            Una corriente de metal calentada a un estado líquido debe dirigirse dentro de la armadura a una velocidad muy alta.

            La plaga de choque del metal comprimido por explosión se dirige a la armadura, donde la presiona
          2. +10
            Abril 29 2020 14: 37
            Una corriente de metal calentada a un estado líquido debe dirigirse dentro de la armadura a una velocidad muy alta.

            No es la temperatura de la explosión lo que transforma el metal del revestimiento del explosivo en un estado líquido. Hay una física completamente diferente del proceso. Cualquier aleación de metal se caracteriza por un "límite elástico". Esta es la presión sobre el metal, a la que su estructura cristalina se altera como un sólido. A esta presión, el metal se convierte en líquido y comienza a fluir, mientras que su temperatura será menor que su punto de fusión. En el momento de la explosión, el revestimiento metálico de la ojiva del proyectil o ATGM experimenta una presión muchas veces superior a su límite de elasticidad, y a esta presión el metal se convierte en un cuasi-líquido y comienza a fluir. Debido a la forma de la ojiva (embudo), el gradiente de la tasa de expansión de los productos de explosión del explosivo obliga al metal líquido a ser empujado hacia la varilla, en la gente común se llama "mortero". Esta "varilla" tiene un diámetro de varios milímetros y una velocidad del orden de 5000-7000 m / s, según el tipo de explosivo. La velocidad ultra alta y un pequeño parche de contacto de esta "varilla" tiene un efecto sobre el material de la armadura similar al que describí anteriormente: la presión en el parche de contacto de la armadura con la "barra" es muchas veces mayor que su límite de elasticidad, - el metal de la armadura comienza a fluir ... Mayor interacción entre el chorro de líquido acumulativo La armadura de metal y metal ocurre como entre dos fluidos, cuando uno está "parado" y el otro es de alta velocidad ...
            1. +1
              Abril 29 2020 16: 06
              Cita: Brylevsky
              Una corriente de metal calentada a un estado líquido debe dirigirse dentro de la armadura a una velocidad muy alta.

              No es la temperatura de la explosión lo que transforma el metal del revestimiento del explosivo en un estado líquido. Hay una física completamente diferente del proceso. Cualquier aleación de metal se caracteriza por un "límite elástico". Esta es la presión sobre el metal, a la que su estructura cristalina se altera como un sólido. A esta presión, el metal se convierte en líquido y comienza a fluir, mientras que su temperatura será menor que su punto de fusión. En el momento de la explosión, el revestimiento metálico de la ojiva del proyectil o ATGM experimenta una presión muchas veces superior a su límite de elasticidad, y a esta presión el metal se convierte en un cuasi-líquido y comienza a fluir. Debido a la forma de la ojiva (embudo), el gradiente de la tasa de expansión de los productos de explosión del explosivo obliga al metal líquido a ser empujado hacia la varilla, en la gente común se llama "mortero". Esta "varilla" tiene un diámetro de varios milímetros y una velocidad del orden de 5000-7000 m / s, según el tipo de explosivo. La velocidad ultra alta y un pequeño parche de contacto de esta "varilla" tiene un efecto sobre el material de la armadura similar al que describí anteriormente: la presión en el parche de contacto de la armadura con la "barra" es muchas veces mayor que su límite de elasticidad, - el metal de la armadura comienza a fluir ... Mayor interacción entre el chorro de líquido acumulativo La armadura de metal y metal ocurre como entre dos fluidos, cuando uno está "parado" y el otro es de alta velocidad ...

              Bueno, al menos no brevemente, ¡pero esbozado como corresponde! Sinceramente.
              1. +1
                Abril 30 2020 09: 10
                Atentamente.

                Mutuamente, un colega.
            2. -1
              Abril 29 2020 18: 46
              ¿Y qué explota el tanque, una corriente de metal de 2 mm?
              1. +2
                Abril 30 2020 00: 02
                Cita: Alex Justice
                ¿Y qué explota el tanque, una corriente de metal de 2 mm?

                Municiones del tanque, combustible en general, donde llega. Pero no llegará a ningún lado, así que en silencio atravesará todo. BTR vio tal, solo un agujero pasante a través de ambos lados.
              2. -1
                Abril 30 2020 09: 31
                ¿Y qué explota el tanque, una corriente de metal de 2 mm?

                Nuestros tanques explotan:
                a) Cargas de pólvora en fundas de cartón impregnadas con tolueno en una máquina de carga de tanques;
                b) Concentración explosiva de vapores de combustible en tanques ubicados entre los límites superior e inferior de inflamabilidad. Lea más sobre los límites superior e inferior de inflamabilidad en ISGOTT, quinta edición,

                Esta tabla es de allí.
      5. 0
        Abril 29 2020 16: 34
        Cita: Thecubel21
        ¡En! Lo habrían filmado en el cine, la gente habría dicho, bueno, tonterías. ¡No sucede!

        Es justo lo que sucede en las películas de todo tipo de Mikhalkovs: luego las arañas trepan a la vista, luego los mosquitos partidistas se sientan en la nariz de los nazis ... pero en realidad, sí, una oportunidad por millón ...
      6. -1
        Abril 30 2020 11: 56
        Incluso sé lo que es este pájaro.
        Esta es una paloma que Putin saludó, si recuerdas que tal video en Internet fue. riendo
    2. +6
      Abril 29 2020 11: 11
      El pájaro parece haber tomado el cohete como presa :)
      1. +16
        Abril 29 2020 13: 53
        Esto es lo que es, este KAZ "Drozd".
        1. 0
          1 Mayo 2020 20: 38
          Cita: Kalmar
          Esto es lo que es, este KAZ "Drozd".

          riendo candidato
    3. +6
      Abril 29 2020 11: 11
      La aleatoriedad, incluso de esta naturaleza, no se puede poner a cero, pero los desarrolladores de armas de alta precisión en cualquier caso se esfuerzan por minimizar los factores extraños cuando utilizan munición "inteligente".

      En este caso, el tanque tiene solo un inconveniente: el cálculo de ATGM se notó antes que el cálculo del tanque. Este inconveniente debe eliminarse en el tanque para su supervivencia. El tanque, en el 99% de los casos, debería (idealmente) detectar el cálculo antes, y no importa qué dispositivos (precio) se utilizarán para esto. Solo esto aumentará la supervivencia del tanque en la batalla.
      1. +1
        Abril 29 2020 15: 57
        Cita: lucul
        Un tanque, en el 99% de los casos, debería (idealmente) detectar un cálculo antes

        Me parece poco realista. Si el ATGM utiliza exclusivamente sistemas de guía pasivos (es decir, no irradia el objetivo con un láser o cualquier otra cosa), detectar un cálculo con el camuflaje adecuado será muy difícil.
        1. -3
          Abril 29 2020 16: 00
          detectar un cálculo con el disfraz adecuado será muy difícil.

          Bueno, si el tanque tendrá una cámara termográfica de 360 ​​grados y 10 grados, y con un alcance de XNUMX km, entonces será problemático ocultar el cálculo ...
          1. 0
            Abril 29 2020 18: 54
            Cita: lucul
            Bueno, si el tanque tendrá una cámara termográfica integral de 360gr, y con un alcance de 10 km, entonces será problemático ocultar el cálculo

            En primer lugar, debe mirar constantemente esta cámara termográfica. O conecte algún tipo de sistema de reconocimiento de patrones altamente inteligente que detectará automáticamente movimientos sospechosos en el marco.

            En segundo lugar, teplak no es omnipotente: también es muy posible esconderse de él.
      2. +1
        Abril 29 2020 16: 24
        Cita: lucul
        El tanque, en el 99% de los casos, debería (idealmente) detectar el cálculo antes, y no importa qué dispositivos (precio) se utilizarán para esto. Solo esto aumentará la supervivencia del tanque en la batalla.

        Estos dispositivos se llaman "infantería de tanques". sonreír
        Sin infantería, un comandante de tanque en una persona simplemente físicamente no puede ver simultáneamente 360 ​​grados en busca de un cálculo ATGM, sin dejar de realizar sus otras tareas.
        Además, cuanto mayor sea el TTX del dispositivo, mayores serán sus dimensiones. Entonces, cuanto mayor sea la posibilidad de su derrota. En pocas palabras, los que se extraen del volumen reservado del dispositivo del dispositivo de detección ATGM simplemente se dispararán.
        1. -1
          Abril 29 2020 22: 42
          La infantería no ayudará con el cálculo de ATGM, que se ocultó más de 2 km y está esperando el objetivo. Aquí se necesita una protección integral contra los sensores de radiación láser, con el cálculo de la dirección y la distancia de la fuente, con un giro automático de la pistola en la dirección del cálculo. El tanque tendrá tiempo para comenzar a calcular, activar la pantalla de humo y descargar mucho más rápido de lo que el cálculo sanará y será capaz de eliminar. Además, 2 lugares de interés en un tanque con cámaras termográficas encontrarán fácilmente a una persona dentro de unos pocos kilómetros. La torre y el PP giran independientemente el uno del otro y pueden sondear la situación.
          1. -1
            Abril 30 2020 11: 01
            Cita: Alexander Mosin
            Aquí es precisamente la protección integral que se necesita de los sensores de irradiación láser, con el cálculo de la dirección y la distancia de la fuente, con un giro automático de la pistola hacia el cálculo

            Algo similar se pone en los tanques modernos, excepto que sin un giro automático del arma (una idea extremadamente dudosa), pero poner un velo con una máquina automática es suficiente. El problema es que los ATGM de tercera generación no tienen láser, lo que hace que su detección sea extremadamente difícil. Los especialmente dotados, como el Spike israelí, incluso pueden disparar desde posiciones cerradas, apuntando ya en vuelo.

            Aparentemente, el tiempo de los héroes solitarios en el combate moderno ha pasado; decisiones complejas gobiernan la pelota: infantería, tanques, helicópteros, interactuando estrechamente entre sí.
            1. 0
              Abril 30 2020 12: 38
              Cita: Kalmar
              Algo similar se pone en los tanques modernos, excepto que sin un giro automático del arma (una idea extremadamente dudosa), pero poner un velo con una máquina automática es suficiente.

              En MK4, Leo2 es solo eso, lo único que puede no terminar la torre (no recuerdo exactamente), pero indica instantáneamente el voltaje y la distancia. AMAP ADS, MUSS, por ejemplo, es un complejo de protección alemán, que implica conectar todos los sistemas, KAZ, DZ, cortinas de humo, etc., todo funciona en conjunto.

              Cita: Kalmar
              El problema es que la tercera generación de ATGM

              Hablado, pero hasta ahora los adversarios potenciales de los tanques occidentales no tienen ATGM de tercera generación, y como parecen, en gran número, esto por supuesto anulará mucho.

              Cita: Kalmar
              Aparentemente, el tiempo de los héroes solitarios en el combate moderno ha pasado; decisiones complejas gobiernan la pelota: infantería, tanques, helicópteros, interactuando estrechamente entre sí.

              Esto es implementado por la OTAN / EE. UU. A principios del milenio con la introducción de sistemas centrados en la red, interacción en tiempo real. En Irak, se podía ver cómo las fuerzas de Saddam estaban aisladas de las divisiones de comando completas, y los estadounidenses podían avanzar hasta 200 km / día en direcciones separadas. Ahora estos sistemas ya están en un nuevo nivel, y los ejércitos que no tienen una red centrada están condenados a razgrom.
      3. 0
        1 Mayo 2020 20: 45
        Cita: lucul
        La aleatoriedad, incluso de esta naturaleza, no se puede poner a cero, pero los desarrolladores de armas de alta precisión en cualquier caso se esfuerzan por minimizar los factores extraños cuando utilizan munición "inteligente".

        En este caso, el tanque tiene solo un inconveniente: el cálculo de ATGM se notó antes que el cálculo del tanque. Este inconveniente debe eliminarse en el tanque para su supervivencia. El tanque, en el 99% de los casos, debería (idealmente) detectar el cálculo antes, y no importa qué dispositivos (precio) se utilizarán para esto. Solo esto aumentará la supervivencia del tanque en la batalla.

        Ingenuo. ¿Crees que el tanque tiene un enemigo: ATGM? ¿Y la artillería de cañón? ¿Y el BMP con ATGM? ¿Y el cálculo del RPG? ¿Y qué pasa con un soldado de infantería ocasional con un "Fly" (convencionalmente, por supuesto)? ¿Y la mina / tierra mina? ¿Y le ofreces a la tripulación que se dé cuenta de todo esto al mismo tiempo antes de que lo hagan? riendo
    4. +20
      Abril 29 2020 11: 12
      Desde el ATGM en el juego aún no he cazado)) (marque)
      1. +1
        Abril 29 2020 13: 23
        Los petroleros jurando, los oficiales de ATGM tomaron su frag.
      2. 0
        Abril 29 2020 21: 55
        Como en la famosa película: "¡Lo siento por el pájaro!"
        Ya en 1966 se predijo que las aves volaban hacia la luz y el calor, y aquí, el pájaro atacó un cohete. riendo
    5. +9
      Abril 29 2020 11: 13
      Y los afortunados en el tanque notaron el trabajo de su ángel guardián, me pregunto.
      De lo contrario, es probable que se siente más, rascándose, hasta que llegue el segundo plop. Otro cuervo se habrá ido ...
    6. +18
      Abril 29 2020 11: 14
      Esto no es un pájaro, es un misil antitanque, un destructor remoto - ATGM riendo
      Si no es el entrenamiento del tirador en el campo de entrenamiento, la tripulación de la pajarera debe hacer el resto de sus vidas.
      1. +4
        Abril 29 2020 11: 22
        ¡y tres mil veces "Allah Akbar"!
    7. +2
      Abril 29 2020 11: 24
      a veces incluso un póker puede disparar ...
    8. +1
      Abril 29 2020 11: 30
      Es más como un video de AQUÍ de algunos
      1. +3
        Abril 29 2020 11: 47
        más bien, por el contrario, los juegos comenzaron a hacerse muy similares a los tiros reales
    9. +9
      Abril 29 2020 11: 33
      Lo siento por el pájaro.
      1. +5
        Abril 29 2020 13: 00
        Lo siento por el pájaro.


        En torneos de tenis, ha habido casos de una pelota que cae en un pájaro. Solo las plumas se dispersan en todas las direcciones. Y esos momentos no son solteros. Hay muchas cámaras tomadas desde diferentes ángulos.
        Y el pájaro lo siente mucho. Bueno, qué hacer, así es la vida.
        1. AUL
          +1
          Abril 29 2020 16: 06
          Más de una vez durante la pesca derribé a las gaviotas con un cebo giratorio, tanto señuelo como plantilla. Parece que las gaviotas se apresuraron tontamente hacia ellos. Plumas en todas las direcciones, y gritar.
    10. +3
      Abril 29 2020 11: 39
      Estas fueron las pruebas del nuevo súper KAZ)))
      1. +3
        Abril 29 2020 12: 26
        Por otra parte, auto-recargable y que prácticamente no requiere costes de desarrollo, instalación, etc.) se pone el "palomar" en el depósito y se enseña que las palomas no le temen al sonido de los disparos y al motor. Y listo, Kaz está listo)
      2. +2
        Abril 29 2020 13: 04
        El operador, por casualidad, no es un cazador?
    11. +1
      Abril 29 2020 11: 45
      Así que esto no es un ATGM, es algo especial. cohete contra pájaros, el operador no avanzó el tiro))))
    12. +3
      Abril 29 2020 11: 46
      Sin embargo, un fusible pturs está montado a unos 50 metros de la plataforma de lanzamiento ... Debería funcionar de acuerdo con el cuervo, la sensibilidad del fusible es alta. En las ramas funciona, comprobado riendo
      Por lo tanto, tal vez este es un pájaro. Los petroleros deben poner más de una vela (o lo que sea que tengan) en la mezquita, para la paz del pájaro ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
    13. +3
      Abril 29 2020 11: 59
      Dios envió al pájaro y salvó a la tripulación.
      Todo está configurado en el mundo y funciona como un reloj. entonces debería haber sucedido. si
    14. +2
      Abril 29 2020 12: 04
      Cazaré, con una brisa, leeré las notas ... y el policía se congeló sensiblemente.
      Alexandra Rosenbaum ¡Feliz día de la ambulancia!
    15. +1
      Abril 29 2020 12: 06
      esto no es un pájaro, sino algún tipo de kamikaze
    16. -8
      Abril 29 2020 12: 08
      Qué tontería linda, ATGM no funciona desde un pájaro, no engañe a la gente. ¿Es definitivamente un sitio de VO o estoy confundido con la dirección? El sonido de la brecha y las exclamaciones borrachas detrás de escena fueron especialmente agradables.
    17. -2
      Abril 29 2020 12: 25
      En la Tundra, esta es cada batalla
    18. +1
      Abril 29 2020 12: 30
      ¿Una nueva palabra en los sistemas activos de protección de tanques? ¡Aves entrenadas!
    19. +1
      Abril 29 2020 12: 53
      Sucede. En los videos publicados, a menudo desde el primer hit / shot no hay derrota. Por una variedad de técnicas. Y en algún lugar, los tangkistas simplemente abandonan el tanque y no está claro si es kapets o simplemente reasegurado ...
    20. +1
      Abril 29 2020 14: 24
      Espero que el pájaro no haya sufrido.
    21. 0
      Abril 29 2020 15: 06
      ¿Y desde qué ATGM se disparó el tiro? ¡La foto del complejo "TOW" en el título no tiene nada que ver con el material!
      1. +1
        Abril 29 2020 19: 25
        Cita: senima56
        ¿Y desde qué misil antitanque fue disparado?

        Un incidente inusual ocurrió en el campo de entrenamiento militar Dravsko-Pomeranian en Polonia. Aquí, los equipos de vehículos de combate de infantería BMP M2A2 Bradley de la Segunda Brigada Blindada estadounidense cumplieron las tareas de destruir vehículos blindados enemigos.
        La videografía del proceso se realizó a través del canal de imagen térmica de la vista. Aparentemente, el viejo tanque mediano T-55 fuera de servicio, ubicado a una distancia de 1 metros, sirvió como objetivo.
        En el comando, se lanzó el BGM71 TOW. La munición voló rápidamente al objeto que debía golpear. Después de unos segundos, se suponía que la ojiva acumulativa atravesaba la armadura, y la tripulación informaría sobre la tarea completada con éxito. Pero entonces un gran pájaro comenzó a acercarse al ATGM volador. Hubo una colisión con un misil guiado antitanque. Luego siguió una poderosa explosión, que destruyó completamente el TOW antes de acercarse al objetivo.

        https://rg.ru/2020/04/29/video-ptica-sbila-letiashchuiu-k-tanku-amerikanskuiu-raketu-tow.html
    22. +2
      Abril 29 2020 15: 31
      Es como un torpedo en ballena por favor candidato
    23. 0
      Abril 29 2020 15: 44
      la publicidad intensificada "milagro TOW" continúa - recuerde el afgano y el "aguijón"
    24. +1
      Abril 29 2020 16: 23
      Lo siento por el pájaro.
    25. 0
      Abril 29 2020 20: 18
      Cita: Babermetis
      El principio de acción de la carga acumulativa obliga a la detonación antes del contacto con el regaño. Una corriente de metal calentada a un estado líquido debe dirigirse dentro de la armadura a una velocidad muy alta.

      Qué interesante ... Cuéntanos más sobre esto.
    26. +1
      Abril 29 2020 20: 30
      ¿Qué queda del pájaro?
    27. 0
      Abril 30 2020 10: 11
      Solo los idiotas ahora están destruyendo el T-55. Puedes venderlo fácilmente: el tanque más popular para la guerra regional moderna. Los aborígenes los están comprando en docenas.
    28. +1
      Abril 30 2020 11: 21
      -eso es este chtoli
    29. 0
      Abril 30 2020 11: 29
      Hoy mostraron esta historia en RTR y dijeron: En el tiroteo en Polonia. Firmado aquí ...
    30. 0
      Abril 30 2020 14: 25
      Aquí me gusta cuando todo es real. Un millón de pájaros volaron, solo uno logró noquear. Garabatos! Era necesario disparar desde un barril de tres barriles con un disparo en ráfaga, entonces habrían derribado, tal vez el segundo lanzador, es una pena.
    31. DDT
      0
      Abril 30 2020 14: 47
      Aparentemente, las tácticas futuras de las fuerzas del tanque, notaron la irradiación de los ATGM, ¡dejaron salir a las palomas! wassat
    32. 0
      Abril 30 2020 17: 12
      Lo siento por el pájaro. triste
    33. +2
      Abril 30 2020 20: 29
      Este es un video del campo de entrenamiento militar Dravsko-Pomeranian en Polonia, donde los estadounidenses practicaban tanques de ataque. En un video publicado, el vehículo de combate de infantería M2A2 Bradley golpea un tanque que se utilizó como objetivo.
      A través del alcance, está claro que el proyectil está volando exactamente hacia el objetivo. Pero aquí sucede algo inusual.

      Una criatura viviente voladora aparece en el marco, presumiblemente un pájaro. Incluso se podría decir que parece un pato. Y el caparazón lo golpea. Se produce una explosión. El proyectil no alcanzó el tanque. Se escuchan voces de voz sorprendidas.
      Se sabe que las aves pueden causar un accidente aéreo. Pero para que los pájaros derriben ojivas voladoras, esto aún no ha sucedido.
      https://www.mk.ru/politics/2020/04/29/poyavilos-video-kak-ptica-sbila-letyashhuyu-v-tank-amerikanskuyu-raketu.html
    34. 0
      1 Mayo 2020 07: 06
      Perdón por el pájaro. pero gracias a ella, ¡a costa de su vida salvó a los petroleros! ¿Cuánto cuesta tal disparo? ¿Probablemente el juego más caro del planeta?
    35. 0
      2 Mayo 2020 07: 14
      perdón por el pájaro
    36. 0
      3 Mayo 2020 18: 24

      Опубликовано আমাদের Mezclar video y música Domingo 19 de abril de 2020

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"