Military Review

En Kiev, anunció el origen ucraniano del Armata T-14

186
En Kiev, anunció el origen ucraniano del Armata T-14

El prometedor tanque T-14 Armata no es un desarrollo ruso, sino que es de origen ucraniano. Según Defense Express, "Armata" supuestamente se desarrolló sobre la base del proyecto Jarkov "Object 477 Hammer".


Los expertos ucranianos afirman que el Armata T-14, posicionado por Rusia como un "tanque revolucionario con protección activa, un radar, un cañón de 152 mm con cargador automático y un motor potente", es de hecho el desarrollo ucraniano de los años 80 del siglo pasado. La publicación escribe que en su concepto y las características especificadas, Armata no es diferente del Martillo Jarkov, comenzando "por el calibre del arma y la torre sin tripulación, la potencia del motor y la presencia de protección activa". La única diferencia es la disponibilidad de la electrónica moderna, pero esto se explica en Ucrania como el "avance tecnológico de 30 años".

Sin embargo, en realidad, como en el caso de muchos "nuevos productos" de la industria de defensa rusa, "Armata" es solo la implementación del proyecto de extinción de la URSS. A saber, el proyecto de la Oficina de Ingeniería Mecánica de Kharkov llamado así por el objeto Morozov 477 "Martillo", que comenzó a procesarse en los años 80

- dicen "expertos" ucranianos.

Según ellos, Rusia comenzó el desarrollo de "Almaty" en la década de 2000, cuando los precios del petróleo permitieron a los especialistas rusos obtener acceso a tecnologías extranjeras, sin las cuales Rusia supuestamente no podría crear un tanque moderno por sí solo.

El uso activo de componentes occidentales permitió a los diseñadores rusos de Uralvagonzavod dibujar a Armata sobre los dibujos del Martillo de Jarkov

- Escribe la edición.

Sin embargo, la introducción por parte del colectivo Occidente de las sanciones antirrusas "por la captura de Crimea" y el cese de los suministros de componentes occidentales no permitieron a Rusia llevar a "Armata" a una serie y suministros a las tropas.

Todo lo que el complejo militar-industrial ruso bajo el proyecto Armata ha podido lograr durante 10-15 años es usar enormes fondos, recolectar muestras experimentales de varias existencias de la "era previa a la sanción" con diversos grados de equipo y llevarlas a la Plaza Roja durante el desfile una vez. por año

- dicen expertos ucranianos.
186 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. NF68
    NF68 Abril 29 2020 16: 23 nuevo
    +45
    Quién lo dudaría.
    1. Caza del cielo
      Caza del cielo Abril 29 2020 16: 33 nuevo
      +43
      Defence Express: el tanque ruso Armata tiene raíces ucranianas

      Este es un diagnóstico. A los médicos urgentemente autores de estas tonterías.
      HISTORIA DE DISEÑO

      Desde 1990, como parte del programa Improvement-88, la oficina de diseño UKBTM en Nizhny Tagil comenzó a trabajar en un nuevo tanque de la cuarta generación de posguerra. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el primer precursor de tales máquinas fue el "Objeto 477" creado en Jarkov con la ayuda de especialistas de Leningrado y Nizhny Tagil, también conocido como el "Martillo". Lo más destacado del nuevo automóvil fue el llamado diseño del carro con la instalación de un arma en una pequeña torre deshabitada. Toda la tripulación fue colocada en un cuerpo blindado.

      Para las armas, desarrollaron un sistema de recarga único, capaz, según los diseñadores, de desarrollar una velocidad de disparo sin precedentes de hasta 14 disparos por minuto. El módulo de carga, hecho en forma de tambor giratorio, contenía 10 disparos y, si era necesario, se reponía a partir de dos módulos de 16 disparos colocados en ambos lados. Sin embargo, dicho sistema resultó ser demasiado complejo y necesitaba una revisión sustancial. A pesar de la torre deshabitada, el inconveniente más significativo fue el hecho de que la tripulación, las municiones y el combustible se colocaron en el mismo volumen. Cuando se rompió la armadura, se produjo la detonación de la munición y se produjo un incendio, los petroleros no tuvieron ninguna posibilidad de rescate.


      El siguiente paso fue realizado por los especialistas del Leningrad OKBT (posteriormente, Spetsmash Design Bureau). Su "Objeto 299" se creó originalmente como una plataforma universal que podría servir como base para el desarrollo del tanque de batalla principal, vehículos de combate de infantería pesada, vehículos de ingeniería y vehículos antitanque. Esto complicó en gran medida el trabajo de diseño, pero, por otro lado, prometió reducir significativamente el costo de producción de equipos y facilitar su reparación y mantenimiento.

      Al diseñar el tanque, eligieron un diseño no estándar para la escuela doméstica con la ubicación frontal del compartimento de transmisión del motor. Detrás de él colocó una cápsula blindada con una tripulación, y en la popa, el compartimiento de combate.

      Como planta de energía, originalmente se pretendía un motor de turbina de gas con una capacidad de 1500 litros. con. El chasis de tracción delantera recibió 7 rodillos de oruga con suspensión de barra de torsión a bordo.

      Se suponía que la tripulación debía colocarse en el medio del casco en total. El compartimiento de combate fue creado deshabitado, totalmente automatizado con la capacidad de controlar desde los trabajos de la tripulación. Para hacer esto, se instalaron dispositivos de vigilancia de periscopio en el techo del compartimento habitado, que se complementaron con un sistema de cámaras versátiles.
      La popa estaba destinada a acomodar un compartimiento de combate (en forma de tanque) o aterrizaje (en forma de vehículo de combate de infantería pesada). El diseño del casco y el tren de rodaje permitieron equipar el Object 299 con una pistola de hasta 152 mm de calibre. Todas las operaciones con munición, desde disparar un tiro desde apilar hasta expulsar un revestimiento de paleta, deberían haberse realizado automáticamente. En la variante BMP pesada, se suponía que la máquina estaba equipada con un módulo de combate con un arma automática de pequeño calibre.

      Sin embargo, este proyecto se completó en la etapa de prueba del primer diseño en ejecución. La perestroika y el colapso de la URSS lo enterraron.


      Y aquí está el verdadero comienzo del diseño del T-14 Armata.

      En 2000, Rusia decidió terminar la cooperación con Ucrania en el desarrollo de vehículos blindados prometedores y comenzar el diseño independiente de un nuevo tanque.

      Aquí es donde el asunto despegó.

      https://aw.mail.ru/armata_history

      Por lo tanto, no tiene sentido llamar al Objeto 477, cuyo proyecto terminó en fracaso, el precursor de Armata.
      1. NF68
        NF68 Abril 29 2020 16: 35 nuevo
        +13
        Cita: Luchador Sky Strike
        Defence Express: el tanque ruso Armata tiene raíces ucranianas

        Este es un diagnóstico. A los médicos urgentemente autores de estas tonterías.
        HISTORIA DE DISEÑO

        Desde 1990, como parte del programa Improvement-88, la oficina de diseño UKBTM en Nizhny Tagil comenzó a trabajar en un nuevo tanque de la cuarta generación de posguerra. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el primer precursor de tales máquinas fue el "Objeto 477" creado en Jarkov con la ayuda de especialistas de Leningrado y Nizhny Tagil, también conocido como el "Martillo". Lo más destacado del nuevo automóvil fue el llamado diseño del carro con la instalación de un arma en una pequeña torre deshabitada. Toda la tripulación fue colocada en un cuerpo blindado.

        Para las armas, desarrollaron un sistema de recarga único, capaz, según los diseñadores, de desarrollar una velocidad de disparo sin precedentes de hasta 14 disparos por minuto. El módulo de carga, hecho en forma de tambor giratorio, contenía 10 disparos y, si era necesario, se reponía a partir de dos módulos de 16 disparos colocados en ambos lados. Sin embargo, dicho sistema resultó ser demasiado complejo y necesitaba una revisión sustancial. A pesar de la torre deshabitada, el inconveniente más significativo fue el hecho de que la tripulación, las municiones y el combustible se colocaron en el mismo volumen. Cuando se rompió la armadura, se produjo la detonación de la munición y se produjo un incendio, los petroleros no tuvieron ninguna posibilidad de rescate.


        El siguiente paso fue realizado por los especialistas del Leningrad OKBT (posteriormente, Spetsmash Design Bureau). Su "Objeto 299" se creó originalmente como una plataforma universal que podría servir como base para el desarrollo del tanque de batalla principal, vehículos de combate de infantería pesada, vehículos de ingeniería y vehículos antitanque. Esto complicó en gran medida el trabajo de diseño, pero, por otro lado, prometió reducir significativamente el costo de producción de equipos y facilitar su reparación y mantenimiento.

        Al diseñar el tanque, eligieron un diseño no estándar para la escuela doméstica con la ubicación frontal del compartimento de transmisión del motor. Detrás de él colocó una cápsula blindada con una tripulación, y en la popa, el compartimiento de combate.

        Como planta de energía, originalmente se pretendía un motor de turbina de gas con una capacidad de 1500 litros. con. El chasis de tracción delantera recibió 7 rodillos de oruga con suspensión de barra de torsión a bordo.

        Se suponía que la tripulación debía colocarse en el medio del casco en total. El compartimiento de combate fue creado deshabitado, totalmente automatizado con la capacidad de controlar desde los trabajos de la tripulación. Para hacer esto, se instalaron dispositivos de vigilancia de periscopio en el techo del compartimento habitado, que se complementaron con un sistema de cámaras versátiles.
        La popa estaba destinada a acomodar un compartimiento de combate (en forma de tanque) o aterrizaje (en forma de vehículo de combate de infantería pesada). El diseño del casco y el tren de rodaje permitieron equipar el Object 299 con una pistola de hasta 152 mm de calibre. Todas las operaciones con munición, desde disparar un tiro desde apilar hasta expulsar un revestimiento de paleta, deberían haberse realizado automáticamente. En la variante BMP pesada, se suponía que la máquina estaba equipada con un módulo de combate con un arma automática de pequeño calibre.

        Sin embargo, este proyecto se completó en la etapa de prueba del primer diseño en ejecución. La perestroika y el colapso de la URSS lo enterraron.


        Y aquí está el verdadero comienzo del diseño del T-14 Armata.

        En 2000, Rusia decidió terminar la cooperación con Ucrania en el desarrollo de vehículos blindados prometedores y comenzar el diseño independiente de un nuevo tanque.

        Aquí es donde el asunto despegó.

        https://aw.mail.ru/armata_history

        Por lo tanto, no tiene sentido llamar al Objeto 477, cuyo proyecto terminó en fracaso, el precursor de Armata.


        ¿Dónde tantos médicos para llegar? Esta no es la única declaración de este tipo por parte de los descendientes del gran ukrov.
        1. Vlp8
          Vlp8 Abril 29 2020 23: 14 nuevo
          +5
          Duc si Poroshenko y Co. Dijeron que Rusia era el sucesor de Ucrania porque Rusia era Kiev ... Compañero
        2. Hagen
          Hagen Abril 30 2020 06: 07 nuevo
          +6
          Cita: NF68
          ¿Dónde tantos médicos para llegar?

          Y después de todo, el punto no es que los nazis ucranianos quieran obtener todos los logros de pensamiento que puedan alcanzar. Y el hecho de que no entienden lo mal que se ven en su estado actual en comparación con lo que están tratando de reclamar. Ya hay problemas conceptuales. En general, se puede afirmar que prácticamente ningún gran proyecto conjunto con Ucrania realmente ha "volado" en los últimos 30 años. Y es poco probable que en los próximos 30 años algo cambie radicalmente. Allí los médicos ya no ayudarán ...
      2. Egor-dis
        Egor-dis Abril 29 2020 19: 21 nuevo
        +16
        Cita: Luchador Sky Strike
        Este es un diagnóstico. A los médicos urgentemente autores de estas tonterías.

        No necesita urgentemente un médico. Esta no es una fase aguda, sino crónica. La reacción estándar de los portadores étnicos de la civilización hutro. Primero, intente hacer trampa (recuerde las bromas de un tanque inacabado / de cartón / madera contrachapada / estancado en el desfile del 9 de mayo), luego, cuando arroje una sustancia marrón no trae ningún resultado, anuncie que es todo suyo, solo que todos han sido "robados". Nombre del país, tanque, primera constitución, etc. por la lista
      3. Roman123567
        Roman123567 Abril 30 2020 08: 37 nuevo
        -10
        Lo más destacado del nuevo automóvil fue el llamado diseño del carro con la instalación de un arma en una pequeña torre deshabitada. Toda la tripulación fue colocada en un cuerpo blindado.


        "Armata" - esto es solo la implementación del proyecto de extinción de la URSS


        Por lo tanto, no tiene sentido llamar al Objeto 477, cuyo proyecto terminó en fracaso, el precursor de Armata.


        Algo que escribí de usted no vio lo que no tiene sentido ...
        Por el contrario, al principio me reí del artículo, y después de leer sus citas, estaba convencido de que, de hecho, los desarrollos resultaron aún soviéticos ...
      4. Bad_gr
        Bad_gr Abril 30 2020 09: 03 nuevo
        +1
        Cita: Luchador Sky Strike
        Por lo tanto, no tiene sentido llamar al Objeto 477, cuyo proyecto terminó en fracaso, el precursor de Armata.
        El precursor de Armata fue el objeto 195.
        1. Empleado
          Empleado 1 Mayo 2020 12: 59 nuevo
          +4
          Cita: Bad_gr
          El precursor de Armata fue el objeto 195.

          No es un precursor, sino un proyecto paralelo / anterior. El proyecto Armata es un proyecto de un chasis unificado de orugas pesadas para toda la familia BTVT (tanques, cañones autopropulsados, TBTR, BREM y otros), y no un proyecto de tanque con una torreta deshabitada. La torre deshabitada ni siquiera fue la primera y única ucraniana en llegar. Sus "Martillos", "Boxeadores" y "Rebeldes" - esto es solo un abuso del T-80. El T-14 no tiene nada que ver con su diseño, arraigado en el T-62 \ 64, porque no basado en ella y en la escuela de Jarkov, sino en el proyecto original "Object 299" de la planta de Leningrado Kirov y la oficina de diseño rusa "Spetsmash": https://topwar.ru/144776-obekt-299-tank-predelnyh-parametrov-i-semeystvo- tehniki.html


          ... ¡así que no dejes que Svidomo rompa!
    2. major147
      major147 Abril 29 2020 17: 00 nuevo
      +33
      Cita: NF68
      Quién lo dudaría.

      Siempre tengo la misma pregunta con este tipo de saque, así que si son tan "inteligentes", ¿por qué son tan pobres? recurso ?
      1. 210ox
        210ox Abril 29 2020 17: 07 nuevo
        +4
        Por cierto, reconocen que el precursor está en la URSS (no en Ucrania). Entonces, ¿qué está mal? Pero el título del artículo es horrible: "Sin embargo, en realidad, como en el caso de muchos" nuevos productos "de la industria de defensa rusa, Armata es solo la implementación del proyecto de extinción de la URSS".
        1. major147
          major147 Abril 29 2020 17: 11 nuevo
          +12
          Cita: 210ox
          Por cierto, reconocen que el precursor está en la URSS (no en Ucrania). Entonces, ¿qué está mal? Pero el título del artículo es horrible.

          En los discursos de los "expertos ucranianos" no vi las abreviaturas de la URSS ...
          1. Lelek
            Lelek Abril 29 2020 18: 12 nuevo
            +9
            Cita: major147
            En los discursos de los "expertos ucranianos" no vi las abreviaturas de la URSS ...

            hi
            Y no puede estar allí, porque de acuerdo con las opiniones de estos "expertos", todo lo que se inventó en el mundo son los productos de la mente y las habilidades de los ukro-sumerios, desde los antiguos platillos de guijarros hasta los últimos logros en cohetería.

            Y las formas y la funcionalidad de "Almaty" que copiaron de los antepasados ​​de los erizos en el Donashier. Entonces, en el futuro cercano seremos revelados aún más divertidos opuses históricos de estos (perdón por la expresión) "expertos".
            1. Shkodnick
              Shkodnick Abril 30 2020 21: 01 nuevo
              +3
              Cita: Lelek
              Cita: major147
              En los discursos de los "expertos ucranianos" no vi las abreviaturas de la URSS ...

              hi
              Y no puede estar allí, porque de acuerdo con las opiniones de estos "expertos", todo lo que se inventó en el mundo son los productos de la mente y las habilidades de los ukro-sumerios, desde los antiguos platillos de guijarros hasta los últimos logros en cohetería.

              Y las formas y la funcionalidad de "Almaty" que copiaron de los antepasados ​​de los erizos en el Donashier. Entonces, en el futuro cercano seremos revelados aún más divertidos opuses históricos de estos (perdón por la expresión) "expertos".

              Decidieron no continuar el trabajo del Martillo, sino seguir su propio camino independiente y crearon algo más "serio y terrible" ... de lo que tenía a mano en el taller de carpintería.
          2. 210ox
            210ox Abril 29 2020 19: 58 nuevo
            0
            Leemos atentamente el artículo.
        2. Zenion
          Zenion Abril 30 2020 14: 21 nuevo
          +2
          ¿De dónde sacaron la idea de cómo crear tal tanque en la URSS? Todo es muy simple. Cuando los submarinos en el Mar Negro se hundieron hasta las profundidades, notaron un objeto no identificado de configuración desconocida. Luego conectaron una longitud de cable desconocida a un objeto de una configuración no identificada en profundidad. Al extraer este dispositivo en el territorio de Crimea, que en ese momento era ruso, encontraron dentro del papel con las letras del código Morse. Cuando la URSS robó la clave de este alfabeto en los Estados Unidos, resultó que esta era la máquina de los cavadores del Mar Negro en ese momento. Lo ahogaron, para que las generaciones futuras no lo convirtieran en un tanque. Era muy similar a un tanque, un techo en lo alto, en una cápsula blindada, de modo que las piezas de la roca de erupción no cayeran sobre sus cabezas. Y lo que parecía el tronco era en realidad la empuñadura de una pala que cavaba el suelo y la arrojaba hacia el mar Caspio, creando las montañas del Cáucaso. Ese es todo el secreto de cómo crearon un tanque similar a la máquina excavadora del antiguo ukrov, que fue arrastrado por cincuenta bueyes. En ese momento, tales autos eran aparentemente invisibles, pero el resto de los autos eran comidos por las polillas.
        3. Whiteidol
          Whiteidol Abril 30 2020 19: 29 nuevo
          +1
          Diré más ... Armata, este es un bastión modernizado)))
      2. 1976AG
        1976AG Abril 29 2020 17: 29 nuevo
        +13
        Cita: major147
        Cita: NF68
        Quién lo dudaría.

        Siempre tengo la misma pregunta con este tipo de saque, así que si son tan "inteligentes", ¿por qué son tan pobres? recurso ?

        Bueno, en realidad los inteligentes son a menudo pobres. Los ricos se vuelven mayormente arrogantes y astutos. Otra pregunta es más relevante aquí. Si el T-14 tiene raíces ucranianas, ¿por qué se sientan sin tanques modernos? Y el hecho de que el T-14 se esté probando durante mucho tiempo no es sorprendente. El T-14 no es solo un nuevo tanque, es un nuevo concepto para el uso de tanques. Esta no es solo una unidad blindada, es un centro de comando completo.
      3. avg
        avg Abril 29 2020 18: 37 nuevo
        +8
        Siempre tengo la misma pregunta con este tipo de saque, así que si son tan "inteligentes", ¿por qué son tan malos recursos?

        Los pobres porque son muy honestos y todavía alimentan a todos. Y se les ocurrió Armata, pero durante mucho tiempo no se lo contaron a nadie porque eran modestos y muy tímidos. sentir
        1. Zenion
          Zenion 2 Mayo 2020 13: 34 nuevo
          0
          No lo dijeron porque la llamaron de una manera diferente, luego, en el tercero, no estuvieron de acuerdo y olvidaron que era todo y ¿por qué la discusión?
      4. Mwg
        Mwg Abril 30 2020 03: 54 nuevo
        0
        Que eres ?! ¡Entonces los rusos se robaron todo! ))))))))
      5. Roman123567
        Roman123567 Abril 30 2020 08: 38 nuevo
        0
        ¿¿Y nosotros??)))))
    3. Venik
      Venik Abril 29 2020 17: 11 nuevo
      +4
      Cita: NF68
      Quién lo dudaría.

      =====
      bueno Y en general: todo lo mejor (en el Universo) fue inventado (se cree en ... ¡En el contexto, se "inventó"!) Y se hizo (pero no se cree realmente en él, durante los últimos 30 años no se ha creído de la palabra "!) exclusivamente en Ucrania !!! lol riendo
      PD En resumen, como en un chiste "barbudo":...¡Por cierto! Las radiografías también son nuestro ¡invención!...".
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. antivirus
      antivirus Abril 29 2020 17: 33 nuevo
      +3
      y estuve allí, cariño, bebí cerveza, me caí por el bigote pero no me metí en la boca ...
    6. La verdad
      La verdad Abril 29 2020 17: 56 nuevo
      +5
      Por sí mismo. Después de todo, Ucrania también desenterró el Mar Negro, ya que inventó la rueda. Enrollarlos ...
    7. Sergey39
      Sergey39 Abril 29 2020 18: 13 nuevo
      +1
      Cita: NF68
      Quién lo dudaría.

      Bueno, si es así, ¡que se pongan a la venta!
    8. Sergey Averchenkov
      Sergey Averchenkov Abril 29 2020 22: 55 nuevo
      0
      Gran respuesta.
    9. Nick
      Nick Abril 30 2020 15: 41 nuevo
      +1
      Cita: NF68
      Quién lo dudaría.

      El eneldo en lugar de los cerebros afecta la inteligencia no es para mejor. Incluso si no tiene en cuenta que el T-14 es su propio desarrollo de UVZ, el proyecto Hammer también es ruso y no ucraniano, ya que se desarrolló en la URSS, de la que Ucrania formó parte. Considerando que Rusia fue reconocida como la sucesora de la URSS, las instituciones internacionales y, sobre todo, la ONU y su Consejo de Seguridad, todos los desarrollos soviéticos también son propiedad de Rusia. Lógica simple En una palabra, la degradación intelectual de la comunidad de expertos en Ucrania es obvia. Los expertos fueron reemplazados por Xperds.
  2. NEXUS
    NEXUS Abril 29 2020 16: 27 nuevo
    +23
    El prometedor tanque T-14 Armata no es un desarrollo ruso, sino que es de origen ucraniano. Según Defense Express, "Armata" supuestamente se desarrolló sobre la base del proyecto de Jarkov "Object 477 Hammer"

    Entonces, después de todo, los propios ucranianos gritaron en tres gargantas en el año 15, pero Armata es de cartón. Compañero
    1. Stalllker
      Stalllker Abril 29 2020 16: 40 nuevo
      +12
      Sí, que simplemente no gritaron y continuaron gritando. Es extraño que no entiendan que nadie "compra" sus tonterías
      1. Titus_2
        Titus_2 Abril 29 2020 17: 03 nuevo
        +2
        Ya esperaba que nos abrieran los ojos (una broma), y de hecho de su delirio ... tenemos menos temas de discusión.
      2. Venik
        Venik Abril 29 2020 17: 35 nuevo
        +3
        Cita: Stalllker
        Es extraño que no entiendan que nadie "compra" sus tonterías

        ======
        Sí, entiendo, entonces tal vez ellos entiendan ... Eso es solo heridoél realmente hipertrofiado La autoestima (fomentada activamente por los medios y la educación "nat-patriótica") - ¡"cállate" lo impide!
    2. sergo1914
      sergo1914 Abril 29 2020 16: 45 nuevo
      +9
      Cita: NEXUS
      El prometedor tanque T-14 Armata no es un desarrollo ruso, sino que es de origen ucraniano. Según Defense Express, "Armata" supuestamente se desarrolló sobre la base del proyecto de Jarkov "Object 477 Hammer"

      Entonces, después de todo, los propios ucranianos gritaron en tres gargantas en el año 15, pero Armata es de cartón. Compañero


      Entonces hay una base. Los quemaron en miles. Hay todos los campos y bosques en los Armats quemados y quemados. No hay ningún lugar para entrar.
    3. Caza del cielo
      Caza del cielo Abril 29 2020 16: 51 nuevo
      +5
      Cita: NEXUS
      El prometedor tanque T-14 Armata no es un desarrollo ruso, sino que es de origen ucraniano. Según Defense Express, "Armata" supuestamente se desarrolló sobre la base del proyecto de Jarkov "Object 477 Hammer"

      Entonces, después de todo, los propios ucranianos gritaron en tres gargantas en el año 15, pero Armata es de cartón. Compañero

      Entonces, tal vez su precursor fue concebido como un tanque de cartón, simplemente lo confundieron con nuestro T-14.
      1. Alf
        Alf Abril 29 2020 20: 04 nuevo
        +4
        Cita: Luchador Sky Strike
        Entonces, tal vez su precursor fue concebido como un tanque de cartón, simplemente lo confundieron con nuestro T-14.

        De alguna manera apareció una foto interesante.

        Me pregunto qué es ESTO
        1. Caza del cielo
          Caza del cielo Abril 29 2020 20: 07 nuevo
          +1
          Descarga de viejos tanques oxidados.
          1. Alf
            Alf Abril 29 2020 20: 09 nuevo
            +4
            Cita: Luchador Sky Strike
            Descarga de viejos tanques oxidados.

            Entiendo, quiero presumir de ingenio. No siempre fuera de lugar. No puedes responder qué tipo de tanque es con una torre similar ...
            1. Caza del cielo
              Caza del cielo Abril 29 2020 20: 15 nuevo
              +2
              El antiguo tanque sumerio Armata, que participó en las excavaciones durante la creación del Mar Negro.
              1. Alf
                Alf Abril 29 2020 20: 19 nuevo
                +4
                Cita: Luchador Sky Strike
                El antiguo tanque sumerio Armata, que participó en las excavaciones durante la creación del Mar Negro.

                Claramente, continúa bromeando más, si no lo sabes, dilo.
                1. Caza del cielo
                  Caza del cielo Abril 29 2020 20: 22 nuevo
                  -1
                  Así que ilumina, introduce el conocimiento.
                  1. Bad_gr
                    Bad_gr Abril 30 2020 09: 20 nuevo
                    +1
                    Desarrollo americano, la serie no fue.

        2. Astra salvaje
          Astra salvaje Abril 29 2020 20: 46 nuevo
          +1
          Algo oxidado
          1. Alf
            Alf Abril 29 2020 20: 54 nuevo
            +5
            Cita: Astra salvaje
            Algo oxidado

            Maldita sea, todo el mundo es inteligente hoy. Le pregunto al ruso de blanco, ¿qué tipo de tanque es este? No lo sabes, no escribas mejor, parecerás más listo.
            1. Stalllker
              Stalllker Abril 30 2020 01: 43 nuevo
              -1
              ¿Dónde vio el tanque allí, en el mejor de los casos, el "diseño" del tanque en hierro
            2. Astra salvaje
              Astra salvaje Abril 30 2020 18: 34 nuevo
              0
              "Ruso de blanco, qué tipo de tanque es este" ¿Alguna vez has pensado: para qué mujer MUJER saber qué tipo de tanque es?
              1. Alf
                Alf Abril 30 2020 21: 00 nuevo
                +1
                Cita: Astra salvaje
                "Ruso de blanco, qué tipo de tanque es este" ¿Alguna vez has pensado: para qué mujer MUJER saber qué tipo de tanque es?

                Entonces, ¿qué hace una mujer que no quiere saber en un sub-foro de tanques? Hace alarde de su analfabetismo? Si no sabe, ¿por qué está tratando de responder?
        3. Marconi41
          Marconi41 Abril 29 2020 22: 25 nuevo
          +1
          Cita: Alf
          Cita: Luchador Sky Strike
          Entonces, tal vez su precursor fue concebido como un tanque de cartón, simplemente lo confundieron con nuestro T-14.

          De alguna manera apareció una foto interesante.

          Me pregunto qué es ESTO

          Foto realmente interesante. A juzgar por el óxido, el producto es viejo, pero que la torre está deshabitada es un hecho. Si no es la instalación, entonces es casi una sensación.
          1. Alf
            Alf Abril 29 2020 22: 55 nuevo
            +1
            Cita: Marconi41
            Foto realmente interesante. A juzgar por el óxido, el producto es viejo, pero que la torre está deshabitada es un hecho. Si no es la instalación, entonces es casi una sensación.

            En el fondo hay algo similar al M-113. A la izquierda está la torre Abrams. El tablero de este milagro también es interesante, a lo largo de toda su longitud, incluso, recuerda al tablero de Almaty. Sí, y tres escotillas frente a la torre ...
            1. Zenion
              Zenion 2 Mayo 2020 13: 58 nuevo
              0
              Una pistola de artillería autopropulsada que no funcionó, porque los estadounidenses nunca tuvieron tanques o armas autopropulsadas.
          2. Gurú
            Gurú Abril 30 2020 00: 15 nuevo
            +2
            Amplía tus horizontes, mira a tu alrededor. Lo que rodea esto es cómo dijiste "milagro ucraniano" guiño
            En el fondo se ve el Centurion inglés 7 \ 1, y el Challenger parece estar cerca. Esto definitivamente NO ES UCRANIA
            1. Alf
              Alf Abril 30 2020 13: 00 nuevo
              -1
              Cita: Gurú
              y Challenger parece estar cerca.

              ¿Retador con tal torre? ¿Quizás ampliar tus horizontes?
        4. Ermitaño21
          Ermitaño21 Abril 29 2020 23: 03 nuevo
          +4
          Abrams TTB - modelo de carrera Abrashi con diseño de carro
          1. Alf
            Alf Abril 29 2020 23: 08 nuevo
            +1
            Cita: Ermitaño21
            Abrams TTB - modelo de carrera Abrashi con diseño de carro

            Gracias alexey Ahora todo cayó en su lugar. Y luego solo hay unos pocos que son inteligentes y conocedores, pero ingenios estúpidos, al menos ... comen. hi
            1. Ermitaño21
              Ermitaño21 Abril 29 2020 23: 14 nuevo
              +1
              Sí, no para sho. Me sorprende que nadie lo reconozca, especialmente en el fondo es claramente la tecnología occidental, sin contar los viejos 72
              1. Alf
                Alf Abril 29 2020 23: 20 nuevo
                +2
                Cita: Ermitaño21
                Sí, no para sho. Me sorprende que nadie lo reconozca, especialmente en el fondo es claramente la tecnología occidental, sin contar los viejos 72

                Entonces pensé en eso, ¿cómo podría Armata, e incluso en una forma tan indecente, aparecer entre los "autos extranjeros"?
                1. Stalllker
                  Stalllker Abril 30 2020 01: 47 nuevo
                  -1
                  ¿Dónde viste la armadura allí?
        5. D16
          D16 Abril 30 2020 07: 36 nuevo
          +1
          Me pregunto qué es ESTO

          Este es un tanque experimental estadounidense con una torre deshabitada. Tipo que no recuerdo, hecho sobre la base de Abrams en una sola copia en los años 80. http://by24.org/2017/07/09/russian_armata_really_is_old_american_abrams_experimental_tank/
        6. Nick
          Nick Abril 30 2020 15: 58 nuevo
          +1
          Cita: Alf
          Cita: Luchador Sky Strike
          Entonces, tal vez su precursor fue concebido como un tanque de cartón, simplemente lo confundieron con nuestro T-14.

          De alguna manera apareció una foto interesante.

          Me pregunto qué es ESTO

          Pues ciertamente no armata
    4. major147
      major147 Abril 29 2020 17: 01 nuevo
      +3
      Cita: NEXUS
      Entonces, después de todo, los propios ucranianos gritaron en tres gargantas en el año 15, pero Armata es de cartón.

      Fue, fue !!! lengua
    5. Peter no es el primero
      Peter no es el primero Abril 29 2020 21: 30 nuevo
      +3
      No, la armadura de cartón equivocada no es una desventaja para los ucranianos, sino una ventaja. Recuerde el tanque de cartón del diseñador de tanques Kryvyi Rih de trece años y cómo enseñó a los especialistas de Jarkov:
  3. Prahlad
    Prahlad Abril 29 2020 16: 28 nuevo
    -2
    Hay algunas similitudes en el proyecto.
    1. Stalllker
      Stalllker Abril 29 2020 16: 41 nuevo
      +6
      Todos los tanques son iguales, ¿y qué?
      1. Alexey ra
        Alexey ra Abril 29 2020 17: 19 nuevo
        +5
        Cita: Stalllker
        Todos los tanques son iguales.

        1. Voyager
          Voyager Abril 29 2020 18: 14 nuevo
          +1
          Objeto 269?
        2. Stalllker
          Stalllker Abril 30 2020 01: 35 nuevo
          0
          ¿Qué es fundamentalmente diferente de otros tanques de otros tanques? Las mismas huellas, cuerpo, torre, armadura.
    2. Lopatov
      Lopatov Abril 29 2020 16: 41 nuevo
      +12
      Un cañón de tanque, dos pistas ... De hecho, el parecido
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I Abril 29 2020 16: 49 nuevo
        +5
        Cita: Spade
        Un cañón de tanque, dos pistas ... De hecho, el parecido

        Sí, eso no es todo! Cuando una pistola y dos pistas es más fácil (!) ... más fácil de contar! ¿Y cuándo son dos pistolas y 4 pistas? amarrar ¡Puedes volverte loco! wassat pero aun así se llama tanque! solicitar
      2. Venik
        Venik Abril 29 2020 17: 41 nuevo
        +3
        Cita: Spade
        Un cañón de tanque, dos pistas ... De hecho, el parecido

        =======
        ¡Se olvidaron del motor! guiño Allí, todos los tanques tienen un motor con transmisión y, por supuesto, ¡FAROS! Entonces que no sólo similitud, pero se puede decir: ¡similitud total! riendo
    3. Nick
      Nick Abril 30 2020 16: 00 nuevo
      0
      Cita: Prahlad
      Hay algunas similitudes en el proyecto.

      Sí, orugas, arma, armadura ...
  4. Grúa
    Grúa Abril 29 2020 16: 28 nuevo
    +15
    ¿Y por qué olvidó la demanda de derechos de autor para implementar y la billonésima compensación? ¡Pasado por alto! ¡Granizo!
    1. svp67
      svp67 Abril 29 2020 16: 40 nuevo
      +6
      Cita: Grúa
      ¿Y por qué olvidó la demanda de derechos de autor para implementar y la billonésima compensación? ¡Pasado por alto! ¡Granizo!

      Este será el próximo paso.
    2. Stalllker
      Stalllker Abril 29 2020 16: 42 nuevo
      +6
      Shh, no hay necesidad de hablar sobre el rumor, de lo contrario realmente servirán wassat
    3. Venik
      Venik Abril 29 2020 17: 45 nuevo
      +2
      Cita: Grúa
      ¿Y por qué olvidó la demanda de derechos de autor para implementar y la billonésima compensación? ¡Pasado por alto! ¡Granizo!

      =======
      Bueno, ¿quién, Nikolai te saca la lengua? Bueno, todavía "no es de noche" ... Alguien puede tu comentario leer...... Sí, y "sabio"! riendo bebidas
  5. knn54
    knn54 Abril 29 2020 16: 28 nuevo
    +11
    Incluso al atardecer en la URSS hubo acontecimientos adelantados a su tiempo.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I Abril 29 2020 16: 56 nuevo
      +8
      Sí, ¿y dónde está la URSS, cuando el antiguo ykp construyó, por ejemplo, submarinos antes de la formación de la Unión?
      1. Ravil_Asnafovich
        Ravil_Asnafovich Abril 29 2020 17: 29 nuevo
        +5
        Por supuesto que construyeron, de alguna manera era necesario cruzar el Mar Negro, que los propios ucranianos desenterraron engañar .
        1. gama de
          gama de Abril 29 2020 18: 10 nuevo
          +4
          Exactamente. Cuando desenterraron el Mar Negro, desenterraron a Armata, y la Vanka rusa la tomó y la robó con todos los dibujos dentro. Entonces Armata ukrovskaya está 100% llena. Sí
      2. Peter no es el primero
        Peter no es el primero Abril 29 2020 21: 34 nuevo
        +1
        ¡Sí, y dónde está la URSS, cuando el antiguo ykp construyó, por ejemplo, submarinos antes de la formación de la Unión!

        ¿Antes de la formación de la Unión? guiño Recuerdas superficialmente que construyeron "lanzaderas submarinas" incluso antes de que apareciera Rusia. Pero con Rusia ya es un poco más complicado. bebidas
  6. Maas
    Maas Abril 29 2020 16: 28 nuevo
    -2
    Siempre lo supe)
    1. Caza del cielo
      Caza del cielo Abril 29 2020 16: 53 nuevo
      +5
      Cita: Maas
      Siempre lo supe)

      Aquí está la primera candidatura para unas vacaciones en una pensión.
  7. Kerensky
    Kerensky Abril 29 2020 16: 28 nuevo
    +8
    ¿Ya puedes ver el Martillo en Khreshchatyk?
    1. ioan-e
      ioan-e Abril 29 2020 16: 35 nuevo
      +5
      Cita: Kerensky
      ¿Ya puedes ver el Martillo en Khreshchatyk?

      Allí ya no puedes ver el "basurero", no como la "Armata"))))))))
    2. Dym71
      Dym71 Abril 29 2020 16: 39 nuevo
      +3
      Cita: Kerensky
      ¿Ya puedes ver el Martillo en Khreshchatyk?

      Puedes, aquí está su marco matón
    3. Caza del cielo
      Caza del cielo Abril 29 2020 16: 55 nuevo
      +3
      Cita: Kerensky
      ¿Ya puedes ver el Martillo en Khreshchatyk?

      Hoz y martillo en muchos edificios gubernamentales. Los edificios de Ucrania todavía están colgados. Por supuesto que puedes.
      1. Venik
        Venik Abril 29 2020 18: 13 nuevo
        +1
        Cita: Luchador Sky Strike
        Cita: Kerensky
        ¿Ya puedes ver el Martillo en Khreshchatyk?

        Hoz y martillo en muchos edificios gubernamentales. Los edificios de Ucrania todavía están colgados. Por supuesto que puedes.

        ========
        Este es un tipo de edificio frente al ayuntamiento de Kiev (¿o la administración de la ciudad?), Donde está sentado un "descomunizador" activo, también es un ex boxeador Klitschko:

        Y este es el monumento "Patria":

        Todos los "patriotas nativos" iban a quitar el emblema de la URSS, pero parece que "no lo consiguieron" ... Shibko alto!
        1. Apasus
          Apasus Abril 29 2020 18: 22 nuevo
          +4
          Cita: venik
          Los "patriotas nativos" iban a quitar el emblema de la URSS, pero parece que nunca lo consiguieron ... ¡Muy alto!

          Cuesta dinero real, pero hay mucho ............ ¡aquí resultó ser la mejor manera de moler!
    4. Venik
      Venik Abril 29 2020 17: 46 nuevo
      0
      Cita: Kerensky
      ¿Ya puedes ver el Martillo en Khreshchatyk?

      ======
      Incluso - PRUEBA! wassat
  8. Señor de los sith
    Señor de los sith Abril 29 2020 16: 34 nuevo
    +10
    Los ucranianos inventaron la primera rueda!

    Entonces, todo el transporte en el planeta Tierra es de origen ucraniano, excepto el estadounidense riendo
    Y trata de refutar esta herejía))
    1. Venik
      Venik Abril 29 2020 18: 18 nuevo
      +3
      Cita: Señor de los Sith
      Y trata de refutar esta herejía))

      =======
      ¿PARA QUÉ? Cuando una persona está en silencio (especialmente - "significativamente") - ¡trate de determinar si es inteligente o no! Bueno, tan pronto como la herejía comienza a llevarse ... Todo A LA VEZ se convierte comprensible!
  9. torpe
    torpe Abril 29 2020 16: 34 nuevo
    +8
    Se construyeron las pirámides. Se cavó el mar. Ahora se terminó el T 14. Hasta ahora, todo es lógico
    1. major147
      major147 Abril 29 2020 17: 04 nuevo
      +9
      Cita: awdrgy
      Se construyeron las pirámides. Se cavó el mar. Ahora se terminó el T 14. Hasta ahora, todo es lógico


      Como no recordar sentir amarrar
  10. Grueso
    Grueso Abril 29 2020 16: 36 nuevo
    +2
    El mensaje es tan corto como oportuno. Sí, en el "tambor" en el que la inspiración llegó a la cabeza del "caballo" ... Si hubo un proyecto así, entonces no vemos un prototipo o modelo, los modelos rusos incluso a veces perforan el suelo ... ¿Pero veremos los logros soviético-ucranianos cuando? Desnudo ...
  11. svp67
    svp67 Abril 29 2020 16: 38 nuevo
    +12
    de hecho, es el desarrollo ucraniano de los años 80 del siglo pasado.
    ¿Desarrollo ucraniano en los años 80 del siglo pasado ?????? Entonces no había un país como Ucrania ...
    1. Mabius
      Mabius Abril 29 2020 16: 49 nuevo
      +15
      Cita: svp67
      de hecho, es el desarrollo ucraniano de los años 80 del siglo pasado.
      ¿Desarrollo ucraniano en los años 80 del siglo pasado ?????? Entonces no había un país como Ucrania ...

      La URSS era una república rica con espacio, construcción naval, construcción de tanques, etc. industria y tecnologías intensivas en conocimiento que fueron construidas por todo el pueblo soviético ... ¿Y dónde está todo esto ahora en la neuropatía? Ugh maldición, ni siquiera es gracioso ...
      1. major147
        major147 Abril 29 2020 17: 06 nuevo
        +7
        Cita: Mabius
        Ugh maldición, ni siquiera es gracioso ...

        Para eso ahora tienen desfiles gay lol
        1. Mabius
          Mabius Abril 29 2020 18: 06 nuevo
          +11
          Cita: major147
          Cita: Mabius
          Ugh maldición, ni siquiera es gracioso ...

          Para eso ahora tienen desfiles gay lol

          Sí, al diablo con los hombres homosexuales y otras cabras de seguridad ... ¿Por lo que todos destruyeron, que construyeron y crearon toda la Unión?
          Incluso en la RSFSR, estas empresas de alta tecnología no estaban ..
          Eso es lo que da miedo y es insultante y todavía tenemos la culpa ... Panqueque de basura negativo
    2. Leonidl
      Leonidl Abril 29 2020 19: 17 nuevo
      +1
      ¡Por supuesto que no! Pero trate de arrastrarlo hacia los ucranianos de Svidomo: los guisantes contra la pared, incluso si el conteo en la cabeza es cómodo, ¡pero saltará y gritará!
      1. Mabius
        Mabius Abril 29 2020 20: 25 nuevo
        +5
        Cita: LeonidL
        ¡Por supuesto que no! Pero trate de arrastrarlo hacia los ucranianos de Svidomo: los guisantes contra la pared, incluso si el conteo en la cabeza es cómodo, ¡pero saltará y gritará!

        Bueno, no todos, muchos entienden todo, pero se han acostumbrado a quedarse con "Mi cabaña desde el borde, no sé nada ..." y simplemente tienen miedo, Bandera ... Antes de que SMERSH los defendiera y los limpiara ... Y después del colapso de la URSS, todos ... salieron de chrones y de asesores extranjeros vinieron en grandes cantidades ... Todos destruyeron y nuevamente "Caminaron por el campo" ...
        Pero no nos rendimos.
  12. Avior
    Avior Abril 29 2020 16: 41 nuevo
    0
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Объект_477
    Ella no entendía qué y cómo. sonreír
    pero estos no son expertos ucranianos sin nombre dijeron
  13. Onotollah
    Onotollah Abril 29 2020 16: 44 nuevo
    +6
    "Expertos ucranianos" me parece un poco gracioso, ¿crees?
    1. Mabius
      Mabius Abril 29 2020 16: 56 nuevo
      +6
      Cita: Onotolle
      "Expertos ucranianos" me parece un poco gracioso, ¿crees?

      Ahora sus "principales expertos" son occidentales (ex seguridad de cabras y gastrobaytera) ... enojado
      1. Grúa
        Grúa Abril 29 2020 19: 17 nuevo
        +1
        ¡Pero no! ¡No llames a las palabras ofensivas rebeldes! :)
    2. Grueso
      Grueso Abril 29 2020 17: 53 nuevo
      +2
      No creo que sea gracioso. Uno estaba herido, soviético ... ¿Y cómo suena esto? ...
      Algo como esto: "Lo hubiéramos hecho mejor, pero el Ministerio de Defensa de la URSS no asignó más fondos para investigación y desarrollo" ...
      1. Albert1988
        Albert1988 Abril 29 2020 18: 51 nuevo
        +2
        Cita: Grueso
        Algo como esto: "Lo hubiéramos hecho mejor, pero el Ministerio de Defensa de la URSS no asignó más fondos para investigación y desarrollo" ...

        Fue algo como esto: los Jarkovitas comenzaron a hacer algo muy complicado con sus martillos boxer, que el Ministerio de Defensa de la URSS cambió a un proyecto más prometedor: "Mejora 88", pero la URSS, por desgracia, descansó ... Sin embargo, el destino de los proyectos es indicativo: el martillo nota de boxeador y podrido en Ucrania, pero desde Perfection 88, el objeto 195 primero creció, y luego Armata.
        1. Grueso
          Grueso Abril 29 2020 20: 04 nuevo
          +2
          Cita: Albert1988
          Cita: Grueso
          Algo como esto: "Lo hubiéramos hecho mejor, pero el Ministerio de Defensa de la URSS no asignó más fondos para investigación y desarrollo" ...

          Fue algo como esto: los Jarkovitas comenzaron a hacer algo muy complicado con sus martillos boxer, que el Ministerio de Defensa de la URSS cambió a un proyecto más prometedor: "Mejora 88", pero la URSS, por desgracia, descansó ... Sin embargo, el destino de los proyectos es indicativo: el martillo nota de boxeador y podrido en Ucrania, pero desde Perfection 88, el objeto 195 primero creció, y luego Armata.

          ¡SI! Tienes razón, el proyecto Armata es uno de los prometedores "supervivientes", bueno ... al menos llegó al hardware ...
          1. Albert1988
            Albert1988 Abril 29 2020 20: 34 nuevo
            +2
            Cita: Grueso
            proyecto "Armata" - uno de los prometedores "supervivientes"

            Más bien, un descendiente directo de uno de los sobrevivientes)))
            En general, estoy sorprendido por la resistencia de nuestros constructores de tanques especializados: ¡los primeros 2 prototipos del objeto 195 (llamado T-95 de la prensa israelí) se plasmaron en metal a principios de la década de 2000! ¡Literalmente después de la peor crisis!
    3. gama de
      gama de Abril 29 2020 18: 17 nuevo
      +2
      Cita: Onotolle
      Los "expertos ucranianos" me parecen ...


      Esto es peor de lo que serán los "científicos británicos". Sí
      1. Grueso
        Grueso Abril 29 2020 20: 07 nuevo
        0
        Cita: Spectrum
        Cita: Onotolle
        Los "expertos ucranianos" me parecen ...


        Esto es peor de lo que serán los "científicos británicos". Sí

        Nadie volverá a establecer científicos británicos por definición. solicitar wassat
  14. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin Abril 29 2020 16: 49 nuevo
    0
    Según periodistas occidentales, el Armata T-14 fue copiado de un proyecto estadounidense-alemán llamado MBT-70, también conocido como KPz-70. Los medios afirman que el tanque tiene similitudes externas y un esquema de diseño similar, mientras que a nadie le importa que el MBT-70 comenzó a desarrollarse en 1960, después de recibir información sobre el prometedor T-64, y redujo el proyecto en 1968 debido a la gran precios y desacuerdos entre Estados Unidos y Alemania. Se dividió el trabajo adicional, y desde el año 70, los Estados Unidos trabajaron para reducir el costo al nombrar el prototipo XM803, pero sin Alemania. También hay diferencias significativas de diseño ... MBT-70, también conocido como KPz-70 y XM803 tenían tres camiones cisterna, como Armata, pero todos los miembros de la tripulación estaban en la torre, ¡no en el casco! Esto se llevó a cabo mediante una cápsula conductora individual, estabilizada en un plano horizontal. Y ahora una pregunta para ti, ¿dónde está la tripulación de "Almaty"? riendo Los ucranianos llegan tarde.
    1. boris epstein
      boris epstein Abril 29 2020 17: 24 nuevo
      +6
      La victoria siempre tiene muchos padres, y la derrota siempre es huérfana. ¡Quien no quiera meterse en los padres de "Almaty"!
    2. Grueso
      Grueso Abril 29 2020 18: 09 nuevo
      +1
      Cita: Gennady Fomkin
      Según periodistas occidentales, el Armata T-14 fue copiado de un proyecto estadounidense-alemán llamado MBT-70, también conocido como KPz-70. Los medios afirman que el tanque tiene similitudes externas y un esquema de diseño similar, mientras que a nadie le importa que el MBT-70 comenzó a desarrollarse en 1960, después de recibir información sobre el prometedor T-64, y redujo el proyecto en 1968 debido a la gran precios y desacuerdos entre Estados Unidos y Alemania. Se dividió el trabajo adicional, y desde el año 70, los Estados Unidos trabajaron para reducir el costo al nombrar el prototipo XM803, pero sin Alemania. También hay diferencias significativas de diseño ... MBT-70, también conocido como KPz-70 y XM803 tenían tres camiones cisterna, como Armata, pero todos los miembros de la tripulación estaban en la torre, ¡no en el casco! Esto se llevó a cabo mediante una cápsula conductora individual, estabilizada en un plano horizontal. Y ahora una pregunta para ti, ¿dónde está la tripulación de "Almaty"? riendo Los ucranianos llegan tarde.

      Genadiy! todo esto es muy superficial ... Un cargador automático y un punto de disparo (torreta) Esto no es raro incluso al final de la Segunda Guerra Mundial. Sobre los tanques atómicos de Estados Unidos, el artículo fue hace un par de días.
      "Y ahora la pregunta ..." ... así que la vieja tarjeta SHOW para ti ... especialmente porque te robaron a ti y a la información "anterior" ...)))
    3. Bad_gr
      Bad_gr Abril 30 2020 09: 40 nuevo
      +1
      Cita: Gennady Fomkin
      MBT-70, también conocido como KPz-70


  15. Jarserge
    Jarserge Abril 29 2020 16: 52 nuevo
    +5
    La idiotez del poder "Svidomo" se extiende .....
  16. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 29 2020 16: 57 nuevo
    +1
    ¿Y por qué no hay tal tanque en / en Ucrania? ... Después de todo, fue Ucrania que desenterró el Mar Negro ... esto es conocido en todo el mundo ...
  17. Bolo
    Bolo Abril 29 2020 17: 05 nuevo
    +1
    Y desenterraron el Mar Negro ...
  18. Retvizan 8
    Retvizan 8 Abril 29 2020 17: 05 nuevo
    +4
    Sí, olvídate rabioso, las palabras "ucraniano", en los accesorios de todo lo que se desarrolló o produjo antes de los noventa.
    Soviético es-SOVIÉTICO !!!
  19. boris epstein
    boris epstein Abril 29 2020 17: 07 nuevo
    +5
    "Según ellos, Rusia comenzó el desarrollo de" Almaty "en la década de 2000, cuando los precios del petróleo permitieron a los especialistas rusos obtener acceso a tecnologías extranjeras, sin las cuales Rusia supuestamente no podría crear un tanque moderno por sí solo".
    Con el mismo éxito, la creación del Morozov T-64 no puede llamarse un tanque ucraniano. Rodillos de pista de Kurgan, PKT de Izhevsk, KPVT de Kovrov, una pistola de Voronezh, electrónica de Zelenograd, óptica de Lomonosov. El suyo es solo un motor diesel horizontalmente opuesto que no se le ha venido a la mente hasta ahora.
  20. Bolo
    Bolo Abril 29 2020 17: 07 nuevo
    +7
    - ¿Dónde tenemos el diseñador ucraniano de aromas?
    "En la sexta cámara, junto a Napoleón y el líder de los sumerios".
  21. Retvizan 8
    Retvizan 8 Abril 29 2020 17: 10 nuevo
    +5
    ... "Todo lo que el complejo militar-industrial ruso ha logrado en 10-15 años bajo el proyecto Armata es dominar enormes fondos" ...
    Bueno, obtuvieron su registro trillado, sobre el puente de Crimea que blanquearon también.))))
  22. cherkas.oe
    cherkas.oe Abril 29 2020 17: 12 nuevo
    +4
    Señor, ¿qué hay para discutir? Si Jesucristo mismo es ucraniano, ¿es realmente que algún tipo de "Armata" es puramente ruso? Ni siquiera tiene que pasar tiempo discutiendo este axioma.
  23. igrok2570
    igrok2570 Abril 29 2020 17: 28 nuevo
    +2
    Si estos tipos desenterraron el Mar Negro, entonces no podrían hablar sobre el tanque. Nosotros mismos adivinamos
  24. Izotovp
    Izotovp Abril 29 2020 17: 32 nuevo
    +3
    Tan pronto competirán con China, que inventó qué y quién tiene la cosa más genial.
    1. Empleado
      Empleado 2 Mayo 2020 11: 27 nuevo
      +4
      Ven a conocer, mira en el futuro, comenzarán a afirmar que los cosacos de Zaporizhzhya inventaron la pólvora riendo ... y los chinos lo copiaron de ellos riendo !
  25. gabonskijfront
    gabonskijfront Abril 29 2020 17: 32 nuevo
    +3
    El ukromentalismo es una misteriosa combinación de chovinismo ucraniano de gran potencia y nacionalismo rural periférico.
    1. Blogger de Crimea
      Blogger de Crimea Abril 29 2020 18: 04 nuevo
      +3
      racismo beligerante, xenofobia en relación con grupos nacionales y sociales "extranjeros", chovinismo ucraniano de gran poder, convertirse en genocidio, nacionalismo rural. Esto es FASCISMO.
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. Magnate
    Magnate Abril 29 2020 17: 53 nuevo
    +1
    Estimado autor, cuando escriba tales publicaciones, proporcione enlaces directos a la publicación ..... De lo contrario, puede traducir el texto al ruso de diferentes maneras .....
  28. Serwid
    Serwid Abril 29 2020 17: 56 nuevo
    +2
    Incluso si fuera de hecho, ¿qué tiene que ver Ucrania moderna con eso? Fue la URSS.
  29. Blogger de Crimea
    Blogger de Crimea Abril 29 2020 18: 00 nuevo
    +2
    Damasco de acero o fortaleza o como se llame su encéfalo o t-84, supuestamente el tanque más genial, de hecho, el T-80, que se produjo exclusivamente en Leningrado en la planta de Kirov. Hay muchos T-80 en depósitos de almacenamiento, toman el casco de t-80, ¡¡¡pusieron una torre desde el t-64 y resultó que el nuevo tanque ucraniano t-84 !!!!!! ¡¡Y construyeron todo el tiempo uno (1) tal tanque y en todas partes se jactan de que este es su desarrollo. Nadie duda de que lo adivinaron y obtuvieron de dos uno. Pero ¿qué tienen que ver Ucrania y Armata con él? No hay una sola pieza de repuesto producida en Ucrania.
    1. Albert1988
      Albert1988 Abril 29 2020 18: 56 nuevo
      +2
      Cita: blogger de Crimea
      , toman el casco del t-80, ponen la torreta del t-64 y resulta que el último tanque ucraniano t-84 !!!!!!

      Bueno, ¿por qué? En los primeros 10 T-84 la torre tenía un T-80-vskaya nativo, solo que con un kit de carrocería "nuevo". pero para el T-84 Oplot-M presionaron tanto como una torre soldada a la manera del T-90 ... Cierto, la calidad es desconocida ...
      Bueno, para ellos, construyeron 1 tanque, pero para Tailandia, ¡ya hay 49! Pero la verdad, muy probablemente, todo el T-80UD terminó ...
  30. Magnat231
    Magnat231 Abril 29 2020 18: 09 nuevo
    +1
    Sí, este es un diagnóstico, y no digas que estos son especímenes separados, allí todo el país ha pasado de serpentines
  31. cniza
    cniza Abril 29 2020 18: 16 nuevo
    +3
    El uso activo de componentes occidentales permitió a los diseñadores rusos de Uralvagonzavod dibujar a Armata sobre los dibujos del Martillo de Jarkov


    Divertido, y lo que hicieron ellos mismos:

    1. Caza del cielo
      Caza del cielo Abril 29 2020 18: 26 nuevo
      +6
      Eso es mala suerte. Turchinov también fue "construido" en la URSS. qué Tendrá que romper también. solicitar
      1. cniza
        cniza Abril 29 2020 18: 30 nuevo
        +10
        Les cuesta explicarlo.

  32. Andre
    Andre Abril 29 2020 18: 43 nuevo
    +2
    Deja que lo hagan. Veremos.
  33. VIDA DEL DIABLO
    VIDA DEL DIABLO Abril 29 2020 19: 09 nuevo
    -1
    Para que esto sea realmente ucraniano, debes vivir en el espejo.
  34. Leonidl
    Leonidl Abril 29 2020 19: 10 nuevo
    0
    Bueno, ¿qué otras "cosas nuevas" se pueden esperar de un manicomio colectivo? Gracias, pero los recién llegados sobre el "derecho de nacimiento" del Mova, sobre la construcción de las pirámides y la excavación del Mar Negro, ya lo han olvidado.
  35. Barba
    Barba enojada Abril 29 2020 19: 12 nuevo
    +1
    ¿Qué vas a hacer con estos sumerios? En general, todo fue inventado en todas partes. A menos que los armenios puedan competir.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  36. MA3UTA
    MA3UTA Abril 29 2020 19: 23 nuevo
    +1
    No es un desarrollo ruso, pero es de origen ucraniano.


    El caso cuando ambas partes no están del todo bien.


    Los diseñadores soviéticos de BTVT no pueden tener origen nacional de tecnología
  37. Vdi73
    Vdi73 Abril 29 2020 19: 26 nuevo
    0
    No puedes discutir con los cavadores de los mares.
  38. Vasyan1971
    Vasyan1971 Abril 29 2020 19: 27 nuevo
    0
    Bien. Y estaba minúsculo por mencionar esto ayer. wassat
  39. Kerensky
    Kerensky Abril 29 2020 20: 09 nuevo
    +1
    Oh toparse!
    Todos saben que el primero en el espacio fue el Bracket. Y lo enviaron allí Kulman, Whatman, Compass y Reisfeder.
    Mila Rengen e Izzy Top también son conocidas. ¿Cómo van a salir?
  40. Astra salvaje
    Astra salvaje Abril 29 2020 20: 41 nuevo
    0
    "solo la implementación del proyecto de extinción de la URSS" al que se refieren
    URSS?
    Sí, en la Unión Soviética hubo muchos desarrollos diferentes y algunos proyectos se están implementando ahora. Pero para reclamar derechos: lo crearon. Entonces el zar también estuvo involucrado en el espacio exterior: Tsialkovsky, incluso bajo el zar, escribió trabajos sobre el vuelo al espacio
  41. Astra salvaje
    Astra salvaje Abril 29 2020 20: 44 nuevo
    -1
    Cita: Mabius
    Cita: Onotolle
    "Expertos ucranianos" me parece un poco gracioso, ¿crees?

    Ahora sus "principales expertos" son occidentales (ex seguridad de cabras y gastrobaytera) ... enojado

    ¿Por qué ex? Pueden ofenderse y un póster.
  42. Bambr furioso
    Bambr furioso Abril 29 2020 21: 14 nuevo
    -1
    Jarkov: creo. ¿Y dónde está Usraina?
  43. ljoha_d
    ljoha_d Abril 29 2020 21: 39 nuevo
    0
    Ucrania misma gritó que el tanque era basura, y ahora que su origen sigue siendo su
  44. Alexey Kurtov
    Alexey Kurtov Abril 29 2020 22: 02 nuevo
    +1
    Entonces, ¿puede Ucrania comenzar a producir Armata?
  45. Sergey Balashov
    Sergey Balashov Abril 29 2020 22: 10 nuevo
    0
    ¿Y qué hay de los tanques en Jarkov? ¿UN tanque en 10 años?
  46. Ermitaño21
    Ermitaño21 Abril 29 2020 22: 57 nuevo
    -1
    ¿Es este el "Martillo" que es fundamentalmente diferente del objeto 148? ¿O hay alguna otra?
  47. Alexander 2511
    Alexander 2511 Abril 30 2020 00: 22 nuevo
    +1
    No es broma, pero en serio, el Hammer es probablemente el PRIMER PROTOTIPO REAL en metal, el concepto nuevo y más prometedor de un tanque moderno.
    Esta es la Oficina de Diseño de Jarkov, que creó el T 34, y sentó las bases para el concepto del tanque principal, a partir del cual se formó el Uralvagonzavod: la Planta Locomotora de Jarkov Evacuada ... La Escuela de Ingeniería de Tanques de Jarkov es una de las mejores del mundo, hablando modestamente. Parece que el concepto del futuro estándar de la construcción mundial de tanques realmente nació aquí ... El ruido político en torno al tema hace que sea difícil de entender todo objetivamente ... Está claro que en los años 80 tales desarrollos fueron el fruto de la URSS en su conjunto. SÍ y recuerde un concepto prometedor: un trabajo enorme.
    1. Ermitaño21
      Ermitaño21 Abril 30 2020 06: 52 nuevo
      -1
      No es el primero, no es nuevo y no es el más prometedor. El diseño de la familia de objetos 477 no tuvo nada que ver con el objeto 148 y condujo su árbol genealógico desde el objeto 450
      1. Alexander 2511
        Alexander 2511 Abril 30 2020 15: 21 nuevo
        +1
        El concepto de un tanque prometedor de nueva generación se implementó por primera vez precisamente en O 477 .. Probablemente este concepto fue desarrollado precisamente por Morozov en la Oficina de Diseño de Malyshev. Al menos, tal conclusión se puede extraer de la información disponible sobre estos proyectos. Todos los demás desarrollos implementados de este arreglo son posteriores.
        El trabajo sobre О 477 se realizó en un momento en que la competencia era entre la oficina de diseño de un estado y no entre países. Porque la primacía de uno de los dos se separa hoy, el estado. - ya es una política extra
        1. Ermitaño21
          Ermitaño21 Abril 30 2020 18: 32 nuevo
          -1
          El concepto de un tanque prometedor de nueva generación se implementó por primera vez precisamente en O 477

          ¿Por qué no 450? No 490? No 299? No 195?
          Todos los demás desarrollos implementados de este acuerdo son posteriores


          Que son estos riendo
          1. Alexander 2511
            Alexander 2511 Abril 30 2020 22: 07 nuevo
            0
            - TODOS los que enumeró, ya sea desarrollos posteriores como 195, o autoría del mismo Morozov que 450. riendo
            En realidad, si tiene alguna información secreta aún desconocida para cualquiera, haga que sea pública, todos estarán interesados lol
            1. Ermitaño21
              Ermitaño21 Abril 30 2020 23: 26 nuevo
              -1
              o autoría del mismo Morozov que 450

              Ninguna diferencia. He enumerado proyectos que, en un grado u otro, también pueden considerarse un "tanque de nueva generación". Además, 299 y 195 merecen este título mucho más, porque T-14 surgió de 195 y aprendió algo de San Petersburgo. Pero el diseño de la familia 477 con dos tambores fuertes con 152 mm en el compartimiento de combate no era necesario
              1. Alexander 2511
                Alexander 2511 1 Mayo 2020 00: 39 nuevo
                0
                La pregunta no es T14. Este es el mismo proyecto que todos los demás, solo que más elaborado. Todavía no está en servicio y seguirá evolucionando. Pero el proyecto Armat se está desarrollando precisamente en el concepto que se propuso en los años 80 en Morozov Design Bureau. Y 152 mm no era "necesario para nadie", pero aún no ha llegado el momento riendo! Diseñado más allá de lo avanzado hoy. Los elementos principales son una base de siete pistas, una torre deshabitada para un calibre más grande, un diseño interno cercano, apareció en O477 y fue desarrollada por Morozov desde 1967. El resto de los desarrollos que mencionó son posteriores y utilizan los ya realizados. Mi opinión es que la oficina de diseño de Morozov fue la precursora del concepto moderno de la nueva generación del tanque principal, que se ha implementado al máximo hoy en T14.
                No he visto argumentos convincentes que refuten esto en tus publicaciones. Pero todos tienen derecho a su opinión.
                1. Ermitaño21
                  Ermitaño21 1 Mayo 2020 07: 39 nuevo
                  -1
                  Pero el proyecto Armat se está desarrollando precisamente en el concepto que se propuso en los años 80 en Morozov Design Bureau.

                  Los elementos principales son una base de siete paquetes, una torre deshabitada para un calibre más grande, un diseño interno cercano. Apareció en O477 y fue desarrollada por Morozov desde 1967.

                  Ni el número de rodillos ni el calibre de la pistola están relacionados con la innovación del tanque. El diseño de los proyectos de Morozov no tiene nada que ver con el 148. El 148 tiene una división clara en un departamento de control, aislado de municiones y combustible y lubricantes, donde se encuentran los tres miembros de la tripulación, un BO deshabitado en toda regla y una transmisión de motor a popa. 477 tiene un compartimiento de control, donde está sentado el conductor del mecánico, un compartimiento de combate, donde CT y artillero y MTO están rodeados de proyectiles. ¿Dónde está el parecido aquí? ¿Qué decisiones de diseño hicieron los creadores del vol. 148? El hecho de que los nuevos tanques requerirían un mayor calibre y más pistas era obvio sin Morozov. La torre, por cierto, en 477 no está deshabitada, sino de bajo perfil. La tripulación todavía estaba en el módulo de la torre, solo debajo de la correa de hombro de la torre. El KHKBM intentó hacer un armamento completo, pero fracasó.
                  Y 152 mm no era "necesario para nadie" ¡Y justo el momento aún no se ha reído!

                  Hablé sobre proyectiles de 152 mm en tambores a los lados de CT y BUT, que no está cerca de 148.
                  La pregunta no está en T14. Este es el mismo proyecto que todos los demás, solo que más refinado.

                  El más modificado de todos. Por disposición solo 195 pueden ser comparados con él.
                  1. Alexander 2511
                    Alexander 2511 1 Mayo 2020 15: 18 nuevo
                    -1
                    Un miembro de la tripulación se sienta un poco más arriba o un poco a la izquierda, no cambia la esencia del concepto, hay 3 de ellos y todo en el casco, la torre está deshabitada. ¡"Trataron de hacer" precisamente porque proporcionaba un PROYECTO DESARROLLADO! riendo La necesidad de un calibre más grande tampoco es obvia, Armata no lo necesitaba, como vemos. Las diferencias en el diseño no fueron distinción de conceptos. Armata se hace exactamente en el concepto que desarrolló Morozov. Bueno, lo que es obvio para usted HOY que no era obvio para Morozov hace 50 años no es sorprendente riendo
                    195 es una versión mucho más tardía, está claro que se utilizaron todos los desarrollos anteriores, no se aprovecha del ancestro de los tanques de una nueva generación.
                    1. Ermitaño21
                      Ermitaño21 1 Mayo 2020 18: 43 nuevo
                      -1
                      En los proyectos de Morozov, la torre está habitada. El hecho de que la tripulación del 477 estuviera debajo de la correa de hombro no hace que la torre esté deshabitada
                      Un miembro de la tripulación se sienta un poco más arriba o un poco a la izquierda; no cambia la esencia del concepto

                      Cambia. El diseño del Sr. Morozoff no era necesario para nadie. 148 es un desarrollo de 299 y, en particular, 195.
                      ¡"Trataron de hacer" precisamente porque proporcionaba un PROYECTO DESARROLLADO!

                      ¿Cuántas cápsulas no escriben, y el módulo de torre 477 de esto no dejará de estar habitado?
                      Las diferencias en el diseño no fueron distinción de conceptos.

                      Es
                      Armata se hace exactamente en el concepto que desarrolló Morozov

                      Nada en común excepto ser miembro de una nueva generación. La implementación concreta de los proyectos de Jarkov no se ha continuado en ninguna parte.
                      1. Alexander 2511
                        Alexander 2511 1 Mayo 2020 21: 46 nuevo
                        0
                        Observamos el diseño de los monitores T 14. Alrededor de 477 el mismo monitor de arma. Entonces ambos tanques en el mismo diseño riendo primero aplicado por Morozov al tanque principal. TODAS LAS OTRAS SERIES FUERON UN ENLACE CLÁSICO. POR PRIMERA VEZ, la tripulación estaba debajo de la correa del hombro, al menos según lo planeado ... Morozov fue realmente un innovador en la construcción de tanques y el DISEÑADOR DE TANQUES MÁS GRANDE DEL MUNDO desde la segunda mitad del siglo XX. Lo que te molestó no está claro, pero no importa y es realmente ridículo riendo
                        Le aconsejaré que lea la historia de la creación de O477, donde dice en texto plano que este proyecto fue considerado precisamente como el TANQUE PROSPECTIVO BÁSICO y fue supervisado personalmente por el Ministerio de Defensa. Como el T34 del mismo KB a la vez. La URSS no desmoronó este proyecto y se implementaría al 100%, pero ...
                        Y Armata es el líder actual en la construcción de tanques, habiendo absorbido todos los logros anteriores en una nueva ronda de esos. desarrollo. Pero en el fondo está precisamente el concepto y el diseño de Morozov. Tales pasteles riendo
                      2. Ermitaño21
                        Ermitaño21 1 Mayo 2020 22: 23 nuevo
                        -2
                        Observamos el diseño de los monitores T 14. Sobre 477 la misma arma

                        477 no tiene una pistola. El arma y las municiones no están aisladas de la tripulación. Además, todavía estaba ubicado en el módulo de la torre, y su ubicación debajo de la correa de hombro de la torre no lo hace deshabitado.
                        Así que ambos tanques en el mismo esquema de diseño se ríen

                        148:
                        Toda la tripulación está en un compartimento aislado de municiones, combustible y lubricantes en la proa del casco;
                        El compartimento de combate está completamente deshabitado.
                        477:
                        En la parte delantera de la carcasa solo hay un accionamiento mecánico. CT y BUT todavía están sentados en el módulo de la torre rodeados de conchas.
                        Bueno, sí, uno y lo mismo.
                        aplicado por primera vez por Morozov al tanque principal

                        El primer diseño de carro verdaderamente fue implementado por los británicos en COMRES 75.
                        Morozov fue realmente un innovador en la construcción de tanques y el DISEÑADOR DE TANQUES MÁS GRANDE DEL MUNDO desde la segunda mitad del siglo XX.

                        De los tres T-64 / -72 / -80, fue precisamente el 64 el más débil en el conjunto de características. Las ideas de diseño para el tanque de nueva generación no han echado raíces en ningún lado. Amor a la fantasía aislado de las posibilidades reales de la tecnología y la industria. No tira del mejor diseñador de tanques.
                        Este proyecto fue considerado precisamente como el TANQUE PROSPECTIVO BÁSICO y fue supervisado personalmente por el Ministerio de Defensa

                        Como la perfección 88. Solo que ahora S-88 condujo a la creación de 187, 195 y, por supuesto, 148. ¿A qué condujo la creación de 477? A nada. Su diseño, que difería de la generación actual, de hecho, solo la ubicación de la tripulación debajo del hombro del módulo de la torre no era necesaria.
                        La URSS no desmoronó este proyecto y se implementaría al 100%.

                        Las manos de Tagil, que intentaron arreglar de alguna manera lo que hizo Gayny Morozoff.
                        Pero en el fondo está precisamente el concepto y el diseño de Morozov.

                        Un concepto elástico. Diseño de aproximadamente. 195
                      3. Empleado
                        Empleado 2 Mayo 2020 11: 25 nuevo
                        +3
                        Cita: Ermitaño21
                        Como la perfección 88. Solo ahora el S-88 condujo a la creación de 187, 195 y, por supuesto, 148

                        Object 148 (T-14) es un desarrollo de los proyectos Priority-99 y Object 299. Estos son proyectos paralelos y diferentes con S-88 y T-95.
  • Roman123567
    Roman123567 Abril 30 2020 08: 48 nuevo
    +1
    El ruido político en torno al tema dificulta la comprensión objetiva de todo ...


    Bueno, no te molestó ...
    Y el resto a la palabra Jarkov se quema inmediatamente ...
    Aunque, una buena ciudad rusa parece ser ... uno debe estar orgulloso de que haya 30 años comprometidos en cosas similares ...
    1. Alexander 2511
      Alexander 2511 Abril 30 2020 15: 33 nuevo
      0
      Bueno, la situación ...))). Un tema militar, se puede entender, en general. Pero es necesaria una mirada objetiva al tema del nacimiento de un nuevo concepto de tanque moderno.
  • Nick
    Nick Abril 30 2020 16: 13 nuevo
    0
    Cita: Alexander 2511
    Esta es la Oficina de Diseño de Kharkov que creó el T 34, y sentó las bases para el concepto del tanque principal, a partir del cual se formó el Uralvagonzavod:

    Entonces debo decir que el diseñador del tanque fue un ingeniero ruso que nació en la provincia de Vladimir, cerca de Pereslavl-Zalessky (ahora región de Yaroslavl) en 1898. Se llama Mikhail Ilyich Koshkin.
    1. Alexander 2511
      Alexander 2511 Abril 30 2020 17: 32 nuevo
      0
      - Y ahí está. Y Morozov nació cerca de Bryansk, pero con 15 años. Trabajó en KhPZ tras pasar de ser un copista de dibujos a 2 héroes de los socialistas. Trabajo y laureado de los Premios Lenin y Stalin. No creo que estos sean "resultados innatos"))) El tercer diseñador del T 3 fue Kucherenko de cerca de Lozova.))) El creador del rover lunar ... Por cierto, M. Koshkin no era necesariamente puramente ruso por nacionalidad. Por lo tanto, es obvio que los éxitos de la URSS fueron un mérito GENERAL de todas las nacionalidades.
  • venaly
    venaly Abril 30 2020 00: 39 nuevo
    +1
    Probablemente fue desenterrado cuando cavaron el Mar Negro.
  • cuerno
    cuerno Abril 30 2020 07: 46 nuevo
    +1
    Bueno, sí, en la infancia, Armata era Armatko ...
  • Roman123567
    Roman123567 Abril 30 2020 08: 45 nuevo
    0
    Sin embargo, este proyecto se completó en la etapa de prueba del primer diseño en ejecución. La perestroika y el colapso de la URSS lo enterraron.


    Así de interesante es el mundo en la mente de algunas personas ...

    Digamos un artículo sobre RN Energy y Buran.
    En los comentarios de arrepentimiento, mocos, admiración ..
    Y luego estaba la esperanza de que alguien reviviera los proyectos, que el dinero gastado en esto, y todos esos LANZAMIENTOS no fueran en vano. Algo más estaba almacenado en otro lugar y dibujos. y la tecnología no se pierde, y la experiencia no se olvida. En realidad, a mí mismo me gustaría esperarlo.

    Pero el hecho de que Rusia tuvo en cuenta la experiencia soviética en el tiempo de operación y el diseño de un tanque con una torre deshabitada, por alguna razón, todos dudan de inmediato.
    Aunque hubiera confiado en los ingenieros y diseñadores soviéticos no menos que el actual ...