MFA: el lanzamiento de cualquier ICBM desde el submarino nuclear de EE. UU. En Rusia se considerará como un ataque nuclear

Cualquier lanzamiento de un misil balístico desde un submarino estadounidense hacia Rusia, independientemente de sus características, se considerará como un ataque nuclear, al que seguirá inmediatamente una respuesta adecuada. Esta declaración fue hecha por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, hablando en una sesión informativa, comentó sobre una publicación publicada en el sitio web del Departamento de Estado de EE. UU. Sobre cargas nucleares de baja potencia y su equipamiento con submarinos de misiles balísticos. Según ella, "aficionados a especular" sobre la flexibilidad del potencial nuclear estadounidense, debe recordarse que, según la doctrina militar rusa, cualquier ICBM lanzado hacia Rusia es la base de una respuesta nuclear.

Cualquier ataque que utilice un submarino de misiles balísticos estadounidense (SLBM), independientemente de las características de su equipo, se percibirá como un ataque nuclear. armas

- dijo ella.

Anteriormente se informó que el liderazgo del Pentágono está promoviendo un programa para equipar ICBM de submarinos estadounidenses con ojivas nucleares tácticas W76-2. Según el ejército de EE. UU., El uso de cargos tácticos permitirá la victoria en conflictos con un probable enemigo, al tiempo que evitará una guerra nuclear global.

Comments

[Errr]

Según el ejército de EE. UU., El uso de cargas tácticas permitirá la victoria en conflictos con un enemigo probable, evitando una guerra nuclear global.

Si, Schaz!

[Abuelo]

Cualquier lanzamiento de un misil balístico desde un submarino estadounidense hacia Rusia, independientemente de sus características, se considerará como un ataque nuclear, al que seguirá inmediatamente una respuesta adecuada. Esta declaración fue hecha por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

En el contexto de la lucha contra el coronovirus, esto ya no da miedo ...

[Civil]

Sí, nos reunimos en todo el partido del PE y el gobierno, el ejército estadounidense agita su club nuclear en toda la comunidad mundial y los países progresistas de Irán. RPDC, Venezuela. Nuestro país, siendo la única lámpara de libertad, igualdad y fraternidad, dice resueltamente no a la pandilla de oligarcas de ultramar.

[Malyuta]

Cita: Civil

dice enfáticamente que no hay pandillas de oligarcas en el extranjero.

Ella habla, habla y habla, solo que nadie, excepto aquí, nadie escucha, y allí expresa preocupación.
Todo esto lleva a pensamientos terribles, pero ¿de quién es todo lo mismo tonto?

[Venik]

Cita: Malyuta

Ella habla, habla y habla, solo que nadie, excepto aquí, nadie escucha, y allí expresa preocupación.

=========
Estimado "Skuratov"! Y ustedes son las declaraciones y "preocupaciones" del Departamento de Estado de EE. UU. "excepto aqui"¿Oyes a menudo ???

[Malyuta]

Cita: venik

Estimado "Skuratov"! ¿Y a menudo escuchas declaraciones y "preocupaciones" del Departamento de Estado de los Estados Unidos, "excepto aquí"?

¡Gracias por sus amables palabras, querido Vladimir! ¡Desafortunadamente o afortunadamente, no escucho a Solovyov en absoluto!

[Venik]

Cita: Malyuta

¡Desafortunadamente o afortunadamente, no escucho a Solovyov en absoluto!

========
¿Qué? "Nightingale" ya se ha trasladado al Departamento de Estado? ¡Qué noticia! Y también di - "No estoy escuchando".....

[Para ser o no ser]

Un diplomático dijo: "En nuestros círculos dicen que la palabra no es un gorrión. ¡Vuela, vuela!"
Entonces, hay razones para reaccionar tan bruscamente al armamento de los submarinos nucleares de EE. UU. Con nuevas armas nucleares ... El Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia no lo hace por sí solo ... Y el proceso se basa en los datos de muchos servicios y decisiones de la parte superior ... No es así.

[Para ser o no ser]

por ejemplo, aquí hay un artículo sobre cómo ambos bandos juegan juegos de guerra. "Bombarderos de Rusia y Estados Unidos probaron las áreas de su lanzamiento de misiles.
0155Analíticas Hoy, 19:21

"Bombarderos de Rusia y Estados Unidos probaron sus áreas de lanzamiento de misiles"
https://tehnowar.ru/148450-Bombardirovschiki-Rossii-i-SShA-primerilisy-k-rayonam-puska-svoih-raket.html

[shonsu]

Este no es nuestro problema. Si no escuchan, entonces que lo intenten. )))

[avg]

Este no es nuestro problema. Si no escuchan, entonces que lo intenten. )))

Ellos oirán, incluso como oyen. Todos los que se supone que lo harán y escucharán y sacarán conclusiones, incluso si primero se muestran a la fuerza.

[parpadeo]

El ejército estadounidense agita su club nuclear contra toda la comunidad internacional y los países progresistas de Irán. RPDC, Venezuela.

Y lo que Israel no mencionó ¿O no se refiere a ellos como países "progresistas"?

[Vlad 67]

por error, pon un más en lugar de un menos, lo siento, esto es inadvertido) ...
reúnanse alrededor de quien sea necesario y responda en colchones de tamaño completo, en primer lugar, no lo dude)))!

[DMB_95]

Cita: Civil

..unidad de todo el partido EP y el gobierno, el ejército estadounidense agita su club nuclear en toda la comunidad mundial y los países progresistas de Irán. RPDC, Venezuela. Nuestro país, siendo la única lámpara de libertad, igualdad y fraternidad, dice resueltamente no a la pandilla de oligarcas de ultramar.

Declaración absolutamente cierta, moderadamente emocional. Pero el "partido de Rusia Unida", aparentemente por costumbre, fue mencionado como un trabajador político merecido. No te enamores de las pequeñas cosas, ciudadano.

[Mabius]

Cita: Herrr

Según el ejército de EE. UU., El uso de cargas tácticas permitirá la victoria en conflictos con un enemigo probable, evitando una guerra nuclear global.

Si, Schaz!

Todos esperan sangrar a alguien primero y cuando comienzan a ahogarse en sangre, ¡entonces empapan a ambos participantes ...!
Las tácticas son bien conocidas, en 1945 tenían un plan de este tipo (bombardear a la URSS) ... Pero Stalin, con su moderación, los enfrió bruscamente ... Bueno, el ejército era perverso y entrenado ... Bueno, gracias a Dios, sufrió, y luego las pérdidas. aún más fueron ... Aunque en vano, sería necesario ir al Canal de la Mancha

[Roman1970_1]

allá por 1945 su plan era así (bombardear la URSS) ... Pero Stalin, con su moderación, los enfrió bruscamente ...

Sí, sí, recuerdo que había un tal Mabius, el principal asesor. Y aconsejó a los estadounidenses y a Stalin.
Por lo tanto, hoy comparte con nosotros los planes de aquellos tiempos.

[Rayo]

Ya ha desarrollado un plan de contraataque, que es tan valioso /// 3 minutos después del artículo público /// que publicó un plan de contraataque.

Cita: Herrr

Según el ejército de los EE. UU., el uso de cargas tácticas le permitirá ganar conflictos con un enemigo probable, mientras evita una guerra nuclear global

Logramos rechazarlo, sin embargo, no, con un misil que se aproxima ....... y mientras tanto ... mi opinión puramente aficionada ----- una guerra, por ejemplo, en los Estados bálticos se librará hasta que se agoten los medios habituales de defensa, pero entonces el RF tendrá que infligir una serie de ataques tácticos de veneno en la profundidad táctica del frente de la OTAN para no lastimarse.

[Los popuas]

Está escrito en ruso ... cualquier ICBM de un submarino hacia Rusia de donde vienen los estados bálticos

[Rayo]

Cita: Popuas

Está escrito en ruso ... cualquier ICBM de un submarino hacia Rusia, y aquí los estados bálticos
respuesta

¿Y qué estamos discutiendo aquí? ”ZaHarovinson declaró que responderíamos, ya que está escrito con una palabra de oro en el lema de las Fuerzas Estratégicas de Misiles de Rusia. ¿pánico?

[Los popuas]

¿Por qué se arrastran los estados bálticos? tal vez por este menos ... por eso no serán vigorosos arrojándose pan el uno al otro, porque los castrados serán una ocasión y no se han ido a ninguna parte de Rusia

[Rayo]

Cita: Popuas

¿Por qué se arrastran los estados bálticos?

Entonces, ese es el objetivo inmediato y deseado: derribar Bielorrusia y marchar por las carreteras al estilo de la hoz de Manshtein. No está claro por qué ahora
recuerdan que en la Carta rusa de las fuerzas estratégicas de misiles los períodos de peligro y el grado de estos períodos son claros y con un acuerdo. Navegué a los estados bálticos para que reconocieran la infracción de Kal.obr. Comunismo. En medio de ruinas y puñados, como siempre, de lo contrario no sucede, la Vanya rusa se enterró. Y comenzó a librar una guerra no europea. ¿Cuándo, en lugar de una partida ----- un contraataque, la infantería rusa parte y se fija en las posiciones para qué ...? Halder, desde el XNUMX de junio, comenzó a percibir los contraataques rusos.

[Blackice]

Y navegué a los estados bálticos para que reconocieran la infracción de Kal.obr. Bajo el fuego cruzado de la artillería de la OTAN, en medio de apresuradas pandillas que agitan por el comunismo. Entre las ruinas y puñados, como siempre, de lo contrario no sucede, la Vanya rusa fue enterrada

Eva como sufriste ciudadana !!!!
Tenga en cuenta que si las rayas son tan pronunciadas, ¿por qué no condujeron a los afganos a través de las grietas con su artillería?
Ahhh, si !!!!
Las montañas allí ayudan a todo tipo de espíritus, ocultándolos en el terreno.
Así que ahora, la OTAN no tendrá una guerra relámpago en Rusia. No está en el desierto de Saddammitas quemar aviones.
En cuanto a los países bálticos, ¿contra quién está? Los "orgullosos" bálticos solo están gritando sobre la amenaza rusa, para que al menos de alguna manera demuestren que todavía existen, de lo contrario se olvidarán de estos orgullosos pueblos y luego, ¿qué hacer? Ni tu dinero del sostén de la familia rayado, ni tu fama. Entonces, o morirán, o nuevamente tendrán que ser amigos de un vecino. Y ser amigo de un vecino no es una maldita cosa, porque se infringe el orgullo.

[Venik]

Cita: Thunderbolt

AU, minúscula --- lo que Zakharova trajo nuevo a la estrategia de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia

========
¿Por qué "inyectaría" algo en la estrategia de "Fuerzas de misiles estratégicos"? Ella, té, no sirve en el Estado Mayor, ¡pero trabaja en el Ministerio de Relaciones Exteriores! Y hace su trabajo multa - lo que se debe llamar la atención de los "amigos jurados" y los "enemigos íntimos" - luego trae!
Hola a todos!

[Rayo]

Cita: venik

hace su trabajo a la perfección - lo que hay que llamar la atención de los "amigos jurados" y los "enemigos íntimos" - ¡eso él trae!
Hola a todos!

Nuestro granero de espigas doradas, el mío, nuestro ucraniano, nunca estuvo en el pelotón del zapador, todos se adelantaron, y los zapadores fueron fuertemente contraatacados por el servicio de inteligencia soviético. Durante mucho tiempo, el tiro con arco ardió en el refugio, toda la parte trasera del cuerpo salió a defender el cruce. Y no se preocupen, las familias rusas premiaron los premios póstumos fueron nada menos que los Chuvash y los ucranianos Bajo Fastov, Radomyshl y Zhytomyr, lucharon exclusivamente Ivanes Ivanovich Ivanovs, y Mikols en ese momento solo luchó contra el Ejército Rojo. Entonces quieren peinarnos, porque un corte entre todo tipo de Gazprom y Naftogaz. Pero el pueblo soviético recuerda sagradamente que, a través del Dnieper, se encontró el primer auto = un tanque que abrió fuego desde el porom. El punto débil era débil, shibanula y notablemente tomaba parte de la cabeza del puente. En la mañana, las posiciones fijas eran manejadas por aviones, martillos de tanque también. Intentaron desplegarse en esta área, pero fueron atacados por los ataques de los aviones de ataque y la firmeza de la infantería soviética. Una penetrante defensa alemana fue atacada hacia el sur. Y las tripulaciones de los tanques principales no eran moscovitas, kokoliks y tártaros, sino tripulaciones mixtas = soviéticas.

[Venik]

Cita: Thunderbolt

Nuestro granero de espigas doradas de trigo

=========
¿Y SOBRE QUÉ permítanme hacer esta "obra simple" con "giros" en la dirección de la "cuestión nacional"? ¿Y qué tiene realmente que ver con la frase citada:

Cita: Thunderbolt

hace su trabajo a la perfección - lo que hay que llamar la atención de los "amigos jurados" y los "enemigos íntimos" - ¡eso él trae!

¿Y CUÁL es la "conexión profunda" aquí?
No, por supuesto, si tomas todos estos "granero de orejas doradas""encontrado un punto débil"," s ,, solo los ivans ivanovich ivanovs se rebelaron, y los mikols en ese momento solo lucharon contra el Ejército Rojo "y otras" perlas "de tu obra como resultado"libación profusa"- ¡Todo está claro! ¡NO hay preguntas! De lo contrario, NADA está claro ... E incluso vagas sospechas sobre adecuación tema ....
¡Y por lo tanto, ni siquiera pido "descifrar" esos "pensamientos profundos"! (en tal estado probablemente sea difícil de hacer) ...

[Siberian54]

Kolos, ¿esto es algo del nazismo?

[Rayo]

Cita: venik

hace su trabajo a la perfección - lo que hay que llamar la atención de los "amigos jurados" y los "enemigos íntimos" - ¡eso él trae!
Hola a todos!

Pero, ¿por qué trae algo tan especial, o antes los estrategas de la OTAN no sabían que no se puede ir a Rusia ya que es una paridad nuclear? ¡Mnouovschiki, aclara lo que dijo Zakharova, que la OTAN no sabía!

[Venik]

Cita: Thunderbolt

¿Por qué trae algo tan especial o antes de que los estrategas de la OTAN no supieran

=========
¡Nada especial y no trae! Además, a pesar de todas estas doctrinas estadounidenses novedosas de ataque "limitado" y "táctico" "preventivo", en nuestra doctrina de NADA sin cambio y "si eso" - responderemos inmediatamente y "en su totalidad", es decir como en el viejo chiste: "¡golpear no en el pasaporte, sino inmediatamente en la cara"!
¿Por qué hay algo incomprensible?
Y también te preguntas: "¿Por qué son menos?"

[Malyuta]

Cita: Popuas

Cualquier ICBM de un submarino hacia Rusia

Pero, ¿qué era cuando era diferente?

[Venik]

Cita: Popuas

Está escrito en ruso ... cualquier ICBM de un submarino hacia Rusia de donde vienen los estados bálticos

========
Y el respetado "Thunderbolt" puede pensar que los submarinos nucleares estadounidenses con misiles balísticos intercontinentales flotan en el "Báltico" ...

[Los popuas]

Aislamiento C en mayo lo que comienza ... uhhh

[Venik]

Cita: Popuas

Aislamiento C en mayo lo que comienza ... uhhh

==========
¿Por qué esperar eso? Nuestro pueblo, ¡oh, qué ingenioso! En relación con los problemas "para resolver tres" durante la "cuarentena", pensaron en beber en Skype o Viber (en el modo de "videoconferencia") !!!
PD No! ¡TAL gente - INMEJORABLE!

[Bratkov Oleg]

Cita: Popuas

... y aquí los estados bálticos ...

Los Estados bálticos son el centro de la civilización mundial, que es aún más importante que Ucrania.
Oooo ... ¡qué geniales son!

[Charik]

¿Algún ICBM lleva una diana o es un paseo falso?

[Rayo]

Cita: Popuas

Está escrito en ruso ... cualquier ICBM de un submarino hacia Rusia, y aquí los estados bálticos

Y usted es un analista tan genial que cualquier cosa en un artículo con ictericia gorgoteará, allí aparecerá en la burbuja correcta. Y además, en cada segundo artículo sobre este recurso se discuten datos tácticos y técnicos. Los Estados bálticos son la luz más cercana a Leningrado. Conduje por la carretera desde "ellos" ¿Crees que las brigadas ligeras estadounidenses están siendo lanzadas desde Praga a NARVU? Por lo general, estás en el vkurst de que los estadounidenses estaban concentrando ocho de sus berks. Sin embargo, cuando la OTAN realizó ejercicios en la isla neutral de Gotland, la OTAN ahora no sale de allí, no se superpone con los países bálticos que intentan controlar el Báltico.
Entonces, ¿qué tenemos ----- la tonta URSS, que tenía toda la costa sur del mar Báltico y hasta el estrecho, numerosas fuerzas de MRA y misiles desde el mar.
Ahora todo está mucho mejor. Cuanto más aumenta el potencial de los vehículos blindados de Polonia y sus aliados, más felices se frotan las manos. Bueno, ¡buena suerte! Anteriormente, tuvimos que desplegar una estructura de distrito apropiada contra el cuerpo del ejército de la OTAN. Pero estos son los soviéticos atrasados. Ahora hay iskanders y ... Kaliningrado Ure está subordinado al frente del comando-comando del distrito. Hay una prueba más de que la guerra / conflicto a corto plazo con perspectivas de largo alcance / se librará con armas convencionales, y después del agotamiento de las fuerzas, las partes arreglarán la línea fronteriza. Esto es enseñado por la lógica de la defensa antiaérea de las fuerzas aéreas contra la OTAN ... Corrígeme, si me lo perdí, tal vez tengamos menos TA o fuerzas de bombardeo. OTAN. están dirigidos a nuestras ciudades. Nadie golpeará con una maza. Hasta que el grupo terrestre se agote, los estrategas solo estarán en modo de espera

[Los popuas]

¡Este es un artículo sobre ICBM en dirección a Rusia, y no sobre los huelguistas que rompen la defensa de Kaliningrado! ¿Crees que si Yao táctico será derrotado en Kaliningrado, nuestra gente no responderá?

[Lekz]

Feliz, sin embargo. Así es como se ve a los soldados ingleses y franceses muriendo heroicamente por la independencia de la tribu.

[Olgovich]

Cita: Herrr

Según Militar de Estados Unidos El uso de cargas tácticas te permitirá ganar en conflictos con un enemigo potencial, evitando una guerra nuclear global.

Si, Schaz!

debido a estos tebils Reloj del fin del mundo (Reloj del fin del mundo) y espectáculo 23h 58 min -2 minutos antes del apocalipsis, el tiempo más pequeño desde 1947 ...

-Incluso en la crisis caribeña fue un poco más ...

[kit88]

¿Quién necesita este reloj y qué muestran exactamente?
¿Por qué exactamente 23:58, no 15:39?
En 30 años mostrarán 23:59:45, y en cuarenta 23: 59: 59: 23? Y así, hasta la segunda venida, las flechas se moverán: la gente es una pesadilla.
Un tonto inventado, otros repiten.

[Olgovich]

Cita: kit88

¿Quién necesita este reloj y qué muestran exactamente?
¿Por qué 23: 58, pero no 15:39?
En 30 años mostrarán 23:59:45, y en cuarenta 23: 59: 59: 23? Y así, hasta la segunda venida, las flechas se moverán: la gente es una pesadilla.
Uno inventó un tonto, otros repiten.

Turk es uno que no entiende muy simple y cosas visuales.

Cita: kit88

En 30 años mostrarán 23:59:45y después de cuarenta 23: 59: 59: 23?

en 1949 lo fue. p.ej. 23.57. y en 196023.47, En 199123.41 .

¿Qué puede ser incomprensible aquí?

[Nyrobsky]

Cita: Olgovich

en 1949 lo fue. p.ej. 23.57. y en 1960 - 23.47, en 1991 - 23.41.
¿Qué puede ser incomprensible aquí?

La mierda es todo Andrew. En cuanto a mí, si los colchones confiaban en que podrían aplastar a Rusia con los medios a su alcance con impunidad, entonces este reloj se adelantó a la regla del calendario y ya aprovechó la nueva era del colonialismo planetario estadounidense, pero dado que Rusia tiene armas que no están disponibles para interceptar y contrarrestar, el reloj muestra la cuenta regresiva. Estos demonios tienen tanta confianza en su excepcionalismo que piensan que el tiempo está sujeto a ellos, pero lo más probable es que el tiempo muestre que el relojero que repara el reloj no vive en los Estados Unidos.

[Rayo]

Cita: Olgovich

-Incluso en la crisis caribeña fue un poco más ...

Y cuánto hubo en la crisis del automóvil, dime

[Venik]

Cita: Thunderbolt

Y cuánto hubo en la crisis del automóvil, dime

========
23.53 (es decir, "sin 7 minutos"). Es cierto que se debe hacer una reserva: La Crisis de los Misiles Cubanos se resolvió muy rápidamente (en 38 días), el Reloj no tuvo tiempo de reaccionar y sus lecturas no cambiaron.
En total, desde 1947, ¡sólo se han "traducido" 25 veces!

[Sniperino]

Cita: Olgovich

debido a estos imbéciles Reloj del día del juicio final y espectáculo 23h 58 min

Es poco probable que se pueda rastrear alguna relación causal aquí. El bloque que sincroniza estos y otros eventos relacionados está en otro lugar. Un reloj no es un reflejo de la situación, pero los mismos medios de información e impacto psicológico, como los hipocondríacos locales con depresores, como las declaraciones de los generales, son mucho más poderosos debido a su simbolismo y al alcance de la audiencia.

[Malyuta]

Cita: sniperino

Un reloj no es un reflejo de la situación, pero los mismos medios de información e impacto psicológico, como los hipocondríacos locales con depresores, como las declaraciones de los generales, son mucho más poderosos debido a su simbolismo y al alcance de la audiencia.

Muy bien, dijo, lo siento, las citas no se separarán.

[Venik]

Cita: sniperino

Es poco probable que se pueda rastrear alguna relación causal aquí. El bloque que sincroniza estos y otros eventos relacionados es en algún otro lugar.

=========
Doomsday Clock es un proyecto del Boletín de Científicos Atómicos de la revista de la Universidad de Chicago, lanzado en 1947 por los creadores de la primera bomba atómica estadounidense.
El tiempo restante hasta la medianoche simboliza la tensión en la situación internacional y el progreso en el desarrollo de armas nucleares. La medianoche en sí simboliza el momento de un cataclismo nuclear.
La decisión de transferir tiradores la toma la junta directiva de la revista con la ayuda de expertos invitados, incluidos, en particular, 18 ganadores del Premio Nobel.
Durante los 70 años de historia del proyecto, las manecillas del reloj han cambiado su posición 25 veces.

[Sniperino]

Cita: venik

La decisión de transferir tiradores la toma la junta directiva de la revista con la ayuda de expertos invitados, incluidos, en particular, 18 ganadores del Premio Nobel.

¿Y quién toma la decisión de reunir expertos? Además, los creadores de armas nucleares y otros galardonados no son necesariamente competentes en la situación político-militar, los objetivos de los políticos y los planes del personal general, pero ellos mismos se elaboran en algún tipo de caldo de información.

[Sniperino]

Cita: sniperino

¿Y quién decide sobre la colección de expertos?

La junta directiva es de unas pocas personas. ¿Son independientes también?

[Rayo]

Cita: Olgovich

incluso en la crisis caribeña fue un poco más ...

La crisis caribeña no se usa en este momento, ahora prefieren el unhai noir con tonos de gris.

[Rayo]

El dinero irá al rescate de las agencias de viajes, proporcionan empleos y Pepsi para Coca, los rincones de la cerveza también están tristes, en resumen, todas las marcas extranjeras que proporcionan entradas de divisas en forma de porcentaje de transacciones especulativas. Toda esta raqueta promete apoyo a las drogas. Todavía no es de mañana, pero fresca ...

[Zoldat_A]

Cita: Herrr

Según el ejército de EE. UU., El uso de cargas tácticas permitirá la victoria en conflictos con un enemigo probable, evitando una guerra nuclear global.

Si, Schaz!

La carta militar estadounidense dice que si la resistencia es tácticamente inútil y amenaza la vida, entonces debes rendirte.
En cautiverio, debemos comportarnos con calma, sin causar agresión por parte de los captores, para respondernos. Todo preguntas, para no causar una amenaza a mi vida (no recuerdo nada de eso en la Carta de combate soviética).

Al igual que en nuestros ejercicios ...
Pero en nuestras enseñanzas - PROPIO, no enemigos. Y hay una manera de hablar con el enemigo: al menos un patólogo sádico en un pelotón siempre está ahí.

Lo mismo a nivel mundial - Un ataque de represalia se considera inaceptable, lo que puede destruir hasta el 13% de la población y hasta el 20% de la infraestructura. Es decir, tal respuesta, de acuerdo con los errores de cálculo de los analistas del Pentágono, puede ser presentada por Rusia.

Por lo tanto, las esperanzas estadounidenses en caso de un conflicto nuclear global de sustituir a Europa y de sentarse detrás del "Gran Charco", no se hacen realidad a la luz de la declaración del PIB de que "las huelgas se llevarán a cabo en los centros de toma de decisiones".

De ahí la moraleja: nos defenderemos (y tendremos algo) hasta la destrucción global del "centro de toma de decisiones".
No creo que los estadounidenses llenos de baches, que solo "salvan el mundo" en Hollywood, pero que de hecho luchan "hasta su primera sangre" (como los niños en la escuela) ladrarán ante el conflicto nuclear con Rusia.


PD: Información sobre "estadounidenses llenos de baches" que luchan "hasta la primera sangre", de mi padre, que vio las fuerzas especiales estadounidenses cerca en diferentes partes del mundo. Él mismo luchó "en pleno contacto" con ellos, sus amigos, a quienes yo conozco, lucharon ... Ellos caen al suelo con una liebre rota y golpean con la mano derecha .... Alardeados "boinas verdes" .... Estos son los nuestros luchando por la Patria. Y ellos - para la "tarjeta verde", para una beca de formación, para una pensión ... Y, en su opinión, ¿qué diablos es todo esto para los muertos?

[Errr]

Eh, ya he cancelado ... Y después de todo, no habría sido necesaria una Carta de Combate, solo habría sido suficiente:

... y, como guerrera de las Fuerzas Armadas, juro defenderla con valentía, habilidad, dignidad y honor, no perdonando la sangre y la vida misma para lograr la victoria completa sobre los enemigos.

[Zoldat_A]

Cita: Herrr

Eh, ya he cancelado ... Y después de todo, no habría sido necesaria una Carta de Combate, solo habría sido suficiente:

... y, como guerrera de las Fuerzas Armadas, juro defenderla con valentía, habilidad, dignidad y honor, no perdonando la sangre y la vida misma para lograr la victoria completa sobre los enemigos.

Qué hay para responder, solo
Y otro beso del estandarte y la boina.

[Simargl]

Cita: Herrr

Si, Schaz!

¿Pero por qué? Japón, Afganistán, Iraq: pueden bombardear casi con impunidad: en la ONU, varios países expresarán preocupación.

[Errr]

Cita: Simargl

Japón, Afganistán, Iraq: pueden bombardear casi con impunidad: en la ONU, varios países expresarán preocupación.

Y si “preocupación” (en este caso “preocupación” no es una palabra muy adecuada) de la Federación de Rusia no tiene una amplia resonancia en la ONU, estos serán los últimos días de la existencia de esta última como una organización verdaderamente global [universal]. Por lo tanto, firmará su propia sentencia de muerte y repetirá exactamente el destino de la Liga de Naciones. Bueno, entonces, espero que tú mismo sepas lo que pasó ...

[Simargl]

Cita: Herrr

Y si la "preocupación" de la Federación de Rusia ...

No dije nada sobre Rusia por separado:

Cita: Simargl

varios los países expresarán preocupación

[Errr]

En este caso, Rusia simplemente no puede "no atender". Definitivamente estará entre estos muy "pocos".

[Simargl]

¿Y qué? Puedes cuidarlo de diferentes formas: por un "tic" (si bombardean, digamos, Japón), o para que suden ...

[Errr]

Sí, parece que no van a sudar (ni vaporizar) en absoluto en el exterior, incluso si el representante ruso en la ONU está muy indignado, ya que cuando las huelgas se entregan con pequeñas cargas "vigorosas" fuera del territorio de la Federación Rusa, se garantiza una respuesta garantizada de esta última. y no seguirá. Creo que sí.

[Simargl]

Inicialmente, respondí que el uso de armas nucleares no necesariamente conduce a una guerra global: es suficiente usarlo en un país que no cuenta con el apoyo de un jugador global.
Para Argentina, ¿quién se involucrará? Todas. Expresión de preocupación muy profunda.

[Errr]

Si construye una cadena de eventos más auténtica, verá que cualquier uso de armas nucleares lleva invariablemente al mundo a una guerra nuclear global. con el inevitable colapso del sistema de seguridad global representado por la ONU como resultado de su uso local "moderado" (vea mi primera respuesta de ayer), se elimina el único factor que frena esta carnicería termonuclear global. No aconsejo a nadie que se construya ilusiones a costa de su opcional. Siempre y de todo es frenado sólo por una barrera psicológica. La introducción en la mente de un solo pensamiento sobre la posibilidad de utilizar armas nucleares eliminará automáticamente los últimos obstáculos en el camino de su uso diario.
Todo aquí no es simple, sino muy elemental. Incluso una pequeña serie de operaciones militares locales con el uso de armas nucleares se convertirá muy rápidamente en una catástrofe termonuclear global. Se han acumulado demasiados problemas en la mayoría de los estados y es muy tentador resolverlos de una sola vez. Con buenas intenciones, se sabe que el camino está pavimentado.

[Simargl]

Cita: Herrr

La introducción en la conciencia de un solo pensamiento sobre la posibilidad de usar armas nucleares eliminará automáticamente los últimos obstáculos para su uso rutinario.

Usted, según tengo entendido el malentendido sobre el poder de las armas nucleares. Sí, las ojivas estratégicas, los wunderwafers de cierta potencia (megatones de pila de combustible) son tácticas, son relativamente débiles y hay menos de 1kt de pila de combustible.
Puedes comparar el bombardeo de Dresde y Hiorshima con Nagasaki

 Comparar foto

и

manera diferente, un resultado.

[Errr]

Es posible realizar una carga táctica incluso inferior a 0,02 kt TEQ (no tenemos en cuenta el relleno exótico como Cf-252, porque es extremadamente costoso), pero esto no tiene nada que ver con el tema que estamos considerando. Estamos aquí y ahora discutiendo amigablemente sobre W76-2 muy específicos con una potencia de explosión estimada de 5 kt TEQ.
Con las imágenes capturadas de las mayores tragedias, de repente me empujaste al humor negro:

¿Ves radiación?

Нет.

Es correcto. Lo sentirás pronto.

Bueno, en serio, la diferencia entre las consecuencias de un bombardeo convencional y un bombardeo nuclear. Me disculparás por los malos modales, pero mis emociones se vuelven locas.

[Simargl]

Cita: Herrr

Bueno, en serio, la diferencia entre las consecuencias de un bombardeo convencional y un bombardeo nuclear.

¿Has mirado la foto? ¿Hay una diferencia?
Ahora, 20-100-500 bombarderos simplemente no vuelan: ambos mejoran y los objetivos se trazan con mayor precisión en los mapas.

Cita: Herrr

Estamos aquí y ahora discutiendo amigablemente sobre W76-2 muy específicos con una potencia de explosión estimada de 5 kt TEQ.

Eso no es mucho. especialmente en la ciudad concreta.

[Errr]

Y entonces entiendes que

... todos serán dados según su fe. ¡Que se haga realidad!

[Simargl]

Cita: Herrr

Y entonces entiendes que

... todos serán dados según su fe. ¡Que se haga realidad!

No quisiera una guerra, ni desastres provocados por el hombre, ni naturales.
En la "jungla de piedra" necesitas un boNba 1k veces más poderoso para un efecto comparable. El edificio de la Cámara de Comercio estaba casi exactamente bajo el epicentro. Pero es mitad madera. y por cierto, ¿dónde está el cráter en Hiroshima o Nagasaki?

[Errr]

Cita: Simargl

y por cierto, ¿dónde está el embudo en Hiroshima o Nagasaki?

Little Boy fue disparado a una altitud de 600 a 500 metros sobre el suelo, y Fat Man fue disparado a unos 300 metros. Con explosiones nucleares de aire a tales altitudes, no se forman cráteres.
El 6 de agosto, en Hiroshima, más de 45 mil personas murieron de inmediato y casi la misma cantidad murió más tarde por la enfermedad por radiación. En el caso de una explosión en el suelo, habría muchas más víctimas en vista de la considerable contaminación radiactiva posterior de la zona. Por lo tanto, me permito repetir:

Hay una gran diferencia entre las consecuencias de los bombardeos convencionales y los nucleares. Esto no es lo mismo en absoluto.

[Simargl]

Cita: Herrr

Durante las explosiones nucleares en el aire, no se forman cráteres a tales altitudes.

Y tales capacidades. Megaton y desde 1 km saldrán de un embudo.

Cita: Herrr

70 mil personas murieron de inmediato y casi la misma cantidad de personas murieron por enfermedad por radiación.

¿Qué es la enfermedad por radiación? ¿Y cuánto "mejor" es morir de quemaduras que de enfermedad por radiación?

Cita: Herrr

En el caso de una explosión en el suelo, habría muchas más víctimas en vista de la considerable contaminación radiactiva posterior de la zona.

Ahora las armas nucleares son mucho más limpias. Estados Unidos se ha comprometido a desarrollar esos cargos limpios. Para que pueda usar el área despejada.

Cita: Herrr

Por lo tanto, me permito repetir:

¿Estamos hablando del uso de armas nucleares en opciones estratégicas o tácticas, de hasta varios ct? ¿Estamos hablando del uso moderno de bombas de alta precisión o bombardeo de alfombras?

[evgenii67]

¿Para qué son estos gritos? Parece que todos entienden cómo puede resultar esto.

[Prisionero]

No le parece a todos. Por lo tanto, algunos imbéciles aburridos tuvieron que ser recordados.

[Malyuta]

Cita: Cautivo

No le parece a todos. Por lo tanto, algunos imbéciles aburridos tuvieron que ser recordados.

¿Estás hablando de aquellos que guardan dinero allí, compran bienes raíces y mantienen hijos con esposas y amantes? Es necesario advertir a Alla Borisovna, de lo contrario no es una hora y está enganchada, está bien, cantó sobre Arlequín y el barquero.

[Sniperino]

Cita: Malyuta

Es necesario advertir a Alla Borisovna, de lo contrario no es una hora y se enganchará

¿Esta élite, según Brzezinski, evitará que Rusia contraataque? Ni siquiera es gracioso.

[Malyuta]

Cita: sniperino

¿Esta élite, según Brzezinski, evitará que Rusia contraataque? Ni siquiera es gracioso.

¡La élite permitió que esta payasada estuviera cerca de sus propiedades en el extranjero, para que pudiera entretener allí, en el acto, sin problemas innecesarios! Pero esto realmente no es divertido.

[Sniperino]

Cita: Malyuta

elite permitida

Alguien le permite algo a Zelensky, pero ¿quién puede objetar al comandante en jefe? Nombre completo tiene? Ciertamente no Pugachev. Si escribes que el comandante en jefe no responderá, difícilmente es un imitador de Gadafi, y sus palacios no fueron encontrados en ningún lado

[Mabius]

Cita: evgenii67

¿Para qué son estos gritos? Parece que todos entienden cómo puede resultar esto.

Verifican la reacción, quién y cómo reaccionará.

[Charik]

Sí, como suelen reaccionar, comenzarán a gritar que Rusia amenaza con las armas nucleares.

[Mabius]

Cita: Charik

Sí, como suelen reaccionar, comenzarán a gritar que Rusia amenaza con las armas nucleares.

Bueno, todo es como de costumbre ... Pero lo principal es que Rusia ha dejado de expresar "preocupación", y en texto plano dice "excepcional" qué dura reacción ante su provocación ... ¡Y esto agrada!
No queremos la guerra, ¡y sobre todo en el mundo sabemos que ESTO ES TAL!

Detente y no enojes a los rusos ..

[Rayo]

Cita: evgenii67

¿Para qué son estos gritos? Parece que todos entienden cómo puede resultar esto.

Así que estoy tratando de transmitirle a la gente que hay una Fuerza Estratégica de Misiles, y ningún Zakharova tiene poder cuando la estepa es como una oración, pero el servicio es como una batalla. Suficiente para asustar a la gente con la guerra; si hay una superguerra, los misiles despegarán, pero el truco es que de tal forma están tratando de aislarse de los problemas de nuestro vehículo blindado de transporte de personal, de todos los vehículos del sistema "Armat", en el aire un MiGar sin AFAR y Sukhoi sin nada ¿Dónde está el contenedor del Su-30? Si no está allí, entonces las capacidades afarísticas de nuestro avión, inventado anteriormente, se lo vendemos a los indios, porque. ningún secreto, y la OTAN ya tenía tales "terratenientes" y fueron probados en compañías de combate. Así que prepárate para otras sorpresas. Nuestro MiG, excelentes características de vuelo, parecía un mendigo en el contexto de rafals afaristas, etc.

[Malyuta]

Cita: Thunderbolt

de tal forma están tratando de aislarse de los problemas de nuestro vehículo blindado de transporte de personal, de todos los vehículos del sistema "Armat", en el aire MiGar sin AFAR y Sukhoi sin todo ¿Dónde está el contenedor del Su-30? Si no está allí, entonces las capacidades afarísticas de nuestro avión, inventado anteriormente, se lo vendemos a los indios, porque. ningún secreto, y la OTAN ya tenía tales "terratenientes" y fueron probados en compañías de combate. Así que prepárate para otras sorpresas. Nuestro MiG, excelentes características de vuelo, parecía un mendigo en el contexto de rafals afaristas, etc.

Aquí para tales declaraciones de los antiguos podridos! ¡Y acabo de estrechar tu mano!
PySy. Zadolbali ya estos netanalagianos con su simplicidad espiritual.

[Cyril G ...]

¿Cuántos luchadores con AFAR no han tratado de reconocer en Europa?

[Topo]

Cita: Mabius

Cita: evgenii67

¿Para qué son estos gritos? Parece que todos entienden cómo puede resultar esto.

Comprueba la reacción, quién y cómo
Reaccionará ..

Tenemos esta "respuesta" proporcionada por la Ley. A la luz de las vagas decisiones tomadas por las autoridades estatales y los errores cometidos antes y en el presente. tratando de unir a la nación frente a otra amenaza. Objeto: elevar la calificación del Poder del Estado. En una palabra: escaparate.
Ahora de todos los "hierros" trompetarán una declaración airada y decisiva.

[Mabius]

Cita: Mole

Ahora de todos los "hierros" estará soplando sobre una declaración enojada y decisiva

Bueno, los neolibers lo explotarán ... Pero todo se hace en silencio, ¡acaban de advertir TODO!

[Topo]

Veremos. Pero estoy seguro de que los canales centrales serán una de las noticias "top".

[Mabius]

Cita: Mole

Veremos. Pero estoy seguro de que los canales centrales serán una de las noticias "top".

"Nuestros medios" no son nuestros durante mucho tiempo ... Están charlando sobre todo tipo de animales que se salvaron en algún lugar y flash mobs sin sentido similares a la manera de la BBC occidental y la CNN ... Uf, maldita sea ¡Pero los temas serios se callan!
Y el tema militar es generalmente tabú. .

[Topo]

Cita: Mabius

Cita: Mole

Veremos. Pero estoy seguro de que los canales centrales serán una de las noticias "top".

"Nuestros medios" no son nuestros durante mucho tiempo ... Están charlando sobre todo tipo de animales que se salvaron en algún lugar y flash mobs sin sentido similares a la manera de la BBC occidental y la CNN ... Uf, maldita sea ¡Pero los temas serios se callan!
Y el tema militar es generalmente tabú. .

En este caso, "reversión"! Mostró el tipo "bolas" a la hegemonía. Así que estoy seguro de que definitivamente serán promovidos.
"Un rayo de luz" entre tonterías y flash mob. El componente emocional ya es diferente.

[Mabius]

Cita: Mole

"Un rayo de luz" entre tonterías y flash mob. El componente emocional de ser ya amigo

Tal vez sea así, pero es mejor dejarlo en silencio, de lo contrario se invertirá

[Topo]

Es mejor mostrar los problemas reales, pero cómo en el lago. Miras la hermosa extensión de agua, hermosas playas, arena, agua, el sol. Y te sumerges bajo el agua y tanta basura, basura y cuanto más profundo, más basura y suciedad. Y entiendes que hay grandes problemas con la ecología en este lago.

[Keyser Soze]

Es interesante que puedan pensar y disparar con armas nucleares ... ciertamente no en Rusia, no tendrán suficiente inteligencia, sino en Irán o Corea del Norte ... Esto generalmente reduce las barreras morales en el uso de armas atómicas y es muy malo.

[Ross xnumx]

Cita: Keyser Soze

Es vergonzoso lo que podrían pensar y disparar con armas nucleares ...

Probablemente eres un buen usuario:
INTENTALO !!! BUSCAR !!! PORQUE !!!

[Keyser Soze]

INTENTALO !!! BUSCAR !!! PORQUE !!!

No entiendo, querida ... ¿estabas oprimida por la construcción "puede disparar armas nucleares"? Ella parece tener razón. Y si no, golpea con ella ...

Búlgaro y ruso están muy unidos. Desde que escribo aquí me doy cuenta de que comencé a confundir palabras en búlgaro. Algunas palabras son las mismas, algunas existen en eslavo eclesiástico o en ruso del siglo XIX y en búlgaro. Maldita sea, qué hablar de un usuario a la vez en ambos idiomas ... Con el inglés es más fácil. Todo es diferente allí.

[Ross xnumx]

Cita: Keyser Soze

El inglés es más fácil Todo es diferente allí.

Hablé solo porque el idioma ruso no tiene el adverbio "opresivo" ... Por lo tanto, le aconsejé que usara un traductor para dar sentido y lógica a sus palabras. ¿Pero entonces 11 "alfabetizados" decidieron que personalmente les infligí rencor personalmente?
Diré en ruso: "¡Escribe mierda en tu boca y escúpeme!" Y recuerde, para mí su estupidez masiva es ridícula en un grado mucho mayor que las dificultades de traducir a un usuario búlgaro que habla MÁS e Inglés.

PS
¡Cinco kilogramos de tomates!

[Keyser Soze]

Probablemente eres un buen usuario:

Y aquí está el caso, te haré una pregunta. Honestamente me confundo fundamentalmente:

"fue al mercado y compró un tomate de 5 kilogramos", o
"5 kilogramos de tomate" o
"5 kilogramos de tomate" o incluso
"5 kilogramos de tomates"

en búlgaro, solo puede usar el formulario (traducido) - "compré 5 kilogramos de tomates".

No, amigo mío, el infierno se romperá con nuestras lenguas. Y también para saber la diferencia entre ellos, eso es seguro, no puedo permitirme :)

Además, te presionaré, acabas de hacer una pregunta, no creo que mereces un menos.

[poquello]

Cita: Keyser Soze

Y aquí está el caso, te haré una pregunta. Honestamente me confundo fundamentalmente:

"fue al mercado y compró un tomate de 5 kilogramos", o
"5 kilogramos de tomate" o
"5 kilogramos de tomate" o incluso
"5 kilogramos de tomates"

¿cómo es de acuerdo con las nuevas reglas rusas xs, pero en general "5 kilogramos de tomates", para qué son 5 kilogramos de qué tomates, y tal vez gramos y gramos son iguales, la última opción se convirtió

[Venik]

Cita: Keyser Soze

"fue al mercado y compró un tomate de 5 kilogramos", o
"5 kilogramos de tomate" o
"5 kilogramos de tomate" o incluso
"5 kilogramos de tomates"

=======
Eugene! No lo adivines! Será correcto: "¡5 kilogramos de tomates"!

[Mordvin 3]

Cita: venik

Será correcto: "¡5 kilogramos de tomates"!

5 kilos de tomates, y toda la corta vida.

[ross_51]

Cita: ROSS 42

INTENTALO !!! BUSCAR !!! PORQUE !!!

¿Por qué esta puntuación esquizofrénica? Junto con el capsloc, parece un diagnóstico. Bebe una valeriana.

[Venik]

Estimado ROSS_51, ¿es casualidad con ROSS 42 no gemelos? O simplemente - ¿homónimos?

[Mabius]

Cita: Keyser Soze

pero en Irán o Corea del Norte ... Esto generalmente reduce las barreras morales en el uso de armas atómicas y es muy malo.

Piensa en algo peligroso aquí, pero lo más probable es que nos estén preparando para esto y cómo responderemos en Rusia. Reacciono así, solo intenta golpear a Irán. Tampoco te parecerá en los Estados Unidos

[don-1500]

La respuesta será, es comprensible, pero me pregunto hacia dónde apuntan nuestros RBM 1,2 y 3. ¿Washington? ¿Nueva York? ¿Colorado?

[Caza del cielo]

Póngase en contacto con el FSB para obtener explicaciones detalladas. Te dirán allí.

[Pete mitchell]

Cita: Luchador Sky Strike

Póngase en contacto con el FSB para más detalles ...

Bueno, ¿por qué engañas a tu colega? Debes contactar al Estado Mayor, al menos a las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Y luego sí, el FSB explicará ...

[Malyuta]

Cita: Sky Strike fighter

Póngase en contacto con el FSB para obtener explicaciones detalladas. Te dirán allí.

Pero, ¿y si no lo recuerdan?

[Charik]

El FSB no debería preocuparse hacia dónde apuntan los ICBM, la pregunta es más probable para las Fuerzas de Misiles Estratégicos

[Caza del cielo]

Cita: Charik

El FSB no debería preocuparse hacia dónde apuntan los ICBM, la pregunta es más probable para las Fuerzas de Misiles Estratégicos

El FSB debería estar preocupado por aquellos que desean saber exactamente hacia dónde apuntan los ICBM.

[Roman1970_1]

Pregúntale a Mabius, él lo sabe todo. Los estadounidenses comparten sus planes con él.

[Malyuta]

Cita: Roman1970_1

Pregúntale a Mabius, él lo sabe todo. Los estadounidenses comparten sus planes con él.

No, al camarada "B" la señal viene directamente del enchufe, por medio de los dedos de la mano derecha, el izquierdo está levemente quemado.

[Partisano de Crimea 1974]

Pregúntale a Mabius, él lo sabe todo ... y ¿qué es lo que necesitas para tener siete tramos en la frente? Los golpes a las megaciudades están en el pasado. revolverán alrededor de la central nuclear. y mira el mapa de las centrales nucleares. Esperar quién gane para averiguarlo no es difícil

[Venik]

Cita: don-1500

pero me pregunto hacia dónde apuntan nuestros RBM 1,2 y 3? ¿Washington? ¿Nueva York? ¿Colorado?

=========
Bueno, esto depende de QUÉ quieres decir con la abreviatura MRB:
- Pequeño robot de pesca?
¿Un batallón de reconocimiento motorizado?
o
- ¿Una serie de libros "Mass Radio Library"?

[don-1500]

Pues sí, estoy de acuerdo. Incorrecto

[Charik]

VV claramente dijo hipersonido en los centros de decisión, es decir, de dónde provienen las órdenes, más abajo en la lista, las bases militares, las ciudades más grandes, la industria, piense usted mismo

[Pashhenko Nikolay]

De alguna manera estoy al cien por cien y no estoy seguro de eso. Los niños tienen tantos allí. ¿Levantarán una mano? Con los turcos, las mejillas volaron y volaron.

[Lopatov]

Cita: Pashhenko Nikolay

Tantos niños allí

Pues claro que hay.
Los niños son innecesarios ...
¿No es hora de cambiar los manuales?

[Mabius]

Cita: Spade

Cita: Pashhenko Nikolay

Tantos niños allí

Pues claro que hay.
Los niños son innecesarios ...
¿No es hora de cambiar los manuales?

Estos no cambian los manuales .. La mayoría de los gritos "es hora de culpar" en Rusia están sentados y cagando aquí, ganando buen dinero con esto .. Esta es la estadística!

[Malyuta]

Cita: Mabius

La mayoría de los que gritan "es hora de echar la culpa" es en Rusia que se sientan y cagan aquí, ganando mucho dinero con esto.

Esto es algo nuevo, solo hace 3 meses, hicieron un buen dinero solo con petróleo, gas y el presupuesto.

Cita: Mabius

Esta es la estadística!

De Rospozorstat? Entonces todo está correcto, Brzezinski en el horno, mintió sobre la élite.

[Mabius]

Cita: Malyuta

Esto es algo nuevo, solo hace 3 meses, hicieron un buen dinero solo con petróleo, gas y el presupuesto.

Pues sí, somos para ti una "gasolinera con cohetes" .. Lo sabemos y no queremos discutir, igual ladrarás y humillarás .. Piensa por ti mismo qué y cómo.

Cita: Malyuta

De Rospozorstat? Entonces todo está correcto, Brzezinski en el horno, mintió sobre la élite.

El fallecido soñó con el colapso de la URSS, y esto sucedió lamentablemente ... Pero el espíritu ruso es más difícil de destruir aquí ... Rusia tiene la capacidad de renacer de las cenizas y volverse aún más fuerte y no está en el poder del asunto ... ¡Así es como vivimos el pan!
No nos enojes y serás feliz

[Malyuta]

Cita: Mabius

No nos enojes y tendrás felicidad negativa

¡Y por qué estás mostrando felicidad en la dirección opuesta!
Al menos te enojas, al menos no te enojas, de todos modos kaput?

[g1washntwn]

Cita: Mabius

Esta es la estadística!

¿Estadísticas del eco de Moscú? En los Estados Unidos, uno de cada seis apoya el ataque preventivo contra Rusia sin dudarlo. Para ser sincero, realice una encuesta similar en Rusia (no en la Duma o en la televisión, sino en la calle). Claro, se sorprenderá de la cantidad de personas cuerdas, a diferencia de ...

[Kronos]

¿Y qué no es eso en el extranjero, con muchos en poder, propiedad y parientes?

[Lopatov]

Cita: Kronos

¿Y qué no es eso en el extranjero, con muchos en poder, propiedad y parientes?

¿Son tan estúpidos como para dejar "propiedades y parientes" allí después de que Estados Unidos, junto con Europa, comenzaron a blandir un club de sanciones?

[Kronos]

Sí a la izquierda - ciudadanía y cuentas

[Lopatov]

Pues claro. Son más tontos que una locomotora de vapor ...

[Kronos]

Escuche las declaraciones de los funcionarios y las dudas sobre la estupidez desaparecerán.

[Lopatov]

Ya decides si son lo suficientemente inteligentes como para robar, o lo suficientemente estúpidos como para perder.
Y de alguna manera lo tienes todo al mismo tiempo ...

[Ross xnumx]

Cita: Spade

Ya decides si son lo suficientemente inteligentes como para robar, o lo suficientemente estúpidos como para perder.

Usted mismo decidiría las prioridades. Y luego, según sus palabras, no está claro si niega los hechos de la presencia de negocios, propiedades y cuentas de familiares de altos funcionarios en el extranjero, o si acepta que esto es imposible a priori, y los hechos y la presencia de registros con nombres son solo noticias falsas.
Tampoco sorbimos sopa de repollo. Pero la UE y el resto de la comunidad mundial, sobre la necesidad de una fusión con la que HMS y EBN han estado hablando durante tanto tiempo, simplemente no quita nada, se adhiere a algunas reglas y leyes. Estos son solo algunos detalles sobre la corrección a nivel de los requisitos legales. Con mayor frecuencia nos sorprende la noticia de que el "lindo y esponjoso" GAZPROM ruso DEBE (!!!) pagar miles de millones (2,56) de dólares al feo y vil NAFTOGAZ. Si es ilegal, ¿por qué pagar?
Y sobre el cuento oligárquico no ruso "Cómo un campesino no ruso robó en Rusia y llegó a vivir en el extranjero", cuenta Usmanov, Abramovich ... Sí, hay uno que trajo dinero del RFP ruso ...
Pero para ustedes, los "verdaderos y únicos" defensores de Rusia y guardianes de su feliz mañana, esa información que salpica del producto vital excretado por los riñones en los ojos ...
¡Absolutamente no! Y todos estos miles de millones retirados, cuyo tamaño se transmite desde planchas federales, son mentiras y mentiras. Después de todo, para convencerse de lo contrario (entrada de capital desde el exterior), es suficiente mirar por la ventana. Allí puedes ver cómo los rusos están "palear dinero" con palas ... ¿O los Lopatovs con la ayuda de los rusos?

[Mabius]

Cita: Kronos

¿Y qué no es eso en el extranjero, con muchos en poder, propiedad y parientes?

Bueno, quién es más inteligente, ya está satisfecho con sus hijos en Rusia y legaliza sus activos ... Aquí está esta salida y es alarmante ... Trabajo, no serán obvios, por el bien de Rusia ...

[Malyuta]

Cita: Kronos

¿Y qué no es eso en el extranjero, con muchos en poder, propiedad y parientes?

Tienen todo cerca de Voronezh, desde el rublo lo han llevado todo más cerca del "paraíso".

[Marconi41]

Cita: Kronos

¿Y qué no es eso en el extranjero, con muchos en poder, propiedad y parientes?

Esto, en principio, no es importante, si un cohete vuela hacia ti, entonces créeme, menos piensas en tus parientes en el extranjero. Simplemente haces tu trabajo aquí en la guerra como en la guerra: O tú o tú. Un consejo de familiares en Estados Unidos no se reunirá en este momento. ¡No habrá tiempo!

[Charik]

lo principal es que el Jefe-TAM no tenía nada

[gama de]

Los que dan órdenes de lanzar cohetes no tienen parientes más allá de la colina. Y esos burócratas y otros guardias que tienen hijos en el extranjero son sus problemas. Odian a Rusia y aprecian al chacal, entonces, ¿por qué compadecerlos?

[Mabius]

Cita: Spectrum

Los que dan órdenes de lanzar cohetes no tienen parientes más allá de la colina.

¡Pero hay algo que perder en este mundo ...!

Cita: Spectrum

Y esos burócratas y otros guardias que tienen hijos en el extranjero son sus problemas. Odian a Rusia y aprecian al chacal, entonces, ¿por qué compadecerlos?

Y en los botones de inicio no están sus hijos y nietos sentados ... Aquí hablamos))))

Una broma con significado ...

[Rayo]

Cita: Spade

Pues claro que hay.
Los niños son innecesarios ...
¿No es hora de cambiar los manuales?

No es tiempo, porque los niños todavía están allí, y los primeros 10 años atrás, refiriéndose a la gente nuestra, declararon oficialmente que el sistema de retiro de capital en el extranjero no era adecuado para él y que estaba listo, bajo aprobación general, para enfrentar la injusticia de esas personas. Luego, durante otra apelación a la gente, Volodin, Medvedev., Gundyaev y todos los demás Sechins y Millers de servicio aplaudieron de turno. Y si tienes una bolsa de aire militar, esto no significa que eres un rey y un dios. Por ejemplo, vivo de zp a zp, invirtiendo todo mi dinero en La mayoría de los rusos se están quedando sin suministros, cuando no hay nada para poner al niño en el clan, comenzaré disturbios de hambre. Mientras los disturbios barren con los explosivos y policías bien entrenados mostraron los apresurados años noventa, cuando la gente llena la plaza, la gendarmería se pone al lado de la gente.

[Malyuta]

Cita: Thunderbolt

Incluso los primeros 10 años atrás, refiriéndose a nuestro pueblo, declaró oficialmente que no estaba satisfecho con el sistema de retirada de capital offshore y que estaba listo, bajo aprobación general, para luchar mortalmente contra la injusticia de esas personas.

Él siempre mintió ...

[Ross xnumx]

Cita: Spectrum

Los que dan órdenes de lanzar cohetes no tienen parientes más allá de la colina. Y esos burócratas y otros guardias que tienen hijos en el extranjero son sus problemas.

Otra verdad en el anfitrión de la falsa propaganda ...
Esto es para aquellos dentro del producto desde el cual volarán los ICBM, no hay parientes sobre la colina. Y aquellos que dan órdenes y firman leyes que evitan los impuestos del "rico Pinocho ruso", que propaga la podredumbre de su gente, que no ha podido reproducirse, tienen intereses muy peculiares y muchos amigos con familiares y conocidos. Por lo tanto, no tejer sobre el desinterés de los funcionarios rusos, "honesto e incorruptible, valiente y de principios". Su tejido no cerrará los agujeros roídos por estos (¿cómo decir más blando?) Insectos ...

[Bratkov Oleg]

Parece que los hijos de quienes presionan el botón están sentados en Rusia.

[Zaurbek]

Allí, el SPRN ya comprenderá quién y dónde vuela ... y antes de que llegue, nuestro cohete volará hacia. Y allí les dejo entender.

[Abuelo]

Cita: Zaurbek

Allí, el SPRN ya comprenderá quién y dónde vuela ... y antes de que llegue, nuestro cohete volará hacia. Y allí les dejo entender.

Nadie lo entenderá.

[Zaurbek]

Simplemente existe un concepto tal que Estados Unidos ciertamente puede golpear un objeto en nuestro territorio con una ojiva de ojiva convencional ... pero no tenemos nada que responder, y no nos atreveremos a usar armas nucleares.

[dvina71]

Cita: Zaurbek

Existe tal concepto,

Este es el concepto de una especie de milésima salva con hachas ... pero siempre los portadores de este dogma aportan preguntas simples.
Para garantizar la destrucción de cp, la cabeza nuclear debe explotar muy cerca de ella ... una cabeza completa con una carga de cien ct, 5ct ... solo molesta ...

[Zaurbek]

Allí, se consideran las ojivas mixtas ... las nucleares simples y pequeñas altamente precisas ... luego la intercepción de los que comenzaron.
La idea principal es que, además de las poderosas ojivas nucleares con baja precisión en las ciudades, no hay nada que responder y solo nos golpearán minas, centros de decisión y dictadores. Y todos los demás están vivos y bien. Se reunirán con el gobierno de ocupación.

[dvina71]

Cita: Zaurbek

La idea principal es que, además de las poderosas ojivas nucleares con baja precisión en las ciudades, no hay nada que responder y solo seremos afectados por minas, centros de decisión y dictadores.

Existe tal cosa ... Cuando firmaron el acuerdo sobre el profesional, la URSS, como su única área de cobertura autorizada, eligió la central industrial, incluida Moscú, pero los estados cubrieron sus salmueras de lanzamiento.
Como puede ver ... el liderazgo de los EE. UU. En su población, aunque tenían mucho miedo de las oblicuas manzanas soviéticas ... que podrían soportar su ...
¿Y su teoría del ataque global ... vertida en la primera pregunta ... áreas posicionales de las armas de percusión? Es más simple ... donde los transportistas de CD se extenderán por todo el territorio de la Federación de Rusia ... Les recuerdo ... el alcance del principal hacha de los EE. UU. ... unos 2 kilómetros ...

[Zaurbek]

Mar Mediterráneo, Norte, Océano Pacífico + aviación desde bases

[dvina71]

Cita: Zaurbek

Mar Mediterráneo, Norte, Océano Pacífico + aviación desde bases

¿Y a dónde llegarán sus hachas? Esta vez ... Dos ... ¿qué tan pronto llegará la cabeza nuclear en el área de concentración densa de los portadores de Kr?

[Zaurbek]

¿Que tan pronto? ¿Puede acumular fuerzas de choque ... tenemos muchas fuerzas para contrarrestar el AUG? 10 de agosto de EE. UU., Más las fuerzas aliadas ..... lanzamientos de la República Kirguisa mal ...

[dvina71]

Cita: Zaurbek

10 AuG USA,

actualizar datos en avikas usa ..

[Zaurbek]

Entonces el tiempo está tranquilo ahora .....

[Charik]

¿Dónde encontrar el 10 de agosto de los Estados Unidos? Si hay alguno, cuando se publiquen todos, no estarán inactivos

[Charik]

Disparates

[Charik]

le dijo claramente a la BR con la ojiva habitual, el Axe es KR: no sé si tienen ojivas nucleares ahora, pero ustedes están haciendo el cerebro el uno al otro, algo golpea a uno con un misil balístico en el territorio de la Federación de Rusia (vea la Federación de Rusia no hay defensa antiaérea capaz de derribar a la BR ) y no tenemos una respuesta bnm, no tenemos BR tipo Iskander, y usted le contará sobre el golpe de los miles de Ejes que se detectará instantáneamente y la respuesta no será solo el KR que tiene la Federación Rusa, sino en su totalidad.

[Marconi41]

Cita: Zaurbek

Simplemente existe un concepto tal que Estados Unidos ciertamente puede golpear un objeto en nuestro territorio con una ojiva de ojiva convencional ... pero no tenemos nada que responder, y no nos atreveremos a usar armas nucleares.

Que eres ?! Y nos sentaremos y esperaremos hasta que el misil llegue al objetivo, ¿qué sería con la carga nuclear o no? Bueno, le das un panqueque.

[Zaurbek]

Depende de a quién dirigiremos. En los años 90, tal vez no lo habrían decidido. O pueden romper la conexión, tampoco son personas estúpidas. Tal vez alguien soborne ... todos los niños están allí, el dinero también.

[Marconi41]

Cita: Zaurbek

Depende de a quién dirigiremos

¡Sí, quién no dirigiría! Incluso si el supremo duda, aquellos que no tienen intereses en el extranjero lo ayudarán rápidamente.

[g1washntwn]

Cita: Zaurbek

Simplemente existe un concepto tal que Estados Unidos ciertamente puede golpear un objeto en nuestro territorio con una ojiva de ojiva convencional ... pero no tenemos nada que responder, y no nos atreveremos a usar armas nucleares.

Este no es un concepto, sino un diagnóstico decepcionante.

[Charik]

“No veo un solo caso en el que Rusia pueda recurrir a su potencial nuclear, mientras que en los bancos estadounidenses se encuentran $ 500 mil millones pertenecientes a la élite rusa. Descubrirá de quién es la élite o la nuestra ". - Zbigniew Brzezinski, Asesor de Seguridad Nacional de la Administración Carter, y durante la presidencia de Clinton, el autor del concepto de la expansión hacia el este de la OTAN

[dvina71]

Cita: Charik

Los bancos estadounidenses poseen $ 500 mil millones propiedad de la élite rusa. Ya descubrirás quién es la élite tuya o la nuestra ".

Y qué hay para entender ... esto es, por supuesto, tuyo. Solo en los estados te vuelves más élite con el crecimiento de las reservas de dinero ... a medida que te acercas al trilliow, ya es exactamente la élite ... más aún ... ¿Qué son 500 mil millones? Algunas personas deshonestas ...

[Charik]

puso todo al revés, no es lo que dije, léalo detenidamente

[cniza]

Según el ejército de los EE. UU., El uso de cargos tácticos permitirá la victoria en conflictos con un enemigo probable, mientras evita una guerra nuclear global.

Si esto es cierto, entonces están enfermos por todas partes, en lo que realmente no creo ...

[Charik]

tal vez piensan que en un conflicto con Irán o SevKor, no habrá global, y el conflicto es limitado

[cniza]

Y no importa, ya no habrá opciones ...)))

[Proton]

Sí, estos pequeños cargos no son sobre nosotros, son muy conscientes allí, si es que hay algo, entonces nosotros.

[Médico]

No entiendo, si los estadounidenses están reduciendo el poder de las cargas nucleares, ¿es bueno?
¿O qué aumento, qué disminución de todos modos mal?
Porque como los estadounidenses ...

[_Ugene_]

Según el ejército de los EE. UU., El uso de cargos tácticos permitirá la victoria en conflictos con un enemigo probable, mientras evita una guerra nuclear global.

Esto quiere decir que no importa qué carga volará en nuestra dirección, pequeña táctica o gran estratégica, nadie lo entenderá y estratégico volará en respuesta, para que los "socios" no se hagan ilusiones.

[Avior]

No muy
Existen pocos misiles con cargas debilitadas, y su uso se detalla de manera única en la estrategia nuclear de los EE. UU., Adoptada hace un par de años.
Dice que si un adversario inflige un ataque nuclear con una carga nuclear táctica en una guerra convencional, estos misiles están diseñados para un ataque de represalia estrictamente medido

[SVD68]

Cita: Arzt

No entiendo, si los estadounidenses están reduciendo el poder de las cargas nucleares, ¿es bueno?
¿O qué aumento, qué disminución de todos modos mal?

La cosa es diferente. Colocan estas cargas en armas estratégicas, en misiles balísticos de submarinos. Esta es una clara provocación en un intento de obligarnos (Rusia) a reflexionar sobre los cargos con los que los SLBM nos atacan y a retrasar el ataque de represalia. Zakharova dijo que no dudaremos e inmediatamente atacaremos con todas las fuerzas nucleares estratégicas.

[Military77]

Los colchones están llenos de opa con iniciadores de plutonio de la carga TC. Deben ser de muy alta pureza, sin impurezas de productos de descomposición, la vida útil del iniciador es de 20-30 años. La última planta para la producción de iniciadores se cerró en 1991, por lo que están fabricando "en la rodilla" a partir de 150KT TN BG, solo 5-8KT nucleares

[Charik]

¿Y qué podría ser diferente?

[iouris]

No hay que tener miedo al lanzamiento desde un submarino nuclear, sino a la repetición del "Malta".

[Charik]

Y en la foto Ohio en mi opinión.

[antivirus]

suena extraño después de las políticas de MSG y EBN
levanta las manos con extrema lentitud ... sin mencionar que los caballos están enganchados?

[Kronos]

¿Y el golpe del año pasado de los Tomahawks en la base donde los militares rusos eran tan insignificantes?

[_Ugene_]

¿Por qué están haciendo declaraciones tan belicosas? quieren subir el precio del petróleo o qué?

[Caza del cielo]

Por el principio de un mono con una granada. No saben cómo comportarse, teniendo tal arsenal. Al menos las autoridades estadounidenses actuales. Olviden sus comentarios.

[VIDA DEL DIABLO]

Se puede traducir así, hombre, no te calumnio mucho, pero no me contestas, soy una dama

[Maas]

Sí, reacia a comentar sobre la Sra. Zakharova, a menudo no tiene sentido.
Nadie incluso planea un ataque en territorio ruso, excepto en una pesadilla. ¿En qué dolor de cabeza surgiría la idea de atacar a una superpotencia nuclear? Ataques proxy, sí, guerras económicas, sí. Pero nunca habrá un ataque directo contra Rusia, porque es tacaño.

[sibguest]

Vale la pena recordar las valientes (antes del primer disparo) las palabras de los Yankees a rayas yanquis del Príncipe Alexander Nevsky: quienquiera que se acerque a nosotros con la pelota recibirá el disco (perdona al príncipe por la ironía, pero al lugar).

[Kronos]

No pienses que los estadounidenses no pueden pelear

[sibguest]

La historia de las guerras de los Estados Unidos de América ha demostrado que NO pueden luchar, pero solo pueden luchar con un enemigo obviamente débil.

[Maas]

Sibguest, comentaré tus tonterías sobre los estúpidos yanquis:
En la Segunda Guerra Mundial, lucharon muy bien incluso con los alemanes y los japoneses. ¿Pero lo principal es lanzar un sombrero más alto y gritar vítores?

[poquello]

Cita: Maas

en el segundo mundo pelearon muy bien

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))

[Bratkov Oleg]

Durante tres años y medio, los yanquis lucharon con Japón, bombardearon ciudades pacíficas con bombas atómicas, y ¿por qué se necesitaba allí la URSS? Pero, según el acuerdo, la URSS entró en la guerra con Japón y, poco más de dos semanas después, la derrotó. ¡Dos semanas y tres años y medio! Solo en 1943, los Estados Unidos construyeron casi 70 portaaviones, aproximadamente una docena y media, de improviso, percusión y 50 barcos de escolta ... ¡Cada tres días lanzaron un portaaviones, crucero o destructor! Horror que poder !!! Pero la URSS hizo que Japón se rindiera en dos semanas.

[tártaroSSSR]

Estoy sentado allí y veo cómo en el centro de comando del Estado Mayor reciben de repente un mensaje y una imagen de un cohete volando desde el océano hacia Rusia, y el Ministerio de Defensa llama al presidente, dicen que nos lanzaron un cohete desde el océano, ¿y quién es ese? Ministerio de Defensa - No lo sé. Presidente: ¿qué tipo de cohete? Ministerio de Defensa - No lo sé. El presidente es así, todo está claro. ¡Ella es de un submarino estadounidense y tiene una pequeña carga nuclear! ¡Lanza un misil nuclear en Washington! El Ministerio de Defensa es así, eso es todo, el cohete voló .......... Che por tonterías, dijo ella? ¿Quién tiene miedo?

[Bratkov Oleg]

Cita: TatarinSSSR

Estoy sentado allí y veo cómo en el centro de comando del Estado Mayor reciben de repente un mensaje y una imagen de un cohete volando desde el océano hacia Rusia, y el Ministerio de Defensa llama al presidente: dicen que nos lanzaron un cohete desde el océano ...

Bueno, al final de la URSS lo fue. La defensa aérea tenía el derecho de derribar a alguien, solo con el permiso de un mínimo del Ministro de Defensa, o incluso Gorbachov personalmente. Informan a la sede que Rust está volando, no sabían que era Rust, pero informan que no hay respuesta del Kremlin, o beben en la casa de campo, no pueden molestarlos, o se bañan en una casa de baños con putas. Y Rust se sentó en el claro, y perdió su defensa aérea, luego despegó y luego voló ... Y antes de eso, un intruso vuela sobre Kamchatka, no responde a las señales, pero no puede ser derribado: no hay permiso del Kremlin, el liderazgo de la Unión Soviética, cansado de las putas, está durmiendo , el Secretario General del Comité Central del PCUS está dormitando ... Luego se despertó y recibió un informe, como el de Kamchatka, preguntando si derribar al delincuente.
- Sí, disparar al infierno!
Y el avión ya está en aguas neutrales, abandonó el territorio de la URSS, es demasiado tarde para beber Borjomi ... Y el interceptor, según la orden, fue derribado. Ya en un espacio neutral, por lo que hubo este ruido con el Boeing de Corea del Sur. Derribado sobre su territorio, sería más fácil, pero era imposible, el Secretario General no lo permitió.
Al igual que con las Fuerzas Estratégicas de Misiles, no lo sé, al menos cualquier división podría disparar con lo que quedaba después de usar armas nucleares, independientemente, sin una orden de Moscú. Pero dependía del deber de los turnos de decidir si permitir o no. No sé cómo funcionó la alerta sobre un ataque nuclear en el país.

[Junior Privado]

Cita: Nikolai-1970

Una Masha se hincha y baila el "abedul"

¿Quizás Kalinka? Así es como dispara la gente.

[Bratkov Oleg]

Cita: Nikolai-1970

También vi un chiste.
Rusia ocupa el cuarto lugar en el mundo en gastos militares y el 4 en atención médica.
Ja ja ja ...

Al mismo tiempo, cuanto más mueren por coronavirus, gripe simple, ¿más gastan en medicina? En Rusia, los médicos se dedican a la posdata; no hay virus en Rusia. Old Man en Bielorrusia finalmente filtró todo en texto plano, pero los estadounidenses, franceses, británicos e italianos mueren como moscas ...

[Charik]

¿Cómo puedes hablar de estas tonterías, cómo imaginas un ataque nuclear contra la Federación de Rusia, como un submarino nuclear con ICBM, el comandante corrió al puesto y dio la orden de lanzar ICBM en toda la Federación Rusa! El equipo abrió la mina, presionó un botón y el ICBM voló. qué procedimientos tienen que pasar para lanzar ICBM e incluso para la Federación de Rusia, no es un poco para hurgar en sus bolsillos, no sé, que digan los que saben, pero al menos tengo que dar la orden al presidente y ciertamente no a un ICBM con cargos de baja potencia, códigos lanzamiento y más kilómetros de procedimientos, y mientras estas órdenes lleguen a los submarinos nucleares, también en las tropas rusas, ningún niño sabrá todo de vez en cuando.

[Zeev zeev]

Lo sentimos, pero ¿por qué Estados Unidos debería atacar a un país con un arsenal nuclear tan grande como en la Federación de Rusia o China con cargos tácticos? Se puede engañar por Irán o la RPDC, pero si estás loco, entonces con todo tu corazón con todo lo que puedas. Entonces, la declaración de la Sra. Zakharova sobre nada

[Pacifista con AK]

¡Estoy de acuerdo! Pero en los Estados Unidos no hay tanto shmal a shmalnut en Rusia)))))))

[Zeev zeev]

En los Estados Unidos, shmal es legal. Hay suficiente.
Pero en serio, el uso de una barra táctica vigorosa no tiene sentido en Rusia sin un ataque estratégico de misiles en las áreas de despliegue de sistemas de misiles móviles y bases de submarinos nucleares.

[Mordvin 3]

Cita: Zeev Zeev

Lo sentimos, pero ¿por qué Estados Unidos debería atacar a un país con un arsenal nuclear tan grande como en la Federación de Rusia o China con cargos tácticos? Se puede engañar por Irán o la RPDC, pero si estás loco, entonces con todo tu corazón con todo lo que puedas. Entonces, la declaración de la Sra. Zakharova sobre nada

Es necesario entretener a las personas con al menos algo, de lo contrario es aburrido para él sentarse en aislamiento.

[sergo1914]

¿Por qué el Ministerio de Relaciones Exteriores está hablando de esto? ¿Se movió el "botón" hacia ellos?

[vkd.dvk]

Cita: Civil

Sí, nos reunimos en todo el partido del PE y el gobierno, el ejército estadounidense agita su club nuclear en toda la comunidad mundial y los países progresistas de Irán. RPDC, Venezuela. Nuestro país, siendo la única lámpara de libertad, igualdad y fraternidad, dice resueltamente no a la pandilla de oligarcas de ultramar.

En primer lugar, en tales condiciones, los establos de Augean se limpian, y usted y otras personas como usted son cargados en camiones con una excavadora y expulsados ​​de la ciudad.

[serg v zapase]

Cualquier coronovirus lanzado desde los EE. UU. A través de Rusia recibirá su respuesta nuclear.

[vkd.dvk]

Cita: sergo1914

¿Por qué el Ministerio de Relaciones Exteriores está hablando de esto? ¿Se movió el "botón" hacia ellos?

Porque solo el Ministerio de Asuntos Exteriores tiene derecho oficialmente a hablar con un extranjero.
¿O no te conviene? Entonces vamos, mentiré por ti, recibirás en el cuello y recibiré un salario.

[Oponmed]

¡Lo principal es que no sería solo un paso político, sino en el presente! En el mundo hay grupos que a los propietarios del mundo les gusta leer sobre sí mismos, como un gobierno mundial, ¡incluso la UE habló de ello y Estados Unidos está sentado! ¡todo no está tan claro como parece desde el exterior! ¡Mientras haya armas nucleares, de alguna manera equilibramos en este mundo! ¿Crees que allí en el Kremlin no quieren que el rublo sea fuerte para que la gente en la Federación de Rusia viva bien, sino cómo hacerlo en un mundo en el que tienes que comerciar y comprar con enemigos! es posible, pero las fronteras estarán cerradas y nuevamente habrá una primicia o tomará tiempo para que la gente venga y vea la imagen general del mundo, no sobre el país, ¡sino sobre el futuro de la humanidad en general! hasta que las élites, tanto las nuestras como las suyas, comprendan esto y se sienten para resolver problemas, ¡estaremos al borde del colapso de la humanidad! querían cambiar la constitución para mejor, pero aquí el virus y el país no están exentos de monstruos, hay diputados y ministros, algunos de ellos están haciendo todo lo posible para que sus hijos reciban su educación sin ver el futuro en la Federación de Rusia, pero la aprobaremos mientras tengamos una razón para la guerra y lo haremos vivir desde la caída hasta el crecimiento de la economía) aunque quizás Putin fue puesto por encima de nosotros sobre la gente para hacer esas cosas y parte de los ingresos se pagaron allí mientras los perdedores de la Guerra Fría rinden homenaje)))) la esencia es que hasta que la humanidad se agote, morderemos entre ellos mismos ! y aunque no establecemos el objetivo de poblar el sistema solar)))))))))

[vkd.dvk]

Cita: Zeev Zeev

Lo sentimos, pero ¿por qué Estados Unidos debería atacar a un país con un arsenal nuclear tan grande como en la Federación de Rusia o China con cargos tácticos? Se puede engañar por Irán o la RPDC, pero si estás loco, entonces con todo tu corazón con todo lo que puedas. Entonces, la declaración de la Sra. Zakharova sobre nada

¿Y por qué en Alemania y Noruega los pingüinos mantienen bombas nucleares tácticas y entrenan a alemanes, franceses y noruegos para bombardear estas piezas de hierro? ¿Irán es realmente? O Corea? Necesitas tener cerebro, no querrás escribir estupidez.

[Lekz]

Un tema fértil de conversación. Todo es más simple, Masha masticaba para los superdotados. Cualquier misil balístico (de cualquier lanzamiento) es interpretado por el sistema de alerta temprana como un ataque con misiles y preparará el ABM y las Fuerzas de Misiles Estratégicos al más alto grado de preparación. La "belleza" de los lanzamientos de misiles balísticos desde submarinos es que el tiempo de vuelo es demasiado corto para aclarar los objetivos del lanzamiento a través de la línea "caliente", por lo que la respuesta será "regular": megatones. Con la mente sobria del atacante (y el fin del ataque), tendrá la oportunidad de presumir de la economía del material fisionable.

[shonsu]

Respuesta absolutamente correcta. Y lo más importante a tiempo. No a los planes y desarrollos, y cuando los submarinos ya están equipados. Es decir, las abuelas ya se han gastado, ¡y estamos nivelando una amenaza menor con los mismos medios! Y no hay necesidad de derrochar. En mi opinión, los estadounidenses se burlaron de sí mismos.

[zementbomber]

El liderazgo del Pentágono promueve ojivas nucleares tácticas W76-2 para equipar ICBM de submarinos estadounidenses.

En realidad - W76-2 - bastante estratégico YABCH. Esta igruha fue inventada (y encarnada creativamente) por una "inglesa" (que "caga" ) hace unos 20 años, en el marco del concepto mega-épico de un "ataque nuclear subestratégico" (los sueños de la difunta "Margarita de Hierro" sobre Córdoba - ¡bienvenidos todos!).
Bueno y sí, ¿quién lo hizo pulnul? SPRN todavía determinará rábano picante.

[Mal xnumx]

Bueno, así es ... Solo las palabras, incluso de un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, no son lo suficientemente alentadoras ... ¿Cómo es, disparar un "pan nuclear" en su propiedad detrás de un charco de mar ...

[Teniente Ivolgin]

Esto es lo que dijo Zakharova, esta es su opinión. Y el PIB y los oligarcas tienen una opinión diferente, tienen toda su fortuna ganada honestamente en activos, valores, dólares y bienes raíces. Donde esta todo Así es, más allá de las tierras lejanas, en el reino de Kascheev. Ya respondió una vez cuando el Kursk fue torpedeado por un submarino estadounidense. ¿Quizás alguien dirá que los tiempos han cambiado? No, es solo que los precios de las mentiras han cambiado, ahora costará más. El PIB dirá que algo salió mal con ellos y se produjo un lanzamiento de cohete no planificado. Y luego Zakharova cambiará de opinión, Solovyov responderá, Shoigu hablará, bueno, etc., de acuerdo con un escenario ya resuelto. Y quién no está de acuerdo, el régimen de autoaislamiento.

[Gennady Fomkin]

Incidente de cohete noruego: un incidente que ocurrió el 25 de enero de 1995, cuando un equipo de científicos noruego-estadounidenses lanzó un lanzamiento de cuatro etapas del sitio de prueba de cohetes Annoya ubicado en la isla del mismo nombre en la costa noreste de Noruega cohete de investigación Black Brant XII. El cohete transportaba equipo científico para el estudio de las auroras y se dirigió hacia el norte a lo largo de una alta trayectoria balística [1], alcanzando la altura de 1453 km en el apogeo. En cuestión de minutos, cuando el cohete entró en la trayectoria balística, el SPRN significa que se le permitió establecer que el cohete se estaba alejando del ruso territorio y no representa una amenaza. La observación continuó hasta el aterrizaje cerca de Svalbard 24 minutos después del lanzamiento.



Ahora piense: ¿y si el cohete se acercara al territorio ruso (volando hacia Bielorrusia, significa acercarse a Rusia)? Para Rusia, esto significaría el comienzo de la guerra: el lanzamiento de un solo misil a lo largo de una alta trayectoria balística desde el Mar de Noruega correspondió a uno de los supuestos escenarios de un repentino ataque nuclear contra Rusia. El comando ruso tenía información sobre la investigación militar de los EE. UU. Para desarrollar una carga nuclear especial que creara un pulso electromagnético súper potente. Socavar tal carga a gran altitud garantizaría la incapacidad de radares, sistemas de comunicación y otros dispositivos electrónicos en un vasto territorio, lo que permitiría un ataque nuclear masivo contra Rusia sin temor a un ataque de represalia. ¡No bromean con esas cosas! Y Zakharova no está bromeando. Desafortunadamente.

[Gennady Fomkin]

Y luego hay un montón de jodidos demagogos, que prácticamente representan cómo fusionar un elefante con una avispa

[Nordural]

Flexible y resbaladizo, es hora de acostumbrarse a nuestra inflexibilidad hace mucho tiempo.

[Capataz]

Los estadounidenses son tontos, o simplemente degenerados mentales ...

[Yuri Siritsky]

Realmente estos idiotas quieren pelear e incluso soñar con sobrevivir en esta guerra.

[Neim xxx]

¿Por qué en realidad solo desde el submarino? En general, cualquier lanzamiento debe considerarse como un ataque nuclear.

[COLORADO73]

¡Zakharova está tratando de exagerar con los submarinos estadounidenses! ¡Los submarinos estadounidenses son poderosos y pueden permitirse nuevas cabezas nucleares!

[ism_ek]

Estimados editores! Corrige el título. No interpretas correctamente las palabras de la señora Zakharova. Un solo lanzamiento de un ICBM hacia el enemigo no puede considerarse como un pretexto para un ataque nuclear en represalia.

[DDT]

Esto es lo que me hace feliz personalmente, por ejemplo, es el hecho de que nuestra Masha es más larga y más corpulenta e incluso más porosa que cualquier perro de los comisarios de Washington ... Lo que demuestra de manera convincente que en el umbral del Día Internacional de los Trabajadores, nuestro pratium y el gobierno nos llevan por el camino correcto.
Y para esto ya puede rodar, el beneficio ya está en la noche, pero desafortunadamente no hay nada más que hacer ...

[Charik]

No entiendo algo, ¿a dónde fueron algunos de mis comentarios con las fotos, y qué tipo de clonación de los artículos hay una foto de un submarino nuclear, en un artículo clonado otra foto de un submarino nuclear?

[Charik]

O-O-O ya en ambos artículos la foto del submarino es la misma, ayer fue una foto completamente diferente del submarino

[Más amable]

En Siria, todos los que vuelan ilegalmente ya han sido derribados, ahora los ahogaremos a todos, luego les pagaremos a todos de acuerdo con una decisión judicial de Kansas y en adelante

[Charik]

Voy a la sección de noticias, justo al lado de Haftar: este artículo trata sobre la declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores con una foto de cuerpo entero del submarino de Ohio, presiono la entrada de la foto del artículo desde la nariz hasta la cabina, y ayer había una foto de cuerpo entero del submarino de Ohio, editan que Y con la edición y los comentarios, algunos desaparecieron.

[Chaldon48]

Me pregunto qué porcentaje en el comando estadounidense de personas con psique inadecuada

[napalm]

¡Qué pensamiento tan pervertido! Te venceremos un poco con un pequeño bastón nuclear y ganaremos. No toques el grande, de lo contrario no estará bien.

[Radikal]

MFA: el lanzamiento de cualquier ICBM desde el submarino nuclear de EE. UU. En Rusia se considerará como un ataque nuclear

Si alguien ha analizado este titular, debe entender que la mantequilla resulta aceitosa, el azúcar dulce y la sal salada. Desde la existencia de armas de misiles nucleares y sistemas de alerta temprana, ¡esto ha sido obvio! ¿El intérprete de "Kalinka" no lo sabe? Te reclutarán para... el Ministerio de Asuntos Exteriores, por... ¡conexión! ¡Tonterías!

[Antiguo26]

Cita: dvina71

Cita: Zaurbek

Mar Mediterráneo, Norte, Océano Pacífico + aviación desde bases

¿Y a dónde llegarán sus hachas? Esta vez ... Dos ... ¿qué tan pronto llegará la cabeza nuclear en el área de concentración densa de los portadores de Kr?

Desde el Mediterráneo hasta las bases de misiles, la palabra no basta. Máximo: Distrito Militar del Sur. Desde el Norte, solo hasta el PR de la división Rezhitsa. Desde el Océano Pacífico hasta las bases de misiles, la noticia no te llegará en absoluto. Quizás sólo en los lugares donde tienen su base los barcos. Pero no olvidemos que a máxima distancia “serran” durante unas dos horas a velocidad subsónica.

Cita: Caballeros Templarios

Digamos que un submarino nuclear estadounidense lanza un misil balístico intercontinental durante un ejercicio, ¿puede este evento considerarse un ataque nuclear, seguido de una respuesta adecuada?

En primer lugar, los lanzamientos de formación se negocian a nivel estatal. Si se lanza un SLBM o ICBM sin notificar a la otra parte, pero el lanzamiento es el único, entonces primero hay comunicación a través de la línea de liderazgo, y si es un lanzamiento accidental o un lanzamiento no autorizado por el liderazgo, se produce la destrucción. O como resultado de la autodestrucción o puede ser derribado.

Cita: strannik1985

¿Si un misil balístico intercontinental vuela hacia la Federación de Rusia? Ciertamente. Por tanto, los lanzamientos de entrenamiento no están dirigidos hacia un enemigo potencial.

¿Qué estás diciendo, tocayo? ¿No te diriges hacia el enemigo? Es decir, si nuestro misil balístico intercontinental vuela desde el PR, por ejemplo, la 13.ª división al campo de entrenamiento de Kura, ¿no está en dirección a los Estados Unidos? ¿Están seguros de que el BG caerá en Kamchatka, no volará un par de miles de kilómetros y no patinará a lo largo de la costa oeste de EE. UU., Alaska o Hawaii? O si los chinos realizan lanzamientos de prueba de SLBM en la región de Lop Nor, ¿entonces qué? ¿El misil no irá hacia Rusia?

Cita: dvina71

Cita: Caballeros Templarios

¿Si frente a las costas de Rusia, pero no en nuestra dirección, y si no desde un submarino nuclear, sino desde un barco o avión? Zakharova no dijo nada al respecto.

¿Qué tal si entiendes tú mismo el contexto de la situación... no...? ¿Qué no lo permite?
Estamos hablando de pequeños barcos a bordo del submarino estadounidense. Los estadounidenses creen que un misil pequeño no es nuclear. Nuestra gente aclara que no les importa... no entenderemos los tipos de basura... espere una respuesta completa.

¡Gennady! vayamos a la fuente. Es decir, al artículo "Federación de Científicos Estadounidenses" (fecha de publicación: aproximadamente 2015-2017). Por cierto, no fueron los militares estadounidenses los que propusieron confiar en ojivas de tan baja potencia, sino los científicos estadounidenses.
Inicialmente, ni siquiera estos científicos enfatizaron que se trataba de un arma contra Rusia. Porque eran muy conscientes de que, por muy poderosa que fuera la explosión nuclear de una ojiva de este tipo en territorio ruso, el golpe no lo asestarían ojivas de 5 kt. El uso de un BG de baja potencia tiene como objetivo principal minimizar el daño causado por un golpe quirúrgico de este tipo. Una especie de versión de la “filantropía”. Golpear el objeto debería causar un daño mínimo. Porque en el futuro, después de tal ataque, se planeó introducir tropas en este territorio. En principio, esto es imposible contra Rusia. Pero para llevar a cabo una serie de ataques quirúrgicos de este tipo contra la infraestructura de otro país (espero que comprendan que el enemigo de Estados Unidos no puede ser solo Rusia).
Ahora imagina que necesitas desactivar un país así, bueno, por ejemplo, un tal Nabucodonosor, que no tiene armas nucleares ni de misiles, pero se sienta "sobre el petróleo" (o controla las rutas de los barcos. Y necesitas desactivarlo con daño mínimo Neutralice la infraestructura (preferiblemente no al 100%, pero hágala inoperable) y luego podrá restaurar rápidamente estos objetos.
Y tal carga afecta, por ejemplo, a una central eléctrica que alimenta minas de petróleo, refinerías, estaciones de bombeo y similares. Un ataque con una ojiva de 5 kt a una estación la inutilizará, aunque puede que no la destruya por completo (el CEP todavía está a 120 metros), pero la inutilizará. En este caso, incluso la ciudad de los ingenieros energéticos quedará fuera de la zona de ataque. Las autoridades de ocupación no tendrán que restaurar la planta, que se ha convertido en una masa vítrea.
Pero nuestros medios inmediatamente encontraron en estas ojivas una “amenaza global para Rusia”. Aunque todavía no está claro cómo (o si) ha cambiado la aerodinámica de dicha cabeza. ¿Y cuál será su QUO? Además, no se debe pensar que convertirán todas sus ojivas de W-76-1 a W-76-2. El barco llevará 2 misiles con 1-2 ojivas de este tipo...

Cita: avior

No muy
Existen pocos misiles con cargas debilitadas, y su uso se detalla de manera única en la estrategia nuclear de los EE. UU., Adoptada hace un par de años.
Dice que si un adversario inflige un ataque nuclear con una carga nuclear táctica en una guerra convencional, estos misiles están diseñados para un ataque de represalia estrictamente medido

O para un país que no tiene armas nucleares, o tiene un arsenal insignificante

Cita: vkd.dvk

Cita: Zeev Zeev

Lo sentimos, pero ¿por qué Estados Unidos debería atacar a un país con un arsenal nuclear tan grande como en la Federación de Rusia o China con cargos tácticos? Se puede engañar por Irán o la RPDC, pero si estás loco, entonces con todo tu corazón con todo lo que puedas. Entonces, la declaración de la Sra. Zakharova sobre nada

¿Y por qué en Alemania y Noruega los pingüinos mantienen bombas nucleares tácticas y entrenan a alemanes, franceses y noruegos para bombardear estas piezas de hierro? ¿Irán es realmente? O Corea? Necesitas tener cerebro, no querrás escribir estupidez.

Por si acaso. Se desconoce quién será el enemigo de la OTAN y en qué momento. Quizás Rusia, quizás Irán. No predecible. Y nadie mantendrá sus bombas al alcance del enemigo. Por eso, según algunas fuentes, los estadounidenses llevaron sus bombas de Turquía a Rumania.
Por cierto, los estadounidenses nunca han mantenido sus armas nucleares en Noruega. Y no es necesario enseñárselos a los franceses. En Francia Es hay armas nucleares.

Cita: Zementbomber

El liderazgo del Pentágono promueve ojivas nucleares tácticas W76-2 para equipar ICBM de submarinos estadounidenses.

En realidad - W76-2 - bastante estratégico YABCH. Esta igruha fue inventada (y encarnada creativamente) por una "inglesa" (que "caga" ) hace unos 20 años, en el marco del concepto mega-épico de un "ataque nuclear subestratégico" (los sueños de la difunta "Margarita de Hierro" sobre Córdoba - ¡bienvenidos todos!).

Las ojivas se dividen en estratégicas y tácticas no solo por el poder (y no tanto por el poder), sino también por las tareas que realizan. Y hay tal lío allí que es difícil solucionarlo.
La ojiva W-70 para el misil Lance, la ojiva W-52 para el misil Sergeant (la primera es de 100 kt, la segunda es de 200 kt) son tácticas (montadas sobre misiles tácticos) y el W-76 con una potencia de 100 kt, montado en un SLBM, es estratégico. Pero el W-5-76 de 2 kt con una potencia de 5 kt no puede considerarse estratégico.

Cita: Zementbomber

Bueno y sí, ¿quién lo hizo pulnul? SPRN todavía determinará rábano picante.

¿Ah, de verdad? ¿Alguna vez has oído hablar de un término así: extensión de trayectoria? Así determinarán las características del SLBM (de quién es) y hacia dónde vuela también.

[Aiden]

¿Qué pasaría si se lanzara desde un avión o desde tierra?

[Cortador de gasolina]

"Cualquier lanzamiento de un misil balístico desde un submarino estadounidense hacia Rusia, independientemente de sus características, será considerado como un ataque nuclear, al que inmediatamente seguirá una respuesta adecuada. Esta declaración fue hecha por el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso".
¡Qué giro! ...
¿Hace cuánto se le ocurrió esta idea al Ministerio de Asuntos Exteriores?
Se me ocurrió esta idea hace unos veinte años. ¡¿Por qué no me pagan como analista en el Ministerio de Asuntos Exteriores?!... ¡Me gustaría entender!...
¡Aún tengo muchos buenos pensamientos!...

[lvov_aleksey]

Cita: Dead Day

Cualquier lanzamiento de un misil balístico desde un submarino estadounidense hacia Rusia, independientemente de sus características, se considerará como un ataque nuclear, al que seguirá inmediatamente una respuesta adecuada. Esta declaración fue hecha por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

En el contexto de la lucha contra el coronovirus, esto ya no da miedo ...

¡¡¡Nunca digas tonterías, crece primero !!! En nuestro país, más de 20 - 30 mil personas mueren cada año en accidentes de tráfico, por alguna razón antes no te preocupabas por enfermedades (cáncer, derrame cerebral, diabetes, etc.)
¿Cuántas personas murieron por el tubo en 2019?
https://www.rosminzdrav.ru/news/2020/03/24/13577-rossiya-demonstriruet-odin-iz-samyh-znachitelnyh-tempov-snizheniya-zabolevaemosti-i-smertnosti-ot-tuberkuleza-v-mire

[Charik]

Price Fear: ¿alguien ha visto esta película? Esta es la primera vez que la veo.

[Antiguo26]

Cita: Military77

Los colchones están llenos de opa con iniciadores de plutonio de la carga TC. Deben ser de muy alta pureza, sin impurezas de productos de descomposición, la vida útil del iniciador es de 20-30 años. La última planta para la producción de iniciadores se cerró en 1991, por lo que están fabricando "en la rodilla" a partir de 150KT TN BG, solo 5-8KT nucleares

¿Está ya prohibido por la religión llevar a cabo una serie de medidas de limpieza? Sí, ahora no hacen nuevos "pozos". Planean comenzar alrededor de 2030, pero anualmente alrededor de 300 cargas se someten a una modernización y un ciclo de extensión de vida. Y no solo convierten cargas de 100 kt (y no de 150 kt) en 5-7 kt, sino que también modernizan otras, sin cambiar la potencia. Y planean hacer unas 76-2 cargas de W-50-60, no más. Por lo tanto, no se debe esperar que los estadounidenses conviertan todas sus ojivas en otras de baja potencia.

Cita: Charik

Price Fear: ¿alguien ha visto esta película? Esta es la primera vez que la veo.

¿Se trata de Jack Ryan? La película es famosa, aunque tiene casi 20 años. Basada en la novela de Clancy "Todos los miedos del mundo". Y en general esta serie sobre Jack Ryan es muy buena. Algunas de las novelas de esta serie han sido filmadas.

[Vlad 67]

Cita: Thunderbolt

Ya ha desarrollado un plan de contraataque, que es tan valioso /// 3 minutos después del artículo público /// que publicó un plan de contraataque.

Cita: Herrr

Según el ejército de los EE. UU., el uso de cargas tácticas le permitirá ganar conflictos con un enemigo probable, mientras evita una guerra nuclear global

Logramos rechazarlo, sin embargo, no, con un misil que se aproxima ....... y mientras tanto ... mi opinión puramente aficionada ----- una guerra, por ejemplo, en los Estados bálticos se librará hasta que se agoten los medios habituales de defensa, pero entonces el RF tendrá que infligir una serie de ataques tácticos de veneno en la profundidad táctica del frente de la OTAN para no lastimarse.

Nunca se librará una guerra con nadie, ni en los Estados bálticos ni para los Estados bálticos. Si es necesario, el territorio del espadín simplemente se pasará en modo de marcha. Probablemente sin disparar un solo tiro. Me atrevería a sugerir que en esta situación, incluso para Polonia, de los países miembros de la OTAN, es poco probable que haya muchos intercesores, e incluso entonces lo máximo es ladrar desde el otro lado del Canal de la Mancha)))

[meandr51]

Estados Unidos puede utilizar bombas atómicas contra los Estados bálticos en caso de que nuestra invasión (provocada, por supuesto) en su territorio. ¿Nuestra respuesta?

[Protos]

¡Las Barras y Estrellas están probando el agua!

[meandr51]

¿Qué pasa si no es un misil balístico intercontinental, sino una bomba atómica táctica de un F-35?

[clidon]

Nadie lanzará misiles nucleares debido a lanzamientos únicos “pseudotácticos”. Y en el extranjero lo entienden.

[Charik]

Qué vergüenza para el recolector. No me importan las desventajas. Sé que la gente mirará, mire lo que el "agente de Occidente" Ovalny dijo sobre Zakhara.