Military Review

MFA: el lanzamiento de cualquier ICBM desde el submarino nuclear de EE. UU. En Rusia se considerará como un ataque nuclear

256

Cualquier lanzamiento de un misil balístico desde un submarino estadounidense hacia Rusia, independientemente de sus características, se considerará como un ataque nuclear, al que seguirá inmediatamente una respuesta adecuada. Esta declaración fue hecha por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.


La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, hablando en una sesión informativa, comentó sobre una publicación publicada en el sitio web del Departamento de Estado de EE. UU. Sobre cargas nucleares de baja potencia y su equipamiento con submarinos de misiles balísticos. Según ella, "aficionados a especular" sobre la flexibilidad del potencial nuclear estadounidense, debe recordarse que, según la doctrina militar rusa, cualquier ICBM lanzado hacia Rusia es la base de una respuesta nuclear.

Cualquier ataque que utilice un submarino de misiles balísticos estadounidense (SLBM), independientemente de las características de su equipo, se percibirá como un ataque nuclear. armas

- dijo ella.

Anteriormente se informó que el liderazgo del Pentágono está promoviendo un programa para equipar ICBM de submarinos estadounidenses con ojivas nucleares tácticas W76-2. Según el ejército de EE. UU., El uso de cargos tácticos permitirá la victoria en conflictos con un probable enemigo, al tiempo que evitará una guerra nuclear global.
256 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Errr
    Errr Abril 29 2020 18: 37 nuevo
    +61
    Según el ejército de EE. UU., El uso de cargas tácticas permitirá la victoria en conflictos con un enemigo probable, evitando una guerra nuclear global.
    Si, Schaz! riendo
    1. Abuelo
      Abuelo Abril 29 2020 18: 53 nuevo
      -42
      Cualquier lanzamiento de un misil balístico desde un submarino estadounidense hacia Rusia, independientemente de sus características, se considerará como un ataque nuclear, al que seguirá inmediatamente una respuesta adecuada. Esta declaración fue hecha por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
      En el contexto de la lucha contra el coronovirus, esto ya no da miedo ...
      1. Civil
        Civil Abril 29 2020 20: 20 nuevo
        -66
        Sí, nos reunimos en todo el partido del PE y el gobierno, el ejército estadounidense agita su club nuclear en toda la comunidad mundial y los países progresistas de Irán. RPDC, Venezuela. Nuestro país, siendo la única lámpara de libertad, igualdad y fraternidad, dice resueltamente no a la pandilla de oligarcas de ultramar.
        1. Malyuta
          Malyuta Abril 29 2020 20: 51 nuevo
          -22
          Cita: Civil
          dice enfáticamente que no hay pandillas de oligarcas en el extranjero.

          Ella habla, habla y habla, solo que nadie, excepto aquí, nadie escucha, y allí expresa preocupación.
          Todo esto lleva a pensamientos terribles, pero ¿de quién es todo lo mismo tonto? amarrar
          1. Venik
            Venik Abril 29 2020 21: 48 nuevo
            +6
            Cita: Malyuta
            Ella habla, habla y habla, solo que nadie, excepto aquí, nadie escucha, y allí expresa preocupación.

            =========
            Уважаемый "Скуратов"! А Вы заявления и "озабоченности" госдепа США, "excepto aqui" часто слышите??? wassat
            1. Malyuta
              Malyuta Abril 29 2020 21: 51 nuevo
              -15
              Cita: venik
              Уважаемый "Скуратов"! А Вы заявления и "озабоченности" госдепа США, "кроме как тут" часто слышите???

              ¡Gracias por sus amables palabras, querido Vladimir! ¡Desafortunadamente o afortunadamente, no escucho a Solovyov en absoluto! sentir
              1. Venik
                Venik Abril 29 2020 22: 45 nuevo
                +9
                Cita: Malyuta
                ¡Desafortunadamente o afortunadamente, no escucho a Solovyov en absoluto!

                ========
                А что? "соловьев" уже в госдеп перебрался? Вот это - НОВОСТЬ! А еще говорите - "No estoy escuchando"..... guiño
          2. Para ser o no ser
            Para ser o no ser Abril 29 2020 22: 43 nuevo
            +23
            Один дипломат сказал :" В наших кругах говорят-слово не воробей .Вылетит -вылетишь!"
            Entonces, hay razones para reaccionar tan bruscamente al armamento de los submarinos nucleares de EE. UU. Con nuevas armas nucleares ... El Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia no lo hace por sí solo ... Y el proceso se basa en los datos de muchos servicios y decisiones de la parte superior ... No es así.
            1. Para ser o no ser
              Para ser o no ser Abril 29 2020 22: 54 nuevo
              +3
              например вот статья как играют обе стооны в военные игры.."Бомбардировщики России и США примерились к районам пуска своих ракет
              0155Analíticas Hoy, 19:21

              "Бомбардировщики России и США примерились к районам пуска своих ракет"
              https://tehnowar.ru/148450-Bombardirovschiki-Rossii-i-SShA-primerilisy-k-rayonam-puska-svoih-raket.html
          3. shonsu
            shonsu Abril 30 2020 00: 41 nuevo
            +4
            Este no es nuestro problema. Si no escuchan, entonces que lo intenten. )))
            1. avg
              avg Abril 30 2020 13: 07 nuevo
              +5
              Este no es nuestro problema. Si no escuchan, entonces que lo intenten. )))

              Ellos oirán, incluso como oyen. Todos los que se supone que lo harán y escucharán y sacarán conclusiones, incluso si primero se muestran a la fuerza. Sí
        2. parpadeo
          parpadeo Abril 30 2020 20: 38 nuevo
          +2
          El ejército estadounidense agita su club nuclear contra toda la comunidad internacional y los países progresistas de Irán. RPDC, Venezuela.

          Y lo que Israel no mencionó guiño , или их к "прогрессивным" странам не относите?
        3. Vlad 67
          Vlad 67 1 Mayo 2020 03: 05 nuevo
          +1
          por error, pon un más en lugar de un menos, lo siento, esto es inadvertido) ...
          reúnanse alrededor de quien sea necesario y responda en colchones de tamaño completo, en primer lugar, no lo dude)))!
        4. DMB_95
          DMB_95 1 Mayo 2020 12: 36 nuevo
          0
          Cita: Civil
          ..unidad de todo el partido EP y el gobierno, el ejército estadounidense agita su club nuclear en toda la comunidad mundial y los países progresistas de Irán. RPDC, Venezuela. Nuestro país, siendo la única lámpara de libertad, igualdad y fraternidad, dice resueltamente no a la pandilla de oligarcas de ultramar.

          Абсолютно верное , в меру эмоциональное заявление . Вот только "партию ЕР" , видимо , по привычке заслуженного политработника упомянули . Не палИтесь на мелочах , гражданин .
    2. Mabius
      Mabius Abril 29 2020 19: 05 nuevo
      +18
      Cita: Herrr
      Según el ejército de EE. UU., El uso de cargas tácticas permitirá la victoria en conflictos con un enemigo probable, evitando una guerra nuclear global.
      Si, Schaz! riendo

      Todos esperan sangrar a alguien primero y cuando comienzan a ahogarse en sangre, ¡entonces empapan a ambos participantes ...!
      Las tácticas son bien conocidas, en 1945 tenían un plan de este tipo (bombardear a la URSS) ... Pero Stalin, con su moderación, los enfrió bruscamente ... Bueno, el ejército era perverso y entrenado ... Bueno, gracias a Dios, sufrió, y luego las pérdidas. aún más fueron ... Aunque en vano, sería necesario ir al Canal de la Mancha soldado
      1. Roman1970_1
        Roman1970_1 Abril 29 2020 19: 46 nuevo
        -6
        allá por 1945 su plan era así (bombardear la URSS) ... Pero Stalin, con su moderación, los enfrió bruscamente ...


        Sí, sí, recuerdo que había un tal Mabius, el principal asesor. Y aconsejó a los estadounidenses y a Stalin.
        Por lo tanto, hoy comparte con nosotros los planes de aquellos tiempos.
    3. Rayo
      Rayo Abril 29 2020 19: 33 nuevo
      -32
      Ya ha desarrollado un plan de contraataque, que es tan valioso /// 3 minutos después del artículo público /// que publicó un plan de contraataque.
      Cita: Herrr
      Según el ejército de los EE. UU., el uso de cargas tácticas le permitirá ganar conflictos con un enemigo probable, mientras evita una guerra nuclear global
      Logramos rechazarlo, sin embargo, no, con un misil que se aproxima ....... y mientras tanto ... mi opinión puramente aficionada ----- una guerra, por ejemplo, en los Estados bálticos se librará hasta que se agoten los medios habituales de defensa, pero entonces el RF tendrá que infligir una serie de ataques tácticos de veneno en la profundidad táctica del frente de la OTAN para no lastimarse.
      1. Los popuas
        Los popuas Abril 29 2020 20: 23 nuevo
        +34
        Está escrito en ruso ... cualquier ICBM de un submarino hacia Rusia sonreír de donde vienen los estados bálticos  solicitar
        1. Rayo
          Rayo Abril 29 2020 20: 50 nuevo
          -29
          Cita: Popuas
          Está escrito en ruso ... cualquier ICBM de un submarino hacia Rusia, y aquí los estados bálticos
          respuesta

          ¿Y qué estamos discutiendo aquí? ”ZaHarovinson declaró que responderíamos, ya que está escrito con una palabra de oro en el lema de las Fuerzas Estratégicas de Misiles de Rusia. ¿pánico?
          1. Los popuas
            Los popuas Abril 29 2020 21: 20 nuevo
            +11
            ¿Por qué se arrastran los estados bálticos? qué tal vez por este menos ...  solicitar por eso no serán vigorosos arrojándose pan el uno al otro, porque los castrados serán una ocasión y no se han ido a ninguna parte de Rusia guiño
            1. Rayo
              Rayo Abril 29 2020 22: 08 nuevo
              -24
              Cita: Popuas
              ¿Por qué se arrastran los estados bálticos?

              Entonces, ese es el objetivo inmediato y deseado: derribar Bielorrusia y marchar por las carreteras al estilo de la hoz de Manshtein. No está claro por qué ahora
              recuerdan que en la Carta rusa de las fuerzas estratégicas de misiles los períodos de peligro y el grado de estos períodos son claros y con un acuerdo. Navegué a los estados bálticos para que reconocieran la infracción de Kal.obr. Comunismo. En medio de ruinas y puñados, como siempre, de lo contrario no sucede, la Vanya rusa se enterró. Y comenzó a librar una guerra no europea. ¿Cuándo, en lugar de una partida ----- un contraataque, la infantería rusa parte y se fija en las posiciones para qué ...? Halder, desde el XNUMX de junio, comenzó a percibir los contraataques rusos.
              1. Blackice
                Blackice Abril 30 2020 02: 39 nuevo
                +3
                Y navegué a los estados bálticos para que reconocieran la infracción de Kal.obr. Bajo el fuego cruzado de la artillería de la OTAN, en medio de apresuradas pandillas que agitan por el comunismo. Entre las ruinas y puñados, como siempre, de lo contrario no sucede, la Vanya rusa fue enterrada

                Eva como sufriste ciudadana !!!!
                Tenga en cuenta que si las rayas son tan pronunciadas, ¿por qué no condujeron a los afganos a través de las grietas con su artillería?
                Ahhh, si !!!!
                Las montañas allí ayudan a todo tipo de espíritus, ocultándolos en el terreno.
                Así que ahora, la OTAN no tendrá una guerra relámpago en Rusia. No está en el desierto de Saddammitas quemar aviones.
                Что же касается Прибалтики, то кому она упёрлась вообще? "Гордые" прибалты только и орут о Российской угрозе, что бы хоть как то показать что они всё таки есть, а то забудут про эти гордые народы и что тогда делать? Ни тебе денег от полосатого кормильца, ни тебе известности. Так либо вымрут, либо опять придётся с соседом дружить. А дружить с соседом не по феньшую, ибо гордость ущемлена будет.
          2. Venik
            Venik Abril 29 2020 21: 59 nuevo
            +12
            Cita: Thunderbolt
            AU, minúscula --- lo que Zakharova trajo nuevo a la estrategia de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia

            ========
            А зачем ей что-то "привновить" в "стратегию РВСН"? Она, чай - не в Генштабе служит, а в МИД работает! И свою работу делает multa - что надо довести до сведения "заклятых друзей", и "закадычных врагов" - то и trae!
            Hola a todos! negativas
            1. Rayo
              Rayo Abril 30 2020 00: 24 nuevo
              -14
              Cita: venik
              свою работу делает отлично - что надо довести до сведения "заклятых друзей", и "закадычных врагов" - то и доводит!
              Hola a todos!
              Nuestro granero de espigas doradas, el mío, nuestro ucraniano, nunca estuvo en el pelotón del zapador, todos se adelantaron, y los zapadores fueron fuertemente contraatacados por el servicio de inteligencia soviético. Durante mucho tiempo, el tiro con arco ardió en el refugio, toda la parte trasera del cuerpo salió a defender el cruce. Y no se preocupen, las familias rusas premiaron los premios póstumos fueron nada menos que los Chuvash y los ucranianos Bajo Fastov, Radomyshl y Zhytomyr, lucharon exclusivamente Ivanes Ivanovich Ivanovs, y Mikols en ese momento solo luchó contra el Ejército Rojo. Entonces quieren peinarnos, porque un corte entre todo tipo de Gazprom y Naftogaz. Pero el pueblo soviético recuerda sagradamente que, a través del Dnieper, se encontró el primer auto = un tanque que abrió fuego desde el porom. El punto débil era débil, shibanula y notablemente tomaba parte de la cabeza del puente. En la mañana, las posiciones fijas eran manejadas por aviones, martillos de tanque también. Intentaron desplegarse en esta área, pero fueron atacados por los ataques de los aviones de ataque y la firmeza de la infantería soviética. Una penetrante defensa alemana fue atacada hacia el sur. Y las tripulaciones de los tanques principales no eran moscovitas, kokoliks y tártaros, sino tripulaciones mixtas = soviéticas.
              1. Venik
                Venik Abril 30 2020 00: 50 nuevo
                +6
                Cita: Thunderbolt
                Nuestro granero de espigas doradas de trigo

                =========
                А О ЧЕМ позвольте поинтересоваться сей "просТранный опус" с "завихрениями" в сторону "национального вопроса"? И какое он собственно имеет отношение к цитируемой фразе:
                Cita: Thunderbolt
                свою работу делает отлично - что надо довести до сведения "заклятых друзей", и "закадычных врагов" - то и доводит!

                И КАКОВА здесь "глубинная связь"?
                Нет, ну конечно, если принять все эти "granero de orejas doradas""encontrado un punto débil", "с,,ражались исключительно иваны ивановичи ивановы,а миколы в это время только сражались против Красной Армии" и прочие иные "перлы" вашего опуса как результат "libación profusa" - все понятно! Вопросов - НЕТ!!! В противном случае НЕЧЕГО не понятно... И даже закрадываются смутные подозрения в отношении adecuación tema ....
                А посему "расшифровать" столь "глубокие мысли" даже не прошу! (в таком состоянии это наверное трудно сделать)....
                1. Siberian54
                  Siberian54 Abril 30 2020 03: 29 nuevo
                  0
                  Kolos, ¿esto es algo del nazismo?
            2. Rayo
              Rayo Abril 30 2020 00: 39 nuevo
              -8
              Cita: venik
              свою работу делает отлично - что надо довести до сведения "заклятых друзей", и "закадычных врагов" - то и доводит!
              Hola a todos!

              Pero, ¿por qué trae algo tan especial, o antes los estrategas de la OTAN no sabían que no se puede ir a Rusia ya que es una paridad nuclear? ¡Mnouovschiki, aclara lo que dijo Zakharova, que la OTAN no sabía!
              1. Venik
                Venik Abril 30 2020 10: 03 nuevo
                +2
                Cita: Thunderbolt
                ¿Por qué trae algo tan especial o antes de que los estrategas de la OTAN no supieran

                =========
                ОСОБОГО ничего и не доводит! Кроме того, что несмотря на все эти новомодные американские доктрины "ограниченного" и "тактического" "превентивного" удара, в нашей доктрине НИЧЕГО sin cambio и "если что" - отвечать будем сразу и "по полной", т.е. как в старом анекдоте: "бить не по паспорту, а сразу по фейсу"!
                ¿Por qué hay algo incomprensible?  solicitar
                А еще и удивляетесь: "Почему "минусуют"?"
          3. El comentario ha sido eliminado.
        2. Malyuta
          Malyuta Abril 29 2020 20: 52 nuevo
          +13
          Cita: Popuas
          Cualquier ICBM de un submarino hacia Rusia

          Pero, ¿qué era cuando era diferente?
        3. Venik
          Venik Abril 29 2020 21: 53 nuevo
          +2
          Cita: Popuas
          Está escrito en ruso ... cualquier ICBM de un submarino hacia Rusia sonreír de donde vienen los estados bálticos  solicitar

          ========
          А уважаемый "Громобой" возможно думает, что в "Прибалтике" американские АПЛ с МБР плавают..... riendo
          1. Los popuas
            Los popuas Abril 29 2020 22: 35 nuevo
            +2
            Aislamiento C lol en mayo lo que comienza ... uhhh wassat
            1. Venik
              Venik Abril 29 2020 22: 57 nuevo
              +5
              Cita: Popuas
              Aislamiento C lol en mayo lo que comienza ... uhhh wassat

              ==========
              Зачем ждать то? Народ у нас ой, какой изобретательный! В связи с проблемами "сообразить на троих" в период "карантина" додумались бухать по скайпу или вайберу (в режиме "видеоконференции")!!! wassat lol
              PD No! ¡TAL gente - INMEJORABLE! bebidas
        4. Bratkov Oleg
          Bratkov Oleg Abril 29 2020 22: 18 nuevo
          +4
          Cita: Popuas
          ... y aquí los estados bálticos ...

          Los Estados bálticos son el centro de la civilización mundial, que es aún más importante que Ucrania.
          Oooo ... ¡qué geniales son!
        5. Charik
          Charik Abril 29 2020 22: 43 nuevo
          0
          ¿Algún ICBM lleva una diana o es un paseo falso?
        6. Rayo
          Rayo Abril 30 2020 02: 02 nuevo
          -5
          Cita: Popuas
          Está escrito en ruso ... cualquier ICBM de un submarino hacia Rusia, y aquí los estados bálticos

          А вы такой клёвый аналитик,что чему в статейке желтушной булькнут,там вы и правильным пузырьком всплываете.А притом,что в каждой второй статье на этом ресурсе обмусоливуютсятактикотехническиеданные .Прибалтика это самый ближний свет до Ленинграда..Я гнал по шоссейке от "них" в в наш Питер.Думаете,броски лёгкий бригад СШАиз праги в НАРВУ выдумывают?Вы вообще ,в вкурсе,что американцы восемь своих берков сосредотачивали.Впрочем,когда НАТО провело учения на нейтральном о.Готланд,то НАТО теперь и не вылазиет оттуда,тамРЛпост он в вперехлёст с Прибалтикой пытается контролировать Балтику.
          Entonces, ¿qué tenemos ----- la tonta URSS, que tenía toda la costa sur del mar Báltico y hasta el estrecho, numerosas fuerzas de MRA y misiles desde el mar.
          Ahora todo está mucho mejor. Cuanto más aumenta el potencial de los vehículos blindados de Polonia y sus aliados, más felices se frotan las manos. Bueno, ¡buena suerte! Anteriormente, tuvimos que desplegar una estructura de distrito apropiada contra el cuerpo del ejército de la OTAN. Pero estos son los soviéticos atrasados. Ahora hay iskanders y ... Kaliningrado Ure está subordinado al frente del comando-comando del distrito. Hay una prueba más de que la guerra / conflicto a corto plazo con perspectivas de largo alcance / se librará con armas convencionales, y después del agotamiento de las fuerzas, las partes arreglarán la línea fronteriza. Esto es enseñado por la lógica de la defensa antiaérea de las fuerzas aéreas contra la OTAN ... Corrígeme, si me lo perdí, tal vez tengamos menos TA o fuerzas de bombardeo. OTAN. están dirigidos a nuestras ciudades. Nadie golpeará con una maza. Hasta que el grupo terrestre se agote, los estrategas solo estarán en modo de espera
          1. Los popuas
            Los popuas Abril 30 2020 03: 20 nuevo
            +1
            ¡Este es un artículo sobre ICBM en dirección a Rusia, y no sobre los huelguistas que rompen la defensa de Kaliningrado! ¿Crees que si Yao táctico será derrotado en Kaliningrado, nuestra gente no responderá?  solicitar
      2. Lekz
        Lekz Abril 29 2020 23: 32 nuevo
        +3
        Feliz, sin embargo. Así es como se ve a los soldados ingleses y franceses muriendo heroicamente por la independencia de la tribu.
    4. Olgovich
      Olgovich Abril 29 2020 19: 34 nuevo
      -2
      Cita: Herrr
      Según Militar de Estados Unidos El uso de cargas tácticas te permitirá ganar en conflictos con un enemigo potencial, evitando una guerra nuclear global.
      Si, Schaz! riendo

      debido a estos tebils Reloj del fin del mundo (Reloj del fin del mundo) y espectáculo 23h 58 min -2 minutos antes del apocalipsis, el tiempo más pequeño desde 1947 ...

      -Incluso en la crisis caribeña fue un poco más ...
      1. kit88
        kit88 Abril 29 2020 20: 41 nuevo
        +25
        ¿Quién necesita este reloj y qué muestran exactamente?
        ¿Por qué exactamente 23:58, no 15:39?
        En 30 años mostrarán 23:59:45, y en cuarenta 23: 59: 59: 23? Y así, hasta la segunda venida, las flechas se moverán: la gente es una pesadilla.
        Un tonto inventado, otros repiten.
        1. Olgovich
          Olgovich Abril 29 2020 22: 07 nuevo
          -18
          Cita: kit88
          ¿Quién necesita este reloj y qué muestran exactamente?
          ¿Por qué 23: 58, pero no 15:39?
          En 30 años mostrarán 23:59:45, y en cuarenta 23: 59: 59: 23? Y así, hasta la segunda venida, las flechas se moverán: la gente es una pesadilla.
          Uno inventó un tonto, otros repiten.

          Turk es uno que no entiende muy simple y cosas visuales.
          Cita: kit88
          En 30 años mostrarán 23: 59: 45y después de cuarenta 23: 59: 59: 23?

          amarrar engañar lol
          en 1949 lo fue. p.ej. 23.57. y en 196023.47, En 199123.41 .

          ¿Qué puede ser incomprensible aquí?
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky Abril 29 2020 22: 46 nuevo
            +8
            Cita: Olgovich
            en 1949 lo fue. p.ej. 23.57. y en 1960 - 23.47, en 1991 - 23.41.
            ¿Qué puede ser incomprensible aquí?
            La mierda es todo Andrew. En cuanto a mí, si los colchones confiaban en que podrían aplastar a Rusia con los medios a su alcance con impunidad, entonces este reloj se adelantó a la regla del calendario y ya aprovechó la nueva era del colonialismo planetario estadounidense, pero dado que Rusia tiene armas que no están disponibles para interceptar y contrarrestar, el reloj muestra la cuenta regresiva. Estos demonios tienen tanta confianza en su excepcionalismo que piensan que el tiempo está sujeto a ellos, pero lo más probable es que el tiempo muestre que el relojero que repara el reloj no vive en los Estados Unidos.
      2. Rayo
        Rayo Abril 29 2020 20: 52 nuevo
        +2
        Cita: Olgovich
        -Incluso en la crisis caribeña fue un poco más ...

        Y cuánto hubo en la crisis del automóvil, dime
        1. Venik
          Venik Abril 29 2020 22: 13 nuevo
          +1
          Cita: Thunderbolt
          Y cuánto hubo en la crisis del automóvil, dime

          ========
          23.53 (т.е. "без 7 минут"!). Правда следует сделать оговорку: Т.к. Карибский кризис разрешился очень быстро (в течение 38 дней), Часы не успели отреагировать, и их показания не изменились.
          Всего же их, начиная с 1947 года "переводили" всего 25 раз!
      3. Sniperino
        Sniperino Abril 29 2020 20: 57 nuevo
        +3
        Cita: Olgovich
        debido a estos imbéciles Reloj del día del juicio final y espectáculo 23h 58 min
        Es poco probable que se pueda rastrear alguna relación causal aquí. El bloque que sincroniza estos y otros eventos relacionados está en otro lugar. Un reloj no es un reflejo de la situación, pero los mismos medios de información e impacto psicológico, como los hipocondríacos locales con depresores, como las declaraciones de los generales, son mucho más poderosos debido a su simbolismo y al alcance de la audiencia.
        1. Malyuta
          Malyuta Abril 29 2020 22: 16 nuevo
          +5
          Cita: sniperino
          Un reloj no es un reflejo de la situación, pero los mismos medios de información e impacto psicológico, como los hipocondríacos locales con depresores, como las declaraciones de los generales, son mucho más poderosos debido a su simbolismo y al alcance de la audiencia.

          Muy bien, dijo, lo siento, las citas no se separarán.
        2. Venik
          Venik Abril 29 2020 22: 17 nuevo
          +3
          Cita: sniperino
          Es poco probable que se pueda rastrear alguna relación causal aquí. El bloque que sincroniza estos y otros eventos relacionados es en algún otro lugar.

          =========
          Doomsday Clock es un proyecto del Boletín de Científicos Atómicos de la revista de la Universidad de Chicago, lanzado en 1947 por los creadores de la primera bomba atómica estadounidense.
          El tiempo restante hasta la medianoche simboliza la tensión en la situación internacional y el progreso en el desarrollo de armas nucleares. La medianoche en sí simboliza el momento de un cataclismo nuclear.
          La decisión de transferir tiradores la toma la junta directiva de la revista con la ayuda de expertos invitados, incluidos, en particular, 18 ganadores del Premio Nobel.
          Durante los 70 años de historia del proyecto, las manecillas del reloj han cambiado su posición 25 veces.
          Reloj del fin del mundo

          1. Sniperino
            Sniperino Abril 29 2020 22: 41 nuevo
            +4
            Cita: venik
            La decisión de transferir tiradores la toma la junta directiva de la revista con la ayuda de expertos invitados, incluidos, en particular, 18 ganadores del Premio Nobel.
            ¿Y quién toma la decisión de reunir expertos? Además, los creadores de armas nucleares y otros galardonados no son necesariamente competentes en la situación político-militar, los objetivos de los políticos y los planes del personal general, pero ellos mismos se elaboran en algún tipo de caldo de información.
            1. Sniperino
              Sniperino Abril 29 2020 23: 20 nuevo
              +2
              Cita: sniperino
              ¿Y quién decide sobre la colección de expertos?
              La junta directiva es de unas pocas personas. ¿Son independientes también?
      4. Rayo
        Rayo Abril 29 2020 23: 18 nuevo
        +1
        Cita: Olgovich
        incluso en la crisis caribeña fue un poco más ...

        La crisis caribeña no se usa en este momento, ahora prefieren el unhai noir con tonos de gris.
    5. Rayo
      Rayo Abril 29 2020 22: 30 nuevo
      -7
      El dinero irá al rescate de las agencias de viajes, proporcionan empleos y Pepsi para Coca, los rincones de la cerveza también están tristes, en resumen, todas las marcas extranjeras que proporcionan entradas de divisas en forma de porcentaje de transacciones especulativas. Toda esta raqueta promete apoyo a las drogas. Todavía no es de mañana, pero fresca ...
    6. Zoldat_A
      Zoldat_A Abril 30 2020 10: 46 nuevo
      +3
      Cita: Herrr
      Según el ejército de EE. UU., El uso de cargas tácticas permitirá la victoria en conflictos con un enemigo probable, evitando una guerra nuclear global.
      Si, Schaz! riendo

      La carta militar estadounidense dice que si la resistencia es tácticamente inútil y amenaza la vida, entonces debes rendirte.
      En cautiverio, debemos comportarnos con calma, sin causar agresión por parte de los captores, para respondernos. Todo preguntas, para no causar una amenaza a mi vida (no recuerdo nada de eso en la Carta de combate soviética).

      Al igual que en nuestros ejercicios ...
      Pero en nuestras enseñanzas - PROPIO, no enemigos. Y hay una manera de hablar con el enemigo: al menos un patólogo sádico en un pelotón siempre está ahí.

      Lo mismo a nivel mundial - Un ataque de represalia se considera inaceptable, lo que puede destruir hasta el 13% de la población y hasta el 20% de la infraestructura. Es decir, tal respuesta, de acuerdo con los errores de cálculo de los analistas del Pentágono, puede ser presentada por Rusia.

      Поэтому американские надежды в случае глобального ядерного конфликта подставить Европу, а самим отсидеться за "Большой Лужей" не сбываются в свете заявления ВВП о том, что "удары будут наноситься по центрам принятия решений".

      Отсюда мораль - мы будем защищаться (и есть чем) до глобального уничтожения "центра принятия решений".
      Не думаю, что сцыкливые американцы, только в Голливуде "спасающие мир", а на деле дерущиеся "до первой крови" (как пацаны в школе) гавкнут на ядерный конфликт с Россией.


      P.S. Информация о "сцыкливых американцах" дерущихся "до первой крови" - от моего отца, видевшего американский спецназ вблизи в разных точках земного шара. Он сам с ними "полный контакт" бился, друзья его, которых я знаю, бились... Падают на землю с разбитой харей и стучит правой рукой.... Хвалёные "зелёные береты".... Это наши бьются за Родину. А они - за "гринкарту", за грант на обучение, за пенсию... И, по их мнению, на хрена всё это мёртвому?
      1. Errr
        Errr Abril 30 2020 11: 08 nuevo
        +2
        Eh, ya he cancelado ... Y después de todo, no habría sido necesaria una Carta de Combate, solo habría sido suficiente:
        ... y, como guerrera de las Fuerzas Armadas, juro defenderla con valentía, habilidad, dignidad y honor, no perdonando la sangre y la vida misma para lograr la victoria completa sobre los enemigos. soldado
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A Abril 30 2020 11: 18 nuevo
          +2
          Cita: Herrr
          Eh, ya he cancelado ... Y después de todo, no habría sido necesaria una Carta de Combate, solo habría sido suficiente:
          ... y, como guerrera de las Fuerzas Armadas, juro defenderla con valentía, habilidad, dignidad y honor, no perdonando la sangre y la vida misma para lograr la victoria completa sobre los enemigos. soldado

          Qué hay para responder, solo soldado bebidas
          Y otro beso del estandarte y la boina.
    7. Simargl
      Simargl Abril 30 2020 20: 12 nuevo
      0
      Cita: Herrr
      Si, Schaz!
      ¿Pero por qué? Japón, Afganistán, Iraq: pueden bombardear casi con impunidad: en la ONU, varios países expresarán preocupación.
      1. Errr
        Errr 1 Mayo 2020 04: 58 nuevo
        0
        Cita: Simargl
        Japón, Afganistán, Iraq: pueden bombardear casi con impunidad: en la ONU, varios países expresarán preocupación.
        И если "озабоченность" (в данном случае "озабоченность" - не очень подходящее слово) Российской Федерации не будет иметь широкого резонанса в ООН, это будут последние дни существования последней как действительно всемирной [всеобщей] организации. Она таким образом подпишет сама себе смертный приговор и в точности повторит судьбу Лиги Наций. Ну а дальше, я надеюсь, Вы и сами знаете, что было... hi
        1. Simargl
          Simargl 1 Mayo 2020 05: 18 nuevo
          0
          Cita: Herrr
          И если "озабоченность" Российской Федерации...
          No dije nada sobre Rusia por separado:
          Cita: Simargl
          varios los países expresarán preocupación
          1. Errr
            Errr 1 Mayo 2020 05: 25 nuevo
            0
            Россия в данном случае просто не сможет "не озаботиться". Она обязательно будет в числе этих самых "нескольких".
            1. Simargl
              Simargl 1 Mayo 2020 05: 55 nuevo
              0
              И что? Озаботиться можно по-разному: для "галочки" (если будут бомбить, скажем, Японию), или так, что вспотеют...
              1. Errr
                Errr 1 Mayo 2020 07: 35 nuevo
                0
                Да похоже на то, что потеть (или париться) за океаном вообще не собираются даже в том случае, если представитель России в ООН будет шибко негодовать, поскольку при нанесении ударов малыми "ядрёными" зарядами не по территории РФ гарантированной ответки со стороны последней гарантированно же и не последует. Я так думаю.
                1. Simargl
                  Simargl 2 Mayo 2020 03: 34 nuevo
                  0
                  Inicialmente, respondí que el uso de armas nucleares no necesariamente conduce a una guerra global: es suficiente usarlo en un país que no cuenta con el apoyo de un jugador global.
                  Para Argentina, ¿quién se involucrará? Todas. Expresión de preocupación muy profunda.
                  1. Errr
                    Errr 2 Mayo 2020 06: 24 nuevo
                    0
                    Если Вы выстроите цепочку событий подлиннее, то увидите, что любое применение ядерного оружия неизменно приводит мир к глобальной ядерной войне, т.к. с неизбежным вследствие его местного "умеренного" применения крушением системы глобальной безопасности в лице ООН (см. мой первый вчерашний ответ Вам) устраняется единственный сдерживающий эту самую глобальную термоядерную бойню фактор. Никому не советую строить иллюзий на счёт её необязательности. Всегда и от всего сдерживает только психологический барьер. Внедрение в сознание одной только мысли о возможности применения ЯО автоматически устранит последние преграды на пути его обыденного применения.
                    Todo aquí no es simple, sino muy elemental. Incluso una pequeña serie de operaciones militares locales con el uso de armas nucleares se convertirá muy rápidamente en una catástrofe termonuclear global. Se han acumulado demasiados problemas en la mayoría de los estados y es muy tentador resolverlos de una sola vez. Con buenas intenciones, se sabe que el camino está pavimentado.
                    1. Simargl
                      Simargl 2 Mayo 2020 17: 20 nuevo
                      0
                      Cita: Herrr
                      La introducción en la conciencia de un solo pensamiento sobre la posibilidad de usar armas nucleares eliminará automáticamente los últimos obstáculos para su uso rutinario.
                      Usted, según tengo entendido el malentendido sobre el poder de las armas nucleares. Sí, las ojivas estratégicas, los wunderwafers de cierta potencia (megatones de pila de combustible) son tácticas, son relativamente débiles y hay menos de 1kt de pila de combustible.
                      Puedes comparar el bombardeo de Dresde y Hiorshima con Nagasaki
                      manera diferente, un resultado.
                      1. Errr
                        Errr 3 Mayo 2020 05: 10 nuevo
                        0
                        Es posible realizar una carga táctica incluso inferior a 0,02 kt TEQ (no tenemos en cuenta el relleno exótico como Cf-252, porque es extremadamente costoso), pero esto no tiene nada que ver con el tema que estamos considerando. Estamos aquí y ahora discutiendo amigablemente sobre W76-2 muy específicos con una potencia de explosión estimada de 5 kt TEQ.
                        Con las imágenes capturadas de las mayores tragedias, de repente me empujaste al humor negro:
                        ¿Ves radiación?
                        Нет.
                        Es correcto. Lo sentirás pronto. guiño
                        Bueno, en serio, la diferencia entre las consecuencias de un bombardeo convencional y un bombardeo nuclear. Me disculparás por los malos modales, pero mis emociones se vuelven locas. hi
                      2. Simargl
                        Simargl 4 Mayo 2020 07: 46 nuevo
                        0
                        Cita: Herrr
                        Bueno, en serio, la diferencia entre las consecuencias de un bombardeo convencional y un bombardeo nuclear.
                        ¿Has mirado la foto? ¿Hay una diferencia?
                        Ahora, 20-100-500 bombarderos simplemente no vuelan: ambos mejoran y los objetivos se trazan con mayor precisión en los mapas.

                        Cita: Herrr
                        Estamos aquí y ahora discutiendo amigablemente sobre W76-2 muy específicos con una potencia de explosión estimada de 5 kt TEQ.
                        Eso no es mucho. especialmente en la ciudad concreta.
                      3. Errr
                        Errr 4 Mayo 2020 09: 32 nuevo
                        0
                        Y entonces entiendes que
                        ... todos serán dados según su fe. ¡Que se haga realidad!
                        hi
                      4. Simargl
                        Simargl 5 Mayo 2020 07: 42 nuevo
                        0
                        Cita: Herrr
                        Y entonces entiendes que
                        ... todos serán dados según su fe. ¡Que se haga realidad!
                        hi
                        No quisiera una guerra, ni desastres provocados por el hombre, ni naturales.
                        В "каменных джунглях" нужна боНба в 1к раз мощнее, для сравнимого эффекта. Здание торговой палаты было практически точно под эпицентром. А ведь оно полудеревянное. и, кстати, где в Хиросиме или Нагасаки воронка?
                      5. Errr
                        Errr 5 Mayo 2020 17: 02 nuevo
                        0
                        Cita: Simargl
                        y por cierto, ¿dónde está el embudo en Hiroshima o Nagasaki?
                        "Little Boy" был приведён в действие на высоте от 600 до 500 метров над землёй, а "Fat Man" - на высоте около 300 метров. При воздушных ядерных взрывах на таких высотах воронок не образуется.
                        El 6 de agosto, en Hiroshima, más de 45 mil personas murieron de inmediato y casi la misma cantidad murió más tarde por la enfermedad por radiación. En el caso de una explosión en el suelo, habría muchas más víctimas en vista de la considerable contaminación radiactiva posterior de la zona. Por lo tanto, me permito repetir:
                        Hay una gran diferencia entre las consecuencias de los bombardeos convencionales y los nucleares. Esto no es lo mismo en absoluto.
                      6. Simargl
                        Simargl 5 Mayo 2020 19: 51 nuevo
                        0
                        Cita: Herrr
                        Durante las explosiones nucleares en el aire, no se forman cráteres a tales altitudes.
                        Y tales capacidades. Megaton y desde 1 km saldrán de un embudo.
                        Cita: Herrr
                        70 mil personas murieron de inmediato y casi la misma cantidad de personas murieron por enfermedad por radiación.
                        Что такое лучевая болезнь? И насколько "лучше" умереть от ожогов, чем от лучевой болезни?

                        Cita: Herrr
                        En el caso de una explosión en el suelo, habría muchas más víctimas en vista de la considerable contaminación radiactiva posterior de la zona.
                        Ahora las armas nucleares son mucho más limpias. Estados Unidos se ha comprometido a desarrollar esos cargos limpios. Para que pueda usar el área despejada.

                        Cita: Herrr
                        Por lo tanto, me permito repetir:
                        ¿Estamos hablando del uso de armas nucleares en opciones estratégicas o tácticas, de hasta varios ct? ¿Estamos hablando del uso moderno de bombas de alta precisión o bombardeo de alfombras?
  • evgenii67
    evgenii67 Abril 29 2020 18: 39 nuevo
    +8
    ¿Para qué son estos gritos? Parece que todos entienden cómo puede resultar esto.
    1. Prisionero
      Prisionero Abril 29 2020 18: 52 nuevo
      +16
      No le parece a todos. Por lo tanto, algunos imbéciles aburridos tuvieron que ser recordados. hi
      1. Malyuta
        Malyuta Abril 29 2020 20: 58 nuevo
        +6
        Cita: Cautivo
        No le parece a todos. Por lo tanto, algunos imbéciles aburridos tuvieron que ser recordados.

        ¿Estás hablando de aquellos que guardan dinero allí, compran bienes raíces y mantienen hijos con esposas y amantes? Es necesario advertir a Alla Borisovna, de lo contrario no es una hora y está enganchada, está bien, cantó sobre Arlequín y el barquero.
        1. Sniperino
          Sniperino Abril 29 2020 22: 25 nuevo
          +3
          Cita: Malyuta
          Es necesario advertir a Alla Borisovna, de lo contrario no es una hora y se enganchará
          ¿Esta élite, según Brzezinski, evitará que Rusia contraataque? Ni siquiera es gracioso.
          1. Malyuta
            Malyuta Abril 29 2020 22: 29 nuevo
            +2
            Cita: sniperino
            ¿Esta élite, según Brzezinski, evitará que Rusia contraataque? Ni siquiera es gracioso.

            ¡La élite permitió que esta payasada estuviera cerca de sus propiedades en el extranjero, para que pudiera entretener allí, en el acto, sin problemas innecesarios! Pero esto realmente no es divertido. hi
            1. Sniperino
              Sniperino Abril 29 2020 23: 06 nuevo
              +2
              Cita: Malyuta
              elite permitida
              Alguien le permite algo a Zelensky, pero ¿quién puede objetar al comandante en jefe? Nombre completo tiene? Ciertamente no Pugachev. Si escribes que el comandante en jefe no responderá, difícilmente es un imitador de Gadafi, y sus palacios no fueron encontrados en ningún lado
    2. Mabius
      Mabius Abril 29 2020 19: 07 nuevo
      +5
      Cita: evgenii67
      ¿Para qué son estos gritos? Parece que todos entienden cómo puede resultar esto.

      Verifican la reacción, quién y cómo reaccionará. hi
      1. Charik
        Charik Abril 29 2020 19: 24 nuevo
        +2
        Sí, como suelen reaccionar, comenzarán a gritar que Rusia amenaza con las armas nucleares.
        1. Mabius
          Mabius Abril 29 2020 20: 47 nuevo
          +4
          Cita: Charik
          Sí, como suelen reaccionar, comenzarán a gritar que Rusia amenaza con las armas nucleares.

          Ну все как обычно ..Но главное ,что Россия перестала высказывать "озабоченность" ,а прямым текстом говорит "исключительным" какая будет реакция жесткая на их провокацию ..И это радует ! hi
          No queremos la guerra, ¡y sobre todo en el mundo sabemos que ESTO ES TAL!

          Detente y no enojes a los rusos .. soldado
        2. Rayo
          Rayo Abril 29 2020 21: 08 nuevo
          -8
          Cita: evgenii67
          ¿Para qué son estos gritos? Parece que todos entienden cómo puede resultar esto.

          Вот и я пытаюсь донести до людей,что есть БУВС РВСН,и уже никакая Захарова не властна,когда степь как молитва,а служба как битва.Хватит уже пугать народ войной---коль супервойна,так ракеты взлетят,но фишка в том,что таким макаром пытаются отгородится от проблем нашего БТР,от всех машин системы "Армат",в воздухе МиГарь без АФАР и Сухой безвсего.Где контейнер для Су-30? Если нет его ,то Афаристические возможости наших самолётов,раньше---изобрели,продаём индусам,т.к. никакой секретности и у НАТО такие "землевиды" уже были и в боевых компаниях были опробованы.Так что готовтесь к другим сюрпризам.Наш прекрасный по лётныы характеристикам МиГ выглядел голодранцем на фоне афаристых рафалей и т.д..
          1. Malyuta
            Malyuta Abril 29 2020 22: 23 nuevo
            +2
            Cita: Thunderbolt
            таким макаром пытаются отгородится от проблем нашего БТР,от всех машин системы "Армат",в воздухе МиГарь без АФАР и Сухой безвсего.Где контейнер для Су-30? Если нет его ,то Афаристические возможости наших самолётов,раньше---изобрели,продаём индусам,т.к. никакой секретности и у НАТО такие "землевиды" уже были и в боевых компаниях были опробованы.Так что готовтесь к другим сюрпризам.Наш прекрасный по лётныы характеристикам МиГ выглядел голодранцем на фоне афаристых рафалей и т.д..

            Aquí para tales declaraciones de los antiguos podridos! ¡Y acabo de estrechar tu mano! soldado
            PySy. Zadolbali ya estos netanalagianos con su simplicidad espiritual.
            1. Cyril G ...
              Cyril G ... Abril 30 2020 00: 05 nuevo
              +1
              ¿Cuántos luchadores con AFAR no han tratado de reconocer en Europa?
      2. Topo
        Topo Abril 29 2020 20: 38 nuevo
        -5
        Cita: Mabius
        Cita: evgenii67
        ¿Para qué son estos gritos? Parece que todos entienden cómo puede resultar esto.

        Comprueba la reacción, quién y cómo
        Reaccionará .. hi

        У нас эта "ответка" Законом предусмотрена. В свете невнятных решений принимаемых органами госвласти и ошибок сделанных ранее и в н.в. пытаются сплотить нацию перед лицом очередной угрозы. Цель: поднять рейтинг ГосВласти. Одним словом: показуха.
        Теперь со всех "утюгов" трубить будут о гневном и решительном заявлении.
        1. Mabius
          Mabius Abril 29 2020 21: 21 nuevo
          +2
          Cita: Mole
          Теперь со всех "утюгов" трубить будут о гневном и решительном заявлении

          Bueno, los neolibers lo explotarán ... Pero todo se hace en silencio, ¡acaban de advertir TODO! hi
          1. Topo
            Topo Abril 29 2020 21: 26 nuevo
            -2
            Посмотрим. Но уверен по центральным каналам будет одной из "топ" новостей.
            1. Mabius
              Mabius Abril 29 2020 21: 50 nuevo
              +2
              Cita: Mole
              Посмотрим. Но уверен по центральным каналам будет одной из "топ" новостей.

              "Наши СМИ " уже давно не наши ..Болтают про всяких животных которых где то спасли и тому подобную чушь флешмобы на манер западной BBC и СNN ....Тьфу блин negativas ¡Pero los temas serios se callan!
              Y el tema militar es generalmente tabú. matón .
              1. Topo
                Topo Abril 29 2020 21: 56 nuevo
                -2
                Cita: Mabius
                Cita: Mole
                Посмотрим. Но уверен по центральным каналам будет одной из "топ" новостей.

                "Наши СМИ " уже давно не наши ..Болтают про всяких животных которых где то спасли и тому подобную чушь флешмобы на манер западной BBC и СNN ....Тьфу блин negativas ¡Pero los temas serios se callan!
                Y el tema militar es generalmente tabú. matón .

                В данном случае "перемога"! Показали типа "шары" гегемону. Так что уверен обязательно пропиарят.
                "Лучик света" среди чуши и флешмоба. Эмоциональная составляющая уже другая.
                1. Mabius
                  Mabius Abril 29 2020 22: 10 nuevo
                  0
                  Cita: Mole
                  "Лучик света" среди чуши и флешмоба. Эмоциональная составляющая уже друга

                  Tal vez sea así, pero es mejor dejarlo en silencio, de lo contrario se invertirá enojado
                  1. Topo
                    Topo Abril 29 2020 22: 19 nuevo
                    +2
                    Es mejor mostrar los problemas reales, pero cómo en el lago. Miras la hermosa extensión de agua, hermosas playas, arena, agua, el sol. Y te sumerges bajo el agua y tanta basura, basura y cuanto más profundo, más basura y suciedad. Y entiendes que hay grandes problemas con la ecología en este lago.
  • Keyser Soze
    Keyser Soze Abril 29 2020 18: 40 nuevo
    +13
    Es interesante que puedan pensar y disparar con armas nucleares ... ciertamente no en Rusia, no tendrán suficiente inteligencia, sino en Irán o Corea del Norte ... Esto generalmente reduce las barreras morales en el uso de armas atómicas y es muy malo.
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx Abril 29 2020 19: 33 nuevo
      -10
      Cita: Keyser Soze
      Es vergonzoso lo que podrían pensar y disparar con armas nucleares ...

      Probablemente eres un buen usuario:
      INTENTALO !!! BUSCAR !!! PORQUE !!!

      hi
      1. Keyser Soze
        Keyser Soze Abril 29 2020 19: 51 nuevo
        +19
        INTENTALO !!! BUSCAR !!! PORQUE !!!


        Не понял уважаемый... вас притеснила конструкция "могут выстрелить ядерным оружием"? Она верна, кажется. А если нет - бох с ней.... guiño

        Búlgaro y ruso están muy unidos. Desde que escribo aquí me doy cuenta de que comencé a confundir palabras en búlgaro. Algunas palabras son las mismas, algunas existen en eslavo eclesiástico o en ruso del siglo XIX y en búlgaro. Maldita sea, qué hablar de un usuario a la vez en ambos idiomas ... Con el inglés es más fácil. Todo es diferente allí.

        hi
        1. Ross xnumx
          Ross xnumx Abril 30 2020 07: 30 nuevo
          +1
          Cita: Keyser Soze
          El inglés es más fácil Todo es diferente allí.

          Hablé solo porque el idioma ruso no tiene el adverbio "opresivo" ... Por lo tanto, le aconsejé que usara un traductor para dar sentido y lógica a sus palabras. ¿Pero entonces 11 "alfabetizados" decidieron que personalmente les infligí rencor personalmente?
          Diré en ruso: "¡Escribe mierda en tu boca y escúpeme!" Y recuerde, para mí su estupidez masiva es ridícula en un grado mucho mayor que las dificultades de traducir a un usuario búlgaro que habla MÁS e Inglés.
          hi
          PS
          ¡Cinco kilogramos de tomates!
      2. Keyser Soze
        Keyser Soze Abril 29 2020 20: 56 nuevo
        +7
        Probablemente eres un buen usuario:


        Y aquí está el caso, te haré una pregunta. Honestamente me confundo fundamentalmente:

        "сходил на базар и купил 5 килограмм помидор", или
        "5 килограммОВ помидор" или
        "5 килограммА помидор" или вообще
        "5 килограмм помидорОВ"

        по болгарски можно употребить только форму (в переводе) - "купил 5 килограмма помидоров".

        No, amigo mío, el infierno se romperá con nuestras lenguas. Y también para saber la diferencia entre ellos, eso es seguro, no puedo permitirme :)

        Además, te presionaré, acabas de hacer una pregunta, no creo que mereces un menos.
        bebidas
        1. poquello
          poquello Abril 29 2020 21: 53 nuevo
          +1
          Cita: Keyser Soze
          Y aquí está el caso, te haré una pregunta. Honestamente me confundo fundamentalmente:

          "сходил на базар и купил 5 килограмм помидор", или
          "5 килограммОВ помидор" или
          "5 килограммА помидор" или вообще
          "5 килограмм помидорОВ"

          как там по новорусским правилам хз, а вообще "5 килограммов помидоров", ибо 5 чего килограммов чего помидоров, а тк грамм и граммов в-ты равноправные сталобыть последний вариант
        2. Venik
          Venik Abril 29 2020 22: 32 nuevo
          +4
          Cita: Keyser Soze
          "сходил на базар и купил 5 килограмм помидор", или
          "5 килограммОВ помидор" или
          "5 килограммА помидор" или вообще
          "5 килограмм помидорОВ"

          =======
          Eugene! No lo adivines! guiño Правильно будет: "5 киллограммОВ помидорОВ"! bebidas
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 Abril 29 2020 23: 51 nuevo
            +6
            Cita: venik
            Правильно будет: "5 киллограммОВ помидорОВ"!

            5 kilos de tomates, y toda la corta vida.
      3. ROSS_51
        ROSS_51 Abril 29 2020 21: 24 nuevo
        -4
        Cita: ROSS 42

        INTENTALO !!! BUSCAR !!! PORQUE !!!

        ¿Por qué esta puntuación esquizofrénica? Junto con el capsloc, parece un diagnóstico. Bebe una valeriana.
        1. Venik
          Venik Abril 29 2020 22: 35 nuevo
          +1
          Estimado ROSS_51, ¿es casualidad con ROSS 42 no gemelos? O simplemente - ¿homónimos? guiño
    2. Mabius
      Mabius Abril 29 2020 21: 54 nuevo
      +1
      Cita: Keyser Soze
      pero en Irán o Corea del Norte ... Esto generalmente reduce las barreras morales en el uso de armas atómicas y es muy malo.

      Piensa en algo peligroso aquí, pero lo más probable es que nos estén preparando para esto y cómo responderemos en Rusia. Reacciono así, solo intenta golpear a Irán. Tampoco te parecerá en los Estados Unidos hi
  • don-1500
    don-1500 Abril 29 2020 18: 41 nuevo
    -8
    La respuesta será, es comprensible, pero me pregunto hacia dónde apuntan nuestros RBM 1,2 y 3. ¿Washington? ¿Nueva York? ¿Colorado?
    1. Caza del cielo
      Caza del cielo Abril 29 2020 19: 19 nuevo
      +8
      Póngase en contacto con el FSB para obtener explicaciones detalladas. Te dirán allí.
      1. Pete mitchell
        Pete mitchell Abril 29 2020 19: 43 nuevo
        +13
        Cita: Luchador Sky Strike
        Póngase en contacto con el FSB para más detalles ...

        Bueno, ¿por qué engañas a tu colega? Debes contactar al Estado Mayor, al menos a las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Y luego sí, el FSB explicará ... lol
      2. Malyuta
        Malyuta Abril 29 2020 21: 00 nuevo
        +6
        Cita: Sky Strike fighter
        Póngase en contacto con el FSB para obtener explicaciones detalladas. Te dirán allí.

        Pero, ¿y si no lo recuerdan?  solicitar
      3. Charik
        Charik Abril 29 2020 21: 04 nuevo
        0
        El FSB no debería preocuparse hacia dónde apuntan los ICBM, la pregunta es más probable para las Fuerzas de Misiles Estratégicos
        1. Caza del cielo
          Caza del cielo Abril 29 2020 21: 07 nuevo
          +1
          Cita: Charik
          El FSB no debería preocuparse hacia dónde apuntan los ICBM, la pregunta es más probable para las Fuerzas de Misiles Estratégicos

          El FSB debería estar preocupado por aquellos que desean saber exactamente hacia dónde apuntan los ICBM.
    2. Roman1970_1
      Roman1970_1 Abril 29 2020 19: 51 nuevo
      +2
      Pregúntale a Mabius, él lo sabe todo. Los estadounidenses comparten sus planes con él.
      1. Malyuta
        Malyuta Abril 29 2020 22: 12 nuevo
        +5
        Cita: Roman1970_1
        Pregúntale a Mabius, él lo sabe todo. Los estadounidenses comparten sus planes con él.

        Нет,товарищу "В" сигнал приходит непосредственно из розетки, посредством пальцев правой руки, левая немного подгорела. bueno bebidas
      2. Partisano de Crimea 1974
        Partisano de Crimea 1974 Abril 30 2020 22: 33 nuevo
        0
        Pregúntale a Mabius, él lo sabe todo ... y ¿qué es lo que necesitas para tener siete tramos en la frente? Los golpes a las megaciudades están en el pasado. revolverán alrededor de la central nuclear. y mira el mapa de las centrales nucleares. Esperar quién gane para averiguarlo no es difícil
    3. Venik
      Venik Abril 29 2020 22: 40 nuevo
      +1
      Cita: don-1500
      pero me pregunto hacia dónde apuntan nuestros RBM 1,2 y 3? ¿Washington? ¿Nueva York? ¿Colorado?

      =========
      Bueno, esto depende de QUÉ quieres decir con la abreviatura MRB:
      - Pequeño robot de pesca?
      ¿Un batallón de reconocimiento motorizado?
      o
      - ¿Una serie de libros "Mass Radio Library"?
      lol
      1. don-1500
        don-1500 Abril 29 2020 22: 44 nuevo
        0
        Pues sí, estoy de acuerdo. Incorrecto guiño
    4. Charik
      Charik Abril 29 2020 23: 02 nuevo
      +1
      VV claramente dijo hipersonido en los centros de decisión, es decir, de dónde provienen las órdenes, más abajo en la lista, las bases militares, las ciudades más grandes, la industria, piense usted mismo
  • Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay Abril 29 2020 18: 46 nuevo
    -32
    De alguna manera estoy al cien por cien y no estoy seguro de eso. Los niños tienen tantos allí. ¿Levantarán una mano? Con los turcos, las mejillas volaron y volaron.
    1. Lopatov
      Lopatov Abril 29 2020 18: 51 nuevo
      +10
      Cita: Pashhenko Nikolay
      Tantos niños allí

      Pues claro que hay.
      Los niños son innecesarios ...
      ¿No es hora de cambiar los manuales?
      1. Mabius
        Mabius Abril 29 2020 18: 56 nuevo
        +12
        Cita: Spade
        Cita: Pashhenko Nikolay
        Tantos niños allí

        Pues claro que hay.
        Los niños son innecesarios ...
        ¿No es hora de cambiar los manuales?

        Такие не меняют методичек ..Большинство орущих "пора валить" именно в России сидят и гадят тут,зарабатывая неплохие деньги на этом.. matón Esta es la estadística! hi
        1. Malyuta
          Malyuta Abril 29 2020 21: 05 nuevo
          +4
          Cita: Mabius
          Большинство орущих "пора валить" именно в России сидят и гадят тут,зарабатывая неплохие деньги на этом..

          Esto es algo nuevo, solo hace 3 meses, hicieron un buen dinero solo con petróleo, gas y el presupuesto.
          Cita: Mabius
          Esta es la estadística!

          De Rospozorstat? Entonces todo está correcto, Brzezinski en el horno, mintió sobre la élite.
          1. Mabius
            Mabius Abril 29 2020 21: 27 nuevo
            +2
            Cita: Malyuta
            Esto es algo nuevo, solo hace 3 meses, hicieron un buen dinero solo con petróleo, gas y el presupuesto.

            Ну да мы для вас "бензоколонка с ракетами" ..Это мы знаем и спорить не хочется ,все равно облаете и унизите.. Думайте сами ,что и как .
            Cita: Malyuta
            De Rospozorstat? Entonces todo está correcto, Brzezinski en el horno, mintió sobre la élite.

            El fallecido soñó con el colapso de la URSS, y esto sucedió lamentablemente ... Pero el espíritu ruso es más difícil de destruir aquí ... Rusia tiene la capacidad de renacer de las cenizas y volverse aún más fuerte y no está en el poder del asunto ... ¡Así es como vivimos el pan! hi
            No nos enojes y serás feliz negativas
            1. Malyuta
              Malyuta Abril 29 2020 21: 56 nuevo
              +4
              Cita: Mabius
              No nos enojes y tendrás felicidad negativa

              ¡Y por qué estás mostrando felicidad en la dirección opuesta! amarrar
              Al menos te enojas, al menos no te enojas, de todos modos kaput?
        2. g1washntwn
          g1washntwn Abril 30 2020 07: 16 nuevo
          +1
          Cita: Mabius
          Esta es la estadística!

          ¿Estadísticas del eco de Moscú? En los Estados Unidos, uno de cada seis apoya el ataque preventivo contra Rusia sin dudarlo. Para ser sincero, realice una encuesta similar en Rusia (no en la Duma o en la televisión, sino en la calle). Claro, se sorprenderá de la cantidad de personas cuerdas, a diferencia de ...
      2. Kronos
        Kronos Abril 29 2020 19: 24 nuevo
        -6
        ¿Y qué no es eso en el extranjero, con muchos en poder, propiedad y parientes?
        1. Lopatov
          Lopatov Abril 29 2020 20: 00 nuevo
          0
          Cita: Kronos
          ¿Y qué no es eso en el extranjero, con muchos en poder, propiedad y parientes?

          Они что, настолько глупы, чтобы оставить там "имущество и родственников" после того, как США вместе с Европой начали санкционной дубиной размахивать?
          1. Kronos
            Kronos Abril 29 2020 20: 27 nuevo
            -2
            Sí a la izquierda - ciudadanía y cuentas
            1. Lopatov
              Lopatov Abril 29 2020 20: 27 nuevo
              +1
              Pues claro. Son más tontos que una locomotora de vapor ...
              1. Kronos
                Kronos Abril 29 2020 20: 28 nuevo
                +2
                Escuche las declaraciones de los funcionarios y las dudas sobre la estupidez desaparecerán.
                1. Lopatov
                  Lopatov Abril 29 2020 21: 35 nuevo
                  +1
                  Ya decides si son lo suficientemente inteligentes como para robar, o lo suficientemente estúpidos como para perder.
                  Y de alguna manera lo tienes todo al mismo tiempo ...
                  1. Ross xnumx
                    Ross xnumx 1 Mayo 2020 04: 51 nuevo
                    0
                    Cita: Spade
                    Ya decides si son lo suficientemente inteligentes como para robar, o lo suficientemente estúpidos como para perder.

                    Usted mismo decidiría las prioridades. Y luego, según sus palabras, no está claro si niega los hechos de la presencia de negocios, propiedades y cuentas de familiares de altos funcionarios en el extranjero, o si acepta que esto es imposible a priori, y los hechos y la presencia de registros con nombres son solo noticias falsas.
                    Tampoco sorbimos sopa de repollo. Pero la UE y el resto de la comunidad mundial, sobre la necesidad de una fusión con la que HMS y EBN han estado hablando durante tanto tiempo, simplemente no quita nada, se adhiere a algunas reglas y leyes. Estos son solo algunos detalles sobre la corrección a nivel de los requisitos legales. Con mayor frecuencia nos sorprende la noticia de que el "lindo y esponjoso" GAZPROM ruso DEBE (!!!) pagar miles de millones (2,56) de dólares al feo y vil NAFTOGAZ. Si es ilegal, ¿por qué pagar?
                    Y sobre el cuento oligárquico no ruso "Cómo un campesino no ruso robó en Rusia y llegó a vivir en el extranjero", cuenta Usmanov, Abramovich ... Sí, hay uno que trajo dinero del RFP ruso ...
                    Pero para ustedes, los "verdaderos y únicos" defensores de Rusia y guardianes de su feliz mañana, esa información que salpica del producto vital excretado por los riñones en los ojos ...
                    ¡Absolutamente no! Y todos estos miles de millones retirados, cuyo tamaño se transmite desde planchas federales, son mentiras y mentiras. Después de todo, para convencerse de lo contrario (entrada de capital desde el exterior), es suficiente mirar por la ventana. Allí puedes ver cómo los rusos están "palear dinero" con palas ... sentir ¿O los Lopatovs con la ayuda de los rusos?
        2. Mabius
          Mabius Abril 29 2020 20: 57 nuevo
          -1
          Cita: Kronos
          ¿Y qué no es eso en el extranjero, con muchos en poder, propiedad y parientes?

          Bueno, quién es más inteligente, ya está satisfecho con sus hijos en Rusia y legaliza sus activos ... Aquí está esta salida y es alarmante ... Trabajo, no serán obvios, por el bien de Rusia ... negativas
        3. Malyuta
          Malyuta Abril 29 2020 21: 08 nuevo
          +4
          Cita: Kronos
          ¿Y qué no es eso en el extranjero, con muchos en poder, propiedad y parientes?

          У них всё под Воронежем, с рублёвки всё вывезли уже поближе к "раю". Sí
        4. Marconi41
          Marconi41 Abril 29 2020 22: 16 nuevo
          +3
          Cita: Kronos
          ¿Y qué no es eso en el extranjero, con muchos en poder, propiedad y parientes?

          Esto, en principio, no es importante, si un cohete vuela hacia ti, entonces créeme, menos piensas en tus parientes en el extranjero. Simplemente haces tu trabajo aquí en la guerra como en la guerra: O tú o tú. Un consejo de familiares en Estados Unidos no se reunirá en este momento. ¡No habrá tiempo!
        5. Charik
          Charik Abril 29 2020 23: 05 nuevo
          0
          lo principal es que el Jefe-TAM no tenía nada
    2. gama de
      gama de Abril 29 2020 18: 53 nuevo
      +22
      Los que dan órdenes de lanzar cohetes no tienen parientes más allá de la colina. Y esos burócratas y otros guardias que tienen hijos en el extranjero son sus problemas. Odian a Rusia y aprecian al chacal, entonces, ¿por qué compadecerlos?
      1. Mabius
        Mabius Abril 29 2020 21: 04 nuevo
        +6
        Cita: Spectrum
        Los que dan órdenes de lanzar cohetes no tienen parientes más allá de la colina.

        ¡Pero hay algo que perder en este mundo ...!
        Cita: Spectrum
        Y esos burócratas y otros guardias que tienen hijos en el extranjero son sus problemas. Odian a Rusia y aprecian al chacal, entonces, ¿por qué compadecerlos?

        Y en los botones de inicio no están sus hijos y nietos sentados ... Aquí hablamos))))

        Una broma con significado ... soldado
      2. Rayo
        Rayo Abril 29 2020 21: 36 nuevo
        0
        Cita: Spade
        Pues claro que hay.
        Los niños son innecesarios ...
        ¿No es hora de cambiar los manuales?
        No es tiempo, porque los niños todavía están allí, y los primeros 10 años atrás, refiriéndose a la gente nuestra, declararon oficialmente que el sistema de retiro de capital en el extranjero no era adecuado para él y que estaba listo, bajo aprobación general, para enfrentar la injusticia de esas personas. Luego, durante otra apelación a la gente, Volodin, Medvedev., Gundyaev y todos los demás Sechins y Millers de servicio aplaudieron de turno. Y si tienes una bolsa de aire militar, esto no significa que eres un rey y un dios. Por ejemplo, vivo de zp a zp, invirtiendo todo mi dinero en La mayoría de los rusos se están quedando sin suministros, cuando no hay nada para poner al niño en el clan, comenzaré disturbios de hambre. Mientras los disturbios barren con los explosivos y policías bien entrenados mostraron los apresurados años noventa, cuando la gente llena la plaza, la gendarmería se pone al lado de la gente.
        1. Malyuta
          Malyuta Abril 29 2020 22: 07 nuevo
          +5
          Cita: Thunderbolt
          Incluso los primeros 10 años atrás, refiriéndose a nuestro pueblo, declaró oficialmente que no estaba satisfecho con el sistema de retirada de capital offshore y que estaba listo, bajo aprobación general, para luchar mortalmente contra la injusticia de esas personas.

          Él siempre mintió ...
      3. Ross xnumx
        Ross xnumx 1 Mayo 2020 05: 02 nuevo
        0
        Cita: Spectrum
        Los que dan órdenes de lanzar cohetes no tienen parientes más allá de la colina. Y esos burócratas y otros guardias que tienen hijos en el extranjero son sus problemas.

        Otra verdad en el anfitrión de la falsa propaganda ... wassat
        Esto es para aquellos dentro del producto desde el cual volarán los ICBM, no hay parientes sobre la colina. Y aquellos que dan órdenes y firman leyes que evitan los impuestos del "rico Pinocho ruso", que propaga la podredumbre de su gente, que no ha podido reproducirse, tienen intereses muy peculiares y muchos amigos con familiares y conocidos. Por lo tanto, no tejer sobre el desinterés de los funcionarios rusos, "honesto e incorruptible, valiente y de principios". Su tejido no cerrará los agujeros roídos por estos (¿cómo decir más blando?) Insectos ...
    3. Bratkov Oleg
      Bratkov Oleg Abril 29 2020 22: 22 nuevo
      +1
      Parece que los hijos de quienes presionan el botón están sentados en Rusia.
  • Zaurbek
    Zaurbek Abril 29 2020 18: 48 nuevo
    +4
    Allí, el SPRN ya comprenderá quién y dónde vuela ... y antes de que llegue, nuestro cohete volará hacia. Y allí les dejo entender.
    1. Abuelo
      Abuelo Abril 29 2020 18: 54 nuevo
      -3
      Cita: Zaurbek
      Allí, el SPRN ya comprenderá quién y dónde vuela ... y antes de que llegue, nuestro cohete volará hacia. Y allí les dejo entender.

      Nadie lo entenderá.
      1. Zaurbek
        Zaurbek Abril 29 2020 19: 23 nuevo
        -9
        Simplemente existe un concepto tal que Estados Unidos ciertamente puede golpear un objeto en nuestro territorio con una ojiva de ojiva convencional ... pero no tenemos nada que responder, y no nos atreveremos a usar armas nucleares.
        1. dvina71
          dvina71 Abril 29 2020 19: 30 nuevo
          -1
          Cita: Zaurbek
          Existe tal concepto,

          Este es el concepto de una especie de milésima salva con hachas ... pero siempre los portadores de este dogma aportan preguntas simples.
          Para garantizar la destrucción de cp, la cabeza nuclear debe explotar muy cerca de ella ... una cabeza completa con una carga de cien ct, 5ct ... solo molesta ...
          1. Zaurbek
            Zaurbek Abril 29 2020 19: 37 nuevo
            -8
            Allí, se consideran las ojivas mixtas ... las nucleares simples y pequeñas altamente precisas ... luego la intercepción de los que comenzaron.
            La idea principal es que, además de las poderosas ojivas nucleares con baja precisión en las ciudades, no hay nada que responder y solo nos golpearán minas, centros de decisión y dictadores. Y todos los demás están vivos y bien. Se reunirán con el gobierno de ocupación.
            1. dvina71
              dvina71 Abril 29 2020 19: 48 nuevo
              +2
              Cita: Zaurbek
              La idea principal es que, además de las poderosas ojivas nucleares con baja precisión en las ciudades, no hay nada que responder y solo seremos afectados por minas, centros de decisión y dictadores.
              Existe tal cosa ... Cuando firmaron el acuerdo sobre el profesional, la URSS, como su única área de cobertura autorizada, eligió la central industrial, incluida Moscú, pero los estados cubrieron sus salmueras de lanzamiento.
              Como puede ver ... el liderazgo de los EE. UU. En su población, aunque tenían mucho miedo de las oblicuas manzanas soviéticas ... que podrían soportar su ...
              ¿Y su teoría del ataque global ... vertida en la primera pregunta ... áreas posicionales de las armas de percusión? Es más simple ... donde los transportistas de CD se extenderán por todo el territorio de la Federación de Rusia ... Les recuerdo ... el alcance del principal hacha de los EE. UU. ... unos 2 kilómetros ...
              1. Zaurbek
                Zaurbek Abril 29 2020 20: 13 nuevo
                -1
                Mar Mediterráneo, Norte, Océano Pacífico + aviación desde bases
                1. dvina71
                  dvina71 Abril 29 2020 21: 04 nuevo
                  +2
                  Cita: Zaurbek
                  Mar Mediterráneo, Norte, Océano Pacífico + aviación desde bases

                  ¿Y a dónde llegarán sus hachas? Esta vez ... Dos ... ¿qué tan pronto llegará la cabeza nuclear en el área de concentración densa de los portadores de Kr?
                  1. Zaurbek
                    Zaurbek Abril 29 2020 22: 54 nuevo
                    0
                    ¿Que tan pronto? ¿Puede acumular fuerzas de choque ... tenemos muchas fuerzas para contrarrestar el AUG? 10 de agosto de EE. UU., Más las fuerzas aliadas ..... lanzamientos de la República Kirguisa mal ...
                    1. dvina71
                      dvina71 Abril 29 2020 23: 08 nuevo
                      0
                      Cita: Zaurbek
                      10 AuG USA,

                      actualizar datos en avikas usa ..
                      1. Zaurbek
                        Zaurbek Abril 29 2020 23: 12 nuevo
                        0
                        Entonces el tiempo está tranquilo ahora .....
                    2. Charik
                      Charik Abril 30 2020 17: 05 nuevo
                      0
                      ¿Dónde encontrar el 10 de agosto de los Estados Unidos? Si hay alguno, cuando se publiquen todos, no estarán inactivos
            2. Charik
              Charik Abril 29 2020 23: 20 nuevo
              0
              Disparates
          2. Charik
            Charik Abril 29 2020 23: 19 nuevo
            0
            le dijo claramente a la BR con la ojiva habitual, el Axe es KR: no sé si tienen ojivas nucleares ahora, pero ustedes están haciendo el cerebro el uno al otro, algo golpea a uno con un misil balístico en el territorio de la Federación de Rusia (vea la Federación de Rusia no hay defensa antiaérea capaz de derribar a la BR ) y no tenemos una respuesta bnm, no tenemos BR tipo Iskander, y usted le contará sobre el golpe de los miles de Ejes que se detectará instantáneamente y la respuesta no será solo el KR que tiene la Federación Rusa, sino en su totalidad.
        2. Marconi41
          Marconi41 Abril 29 2020 22: 18 nuevo
          0
          Cita: Zaurbek
          Simplemente existe un concepto tal que Estados Unidos ciertamente puede golpear un objeto en nuestro territorio con una ojiva de ojiva convencional ... pero no tenemos nada que responder, y no nos atreveremos a usar armas nucleares.

          Que eres ?! Y nos sentaremos y esperaremos hasta que el misil llegue al objetivo, ¿qué sería con la carga nuclear o no? Bueno, le das un panqueque.
          1. Zaurbek
            Zaurbek Abril 29 2020 22: 57 nuevo
            0
            Depende de a quién dirigiremos. En los años 90, tal vez no lo habrían decidido. O pueden romper la conexión, tampoco son personas estúpidas. Tal vez alguien soborne ... todos los niños están allí, el dinero también.
            1. Marconi41
              Marconi41 Abril 30 2020 00: 10 nuevo
              0
              Cita: Zaurbek
              Depende de a quién dirigiremos

              ¡Sí, quién no dirigiría! Incluso si el supremo duda, aquellos que no tienen intereses en el extranjero lo ayudarán rápidamente.
        3. g1washntwn
          g1washntwn Abril 30 2020 07: 30 nuevo
          0
          Cita: Zaurbek
          Simplemente existe un concepto tal que Estados Unidos ciertamente puede golpear un objeto en nuestro territorio con una ojiva de ojiva convencional ... pero no tenemos nada que responder, y no nos atreveremos a usar armas nucleares.

          Este no es un concepto, sino un diagnóstico decepcionante.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. Charik
      Charik Abril 29 2020 19: 36 nuevo
      -4
      “No veo un solo caso en el que Rusia pueda recurrir a su potencial nuclear, mientras que en los bancos estadounidenses se encuentran $ 500 mil millones pertenecientes a la élite rusa. Descubrirá de quién es la élite o la nuestra ". - Zbigniew Brzezinski, Asesor de Seguridad Nacional de la Administración Carter, y durante la presidencia de Clinton, el autor del concepto de la expansión hacia el este de la OTAN
      1. dvina71
        dvina71 Abril 29 2020 20: 01 nuevo
        +1
        Cita: Charik
        Los bancos estadounidenses poseen $ 500 mil millones propiedad de la élite rusa. Ya descubrirás quién es la élite tuya o la nuestra ".

        Y qué hay para entender ... esto es, por supuesto, tuyo. Solo en los estados te vuelves más élite con el crecimiento de las reservas de dinero ... a medida que te acercas al trilliow, ya es exactamente la élite ... más aún ... ¿Qué son 500 mil millones? Algunas personas deshonestas ...
        1. Charik
          Charik Abril 29 2020 21: 13 nuevo
          0
          puso todo al revés, no es lo que dije, léalo detenidamente
  • cniza
    cniza Abril 29 2020 19: 05 nuevo
    +4
    Según el ejército de los EE. UU., El uso de cargos tácticos permitirá la victoria en conflictos con un enemigo probable, mientras evita una guerra nuclear global.


    Si esto es cierto, entonces están enfermos por todas partes, en lo que realmente no creo ...
    1. Charik
      Charik Abril 29 2020 22: 03 nuevo
      +1
      tal vez piensan que en un conflicto con Irán o SevKor, no habrá global, y el conflicto es limitado
      1. cniza
        cniza Abril 29 2020 22: 37 nuevo
        +3
        Y no importa, ya no habrá opciones ...)))
  • Protón
    Protón Abril 29 2020 19: 12 nuevo
    -2
    Sí, estos pequeños cargos no son sobre nosotros, son muy conscientes allí, si es que hay algo, entonces nosotros. riendo
  • Médico
    Médico Abril 29 2020 19: 18 nuevo
    -2
    No entiendo, si los estadounidenses están reduciendo el poder de las cargas nucleares, ¿es bueno?
    ¿O qué aumento, qué disminución de todos modos mal?
    Porque como los estadounidenses ...
    1. _Ugene_
      _Ugene_ Abril 29 2020 19: 31 nuevo
      +1
      Según el ejército de los EE. UU., El uso de cargos tácticos permitirá la victoria en conflictos con un enemigo probable, mientras evita una guerra nuclear global.
      это они к тому что не важно какой заряд будет в нашу сторону лететь, малый тактический или большой стратегический, разбираться никто не станет и в ответ полетят стратегические, что бы иллюзий "партнеры" не испытывали
    2. Avior
      Avior Abril 29 2020 19: 39 nuevo
      0
      No muy
      Existen pocos misiles con cargas debilitadas, y su uso se detalla de manera única en la estrategia nuclear de los EE. UU., Adoptada hace un par de años.
      Dice que si un adversario inflige un ataque nuclear con una carga nuclear táctica en una guerra convencional, estos misiles están diseñados para un ataque de represalia estrictamente medido
    3. SVD68
      SVD68 Abril 30 2020 21: 28 nuevo
      0
      Cita: Arzt
      No entiendo, si los estadounidenses están reduciendo el poder de las cargas nucleares, ¿es bueno?
      ¿O qué aumento, qué disminución de todos modos mal?

      La cosa es diferente. Colocan estas cargas en armas estratégicas, en misiles balísticos de submarinos. Esta es una clara provocación en un intento de obligarnos (Rusia) a reflexionar sobre los cargos con los que los SLBM nos atacan y a retrasar el ataque de represalia. Zakharova dijo que no dudaremos e inmediatamente atacaremos con todas las fuerzas nucleares estratégicas.
    4. Military77
      Military77 Abril 30 2020 22: 00 nuevo
      0
      У матрасов полная опа с плутониевыми инициаторами ТЯ заряда. Они должны быть очень высокой чистоты без примеси продуктов распада, срок службы инициатора 20-30 лет. Последний завод по выпуску инициаторов закрылся в 1991 году, вот и мастерят "на коленке" из 150КТ ТЯ БГ просто ядерные по 5-8КТ
  • Charik
    Charik Abril 29 2020 19: 19 nuevo
    0
    ¿Y qué podría ser diferente?
  • iouris
    iouris Abril 29 2020 19: 21 nuevo
    +2
    Бояться нужно не пуска с борта АПЛ, а повторения "Мальты".
  • Charik
    Charik Abril 29 2020 19: 22 nuevo
    0
    Y en la foto Ohio en mi opinión.
  • antivirus
    antivirus Abril 29 2020 19: 24 nuevo
    0
    suena extraño después de las políticas de MSG y EBN
    levanta las manos con extrema lentitud ... sin mencionar que los caballos están enganchados?
  • Kronos
    Kronos Abril 29 2020 19: 26 nuevo
    -2
    ¿Y el golpe del año pasado de los Tomahawks en la base donde los militares rusos eran tan insignificantes?
  • _Ugene_
    _Ugene_ Abril 29 2020 19: 30 nuevo
    +1
    ¿Por qué están haciendo declaraciones tan belicosas? quieren subir el precio del petróleo o qué?
    1. Caza del cielo
      Caza del cielo Abril 29 2020 19: 42 nuevo
      -2
      Por el principio de un mono con una granada. No saben cómo comportarse, teniendo tal arsenal. Al menos las autoridades estadounidenses actuales. Olviden sus comentarios.
  • VIDA DEL DIABLO
    VIDA DEL DIABLO Abril 29 2020 19: 56 nuevo
    -1
    Se puede traducir así, hombre, no te calumnio mucho, pero no me contestas, soy una dama guiño
  • Maas
    Maas Abril 29 2020 19: 59 nuevo
    -1
    Sí, reacia a comentar sobre la Sra. Zakharova, a menudo no tiene sentido.
    Nadie incluso planea un ataque en territorio ruso, excepto en una pesadilla. ¿En qué dolor de cabeza surgiría la idea de atacar a una superpotencia nuclear? Ataques proxy, sí, guerras económicas, sí. Pero nunca habrá un ataque directo contra Rusia, porque es tacaño.
  • Sibguest
    Sibguest Abril 29 2020 20: 23 nuevo
    -1
    Vale la pena recordar las valientes (antes del primer disparo) las palabras de los Yankees a rayas yanquis del Príncipe Alexander Nevsky: quienquiera que se acerque a nosotros con la pelota recibirá el disco (perdona al príncipe por la ironía, pero al lugar).
    1. Kronos
      Kronos Abril 29 2020 20: 29 nuevo
      -1
      No pienses que los estadounidenses no pueden pelear
      1. Sibguest
        Sibguest Abril 29 2020 20: 31 nuevo
        -1
        La historia de las guerras de los Estados Unidos de América ha demostrado que NO pueden luchar, pero solo pueden luchar con un enemigo obviamente débil.
        1. Maas
          Maas Abril 29 2020 20: 40 nuevo
          -5
          Sibguest, comentaré tus tonterías sobre los estúpidos yanquis:
          En la Segunda Guerra Mundial, lucharon muy bien incluso con los alemanes y los japoneses. ¿Pero lo principal es lanzar un sombrero más alto y gritar vítores?
          1. poquello
            poquello Abril 29 2020 22: 45 nuevo
            +1
            Cita: Maas
            en el segundo mundo pelearon muy bien

            )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))
          2. Bratkov Oleg
            Bratkov Oleg Abril 30 2020 23: 45 nuevo
            0
            Durante tres años y medio, los yanquis lucharon con Japón, bombardearon ciudades pacíficas con bombas atómicas, y ¿por qué se necesitaba allí la URSS? Pero, según el acuerdo, la URSS entró en la guerra con Japón y, poco más de dos semanas después, la derrotó. ¡Dos semanas y tres años y medio! Solo en 1943, los Estados Unidos construyeron casi 70 portaaviones, aproximadamente una docena y media, de improviso, percusión y 50 barcos de escolta ... ¡Cada tres días lanzaron un portaaviones, crucero o destructor! Horror que poder !!! Pero la URSS hizo que Japón se rindiera en dos semanas.
  • TatarinSSSR
    TatarinSSSR Abril 29 2020 20: 32 nuevo
    -2
    Estoy sentado allí y veo cómo en el centro de comando del Estado Mayor reciben de repente un mensaje y una imagen de un cohete volando desde el océano hacia Rusia, y el Ministerio de Defensa llama al presidente, dicen que nos lanzaron un cohete desde el océano, ¿y quién es ese? Ministerio de Defensa - No lo sé. Presidente: ¿qué tipo de cohete? Ministerio de Defensa - No lo sé. El presidente es así, todo está claro. ¡Ella es de un submarino estadounidense y tiene una pequeña carga nuclear! ¡Lanza un misil nuclear en Washington! El Ministerio de Defensa es así, eso es todo, el cohete voló .......... Che por tonterías, dijo ella? ¿Quién tiene miedo?
    1. Bratkov Oleg
      Bratkov Oleg Abril 30 2020 23: 58 nuevo
      0
      Cita: TatarinSSSR
      Estoy sentado allí y veo cómo en el centro de comando del Estado Mayor reciben de repente un mensaje y una imagen de un cohete volando desde el océano hacia Rusia, y el Ministerio de Defensa llama al presidente: dicen que nos lanzaron un cohete desde el océano ...
      Bueno, al final de la URSS lo fue. La defensa aérea tenía el derecho de derribar a alguien, solo con el permiso de un mínimo del Ministro de Defensa, o incluso Gorbachov personalmente. Informan a la sede que Rust está volando, no sabían que era Rust, pero informan que no hay respuesta del Kremlin, o beben en la casa de campo, no pueden molestarlos, o se bañan en una casa de baños con putas. Y Rust se sentó en el claro, y perdió su defensa aérea, luego despegó y luego voló ... Y antes de eso, un intruso vuela sobre Kamchatka, no responde a las señales, pero no puede ser derribado: no hay permiso del Kremlin, el liderazgo de la Unión Soviética, cansado de las putas, está durmiendo , el Secretario General del Comité Central del PCUS está dormitando ... Luego se despertó y recibió un informe, como el de Kamchatka, preguntando si derribar al delincuente.
      - Sí, disparar al infierno!
      Y el avión ya está en aguas neutrales, abandonó el territorio de la URSS, es demasiado tarde para beber Borjomi ... Y el interceptor, según la orden, fue derribado. Ya en un espacio neutral, por lo que hubo este ruido con el Boeing de Corea del Sur. Derribado sobre su territorio, sería más fácil, pero era imposible, el Secretario General no lo permitió.
      Al igual que con las Fuerzas Estratégicas de Misiles, no lo sé, al menos cualquier división podría disparar con lo que quedaba después de usar armas nucleares, independientemente, sin una orden de Moscú. Pero dependía del deber de los turnos de decidir si permitir o no. No sé cómo funcionó la alerta sobre un ataque nuclear en el país.
  • Junior Privado
    Junior Privado Abril 29 2020 20: 41 nuevo
    +3
    Cita: Nikolai-1970

    Одна Маша пыжится и "березку" отплясывает,

    Может таки "Калинку"? Вот так народ и палится.
  • Bratkov Oleg
    Bratkov Oleg Abril 29 2020 22: 25 nuevo
    -1
    Cita: Nikolai-1970
    También vi un chiste.
    Rusia ocupa el cuarto lugar en el mundo en gastos militares y el 4 en atención médica.
    Ja ja ja ...

    Al mismo tiempo, cuanto más mueren por coronavirus, gripe simple, ¿más gastan en medicina? En Rusia, los médicos se dedican a la posdata; no hay virus en Rusia. Old Man en Bielorrusia finalmente filtró todo en texto plano, pero los estadounidenses, franceses, británicos e italianos mueren como moscas ...
  • Charik
    Charik Abril 29 2020 22: 40 nuevo
    0
    ¿Cómo puedes hablar de estas tonterías, cómo imaginas un ataque nuclear contra la Federación de Rusia, como un submarino nuclear con ICBM, el comandante corrió al puesto y dio la orden de lanzar ICBM en toda la Federación Rusa! El equipo abrió la mina, presionó un botón y el ICBM voló. qué procedimientos tienen que pasar para lanzar ICBM e incluso para la Federación de Rusia, no es un poco para hurgar en sus bolsillos, no sé, que digan los que saben, pero al menos tengo que dar la orden al presidente y ciertamente no a un ICBM con cargos de baja potencia, códigos lanzamiento y más kilómetros de procedimientos, y mientras estas órdenes lleguen a los submarinos nucleares, también en las tropas rusas, ningún niño sabrá todo de vez en cuando.
  • Zeev zeev
    Zeev zeev Abril 29 2020 23: 07 nuevo
    +1
    Lo sentimos, pero ¿por qué Estados Unidos debería atacar a un país con un arsenal nuclear tan grande como en la Federación de Rusia o China con cargos tácticos? Se puede engañar por Irán o la RPDC, pero si estás loco, entonces con todo tu corazón con todo lo que puedas. Entonces, la declaración de la Sra. Zakharova sobre nada
    1. Pacifista con AK
      Pacifista con AK Abril 29 2020 23: 29 nuevo
      +1
      ¡Estoy de acuerdo! Pero en los Estados Unidos no hay tanto shmal a shmalnut en Rusia)))))))
      1. Zeev zeev
        Zeev zeev Abril 30 2020 06: 26 nuevo
        +1
        En los Estados Unidos, shmal es legal. Hay suficiente.
        Pero en serio, el uso de una barra táctica vigorosa no tiene sentido en Rusia sin un ataque estratégico de misiles en las áreas de despliegue de sistemas de misiles móviles y bases de submarinos nucleares.
    2. Mordvin 3
      Mordvin 3 Abril 30 2020 00: 07 nuevo
      +3
      Cita: Zeev Zeev
      Lo sentimos, pero ¿por qué Estados Unidos debería atacar a un país con un arsenal nuclear tan grande como en la Federación de Rusia o China con cargos tácticos? Se puede engañar por Irán o la RPDC, pero si estás loco, entonces con todo tu corazón con todo lo que puedas. Entonces, la declaración de la Sra. Zakharova sobre nada

      Es necesario entretener a las personas con al menos algo, de lo contrario es aburrido para él sentarse en aislamiento.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • sergo1914
    sergo1914 Abril 29 2020 23: 36 nuevo
    +1
    ¿Por qué el Ministerio de Relaciones Exteriores está hablando de esto? ¿Se movió el "botón" hacia ellos?
  • vkd.dvk
    vkd.dvk Abril 29 2020 23: 42 nuevo
    0
    Cita: Civil
    Sí, nos reunimos en todo el partido del PE y el gobierno, el ejército estadounidense agita su club nuclear en toda la comunidad mundial y los países progresistas de Irán. RPDC, Venezuela. Nuestro país, siendo la única lámpara de libertad, igualdad y fraternidad, dice resueltamente no a la pandilla de oligarcas de ultramar.

    En primer lugar, en tales condiciones, los establos de Augean se limpian, y usted y otras personas como usted son cargados en camiones con una excavadora y expulsados ​​de la ciudad.
  • serg v zapase
    serg v zapase Abril 29 2020 23: 51 nuevo
    -1
    Cualquier coronovirus lanzado desde los EE. UU. A través de Rusia recibirá su respuesta nuclear.
  • vkd.dvk
    vkd.dvk Abril 29 2020 23: 51 nuevo
    -2
    Cita: sergo1914
    ¿Por qué el Ministerio de Relaciones Exteriores está hablando de esto? ¿Se movió el "botón" hacia ellos?

    Porque solo el Ministerio de Asuntos Exteriores tiene derecho oficialmente a hablar con un extranjero.
    ¿O no te conviene? Entonces vamos, mentiré por ti, recibirás en el cuello y recibiré un salario.
  • opuonmed
    opuonmed Abril 29 2020 23: 54 nuevo
    0
    ¡Lo principal es que no sería solo un paso político, sino en el presente! En el mundo hay grupos que a los propietarios del mundo les gusta leer sobre sí mismos, como un gobierno mundial, ¡incluso la UE habló de ello y Estados Unidos está sentado! ¡todo no está tan claro como parece desde el exterior! ¡Mientras haya armas nucleares, de alguna manera equilibramos en este mundo! ¿Crees que allí en el Kremlin no quieren que el rublo sea fuerte para que la gente en la Federación de Rusia viva bien, sino cómo hacerlo en un mundo en el que tienes que comerciar y comprar con enemigos! es posible, pero las fronteras estarán cerradas y nuevamente habrá una primicia o tomará tiempo para que la gente venga y vea la imagen general del mundo, no sobre el país, ¡sino sobre el futuro de la humanidad en general! hasta que las élites, tanto las nuestras como las suyas, comprendan esto y se sienten para resolver problemas, ¡estaremos al borde del colapso de la humanidad! querían cambiar la constitución para mejor, pero aquí el virus y el país no están exentos de monstruos, hay diputados y ministros, algunos de ellos están haciendo todo lo posible para que sus hijos reciban su educación sin ver el futuro en la Federación de Rusia, pero la aprobaremos mientras tengamos una razón para la guerra y lo haremos vivir desde la caída hasta el crecimiento de la economía) aunque quizás Putin fue puesto por encima de nosotros sobre la gente para hacer esas cosas y parte de los ingresos se pagaron allí mientras los perdedores de la Guerra Fría rinden homenaje)))) la esencia es que hasta que la humanidad se agote, morderemos entre ellos mismos ! y aunque no establecemos el objetivo de poblar el sistema solar)))))))))
  • vkd.dvk
    vkd.dvk Abril 29 2020 23: 55 nuevo
    -2
    Cita: Zeev Zeev
    Lo sentimos, pero ¿por qué Estados Unidos debería atacar a un país con un arsenal nuclear tan grande como en la Federación de Rusia o China con cargos tácticos? Se puede engañar por Irán o la RPDC, pero si estás loco, entonces con todo tu corazón con todo lo que puedas. Entonces, la declaración de la Sra. Zakharova sobre nada

    ¿Y por qué en Alemania y Noruega los pingüinos mantienen bombas nucleares tácticas y entrenan a alemanes, franceses y noruegos para bombardear estas piezas de hierro? ¿Irán es realmente? O Corea? Necesitas tener cerebro, no querrás escribir estupidez.
  • Lekz
    Lekz Abril 29 2020 23: 56 nuevo
    +1
    Благодатная тема для поговорить. Все проще, Машенька разжевала для особо одаренных. Любая баллистическая ракета (любого старта) интерпретируется СПРН как ракетная атака и взводит ПРО и РВСН в высшие степени готовности. "Прелесть" запусков БР с ПЛ в том, что слишком мало подлетное время для выяснения целей пуска по "горячей" линии, поэтому ответ будет "штатным" - мегатонным. При трезвомыслии нападающей стороны (и прекращении нападения) у нее будет возможность похвалиться экономией делящегося вещества.
  • shonsu
    shonsu Abril 30 2020 00: 39 nuevo
    -1
    Respuesta absolutamente correcta. Y lo más importante a tiempo. No a los planes y desarrollos, y cuando los submarinos ya están equipados. Es decir, las abuelas ya se han gastado, ¡y estamos nivelando una amenaza menor con los mismos medios! Y no hay necesidad de derrochar. En mi opinión, los estadounidenses se burlaron de sí mismos. riendo
  • Zementbomber
    Zementbomber Abril 30 2020 01: 01 nuevo
    0
    El liderazgo del Pentágono promueve ojivas nucleares tácticas W76-2 para equipar ICBM de submarinos estadounidenses.

    En realidad - W76-2 - bastante estratégico ЯБЧ. Данная игруха придумана (и творчески воплощена) "англичанкой" (которая "гадит" riendo ) лет примерно 20 назад в рамках мегаэпичной концепции "субстратегический ядерный удар" (мЕчты ныне покойной "Железной Маргарет" о Кордове - приветствуют всех!).
    Bueno y sí, ¿quién lo hizo pulnul? SPRN todavía determinará rábano picante.
  • Mal xnumx
    Mal xnumx Abril 30 2020 05: 20 nuevo
    0
    Ну это правильно..Только слова, даже представителя МИД, недостаточно обнадёживает..Как это так, стрелять "ядерным батоном" по своей недвижимости за морской лужей..
  • Teniente Ivolgin
    Teniente Ivolgin Abril 30 2020 08: 29 nuevo
    0
    Так это сказала Захарова, это её мнение. А у ВВП и олигархов другое мнение, у них все честно заработанное состояние находится в активах, ценных бумагах, долларах, да и недвижимость. Где это все? Правильно, за тридевять земель, в Кащеевом царстве. Он уже раз ответил, когда "Курск" торпедировала американская ПЛ. Может кто то скажет времена поменялись? Да нет, просто цены на ложь поменялись, сейчас будет стоить дороже. ВВП скажет, у них что то пошло не так и произошёл незапланированый запуск ракеты. А далее и Захарова мнение поменяет, Соловьёв подхватит, Шойгу выступит, ну и т.д, по уже отработанному сценарию. А кто не согласен, режим самоизоляции.
  • Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin Abril 30 2020 08: 50 nuevo
    +2
    Incidente de cohete noruego: un incidente que ocurrió el 25 de enero de 1995, cuando un equipo de científicos noruego-estadounidenses lanzó un lanzamiento de cuatro etapas del sitio de prueba de cohetes Annoya ubicado en la isla del mismo nombre en la costa noreste de Noruega cohete de investigación Black Brant XII. El cohete transportaba equipo científico para el estudio de las auroras y se dirigió hacia el norte a lo largo de una alta trayectoria balística [1], alcanzando la altura de 1453 km en el apogeo. En cuestión de minutos, cuando el cohete entró en la trayectoria balística, el SPRN significa que se le permitió establecer que el cohete se estaba alejando del ruso territorio y no representa una amenaza. La observación continuó hasta el aterrizaje cerca de Svalbard 24 minutos después del lanzamiento.



    Ahora piense: ¿y si el cohete se acercara al territorio ruso (volando hacia Bielorrusia, significa acercarse a Rusia)? Para Rusia, esto significaría el comienzo de la guerra: el lanzamiento de un solo misil a lo largo de una alta trayectoria balística desde el Mar de Noruega correspondió a uno de los supuestos escenarios de un repentino ataque nuclear contra Rusia. El comando ruso tenía información sobre la investigación militar de los EE. UU. Para desarrollar una carga nuclear especial que creara un pulso electromagnético súper potente. Socavar tal carga a gran altitud garantizaría la incapacidad de radares, sistemas de comunicación y otros dispositivos electrónicos en un vasto territorio, lo que permitiría un ataque nuclear masivo contra Rusia sin temor a un ataque de represalia. ¡No bromean con esas cosas! Y Zakharova no está bromeando. Desafortunadamente.
  • Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin Abril 30 2020 09: 03 nuevo
    +1
    Y luego hay un montón de jodidos demagogos, que prácticamente representan cómo fusionar un elefante con una avispa riendo
  • Nordural
    Nordural Abril 30 2020 09: 48 nuevo
    -1
    Flexible y resbaladizo, es hora de acostumbrarse a nuestra inflexibilidad hace mucho tiempo.
  • Capataz
    Capataz Abril 30 2020 10: 34 nuevo
    -1
    Los estadounidenses son tontos, o simplemente degenerados mentales ...
  • Yuri Siritsky
    Yuri Siritsky Abril 30 2020 12: 44 nuevo
    0
    Realmente estos idiotas quieren pelear e incluso soñar con sobrevivir en esta guerra.
  • Neim xxx
    Neim xxx Abril 30 2020 12: 54 nuevo
    0
    ¿Por qué en realidad solo desde el submarino? En general, cualquier lanzamiento debe considerarse como un ataque nuclear.
  • KOLORADO73
    KOLORADO73 Abril 30 2020 13: 31 nuevo
    0
    ¡Zakharova está tratando de exagerar con los submarinos estadounidenses! ¡Los submarinos estadounidenses son poderosos y pueden permitirse nuevas cabezas nucleares!
  • ism_ek
    ism_ek Abril 30 2020 14: 01 nuevo
    +1
    Estimados editores! Corrige el título. No interpretas correctamente las palabras de la señora Zakharova. Un solo lanzamiento de un ICBM hacia el enemigo no puede considerarse como un pretexto para un ataque nuclear en represalia.
  • DDT
    DDT Abril 30 2020 16: 30 nuevo
    0
    Esto es lo que me hace feliz personalmente, por ejemplo, es el hecho de que nuestra Masha es más larga y más corpulenta e incluso más porosa que cualquier perro de los comisarios de Washington ... Lo que demuestra de manera convincente que en el umbral del Día Internacional de los Trabajadores, nuestro pratium y el gobierno nos llevan por el camino correcto. bueno
    Y para esto ya puede rodar, el beneficio ya está en la noche, pero desafortunadamente no hay nada más que hacer ... bebidas
  • Charik
    Charik Abril 30 2020 17: 21 nuevo
    0
    No entiendo algo, ¿a dónde fueron algunos de mis comentarios con las fotos, y qué tipo de clonación de los artículos hay una foto de un submarino nuclear, en un artículo clonado otra foto de un submarino nuclear?
  • Charik
    Charik Abril 30 2020 17: 23 nuevo
    0
    O-O-O ya en ambos artículos la foto del submarino es la misma, ayer fue una foto completamente diferente del submarino
  • Más amable
    Más amable Abril 30 2020 17: 33 nuevo
    -1
    En Siria, todos los que vuelan ilegalmente ya han sido derribados, ahora los ahogaremos a todos, luego les pagaremos a todos de acuerdo con una decisión judicial de Kansas y en adelante
  • Charik
    Charik Abril 30 2020 17: 48 nuevo
    0
    Voy a la sección de noticias, justo al lado de Haftar: este artículo trata sobre la declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores con una foto de cuerpo entero del submarino de Ohio, presiono la entrada de la foto del artículo desde la nariz hasta la cabina, y ayer había una foto de cuerpo entero del submarino de Ohio, editan que Y con la edición y los comentarios, algunos desaparecieron.
  • Chaldon48
    Chaldon48 Abril 30 2020 18: 01 nuevo
    0
    Me pregunto qué porcentaje en el comando estadounidense de personas con psique inadecuada