Nord Stream 2 tiene nuevos problemas debido a los viejos "amigos" rusos

143

"Académico Chersky", foto https://fleetphoto.ru

Mientras todo el mundo está luchando con la pandemia de coronavirus, algunos países encuentran por sí mismos una fuente completamente diferente de problemas globales y declaran sus intenciones de enfrentarlo, sin escatimar esfuerzos y recursos. Sobre el proyecto de energía doméstica más importante, el gasoducto Nord Stream-2, cuya construcción se ha convertido recientemente en una verdadera epopeya, las nubes se están acumulando nuevamente.

El hecho de que Kiev "hará un esfuerzo máximo absoluto" para garantizar que el gasoducto nunca se haya completado, ya que este proyecto es "claramente político" y además "va en contra de los principios de solidaridad europea", dijo el otro día el jefe de la compañía de transporte de gas de Ucrania sistemas Sergey Makogon. Sin embargo, habiendo terminado con las declaraciones obligatorias en tales casos, esta cifra señaló directamente las verdaderas razones de las intenciones agresivas expresadas. Según él, Ucrania, que perdió 15 mil millones de metros cúbicos de tránsito anual como resultado del lanzamiento de la primera línea de la corriente turca, perderá todo después de poner en funcionamiento Nord Stream-2.



Kiev es consciente de que, después de implementar este proyecto, Moscú de ninguna manera cumplirá con sus requisitos de extorsión explícitos, ya no estará obligado por sus obligaciones con sus socios europeos, que podrá cumplir sin involucrar a la "tubería" ucraniana. Es cierto, qué métodos y métodos "sin barbecho" pretende lograr la interrupción de la construcción, Pan Makogon no especificó. No en vano, posteriormente, en la Duma estatal de Rusia, su campaña se llamó "histeria", cuya esencia, por cierto, contradice principalmente los intereses de los consumidores europeos de "combustible azul" ruso.

Los planes y reclamos de Varsovia, que sincrónicamente con Kiev "atacaron" el gasoducto, son mucho más específicos. Entonces, el Viceministro de Bienes del Estado de Polonia, Janusz Kowalski, dijo que la compañía energética local PGNiG, que supuestamente ganó el caso de arbitraje de Estocolmo contra el RAO ​​ruso Gazprom bajo el llamado contrato de Yamal, tiene la intención de asegurar un arresto para recuperar el monto adeudado (alrededor de $ 1,5 mil millones). activos de Nord Stream y Nord Stream-2. Esto, según el funcionario polaco, "ciertamente retrasará la finalización de la construcción", lo que, sin duda, agradará enormemente al oficial Varsovia, que obviamente está firmemente establecido para arruinar completamente las relaciones con Moscú.

A su vez, el servicio de prensa del operador de construcción de ductos, Nord Stream 2 AG, dijo que no tenían absolutamente ninguna idea acerca de las demandas que pudieran estar relacionadas con sus activos y, por lo tanto, afectan el momento del proyecto. . Además, la compañía no muestra la más mínima duda de que la construcción del gasoducto se completará antes de lo planeado, naturalmente, con alguna corrección para las situaciones de emergencia actuales en el mundo en relación con la pandemia COVID-19. Sea como fuere, el trabajo está previsto que se complete antes de finales de este año, con un máximo en el primer trimestre del próximo. Esta información fue confirmada recientemente por Rainer Seele, jefe de la corporación energética austriaca OMV, que es uno de los inversores en el proyecto.

Nord Stream 2 en realidad se está acercando a su conclusión exitosa. De hecho, queda por terminar de construir unos 50 kilómetros de una de sus "cuerdas" y 70, la segunda. Si no fuera por las sanciones impuestas por los Estados Unidos contra las compañías que poseen embarcaciones de tendido de tuberías, esto probablemente ya se habría hecho. Sin embargo, el barco doméstico de la clase correspondiente, el Académico Chersky, que es bastante capaz de "tocar el acorde final" en la construcción prolongada, se acerca cada día al lugar donde más se necesita ahora. Los expertos nacionales explican las maniobras impredecibles y los cambios en el curso de este barco, que no son del todo comprensibles para la mayoría de los ciudadanos no iniciados, simplemente: moviéndose de esta manera, trata de evitar las sanciones de los reguladores estadounidenses, lo que complica su paso por el estrecho. Hasta donde sabemos hoy, Kaliningrado ha sido declarado el próximo destino del académico Chersky. Sin embargo, con cada milla recorrida, se acerca a las aguas del Báltico, en el que debe cumplir su misión más importante.

"Nord Stream-2" se completará, a pesar de todos los intentos de simpatizantes. Es necesario no solo para Rusia, sino principalmente para la propia Europa. El hecho de que entiendan perfectamente esto se evidencia en el siguiente hecho: según RAO Gazprom, solo en abril de este año, Nord Stream 2 AG recaudó 87 millones y medio de euros de fondos de préstamos de socios europeos. Puede estar seguro: en el momento actual de crisis difícil, los europeos no deberían invertir tales fondos en un proyecto en cuya implementación tendrían al menos la más mínima duda.
143 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +11
    Abril 30 2020 05: 15
    Por supuesto que terminamos, a pesar y a pesar de.
    Pero, después de tales acciones.
    El hecho de que Kiev "hará un esfuerzo máximo absoluto" para garantizar que la tubería nunca se haya completado en absoluto .....

    Es necesario poner todos los esfuerzos en las palabras del funcionario ucraniano.
    .... Ucrania lo perderá todo.

    Aunque, por supuesto, ellos mismos están en este muelle
    1. +8
      Abril 30 2020 05: 44
      Los diálogos entre países se han vuelto similares, en los últimos tiempos, a los diálogos en una película de acción barata sobre bandidos.
      "Mostrado" por lucro cesante, lucro cesante, por inacción al comienzo de epidemias, por "interferencia" virtual en las elecciones ... Chantaje. Rehenes.
      Guerras comerciales.
      Todos los medios son buenos, de acuerdo con las élites políticas actuales, que están avanzando hacia la anarquía completa y el gobierno del poder, en lugar de las leyes.
      Cada vez es peor trabajar y crear, y buscar formas de eliminar las preferencias de un vecino es cada vez mejor. Se pone un cerrojo a las relaciones entre países, como si no tuvieran que vivir a su lado.
      ¿Tal vez no sabemos algo y la Madre Tierra ya tiene FSE, y estas cifras están esperando un ferry espacial directo a Alpha Centauri?
      1. +5
        Abril 30 2020 06: 21
        Puede estar seguro: en el momento actual de crisis difícil Los europeos de ninguna manera invertirían dichos fondos en un proyecto en cuya implementación tendrían al menos la más mínima duda.

        Eso es si. Es rentable que los europeos reciban petróleo gratis. Me pregunto cuándo pagarán todas estas tuberías al precio actual del petróleo. Pero el bajo nivel de precios durará mucho.
        1. +10
          Abril 30 2020 07: 32
          . Es rentable que los europeos reciban petróleo gratis. Me pregunto cuándo pagarán todas estas tuberías al precio actual del petróleo.

          En realidad, SP2 es un gasoducto sonreír
          1. +2
            Abril 30 2020 07: 36
            Bueno, el precio del gas baja, ya que está vinculado al precio del petróleo. Por lo tanto, la pregunta es correcta:
            Cita: Stas157
            Me pregunto cuándo pagarán todas estas tuberías al precio actual del petróleo.
            1. +6
              Abril 30 2020 10: 40
              si los precios no cambian mucho, muy pronto
              si es que valió la pena
              pero esto es SP2
              Y el poder de Siberia, al parecer, nunca valdrá la pena
              Los estados inclinaron a los chinos para comprarles gas.
              Y esto todavía se trata de coronovirus no sabía
              1. -4
                Abril 30 2020 14: 56
                Entonces, con este Nordstream 2 hay otro problema. Incluso si se completa, no será posible llenar más del 50%, en mi opinión, esto ya se ha introducido. Es decir, la cantidad de gas transportado no aumentará, hoy decimos que el Nordstream 1 -100%, y mañana ambas tuberías son 50% -50%. Y los precios vinculados al petróleo, que no subirán por mucho tiempo, se convierten en un gran problema. El consumo de petróleo generalmente disminuirá, debido a la transición a la movilidad eléctrica en los países occidentales y China, y además, en un tiempo más masivo y más corto de lo que muchos desearían. Los automovilistas estadounidenses consumen la mayor cantidad de petróleo, más que toda China, junto con su industria, y gradualmente, pero de manera masiva y progresiva, cambian de su V8 ​​a autos eléctricos, Plug in Hybrid. China está cambiando a los autos eléctricos aún más debido a la fuerte contaminación de las megaciudades y la gran selección de autos eléctricos chinos y económicos. En este momento, se está trabajando en baterías nuevas y más potentes, que permitirán que más de 1000 km pasen con una sola carga, y la carga completa se reducirá en menos de 30 minutos, y si hoy la mayoría de los entusiastas privados se cambian a autos eléctricos, mañana, después del lanzamiento de nuevas tecnologías, compañías enteras lo harán. reemplace sus flotas de automóviles con diesel / gasolina a electricidad. Actualmente, China está trabajando en este tema, que nos gustaría en Rusia. El petróleo y el gas no asegurarán el futuro desarrollo de Rusia.
                1. +1
                  Abril 30 2020 17: 44
                  Permítanme recordarles que Yulia Vladimirovna Timoshenka fue encarcelada por un contrato de gas no rentable con la Federación de Rusia. Y por quién - el "Partido de las Regiones". Es decir, ¿resulta que alguien (tanto en singular como en plural) debería recibir tres cadenas perpetuas? matón
                2. sen
                  +1
                  1 Mayo 2020 05: 34
                  Incluso si se completa, no será posible llenar más del 50%, en mi opinión, esto ya se ha introducido.

                  Es posible dividir el gasoducto en las aguas territoriales de Alemania, ya que el tercer paquete energético de la UE solo les concierne. Y habrá un 50% en cada tubería.
            2. +1
              Abril 30 2020 15: 22
              La pregunta es correcta. Pero tirar una tubería casi terminada en el fondo del mar sí desperdicia dinero. Por lo tanto, es necesario terminar de construir por cualquier medio.
          2. +8
            Abril 30 2020 12: 52
            Cita: avior
            En realidad, SP2 es un gasoducto

            10 de abril de 2020. Según la subasta del miércoles en el British National Balancing Point (NBP), el gas para entrega el jueves costó $ 67,5 por mil metros cúbicos. En el sitio principal de Europa, el TTF holandés, el gas para entrega el jueves cuesta $ 79,33 por mil metros cúbicos. Debido a los precios y suministros más bajos durante los primeros seis meses, los ingresos de los contratos con ellos disminuyeron en un 12 por ciento, o 98 mil millones de rublos. Gazprom ya ha abandonado los planes para entregar más de 200 mil millones de metros cúbicos a Europa, con lo que se contaba a principios de año.
        2. +12
          Abril 30 2020 08: 22
          Ni siquiera se trata de cuándo darán sus frutos. Y cuando en el liderazgo de la "herencia nacional" habrá profesionales, y no confidentes alfabetizados. Están listos para firmar contratos, según los cuales luego pierdo casos en los tribunales.
          1. +14
            Abril 30 2020 09: 18
            Cita: 210ox
            Ni siquiera se trata de cuándo valdrá la pena.

            Lo siento mucho camarada hi , pero el punto está en la recuperación del proyecto! De lo contrario, simplemente no hay razón para construir este gasoducto, porque nuestro mejor estratega afirma constantemente la efectividad de sus gerentes y la comerciabilidad de nuestra economía de mercado más grande del mundo. Y ahora la pregunta es, ¿de dónde se benefició Gazprom de la venta de petróleo? La segunda pregunta, ¿por qué se necesitaba SP-2 si SP-1 está 100% vacío? Pregunta tres, ¿por qué los alemanes declaran recibir más gas del que envió Gazprom?
            Bueno, tan pequeñas cosas, ¿por qué las oficinas de Timchenko existen como intermediarias en la venta de gas, y cuáles son las ganancias de Rosneftegaz y a dónde fue, fracasaron y por qué la compañía de gas se sienta constantemente en subsidios del presupuesto estatal y se convierte en una empresa con pérdidas?
            1. +4
              Abril 30 2020 09: 45
              El gas se suministra mediante contratos a largo plazo más una fórmula de compra o compra. El proveedor de gas está más o menos protegido y puede realizar cálculos y previsiones de recuperación / beneficio.
              Las juntas de oficina, por un lado, son malas, pero por el otro, la protección contra las leyes antimonopolio. El comprador tiene una opción sonreír Misma historia con 50% de llenado de tubería. Condición de la UE de que se debe garantizar el acceso a la tubería a otros operadores.
              Y sobre "¿dónde está el dinero, Zin?", Otras personas tienen que averiguarlo.
              1. +3
                Abril 30 2020 13: 03
                El gas se suministra bajo contratos a largo plazo más una fórmula de compra o compra

                ella actúa? algo que todos están demandando contra eso
                pero con Ucrania, descarga de contrato o paga
                1. 0
                  Abril 30 2020 14: 09
                  Donde está registrado, funciona hasta el fallo judicial. Y tal decisión puede servir como base para la revisión de otras condiciones o incluso la terminación del contrato.
                  Por qué sucedió con Ucrania, yo personalmente no sé sonreír .
                2. NKT
                  0
                  Abril 30 2020 17: 39
                  Esta fórmula es válida, pero por alguna razón solo Gazprom está tratando de disputarla.
            2. -3
              Abril 30 2020 09: 59
              Cita: Malyuta
              ... dónde ... por qué ... por qué ... tan pequeñas cosas, por qué ... y por qué ...

              candidato riendo candidato

              ¿Y quién pregunta?

              ¿El ex propietario de la empresa, que se enamoró con éxito de ella hace un par de años y, por lo tanto, se enojó con el "maldito pelirrojo" para que no pueda comer? Eh qué
              1. +6
                Abril 30 2020 18: 50
                Cita: Golovan Jack
                Cita: Malyuta
                ... dónde ... por qué ... por qué ... tan pequeñas cosas, por qué ... y por qué ...

                candidato riendo candidato

                ¿Y quién pregunta?

                ¿El ex propietario de la empresa, que se enamoró con éxito de ella hace un par de años y, por lo tanto, se enojó con el "maldito pelirrojo" para que no pueda comer? Eh qué

                Bueno, por qué reír. Es posible que hayan encontrado al ex director de la empresa, los ex empleados ... Y no se les puede gritar: "¡Los odio!" Porque pueden pedir "tiernamente", pero ¿para qué? ¿Usted, como director ejecutivo, era responsable del resultado final de la obra y, además, pagaba todos los impuestos? Entonces dirán: "Bueno, díganme, norteamericanos", ¿por qué las autoridades regionales conquistaron nuestra empresa, si somos "la gallina de los huevos de oro" para su presupuesto? llanto
          2. NKT
            +5
            Abril 30 2020 17: 37
            Los tribunales están perdiendo firmas de abogados extranjeras que contrata Gazprom. ¿O crees que Miller y sus camaradas están involucrados en el proceso? ¿Y cómo se puede ganar en tribunales con prejuicios políticos?
            1. +2
              Abril 30 2020 17: 41
              Cualquier marco de gestión puede atribuirse al compromiso. Entonces, ¿crees que Miller y compañía no tienen nada que ver con eso, incluso si firman contratos onerosos y contratan abogados sin valor?
              1. NKT
                +2
                Abril 30 2020 17: 56
                ¿Y cómo sabes que el contrato está vinculado? Una decisión judicial es una cosa, y un contrato es otra. Con base en la última decisión judicial, ahora cualquier contrato puede invertirse y las "multas" se convertirán en el ganador. ¿Qué puede hacer Gazprom en este caso?

                Los gerentes tuvieron que mantener la boca cerrada y no hacer promesas a derecha e izquierda.

                PD: ¿Quién tiene la culpa? Una pregunta favorita en Rusia fue, es y será. guiño
        3. -3
          Abril 30 2020 10: 17
          quien dijo cuanto tiempo A medida que las cuarentenas de todo el mundo se queden sin petróleo nuevamente será 40-50
          1. +2
            Abril 30 2020 10: 20
            Cita: Nastia Makarova
            quien dijo cuanto tiempo A medida que las cuarentenas de todo el mundo se queden sin petróleo nuevamente será 40-50

            y 4-50 es mucho?
            A este precio, el petróleo de esquisto volverá a ser rentable.
            1. +1
              Abril 30 2020 10: 23
              no mucho pero ok precio medio
            2. +3
              Abril 30 2020 18: 06
              Cita: atalef
              A este precio, el petróleo de esquisto volverá a ser rentable.

              hi Alexander.
              El petróleo de esquisto es rentable solo por encima de $ 60 por barril, y tal "premio" tendrá que esperar en la situación actual (en mi humilde opinión) durante mucho tiempo.
              1. 0
                1 Mayo 2020 06: 49
                luego para la pizarra e iremos 40
          2. -1
            Abril 30 2020 15: 07
            Cita: Nastia Makarova
            A medida que las cuarentenas de todo el mundo se queden sin petróleo nuevamente será 40-50

            No es un hecho Las instalaciones de almacenamiento y todos los petroleros pronto estarán llenos y llenos y el consumo de petróleo generalmente disminuirá. Además, incluso si el coronavirus desaparece, tomará mucho tiempo hasta que la economía mundial se acelere y regrese a las cifras de finales de 2019. En este momento, los autos eléctricos seguirán presionando los precios del petróleo, gracias a lo cual el consumo está cayendo. En mi opinión, la era del petróleo llega a su fin antes de lo esperado, se esperaba el declive y la importancia del petróleo desde la década de 2030, pero parece que esto está sucediendo ahora.
      2. -3
        Abril 30 2020 07: 29
        No entiendo una cosa ... ¿qué, Rusia no puede simplemente aceptar y enviar a estos "amigos" con fuerza?

        ¿Qué, no puedes decir que las amenazas a North Stream conducirán a sanciones de Rusia, la nacionalización de compañías que pertenecen a países hostiles en Rusia?

        ¿Que cualquier demanda contra Rusia conducirá a la aplicación de la paz?
        1. +8
          Abril 30 2020 07: 54
          Qué, no puedes decir
          ¡Es imposible! Ahora reina la ideología de la sociedad. Si en algún lugar puedes arrebatar una pieza hoy, entonces en el tambor lo que sucederá mañana.
        2. +9
          Abril 30 2020 07: 54
          Cita: Ilya-spb
          nacionalización de empresas pertenecientes a países hostiles en Rusia?

          Es imposible. Eructos del globalismo.
          1. +5
            Abril 30 2020 08: 03
            Es necesario que nuestro país ... se aísle del globalismo.

            Y los funcionarios globalistas están en cuarentena. Sin derecho a corresponder)))
            1. +3
              Abril 30 2020 08: 48
              Lo ves. Los funcionarios no están de acuerdo. A juzgar por el menos.
              1. +1
                Abril 30 2020 11: 02
                y hay una receta con los funcionarios!
        3. +5
          Abril 30 2020 08: 51
          El hecho es que en estos "países hostiles" casi toda nuestra élite, altos burócratas, tiene propiedades inmobiliarias, cuentas, los niños viven y estudian. Harán cualquier cosa para preservar esto, incluso para traicionar los intereses de su país (aunque qué país es el suyo es una gran pregunta).
        4. +2
          Abril 30 2020 09: 47
          ))))
          ¿Qué son las "sanciones de Rusia"?
          Vamos a darnos opciones sobre cómo podemos molestar a Europa / EE. UU.
          Bueno, ¿a quién y cómo forzaremos la paz por el hecho de que los barcos extranjeros se negaron a tendernos una tubería ... también me gustaría leer ...))
        5. +5
          Abril 30 2020 09: 47
          Cita: Ilya-spb
          ¿Qué, no puedes decir que las amenazas a North Stream conducirán a sanciones de Rusia, la nacionalización de compañías que pertenecen a países hostiles en Rusia?

          ¿Hablas en serio? ¿Qué demonios son las sanciones si la Federación Rusa está bajo sanciones?
          ¿Entiendes que el putinismo ha llevado al país al hecho de que al menos 2/3 de la economía son empresas extranjeras?
          Ahora, como nunca antes, todos los fracasos en la política exterior e interna se están haciendo evidentes, la burbuja de jabón aún no ha estallado, pero se está arreglando todos los días.
      3. +1
        Abril 30 2020 14: 01
        Cita: Mitroha
        Los diálogos entre países se han vuelto similares, en los últimos tiempos, a los diálogos en una película de acción barata sobre bandidos.
        "Mostrado" por lucro cesante, lucro cesante, por inacción al comienzo de epidemias, por "interferencia" virtual en las elecciones ... Chantaje. Rehenes.
        Guerras comerciales.
        Todos los medios son buenos, de acuerdo con las élites políticas actuales, que están avanzando hacia la anarquía completa y el gobierno del poder, en lugar de las leyes.
        Cada vez es peor trabajar y crear, y buscar formas de eliminar las preferencias de un vecino es cada vez mejor. Se pone un cerrojo a las relaciones entre países, como si no tuvieran que vivir a su lado.
        ¿Tal vez no sabemos algo y la Madre Tierra ya tiene FSE, y estas cifras están esperando un ferry espacial directo a Alpha Centauri?

        Porque arruinamos nuestra relación con todos.
    2. +4
      Abril 30 2020 09: 45
      Por supuesto, lo completaremos y continuaremos siendo un apéndice de materias primas de Occidente. ¿Por qué necesitamos plantas? Construiremos una tubería y obtendremos ganancias aquí y ahora. Solo aquí, en el mejor de los casos, las migajas sacarán a la gente de este beneficio. Urapatrioty enciende el cerebro ya, no vive un día.
      1. 0
        Abril 30 2020 14: 27
        Solo aquí, en el mejor de los casos, las migajas sacarán a la gente de este beneficio.

        Si tu que !!! ¿Cómo puedes tirar basura? ¡Ni un solo bebé caerá del acero! ¡Garante de eso!
    3. -1
      Abril 30 2020 12: 38
      Cita: Mitroha
      Por supuesto que terminamos, a pesar y a pesar de.

      No entiendes nada en absoluto.
    4. +1
      Abril 30 2020 15: 13
      Recordamos que la historia de Rusia siempre ha derrotado a quienes la atacaron.
      .......................
      El 30 de abril de 1945, a las 5 a.m., las tropas del primer Frente Bielorruso lanzaron un asalto al Reichstag. A las 1 horas y 13 minutos, una unidad del Ejército Rojo irrumpió en el edificio a través de brechas en las paredes.
    5. 0
      Abril 30 2020 22: 43
      No, no puedes hacer que todos pierdan. Especialmente en los contratos, las sanciones por esto probablemente se detallan severamente, y hola el arbitraje de Estocolmo
      Es necesario reducir el bombeo al mínimo para que no sea rentable operar las tuberías. Los gastos en MNG son independientes de los volúmenes. Para bombear el cinco por ciento de la corriente a través de Ucrania, parece que estamos observando el contrato y pagamos el tránsito. Resulta que este pago ahora cubre una pequeña parte de los costos. Ups ...
      1. -1
        1 Mayo 2020 00: 22
        Al menos 65 para este año, para los próximos 40 necesita bombear
        Si no bombea, aún paga por el bombeo
        Tal contrato
        1. 0
          1 Mayo 2020 00: 27
          No sabía. Sí, dicho contrato es inconveniente.
  3. +3
    Abril 30 2020 05: 22
    Esto es agonía, la economía de Ucrania, por lo que respiraba en la oscuridad, y el coronavirus aceleró la caída aún más y ningún préstamo podría salvarlo de un colapso inminente.
    1. +2
      Abril 30 2020 07: 34
      Bueno, sí, sí, pero el dólar también colapsará pronto ...
    2. +7
      Abril 30 2020 08: 25
      ¿Y cuánto durará esta agonía? En mi memoria, durante seis años, todos en el sitio lo han estado esperando. Pero no todo viene. Y créeme, no vendrá. Hasta que Rusia pueda ser exprimida, quitada, robada.
    3. +3
      Abril 30 2020 09: 48
      Bgggg ... Y nuestra economía está floreciendo y huele directamente ...))
  4. +3
    Abril 30 2020 05: 35
    SP-2 es un proyecto importante que debe completarse por todos los medios. Y Ucrania obtendrá lo que estaba luchando: si querían romper con Rusia, lo conseguirían en todos los aspectos, incluido el tránsito de gas. Todo es justo: Ucrania es un país de tránsito poco confiable y esto se sabe desde hace mucho tiempo tanto aquí como en Europa. En general, es necesario diversificar las rutas de suministro. Hay grandes proyectos de GNL, los nuestros finalmente dominaron las tecnologías de licuefacción de gas, está el Lejano Oriente "Zvezda" donde se pueden construir buques cisterna de GNL, por lo que también se puede seguir este camino.
    1. -3
      Abril 30 2020 12: 41
      Cita: Dmitry de Voronezh
      El proyecto importante SP-2 es necesario para completarlo a toda costa.

      Apoyo calurosamente su propuesta de utilizar armas nucleares para completar la construcción.
    2. +2
      Abril 30 2020 18: 13
      Cita: Dmitry de Voronezh
      El proyecto importante SP-2 es necesario para completarlo a toda costa.

      hi
      Será completado. "Chersky" llegará a Kaliningrado el 3 de mayo. La pregunta es cuánto tiempo llevará el equipo adicional y las reparaciones programadas.
  5. +1
    Abril 30 2020 05: 36
    Nord Stream 2 está a punto de completarse
    Árboles de Navidad-tu-palo! ¿Aquí es donde este lugar se acerca a su finalización exitosa? A principios de año,
    putriots
    echando espuma por la boca, argumentaron en el VO: ¿por qué deberíamos construir una casa - aquí traeremos a "Chersky" - y terminaremos de construirla! ¡Han pasado cuatro (!) Meses! ¿Dónde está "Chersky"? Y "Chersky se volvió hacia Nakhodka. ¿Qué sigue, admiradores de" su excelencia "?
    Ho hly? Sí, no te preocupes por ellos. Pero, por extraño que parezca, exprimen su propio Gazprom, y un nuevo acuerdo de tránsito, y tres mantecas de hoja perenne lo niegan.
    No, nada cambiará aquí, mientras que en el poder estos ... sean efectivos. No tienen voluntad, ni conciencia, ni coraje, ni responsabilidad hacia nadie. Y lo más importante en general en el Instituto de Investigación Científica de Apicultura (s) se escondió, y desde hace más de un mes ha estado transmitiendo desde allí. ¿Cómo empujar SP-2 o cualquier cosa bajo tal política? Preved, Pelevin. Preved, años 90.
    1. +4
      Abril 30 2020 06: 01
      "Chersky se volvió hacia Nakhodka" - dime ¿de dónde viene la información? ¡Transmite con tanta confianza!
      1. -3
        Abril 30 2020 06: 33
        ¡Sí, los árboles son palos! Googol no rechaza a nadie. Aquí están las noticias del 26:
        El buque Akademik Chersky, propiedad de Gazprom, que el ministro de Energía Alexander Novak llamó el principal contendiente para la finalización del gasoducto Nord Stream 2, ha cambiado nuevamente de rumbo: su destino ahora es el puerto de Nakhodka en el Lejano Oriente, donde puede llegar el 1 de julio. Datos del sitio de monitoreo del buscador de embarcaciones. El buque se encuentra actualmente en el Canal de la Mancha.
        La capa de tubería Akademik Chersky salió de Nakhodka el 9 de febrero. El barco llegó a las costas de Mozambique, rodeó África y llegó a las Islas Canarias. Además, su ruta se estableció en el puerto egipcio de Said, donde se suponía que llegaría el 30 de abril. Sin embargo, el "Académico Chersky" nunca cruzó el Estrecho de Gibraltar, sino que se dirigió al Atlántico Norte, en dirección a Aberdeen en el Reino Unido. Se esperaba que el barco llegara allí el 1 de mayo.

        Más interesante aún:
        MOSCÚ, 29 de abril - RIA Novosti. El tiendetubos Akademik Chersky se está acercando al Mar Báltico, según Vesselfinder. El barco ahora está rodeando Dinamarca. Al mismo tiempo, se indica Nakhodka como destino.

        Evitar, por así decirlo. Ahora será más rápido para él regresar a Nakhodka a través de las PYME: se abrirá la navegación. ¿O crees que en el camino se colocará de manera partidista a 50 km de la primera rama de SP-2, luego otros 70 km de la segunda rama, y ​​solo después de eso se abrirá paso a través de la NSR hasta Nakhodka?
        PySy: el puerto de destino en la práctica de envío internacional está indicado no solo porque alguien tiene la pierna izquierda peinada, de alguna manera.
        1. +4
          Abril 30 2020 06: 53
          ¿A Nakhodka a través del mar Báltico? Él no irá por la NSR, ¡no hay clase de hielo! Lea sobre cómo especificar puertos de destino en el mismo Google al que se refiere, ¡aprenderá mucho sobre AIS!
        2. +1
          Abril 30 2020 08: 13
          Cita: lejos en
          ¡Sí, los árboles son palos! Googol no rechaza a nadie. Aquí están las noticias del 26:
          El buque Akademik Chersky, propiedad de Gazprom, que el ministro de Energía Alexander Novak llamó el principal contendiente para la finalización del gasoducto Nord Stream 2, ha cambiado nuevamente de rumbo: su destino ahora es el puerto de Nakhodka en el Lejano Oriente, donde puede llegar el 1 de julio. Datos del sitio de monitoreo del buscador de embarcaciones. El buque se encuentra actualmente en el Canal de la Mancha.
          La capa de tubería Akademik Chersky salió de Nakhodka el 9 de febrero. El barco llegó a las costas de Mozambique, rodeó África y llegó a las Islas Canarias. Además, su ruta se estableció en el puerto egipcio de Said, donde se suponía que llegaría el 30 de abril. Sin embargo, el "Académico Chersky" nunca cruzó el Estrecho de Gibraltar, sino que se dirigió al Atlántico Norte, en dirección a Aberdeen en el Reino Unido. Se esperaba que el barco llegara allí el 1 de mayo.

          Más interesante aún:
          MOSCÚ, 29 de abril - RIA Novosti. El tiendetubos Akademik Chersky se está acercando al Mar Báltico, según Vesselfinder. El barco ahora está rodeando Dinamarca. Al mismo tiempo, se indica Nakhodka como destino.

          Evitar, por así decirlo. Ahora será más rápido para él regresar a Nakhodka a través de las PYME: se abrirá la navegación. ¿O crees que en el camino se colocará de manera partidista a 50 km de la primera rama de SP-2, luego otros 70 km de la segunda rama, y ​​solo después de eso se abrirá paso a través de la NSR hasta Nakhodka?
          PySy: el puerto de destino en la práctica de envío internacional está indicado no solo porque alguien tiene la pierna izquierda peinada, de alguna manera.

          Bueno, siguiendo su consejo, la verdad no era Google sino MarineTraffic. Conclusiones, dónde y por qué Chersky lo hace usted mismo.

    2. +4
      Abril 30 2020 07: 14
      No, Chersky va al Báltico.
      Es solo que siempre indica por alguna razón el destino equivocado.
      1. +5
        Abril 30 2020 07: 33
        ¡Eso es! ¡Y la indicación de destinos es para que los socios no tengan tiempo de emprender acciones hostiles! Allí, por cierto, junto a "Chersky", "Yaroslav el Sabio" está caminando, ¡no indica ningún puerto de destino en absoluto!
        1. +2
          Abril 30 2020 09: 52
          Indicación de destinos, para que los socios no tengan tiempo de tomar acciones hostiles.


          Bueno, sí ... nadie sabe a quién va a ir ...))

          Alguien decidirá privarte de una billetera en la entrada por la noche ... y cuando te enteres de esto, irás calle abajo a la casa y gritarás en voz alta que vas a una cabaña suburbana ... Y todos se confundieron de inmediato ...))
          1. +1
            Abril 30 2020 10: 45
            Entonces, por favor comente todo ese salto con destinos que "Akademik Chersky" ha estado demostrando casi desde el inicio de su viaje. ¿Crees que el Capitán y el Navegante no entienden lo que están haciendo?
            1. +4
              Abril 30 2020 11: 41
              Entonces por favor comente sobre todo ese salto

              No sé qué está causando este salto de rana ... por lo tanto, no pretendo comentar ...

              ¿Crees que el Capitán y el Navegante no entienden lo que están haciendo?
              Comenté la frase sobre "indicar destinos para que los socios no tengan tiempo de realizar acciones hostiles"
        2. +4
          Abril 30 2020 11: 23
          Cita: vostok68
          ¡Eso es! ¡Y la indicación de destinos es para que los socios no tengan tiempo de emprender acciones hostiles! Allí, por cierto, junto a "Chersky", "Yaroslav el Sabio" está caminando, ¡no indica ningún puerto de destino en absoluto!


          ¿Y qué acciones hostiles pueden tomar? El barco va a Kaliningrado para completar las reparaciones y la modernización, y luego su camino se encuentra en Sakhalin. No se le pueden aplicar sanciones, ya que no hay motivos. Y la escolta sigue siendo, por seguridad, un barco de este tipo y es necesario protegerlo como la niña de un ojo. Pero en las preguntas SP-2 ... no se sabe si él estará involucrado en este proyecto.
          1. 0
            Abril 30 2020 11: 53
            Lo primero que me viene a la mente es declarar sanciones a las compañías de seguros en las que Akademik Chersky está asegurada, esto lleva tiempo, que no es suficiente, ¡gracias al constante cambio de puertos de destino! ¡Estas son, por supuesto, mis suposiciones e incluso mis fantasías! ¡No pretendo ser un especialista en este caso! Veremos cómo se desarrollan los eventos en el futuro, ¡lo más interesante!
            1. +2
              Abril 30 2020 13: 08
              y de donde salen los puertos de destino?
              1. 0
                1 Mayo 2020 02: 02
                Según tengo entendido, Estados Unidos aplicará sanciones a todos los propietarios de barcos y equipos utilizados en la construcción de SP-2, oficialmente (de acuerdo con los puertos de destino indicados), Akademik Chersky no va al lugar de colocación del gasoducto y, en consecuencia, las sanciones no se pueden imponer ni prevenir. ¡No pueden moverse por la ruta sin provocar un serio conflicto!
    3. +2
      Abril 30 2020 09: 20
      Está en el Canal Inglés a juzgar por la última inclusión de un sistema de monitoreo de barcos en el mar.
    4. +3
      Abril 30 2020 11: 14
      Cita: Dalny V
      aquí conduciremos el "Chersky" - ¡y terminaremos de construirlo!


      No es un hecho, por cierto, se anunció oficialmente que el académico Chersky iría a Kaliningrado para completar las reparaciones y la modernización, pero luego hubo preguntas ... esta nave debería ir a construir Sakhalin-3 después del reequipamiento:

      MOSCÚ, 10 de febrero. / TASS /. Gazprom ha seleccionado un contratista para la modernización del buque de tendido de tuberías Akademik Chersky, que está previsto que participe en el desarrollo del campo de condensado de gas Kirinskoye del proyecto Sakhalin-3, según se desprende de la información del sitio web de contratación pública.


      y de qué lado está la gran pregunta SP-2. Tal vez habrá una decisión política desde arriba y se enviará después de la modernización para completar el Nord Stream, pero hasta ahora no hay información oficial, solo suposiciones y suposiciones de expertos.
  6. 0
    Abril 30 2020 05: 42
    ¿Cuándo se ahogarán con su odio y enojo?
    1. +4
      Abril 30 2020 07: 13
      Cita: Valery Valery
      ¿Cuándo se ahogarán con su odio y enojo?

      Con la adquisición de Ucrania Occidental por parte de la República Socialista Soviética de Ucrania, aparecieron la ira y el odio, ahora, cuando la juventud nacida después de 1991 ya ha entrado en la arena, ya está saliendo de escala. Ayer, no por primera y última vez, para mi alegría por escribir "Stalin no necesitaba liberar a Europa", aquí y allá me llaman estúpido que no entiende de geopolítica, y hasta nazi, y el apodo más bonito era "Kolya de Urengoy". ... Bueno, en relación con Ucrania, me gustaría ver una opinión sobre la pregunta "¿Necesitaba Stalin liberar Ucrania occidental ??? "
      1. -4
        Abril 30 2020 07: 33
        para que no hubiera malicia, era necesario llevar a cabo una política diferente desde la época imperial .....
        1. +1
          Abril 30 2020 07: 45
          Cita: Magnate

          para que no hubiera malicia, era necesario llevar a cabo una política diferente de la época imperial ...

          Qué ira, qué tipo de política y a quién. Es hora de darse cuenta hace mucho tiempo de que Ucrania occidental durante unos 700 años no ha tenido nada que ver con Ucrania. Rusia, Ucrania, Bielorrusia eran un pueblo trino, a diferencia de la Ucrania austriaca. Lo siento, al principio pensé que eras de los sumerios.
          1. -8
            Abril 30 2020 07: 50
            sí, el pueblo trino se rió)))) Rusia no es amada no solo en Ucrania occidental, mira la historia de las relaciones entre la Rusia zarista y Ucrania, luego los bolcheviques y los comunistas, y luego el camarada Putin, y entenderás por qué a Rusia no le gusta tanto en Ucrania ... ..
            1. +6
              Abril 30 2020 08: 35
              Cita: Magnate
              sí, el pueblo trino se rió)))) Rusia no es amada no solo en Ucrania occidental, mira la historia de las relaciones entre la Rusia zarista y Ucrania

              Les dije que Ucrania Occidental es el Imperio Austriaco y la Pequeña Rusia es un pueblo trino. ¿Y quién en el Imperio Ruso pudrió a los Pequeños Rusos? Este es el rey que les dio más tierras que los grandes rusos y bielorrusos, y ¿qué tipo de tierra? Y cuánto del territorio de la Gran Rusia dieron los zares a la Pequeña Rusia (sí, aunque los bolcheviques dieron muchas veces más a Ucrania. Se les dio todo, pero lo echaron todo a perder). Y bajo los zares el pequeño campesino ruso vivía como “Cristo en el seno”. ¿O puede nombrar al menos un discurso o revuelta en la Pequeña Rusia contra el abuelo del zar? Y no hay necesidad de mirar las relaciones con Ucrania y Ucrania occidental, yo mismo viví bajo la URSS y vi las relaciones de toda la gente de la URSS. Y ahora Ucrania está recibiendo lo que se merece como Ucrania, y no como la República Socialista Soviética de Ucrania. Aunque ustedes no entienden esto.
              1. -5
                Abril 30 2020 08: 38
                por supuesto no entiendo ..... donde estamos ayudas)))))
              2. -5
                Abril 30 2020 08: 55
                Cita: tihonmarine
                ¿Y cuánto Gran territorio ruso le dieron los zares a la Pequeña Rusia?

                ¿Qué quieres decir dado 7
                ¿Cómo puedes dártelo? amarrar
                Cita: tihonmarine
                (Sí, aunque los bolcheviques dieron muchas veces más a Ucrania.

                ¿Qué quieres decir con que dieron /?

                nadie devolvió nada.
                Antes de ingresar a la URSS, las fronteras de Ucrania eran casi idénticas a las actuales (sin Crimea 0
                lo único que los bolcheviques le dieron a Ucrania, por lo que le dio sus partes occidentales a los alemanes en la paz de Brest.
                1. +3
                  Abril 30 2020 09: 13
                  Cita: atalef
                  ¿Qué quieres decir dado 7
                  ¿Cómo puedes dártelo?

                  Y probablemente pensaron como tú, se lo dieron a ti mismo, pero resultó ser el "tío occidental" de otra persona. Creo que ya ha leído el decreto de su presidente sobre la venta de tierras ucranianas, y una vez que esta tierra fue nuestra.
                  1. -3
                    Abril 30 2020 09: 37
                    Cita: tihonmarine
                    Y probablemente pensaron como tú, se lo dieron a sí mismos, pero resultó ser el "tío occidental" de otra persona.

                    De nuevo salió del tema.
                    a quien dieron los reyes.
                    Puedes dar solo a alguien.
                    entonces a quien?
                    Cita: tihonmarine
                    Creo que ya leíste el decreto su Presidente sobre la venta de tierras ucranianas

                    Rivlin vende tierra ucraniana?
                    no sabia amarrar
                    Cita: tihonmarine
                    , y cuando esta tierra era nuestra.

                    el nuestro es cuyo 7
                    tuya. tus padres, tus abuelos, etc., ella nunca lo fue.
                    Ano parezhda que por quejarse de la tierra en Ucrania: ¿qué pasa con la venta de tierras en Rusia?
                    Puedo vender?
                    1. -1
                      Abril 30 2020 11: 59
                      Cita: atalef
                      Ano parezhda que por quejarse de la tierra en Ucrania: ¿qué pasa con la venta de tierras en Rusia?
                      Puedo vender?
                      El artículo 15 del Código de Tierras de la Federación de Rusia regula el derecho a adquirir
                      Ciudadanos extranjeros de las siguientes categorías de tierras en Rusia:
                      - parcelas para la construcción de viviendas individuales;
                      - área de tierra para la agricultura;
                      - parcelas con un edificio residencial privado para residencia adicional en
                      él de forma temporal y permanente.
                      Y no confunda "el regalo de Dios con los huevos (en manteca)"
                      1. +1
                        Abril 30 2020 13: 11
                        el hecho es que también en Ucrania, los extranjeros no pueden comprar tierras agrícolas
                      2. 0
                        Abril 30 2020 14: 12
                        Cita: avior

                        el hecho es que también en Ucrania, los extranjeros no pueden comprar tierras agrícolas

                        Bueno, nadie lo duda. Oficialmente, los extranjeros y las empresas extranjeras no podrán adquirir tierras ucranianas directamente. Sin embargo, hay un esquema por el cual esto se puede hacer: un ucraniano asegurado por tierra puede tomar un préstamo, y si es insolvente, el activo pasará a ser propiedad del banco. Él, a su vez, ya tiene derecho a vender la tierra en una subasta, las empresas extranjeras pueden participar en licitaciones.
                        La ley era uno de los requisitos clave del Fondo Monetario Internacional. Su aprobación permitirá a Kiev continuar la cooperación con la organización y recibir un nuevo tramo de préstamo de $ 10 mil millones.
                        No necesita vender tierras a extranjeros, y no ve dólares como sus propios oídos, y Pedro Roroshenko arrojó a Zele M a un país sin dinero, y la tierra es el último soldado en las filas.
                      3. 0
                        Abril 30 2020 15: 52
                        No tienes la información correcta
                        Los extranjeros no pueden ser propietarios de tierras agrícolas.
                        Es decir, no pueden comprarlo por ningún procedimiento, nadie registrará su propiedad.
                        Banco, qué es extranjero, qué ucraniano, si la tierra les pasa, deben venderlo en una subasta abierta durante 2 años
                        https://finance.ua/saving/zakon-o-zemle-chto-nuzho-znat#headline_18
                      4. -1
                        Abril 30 2020 16: 42
                        No estoy seguro de qué es peor: vender tierras ucranianas a inversores occidentales por $ o ceder tierras rusas a los chinos. El resultado de las actividades de los chinos en el Lejano Oriente y en Siberia ya es tangible, en la dirección negativa, y algunos de ellos fueron presentados en su conjunto por lugares ricos en naturaleza por los cuales nuestros ancestros vertieron sangre. En mi opinión, es mejor ver lo que sucede debajo de la nariz y dejar que los ucranianos se entiendan a sí mismos.
                    2. +1
                      1 Mayo 2020 06: 01
                      Cita: atalef
                      el nuestro es cuyo 7

                      Atrasado, pero responderé. La nuestra, pero no la tuya.
                2. +1
                  Abril 30 2020 09: 23
                  En el momento de la paz de Brest, Ucrania ya había obtenido su independencia y los alemanes acordaron por separado.
                  1. -2
                    Abril 30 2020 10: 23
                    Cita: Cyril G ...
                    En el momento de la paz de Brest, Ucrania ya había obtenido su independencia y los alemanes acordaron por separado.

                    Ok, esto no cambia la esencia (aunque si es un hecho, vale la pena comprobarlo. Quién dirigió la delegación ucraniana 0
                    Entonces ese es el punto culminante.
                    Antes de ingresar a la URSS, Ucrania era un estado independiente dentro de las mismas fronteras que lo es hoy (con la excepción de Crimea 0, y esta es la pregunta), ¿quién se lo dio a quién y de qué?
                    1. +3
                      Abril 30 2020 10: 32
                      Simplemente no había fronteras allí. El EPU, proclamado el 9 de enero de 1918, declaró sus tierras, incluidas Crimea y Kuban. Tan amado por los ucranianos, el EPU no lo reconoció. Moscú, en principio, no le gustó. Para el concepto de lo que es Ucrania, ver el Tratado de Pereyaslav de 1654.
                    2. +1
                      Abril 30 2020 12: 11
                      Cita: atalef
                      Antes de ingresar a la URSS, Ucrania era un estado independiente dentro de las mismas fronteras que lo es hoy (con la excepción de Crimea 0, y esta es la pregunta), ¿quién se lo dio a quién y de qué?

                      Ocurre en tu camino, pero sucede en el tuyo y no en el tuyo, si te ves así.
                      En el cuarto milenio antes de Cristo en lugar del moderno Israel y Palestina, se forma Canaán, que significa "país de púrpura". En la literatura histórica también se encuentra bajo el nombre de "Tierra Prometida". A lo largo de la historia, las tierras palestinas fueron tomadas por los romanos, los cruzados europeos, y desde 1516 hasta 1917 estuvieron bajo el dominio del Imperio Otomano. Después de la Primera Guerra Mundial, Palestina recibió un mandato para el gobierno soberano, pero en 1948, Israel capturó el país. Desde entonces, la gente de Palestina ha estado luchando para crear su propio estado. Ahora es reconocido como un estado por 137 países, pero no puede ser miembro de la ONU, ya que no es reconocido por los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia.
                  2. +1
                    Abril 30 2020 12: 07
                    Cita: Cyril G ...
                    En el momento de la paz de Brest, Ucrania ya había obtenido su independencia y los alemanes acordaron por separado.

                    Resulta que los alemanes pueden aprovechar estos tratados.
                    1. +4
                      Abril 30 2020 13: 13
                      no puedo
                      son cancelados por los acuerdos de Versalles, Rusia es reconocida como la ganadora en ellos con derecho a recibir indemnizaciones de Alemania
                  3. +2
                    Abril 30 2020 13: 12
                    pero hicieron las paces con los bolcheviques
              3. -1
                Abril 30 2020 16: 00
                regalaron las tierras en las que vivían los ucranianos y, a cambio, destruyeron la intelectualidad ucraniana, las transfirieron a Moscú por la fuerza del patriarca de Kiev, enviaron a miles de ucranianos a Siberia y Solovki, mataron de hambre a miles de personas, limpiaron el idioma ucraniano, trataron de destruir la identidad ucraniana y así sucesivamente. ....

                ¿Y cuando estaba bajo el zar, el pueblo ucraniano vivía feliz? Pero no hubo disturbios, porque toda la élite fue destruida, como el zar y los bolcheviques. Las acciones fueron las mismas .....


                El intercambio "agradable" resultó .......
              4. -2
                Abril 30 2020 18: 23
                No sabía que los zares rusos le dieron tierras a Ucrania.
                Zashkvar ya está cruzando todos los lados. La ignorancia se da vuelta solo))
              5. -1
                Abril 30 2020 22: 53
                Cita: tihonmarine
                O tal vez llamarás al menos un discurso o una revuelta en la Pequeña Rusia contra el abuelo del rey

                incluso hay tales en Wikis.
                contra el ataque de la emperatriz?
                La rebelión de Turbaev es uno de los mayores levantamientos campesinos contra la servidumbre en la orilla izquierda de Ucrania en la segunda mitad del siglo XVIII. Duró de 1789 a 1793, el centro del levantamiento fue el pueblo de Turbai de Gradizh Uyezd [uk] del Virreinato de Yekaterinoslav del Imperio ruso (ahora Distrito Globinsky de la región de Poltava de Ucrania). La causa inmediata del levantamiento fue el intento de los campesinos de lograr la liberación de la servidumbre.
                En junio de 1793, un batallón de infantería del Regimiento Bug Jaeger y 200 cosacos fueron traídos a la aldea, armados con incluso dos cañones. Las tropas del gobierno llevaron a cabo arrestos masivos de campesinos. El juicio de los rebeldes duró del 11 (22 de julio) de 1793 al 31 de enero (11 de febrero) de 1794. Los participantes más activos fueron golpeados con pestañas, se les sacó la nariz, se hizo la marca "ladrón" en las mejillas y la frente y se envió a trabajos forzados de por vida en Tobolsk, otros fueron castigados con pestañas. 15 campesinos murieron después de la intimidación.
                Algunos de los turbayevitas fueron desalojados en las estepas de las provincias de Kherson y Tauride. Las autoridades incluso cambiaron el nombre de la aldea de Turbay, renombrándola Dolorosa (volvieron al antiguo nombre solo en 1919).
                Más de 50 actuaciones en la segunda mitad del siglo XVIII.
                Durante la actuación de Pugachev de Garkush.
                El levantamiento en Klischintsy.
                Por cierto, la guerra campesina con la opresión y la servidumbre en las tierras ucranianas es la misma que en el centro de Rusia.
                Era más fácil solo en tierras recién desarrolladas. No hubo reproche allí.
                Y esto permitió dar un salto brusco al desarrollo del comercio y todo el sur.
                En Rusia, la servidumbre arruinó el país. Y así, el clima desaceleró el país y la servidumbre arruinó la transición al capitalismo.
  7. +1
    Abril 30 2020 05: 42
    La forma más fácil es izar la bandera de un buque auxiliar de la Armada rusa en el "Chersky" y dejarlos ir con un convoy de un par de corbetas. Nadie se atreve a tocar.
    1. +1
      Abril 30 2020 06: 10
      Leonid "Chersky" no camina despacio porque alguien lo amenaza. Simplemente no hay necesidad de que se apresure a un país donde muchas estructuras no funcionan.
      1. 0
        Abril 30 2020 19: 07
        Estimado Nikolay, esta es su opinión personal.
    2. -2
      Abril 30 2020 07: 52
      Cita: LeonidL
      La forma más fácil es izar la bandera de un buque auxiliar de la Armada rusa en el "Chersky" y soltarlo con un par de corbetas.

      Sí, no es tan fácil de hacer, incluso puede ser simplemente imposible.
    3. -1
      Abril 30 2020 14: 23
      Cita: LeonidL

      La forma más fácil es izar la bandera de un buque auxiliar de la Armada rusa en el "Chersky" y soltarlo con un par de corbetas.

      Pues bien, aconseja cómo hacerlo.
  8. +5
    Abril 30 2020 06: 16
    Nord Stream-2 se completará. Solo hay que ser paciente mientras Alemania recupera la conciencia de la pandemia. En cuanto a Ucrania, siempre hizo hincapié en lo suyo. significado exorbitante Ella se ha considerado durante mucho tiempo el centro del universo.
    1. -1
      Abril 30 2020 09: 17
      Cita: nikvic46
      En cuanto a Ucrania, ella siempre la enfatizó. significado exorbitante.

      Hay algo en esto, aunque todavía no he entendido "qué es Ucrania".
      1. +1
        Abril 30 2020 19: 11
        ¡Querido Vlad! Preguntas "¿qué es Ucrania"? Respondemos - "El territorio del Absurdo universal" que está tratando de construir un estado europeo moderno sobre la ideología y los principios básicos de formación del estado de los sabios shtetl de la OUN de los años 20-30 del siglo pasado. Además, estos dos dogmas que se contradicen fundamentalmente entre sí están obstinadamente clavados en la cabeza de la generación joven. Absurdistan completo!
        1. 0
          Abril 30 2020 19: 41
          Cita: LeonidL
          Respondemos - "El territorio del Absurdo universal"

          Gracias, lo entendí, también asumí algo así. Me gustó mucho la forma en la película sobre Kamo, el anarquista dijo "Todos serán libres, y caballos libres y la gente caminará por la estepa".
          1. +1
            Abril 30 2020 19: 52
            Vlad! ¡Pues Absurdistán para liberar caballos y gente como la luna a pie! Más bien, un país de zombis saltando de alegría mordidos por los gallegos.
            1. +1
              1 Mayo 2020 05: 59
              Cita: LeonidL
              Más bien, un país de zombis saltando de alegría mordidos por gallegos

              Los caballos serán libres, pero los sumerios son solo trabajadores libres, es como un péndulo oscilante libre.
  9. +2
    Abril 30 2020 07: 07
    algunos países encuentran por sí mismos una fuente completamente diferente de problemas globales
    ¡Esto es exactamente sobre nuestro país y SP2 está escrito!
    1. +4
      Abril 30 2020 07: 15
      El poder de Siberia todavía tiene perspectivas inciertas
      1. -1
        Abril 30 2020 07: 56
        Cita: avior
        El poder de Siberia todavía tiene perspectivas inciertas

        Anteriormente en los anuncios de televisión cada hora sobre "El poder de Siberia", y ahora no lo he visto en mucho tiempo.
        1. +2
          Abril 30 2020 08: 29
          Recientemente, vi en algún lugar que en la supuesta base del constructor del Poder de Siberia, estos son varios pueblos, casi disturbios, hay una enfermedad de coronovirus masiva, mientras que los trabajadores por turnos, alguien traído, requieren urgentemente cuarentena
          https://www.google.com/amp/s/ria.ru/amp/20200428/1570690389.html
          Sobre la base de "Gazprom" para el "Poder de Siberia" organizó un motín

          En VO, ¿esta noticia no se notó por alguna razón o me la perdí?
    2. -4
      Abril 30 2020 10: 19
      Sobre el tuyo, por supuesto, sobre tu Ucrania
  10. -1
    Abril 30 2020 07: 14
    Tómalo con calma. ¿Ya has construido infraestructura costera?
    Aquí, todos los beneficiarios volaron en grandes cantidades de dinero. Y todo esto Kovid19 era necesario para reducir el consumo de gas y bajar el precio ... Bueno, y la Federación de Rusia para indicar su lugar.
    1. -1
      Abril 30 2020 07: 57
      Cita: 30143
      Bueno, y la Federación de Rusia indica su lugar.

      Por el contrario, poner en un solo lugar.
    2. +1
      Abril 30 2020 08: 56
      Cita: 30143
      Y todo esto Kovid19 era necesario para reducir el consumo de gas y bajar el precio ... Bueno, y la Federación de Rusia para indicar su lugar.

      Chino = - lo son.
  11. +13
    Abril 30 2020 07: 30
    La compañía energética local PGNiG, que supuestamente ganó un caso contra el RAO ​​ruso Gazprom en el arbitraje de Estocolmo

    ¿Cuál es el estilo de presentación? Entonces ganó o no el caso?
    Si ganó, realmente puede aprovechar las acciones de SP2; ya ha habido un precedente.
    Por sí mismo, este SP2 no puede detenerse, pero lo complica, sí. Entonces los polacos tendrán que devolver dinero a partir de 2014.
    Si no, entonces no puede. ¿El autor puede escribir esto claramente?

    Y por alguna razón, el autor guardó silencio sobre otro problema: los estadounidenses amenazaron con sanciones a aquellos que planeaban comprar gas de SP2 en Europa.
    Y a juzgar por las sanciones pasadas, la amenaza está lejos de ser vacía.
    Hay un tercer problema sobre el que escribimos en VO.
    El consumo de gas ruso en Europa se redujo drásticamente, y el acuerdo con Ucrania se firmó para que tenga que pagar, incluso si no hay gas. ¿Completarán SP2 más? Estará vacío o si está lleno, Ucrania todavía tendrá que pagar sin bombear nada a través de él. Este es un problema para los próximos 5 años.
    Hay un tercer problema.
    Durante mucho tiempo, los alemanes prometieron que incluso si SP2 entra en funcionamiento, parte del tránsito a través de Ucrania seguirá en pie.
    ¿Y si la demanda de gas se mantiene en el nivel actual, volverá a surgir la situación de que tiene que pagar dinero sin bombear nada?
    1. -1
      Abril 30 2020 08: 00
      Cita: avior
      El consumo de gas ruso en Europa se redujo drásticamente, y el acuerdo con Ucrania se firmó para que tenga que pagar, incluso si no hay gas. ¿Completarán SP2 más?

      Disculpa que ? Encontrado en tu aventura Tohas.
    2. +1
      Abril 30 2020 10: 35
      El autor no puede reconocer esto.
  12. 0
    Abril 30 2020 07: 31
    Por supuesto, Europa necesita una empresa conjunta; después de todo, Europa no invierte en ella y la Federación Rusa hace todo por sí misma y por los prestados ...
    Pero de hecho, a Europa no le importa si existe o no ..... Si se construirá - bueno, no se construirá - bueno, se construirá ... y 87,5 millones de fondos de crédito - la conclusión "brillante" del autor - simplemente brillante
    1. -1
      Abril 30 2020 08: 02
      Cita: Magnate
      Por supuesto, Europa necesita una empresa conjunta; después de todo, Europa no invierte en ella y la Federación de Rusia hace todo por su cuenta y lo presta.

      Así es, querían todo para ellos. Y era necesario, como hacen los delincuentes, atar a todos con dinero, para que no funcionen los arneses y las sanciones, porque todos defendían sus "centavos".
    2. +1
      Abril 30 2020 10: 36
      Esto no es así: "En 2017, se invirtieron alrededor de 2 millones de euros en Nord Stream-3. El dinero se distribuyó en partes iguales entre los inversores occidentales y Gazprom", dijo Korkoran.
      1. +1
        Abril 30 2020 11: 10
        es dinero privado, y Europa no invirtió fondos estatales allí, por lo tanto, no perderá nada si la empresa conjunta no se completa y no es un hecho que ganará si se completa.
        1. 0
          Abril 30 2020 11: 16
          Estás confundido en términos. Los estados no son inversores allí. Los que invirtieron, estas personas representan y gobiernan la vieja Europa. Y simplemente no los empujes. Hay estructuras de la UE que se encuentran fuertemente bajo los estadounidenses.
          La UE no es un monolito en absoluto.
  13. 0
    Abril 30 2020 08: 00
    Los restantes km sin terminar. debería haberse completado a fines del año pasado. Y también estaban seguros de que terminarían de construir .....
  14. +2
    Abril 30 2020 08: 01
    Cita: Dalny V
    Más interesante aún:

    Y ver por ti mismo qué problemas? 3 de mayo Kaliningrado!
  15. +1
    Abril 30 2020 08: 05
    Ucrania, Polonia y otros "amigos" solo están siguiendo órdenes de Washington. Los estadounidenses tienen este gasoducto como un hueso en la garganta, ya que su gas licuado en Europa no será necesario para nada en Europa.
    1. +2
      Abril 30 2020 08: 24
      Si a los americanos
      Pero para Ucrania, ¿significa que no es rentable que Gazprom bombee a través de la tubería ucraniana y pague a Ucrania, y no a través de SP2?
  16. +1
    Abril 30 2020 08: 18
    Cita: Stas157
    Bueno, el precio del gas baja, ya que está vinculado al precio del petróleo. Por lo tanto, la pregunta es correcta:
    Cita: Stas157
    Me pregunto cuándo pagarán todas estas tuberías al precio actual del petróleo.

    Y tenemos costos de ganancia para Gazprom para el estado Pronto las "caras" de los gerentes de Gazprom no encajarán en la televisión.
    RS.Estoy firmemente convencido de que si los precios del gas y el petróleo caen, pagarán miles de millones de dólares en primas este año. hi
    1. 0
      Abril 30 2020 14: 39
      Pronto, las "caras" de los gerentes de Gazprom no encajarán en la televisión.

      Los fabricantes de televisores aumentan constantemente la diagonal de producción. ¡Así que aquí está el por qué!
  17. +2
    Abril 30 2020 08: 41
    Sobre el proyecto de energía doméstica más importante, el gasoducto Nord Stream-2, cuya construcción se ha convertido recientemente en una verdadera epopeya, las nubes se están acumulando nuevamente.


    ¿Y cuándo fue diferente?
  18. -2
    Abril 30 2020 09: 14
    Solo necesita declarar todas las acciones de cualquier persona y estado contra la economía rusa como una amenaza para la seguridad nacional de nuestro país y reaccionar en consecuencia. Déjelos pensar que recibirán una respuesta. Suficiente para sustituir las mejillas.
    1. -1
      Abril 30 2020 16: 54
      Cita: Ros 56
      Solo necesita declarar todas las acciones de cualquier persona y estado contra la economía rusa como una amenaza para la seguridad nacional

      ¿Y a quién venderle gas?
      1. +1
        Abril 30 2020 17: 01
        Todos necesitarán gas, esta vez. Y no propongo declarar la guerra, esta es la segunda.
  19. 0
    Abril 30 2020 09: 31
    Es cierto que Pan Makogon no especificó qué métodos y métodos "sin barbecho" pretende lograr la interrupción de la construcción.
    Bueno, hasta ahora, después de todo, de alguna manera logran ... el resto son insignificantes ...

    No es de extrañar que, posteriormente, en la Duma estatal de Rusia, su demarche se llamara "histeria", cuya esencia, por cierto, principalmente contrario a los intereses de los consumidores europeos de "combustible azul" ruso.


    Pero, ¿qué es lo que los europeos no tienen prisa por completar esta tubería?
    Entonces, culpamos a algunos Macagon por la histeria ... y aquellos que deberían preocuparse ante todo por esto, en nuestra opinión ... no hablamos de ellos ...
  20. +5
    Abril 30 2020 09: 35
    Nord Stream 2 está a punto de finalizar.


    Todo está bien en esta frase ...))
    De "realidad" y "cerca" a "finalización" y, lo más importante, "exitoso".

    El autor es solo un megatroll ..))


    Si no fuera por las sanciones estadounidenses

    Si no fuera por las sanciones impuestas por los Estados Unidos, entonces Nord Stream-2 se estaría acercando a su finalización exitosa.
    Pero en realidad, todo es un poco diferente ...))
  21. +2
    Abril 30 2020 09: 39
    Si no lo ingresan los EE. UU. sanciones contra empresas propietarias de embarcaciones de tendido de tuberíaslo más probable es que esto ya se haya hecho.


    Los expertos rusos explican las maniobras impredecibles y los cambios de rumbo de este barco de manera bastante simple: moviéndose de esta manera, trata de evitar las sanciones de los reguladores estadounidensesque complican su paso por el estrecho.



    No entendí ... ¿por qué entonces los buques de colocación de tuberías no informaron al SP2, moviéndose en "maniobras impredecibles"?
    Después de todo, como leí en el artículo, si cambias constantemente de rumbo, las sanciones de los Estados Unidos están fuera de curso.
    Si para el paso del estrecho basta con eliminar las sanciones del rastro de calor ... entonces también se podrían construir las tuberías ... ya que solo quedan "solo" 50 km ..))
  22. +3
    Abril 30 2020 09: 44
    el servicio de prensa del operador de construcción de tuberías, Nord Stream 2 AG, dijo que no tengo ni idea cualquier litigio que pueda ser relevante para sus activos y, por lo tanto, afectar el momento del proyecto.


    ¿Lo resaltado dice algo?

    Si en mi lugar de trabajo el director me pregunta cómo avanza el contrato / suministro de bienes, si hay amenazas y cuáles son los grados de riesgo, le responderé que "no tienen ni idea" .. Hmm ..
  23. +4
    Abril 30 2020 12: 37
    Cita: Ilya-spb
    No entiendo una cosa ... ¿qué, Rusia no puede simplemente aceptar y enviar a estos "amigos" con fuerza?

    ¿Qué, no puedes decir que las amenazas a North Stream conducirán a sanciones de Rusia, la nacionalización de compañías que pertenecen a países hostiles en Rusia?

    ¿Que cualquier demanda contra Rusia conducirá a la aplicación de la paz?

    ¡Tonterías encantadoras! ¿Dónde están preparados los generadores de tales textos?
  24. 0
    Abril 30 2020 12: 52
    "Nord Stream-2" se completará, a pesar de todos los intentos de simpatizantes.

    ¿Lo sé? ¿Será la ciudad? ¿Lo sé? Jardín de flores? Cuando tales personas están en el país ruso!
    1. -1
      Abril 30 2020 13: 39
      Cita: Normal ok
      Cuando tales personas

      Los estadounidenses dicen: "La victoria tiene muchos padres, la derrota tiene un huérfano".
      Los rusos lograron no designar a UN huérfano.
  25. +1
    Abril 30 2020 15: 17
    Si no acompañas a Chersky con los buques de guerra estadounidenses, será capturado. Incluso mejor anunciar que el buque de guerra Chersky y levantó la bandera naval en él.
    Pero incluso si Estados Unidos pierde el barco y se completa el gasoducto, impondrán sanciones a los consumidores de gas de este gasoducto.
    Espero lo mismo para el gasoducto a través de Bulgaria. Cuando esté terminado, Estados Unidos impondrá sanciones a los consumidores de su gas.
    1. -3
      Abril 30 2020 17: 10
      Cita: Kostadinov
      Pero incluso si Estados Unidos pierde el barco y se completa el gasoducto, impondrán sanciones a los consumidores de gas de este gasoducto.

      Esto ya está hecho. Incluso si terminan de construir CB2, no será posible conducir más gas a través de él que ahora las tuberías SP1 y ucraniano-polacas. Es decir, puede ser una tubería útil en el futuro, pero en los próximos años no valdrá la pena. Y aquí también los precios de los recursos energéticos cayeron durante mucho tiempo.
  26. -1
    Abril 30 2020 16: 46
    Cita: Mitroha
    Los diálogos entre países se han vuelto similares, en los últimos tiempos, a los diálogos en una película de acción barata sobre bandidos.
    "Mostrado" por lucro cesante, lucro cesante, por inacción al comienzo de epidemias, por "interferencia" virtual en las elecciones ... Chantaje. Rehenes.
    Guerras comerciales.
    Todos los medios son buenos, de acuerdo con las élites políticas actuales, que están avanzando hacia la anarquía completa y el gobierno del poder, en lugar de las leyes.
    Cada vez es peor trabajar y crear, y buscar formas de eliminar las preferencias de un vecino es cada vez mejor. Se pone un cerrojo a las relaciones entre países, como si no tuvieran que vivir a su lado.
    ¿Tal vez no sabemos algo y la Madre Tierra ya tiene FSE, y estas cifras están esperando un ferry espacial directo a Alpha Centauri?

    Cuéntales a Bielorrusia y a su presidente sobre esto. Él le dirá a qué precios ahora se ve obligado a comprar gasolina a Rusia. Este soy yo sobre la amistad entre países.
  27. +1
    Abril 30 2020 16: 59
    http://c2n.me/47iMH5F .Черский проходит через датский пролив и спекулировать по поводу его маршрута нашей прессе пора уже завязывать.
    1. 0
      Abril 30 2020 22: 51
      Ayuda.
      Estrecho de Dinamarca o Estrecho de Groenlandia: Estrecho entre las islas de Groenlandia e Islandia. Conecta el mar de Groenlandia con el mar de Irminger, una parte integral del océano Atlántico.
      Y estas personas nos lo prohíben ...
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. 0
    4 Mayo 2020 16: 00
    ¡Rusia, sí, los envías a todo tipo de cartas! E ¡No escuches toda la basura y no te inclines!