Por qué la URSS colapsó tan fácilmente y por qué todavía nos preocupa
Han pasado casi treinta años desde el colapso de la URSS, pero la mayoría de los rusos que tuvieron este período no experimentaron nostalgia por esos tiempos. Por supuesto, podemos suponer que el punto es idealizar la era cuando estas personas eran jóvenes. Pero entonces no está claro por qué hoy los jóvenes están hablando de la Unión Soviética con casi la misma calidez, muchos de los cuales, bajo la URSS, caminaron debajo de la mesa o incluso no nacieron.
Es poco probable que la mayoría de ellos tengan la razón de esta nostalgia porque, por ejemplo, Turkmenistán, Georgia o Estonia ya no son partes del mismo estado con ellos. Creo que está más relacionado con el hecho de que la Unión Soviética fue uno de los dos polos del mundo bipolar, una de las dos potencias que rigen el orden mundial. La Rusia de los 90, que se convirtió en la sucesora de la URSS, ni siquiera puede compararse estrechamente en su importancia con la Unión Soviética. Y la gente siente nostalgia no por la propia Unión Soviética, sino por el poder que poseía, por la justicia social y la igualdad que fueron la base de su ideología. Por supuesto, no se puede decir que era una sociedad de justicia universal e igualdad, pero realmente quiero creer que en gran medida así fue.
No repetiré para aquellos que dicen que la Unión Soviética destruyó Gorbachov, o que fue hecho por tres personas que firmaron un papel en los bosques bielorrusos. Simplemente no podrían hacerlo. Son la forma final de más de un año de formación de contenido de élite.
Ni una sola persona, ni siquiera tres podrían hacer esto con una superpotencia tan poderosa. Después de todo, nadie defendió a la URSS: ni el partido, ni el ejército, ni los servicios especiales. Ni siquiera quiero mencionar el intento de agosto del Comité de Emergencia del Estado, el "golpe" fue demasiado extraño y sin dientes.
Y sucedió en un momento en que la URSS todavía estaba viva, aunque los fenómenos centrífugos estaban creciendo activamente. Y sin importar lo que buscaran los conspiradores, sus acciones se convirtieron en el ímpetu que la URSS ya no pudo resistir.
Y si profundizas bastante, me parece que los problemas de la URSS comenzaron a formarse incluso cuando se creó. Admito que los creadores no tuvieron más remedio que crear a partir de los restos del Imperio ruso, que consiste administrativamente en la provincia, una unión de repúblicas nacionales. Además, la mayoría de estas 15 repúblicas (al principio eran solo cuatro) nunca antes habían tenido ni una pizca de estadidad. Hubo 15 repúblicas sindicales, pero con exactamente el mismo éxito podría haber 3 o 33 de ellas.
Esto ahora nos parece natural esta división en repúblicas, y las fronteras parecen bastante lógicas, pero a veces se llevaron a cabo por capricho de alguien o por razones momentáneas.
Tomemos, por ejemplo, la región de Donetsk, que era parte de la RSS de Ucrania. Estaba formado por piezas de tres unidades administrativas: las provincias de Yekaterinoslav y Kharkiv, así como la Región del Ejército Don. Para hacer que Ucrania, predominantemente agraria, fuera más industrial, decidieron diluir a la población campesina con el proletariado. Donbass por decisión deliberada fue anexado a Ucrania, que casi un siglo después condujo a un conflicto armado. Aproximadamente lo mismo sucedió en el Cáucaso y en otras regiones. Las raíces de muchos conflictos post-soviéticos interétnicos e interestatales surgieron debido a la división administrativa inepta durante la creación del primer estado socialista del mundo.
Es poco probable que Estados Unidos, que también tiene muchas nacionalidades, se desmorone bajo la presión de los factores administrativos nacionales, porque este país no está dividido según la nacionalidad. Cada estado estadounidense es multinacional, es imposible trazar fronteras nacionales aquí. En general, esta es una repetición del dispositivo del Imperio ruso. Aunque el imperio, como saben, no se rompió en absoluto debido a esto.
La Unión Soviética se organizó de manera diferente. Cada república tenía sus propias autoridades, que recordaban a las autoridades de los estados individuales. Sus parlamentos, gobiernos, ministerios. Además, el derecho de estas repúblicas a la autodeterminación está previsto por las leyes soviéticas, que tarde o temprano usarían (y usarían).
El mismo nombre de nuestro país "Unión de Repúblicas", incluso si es soviético y socialista, se asemeja a algún tipo de club de interés, al que se puede ingresar fácilmente y con la misma facilidad para salir de él. Y esto no sucedió hasta que la Unión Soviética fue fuerte y poderosa.
En las entrañas de la URSS, desde su propia formación, los estados individuales maduraron gradualmente. Tan pronto como el poder central de la Unión se debilitó un poco, y luego nada pudo evitar que decayera. Y no debe confundirse que la URSS fue destruida por demócratas, rusófobos, Gorbachov o extranjeros. Esto fue hecho por las mismas personas que tenían poder en la Unión Soviética, miembros del Partido Comunista y "marxistas ideológicos". Muchos de ellos hoy, reemplazando las "insignias" en el poder.
Tomemos, por ejemplo, el hecho de que, en la mayoría de los casos, los primeros presidentes de los nuevos Estados-nación formados en las ruinas de la URSS eran líderes de partidos de alto rango, a menudo los primeros secretarios de los partidos comunistas de las repúblicas soviéticas. Naturalmente, es mejor ser el presidente de un país pequeño que el líder regional de un estado grande.
Parece que la élite soviética tenía buenas razones para desmantelar la URSS, moviéndose hacia la privatización y una economía de mercado. Ella utilizó hábilmente el recurso administrativo y nuevamente se encontró en la cima de la "cadena alimentaria" en el estado joven. Me refiero no solo a Rusia, sino también a otras repúblicas postsoviéticas. Los antiguos apparatchiks del partido, que solían llevar a la gente a los picos brillantes del comunismo, se convirtieron rápida y fácilmente en demócratas, nacionalistas, patriotas, cualquiera, solo para quedarse "al timón".
Por supuesto, la estructura administrativa específica no fue la única razón del colapso de la URSS. Todavía había una masa de causas externas e internas, problemas acumulados. En un artículo es simplemente imposible considerarlos a todos.
Pero, como me parece, hoy es imposible no estar ni para la Unión Soviética ni en contra de ella. Ya no está allí, y nunca estará en el mismo formato. Debe ser tratado como parte de su propio historias. Lo que sucedió ya sucedió y es imposible cambiarlo. Tanto la creación como el colapso de la URSS ya han sucedido, ahora no podemos influir en ellos de ninguna manera.
A diferencia del presente y el futuro, es imposible influir en el pasado, por lo tanto, simplemente debe aceptarse tal como fue. Y siempre debes mirar hacia el futuro. Aunque quedan preguntas para quienes cometieron el colapso de un gran estado, no puede haber un período de limitación para tal delito (de lo contrario, es difícil llamarlo).
- Sergey Kuzmitsky
- Wikipedia / Sucursal del Museo Central de Transporte Ferroviario / Neu-Zwei
información