Military Review

Un barco sin misión de combate: con el nombramiento del destructor sigiloso Zumwalt en la Marina de los EE. UU. No decidió

80

Como saben, los planes de equipamiento estadounidenses flota 32 sigilosos buques de guerra de la clase Zumwalt fallaron. Como resultado, en lugar de 32 destructores furtivos de cohetes, la Marina de los EE. UU. Debería adquirir solo tres. Hay muchas razones


La razón principal se describe como el increíble costo de crear tales barcos. Un destructor de esta clase le cuesta a la Marina de los Estados Unidos casi $ 8 mil millones. Y es 4-5 veces más caro que el costo de los destructores de clase "clásicos" "Arly Burke".

Pero el punto aquí no es solo el costo de Zamvoltov. La Marina de los EE. UU. Comenzó a pensar en su posible uso en combate. Si, de acuerdo con los planes iniciales, se suponía que se trataba de un barco que lanzaba un ataque de cohete aplastante contra casi cualquier objetivo enemigo, incluidos los objetivos de la zona costera, luego estos planes tuvieron que ser ajustados. Desde el "Zamvolt" comenzaron a "esculpir" un barco de apoyo de combate para el aterrizaje aerotransportado, marines. Y luego, los padres de la Marina de los EE. UU. Comenzaron a rascarse la cabeza activamente, reflexionando sobre si el juego valía la pena. Barco de apoyo de $ 8 mil millones? Fuerte incluso para los EE. UU. Con su imprenta en funcionamiento.

De hecho, una situación más que extraña es diseñar un destructor de misiles increíblemente caro, dotarlo de tecnología sigilosa y ¿para qué? Para ir en un grupo con un barco de desembarco ordinario, cuya presencia en el grupo automáticamente hace que la tecnología sigilosa implementada en otro barco sea inútil. En pocas palabras, un barco de desembarco solo ayudará al enemigo a detectar el Zamvolt durante muchas millas náuticas, y también se centrará en el uso de una u otra arma. Y en tal situación, no es necesario usar algo increíble en su poder, como el "Poseidón", para poner este grupo de desembarco de asalto de barcos estadounidenses en el fondo.



Pero si el barco, debido al abaratamiento del diseño, fue eliminado de la agenda, como el misil de ataque que vieron los clientes estadounidenses desde el principio, y si el Zamvolt es simplemente inútil como un barco de apoyo de aterrizaje, ¿cuál es su función principal en la Marina de los EE. UU.?

Después del reciente armado (25 de abril de 2020) del principal destructor Zumwalt (y tuvo lugar después de varios años de pruebas con la identificación de fallas, incluidas las relacionadas con las unidades de poder), comenzaron a aparecer materiales en la prensa estadounidense de los que se puede entender que con el nombramiento de "Zamwalt" "En general no decidió. Si bien el buque de guerra busca a la Marina de los EE. UU. Como una imagen hermosa con perspectivas vagas para el uso militar, un misil hipersónico recibido por Rusia también plantea su barrera оружие. Un barco con grandes ambiciones, pero hasta ahora sin una misión de combate.
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. pmkemcity
    pmkemcity 2 Mayo 2020 15: 47 nuevo
    +6
    Spielberg hará una película protagonizada por Zamvolt, y todos los malos se estremecerán de miedo.
  2. la
    la paternidad 2 Mayo 2020 15: 50 nuevo
    +4
    Dáselo a Hollywood. Los tiempos de Tra "salvaron el mundo" - y el barco se mantuvo por sí mismo.
  3. Avior
    Avior 2 Mayo 2020 15: 52 nuevo
    -3
    El nombramiento de Zamvolt como destructor especializado en defensa antimisiles es tan obvio que solo es cuestión de tiempo antes de que se haga.
    1. Pandiurina
      Pandiurina 2 Mayo 2020 16: 19 nuevo
      +1
      Cita: avior
      El nombramiento de Zamvolt como destructor especializado en defensa antimisiles es tan obvio que solo es cuestión de tiempo antes de que se haga.


      La pregunta es dónde adjuntar 3 productos de un proyecto poco exitoso y costoso.
      Con el destino, todo está claramente planeado para la construcción de 32 piezas, 29 de ellas canceladas.

      Por supuesto, hay ventajas allí, excepto por el consumo de dinero que se puede utilizar en otros proyectos, pero estos estudios se podrían hacer por otro dinero y de manera más decidida.

      En virtud del calibre principal en forma de correo electrónico. Las pistolas magnéticas tienen un enorme déficit de energía en el consumo total de energía por parte de los consumidores como máximo y la posibilidad de una planta de energía. Por lo tanto, se ha creado un sistema de gestión unificado para todo, es decir, dependiendo de la situación de combate específica, la distribución de prioridades a dónde dirigir la energía, por ejemplo, al chasis, el radar o la carga de calibre principal, pero debido a que este último no es funcional, prácticamente esto no se resolvió.
      1. Caza del cielo
        Caza del cielo 2 Mayo 2020 16: 33 nuevo
        0
        Lo mismo nos hubiera esperado si hubiéramos decidido construir el Líder del destructor atómico. Hicimos lo correcto al abandonar esa idea y centrarnos en el 22350M.
        La razón principal se describe como el increíble costo de crear tales barcos. Un destructor de esta clase le cuesta a la Marina de los Estados Unidos casi $ 8 mil millones. Y es 4-5 veces más caro que el costo de los destructores de clase "clásicos" "Arly Burke".
        1. SVD68
          SVD68 2 Mayo 2020 16: 52 nuevo
          +1
          Cita: Luchador Sky Strike
          Lo mismo nos hubiera esperado si hubiéramos decidido construir el Líder destructor atómico.

          De ningún modo. Los creadores de Zamvolt echaron mucho de menos con el calibre principal. Y es precisamente debido a este deslizamiento que no pueden encontrar una aplicación adecuada.
          El Líder con el calibre principal estaría bien: Onyx, Calibre, en el futuro Zircon.
          1. Avior
            Avior 2 Mayo 2020 17: 03 nuevo
            -1
            En Zamvolt, el calibre principal son las células MK57
            Solo para ellos no se hizo un solo cohete especializado
    2. SVD68
      SVD68 2 Mayo 2020 16: 49 nuevo
      +3
      Cita: avior
      El nombramiento de Zamvolt como destructor especializado en defensa antimisiles es tan obvio que solo es cuestión de tiempo antes de que se haga.

      ¿Por qué el destructor PRO es un casco sigiloso y una planta de energía tan compleja?
      1. Avior
        Avior 2 Mayo 2020 16: 54 nuevo
        -1
        PRO teatro de guerra, estela, en principio, es útil
        Será aún más útil si, en la segunda etapa, le ponen misiles guiados de bajo costo y les dan una segunda especialización: apoyo de aterrizaje de largo alcance
        Pero por qué el exceso de electricidad es una pregunta
        A menos que los láseres terminen los smasers
        1. orionvitt
          orionvitt 2 Mayo 2020 17: 48 nuevo
          +2
          Cita: avior
          Pero por qué el exceso de electricidad es una pregunta
          A menos que los láseres terminen los smasers

          Originalmente diseñado para un cañón de riel. Como resultado, un barco desconocido por 8 mil millones de dinero verde.
        2. Shahor
          Shahor 3 Mayo 2020 00: 08 nuevo
          -2
          Cita: avior
          Pero por qué el exceso de electricidad es una pregunta

          No olvide que por primera vez Zumwalt entregó la versión más potente del radar de nueva generación (nitruro de galio) SPY-6. En términos de energía, es 32 veces más que el SPY-2 Burke. El nuevo radar capturará y rastreará fácilmente objetivos hipersónicos. Entonces 80 megavatios, tal vez solo ...
          1. Avior
            Avior 3 Mayo 2020 00: 19 nuevo
            -1
            Hasta que lo pongamos completamente
            Totalmente esterilizado6 se encuentra en un nuevo portaaviones
          2. 5-9
            5-9 3 Mayo 2020 10: 10 nuevo
            0
            ¿Cómo puede ayudar la energía a detectar el hipersonido?
            ¿Y luego qué se descubre que hacer con él? Comando Abandonar barcos ...?
            Pero sería necesario derribar ... Pero no hay nada ...
            1. Avior
              Avior 3 Mayo 2020 10: 35 nuevo
              -1
              Muy sencillo
              Agregue maniobrabilidad de cohete, alcance y altitud, algo que falta ahora cm-3
              1. 5-9
                5-9 3 Mayo 2020 10: 38 nuevo
                0
                ¿Cómo puede el SM-3 derribar un objetivo hipersónico?
                A menos que choque accidentalmente guiñó

                Y la conversación sobre la energía del radar fue ... Y a veces es necesario aumentarla
    3. Venik
      Venik 2 Mayo 2020 18: 16 nuevo
      +1
      Cita: avior
      El nombramiento de Zamvolt como destructor especializado en defensa antimisiles es tan obvio que solo es cuestión de tiempo antes de que se haga.

      =======
      ¿Y QUÉ, pregunta en términos de defensa aérea / defensa antimisiles supera a universales como Burke?
      1. Avior
        Avior 3 Mayo 2020 00: 18 nuevo
        -1
        Posibles oportunidades de nuevos UVP
        Las células Mk57 son 1.7 veces más grandes que las utilizadas en las células Berks Mk41.
        Una célula más grande, una mayor variedad de misiles, energía y, por lo tanto, la posibilidad.
        Solo específicamente para MK57 todavía no hay misiles.
        El radar de Zamvolta también es mejor que el potencial de Bberka, pero nuevamente, está cortado, necesita ser agregado al diseño
        1. Venik
          Venik 3 Mayo 2020 13: 16 nuevo
          0
          Cita: avior
          Posibles oportunidades de nuevos UVP
          Las células Mk57 son 1.7 veces más grandes que las utilizadas en las células Berks Mk41.
          Una célula más grande, una mayor variedad de misiles, energía y, por lo tanto, la posibilidad.
          Solo específicamente para MK57 todavía no hay misiles.
          El radar Zamvolta también es mejor que el bereber potencialmente pero de nuevoella está circuncidada necesita ser agregado antes del diseño

          ========
          ¡Todo claro! "...Si fuera verano, si tuviéramos un pinscher Doberman, si hubiera un guante de esta dama, y ​​si el Doberman tuviera un rastro ... ¡No tendría que mirar!... "(Y. Semenov" 17 momentos de primavera ").
          Aquellos. POTENCIALMENTE "Zamvolt" es mejor que "Burke" ... Pero por ahora - resultó como siempre... " solicitar
          1. Avior
            Avior 3 Mayo 2020 13: 25 nuevo
            -1
            Asi que hay
            Pero es más probable que este problema no se deba al barco en sí, sino a las deficiencias de armas.
            1. Venik
              Venik 3 Mayo 2020 13: 35 nuevo
              0
              Cita: avior
              Asi que hay
              Pero es más probable que este problema no se deba al barco en sí, sino a las deficiencias de armas.

              ========
              Es decir, según entiendo los problemas con la planta de energía, esto también es un "defecto armamento"???
              1. Avior
                Avior 3 Mayo 2020 13: 38 nuevo
                -1
                Con GEM traído a mi mente, que yo sepa. Y qué quieres: abarrotaron la nave de nuevos sistemas sobre el techo, todo no puede funcionar perfectamente de inmediato
    4. 5-9
      5-9 3 Mayo 2020 09: 47 nuevo
      +1
      Era solo que la función de defensa antimisiles no se podía atornillar y no se atornillaría ... A menos que se rechace la defensa aérea, la compatibilidad de radares y equipos
      1. Avior
        Avior 3 Mayo 2020 10: 00 nuevo
        -1
        No entiendo lo que quieres decir
        ¿Qué tipo de incompatibilidad?
        1. 5-9
          5-9 3 Mayo 2020 10: 08 nuevo
          0
          Radio incompatibilidad electrónica. Dormir Zamvolta no puede mirar al espacio ni a su alrededor, como Burke. Por lo tanto, no hay función de defensa antimisiles. Para ella, es necesario cambiar la ubicación de los lienzos AFAR, para rehacer esas medias naves.
          1. Avior
            Avior 3 Mayo 2020 10: 27 nuevo
            -1
            No hay tal problema, se decidió hace mucho tiempo, el radar ya está en los transportistas de Ford
            1. 5-9
              5-9 3 Mayo 2020 10: 36 nuevo
              0
              Entonces está en Zamvolta ... Es solo que está brillando en el cielo y no pueden buscar raquetas fuera de la atmósfera ... y no podrán, si la superestructura no se puede cortar (madera sonreír sonreír) y no construir de nuevo
              1. Avior
                Avior 3 Mayo 2020 13: 24 nuevo
                -1
                En Let - recortada, no completamente
  4. svp67
    svp67 2 Mayo 2020 15: 57 nuevo
    +6
    Un barco sin misión de combate: con el nombramiento del destructor sigiloso Zumwalt en la Marina de los EE. UU. No decidió
    "Habría un cuello, pero habría un yugo ..." Tendríamos sus preocupaciones ... Tenemos una desgracia diferente, las tareas están a la altura de un higo, y el "gato lloró" naves
  5. Nikolay Ivanov_5
    Nikolay Ivanov_5 2 Mayo 2020 15: 58 nuevo
    +6
    Los estadounidenses tienen mucho dinero para proyectos futuristas.
    1. Anticongelante
      Anticongelante 2 Mayo 2020 19: 08 nuevo
      -3
      Cuánto piden, tanto que dibujarán
  6. sergo1914
    sergo1914 2 Mayo 2020 15: 59 nuevo
    +12
    Cuando veo una proyección lateral, quiero sandaliar 152 con fragmentación altamente explosiva. ¿Que pasa conmigo? ¿Enfermedad?
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 2 Mayo 2020 16: 07 nuevo
      +8
      Cita: sergo1914
      ¿Que pasa conmigo? ¿Enfermedad?

      Bueno no. Reflejos normales debido a una genética saludable. solicitar
      1. sergo1914
        sergo1914 3 Mayo 2020 23: 32 nuevo
        +1
        Cita: Vasyan1971
        Cita: sergo1914
        ¿Que pasa conmigo? ¿Enfermedad?

        Bueno no. Reflejos normales debido a una genética saludable. solicitar


        Los reflejos normales son PKR. Y aquí quiero atormentar. Eso dolería.
    2. Piramidon
      Piramidon 2 Mayo 2020 16: 30 nuevo
      +5
      Cita: sergo1914
      Cuando veo una proyección lateral ...

      Recuerdo las salas de video de los 90, Death Star, Darth Vader y R2-D2. guiñó
      1. SVD68
        SVD68 2 Mayo 2020 16: 55 nuevo
        +1
        Cita: Piramidon
        Recuerdo las salas de video de los 90

        Y también un destructor (Destructor). :)
    3. Peter no es el primero
      Peter no es el primero 2 Mayo 2020 19: 44 nuevo
      -1
      guiño ¿Arena arriba, 152 mm?
      No funciona, no llegará a nuestra orilla a una distancia del alcance de este calibre terrestre. Pero 130 mm justo. Es para nuestro AK-130.
      Mejor aún, considere su interior después de RCC.
      ¿Sanguinario? Pero puedes soñar. bebidas
      1. sergo1914
        sergo1914 3 Mayo 2020 22: 05 nuevo
        +1
        Cita: Peter no es el primero
        guiño ¿Arena arriba, 152 mm?
        No funciona, no llegará a nuestra orilla a una distancia del alcance de este calibre terrestre. Pero 130 mm justo. Es para nuestro AK-130.
        Mejor aún, considere su interior después de RCC.
        ¿Sanguinario? Pero puedes soñar. bebidas


        ¿Menos la tripulación? ¿Cómo llegaron aquí? 152 funcionará. En bendita memoria, Vasily Georgievich Malikov contó cómo apreciaban el cumpleaños de Mao, apodado Dzedong en Taiwán. Peligroso, pero posible.
    4. alien308
      alien308 3 Mayo 2020 14: 14 nuevo
      0
      Parece un objetivo de madera contrachapada en un rango de artillería.
  7. knn54
    knn54 2 Mayo 2020 15: 59 nuevo
    +1
    ¿Cómo nos diferenciamos de los Yankees?
    Fingen ser "tontos", y nosotros nos construimos de manera inteligente.
    1. Pesimista22
      Pesimista22 2 Mayo 2020 16: 15 nuevo
      +1
      "Tontos" que engancharon al mundo entero en su papel cortado.
      1. Piramidon
        Piramidon 2 Mayo 2020 16: 36 nuevo
        +4
        Cita: Pessimist22
        "Tontos" que engancharon al mundo entero en su papel cortado.

        En los "tontos", como resultado, estaban aquellos que estaban enganchados con ella.
    2. AVA77
      AVA77 2 Mayo 2020 16: 46 nuevo
      -1
      Sí, los estadounidenses la cagaron, pero las flechas deben transferirse a Rusia.
  8. Pvi1206
    Pvi1206 2 Mayo 2020 16: 38 nuevo
    0
    En los Estados Unidos, también hay maestros para recortar fondos presupuestarios ...
  9. vkd.dvk
    vkd.dvk 2 Mayo 2020 16: 40 nuevo
    0
    Esta olla está hecha para usar muñecas en una tetera. O como un arco sobre una cabeza calva. Demuestre los beneficios del cabildeo.
  10. Sergey39
    Sergey39 2 Mayo 2020 16: 40 nuevo
    +2
    El barco será un excelente monumento a la estupidez y las ambiciones imperiales de los magnates financieros de Washington.
  11. cniza
    cniza 2 Mayo 2020 16: 57 nuevo
    +1
    Y luego, los padres de la Marina de los EE. UU. Comenzaron a rascarse la cabeza activamente, reflexionando sobre si el juego valía la pena. Barco de apoyo de $ 8 mil millones?


    Felicidades, sigan con el buen trabajo ...
  12. mortido
    mortido 2 Mayo 2020 17: 39 nuevo
    +1
    Tendríamos una "misión de no combate" y por qué estos estúpidos argumentos
  13. orionvitt
    orionvitt 2 Mayo 2020 17: 45 nuevo
    0
    ¿Cuál es su función principal en la Marina de los EE. UU.?
    ¿Cómo qué? 8 billones de dinero verde aserrado cada uno.
  14. Pavel57
    Pavel57 2 Mayo 2020 17: 46 nuevo
    0
    Piratas en Somalia para conducir.
  15. bars1
    bars1 2 Mayo 2020 17: 48 nuevo
    0
    El título del artículo es tal que un lector no preparado puede tener la impresión de que el barco está roto, puesto a agujas ". Serán contratados por el próximo guardia de portaaviones, negocio.
  16. voyaka uh
    voyaka uh 2 Mayo 2020 18: 04 nuevo
    +7
    El artículo es un poco astuto. sonreír
    Las misiones de combate de Zumvoltam se cambian hoy (esto es cierto)
    y definido
    Tres Zumvolts formarán la base de tres escuadrones de combate separados.
    con naves enemigas de superficie.
    Cada escuadrón incluirá un crucero de misiles Zumvolt,
    3-4 barcos LCS (trimaranes de alta velocidad) y dos submarinos Virginia.
    LCS ahora está reforzado por dos iniciadores avanzados
    Misiles antibuque noruegos (total - 8 misiles).
    Objetivo: repeler los ataques de destructores / fragatas / corbetas chinos en el oeste
    partes del Pacífico.
    1. afilado
      afilado 2 Mayo 2020 22: 18 nuevo
      -1
      Pero para 8 de facturas de alguna manera se ve pálido. hi
    2. 5-9
      5-9 3 Mayo 2020 09: 54 nuevo
      -1
      Bullshit nivel de apoyo de aterrizaje. Zyama no tiene sus propios misiles antibuque, no hay otro monumento para pelar con LCS rodando, ni misiles antibuque (ya que no hay armas en absoluto), para apretar contenedores de PU en todos ellos, terminar con mentiras en beneficio del sigilo (la única explicación de por qué estos monstruos fueron esculpidos y su precio). Y el LCS es un barco litoral y costero ... ¿Estados Unidos está esperando un desembarco naval chino en California?
      Bueno, el resultado de la confrontación de tal CGM con RCC subsónicos ligeros del CUG chino con RCC de una clase completamente diferente es obviamente predecible.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 3 Mayo 2020 10: 21 nuevo
        +4
        Su información está desactualizada.
        1) Aquí está el trimarán LCS dispara al RCC noruego. Esta es una foto, no una animación.
        Estos barcos son muy náuticos. Y cruzaron el Pacífico muchas veces.
        Fueron probados en la tormenta.

        2) El primer Zumvolt recibirá el misil Tomogavk en la variante RCC. Fue proporcionado por el GOS
        con escaneo para buscar y atacar objetivos en movimiento. El cohete está probado.
        Y misiles RCC SM-6
        1. 5-9
          5-9 3 Mayo 2020 10: 53 nuevo
          -1
          1. ¿Y sobre qué escribí? Equipo de Caja. Adiós sigilo. Y la raqueta es ligera, solo de un bote, etc. 205 para luchar.
          2. Un personal abortado en 1988, Tomahawk-PKR se puso Zamvolt? El problema era que mientras este animal de peluche subsónico volaba, el objetivo iría a otro mar.
          RCC de SM-6? Bueno, también lo hizo nuestro Osa en la carga de sandalias, pero esto no significa que sea adecuado RCC.

          En cualquier caso, no hay posibilidades contra el KMG chino de los nuevos destructores y fragatas ... Una esperanza para el Virge ... Entonces, ¿por qué necesitan estos monstruos desarmados sin éxito?

          Por cierto, tus hermanos mentales rompieron la cantidad de una copia de que KUG es un sombrero y está condenado (ruso, con misiles supersónicos antibuque, que no puedes derribar en absoluto) y el avión dirige, y aquí los estadounidenses resultaron para dar un vistazo a su KUG antibuque y ¡he aquí! La idea era adecuada ...
          riendo
          1. voyaka uh
            voyaka uh 3 Mayo 2020 12: 07 nuevo
            +5
            "fue que mientras este animal de peluche subsónico volará" ////
            Declaración de privacidad
            Calibre: exactamente el mismo "animal de peluche subsónico". sonreír
            Un cohete subsónico que vuela bajo sobre el mar es más difícil de interceptar que
            supersónico, volando alto. Por lo tanto, los estadounidenses no tienen prisa por cruzar
            a misiles supersónicos antibuque y mejorar los subsónicos, haciéndolos sigilosos como JASSM
            1. 5-9
              5-9 3 Mayo 2020 14: 53 nuevo
              -1
              El calibre en forma de misiles antibuque tiene una parte súper sonora para la trayectoria final, está destinado principalmente a la exportación, por lo que el alcance es de 290 km ... como los arpones extremos y Urani. Y la gama Axe 450 tenía ...
              ¿Qué tipo de misiles anti-barco de gran altitud súper sonido? X-22 finales de los 60? Todos los misiles soviéticos antibuque soviéticos van a muy baja altitud. Sí, tienen una sección de gran altitud y un alcance máximo, pero termina en la línea de destrucción del sistema de defensa aérea y el cohete va más allá del horizonte de radio.
              Y los estadounidenses apenas saben cómo derribar misiles antibuque súper sonoros ... Una esperanza para un próximo ejercicio y cm6 para 6 dólares de lyam
      2. 3danimal
        3danimal 4 Mayo 2020 07: 36 nuevo
        +2
        En mi humilde opinión, las historias sobre el "corte" total en la Armada estadounidense están diseñadas para encubrir el hecho de su superioridad numérica y cualitativa, así como un orden de magnitud de mayor presupuesto (y este parámetro nunca será igualado, objetivamente). En nuestra Marina, gastos ineficientes, descuido (y a veces robo), por supuesto, no sonreír
    3. alien308
      alien308 3 Mayo 2020 14: 23 nuevo
      0
      ¿Existe tal escuadrón para ir al grupo de aviación? Los destructores son redundantes en las armas de ataque. Y para la designación del objetivo, aún necesita un bote con un avión de patrulla radar.
  17. Junior Privado
    Junior Privado 2 Mayo 2020 18: 08 nuevo
    +1
    Los estadounidenses tienen algo de lo que estar orgullosos. Ahora puede hacer un museo flotante desde Zamvolt, con una placa conmemorativa a bordo: "Este es el primer barco sigiloso en la historia del mundo remolcado a lo largo del Canal de Panamá". Pero en serio, por $ 8 mil millones, puede combatir el hambre en algún lugar de África o ayudar a los estadounidenses a obtener un seguro de salud para que sea más fácil transportar virus. Pero los pentágonos están en contra.
    1. Kruglov
      Kruglov 3 Mayo 2020 06: 26 nuevo
      +1
      De hecho, todos están siendo remolcados a través del canal. Más precisamente, a través de las cámaras de bloqueo. Independientemente de la presencia o ausencia de un movimiento. Por otra parte, locomotoras costeras. Poco de eso. Este soy yo, por cierto ...
  18. torpe
    torpe 2 Mayo 2020 19: 08 nuevo
    +2
    Todavía saltaban por encima de sus cabezas. El mundo parecía sorprendido y declaró
    -"¿Y qué?"
  19. Rayo
    Rayo 2 Mayo 2020 20: 28 nuevo
    0
    Este es el caso cuando un barco moderno ya está en marcha, y el desarrollo de una nueva generación de armas se ralentiza. Con una energía tan poderosa, es claramente excelente para los sensores y misiles que actualmente utiliza su flota. "Darpa" no "dispara" de ninguna manera un modelo revolucionario de armas. Por lo tanto, sus principales armeros navales no tienen pruebas. Es tal cosa que no escriben sobre eso en revistas científicas, pero obviamente cavan en esa dirección.
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. Freedim
    Freedim 2 Mayo 2020 23: 07 nuevo
    +2
    De la misma opera
    1. torpe
      torpe 2 Mayo 2020 23: 32 nuevo
      +1
      Casi: esto implica al menos la presencia de una amplia gama de tecnologías innovadoras y, lo más importante, corresponde al objetivo
      1. Avior
        Avior 3 Mayo 2020 00: 22 nuevo
        -1
        En la primera etapa, no se necesitan nuevas tecnologías especiales
        Es necesario tomar cm-3 como base y aumentar sus capacidades de energía agregando combustible
        1. 5-9
          5-9 3 Mayo 2020 10: 01 nuevo
          0
          Nipaluhitstsa ... Cohete en el Bloque 2 y por lo tanto, todo el volumen de Mk41 toma ...
          1. Avior
            Avior 3 Mayo 2020 11: 25 nuevo
            -1
            Es por eso que se necesita Zamvolt, las células Zwamvolt μ57 son 1,7 veces más grandes en volumen que μ41
        2. torpe
          torpe 3 Mayo 2020 11: 22 nuevo
          0
          Sí, no necesitan nada en ninguna etapa Y esta nave no es necesaria: "Es demasiado tarde para beber Borjomi cuando los riñones se hayan caído" El chip SchA Gates lo arruinará todo (control total) Bueno, él nadará por la belleza de Voila Put al menos cm-3 al menos cm-23 La pregunta es: "¿Y qué?"
  22. Kushka
    Kushka 2 Mayo 2020 23: 55 nuevo
    +1
    1. Un resultado negativo también es un resultado.
    2. 8 mil millones de los Estados Unidos "no fueron a ninguna parte" permanecieron en los Estados Unidos (incluso el cerrajero fracasó).
    3. ¿Alguna vez has oído hablar de ekranoplanes gigantes o tabú?
  23. acetofenon
    acetofenon 3 Mayo 2020 00: 44 nuevo
    +1
    Buen destructor Grande. Para tal "Héroe" se le dará.
    1. 3danimal
      3danimal 4 Mayo 2020 07: 52 nuevo
      0
      No es necesario tener en cuenta que el barco y la tripulación no están operativos. Los héroes también son dados póstumamente sonreír
  24. 5-9
    5-9 3 Mayo 2020 09: 45 nuevo
    +1
    Oh, qué inesperadamente ... Definitivamente los agentes de Vlad Putin impulsaron este proyecto ... El desplazamiento del crucero, y Burke tenía 80 agujeros para misiles en lugar de 94, la defensa antimisiles de radar no se levantó ... Oh sí, 2 pelusas de 155 mm, que son proyectiles por 1 deberían haber derrotado a los dólares durante más de 100 km ... Bueno, 3 de estos cruceros con todo el BK para suprimir la fortaleza INTRODUCCIÓN hasta el borde es suficiente guiño
  25. gruñidor
    gruñidor 3 Mayo 2020 20: 50 nuevo
    0
    Una lección para todos. Esto es lo que sucede cuando el complejo militar-industrial hace lo que "quiere / puede" y con la ayuda de cabilderos empuja.
    Y qué cruel ironía: "Zumwalt", al parecer, no lleva el nombre de ese mismo Zumwalt, uno de los autores de la "Doctrina de Lehman, Zumwalt", según el cual (https://topwar.ru/149793-pravila-vraga.html):
    Un requisito separado era Prohibición directa de la búsqueda de la excelencia técnica excesiva. Se creía que los últimos sistemas pueden y deben ponerse en el barco, pero solo cuando se ponen en funcionamiento y, al elegir entre un subsistema "simplemente bueno" y uno más caro y menos avanzado, pero técnicamente más avanzado, se consideró correcto elegir el primero. . La búsqueda de la súper perfección ha sido declarada malvada, y el principio "lo mejor es enemigo de lo bueno" se ha convertido en una luz guía.

    Ahora la relación de potencia excesiva del barco se puede usar para la guerra electrónica. Usando baja visibilidad, REB-Zumwalt puede acercarse sigilosamente y dar un impulso a los barcos (especialmente portaaviones, helicópteros o UAV) o "desinflar" UAV.