Generales Krasnov y Vlasov: ¿quién se beneficia al ponerlos a continuación?
El Sr. Kiselyov tuvo éxito. Lo que vuela hoy es incomparable con Zuleikha, que abre los ojos, y los creadores de la serie épica pseudo-tártara (por el grado de descarga) pueden incluso respirar.
Podemos decir que Kiselev se incendió a sí mismo. Bueno, no fuego, por supuesto, esta sustancia está lejos del fuego. Sin embargo, lo que dijo la boca del orador principal (y el subdirector de la CVR "Rusia") llevó a muchos a hablar.
Está claro que el Sr. Shout no quería causar tanta conmoción en su persona, además, a juzgar por sus declaraciones, no entendió completamente QUÉ realmente salió de su boca, pero ...
“Necesitamos erigir monumentos a Kolchak, Wrangel, Denikin, Krasnov. Pero también a Blucher, Frunze, Dzerzhinsky, Dr. Botkin, quien recibió un disparo en la Casa Ipatiev. Esto solo se puede hacer dejando de percibir el monumento como un icono, y histórico Las cifras no se deifican. Cada uno tiene su propia contribución, su propia idea y su propia tragedia. La experiencia de todos es instructiva. Entonces podemos poblar la imagen real de la historia rusa con una variedad de figuras históricas en nuestras cabezas, y enriquecer la experiencia histórica. En cada uno, se debe asignar energía positiva, y luego nos nutrirán y no nos destruirán ”.
La lista fue entregada a Kiselev, por supuesto, esa. Blucher, Kolchak, Wrangel: figuras históricamente ambiguas. Simplemente dejamos Frunze; terminó los asuntos terrenales bastante temprano. No solo respeto a Anton Ivanovich Denikin, este es uno de los símbolos del personaje ruso durante todos los siglos.
Krasnov ... Ataman Krasnov ...
Por cierto, sí, cuando se trata de traidores y colaboradores, por alguna razón ponen a Krasnov al lado de Vlasov. Ahora muchos dirán: "¿Qué diferencia hay?" Y, en mi opinión, estarán completamente equivocados.
A ver Con cuidado y sin gritar.
Krasnov era un general cosaco hereditario y, como corresponde a un representante de este estado, luchó toda su vida.
Comenzó en ruso-japonés, luego en la Primera Guerra Mundial, luego en Civil. Los premios indican que Peter Nikolaevich no era un cobarde.
Orden de San Stanislav 3er grado (1898).
Orden de San Stanislav 2er grado (1899).
Orden de Santa Ana del segundo grado (2).
Orden de San Vladimir de 4º grado con espadas y arco (1905).
Espadas y reverencias a la Orden de San Stanislav 3er grado (1906).
Orden de San Vladimir 3er grado (1913).
Orden de San Estanislav de primer grado con espadas (VP 1).
Espadas para la Orden de San Vladimir 3er grado (VP 5.03.1915).
Georgievskoe оружие (VP 25.07.1915).
Orden de Santa Ana del 1er grado con espadas (VP 2.08.1915).
Orden de San Jorge de cuarto grado (VP 4).
Orden de San Vladimir de segundo grado con espadas (VP 2).
Incluso el zar Nikolai II escribió sobre el ataman Krasnov en su diario.
Pero la carrera terminó en la Guerra Civil. Sí, Krasnov tomó una clara posición anti-bolchevique, pero fue, digamos, algo frenético y claramente fue demasiado lejos en sus aspiraciones. Por lo tanto, estaba en eterno conflicto con el mismo Denikin, quien finalmente le preguntó al ejército.
Krasnov y Denikin
Krasnov se fue a Alemania, donde recibió la ciudadanía y comenzó a dedicarse al periodismo. Escribió libros y revistas donde criticaba celosamente a la URSS.
Y cuando Hitler llegó al poder, entonces en Krasnov todo fue peinado. Krasnov vio en Hitler tanto una oportunidad para sí mismo como una fuerza en la que se podía confiar en la guerra con la Unión Soviética, que Krasnov seguía siendo un adversario hasta la última gota de sangre.
Por lo tanto, en primer plano, Krasnov se apresuró a jurar lealtad a Hitler, y no solo personalmente, sino que también arrastró a los cosacos emigrantes junto con él. Sirvió, como dicen, no por miedo, sino por conciencia a la mitad con odio.
Teniendo en cuenta que los propios alemanes estaban dispuestos a cooperar con los emigrantes y opositores rusos, está claro que aceptaron a Krasnov con los brazos abiertos.
Y luego el jefe realmente fue demasiado lejos. Anton Ivanovich Denikin, que ya no podía soportarlo ni siquiera en esa vida, se indignó e hizo varios discursos que trazaron para siempre la línea entre los emigrantes rusos. Y hoy recordamos a algunos como individuos que son controvertidos en términos históricos, mientras que otros pasan por nosotros como traidores.
El primero y el segundo son discutibles. Sin embargo, Denikin realmente debería decir "gracias" por el hecho de que la parte más inteligente de la emigración no fue tras Hitler a Hitler. Las personas inteligentes, ya sabes, siempre son más peligrosas que la carne de cañón ...
El 22 de junio de 1941, Krasnov hizo una apelación:
“Les pido que les digan a todos los cosacos que esta guerra no es contra Rusia, sino contra los comunistas ... ¡Que Dios ayude a las armas alemanas y a Hitler! Déjenlos hacer lo que hicieron los rusos en Prusia en 1813 ".
Además, el cacique se convirtió en el autor del "juramento cosaco", que sonaba así:
“Prometo y juro por el Dios Todopoderoso, antes del Santo Evangelio, que serviré fielmente al Líder de la Nueva Europa y al pueblo alemán Adolf Hitler y lucharé contra el bolchevismo sin perdonar mi vida hasta la última gota de sangre. Ejecutaré todas las leyes y órdenes, de los jefes dados por el líder del pueblo alemán Adolf Hitler, a quien he dado, con todas mis fuerzas y voluntad. ¿En qué me puede ayudar el Señor Dios Todopoderoso? En conclusión de este juramento, toda la Palabra y la Cruz de mi Salvador. Amén ".
Bueno, hasta el final de la Alemania nazi, Krasnov fue el más devoto partidario de Hitler con todas las consecuencias resultantes. Y, debo decir, peleó bastante consistentemente hasta el final de Alemania. Simplemente prefería precipitarse naturalmente hacia Occidente y rendirse a los británicos.
Y ahora, por supuesto, una pregunta tan interesante: ¿por qué Krasnov no complació a los británicos, que nunca habían sido nuestros amigos (más bien, por el contrario), que lo traicionaron? En principio, no es tan importante, creo que el punto aquí es precisamente la devoción fanática por el Führer. Pero esta es mi versión, el punto es que volvieron a la URSS como innecesarios.
Bueno, el nuestro, recordando todo desde 1917, premió a Ataman Krasnov con una soga. El 16 de enero de 1947, a la edad de 78 años, el ex jefe de la Dirección Principal de las Fuerzas cosacas del Ministerio Imperial de los Territorios Orientales Ocupados de Alemania, fue ahorcado de acuerdo con la sentencia de la Corte Suprema de la URSS.
Junto con sus asociados.
¿Ves a un traidor aquí? Personalmente, no veo. Ataman Krasnov no traicionó nada para ganarse el título de traidor. Fue un enemigo. Sí, hablando con nuestros antepasados en el mismo idioma, uno, digamos, accesorios de sangre, pero ... el enemigo. No juró lealtad a nuestro país, lo odió ferozmente y luchó con él hasta el final. Y - un perdedor.
En principio, Krasnov era digno de una bala. Como oficial del ejército enemigo. Pero como ruso, que llamó y promovió los asesinatos de rusos, lo siento. Pero como un fiel y devoto servidor de Hitler, aún más.
Entonces, si sobre la bala todavía puedo discutir algo así, sobre los monumentos y el lugar en la historia, gracias.
El lugar para Krasnov está en el mismo lugar que, por ejemplo, la manada francesa de organismos similares que lamieron los zapatos de Hitler con gran placer y dispararon contra sus propios ciudadanos. Vale la pena recordar sus nombres, volveremos a ellos: Marcel Boukard Marcel (El Movimiento Francés), Jacques Doriot (El Partido Popular Nacional), Eugene Delonclés (El Movimiento Social Revolucionario), Pierre Clementi (El Partido de la Unidad Nacional Francesa) ) y Pierre Constantini (Liga francesa).
El lugar para tales personalidades solo está allí, al lado de Hitler. Del lado de los perdedores en esa guerra, en el infierno.
Pero Vlasov es un asunto completamente diferente.
Fotos, lo siento, no será. Y así, la suciedad se extendió en el artículo. Aunque ... este. La mejor foto de Vlasov.
Agrónomo-perdedor, quien decidió que el ejército es más satisfactorio y prometedor. Sí, los cursos de mando fueron en beneficio de Vlasov, logró luchar con Denikin y Wrangel, lo que le proporcionó una buena carrera en el ejército.
Vlasov fue apreciado. Y calificado muy bien. Entre los que hablaron decentemente sobre él estaban Jruschov y Zhukov. Había órdenes, publicaciones y todo lo demás que pertenecía al general. Y, por supuesto, todo se debía a Vlasov: tarjeta de membresía del partido en su bolsillo, seguir el curso de la fiesta, lealtad al juramento, etc.
Y, en consecuencia, el nivel de confianza era bastante adecuado para viajes al extranjero y trabajar como agregado militar en China.
Y ... nada? De hecho si.
Estoy de acuerdo en que en la tragedia del 2º Ejército de Vlasov hay muchos puntos que vale la pena discutir, pero no suavizan ni justifican lo que hizo el comandante de Vlasov.
Bueno, Vlasov estaba demasiado ansioso por apresurarse a cooperar con los alemanes. También se olvidó fácilmente de la fidelidad de la fiesta, la fidelidad al juramento. También, esto se debe a que incluso los alemanes lo vieron. No es ningún secreto que el comando alemán quería ver al general Dmitry Karbyshev al frente del ROA, pero ... el general Karbyshev fue más firme en sus acciones que otros en palabras.
Y si se mira pensativamente, tal vez los alemanes confiaron más en los cosacos de Krasnov que en los vlasovitas. E inicialmente. Aún así, hay una diferencia entre los que vienen a servir voluntariamente en nombre de algunos ideales y los reclutados de los campos de concentración.
Pero aquí la pregunta es precisamente qué Krasnov y Vlasov eran personas de un sentido completamente diferente. Sí, se reunieron en el marco del proyecto para crear KONR (una organización unificada de las fuerzas antibolcheviques rusas), pero no pudieron ponerse de acuerdo, lo que solo confirma mi mensaje.
Aunque había un común entre ellos. Pero no me propongo explorar en detalle lo que los unió, esto ya es comprensible. Servicio a Hitler y la cuerda en la antigua patria. Cuerda merecida, nota.
Entonces, ¿qué pasa?
Pero mucho está mal.
A lo largo de su vida, el general Krasnov odió ferozmente a los bolcheviques, que habían creado un nuevo estado en las ruinas del Imperio ruso, que ataman Krasnov defendió mientras se salvaba. Sin duda, ¿verdad?
El general Vlasov juró lealtad al país que Krasnov quería destruir con tanta pasión. Pero cuando a la delgada estructura mental del general Vlasov le pareció que las cosas eran incompatibles con sus conceptos, inmediatamente hizo todo lo posible para estar del lado alemán.
Pero incluso esto no podría ser el final de la historia, en 1945, cuando se rompió la cresta de Alemania, Vlasov trató de negociar con los estadounidenses y los españoles (con el general Franco casi a punto) para la próxima venta al por mayor de ROA en buenas manos.
Krasnov, disculpe, se paró hasta el final. Un obstinado anticomunista por un lado y un desertor temporal ordinario por el otro. Sí, es comprensible por qué no podrían estar de acuerdo, la diferencia entre ellos es demasiado grande.
Y aquí es muy difícil hablar de traición. Sobre la traición.
Krasnov ... Krasnov no era ciudadano de la URSS. Ni siquiera era ciudadano de la RSFSR de donde nació la Unión Soviética. Krasnov se convirtió inmediatamente en ciudadano de Alemania de un ciudadano de la Rusia zarista.
¿Tenemos reclamos de tal plan contra Manstein? ¿A Guderian? Weihsu? No Estos son enemigos ordinarios. Krasnov, tal vez, es comparable con Mannerheim, que es similar en que también está arraigado en el Imperio ruso y también trató de luchar. Mannerheim fue más afortunado, por alguna razón no acudió a la corte en absoluto.
Y Vlasov? Y para Vlasov, también tengo una analogía. Sí, y en el campamento alemán había uno así ... Todos ya entendían de quién estaban hablando. Así es, Friedrich Wilhelm Ernst Paulus, mariscal de campo, que también realmente quería vivir.
Sí, tengo una pareja así. Ambos sirvieron fielmente a su país, ambos fueron al campo enemigo y se convirtieron en "luchadores contra el régimen". Sí, Paulus fue útil y beneficioso para nosotros, pero no su transmisión de radio y su firma en los volantes fueron fatales para Alemania.
En esencia, ambos son traidores y no jurados.
Y ahora llegamos a la parte más interesante. A la conclusión.
El Sr. Kiselev puso a Krasnov a la par con aquellos que aparentemente merecen un monumento, es decir, un recuerdo.
Disculpe, señor Kiselev, no en esta Rusia. En esta Rusia, puede salir tranquilamente a las calles de las ciudades y hacer la pregunta “¿Quién es el general Krasnov?” A todos en una categoría de edades de 15 a 40 años. Estoy seguro de que la respuesta será una: "¡Y quién sabe!"
Para ser justos, lo mismo puede decirse de Frunze y Blucher.
Estas personas, en primer lugar, a través de los esfuerzos de nuestro gobierno, que intenta por todos los medios convertir a las generaciones más jóvenes en degeneradas con la ayuda del currículum escolar increíblemente miserable sobre la historia, se han hundido en el olvido.
El general Krasnov es el enemigo. Enemigo normal y honesto. ¡Los enemigos no tienen monumentos, Sr. Kiselev!
El hecho de que nuestras autoridades abrieran una placa conmemorativa a Mannerheim es, disculpe, solo habla de la falta de educación del ex Ministro de Educación. Pero aquí es un negocio absolutamente normal.
El hecho de que hoy el portavoz de poder en el canal de televisión principal dice que es necesario erigir monumentos a los enemigos, por cierto, sin vergüenza, también es normal.
En un estado donde no hay ideología en absoluto, todo es posible.
Sin embargo, siguiendo el monumento a Krasnov ... Por cierto, ¿a quién nos inclinaremos alternativamente? Mencionado Manstein? Keitel? O todo a la vez, ¿por qué jugar un poco? O ...
Repito: no ponen monumentos a los enemigos. Un enemigo, especialmente uno derrotado en una batalla pesada, puede y debe ser respetado. Pero no honre y recuerde al erigir monumentos.
Por respeto, el general Krasnov merecía una bala, no una soga. Esta es, por así decirlo, mi opinión, basada en la evidencia anterior. Pero resultó que la cuerda ... ¿Rehabilitar al sirviente de Hitler debido al hecho de que no fueron ejecutados correctamente? Bueno, tal vez esto es demasiado.
El general Vlasov, Judá, que traicionó a su tierra natal exclusivamente por una vida bien alimentada y rica, recibió lo que se suponía que debía recibir. El producto de fibra natural retorcido o retorcido anterior. Legal e incondicionalmente.
Y ninguna tontería disfrazada de "lucha con el régimen". Los traidores en general deben ser eliminados del historial.
El hecho de que en nuestro país los saquen cada vez más de la oscuridad de la historia es, por supuesto, triste. Por desgracia, esta es nuestra rutina diaria. Cuán queridos somos hoy, no todos entienden. Pero el hecho de que ella es, por decirlo suavemente, torcida, ya es claro y comprensible hoy.
Mañana erigiremos un monumento al enemigo, incluso al antiguo compatriota, y pasado mañana honraremos a Judas, el traidor y el traidor.
Alineación decente para la "Gran Rusia", que todo el mundo debe, ¿no es así?
información