Leyendo el Código Penal

29
Leyendo el Código Penal

En todo momento, los liberales y los diplomáticos occidentales nos dicen que la legislación de Rusia está mal y que las leyes en Rusia son malas. Con la ayuda de abogados de la NVR, decidí comparar los códigos criminales de Rusia y de cualquier país con la "civilización" de la que no se opondrá el mediocampista de derechos humanos más empedernido. Y vea cómo los artículos, las definiciones y el tamaño del castigo para varios delitos coinciden o no coinciden.
Como una "muestra" para comparación, tomamos el Código Penal de la República Federal de Alemania.

El análisis resultó interesante y visual. El código penal de Rusia resultó ser más vago, menos completo y los castigos eran MÁS SUAVES que en Alemania.

Por qué es así, hablaremos después de que se familiarice con los hechos.

Características comparativas de la responsabilidad penal en Alemania y Rusia por varios delitos
Fuentes: Alemania - http://constitutions.ru/archives/5854, RF - http://www.consultant.ru/popular/ukrf/

1. Alta traición
Reino unido alemania
§ 81. Traicion de la federacion
(1) Quien, usando la violencia o la amenaza de violencia, intenta
1. violar la integridad de la República Federal de Alemania o
2. enmendar el orden constitucional establecido por la Ley Fundamental de la República Federal de Alemania,
es castigado con cadena perpetua o prisión por un período de no menos de diez años.
(2) En casos menos graves, se impone una pena de prisión de entre uno y diez años.
Código Penal de Rusia
El Código Penal contiene el artículo "Alta traición" (Art. 275), pero el delito está implícito de otra manera: significa espionaje, emisión de secretos de estado o asistencia a un estado extranjero, organización extranjera o sus representantes para realizar actividades hostiles en detrimento de la seguridad externa de la Federación Rusa. cometido por un ciudadano de la federación rusa. Este delito particularmente grave se castiga con pena de prisión de doce a veinte años con una multa de hasta quinientos mil rublos, o en la cantidad de salarios u otros ingresos de la persona condenada por un período de hasta tres años o sin dicha restricción de libertad de hasta dos años.
La composición descrita en el párrafo 81 del Código Penal de Alemania corresponde al concepto de actividad extremista (Artículo 1 FZ de 25.07.2002, No. 114-ФЗ “Sobre la actividad extremista que contrarresta”), para tipos tales como:
1) acciones dirigidas a la toma violenta del poder o la retención forzosa del poder en violación de la Constitución de Rusia, así como a un cambio violento del sistema constitucional de la Federación Rusa (Art. 278 del Código Penal de la Federación Rusa) y
2) organización de una insurrección armada o participación activa en ella para derrocar o cambiar por la fuerza el sistema constitucional de Rusia o violar la integridad territorial de Rusia (Art. 279 del Código Penal de la Federación Rusa).
Estos delitos son igualmente punibles con pena de prisión por un período de doce a veinte años con restricción de libertad de hasta dos años.
________________________________
El resultado de la comparación: en Alemania, el castigo se impone hasta la cadena perpetua, en Rusia, un máximo de 20 años.
________________________________

2. Las actividades de un partido político prohibido.

Reino unido alemania
§84. La continuación del partido declarado anticonstitucional.
(1) Quién es el organizador o instigador dentro del alcance de esta ley y apoya la unidad organizativa
1. partido declarado por el Tribunal Constitucional Federal anti-constitucional o
2. Una parte con respecto a la cual el Tribunal Constitucional Federal ha establecido que es una organización similar a una parte prohibida, será castigada con prisión de tres meses a cinco años.
Un intento es punible.
(2) Quien participe en un partido de un tipo especificado en 1 como miembro, o que mantenga su unidad organizativa, será castigado con una pena de prisión de hasta cinco años o una multa.
Código Penal de Rusia
El artículo 282.2 del Código Penal de la Federación Rusa establece penas para delitos similares:
1) para organizar las actividades de una organización extremista (respecto de la cual el tribunal tomó la decisión efectiva de liquidar o prohibir actividades relacionadas con actividades extremistas): una multa por un monto de cien mil a trescientos mil rublos, o el monto de los salarios u otros ingresos del convicto por un período de uno a dos años, o trabajo forzado por hasta tres años con restricción de la libertad por hasta dos años o sin él, o arresto por un período de cuatro a seis meses, o privación m de libertad por hasta tres años con la privación del derecho a ocupar ciertos cargos o realizar ciertas actividades por un período de hasta diez años o sin una, y con restricción de libertad por un período de hasta dos años o sin una;
2) participación en las actividades de una organización extremista: una multa de hasta doscientos mil rublos o en el monto del salario u otros ingresos de la persona condenada por un período de hasta dieciocho meses, o trabajo forzado por hasta dos años con restricción de libertad por un período de un año o no o arresto por hasta cuatro meses, o encarcelamiento por hasta dos años con la privación del derecho a ocupar ciertos cargos o participar en ciertas actividades por hasta cinco años o sin ellos Hasta un año o no.
_____________________________________
El resultado de la comparación: en Alemania, el castigo es hasta 5 años de encarcelamiento (tanto por organización como por participación), en Rusia: el encarcelamiento se otorga por hasta 3 años (organización) y hasta 2 años (participación), es decir, significativamente más bajo. Existe una variedad de tipos de castigos con nosotros: puede "deshacerse" de multas, arrestos o trabajos forzados. En Alemania, solo un participante puede obtener una multa, pero no el organizador. El Artículo 282.1 del Código Penal también establece sanciones para organizar y participar en las actividades de una comunidad extremista, pero las sanciones para estos delitos también son más leves (hasta 4 y 2 años de prisión, respectivamente).
Cabe destacar que bajo la ley penal rusa, una persona que voluntariamente dejó de participar en una organización extremista está generalmente exenta de responsabilidad penal, a menos que sus acciones contengan un delito diferente.
___________________________________________

3. Disminuyendo la capacidad de combate del ejército.

Reino unido alemania
§ 89. Impacto anticonstitucional en la Bundeswehr y los órganos de seguridad pública.
(1) Quién influye sistemáticamente en la composición de la Bundeswehr u otro órgano de seguridad pública para socavar su deber de proteger la seguridad de la República Federal de Alemania o el orden constitucional, y por lo tanto se opone deliberadamente a la integridad o seguridad de la República Federal de Alemania o sus fundamentos constitucionales , Será castigado con prisión de hasta cinco años o una multa.
(2) El intento es punible.
(3) § 86, párr. 4, actúa en consecuencia.
Código Penal de Rusia
En el Código Penal de Rusia, los llamados públicos a la actividad extremista (Art. 280 del Código Penal de la Federación Rusa) pueden ser citados como tales delitos, ya que esto significa, entre otras cosas, planificar, organizar, preparar y cometer acciones destinadas a cambiar violentamente los aspectos fundamentales del orden constitucional. y la violación de la integridad de la Federación de Rusia y el socavamiento de la seguridad de la Federación de Rusia. En Rusia, tales acciones se castigan con una multa de hasta trescientos mil rublos, o en el monto del salario u otro ingreso de la persona condenada por un período de hasta dos años, o el trabajo forzoso de hasta tres años, o la detención por un período de cuatro a seis meses, o el encarcelamiento hasta tres años con la privación del derecho a ocupar ciertos cargos o realizar ciertas actividades durante el mismo período. Si se realizan apelaciones utilizando los medios de comunicación, el castigo es un poco más difícil: trabajo forzado por hasta cinco años con la privación del derecho a ocupar ciertos cargos o participar en ciertas actividades por hasta tres años o sin prisión por hasta cinco años con privaciones el derecho a ocupar ciertos cargos o participar en ciertas actividades hasta por tres años.
______________________________________
El resultado de la comparación: en el Código Penal alemán, un enfoque más integral para determinar el lado objetivo de este crimen, mientras se cometen estas acciones contra los órganos de seguridad, se fija como evidencia de la intención de oponerse a la integridad o seguridad del estado o en contra de sus fundamentos constitucionales. Mientras tanto, en el Código Penal de Rusia, como parte de dicho crimen (llamadas al extremismo) no hay ningún objeto especial: los órganos de seguridad pública. En Alemania, la ley considera tales acciones contra las agencias de seguridad y, en algunos casos, las acciones ofensivas contra el presidente, la legislatura, el gobierno y los tribunales como acciones contra la integridad o seguridad del estado o sus fundamentos constitucionales.
Además, en Alemania, como puede entenderse, bajo el corpus delicti mencionado anteriormente se puede aplicar cualquier ataque a las fuerzas armadas y las agencias de seguridad con el objetivo de socavar su preparación para el combate, la moral, reduciendo el sentido de responsabilidad. Es decir, organizar, por ejemplo, "lecturas" para las agencias de seguridad y exhortar a sus miembros individuales a que el servicio no sea necesario, que no vale la pena defender al estado y que, en general, no es prestigioso, también se incluirá en el alcance de este artículo. En Rusia, tales acciones no serán motivo para llevar a las personas involucradas a responsabilidad penal o administrativa.
_______________________________________

4. Insultando al presidente del país y otras autoridades.
Reino unido alemania
§ 90. Insulto del presidente federal
(1) Quien públicamente, en una reunión o mediante la distribución de materiales escritos (§11, párrafo 3) ofende al Presidente Federal, es castigado con prisión de tres meses a cinco años.
(2) En casos menos graves, el tribunal puede mitigar el castigo a su discreción (§ 49. Para. 2) si no se cumplen los requisitos previos de § 188.
(3) El encarcelamiento es una sentencia de seis meses a cinco años si el acto es una difamación (§ 187) o si el autor por su acto se opone intencionalmente a la integridad de la República Federal de Alemania o fundaciones constitucionales.
(4) La Ley se procesa solo con la aprobación del Presidente Federal.
§ 90b. Insulto anticonstitucional a los órganos constitucionales.
(1) Quien públicamente, en una reunión o difundiendo materiales escritos (§11, párr. 3) ofende a la legislatura, al gobierno o al Tribunal Constitucional de la Federación o sus Tierras o uno de sus miembros en tal capacidad de tal manera que amenace la autoridad del estado, y, por lo tanto, se opone deliberadamente a la integridad de la República Federal de Alemania o en contra de sus fundamentos constitucionales, se castiga con prisión de tres meses a cinco años.
(2) La Ley se procesa solo con la aprobación del órgano constituyente pertinente o su miembro.
Código Penal de Rusia
En el Código Penal hay un artículo "Insultando a un representante de las autoridades" (Art. 319 del Código Penal de la Federación Rusa), y bajo el representante de las autoridades en este y otros artículos del Código Penal de la Federación Rusa, se reconoce a un funcionario de un órgano de control de la ley o de supervisión, así como a otro funcionario con poderes estatutarios. con respecto a las personas que no son de él en el servicio. En otras palabras, la responsabilidad se establece precisamente para insultar a una persona física que ocupa una determinada posición. Si un insulto es infligido a una autoridad colegiada, será imposible que una persona tenga responsabilidad penal bajo la ley rusa.
Este delito es punible con una multa de hasta cuarenta mil rublos, o en el monto del salario u otro ingreso de la persona condenada por un período de hasta tres meses, o con el trabajo obligatorio de hasta trescientas sesenta horas, o el trabajo correccional de hasta un año.
______________________________________
El resultado de la comparación: en el Código Penal ruso a) solo un insulto a un funcionario, pero no a un órgano colegiado, es punible; b) no hay castigo en la forma de encarcelamiento por insultar a un representante de las autoridades. En Alemania, este delito se castiga con pena de prisión de hasta 5 años. Además, en Alemania, insultando al Presidente, a la legislatura, al gobierno o al Tribunal Constitucional de la Federación o a su Tierra o a uno de sus miembros en esta capacidad, puede interpretarse como un acto contra la integridad de Alemania o contra sus fundamentos constitucionales, es decir igualado con el extremismo. En Rusia, este crimen se clasifica como un crimen contra el orden del gobierno, y no contra los fundamentos del sistema constitucional y la seguridad del Estado.
______________________________________________

5. Insulto al estado y sus símbolos.
Reino unido alemania
§ 90 Insulto del estado y sus símbolos.
(1) Quién es público, en una reunión o mediante la difusión de materiales escritos (§11, párrafo 3)
1. ofende a la República Federal de Alemania o una de sus Tierras o su orden constitucional o denigran maliciosamente o
2. insulta los colores, bandera (bandera), escudo de armas o himno de la República Federal de Alemania o de una de sus Tierras; se castigará con pena de prisión de hasta tres años o una multa.
(2) También se castiga a quien elimine, destruya, dañe, invalide o haga irreconocible la bandera pública de la República Federal de Alemania o una de sus Tierras o el símbolo de la soberanía estatal de la República Federal de Alemania o una de sus Tierras utilizadas públicamente por el gobierno o Comportamiento abusivo hacia ellos.
Un intento es punible.
(3) Un castigo es el encarcelamiento de hasta cinco años o una multa si el autor, por su acto, se opone intencionalmente a la integridad de la República Federal de Alemania o sus fundamentos constitucionales.
Código Penal de Rusia
El artículo 329 del Código Penal de la Federación Rusa establece que la profanación del emblema estatal de la Federación Rusa o la bandera estatal de la Federación Rusa se puede castigar con la restricción de libertad de hasta un año, el trabajo forzado durante el mismo período, o la detención por un período de tres a seis meses, o el encarcelamiento hasta un año.
________________________________________
El resultado de la comparación: en Alemania, el corpus delicti cubre una esfera más amplia de acciones ilegales. Si en Rusia el objeto es solo el emblema o la bandera del estado, en Alemania no solo es un delito, sino también un insulto al propio estado, un sujeto de la federación (Tierra), un insulto a su orden constitucional, un himno e incluso los colores oficiales del estado. (Es decir, teóricamente, para "Rashka", es decir, "Hermashka", escrito en su blog, en el periódico, etc., puede obtener un término real). El castigo en Alemania es más estricto: prisión de hasta 3 años (en Rusia - hasta 1 años).
Además, en Alemania, el insulto al estado y sus símbolos (por analogía con las autoridades descritas anteriormente) también se puede considerar como una acción contra la integridad del estado o sus fundamentos constitucionales (con un período de prisión de hasta 5 años), es decir, puede equipararse con el extremismo. En Rusia, el crimen contra la bandera y el escudo de armas se asigna solo a la categoría de delitos contra el orden de administración.

6. Propaganda contra el ejército.
Reino unido alemania
§ 109d. Propaganda anti-Bundeswehr
(1) Quien haga deliberadamente declaraciones falsas o extremadamente distorsionantes para evitar que la Bundeswehr funcione o las difunda, sabiendo que su contenido es falso para evitar que cumpla con sus tareas de defensa, puede ser castigado con hasta cinco años de prisión o una multa.
(2) El intento es punible.
_____________________________________
El resultado de la comparación: el contenido de este crimen en Alemania se puede describir como una difamación de las fuerzas armadas. En Rusia, dicha composición (o similar) está ausente (es decir, tales acciones no son un delito administrativo ni penal).

7. Convocatoria de actividades ilegales.

Reino unido alemania
§ 111. Convocatoria pública de actos punibles
(1) Quienquiera públicamente, en una reunión o distribuyendo materiales escritos (§11, para. 3) exige la comisión de un hecho ilícito, es castigado como instigador (§ 26).
(2) Si la llamada falla, el castigo es el encarcelamiento por hasta cinco años o una multa.
El castigo no puede ser más serio que el castigo en el caso cuando la llamada condujo al resultado (párrafo 1); § 49, párr. 1, No. 2, se aplicará.
Código Penal de Rusia
En Rusia, a diferencia de Alemania, como un corpus independiente, no es un llamamiento público a las acciones ilegales lo que se criminaliza, sino solo los llamamientos públicos para actividades terroristas o la justificación pública del terrorismo (Artículo 205.2 del Código Penal de la Federación Rusa), y los llamamientos para actividades extremistas (Art. .280 del Código Penal de la Federación Rusa). Además, es posible agregar aquí un delito como la incitación al odio o la hostilidad, así como humillar la dignidad de una persona o un grupo de personas por motivos de género, raza, nacionalidad, idioma, origen, actitud hacia la religión y pertenencia a cualquier grupo social. cometido públicamente o en medios masivos (Art. 282 del Código Penal de la Federación Rusa). Para otros casos, el artículo 33 del Código Penal de la Federación Rusa presenta el concepto de instigador como cómplice: reconocen a la persona que incitó a otra persona a cometer un delito por persuasión, soborno, amenaza u otros medios. Es decir, la persona se convierte en un instigador solo en el caso de "incitación efectiva". Por lo tanto, solo una llamada si no tuvo éxito, a excepción de los casos anteriores, no es un delito en Rusia. Si la "apelación" fue exitosa, entonces será cubierta por la composición del crimen principal (por ejemplo, asesinato, sabotaje) con referencia al artículo 33 del Código Penal de la Federación Rusa.
______________________________________
El resultado de la comparación: en Alemania, es suficiente tener el hecho de pedir cualquier acto ilícito para llevar a la persona culpable a la responsabilidad penal. Al mismo tiempo, en Alemania el plazo de encarcelamiento es de hasta 5 años, incluso si la llamada no tiene éxito. Es decir, gritó "¡Vamos al Reichstag!" (¡Kremlin!) ¡Somos el poder! ”, Incluso si nadie va a ninguna parte, obtenga 5 años.
___________________________________________
8. Insulto

Reino unido alemania
§ 185. Insulto
El insulto se puede castigar con una pena de prisión de hasta un año o una multa y, si se comete por un acto, la pena es de una pena de prisión de hasta dos años o una multa.
Código Penal de Rusia
Hasta hace poco, un insulto en Rusia era un delito penal (art. 130 del Código Penal de la Federación de Rusia, cancelado), ahora solo es un delito administrativo (despenalizado).
___________________________________________
El resultado de la comparación: incluso cuando un insulto era un delito penal en Rusia, incluso en ese caso solo se castigaba con una multa, trabajo obligatorio, trabajo penitenciario o restricción de la libertad. En Alemania - prisión hasta 2 años.
___________________________________________

9. Calumnia

Reino unido alemania
§ 186. Calumnia
Quien contra otra persona informa o difunde un hecho que denigra o humilla a esta persona ante el público, si no se prueba la verdad de este hecho, se castiga con una pena de prisión de hasta un año o una multa y si el acto se realiza públicamente o mediante la difusión de materiales escritos ( § 11, párrafo 3) es punible con hasta dos años de prisión o una multa.
_______________________________________
Resumen de la comparación: Un delito de este tipo no está contemplado en la legislación rusa (la difamación, a diferencia de la difamación, no es una difusión de un hecho a sabiendas falso, sino simplemente un hecho cuya verdad no está demostrada, pero en cualquier caso denigra o humilla a una persona). En Alemania, términos reales: hasta 2 años en prisión, aunque puede haber una multa.
____________________________________________

10. Calumnia

Reino unido alemania
§ 187. Calumnia
Quien deliberadamente contra otra persona informa o difunde un hecho deliberadamente falso que denigra a esta persona o la humilla ante el público o amenaza su solvencia crediticia, es castigado con una pena de prisión de hasta dos años o con una multa y. Si el acto se comete en un discurso público, en una reunión o distribuyendo materiales escritos (§11, párrafo 3), se castigará con una pena de prisión de hasta cinco años o una multa.
Código Penal de Rusia
18.07.2012. El Consejo de la Federación aprobó la restauración de un artículo sobre la difamación en el Código Penal de la Federación Rusa (que fue despenalizado en la Federación Rusa en diciembre 2011). Sin embargo, si el Presidente firma la ley y entra en vigor, el principal tipo de castigo por difamación será la imposición de multas, y el castigo de encarcelamiento por la nueva ley tampoco está previsto. Aunque la cantidad de multas aumentó significativamente:
- por la diseminación de información falsa que desacredita el honor y la dignidad de otra persona o socava su reputación - hasta 500 mil rublos;
- difamación contenida en un discurso público, un trabajo públicamente demostrado o los medios de comunicación - hasta 1 millones;
- la difamación utilizando la posición oficial - hasta 2 millones de rublos;
- la calumnia de que una persona padece una enfermedad que es peligrosa para otros, así como la calumnia, combinada con acusar a una persona de cometer un delito de naturaleza sexual - hasta 3 millones;
- difamación combinada con acusar a una persona de cometer un delito grave o especialmente grave: hasta 5 millones de rublos, o por el monto del salario u otros ingresos de la persona condenada por un período de hasta tres años o trabajo obligatorio por hasta 480 horas.
__________________________________________
El resultado de la comparación: en Rusia, por difamación, multas, en Alemania por difamación, puede recibir una sentencia de prisión de hasta 5 años.
__________________________________________
Reino unido alemania
§ 188. Calumnia y calumnia contra un politico.
(1) Si alguien en una dirección pública, en una reunión o por medio de materiales escritos (§11 para. 3) propaga calumnias (§ 186) contra una persona que desempeña un papel en la vida política de un pueblo, según la posición de la persona ofendida en La vida pública, y si el acto tiene la intención de impedir sustancialmente las actividades sociales del político, será castigado con prisión de tres meses a cinco años.
(2) Libel (§ 187) está sujeto a estas condiciones y se castiga con pena de prisión de seis meses a cinco años.
Código Penal de Rusia
A diferencia de Alemania, de acuerdo con el Código Penal de la Federación Rusa, solo el insulto está tipificado como delito y se aplica solo a un representante de las autoridades (Artículo 319 del Código Penal de la Federación Rusa), ver más arriba. El Código Penal alemán establece que la calumnia es un delito, así como una calumnia contra un político en general (puede que ni siquiera sea un representante de las autoridades) y prevé la pena de hasta 5 años de prisión. Por lo tanto, la calumnia de un político en la Federación Rusa no es un corpus delicti independiente, puede ser procesada a través de un artículo general sobre difamación y / o procedimiento civil (por ejemplo, compensación por daño moral, etc.) por la misma persona (calumniada).
Sin embargo, las modificaciones introducidas en el Código Penal de la Federación de Rusia el día anterior introdujeron un nuevo artículo: difamación de un tipo particular de funcionarios: jueces, jurados, fiscales, investigadores, agentes judiciales al considerar materiales o casos en los tribunales. Este acto será castigado con una multa de hasta 2 millones de rublos. La difamación de estas personas en relación con la investigación preliminar o la ejecución de una sentencia, una decisión judicial u otro acto judicial se castiga con una multa de hasta 1 millones de rublos.
_________________________________________
El resultado de la comparación: en Rusia, por difamación de un político y un funcionario, multas, en Alemania por difamación, puede recibir una sentencia de prisión de hasta 5 años.
_________________________________________

11. Asesoramiento para embarazadas y campaña para el aborto.

Reino unido alemania
§ 219. Consulta de embarazadas en adversidad y conflicto.
(1) La consulta sirve para proteger una vida por nacer.
La tarea de la consulta debe estar dirigida a darle a la mujer el valor para preservar el embarazo y revelarle las perspectivas de vivir con el niño, la consulta debe ayudarla a tomar una decisión responsable y consciente. Al mismo tiempo, una mujer debe darse cuenta de que un niño no nacido durante cualquier período de embarazo junto con ella tiene derecho a la vida y que, por lo tanto, de acuerdo con la ley y el orden, la interrupción del embarazo solo se puede permitir en los casos excepcionales cuando llevar a un niño se convierte en una carga tan pesada y excesiva para una mujer. está fuera de rango El asesoramiento y la asistencia durante una consulta deben ayudar a resolver una situación de conflicto que ha surgido debido al embarazo y encontrar una salida a un problema. Más detalladamente, tales situaciones están reguladas por la Ley Federal sobre la situación de conflicto con el embarazo.
(2) La consulta de conformidad con la Ley Federal sobre el Conflicto de una Situación de Embarazo debe ser realizada por la autoridad competente responsable de la resolución de situaciones de conflicto relacionadas con el embarazo. Después de completar la consulta, la autoridad competente debe emitir una conclusión a la mujer embarazada sobre la consulta realizada de conformidad con la Ley Federal sobre una situación de conflicto relacionada con el embarazo, que indica la fecha de la última consulta y el nombre de la mujer embarazada.
Un médico que realiza un aborto no puede ser un consejero.
§ 219 Agitación para el aborto
(1) Quienquiera públicamente, en una reunión o distribuyendo materiales escritos (§11, párr. 3) por el bien de su ganancia de propiedad o en forma grosera, reprensible, sugiere, impone, anuncia.
1. Servicios propios o de alguien para implementar o facilitar el aborto o
2. los medios, los objetos o los métodos utilizados para interrumpir el embarazo, que indiquen su uso, o los anuncios de dicho contenido se castigan con una pena de prisión de hasta dos años o una multa.
Código Penal de Rusia
En Rusia, no existe un corpus delicti como la agitación para abortar. El Código Penal de la Federación de Rusia solo tipifica como delito la producción ilegal de abortos (Art. 123 del Código Penal de la Federación de Rusia), es decir, producción de aborto por una persona que no tiene una educación médica superior del perfil apropiado. Esto se puede castigar con una multa de hasta ochenta mil rublos, o en la cantidad del salario u otro ingreso de la persona condenada por un período de hasta seis meses, o con el trabajo obligatorio de hasta cuatrocientas ochenta horas, o el trabajo correccional de hasta dos años. Y si causó negligentemente la muerte de la víctima o el daño grave a su salud, se castigó con trabajo forzoso hasta por cinco años con la privación del derecho de ocupar ciertos cargos o realizar ciertas actividades hasta por tres años o con prisión por hasta cinco años con la privación del derecho a ocupar ciertos cargos o participar en ciertas actividades por un período de hasta tres años o sin uno.
_____________________________________
El resultado de la comparación: En Rusia, no existe un crimen como la agitación para abortar. Al mismo tiempo, es obvio que el legislador alemán pretende preservar el embarazo (incluso en situaciones desastrosas y de conflicto). Párrafo 219: “La tarea de la consulta debe estar dirigida a darle a la mujer el valor para preservar el embarazo y revelar sus perspectivas de vida con el niño, la consulta debe ayudarla a tomar una decisión responsable y consciente. Al mismo tiempo, una mujer debe darse cuenta de que un niño no nacido durante cualquier período de embarazo junto con ella tiene derecho a la vida y que, por lo tanto, de acuerdo con la ley y el orden, la interrupción del embarazo solo se puede permitir en los casos excepcionales cuando llevar a un niño se convierte en una carga tan pesada y excesiva para una mujer. fuera de rango ".
También es digno de mencionar que un médico que realiza un aborto no puede ser un consejero en el tema del aborto. Hacer campaña para abortar en Alemania es un delito: quien públicamente, en una reunión o distribuyendo materiales escritos para su beneficio de propiedad o en una forma censurable, ofrece, impone, anuncia sus propios servicios o los de alguien para implementar o promover el aborto o los medios, objetos o Métodos mediante los cuales se realiza un aborto, señalando su uso o haciendo anuncios de contenido similar, que se castiga con hasta dos años de prisión. o está muy bien.
_______________________________________________
Vamos a resumir.
Todo el mundo puede sacar conclusiones independientemente de si las leyes rusas son realmente tan crueles o viceversa, las leyes de los países "civilizados" son mucho más claras, más claramente protegidas por el estado, las personas y quienes están a la cabeza del país. En mi opinión, el análisis te hace pensar mucho. El código penal de un estado soberano está obligado a proteger todo lo que se considera fundamental en el estado.
Hay dobles estándares frente a nosotros. El oeste mismo deja duras leyes que protegen a la sociedad. El problema de la "exportación" es una versión suave y sin dientes, en la que la podredumbre no se puede eliminar, y las personas y el estado están adecuadamente protegidos. Y cualquier intento de hacer que el Código Penal de nuestro país tome la forma adecuada de inmediato provoca un aullido de los mediocampistas en el campo de los derechos humanos sobre el "régimen sangriento" y la violencia inminente.
Pero la comparación de los dos códigos criminales es muy clara.
Todo a la vez se aclara. ¿En qué dirección debe moverse Rusia para poner orden dentro de sí mismo?
La moratoria sobre la pena de muerte es de la misma esfera.
Por eso el Partido de la Nueva Gran Rusia está a favor de su abolición.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    31 julio 2012 07: 21
    Dmitry Starostin. "Gulag americano. Cinco años sobre barras y estrellas" ... Leí este libro, En los estados, los términos se resumen, tenemos el mayor absorbe el menor, cuántos delitos no se cometen en un solo término. Los términos tenemos específicamente ... desde y hacia, es decir desde cuando pueden soltar, o no pueden soltar, considerando que no se han corregido.
    1. +6
      31 julio 2012 07: 50
      Cita: Strashila

      Dmitry Starostin. "Gulag americano. Cinco años en las barras y estrellas" ... Leí este libro, En los estados, los términos se resumen, tenemos el mayor absorbe el menor, no importa cuántos delitos, un término.

      No siempre! Sobre la adición parcial, ¿has oído algo? O no estás sentado, eso es riendo
      1. Atia
        +10
        31 julio 2012 08: 46
        Nuestras leyes vagas hacen de cualquier aplicación de la ley menor - el señor de las vidas! La amplitud es lo que; ¡desde una factura salarial hasta un término completo en la barra superior! ¡Y luego estamos indignados de donde tantos funcionarios corruptos!
        1. Churchill
          +6
          31 julio 2012 12: 06
          Cita: Atia

          Nuestras leyes vagas hacen de cualquier pequeño agente de la ley: el señor de las vidas

          Entonces, ¿quién escribió, tales y leyes! Dicen que este oficio es rentable: ¡legislar! hi
  2. Ceniza
    +4
    31 julio 2012 07: 30
    Ahora con respecto a las leyes rusas, por ejemplo, la ley "Sobre el estatus de los militares" garantiza (en teoría) la provisión de vivienda para ellos. Después de un cierto período de servicio en las Fuerzas Armadas, un soldado tiene derecho a recibir una vivienda en el lugar elegido, mientras que en realidad los militares cuyo primer contrato se celebró después de 1998 y hasta 2005 reciben una vivienda en virtud de un contrato de arrendamiento social, es decir. en general, como pobres, víctimas de incendios, etc. ¿Qué significa esto? Significa que si, por ejemplo, un oficial del año 2004 de liberación, el padre mismo fue una vez militar y recibió un apartamento para su familia, entonces este mismo oficial podría cuenta con conseguir vivienda, debe ceder su parte en el apartamento de los padres y este apartamento se transfiere automáticamente de sus padres al estado, y los padres se quedan en la calle a esperar que les den una vivienda con un área de vivienda más pequeña. Esta es nuestra "democrática" y "humana" legislación.
    Además, existe una disposición según la cual, si un soldado adquiere vivienda por su dinero, pierde automáticamente el derecho a recibir vivienda del estado. En otras palabras, un soldado que ha estado bebiendo su salario todo el tiempo puede obtener un apartamento y uno que ahorró dinero para para que en el futuro sus hijos puedan vivir en mejores condiciones y adquirir un espacio habitable, pueden olvidarse de la vivienda que se supone que deben recibir del estado. Así es como se resuelve el problema de vivienda del personal militar hoy: en la televisión muestran la entrega de las llaves de los apartamentos, pero en realidad miles de militares se niegan a reconocerlos en necesidad en la obtención de vivienda. ¿Qué le parece, camarada Starikov, en la misma Alemania a los oficiales de la Bundeswehr les duele la cabeza sobre estos temas? Personalmente, lo dudo mucho.
    1. Oleg0705
      +1
      31 julio 2012 11: 19
      Cita: Ash
      En Alemania, ¿tiene dolor de cabeza el oficial de la Bundeswehr por estos problemas? Personalmente, lo dudo mucho.


      no hay problema, solo paga si tienes dinero guiño

      1. Ceniza
        +3
        31 julio 2012 12: 22
        Recuerdo cómo fueron las cosas durante mi servicio. Me gradué del instituto militar y después de eso serví como oficial durante 8 años en las Fuerzas Estratégicas de Misiles. Cuando llegamos como tenientes en una de las divisiones, inmediatamente nos dijeron: "No hay ningún hostal". Así que tuve que alquilar un apartamento por 8000 por tres (nuestro salario era de 7500 en ese momento). Dos años después me trasladé a otra división en mi ciudad natal. Parece que vives con tus padres y eres feliz. Pero luego tengo una familia. Mi esposa también es hija de un ex militar, por lo tanto Se negaron rotundamente a darnos alojamiento a ella y a mí. Los 6 años restantes de servicio nunca se les dio al menos un albergue por este motivo. Y cuando dejé el OShM se negaron a proporcionar alojamiento. Yo hubiera sabido que todo saldría así, por nada elegiría el camino militar. En cuanto a "Paga si tienes dinero", para los oficiales jóvenes ahora existe una hipoteca militar, que se les otorga independientemente de si ya tienen vivienda o no. Probablemente sea correcto, pero hay cierta discriminación -Eso resulta.
        1. Oleg0705
          +1
          31 julio 2012 23: 33
          Ceniza,
          es triste, probablemente EBNovskie veces o inmediatamente después? deberían juzgarse estos generales que debilitaron a las tropas, pero para mí es así sin una corte en la pared triste
          1. Ceniza
            +1
            1 Agosto 2012 03: 52
            EBN, él es el más.
    2. Migas
      0
      31 julio 2012 14: 06
      puede que no esté en absoluto en el tema, hoy Yandex está lleno de noticias sobre Navalny, fue acusado del artículo: "Organización de la apropiación de la propiedad de otro a una escala particularmente grande". La pena máxima para este artículo es de hasta 10 años de prisión.


      Bueno, aquí están las noticias en sí: Alexei Navalny, un blogger y figura pública, fue firmado por su propio reconocimiento en el caso de Kirovles. El Comité de Investigación (SK) de la Federación de Rusia acusó formalmente al 31 de julio, RIA Novosti informa con referencia al representante oficial del departamento, Markin. Alexey Navalny ha sido acusado en virtud de la parte 3 del artículo 33, parte 4 del artículo 160 del Código Penal ("Organización de la apropiación de la propiedad de otro en una escala especialmente grande"). La pena máxima para este artículo es de hasta 10 años de prisión. Anteriormente se informó que el blogger y la figura pública serán acusados ​​de conformidad con el párrafo "b" de la parte 3 del artículo 165 del Código Penal ("Causar daños a la propiedad del propietario u otro propietario de la propiedad por engaño o abuso de confianza en ausencia de signos de robo"), lo que implica hasta cinco años de prisión, informa "Gazeta.ru".

      Los investigadores de Kirov cancelaron varias veces la decisión de iniciar este caso penal, ya que no encontraron el cuerpo del delito. En julio, el departamento de investigación principal del RF IC comenzó a investigar el caso después de que el jefe del departamento, Bastrykin, se indignó por la humillación de sus subordinados. En su opinión, tomaron la decisión equivocada al haber cerrado el caso de Navalny, recuerda Lenta.ru.
  3. Ceniza
    0
    31 julio 2012 07: 57
    ACTUALIZACIÓN: Solicitud a la administración del sitio.Estimados camaradas, dejen de convertir palabras individuales en los comentarios de los usuarios en enlaces verdes a anuncios de diversos bienes y servicios. Por ejemplo, en mi comentario anterior bajo la palabra "apartamento", de ninguna manera me refería a los productos de la empresa Ariston.
  4. +2
    31 julio 2012 08: 17
    La política de doble rasero y los intentos de crear condiciones de invernadero para todo tipo de quintas columnas determinan en gran medida la retórica de los medios occidentales y renegados y liberales contra Rusia y sus autoridades oficiales.
  5. Kaa
    0
    31 julio 2012 08: 41
    "Cuando los atrapan, ¡ponlos en una estaca! Vaya, se aman ... ¡Oh, eres un alma amable!"

    “¡Tan pronto como atrapan a Yakin, lo primero que hay que hacer es poner en una estaca! -Por qué, se aman ... ¡Oh, eres un alma amable!
  6. Kaa
    +3
    31 julio 2012 08: 45
    "¡Cuando atrapan a Yakin, lo primero que deben hacer es poner en una estaca! Vaya, se aman ... ¡Oh, alma amable!
  7. +5
    31 julio 2012 08: 49
    En Alemania, el Código Penal fue escrito para preservar el imperio de la ley, y en Rusia el Código Penal fue escrito por hombres de mierda para el colapso gradual del país.
    1. +2
      31 julio 2012 13: 14
      En Rusia, el Código Penal fue escrito por musarañas para el colapso gradual del país.

      Fue escrito para proteger a los bandidos y otra basura de la gente, aunque en teoría debería haber sido al revés ... En mi humilde opinión
  8. patriot2
    0
    31 julio 2012 08: 56
    ¿Y qué está haciendo la comisión en la Duma Estatal de la Federación Rusa que debería trabajar para mejorar la legislación (en particular, el Código Penal de la Federación Rusa), dónde está su trabajo, dónde están las propuestas sensatas. Por alguna razón, vemos más el trabajo del garante de la Constitución, el Presidente que la Duma. De ahí el resultado, descrito de manera muy competente por el autor.
  9. +1
    31 julio 2012 09: 09
    ¿Qué es esta fiesta Nueva Gran Rusia? ¿Quién es el patrocinador? Las intenciones son buenas, pero como es sabido, el camino al infierno está lleno de buenas intenciones.
    1. -1
      31 julio 2012 11: 12
      Cita: hermano medio
      ¿Qué es esta fiesta de la Nueva Gran Rusia?

      Una pequeña fiesta, de la cual, después de la aprobación de la ley pertinente, ha crecido como hongos después de la lluvia. El propio Starikov, una personalidad conocida, no siempre es consistente. O lucha sin piedad contra unirse a la OMC, luego canta alabanzas a Putin, que ha arrastrado al país a esta OMC.
      1. 0
        31 julio 2012 11: 45
        Karabin
        Gracias por la respuesta. Miré su sitio web - para unirme a la "fiesta", cómo pedir pizza.
  10. -1
    31 julio 2012 11: 03
    Gracias por el artículo.
    Una interesante comparación.
    Una vez más, la idea confirma que no somos realmente un estado tan autoritario y cruel, como es costumbre denunciarnos en Occidente.
    Pero deberíamos ser todos iguales, y así hayut, así que tenemos que llevar todas las leyes bajo los "estándares occidentales".
    Y apretar ... apretar.
    Recuerdo el juicio de dos soldados. Fueron declarados culpables de cambiarse al lado de los militantes en Chechenia. Además, mataron a otro personal militar capturado.
    A uno le dieron 10 a otros 15 años ..... Y hubiera sido necesario disparar.
  11. +4
    31 julio 2012 11: 10
    Al tratar de desatar el nudo con "nuestras leyes", el autor tiró de la cuerda incorrecta, como resultado, se confundió, y más específicamente.
    No solo el tema es claramente abrumador para él, por lo que todavía se atreve a sacar conclusiones sobre la "suavidad" de nuestras leyes sobre las extranjeras ... Aparentemente, no ha estado corriendo por los tribunales durante mucho tiempo. Es posible discutir sobre la severidad y la suavidad de nuestras leyes durante mucho tiempo y sin éxito. Todos tienen su propia opinión sobre este tema. Pero la base siempre ha sido cumplimiento de la ley... En el camino de la investigación al juicio, en el juicio mismo, el poder judicial distorsionará tanto la ley que es simplemente asombroso cómo una persona normal puede interpretarlo de esta manera ... Como resultado, la mitad de los condenados están encarcelados o no "según su propio artículo" o no son en absoluto culpables ....
    Ejecución de decisiones judiciales autoridades: un tema separado de nuestro problema. Después de todo no la crueldad del castigo, sino su inevitabilidad, determina la disposición de las agencias estatales de aplicación de la ley para cumplir con la LEY. Y si la LEY NO ESTÁ ESCRITA para los "intocables", entonces ¿de qué se trata este ruido? Bueno, endurezcamos las leyes incluso antes de que nos disparen en el acto. Pero lo "intocable" seguirá siendo inviolable ... La ley sólo se convertirá en LEY cuando concierna a todos, sin excepción.
    1. makarich26
      +3
      31 julio 2012 19: 59
      Es solo que el autor del artículo, aparentemente, completó algo legal sobre mucho tiempo y de alguna manera. Un abogado competente normal difícilmente habría escrito tales tonterías.
      Es necesario pensar en tal cosa:
      "... 3. Socavando la capacidad de combate del armim ...
      En el Código Penal de Rusia, las convocatorias públicas de actividades extremistas (artículo 280 del Código Penal de la Federación de Rusia) se pueden citar como un delito, ya que esto significa, entre otras cosas, actividades relacionadas con la planificación, organización, preparación y ejecución de acciones destinadas a cambiar por la fuerza los cimientos del orden constitucional. y violación de la integridad de la Federación de Rusia y menoscabo de la seguridad de la Federación de Rusia ... "
      Hay una división de la conciencia, la ausencia de toda lógica. Y todo el artículo consta de dichos pasajes.
      La mayoría de los que han estado en el poder durante los últimos 25 años deberían ser juzgados por socavar la preparación para el combate del ejército, y desenterrarán a Boris Yeltsin y le dispararán 2 veces.
      Pero la mayoría por alguna razón piensa que estas personas salvaron al ejército del colapso y lo salvaron aún más.
  12. CrippleCross
    +1
    31 julio 2012 12: 53
    Por eso el Partido de la Nueva Gran Rusia está a favor de su abolición.

    Todo está bien, siempre y cuando la agitación haya desaparecido))))
  13. más breves
    +3
    31 julio 2012 13: 38
    El actual Código Penal de la Federación de Rusia fue elaborado por un grupo de abogados poco educados del entorno de Yeltsin, incluidos P. Krashenikov, Shakhrai y otros. Es necesario utilizar la experiencia de preparar la Ley de OSFL, cuando la experiencia de usar la reglamentación de los países occidentales, en particular los Estados Unidos, donde se menciona a "un agente extranjero" fue ampliamente cubierta. Al parecer, el Código Penal de la Federación de Rusia debe complementarse con las mismas disposiciones que existen en el Código Penal de la RFA y son más claras y más severas.
  14. Denzel13
    +1
    31 julio 2012 13: 45
    derechos piston.k
    Y de los artículos comparados de nuestro Código Penal, en realidad solo hay 2 "trabajadores".
    319, ya que está cumpliendo el "plan" (cuya existencia es firmemente negada por todos los líderes de los departamentos del "poder") en los casos enviados a la corte y 275 (pero de alguna manera bastante episódica). Todos los demás son en su mayoría artículos "muertos" sobre los que rara vez se dictan sentencias.

    Tenemos otra diversión: ¿cómo le gustan las estadísticas de que en la Federación de Rusia solo el 3% de las absoluciones? Si el caso fue a la corte, ¡eso es! Sentencia casi garantizada. Porque el fiscal que apoya la acusación será reemplazado por un liderazgo superior para la absolución por la fuerza a través de la orientación sexual. En consecuencia, el juez de primera instancia hará aproximadamente lo mismo si la segunda instancia cancela la sentencia.
  15. +2
    31 julio 2012 13: 48
    Cita: tan0472
    En Alemania, el Código Penal fue escrito para preservar el imperio de la ley, y en Rusia el Código Penal fue escrito por hombres de mierda para el colapso gradual del país.


    Correcto: no escrito, sino traducido, a veces preparado.
  16. +3
    31 julio 2012 18: 54
    ¡No se trata de la suavidad y rigidez de ciertas leyes! ¡El punto está en su estricta implementación, independientemente de las personas a las que se aplican!
    Esto, naturalmente, no concierne a Rusia. Si tenemos un artículo de despedida, encontraremos a nuestro propio hombrecito y mostraremos con un dedo a quién y cuánto. Todo, la constitución y la ley no pasarán aquí.
    ¡Lo terrible es que bajo la URSS fue posible hacer que la ley funcionara, llegando al Comité Central!
    Pero ahora, sin una bolsa de dinero, ni siquiera hurgue.
  17. +1
    31 julio 2012 23: 47
    Cita: Vlaleks48
    ¡No se trata de la suavidad y rigidez de ciertas leyes! ¡El punto está en su estricta implementación, independientemente de las personas a las que se aplican!

    Con el fin de enrollarnos en nuestros tablones, los jueces de los burócratas ejecutarán estrictamente todo, no se preocupe. Pero definitivamente no se plantarán. ¿Cómo encuentra esos ejemplos masivos de miles de millones que están robando miles de millones que son llevados a algún milagro ante el tribunal, y luego liberados bajo arresto domiciliario o en un compromiso escrito de no irse?
  18. mind1954
    0
    1 Agosto 2012 01: 55
    Que puedo decir
    Todo está claramente acordado,
    ¡Y tenemos posibilidades de arbitrariedad o impunidad!
  19. 0
    1 Agosto 2012 04: 49
    Ya sabes, ni siquiera se trata de las leyes y su observancia. Y el hecho es que los burócratas más comunes sin ninguna Duma estatal pueden fácilmente emitir una ley llamada "decreto", "ordenanza" o lo que sea, y todos tendremos que seguir esta "ley". Mis colegas y yo seguimos siendo salchichas de tal decreto de la Sra. Golikova. Escribió nuevas reglas en la junta médica para los trabajadores de forma rotatoria. Como resultado, somos despedidos de los ojos de los ingenieros más comunes que han trabajado toda su vida con sus menos 2 y menos 3 y no molestaron a nadie, ahora estas personas están desempleadas. Gracias a Golikova. Realmente espero que tarde o temprano lleguemos a ella. Nadie la perdonará por eso.
  20. 0
    3 Agosto 2012 11: 24
    Tal vez no se trate de leyes y prácticas policiales, pero las citas son muy interesantes: “Todas las dificultades son que la policía, al no tener experiencia en el impensable galimatías del juicio, parte de la creencia de que las pruebas que pueden satisfacer a una persona normal en su sano juicio pueden satisfacer al tribunal. Una condena estúpida, ¿sabe? Van Dyne, abogado estadounidense en el congreso forense. Y una más: "Muy a menudo las personas que se supone que no deben estar allí están tras las rejas. Con la misma frecuencia, sinvergüenzas notorios que pertenecen a la prisión" D. Koretsky "Antikiller"

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"