Eurasian Times sugiere que Francia y Rusia impidan que India dé respuesta militar a Pakistán

27

En la prensa india, apareció el material del columnista Prity Rain, en el que el autor reflexiona sobre por qué las fuerzas armadas indias no "dieron a Pakistán una respuesta dura" por la muerte de cinco tropas indias en Cachemira. Recordemos que el ejército indio, como se informó anteriormente, fue emboscado, lo que fue organizado por militantes de uno de los grupos terroristas. En Nueva Delhi, creen que este grupo es apoyado por las autoridades pakistaníes.

El autor escribe que se suponía que India atacaría bases terroristas en territorio paquistaní, como lo hizo en su momento después del ataque terrorista contra la policía india. Recordemos que entonces India golpeó en el campamento en Balakota. Después de ese ataque, Pakistán ya respondió mediante ataques aéreos, como resultado de lo cual se produjo una batalla aérea fronteriza. Luego, la Fuerza Aérea de la India perdió el MiG-21, su piloto se catapultó y fue capturado; La Fuerza Aérea de Pakistán perdió el F-16 (pero no hay confirmación oficial de esta pérdida, solo el lado indio habla de ello).



Según un observador indio en el Eurasian Times, "¿No es Rusia y Francia que impidieron que India golpeara a Pakistán?" Surge una contrapregunta: ¿cómo?

El autor, quien, a juzgar por las declaraciones, no está familiarizado con los parámetros de los contratos de la India en la cooperación técnico-militar, escribe que "los retrasos en el suministro de aviones de combate Rafale y Rusia: los sistemas de misiles antiaéreos S-400 podrían conducir al rechazo del ataque". Se supone que la Fuerza Aérea de la India Rafale debería utilizarse para una respuesta militar a Pakistán, y con la ayuda del S-400 para cubrir las fronteras en caso de que Pakistán intente dar su aviación contestar.

Me pregunto de qué tipo de "retraso en las entregas" del sistema de defensa aérea S-400 habla la prensa india, si el contrato no dice una palabra de que el S-400 Triumph debería transferirse antes de abril-mayo de 2020.

Francamente, no menos extraño es la declaración sobre los Rafals franceses, especialmente cuando se considera cuánto tiempo las propias autoridades indias estaban discutiendo cuándo, cómo y en qué cantidad ordenar a estos combatientes de los franceses. Debe recordarse que las entregas de aviones de combate por parte de Francia fueron pospuestas debido a problemas con la pandemia.

Ahora, los periodistas en la India están tratando de buscar razones externas por las cuales las muertes de las tropas indias en Cachemira se quedaron sin una respuesta contundente.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    27 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -2
      4 Mayo 2020 07: 07
      Esto es Israel por cada golpe
      inflige una respuesta. India parece ser
      no está mentalmente listo para abrir
      confrontación con Pakistán.
      1. +6
        4 Mayo 2020 09: 12
        Israel y no Pakistán al otro lado de la frontera ...
        1. -5
          4 Mayo 2020 09: 13
          Sí, a pesar de que Pakistán lo era. Que seria
          ¿cambió?
          1. +6
            4 Mayo 2020 09: 34
            Sí, muchas cosas cambiarían. Desde apoyar a China ante la ONU con el derecho de veto y tecnológicamente listo para suministrar todo tipo de armas, hasta las armas nucleares en el propio Pakistán y su ejército de Israel.
            1. -9
              4 Mayo 2020 09: 44
              Algo que varios países árabes con el apoyo tecnológico de la URSS no pudieron vencer a Israel. ¿Crees que Pakistán, con el apoyo de China, podría hacerlo?
              Dudo mucho.
              1. +3
                4 Mayo 2020 09: 51
                Y la URSS no estaba al otro lado de la frontera ... Creo que Israel no infligiría tales ataques contra Pakistán. Y Pakistán difícilmente habría escalado para luchar en un país con armas nucleares.
      2. +4
        4 Mayo 2020 11: 20
        Cita: Doccor18
        Esto es Israel por cada golpe
        inflige una respuesta. India parece ser
        no está mentalmente listo para abrir
        confrontación con Pakistán.

        Es estúpido comparar. Los judíos tienen al tío Sam con una perilla y sus propias reservas de armas nucleares (los árabes y los persas no tienen núcleos). Además, unas fuerzas armadas muy modernas (aunque específicamente no los habría salvado en un lío, los habrían aplastado a granel).
        Y Pakistán e India - ambas potencias nucleares. Por supuesto, es posible escalar el conflicto si lo desea, pero en realidad terminará en la Tercera Guerra Mundial. Para China está a la mano, y ya está conectado Mattress.
      3. +7
        5 Mayo 2020 15: 34
        vaya al balcón, busque aire fresco ... el modo de autoaislamiento no es bueno para usted ... que está sacando su Israel como un enchufe en cada tema.
        -no discutir vecinos de Israel.
    2. +1
      4 Mayo 2020 07: 10
      El autor escribe que se suponía que India atacaría bases terroristas en territorio paquistaní, como lo hizo en su momento después del ataque terrorista contra la policía india.

      ¡Provocateur!
      Sangrar dos potencias nucleares con intercambio nuclear cerca de China es un sueño sajón de ojos azules
      1. +2
        4 Mayo 2020 07: 26
        Cita: Amateur
        Sangrar dos potencias nucleares con intercambio nuclear cerca de China es un sueño sajón de ojos azules

        Y a pesar del hecho de que las relaciones entre China y Pakistán son uniformes, casi confiables, si no más, y con China, India está más que tensa ...
        1. 0
          4 Mayo 2020 07: 38
          Sin embargo, un agente de la CIA o del Mossad me abofeteó inmediatamente -. Durante mucho tiempo he estado sugiriendo que sean nombrados. Entonces verá inmediatamente "quién es hu"
          1. +1
            4 Mayo 2020 08: 10
            Sí, sí, hay todos los agentes, solo logran que les paguen.
    3. 0
      4 Mayo 2020 07: 11
      La mentalidad hindú es tal, en sus defectos, para buscar al culpable fuera de la India.
      1. -2
        4 Mayo 2020 10: 46
        En este sentido, somos muy similares a ellos: entonces el Departamento de Estado tiene la culpa de todo, luego Ucrania, luego Turquía, y luego otra persona. Lo principal no somos nosotros
        1. 0
          4 Mayo 2020 11: 56
          Cita: Masón
          En este sentido, somos muy similares a ellos: entonces el Departamento de Estado tiene la culpa de todo, luego Ucrania, luego Turquía, y luego otra persona. Lo principal no somos nosotros

          Quien eres tu
          1. -1
            4 Mayo 2020 12: 21
            Ciudadanos de Rusia, por supuesto. ¿Tienes algo que decir?
            1. 0
              4 Mayo 2020 12: 26
              Cita: Masón
              Ciudadanos de Rusia, por supuesto. ¿Tienes algo que decir?

              Los ciudadanos rusos no culpan a Ucrania o Turquía por sus errores.
              En un caso extremo, tienden a culpar a las autoridades por sus propias escuelas.

              Por eso pregunto. "tu" quien es este?
              1. -2
                4 Mayo 2020 12: 55
                Bueno, a juzgar por los titulares de los medios de comunicación, son los "personajes" antes mencionados los culpables de la mayoría de nuestros problemas, y nuestros medios tienen suficientes oyentes leales. Me alegraría mucho que no se consideraran esas personas
    4. +6
      4 Mayo 2020 07: 12
      ¿Y qué tipo de epidemia puede haber en la India? Cualquier microbio allí, al ver las aguas sagradas del Ganges desde el terror, cae muerto. Sí, si alguien está muerto, lo empujan a la zanja, y por la mañana las ratas son retiradas.
    5. +2
      4 Mayo 2020 07: 54
      Si querían atacar, tenían el SU-30. ¿Qué tienen que ver el "Rafali" y el sistema de defensa aérea con esto?
      1. +6
        4 Mayo 2020 08: 17
        En el "Kamasutra" indio, en una de las poses pretenciosas, se expresa claramente que contra los F-16 paquistaníes, es necesario soltar solo a Rafale, de lo contrario no habrá felicidad durante tres años.
        Y si no tiene humor, entonces no necesita leer los medios internos, cuyas publicaciones están dirigidas al ciudadano promedio y una de las tareas es transferir la insatisfacción de los problemas internos a los externos.
    6. +2
      4 Mayo 2020 08: 31
      Me pregunto qué tipo de "retraso ..." ... dice la prensa india
      Incluso da miedo imaginar ...
    7. 0
      4 Mayo 2020 09: 17
      Existe la impresión de que estos periodistas indios son el mismo "profesional" que el "Oído de Matzo" en Rusia y otros como ellos. "El gato abandonó a los gatitos, es culpa de Putin". Y aquí están los mismos juicios "competentes".
    8. +1
      4 Mayo 2020 10: 44
      Un débil intento de justificar su impotencia. Para encubrir su incompetencia en materia de compra de armas. ¿Y por qué los alemanes no los arrastraron, deberían ponerles baterías en los submarinos?
    9. +2
      4 Mayo 2020 13: 34
      ¿Por qué sorprenderse? India Press es propiedad de intermediarios acreditados en American Financial New York.
      A partir de aquí, la especulación, las provocaciones y la falsificación directa de información. Parcialmente nuestra prensa del mismo campo es una baya. La lectura y sus fabricaciones también pueden vomitar. Pero hay esperanza de que el lector indio en masa no sea más tonto que el nuestro ...
    10. -2
      4 Mayo 2020 17: 07
      Aquí está, el gopachek de danza folclórica india, ¡el vals de Schubert es simple!
    11. 0
      5 Mayo 2020 17: 13
      Hindúes s-400 y rafali para enfrentarse a los chinos comprados originalmente. Contra los paquetes y las fuerzas de aviación existentes es suficiente. Nadie solo necesita una escalada en un momento dado. Pura política.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"