Military Review

Estados Unidos tiene la intención de extraer recursos en la luna sin Rusia

248
Estados Unidos tiene la intención de extraer recursos en la luna sin Rusia

Estados Unidos tiene la intención de minar en la luna con la participación de otros países, pero sin Rusia. Reuters lo informa con referencia a sus propias fuentes.


Según la publicación, la Casa Blanca está preparando un proyecto de nuevo tratado internacional sobre minería en la luna. Según el documento, Estados Unidos planea atraer "algunos países" a la producción, pero Rusia, al menos inicialmente, no estará entre ellos.

El acuerdo, denominado Acuerdos de Artemis, establece que se creará una "zona de seguridad" alrededor de cada base lunar, cuya tarea principal será "evitar daños o interferencias de países o compañías competidoras que operan en las inmediaciones". Además, los autores del documento tienen la intención de prescribir en él que las empresas dedicadas a las operaciones mineras se convierten en propietarias de los recursos. Se argumenta que no se habla de "reclamos territoriales" en la superficie lunar.

La idea es que si se va a acercar a un lugar donde alguien está trabajando y tiene zonas de seguridad establecidas a su alrededor, debe comunicarse con ellos por adelantado, consultar y descubrir cómo puede hacerlo de manera segura para todos

- Escribe la edición.

Aunque todavía queda un largo camino hacia la extracción de minerales en el satélite natural de la Tierra, Estados Unidos tiene la intención de discutir formalmente este acuerdo y hacer una propuesta adecuada a países como Canadá, Japón, Estados de la UE y los EAU. Rusia no fue incluida en esta lista porque el Pentágono la ve como un "probable adversario en el espacio".
248 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. George
    George 6 Mayo 2020 09: 07
    +24
    Primero déjelos volar allí y aterrizar allí, y no en el pabellón de Hollywood.
    1. Marchcat
      Marchcat 6 Mayo 2020 09: 15
      +19
      Toca particularmente Canadá, en esta lista de "países espaciales", así como el OEA. Está claro que estos últimos son los patrocinadores del proyecto. engañar
      1. Military_cat
        Military_cat 6 Mayo 2020 09: 56
        hasta el 15
        Eso parece ser TODO: no habrá Roscosmos entre los participantes de la estación orbital internacional cercana a la luna Gateway.

        La buena noticia: Rogozin sacó la única oportunidad de salir del juego con dignidad, no rompiendo los plazos y fallando en todas las tareas, sino siendo expulsado por razones políticas. La mala noticia: no habrá rusos en órbita cercana a la luna, porque no hay esperanzas de que Roskosmos lo logre por su cuenta.
        1. KAV
          KAV 6 Mayo 2020 10: 21
          +23
          Cita: military_cat
          Eso parece ser TODO

          Primero esperemos hasta que Estados Unidos alcance una órbita circunlunar, luego diremos "TODO". Mientras tanto, estos son solo sueños húmedos de los Estados Unidos y las relaciones públicas sobre un tema trillado.
          1. Military_cat
            Military_cat 6 Mayo 2020 10: 25
            -7
            == Estás aquí ==

            Ya estaba, ya lo vi. Una vez escribieron los mismos comentarios sobre el lanzamiento de astronautas a la ISS en una nave espacial tripulada estadounidense, pero ahora en los comentarios en su mayor parte "bueno, era una tontería pensar que tarde o temprano no harían una nave espacial tripulada".
            1. KAV
              KAV 6 Mayo 2020 10: 52
              +6
              Cita: military_cat
              Ya fue visto ya. Había una vez sobre el lanzamiento de astronautas a la ISS en una nave espacial tripulada estadounidense, se escribieron los mismos comentarios

              No confundas algo con un dedo. La ISS no está en la órbita lunar. Y luego, cuánto tiempo les llevó llegar a la ISS por su cuenta ... Y luego volar a la luna. Esto no es lo mismo para ti.
              Ni siquiera estoy hablando de minería, no es absolutamente rentable. Excepto si solo en la Luna hay algo que no tenemos en la Tierra.
              1. Kuroneko
                Kuroneko 6 Mayo 2020 11: 15
                +2
                Cita: KAV
                Excepto si solo en la Luna hay algo que no tenemos en la Tierra.

                Bueno, todos han estado entusiasmados con el helio-3 durante mucho tiempo. = _ =
                La luna, que no tiene atmósfera, retiene cantidades significativas de helio-3 en la capa superficial, según algunas estimaciones de hasta 500 mil toneladas, según otras, alrededor de 2,5 millones de toneladas [16].

                En la Tierra, puedes hacerlo, y los mismos Estados Unidos lo hacen, pero ¡MUCHO!
                El precio promedio del helio-3 en 2009 fue, según algunas estimaciones, alrededor de 930 USD por litro
                1. KAV
                  KAV 6 Mayo 2020 11: 20
                  +6
                  Cita: Kuroneko
                  El precio promedio del helio-3 en 2009 fue, según algunas estimaciones, alrededor de 930 USD por litro

                  Bueno, entonces sobre qué discurso. ¿El envío desde la luna parece ser más barato? )))
                  1. Kuroneko
                    Kuroneko 6 Mayo 2020 11: 25
                    +10
                    Cita: KAV
                    ¿El envío desde la luna parece ser más barato? )))

                    Hay más de un problema, por así decirlo, ni siquiera en el precio, sino en la complejidad misma de su creación. A pesar del precio no demasiado alto (muchos metales de tierras raras son más caros por órdenes de magnitud), puedes hacerlo en la Tierra bueno muy limitado, literalmente en un par de lugares con la infraestructura y el equipo adecuados, pero quiero muchos, muchos.
                    Aunque todo esto no tiene sentido. Los Yankees simplemente ponen la pajita de antemano para un futuro muy distante (y no es un hecho en absoluto, lo que es posible) para que no resulte como el Ártico (una vez que la URSS se agitó a tiempo y ahora se muerden los codos).
                    1. hidrox
                      hidrox 6 Mayo 2020 11: 56
                      +5
                      ¿Y qué, hay Helium-3 en estado sólido?
                      Pero en general, es necesario licuarlo, pero ¿cómo lo harán si no tienen plutonio energético ni el mismo uranio para las fuentes de energía en la luna?
                      Por supuesto, hay una versión del reactor de ciclo de torio, pero no he escuchado nada sobre los estadounidenses que poseen tales tecnologías.
                      Y ahora, que intenten volar a la luna sin piezas de titanio (los amers tampoco tienen esa tecnología) y sin nuestros materiales fisionables.
                      1. Dikson
                        Dikson 6 Mayo 2020 21: 10
                        -2
                        Rusia se complace en vender piezas de titanio a los estadounidenses. ¿Se vende por un Boeing? Y por la luna la venderá. También besará las encías de los estadounidenses, tal vez las sanciones se debilitarán ...
                      2. hidrox
                        hidrox 6 Mayo 2020 21: 24
                        +2
                        Muy bueno mal
                        Usted, al parecer, no prestó atención al hecho de que el Acuerdo de Bretton Woods falleció el mes pasado y que Estados Unidos parecía haber perdido la oportunidad de recolectar petrodólares de todos, y el FMI ha caído en gran medida en el poder: el proceso aún no se ha calmado, pero para el otoño ganará fuerza y quién sabe, tal vez el PIB tenga las agallas para empujar todo el bloque financiero de Prospect y sus departamentos durante 15 años a campamentos liderados por Nabiulina, Yudaeva, Kostin y Gref junto con el director de la Escuela Superior de Economía, esto sigue siendo alrededor de 50 personas.
                        Después de todo, y no solo se puede aterrizar el Boeing ...
                      3. Dikson
                        Dikson 6 Mayo 2020 21: 36
                        -4
                        Para aterrizar un Boeing, debes tener algo con lo que reemplazarlo. Y cuando lo encuentres o lo construyas, inmediatamente habrá problemas con el acceso al transporte internacional ... luego haz mucho ruido, entonces tendrás el combustible incorrecto ... entonces todavía hay algún tipo de certificado ..)) - hemos estado perdiendo en este campo durante mucho tiempo ... Por cierto, ¿por qué todavía es posible que el 76, Ruslanam y Mrie hagan ruido y fumen en el cielo extranjero, y de alguna manera el limo 86 y 96 no es muy posible? Está claro que están perdiendo económicamente por Boeing y las sandías, pero fue la independencia de las conexiones aéreas de nuestro país.
            2. Ded_Kostya
              Ded_Kostya 6 Mayo 2020 12: 15
              +4
              Bueno, todos han estado entusiasmados con el helio-3 durante mucho tiempo

              El helio-3 en la Tierra todavía no es necesario, no existe una tecnología preparada para retener plasma termonuclear, y probablemente nunca lo será. La lista de deseos es, no hay tecnología. En general, en la luna, nada digno es conocido por la organización de una empresa de minería y procesamiento o algo así.
              1. Kuroneko
                Kuroneko 6 Mayo 2020 12: 22
                +1
                Ya se usa con bastante éxito para temperaturas ultrabajas.
                Haría más: ya todas las supercomputadoras habrían comenzado a crearse hace mucho tiempo con la expectativa de superconductividad (y para las computadoras cuánticas que se están desarrollando ahora, esto es generalmente necesario, de lo contrario el qubit producirá demasiados errores). Para el funcionamiento normal de los qubits, se necesita una temperatura de 20 mili Kelvin, que solo puede dar helio-3.
                Qubits requieren un manejo extremadamente suave. El ruido aleatorio e incluso la observación aleatoria de un qubit pueden conducir a la pérdida de datos. Para la operación estable de qubits, se requiere una temperatura ambiente extremadamente baja, al nivel de 20 mili Kelvin, que es 250 veces más fría que la temperatura del espacio exterior. Tales condiciones de temperatura imponen los requisitos más estrictos en el diseño de los cuerpos de los sistemas cuánticos, que incluyen qubits. En un esfuerzo por desarrollar todo el potencial de los sistemas de computación cuántica, Intel del Component Research Group (CR) en Oregon y el Experimental Production Complex (ATTD) en Arizona están trabajando arduamente para crear arquitecturas y paquetes innovadores para cumplir con los requisitos y desafíos únicos de los sistemas de computación cuántica.

                http://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Квантовый_компьютер_и_квантовая_связь
                Pero sí, una aplicación tan práctica es muy limitada. Sin embargo, principalmente debido a la dificultad de obtener.
          2. Military_cat
            Military_cat 6 Mayo 2020 11: 41
            -4
            Cita: KAV
            No confundas algo con un dedo.
            Esto ya ha sucedido. "Cualquier estafador y charlatán puede lanzar cargas, ¡pero la gente es genial para ti!"

            En cuanto a los minerales, se trata más bien de muestras de regolitos tomadas para investigación, a quienes pertenecerán después de la extracción y entrega a la Tierra. Las minas en la luna y los trenes de carga de misiles son fantasías que interpretan este documento con lo mejor de su sobriedad.
          3. Cortador de honda
            Cortador de honda 6 Mayo 2020 12: 27
            +3
            Cita: KAV
            No confundas algo con un dedo. La ISS no está en la órbita lunar.

            En este caso, estás confundido. Y para comprenderlo, compare el programa de exploración lunar y su implementación de los Estados Unidos y China con la Federación Rusa. De esta comparación, debe quedar claro para usted que los indios volarán a la Luna en lugar de a Ragozin.
            1. Disant
              Disant 7 Mayo 2020 15: 08
              0
              Y para comprenderlo, compare el programa de exploración lunar y su implementación de los Estados Unidos y China con la Federación Rusa. De esta comparación, debe quedar claro para usted que los indios volarán a la Luna en lugar de a Ragozin.

              si no es difícil, en pocas palabras, al menos algunos objetivos indican: ¿cuál es el programa de exploración de la luna por estadounidenses y chinos?
          4. RUSS
            RUSS 6 Mayo 2020 22: 43
            -1
            Cita: KAV
            Ni siquiera estoy hablando de minería, no es absolutamente rentable. Excepto si solo en la Luna hay algo que no tenemos en la Tierra.

            ¿Eres un experto en este tema? En caso afirmativo, lea más acerca de los beneficios no
            1. Disant
              Disant 7 Mayo 2020 15: 36
              0
              no necesitas ser un experto, incluso si te conjuro una tonelada de oro en un montón de lingotes, en un carro en la superficie de la Luna en un muy buen lugar para aterrizar, conjuro un cohete estadounidense terminado de los años 60 con un sistema de aterrizaje y regreso de la Luna (bueno o moderno , que está a punto de terminar su trabajo y supuestamente pronto volará a la Luna) -
              una tonelada de oro cuesta 3 mil millones de rublos, o alrededor de 150 millones de dólares.
              Entonces como
              $ 25,4 millones умножить РЅР ° 7- El costo total del proyecto Apolo de 1960 a 1973.
              $ 355 millones умножить РЅР ° 7- El costo del Apolo 11 solo.
              $ 185 millones умножить РЅР ° 7- el costo del cohete Saturno-5, que envió a los astronautas a la luna.
              El programa lunar estadounidense de hoy solo tiene la bandera lunar pegada, ya menos de 30 mil millones, el lanzamiento de un cohete, ¡menos de un billón y medio de dólares! y este no es el límite, sino solo el comienzo. Pero aquí, aparentemente, objetivos políticos
        2. radiootdel4
          radiootdel4 6 Mayo 2020 13: 37
          +1
          Que vuela en una tripulación, y luego comenta
      2. Blackmokona
        Blackmokona 6 Mayo 2020 10: 53
        hasta el 10
        Estados Unidos tiene un satélite operando en este momento volando alrededor de la luna
        1. KAV
          KAV 6 Mayo 2020 10: 55
          -1
          Cita: BlackMokona
          Estados Unidos tiene un satélite operando en este momento volando alrededor de la luna

          ¿Y? No solo Estados Unidos tiene tales satélites. ¿Y qué?
          1. Blackmokona
            Blackmokona 6 Mayo 2020 10: 59
            hasta el 11
            El hecho de que ya estén en órbita lunar se puede obtener sin personas.
            1. KAV
              KAV 6 Mayo 2020 11: 04
              +7
              Cita: BlackMokona
              El hecho de que ya estén en órbita lunar se puede obtener sin personas.

              ¡Gracias! Me has divertido :)
            2. posponer
              posponer 6 Mayo 2020 11: 11
              +2
              Che, hicieron un baño para ellos, ¿no? Los extractores lo maldigan.
              1. Blackmokona
                Blackmokona 6 Mayo 2020 11: 14
                -6
                También había un baño en Skylab, y había baños de fabricación estadounidense en los transbordadores. En la EEI, es ruso, porque Rusia logró concluir un acuerdo sobre mantenimiento y reparación del inodoro.
                https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b3b92829a79475ba0c7a25a
                1. posponer
                  posponer 6 Mayo 2020 11: 17
                  +1
                  Allí, en el mismo artículo, la NASA ordenó un inodoro de RSC Energia en 2007, el monto del contrato fue de $ 19 millones.
                  https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b3b92829a79475ba0c7a25a
                  1. Blackmokona
                    Blackmokona 6 Mayo 2020 11: 18
                    hasta el 10
                    Entonces, ¿crees que el nuestro repararía y limpiaría el inodoro hecho en Estados Unidos en el segmento estadounidense?
                    También afirmé que la ISS rusa es
                    En los stands rusos de la ISS,
                  2. deslizado
                    deslizado 6 Mayo 2020 11: 23
                    +3
                    Cita: BlackMokona
                    Entonces, ¿crees que el nuestro repararía y limpiaría el inodoro hecho en Estados Unidos en el segmento estadounidense?
                    También afirmé que la ISS rusa es
                    En los stands rusos de la ISS,


                    Ya les dije antes que su "reparación y limpieza" no corresponde a la realidad, todas las reparaciones se reducen al suministro de elementos reemplazables en el Progress MS, y los propios astronautas limpian su inodoro.
                  3. Blackmokona
                    Blackmokona 6 Mayo 2020 11: 24
                    hasta el 10
                    El servicio incluye limpieza, si no el enlace. Y no acusaciones como la última vez.
                    Dado que el reemplazo de repuestos es reparación
                  4. deslizado
                    deslizado 6 Mayo 2020 11: 27
                    -1
                    Cita: BlackMokona
                    El servicio incluye limpieza, si no el enlace. Y no acusaciones como la última vez


                    Para una conversación normal con el astronauta, con una taza de café, el enlace no puede dar lol Pero si buscas, probablemente encontrarás.
                  5. hidrox
                    hidrox 6 Mayo 2020 12: 03
                    0
                    Al mismo tiempo, deje que le dé un enlace para perforar agujeros en la carcasa ...
      3. Estudiante graduado
        Estudiante graduado 6 Mayo 2020 14: 34
        +14
        Cita: forpost
        Che, hicieron un baño para ellos, ¿no?

        estáblecido, Tienen pañales para este caso. riendo
    2. Kuroneko
      Kuroneko 6 Mayo 2020 11: 19
      +6
      Cita: BlackMokona
      El hecho de que ya estén en órbita lunar se puede obtener sin personas.

      ¿Por teletransportación o telequinesis?
      1. Blackmokona
        Blackmokona 6 Mayo 2020 11: 20
        -6
        Usando misiles similares
        1. posponer
          posponer 6 Mayo 2020 11: 27
          +5
          esta volando
          1. Blackmokona
            Blackmokona 6 Mayo 2020 11: 29
            -7
            Hasta ahora, solo prototipos y bajo, pero el trabajo está avanzando activamente
          2. posponer
            posponer 6 Mayo 2020 11: 31
            -1
            También estamos trabajando activamente para garantizar la hiperinflación en el futuro cercano, no podemos esperar
          3. Blackmokona
            Blackmokona 6 Mayo 2020 11: 31
            -2
            Siempre hay riesgos, pero si bien hay un trabajo extremadamente activo.
      2. Estudiante graduado
        Estudiante graduado 6 Mayo 2020 14: 35
        +16
        Cita: forpost
        esta volando

        En Hollywood, las películas vuelan
    3. Kuroneko
      Kuroneko 6 Mayo 2020 11: 33
      +4
      ¿Cómo puede un cohete obtener algo? Pero esto es así, una pregunta retórica (seguro, la primicia de la luna se agregará allí, e incluso un registro para autoexcavarse).
      Veamos el costo de construir, lanzar y devolver dicho cohete. Supongamos incluso que un idiota artificial puede incluso llenar la bodega no con roca vacía, sino con el mismo helio-3. Bueno, para todo, un máximo de 10 toneladas de capacidad de carga. Y luego estimemos cuánta burbuja se gastó en el cohete y qué "beneficio" se obtuvo. Una docena de tales "obras lunares mineras", donde los robots están "inyectando", y la NASA dará la vuelta al mundo con los bolsillos vacíos.
      1. Blackmokona
        Blackmokona 6 Mayo 2020 11: 37
        -6
        Este cohete tiene una carga útil de 100 toneladas desde la superficie. También prometen un precio muy bajo debido a la producción en masa y la reutilización completa.
      2. Kuroneko
        Kuroneko 6 Mayo 2020 11: 55
        +9
        Cita: BlackMokona
        Este cohete tiene una carga útil de 100 toneladas desde la superficie.

        Y ahora tenemos menos:
        1) combustible. 100 toneladas es bueno, por supuesto, pero está despegando de la TIERRA. ¿Y aterrizar en la luna y luego "caer" y aterrizar? Es todo muchas toneladas combustible adicional (y de ninguna manera costoso), que deberá llevar consigo al comienzo.
        2) basura robótica de hierro (que, según tengo entendido, y tendrá que lidiar con la minería). Por cierto, también necesitará combustible. Las fotocélulas en la minería no pueden hacer, la potencia requerida para órdenes mayor. Y tendrá que llevar cosas con cada vuelo, ya que el equipo tiene la propiedad de desgastarse y fallar. Además, la robótica sigue siendo muy imperfecta.
        Entonces, de hecho, no habrá más de 10 toneladas de bodega de carga. Inicialmente me pregunté acerca de un cohete superpesado, y una décima parte del peso libre sigue siendo generosa.
        También prometen un precio muy bajo debido a la producción en masa y la reutilización completa.

        También prometimos comunismo bajo Jruschov.
      3. Blackmokona
        Blackmokona 6 Mayo 2020 13: 01
        -6
        1) 100 toneladas de PN. Excluyendo combustible.
        2) Reactores nucleares.
        3) Mientras esta figura realizaba perchas
      4. Kuroneko
        Kuroneko 6 Mayo 2020 13: 18
        +4
        Cita: BlackMokona
        1) 100 toneladas de PN. Excluyendo combustible.

        Hablé sobre combustible arriba. Confundes la carga útil con la inicial. Arranque: es SOLO para comenzar. Uno. De la superficie de la tierra. Todas las toneladas de combustible adicional (para lo cual será necesario, escribí anteriormente) comerán solo lo útil. Más cosas de minería.
        Todavía hay un momento ... cómo solucionarlo todo, cómo solucionarlo todo SIN la participación de las personas: la tarea no se puede resolver actualmente. Pero supongamos que, gracias a su fe en los estadounidenses y la Máscara, de alguna manera superarán.
        Pero aquí alguien mencionó los reactores nucleares, ¿no? Solo Rusia tiene la tecnología para crear minirreactores nucleares compactos. Los Yankees también hicieron algo en esta dirección, pero sus resultados son MUCHO peores (maldita sea, ni siquiera podían hacer una centrifugación normal para enriquecer uranio, con una base teórica disponible, y aún usan un método de difusión costoso y mucho menos efectivo).
        Esta cifra es tan buena para cumplir las promesas que Tesla Corporation lleva mucho tiempo endeudada como la seda. Se mantiene a flote solo por la fe de los tontos inversores (bueno, en realidad, no hay otra forma de recoger un epíteto), que MUCHO MÁS el dinero se está vertiendo en él.
        Por cierto, Hyperloop en una pelota llamada Dirt tampoco se detecta de alguna manera. = _ =
      5. Blackmokona
        Blackmokona 6 Mayo 2020 14: 11
        -4
        En general, la NASA ha introducido durante mucho tiempo los reactores nucleares compactos para el trabajo en el espacio, KillPower
        La NASA probó un reactor nuclear espacial

        La NASA, con el apoyo de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA) de EE. UU., Probó la planta de energía Kilopower, que está diseñada para proporcionar energía a futuras bases estadounidenses en la luna y Marte, así como a naves espaciales para misiones en los rincones más lejanos del sistema solar.

        https://images2.popmeh.ru/upload/img_cache/8c3/8c328c58bc3e9a0fd3ef9c32c4566825_ce_1920x1024x0x448_cropped_800x427.jpg
        Tesla ha estado mostrando ganancias netas por tercer trimestre consecutivo.
        Y como ya he señalado aquí, dos compañías no relacionadas con la Máscara están involucradas en Hyperloop
      6. Kuroneko
        Kuroneko 6 Mayo 2020 14: 46
        +3
        Cita: BlackMokona
        En general, la NASA ha introducido durante mucho tiempo los reactores nucleares compactos para el trabajo en el espacio, KillPower

        Brilliant! En general, no. Mi tesis sobre el retraso de los Estados Unidos en esta área sigue siendo válida. Ahora imaginemos cómo alguien confiará a los robots para transferirlo, instalarlo y lanzarlo. Ni siquiera menciono una bagatela como la protección antitradicional, que es simplemente obligatoria por defecto, al menos al mínimo, si lleva un reactor pequeño pero nuclear en un cohete. El plomo será más pesado que el cromo vanadio.
        Cita: BlackMokona
        Si es el tercer trimestre consecutivo, muestra ganancias netas.

        Si no sabe cómo analizar la rentabilidad real de las empresas, mejor y no se asuste. Hay ficción sobre ficción. Como dicen, se puede considerar de diferentes maneras. Nuestro GosStat también dominó esta ciencia hace mucho tiempo y, según sus informes, casi todos estamos en las Maldivas en general, como patinar en queso. Mira este mejor. honesto análisis (agosto de 2019, desde entonces mucho no ha tenido tiempo de cambiar, y esto es irónico): https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/analiz-emitenta-tesla-stoit-li-pokupat-bumagi
        También cuenta por qué Tesla volvió a sí misma. vista bienestar. Incluso voy a insinuar:

        La compañía no paga dividendos y no implementa programas de recompra. Esto aún no es parte de sus planes a mediano plazo. No hay nada de lo que sorprenderse, porque Tesla sigue siendo una historia condicionalmente prometedora de "crecimiento" en lugar de "ingresos". A principios de mayo, la compañía recaudó $ 2,7 mil millones a través de una emisión adicional de acciones y la colocación de bonos convertibles. En el futuro, es imposible excluir nuevos pasos para recaudar fondos que el negocio no genera de manera continua.

        Y este año Tesla volará hasta el fondo, marca mi palabra. Las cuarentenas simplemente no pueden sino afectarlo.
      7. Blackmokona
        Blackmokona 6 Mayo 2020 15: 22
        -5
        1) Bueno, entonces la URSS empujó reactores nucleares en satélites y voló, solo cayó en Canadá y nada.
        2) Entonces, ¿por qué debería Tesla pagar dividendos si tiene planes de expansión napoleónicos? Los dividendos pagan a las empresas que alcanzan el techo de su crecimiento.
        3) Tesla tiene 8 mil millones de caché en su bolsillo en este momento, Musk está muy bien preparado para los golpes
      8. andrew42
        andrew42 7 Mayo 2020 10: 34
        +1
        ¡Bravo! "Los dividendos se pagan a las empresas que han alcanzado el techo de su crecimiento". Una frase digna del Sr. Barnes de The Hoe of Destiny. Por lo que tengo entendido, Tesla no tiene techo, por lo que se esperan dividendos (sí, sí, también está la letra D en inglés) en 50 años, es decir, nunca.
      9. Blackmokona
        Blackmokona 7 Mayo 2020 12: 21
        -1
        Mira como funciona
        $ 19.2 valían las acciones de Tesla en el momento de su emisión, cuando los inversores las compraron en 2010. Ahora cuestan $ 782, a quienes más del 4000% de las ganancias pueden vender sus acciones. Mientras Tesla está creciendo y el precio de sus acciones
      10. andrew42
        andrew42 7 Mayo 2020 12: 37
        +1
        La venta de acciones no es un dividendo sobre acciones. De la palabra, absolutamente. Se trata de ingresos de actividades financieras: acciones compradas / acciones vendidas. Ni siquiera son "intereses", es decir, no son intereses sobre préstamos / créditos emitidos. Cualquiera que haya tratado con las NIIF dirá esto. Llamar a las cosas por su nombre. No huele a dividendos.
      11. Blackmokona
        Blackmokona 7 Mayo 2020 12: 47
        -1
        Entonces, le explico por qué una compañía en crecimiento no necesita dividendos y por qué a los inversores no les importa cuántos años crecerá la compañía. Todavía obtienen sus ganancias
      12. andrew42
        andrew42 7 Mayo 2020 14: 59
        +1
        Y aquí tienes una pegajosidad. Una empresa en crecimiento es una empresa que aumenta el volumen de producción / volumen de servicios prestados, y tiene un crecimiento de ingresos estable (incam). Crecimiento de la capitalización atrayendo inversión. - este no es todavía el crecimiento de la empresa. No, por supuesto, puede hablar de "crecimiento". Pero sólo mientras las inversiones atraídas no se consuman de nuevo y el "volumen de negocios" nuevamente no se reduzca a un mínimo crítico. Además, todo esto ocurre en el contexto del "síndrome de los rehenes" entre los inversores que han logrado invertir en el proyecto y esperan desesperadamente estar "a punto de empezar a trabajar" sin tomar migajas de lo que realmente se vertió. Y sobre la venta de acciones. - estos son "tulipanes holandeses", mientras que hay relaciones públicas - crecen, y luego ... quién sabe. Si se eleva por encima del bosque, es obvio que Tesla no puede determinar el punto de equilibrio. Esta vez. Además, las preocupaciones transnacionales de petróleo y gas no han sido canceladas y, para oponerse a sus intereses en el mercado, se necesita un punto de equilibrio bastante cercano. Estos son dos. Bueno, el hecho de que los magnates del petróleo y el gas no estén particularmente preocupados por los asuntos de Tesla habla precisamente de la naturaleza MMM de este proyecto.
      13. Blackmokona
        Blackmokona 7 Mayo 2020 19: 00
        -1
        Entonces Tesla tiene un rápido crecimiento de los ingresos.
        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a7/Tesla_Financial_Performance.svg/400px-Tesla_Financial_Performance.svg.png
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Disant
    Disant 7 Mayo 2020 16: 18
    0
    usted ya está allí, en ellos, especifique, de todos modos, producción en masa o reutilización. Déjalos decidir.
    .
    Sí, también quiero echar un vistazo al adoquín de 100 toneladas, aterrizando en partes en los transbordadores resucitados de los museos, y ellos, eso sí, no bajan mucho, cinco toneladas menos, y eso es todo. Un vuelo cerca del suelo costará (sin tener en cuenta el costo de sobrecarga en órbita y el trabajo de los cargadores, y el costo total de servicio del transbordador): menos de 500 millones de dólares.
    !!! atención: es decir, incluso cinco toneladas de oro puro (750 millones de dólares), MATERIALIZADAS DEL AGUJERO NEGRO EN UNA SOLA PIEZA CERCA DE LA ÓRBITA DE LA TIERRA, no pagarán el vuelo del transbordador para llevarlo al suelo
  4. Blackmokona
    Blackmokona 7 Mayo 2020 19: 01
    0
    Producción en masa y reutilización al mismo tiempo, junto con una gran carga útil.
  5. Disant
    Disant 7 Mayo 2020 23: 17
    +1
    BlackMokona, era una pregunta que no se pudo responder. Esto es ironía, o incluso sarcasmo.
    Tenías que nacer hace cincuenta años de lo que eres.
    ¡No hay reutilización en esta etapa de tu vida y la mía! Esto es todo fideos en las orejas. ¡No se presentan datos sobre la reutilización, incluso en la etapa actual de la vida! Hay datos sobre el transbordador (llamado reutilizable), que lo puso a disposición del público: 450-500 millones de vuelos + 1.3 mil millones de dólares para atender 20 vuelos (más cercano a la década de 2000, es decir, al final del programa, el más barato). y estos son solo movimientos cercanos a la Tierra.
    .
    Y digamos que un hada agitó su varita, ¿qué producción en masa? mañana correrás para dejar tu apartamento por el bien de la fe en el brillante futuro de la humanidad? Ahh, no, no tú, ¿pero ese excéntrico hombre rico de la lista de Forbes?
    Se pusieron 30 vuelos al año bajo el transbordador y, como resultado, se realizó en tareas secundarias una vez 5-6 al año. El mundo entero trabajó en el transbordador, alimentando a los Estados Unidos a través de la banca y otros sistemas, disminuyendo.
    ¿Y qué vas a construir en masa, imágenes que transporten recursos imaginarios de la luna?
    .
    No hay reactores nucleares en el espacio y tampoco los había - se trataba de muestras de baterías nucleares (3-5kW) que alimentaban una "computadora", radar, comunicaciones, y en un momento crucial podían poner en ejecución algún tipo de mecanismo de arranque - pero no un dispositivo de propulsión de alimentación. Una pequeña batería nuclear cayó sobre las cabezas de los canadienses.
    Arriba en el texto, Kuroneko publicó una excelente foto para ti.
  • Estudiante graduado
    Estudiante graduado 6 Mayo 2020 14: 35
    +16
    Cita: Kuroneko
    ¿Por teletransportación o telequinesis?

    Método de telepatía sí matón
  • Barmaleyka
    Barmaleyka 6 Mayo 2020 12: 42
    +3
    Cita: BlackMokona
    El hecho de que ya estén en órbita lunar se puede obtener sin personas.

    ? !!!
    Bueno, en órbita y cómo serán extraídos?
    1. Estudiante graduado
      Estudiante graduado 6 Mayo 2020 14: 36
      +16
      Cita: Barmaleyka
      Bueno, en órbita y cómo serán extraídos?

      Mentalmente. Mentalmente, obtendrán algo allí, bueno, también con la ayuda de Hollywoodsí
  • Cortador de honda
    Cortador de honda 6 Mayo 2020 12: 21
    +2
    Cita: KAV
    Primero esperemos hasta que Estados Unidos alcance una órbita circunlunar, luego diremos "TODO"

    De nuestros compatriotas, solo Dunno visitó la Luna, Ragozin también lo prometió, pero le robaron un disco de goma y se desplazó a la derecha.
  • 4ekist
    4ekist 6 Mayo 2020 14: 41
    0
    Ya hemos escuchado algo sobre la extracción de recursos en asteroides, ahora la Luna, luego "agujeros negros" en el futuro.
  • Jamon
    Jamon 7 Mayo 2020 21: 49
    +1
    alcanzar una órbita circunlunar no es ni siquiera "la mitad de la batalla" ... esto es solo el comienzo ...
    1. Zementbomber
      Zementbomber 8 Mayo 2020 04: 05
      +1
      Este "comienzo" se logró en 1959. Respondió a Luna-3. Número de veces repetido de dos dígitos, comenzando desde hace 100500 años.
  • Barmaleyka
    Barmaleyka 6 Mayo 2020 12: 36
    0
    Cita: military_cat
    La mala noticia: no habrá rusos en órbita cercana a la luna, porque no hay esperanzas de que Roskosmos lo logre por su cuenta.

    y si es así, ¿cómo pedirás perdón?
    1. Military_cat
      Military_cat 6 Mayo 2020 13: 29
      0
      Tomaré una hipoteca y compraré un boleto para un vuelo espacial turístico desde Rogozin.
      1. deslizado
        deslizado 6 Mayo 2020 20: 16
        +1
        Cita: military_cat
        Tomaré una hipoteca y compraré un boleto para un vuelo espacial turístico desde Rogozin.


        Entonces solo en la cola: los boletos para Soyuz MS-20 y Soyuz MS-23 ya han sido comprados por otros titulares de hipotecas, y la NASA también está tratando de obtener una reserva por adelantado en caso de fuerza mayor. riendo Entonces "en línea ... niños, en línea" lol
        1. Military_cat
          Military_cat 6 Mayo 2020 21: 23
          0
          Está bien, no estoy muy preocupado, por razones obvias.
          1. deslizado
            deslizado 6 Mayo 2020 22: 10
            -1
            Cita: military_cat
            Está bien, no estoy muy preocupado, por razones obvias.


            ¿Invalidez? lol ¿Te preocupa que una pandemia no lo permita?
            1. Military_cat
              Military_cat 6 Mayo 2020 22: 14
              -3
              Cita: se deslizó
              ¿Invalidez? lol
              ¿Te gustan los chistes sobre personas con discapacidad?
              1. deslizado
                deslizado 7 Mayo 2020 00: 42
                +1
                Cita: military_cat
                Cita: se deslizó
                ¿Invalidez? lol
                ¿Te gustan los chistes sobre personas con discapacidad?


                ¿Bromeé? si una persona quiere tomar una hipoteca para comprar un boleto al espacio, simplemente está enfermo ... de cabeza riendo
        2. RUSS
          RUSS 6 Mayo 2020 22: 48
          -1
          Cita: se deslizó
          Luego, solo en la cola: los boletos para Soyuz MS-20 y Soyuz MS-23 ya han sido comprados por otros titulares de hipotecas, y la NASA también está tratando de obtener una reserva con anticipación en caso de fuerza mayor. Así que “en la cola ... niños, en giro"

          Un año, un máximo de dos y los estadounidenses no volarán a las Uniones.
          1. deslizado
            deslizado 7 Mayo 2020 00: 56
            +2
            Cita: RUSS
            Cita: se deslizó
            Luego, solo en la cola: los boletos para Soyuz MS-20 y Soyuz MS-23 ya han sido comprados por otros titulares de hipotecas, y la NASA también está tratando de obtener una reserva con anticipación en caso de fuerza mayor. Así que “en la cola ... niños, en giro"

            Un año, un máximo de dos y los estadounidenses no volarán a las Uniones.


            Habrá en un año o dos y más ... y no sólo los estadounidenses - mientras la "Soyuz MS" esté en funcionamiento. Un barco de transporte excelente, confiable y rápido.
  • radiootdel4
    radiootdel4 6 Mayo 2020 13: 28
    0
    military_cat Caigamos en la desesperación con un grito "Todo está perdido, Rogozin / Putin (sustitúyelo por lo correcto) tiene la culpa".
    Pero esta frase: "Parece TODO" ... evoca su continuación "sigue siendo más simple" .. - ¿no eres de allí durante una hora, no de la orilla del hueso Svidomo?
    1. Military_cat
      Military_cat 6 Mayo 2020 13: 31
      +2
      No conozco esta frase, pero aquí de alguna manera la conoces, es muy sospechosa ... qué
  • RUSS
    RUSS 6 Mayo 2020 23: 08
    -1
    Cita: military_cat
    Aquí, al parecer, y TODO: no habrá Roscosmos entre los participantes de Gateway

    Y hace un par de años, Putin dijo: “Rusia no va a restringir la cooperación internacional en la esfera espacial”. No vamos a romper nada aquí, retirarnos de estos programas, tenemos la intención de terminar. Después de todo, tenemos socios allí en la Luna, y luego, en el estudio de Marte, están los Estados Unidos, Canadá, Japón, la Unión Europea ", enumeró. Hay tecnologías, deseos y capacidades financieras." Implementaremos todos estos planes, son interesantes, necesarios tanto para el país como para toda la humanidad ”, concluyó.
    1. Disant
      Disant 7 Mayo 2020 16: 33
      0
      Military_cat
      Aquí, al parecer, y TODO: no habrá Roscosmos entre los participantes de Gateway

      Y hace un par de años, Putin dijo: "Rusia no va a restringir la cooperación internacional en la esfera espacial". No vamos a romper nada aquí, a salir

      Y qué tenemos que ver con esto: los estadounidenses están reduciendo el programa lunar al próximo palo de bandera, que, probablemente, tampoco lo será. Los estadounidenses no van a construir ninguna estación orbital a la luz de la luna de Gateway, pero las imágenes son hermosas. Entendieron todas las tonterías de sus empresas e incluyen la parte de atrás. Es una lástima
      https://www.space.com/nasa-remove-lunar-gateway-artemis-critical-path.html[quote][/quote]
  • Blackmokona
    Blackmokona 6 Mayo 2020 10: 53
    -4
    Canadá tiene más PIB que Rusia y una economía de alta tecnología
    1. 5-9
      5-9 6 Mayo 2020 12: 11
      0
      Ahora sobre el apéndice de materias primas, Canadá (así como Australia) ha expresado en voz alta ... Así como sobre el tamaño del PIB ...
      1. Blackmokona
        Blackmokona 6 Mayo 2020 13: 03
        +4
        PIB
        11 Canadá 1712
        12 Rusia 1657
        Exportar a Canadá
        Exportar artículos
        Automóviles y componentes, máquinas herramientas, aviones, equipos de telecomunicaciones, productos químicos, plásticos, fertilizantes, celulosa, petróleo crudo, electricidad, aluminio.
        1. 5-9
          5-9 6 Mayo 2020 19: 23
          0
          ¿Quién está viendo el PIB a su valor nominal? Por PPP Rusia aprox. 4 redes de arrastre e iguales alemanes ...
          1. Blackmokona
            Blackmokona 6 Mayo 2020 20: 01
            +1
            Mira, hay un auto chino, y hay un auto alemán. Una cualidad es una mierda, la otra es alta. El valor nominal del PIB dice que es lo que cuestan, anotaremos tanto en el PIB.
            Y PPP dice que necesitas escribir el mismo número.
            Y lo mismo vale para todo.
            Salchicha de carne y salchicha de soja, para PPP es un producto al mismo precio.
    2. orionvitt
      orionvitt 6 Mayo 2020 15: 21
      0
      Cita: BlackMokona
      Canadá tiene más PIB que Rusia y una economía de alta tecnología

      Si por economía de alta tecnología nos referimos a transacciones de intercambio (bombear ceros en una computadora de aquí para allá), entonces sí, más alto.
  • Doccor18
    Doccor18 6 Mayo 2020 11: 11
    +3
    Cita: marchcat
    Toca particularmente Canadá, en esta lista de "países espaciales", así como el OEA. Está claro que estos últimos son los patrocinadores del proyecto. engañar

    ¿China tampoco está en la lista?
    En mi opinión, los chinos en este
    no se preocuparán por eso.
    Tienen su propio programa espacial. Sistema satelital propio, estación orbital propia. Y la luna, no tengo dudas, los chinos volarán antes que los valientes astronautas de
    NASA
  • opus
    opus 6 Mayo 2020 13: 06
    +4
    Cita: marchcat
    Toca particularmente a Canadá, en esta lista de "países espaciales"

    Recordaré
    Shuttle Remote Manipulator System (SRMS) / Canadarm

    Canadarm2

    Espectrómetro de rayos X de partículas alfa (APXS) en Curiosity

    y los EAU:
    Las inversiones en tecnología espacial han excedido los $ 5,4 mil millones desde la creación (2014) de la Agencia Espacial de los EAU.

    A la larga, el estado planea construir una ciudad habitada en Marte (para 2117). En preparación para septiembre de 2017, los EAU anunciaron el proyecto Mars Science City. El área de la "ciudad" será de más de 170 mil metros cuadrados, y el costo es de unos 136 millones de dólares. Mars Science City será la ciudad espacial más grande que se construirá en la Tierra y se convertirá en un modelo viable para su uso futuro en Marte.

    KhalifaSat es el primer satélite árabe, 100% hecho por manos de los emiratos
    1. deslizado
      deslizado 6 Mayo 2020 20: 26
      +2
      Cita: opus
      A la larga, el estado planea ...


      Y en el corto plazo, pagar parte de la reconstrucción del lanzamiento de Gagarin para la nueva modificación rusa de Soyuz-2 y comenzar lanzamientos comerciales conjuntos con Rusia y Kazajstán.

      Cita: opus
      KhalifaSat es el primer satélite árabe, 100% hecho por manos de los emiratos


      Diseñado por sus ingenieros en papel de calco surcoreano riendo
  • Estudiante graduado
    Estudiante graduado 6 Mayo 2020 14: 33
    +10
    Cita: marchcat
    Toca particularmente Canadá

    Canadá es un gran espacio ajeno sí
  • RUSS
    RUSS 6 Mayo 2020 22: 40
    0
    Cita: marchcat
    Toca particularmente a Canadá, en esta lista de "países espaciales"

    Canadá tiene una agencia espacial bastante decente, así que no la-la.
  • Civil
    Civil 6 Mayo 2020 09: 20
    +4
    Bueno, quien tiene el dinero hace eso. Estamos esperando la poderosa respuesta de Rogozin sobre la base lunar con una piscina cubierta y un trampolín.
    1. Charik
      Charik 6 Mayo 2020 09: 51
      0
      y villas de oro y yates intergalácticos
  • Timon2155
    Timon2155 6 Mayo 2020 09: 38
    +4
    Si bien no hay un salto en el desarrollo de motores de cohetes, no producirán nada. El precio de envío de ida y vuelta de 1 kg es demasiado alto. Para llegar, no para ir a la tienda. Será necesario transportar cientos de miles (¿millones?) Toneladas: equipos, personas, bloques domésticos, etc. Cortar la masa
    1. Insurgente
      Insurgente 6 Mayo 2020 10: 15
      +7
      Estados Unidos tiene la intención de extraer recursos en la luna sin Rusia

      Era como si Rusia tuviera intenciones de explotar esto con los Estados Unidos ... recurso  solicitar

      ¿Ahora cómo ahora sin ellos?  solicitar qué
      1. g_ae
        g_ae 6 Mayo 2020 10: 30
        +7
        De hecho, Rusia solo se dedica a lo que produce y vende sus recursos para Estados Unidos, China y Europa. Si para cualquiera. Entonces, ¿por qué los estados en la luna son tan mediadores? Todo es logico.
        Es decir, "optimizaron" Rusia. Pueden contarlo. Entonces contaron. Y cualquier ruso debería tratar la optimización con comprensión. Nada personal, solo negocios.
    2. orionvitt
      orionvitt 6 Mayo 2020 15: 25
      -1
      Cita: Timon2155
      Si bien no hay un salto en el desarrollo de motores de cohetes, no producirán nada

      ¿De qué salto, de qué estás hablando? Alguien (no nombraremos nombres, aunque estos son aquellos que ya han sido visitados riendo ), ni siquiera pueden repetir lo viejo.
  • Vol4ara
    Vol4ara 6 Mayo 2020 10: 28
    0
    Cita: george
    Primero déjelos volar allí y aterrizar allí, y no en el pabellón de Hollywood.

    Ya han estado allí
    1. KAV
      KAV 6 Mayo 2020 11: 09
      -5
      Cita: Vol4ara
      Ya han estado allí

      ¡Por supuesto! ¡Y ni una sola vez! Solo ahora, la película terminó y el alquiler del pabellón comenzó a vencer de manera asequible.
      1. Vol4ara
        Vol4ara 6 Mayo 2020 15: 02
        0
        Cita: KAV
        Cita: Vol4ara
        Ya han estado allí

        ¡Por supuesto! ¡Y ni una sola vez! Solo ahora, la película terminó y el alquiler del pabellón comenzó a vencer de manera asequible.

        ¿Que película?
    2. Caracol N9
      Caracol N9 6 Mayo 2020 11: 38
      -1
      Todos se están riendo ... Bueno, bueno.
      Aquí es necesario pensarlo seriamente:
      El 5 de mayo de 2020, China lanzó con éxito una versión de prueba de un nuevo tipo de nave espacial china utilizando el vehículo de lanzamiento Long March-5B (Long March 5B, Changzheng-5B) desde el cosmódromo de Wenchang (provincia de Hainan, sur de China). Esto se indica en el mensaje del Programa de vuelos espaciales tripulados de la República Popular China.
      Según la Oficina del Programa de Vuelos Espaciales Tripulados de China, el 5 de mayo de 2020 a las 18:00 (13:00 hora de Moscú), el cohete portador Changzheng-5B fue lanzado desde el cosmódromo de Wenchang en China con una versión de prueba de un nuevo tipo de nave espacial tripulada y un prototipo una cápsula de devolución de carga ", dice el mensaje. "Después de unos 488 segundos, el prototipo no tripulado] de una nave espacial tripulada, junto con una versión de prueba de la cápsula recuperable, despegada con éxito del cohete, entró en la órbita prevista. La misión fue declarada exitosa", dice el comunicado.
      También señala que "el lanzamiento exitoso del cohete ha sentado una base sólida para la creación de una estación espacial en órbita china", que está programada para completarse en 2022. Se espera que Changzheng-5B se utilice para lanzar el módulo base de la estación a una órbita terrestre baja.


      Y en Rusia se están construyendo todos los "templos" ...
      1. deslizado
        deslizado 7 Mayo 2020 01: 26
        -1
        Cita: Caracol N9
        Todos se están riendo ... Bueno, bueno. Aquí es necesario pensarlo seriamente:


        ¿Seriamente? Bueno, vamos

        Cita: Caracol N9
        El 5 de mayo de 2020, China lanzó con éxito una versión de prueba de un nuevo tipo de nave espacial china ...


        Lanzamos el segundo diseño con objetivos poco claros. Claramente para algún tipo de pruebas de diseño de vuelo. Puedes hacer la pregunta: ¿Por qué ahora?

        China ha volado Shenzhou todo el tiempo, lo que es mucho más barato y tiene condiciones mucho más cómodas en el interior: la misma presencia de un módulo orbital. China planea construir su estación espacial Tianhe del tamaño de la ISS RS solo para servirla con los barcos Shenzhou y Tianzhou. ¿Por qué ahora necesitan un nuevo barco muy caro (esto se puede ver en el cohete)? ¿Usarlo como una carga y un camión de carga para transportar algo desde la estación una vez cada seis meses en el futuro al suelo? Bueno, no será antes de cuatro años.



        Lo más probable es que este lanzamiento ahora sea una demostración banal de que "ellos también se mueven". En plan - a la luna. Como Rusia o Estados Unidos. Una especie de aplicación de China, como esta de Trump.

        Cita: Caracol N9
        "Según la información ... la misión fue reconocida como exitosa", dijo el comunicado.


        En primer lugar, el prototipo del vehículo de reentrada aún no se ha sentado para reconocer la "misión como exitosa" y, en segundo lugar, la segunda carga útil está ahí: una copia de nuestro dispositivo de frenado inflable que voló antes a principios de la década de XNUMX, lo más probable es que lo perdieran durante el aterrizaje.

        Cita: Caracol N9
        Se espera que Changzheng-5B se utilice para lanzar el módulo base de la estación a una órbita terrestre baja.


        Es comprensible: producirán estadísticas antes de un lanzamiento responsable. Bien hecho.
    3. Estudiante graduado
      Estudiante graduado 6 Mayo 2020 14: 36
      +14
      Cita: Vol4ara
      Ya han estado allí

      Esto no está probado por nadie.
      1. Vol4ara
        Vol4ara 6 Mayo 2020 15: 02
        +2
        Cita: estudiante graduado
        Cita: Vol4ara
        Ya han estado allí

        Esto no está probado por nadie.

        Está probado y es reconocido por todos y también por la URSS. Esto es algo obvio, no solo obvio para los ignorantes. Si, al discutir los resultados de la carrera lunar, comienzas a sentir molestias debajo del cinturón trasero, entonces esto no es un problema para los estadounidenses, sino para tu personal.
  • tihonmarina
    tihonmarina 6 Mayo 2020 11: 21
    0
    Cita: george
    Primero déjelos volar allí y aterrizar allí, y no en el pabellón de Hollywood.

    Algo así, y todos saben que para los cosmonautas RPG es uno de los factores más peligrosos en la ruta de comunicaciones Tierra-Luna. Pero el Apolo no voló a la Luna, dieron vueltas en una órbita de referencia baja, protegidos por la magnetosfera de la Tierra, simulando un vuelo a la Luna, y recibió dosis de radiación de vuelo orbital normal. Y cuando una persona puede aterrizar con seguridad en la Luna, y aún más para trabajar, incluso Julio Verne no podía fantasear, bueno, Trump ni siquiera está cerca de Julio Verne.
    1. Vol4ara
      Vol4ara 6 Mayo 2020 15: 19
      +2
      Cita: tihonmarine
      Cita: george
      Primero déjelos volar allí y aterrizar allí, y no en el pabellón de Hollywood.

      Algo así, y todos saben que para los cosmonautas RPG es uno de los factores más peligrosos en la ruta de comunicaciones Tierra-Luna. Pero el Apolo no voló a la Luna, dieron vueltas en una órbita de referencia baja, protegidos por la magnetosfera de la Tierra, simulando un vuelo a la Luna, y recibió dosis de radiación de vuelo orbital normal. Y cuando una persona puede aterrizar con seguridad en la Luna, y aún más para trabajar, incluso Julio Verne no podía fantasear, bueno, Trump ni siquiera está cerca de Julio Verne.

      Mi tío arrojó trozos de uranio de la sala de máquinas con una pala, el verano pasado fueron con él en la pesca submarina a Don. Buena suerte con tu teoría ...
    2. Zementbomber
      Zementbomber 8 Mayo 2020 04: 15
      +1
      cuando una persona puede aterrizar con seguridad en la luna, y aún más trabajar, incluso Julio Verne no podía fantasear, bueno, Trump ni siquiera está cerca de Julio Verne.

      Una simple impotencia desesperada y estúpidamente apresurada "a la batalla" ... Eso es solo ... - en el mundo no molesta a nadie (excepto a los fanáticos del humor eslavo) y no importa en absoluto ... riendo
  • Para ser o no ser
    Para ser o no ser 6 Mayo 2020 12: 18
    +1
    SOI ya estaba !! ¿Dónde está ella en los Estados Unidos?
    Y esta aventura lunar de Estados Unidos tiene el mismo objetivo: llevar a Rusia a los costos financieros y, por lo tanto, condenar su desarrollo económico.
    1. Kuroneko
      Kuroneko 6 Mayo 2020 12: 39
      +1
      Cita: ser o no ser
      SOI ya estaba !! ¿Dónde está ella en los Estados Unidos?

      Ella ya esta de nuevo ¡Ahi esta! ^ _ ^
      https://russian.rt.com/inotv/2019-01-18/Times-Tramp-ukrepit-oboronu-SSHA
      Que duermas bien, camarada. El viejo farol de una nueva manera continúa, ji, ji.
    2. orionvitt
      orionvitt 6 Mayo 2020 15: 28
      0
      Cita: ser o no ser
      Esta apuesta lunar de Estados Unidos tiene el mismo objetivo: llevar a Rusia a los costos financieros y, por lo tanto, condenar su desarrollo económico.

      Ya era, la segunda vez que solo idiotas completos atacan el rastrillo.
    3. 4ekist
      4ekist 6 Mayo 2020 20: 13
      +1
      Con nuestro gobierno, Estados Unidos no necesita ninguna "aventura lunar".
  • Estudiante graduado
    Estudiante graduado 6 Mayo 2020 14: 32
    +12
    Cita: george
    Primero déjelos volar allí y aterrizar allí, y no en el pabellón de Hollywood

    riendo
    Reglas de Hollywood en la carrera espacial
  • orionvitt
    orionvitt 6 Mayo 2020 15: 13
    -2
    Cita: george
    Primero déjalos volar allí y aterrizar allí

    Deje que sus astronautas, al menos, lleguen a la órbita, sin la ayuda del "país de la gasolinera". riendo
    1. RUSS
      RUSS 6 Mayo 2020 22: 54
      -1
      Cita: Orionvitt
      Cita: george
      Primero déjalos volar allí y aterrizar allí

      Deje que sus astronautas, al menos, lleguen a la órbita, sin la ayuda del "país de la gasolinera". riendo

      Muy pronto, espera a los vítores patriota!

      El primer lanzamiento de astronautas en la ISS en 10 años, que tendrá lugar en los Estados Unidos, está programado para el 27 de mayo a las 16:32 (23:32 hora de Moscú) desde la plataforma de lanzamiento en el Centro Espacial Kennedy. El SpaceX Crew Dragon será entregado a la ISS por el cohete Falcon 9. A bordo estarán dos astronautas de la NASA Doug Hurley y Bob Behnken. A pesar de la pandemia de coronavirus, la agencia espacial no canceló el lanzamiento. Observe que este evento histórico será posible en línea, pero anteriormente se suponía que el lanzamiento reunirá a miles de espectadores. Se permitirá que comience un número limitado de periodistas. La misión será el primer vuelo de prueba de la nave espacial SpaceX con tripulación a bordo.
      1. deslizado
        deslizado 7 Mayo 2020 01: 46
        +1
        Cita: RUSS
        El primer lanzamiento de astronautas en la ISS en 10 años, que tendrá lugar en los Estados Unidos, está programado para el 27 de mayo a las 16:32 (23:32 hora de Moscú) desde la plataforma de lanzamiento en el Centro Espacial Kennedy.


        Bueno, es necesario: se subieron a un trampolín durante 10 años. lol Buena financiación extrapresupuestaria para Roscosmos.

        Cita: RUSS
        El SpaceX Crew Dragon será entregado a la ISS por el cohete Falcon 9. A bordo estarán dos astronautas de la NASA, Doug Hurley y Bob Behnken.


        Dos riendo El vecino no dejará que te aburras, tomará una historia entretenida mientras vuelan, pero para tres ni siquiera te darás cuenta, si es así. riendo

        Cita: RUSS
        A pesar de la pandemia de coronavirus, la agencia espacial no canceló el lanzamiento.


        ¿Alguien los ha cancelado antes? riendo Soyuz MS-16 partió más temprano en el horario.

        Cita: RUSS
        Mira este evento histórico en línea


        Y, sin embargo, el coronavirus ha dejado atrás y estropeado el "evento que hace época", ¡bastardo! riendo

        Cita: RUSS
        La misión será el primer vuelo de prueba de la nave espacial SpaceX con tripulación a bordo.


        Buena suerte. Deja de saltar en el trampolín ya.
      2. orionvitt
        orionvitt 7 Mayo 2020 14: 13
        0
        Cita: RUSS
        Muy pronto, espera a los vítores patriota!

        Muy pronto, esta no es la respuesta, sino los sueños húmedos de los cubrecolchones como tú. Todo el mundo sabe lo que está previsto para el 27 de mayo. Pero sólo los "realistas" que creas en él. Veamos cómo termina esta aventura. Algo me dice que el próximo aplazamiento. La razón se encontrará, no se preocupe. Rusia al menos vuela, los estados no. También "conquistadores de la luna" riendo lleva a la estación. Eso es todo lo que necesita saber sobre "hurra patriotismo".
        Mira este evento histórico
        Dios mío. Un vuelo ordinario a la órbita, que ha sido una rutina común para el "país de las estaciones de servicio" durante 60 años, se ha convertido en evento histórico riendo No deshonres.
  • RUSS
    RUSS 6 Mayo 2020 22: 36
    -1
    Cita: george
    Primero déjelos volar allí y aterrizar allí, y no en el pabellón de Hollywood.

    Y la Tierra es plana, ¿verdad?
  • Zementbomber
    Zementbomber 8 Mayo 2020 04: 01
    +1
    ¿De verdad crees que la opinión de los rusos sobre el Programa Apolo (así como sobre otros programas espaciales de EE. UU.) - al menos a alguien en el mundo le importa y al menos algo - influye? riendo riendo
  • Thrall
    Thrall 6 Mayo 2020 09: 07
    +15
    Luego vino el guardabosques y se dispersó toda la mierda sonreír
    1. Victor_B
      Victor_B 6 Mayo 2020 09: 10
      +1
      Cita: Thrall
      Luego vino el guardabosques y se dispersó toda la mierda

      ¡Allí Jruschov se ha llevado todo por debajo del maíz! riendo
  • Operador
    Operador 6 Mayo 2020 09: 09
    0
    Me gusta aterrizar en la luna y declarar una "zona de seguridad" alrededor del punto de aterrizaje con un diámetro de la luna misma. riendo
    1. knn54
      knn54 6 Mayo 2020 09: 26
      +4
      - Al mismo tiempo, se argumenta que no se habla de ningún "reclamo territorial" sobre la superficie lunar.
      Posiblemente, como siempre, estamos hablando de "Unidad".
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Vladimir_2U
    Vladimir_2U 6 Mayo 2020 09: 13
    +1
    Sin embargo, Rusia, al menos inicialmente, no estará entre ellos.
    Así que creo que cuando Rusia comience algo en la luna realmente, a diferencia de los EE.UU., para hacer, entonces se aplicarán, como "fuera de la gracia".
  • rápido
    rápido 6 Mayo 2020 09: 13
    +2
    No puedes llegar allí, allí la Luna ya ha sido comprada para hacienda.
    1. KCA
      KCA 6 Mayo 2020 09: 24
      +3
      Mucho antes de que los estadounidenses aterrizaran en la luna, si eso, sin embargo, era en realidad, los banderines con el emblema de la URSS fueron entregados a la luna, el sucesor de la URSS es Rusia, por lo que ella y el dueño de la luna, y usted puede vender cualquier cosa, había un especialista, que vendió la Torre Eiffel, lo principal que se encontró para comprar
    2. hidrox
      hidrox 6 Mayo 2020 12: 13
      +5
      "El territorio no tiene propiedad hasta que el pie de un soldado de infantería lo pisa" (A.V. Suvorov)
      1. Zementbomber
        Zementbomber 8 Mayo 2020 04: 24
        +1
        no "guardián de infantería", а "granadero". En la época del Príncipe, el Conde y el Generalísimo Alexander Vasilich - el concepto generalizado de "soldado de infantería" - no había ISHO.
        Pero con una probabilidad del 146% wangyu, el primer "soldado de infantería" en pisar la superficie de la luna, se convertirá en el "puerto deportivo" de la Infantería de Marina de los Estados Unidos (KMP en traducciones al ruso). matón
    3. orionvitt
      orionvitt 6 Mayo 2020 15: 32
      0
      Los estados no respetan la propiedad privada. La luna ha sido propiedad de Dennis Hope (y bajo las leyes de los Estados Unidos), y Trump no le pidió permiso. riendo
      1. hidrox
        hidrox 8 Mayo 2020 06: 04
        0
        Y no nos importa quién tenga el papel escrito en el paso subterráneo de Mayakovsky. riendo
  • Rocket757
    Rocket757 6 Mayo 2020 09: 17
    +7
    Discuta, en realidad NADA!
    ¡No debemos construir planes, sino TRABAJAR para lograr nuestros objetivos!
    En este caso, ¿cómo? ¡Quién llega tarde, no recibirá zapatillas!
    Por cierto, en muchos otros temas, ¡lo mismo!
    1. cniza
      cniza 6 Mayo 2020 09: 47
      +3
      Parece que estamos al comienzo de una nueva carrera Luna 2 o SOI 2, podemos organizar el cableado, por lo que hay algo en qué pensar, para que no tengamos una segunda vez ...
      1. Rocket757
        Rocket757 6 Mayo 2020 10: 23
        +1
        Por lo tanto, les recuerdo una y otra vez que "alcanzamos y adelantamos" como Devi y el plan de acción no encaja.
        Para hacer lo que debería, hacerlo bien y será lo que se necesita.
        1. cniza
          cniza 6 Mayo 2020 10: 39
          +1
          Creo que nuestros líderes entienden esto, y hay un ejemplo ante nuestros ojos ...
          1. Rocket757
            Rocket757 6 Mayo 2020 10: 46
            0
            ¡Tenemos a todos y todos arriba!
            ¡Me gustaría ver los momentos en que solo aquellos que deberían, y no todas las demás cosas, estarán allí!
          2. Kuroneko
            Kuroneko 6 Mayo 2020 12: 42
            +2
            Cita: cniza
            Creo que nuestros líderes entienden esto, y hay un ejemplo ante nuestros ojos ...

            Lo principal no es un nuevo "phobos-in-ground". Y por eso no soy de ninguna manera tan lúgubre como algunos que se han dado de baja aquí, considero el futuro de nuestra cosmonáutica y Roskosmos.
            Té, no fútbol.
            1. cniza
              cniza 6 Mayo 2020 12: 48
              +2
              Cita: Kuroneko

              Té, no fútbol.


              Esto es solo alentador. lol
      2. RUSS
        RUSS 6 Mayo 2020 22: 56
        0
        Cita: cniza
        Parece que estamos al comienzo de una nueva carrera Luna 2 o SOI 2, podemos organizar el cableado, por lo que hay algo en qué pensar, para que no tengamos una segunda vez ...

        Que carrera Tendríamos que mantener en el espacio lo que ahora tenemos
    2. 5-9
      5-9 6 Mayo 2020 10: 00
      +1
      ¿Cómo no se hace nada? Los ganadores del aterrizaje en la Luna-2024 ya están determinados, los presupuestos se distribuyen. La segunda parte de la licitación, la principal, en la línea de meta, llegó a la final Cameron, Tarantino y las hermanas Wachowski ... Por cierto, ¡Weinstein sufrió inocentemente! Lo calumniaron para que no participara en la licitación.
      1. Rocket757
        Rocket757 6 Mayo 2020 10: 26
        0
        Organice una licitación, establezca una fecha para esto ... miraremos desde un lado y nos ocuparemos de nuestros asuntos ... pero para que no hablemos en vano.
        1. Kuroneko
          Kuroneko 6 Mayo 2020 12: 59
          0
          Cita: rocket757
          Organice una oferta, establezca una fecha para esto ...

          ...Esta voluntad espacio cortar en todos los sentidos de la oferta y el término, nya! = 3
          1. Rocket757
            Rocket757 6 Mayo 2020 13: 32
            0
            Lo llaman ... ¡buen negocio!
            Sin embargo, esto ya es suficiente en todas partes, ¡en abundancia!
  • antes
    antes 6 Mayo 2020 09: 18
    +3
    "Estados Unidos pretende extraer recursos de la Luna sin Rusia"

    Bandera rayada en sus manos.
    Incluso si la superficie de la luna estuviera llena de diamantes, creo que la viabilidad económica de tal empresa sería dudosa.
  • Alexga
    Alexga 6 Mayo 2020 09: 19
    0
    Bueno, por qué publicarlo aquí, el tema es sobre nada. Por supuesto, tal vez algún día, con suerte, puede suceder, ¡pero ahora hablamos de eso ...?
  • Rocket757
    Rocket757 6 Mayo 2020 09: 20
    +2
    ¡Una foto del presidente rayado es genial! Y luego ella me recuerda!
    Ah, la película de Mel Brooks "Space Eggs" ... bueno, ¡exactamente el Lord / B / Flax que! ¡Agrega un casco y una copia exacta!
    1. cniza
      cniza 6 Mayo 2020 09: 43
      +1
      Sí, pronto jugará a las muñecas. hi
      1. Rocket757
        Rocket757 6 Mayo 2020 10: 20
        +1
        ¡Hola soldado
        Todos tienen sueños de deseo. Esto es normal.
        ¿Lo principal es cómo y a expensas de quién está tratando de traducirlos en realidad?
        1. cniza
          cniza 6 Mayo 2020 10: 37
          +2
          Estados Unidos puede resolver sus problemas solo a expensas de otros y Trump también actuará.
          1. Rocket757
            Rocket757 6 Mayo 2020 10: 44
            0
            Obvio y ... durante mucho tiempo, ¡lo más comprensible!
            Si alguien todavía no entiende esto ..... engañar
            1. cniza
              cniza 6 Mayo 2020 10: 46
              +2
              Hay columnas enteras que a veces corren por Moscú y zumban, obviamente no entienden, o más bien se mantienen ...
              1. Rocket757
                Rocket757 6 Mayo 2020 10: 51
                0
                Residual, y muchos crónicos ...
                Por otro lado, no hay muchos de ellos incluso allí, pero en la periferia de ellos durante el día con fuego en parte. Acurrucado en ... sofás y botones. Los dummies están completos, ¡no sirven para nada!
    2. Kuroneko
      Kuroneko 6 Mayo 2020 12: 47
      +1
      Cita: rocket757
      Ah, la película de Mel Brooks "Space Eggs" ... bueno, ¡exactamente el Lord / B / Flax que! ¡Agrega un casco y una copia exacta!


      Brofista Me encanta esta sátira (aquí, por cierto, es importante distinguir entre sátira y parodia, y Cosmobolts son solo sátiras).
      1. Rocket757
        Rocket757 6 Mayo 2020 13: 29
        0
        Mel Brooks, a diferencia de muchos, resulta ... en resumen, ¡resulta! Como ejemplo anti-Lezley Nielsen, aquí está.
        1. Kuroneko
          Kuroneko 6 Mayo 2020 13: 46
          0
          Cita: rocket757
          Como ejemplo anti-Lezley Nielsen, aquí está.

          Solo si continuamos con el tema del espacio, entonces su "Espacio desnudo" (bueno, así es como se traducen nuestras transparencias, de hecho se llama La criatura no era agradable) es bastante instintivo para mi gusto (pero aquí tienes que tener un bagaje de conocimientos / f trashaka de principios y mediados del siglo XX, y no solo Godzilla). El comienzo es sombrío, pero luego el proceso comienza a oscilar. Intenta echar un vistazo si de repente te lo perdiste.
          1. Rocket757
            Rocket757 6 Mayo 2020 13: 56
            0
            No, no tenía suficiente resistencia para espacios desnudos y pistolas, por lo demás, es lo mismo.
            A veces, lo grotesco se percibe normalmente, pero no es para todos.
            Me vino "Dogma", "Doom Patrol", etc.
    3. deslizado
      deslizado 6 Mayo 2020 20: 33
      +1
      Cita: rocket757
      Casco para dibujar y una copia exacta!


  • Zaurbek
    Zaurbek 6 Mayo 2020 09: 22
    0
    ¿Qué hacer entonces?
  • Altona
    Altona 6 Mayo 2020 09: 29
    -1
    ¿Cómo teletransportarán las materias primas a la Tierra? ¿Y cuál será el costo de esta materia prima? En general, los soñadores están quietos. El espacio es único, ya que puede crear un producto con propiedades únicas en órbita, en lugar de perseguir el polvo de la luna de un lado a otro.
    1. SHURUM -BURO
      SHURUM -BURO 6 Mayo 2020 09: 44
      0
      ¿Cómo teletransportarán las materias primas a la Tierra?
      ¿Y el ascensor espacial? Una pipa de la luna a la tierra. ¿No fue inventado para estos propósitos? Solo tengo tiempo para traer las bolsas))
      1. g_ae
        g_ae 6 Mayo 2020 11: 04
        +1
        ¿Y Rotenberg para qué?
    2. unaha
      unaha 6 Mayo 2020 11: 06
      +1
      De hecho, no hay diferencia en la implementación práctica hasta ahora. El título es generalmente incorrecto. Lo principal es que Estados Unidos ha creado una justificación legal para las actividades de las empresas PRIVADAS en la luna y en el espacio en general. En consecuencia, cuando surja la oportunidad, cualquier empresa (incluida una no estadounidense) que tenga una solución técnica tendrá que trabajar en el campo legal estadounidense y su jurisdicción.
      Un gran ejemplo de cómo crear un nuevo mercado de servicios para el futuro e inmediatamente vincularlo con usted mismo.
      1. 5-9
        5-9 6 Mayo 2020 11: 10
        -1
        Firmar un acto legal no es mucho tiempo. Y cuando ni siquiera puedes volar en órbita sin rusos y todos se ríen de tu luna 2024, esto no es motivo de burla
        1. unaha
          unaha 6 Mayo 2020 11: 18
          0
          "No se necesita mucho tiempo para firmar un acto legal".
          A primera vista, sí. Sin embargo, comenzaron a hacer esto en los EE. UU., Y en algún momento mucho después (sin garantía, por supuesto, pero debemos tener en cuenta todas las opciones), nuevamente nos preguntaremos: ¿por qué todas las empresas que han logrado resultados positivos, cambian rápidamente su "registro" a los EE. UU. ...
      2. hidrox
        hidrox 6 Mayo 2020 12: 23
        -1
        Cita: unaha
        Lo principal es que Estados Unidos ha creado una justificación legal para las actividades de las empresas PRIVADAS en la luna y en el espacio en general.

        Y que es esto mas LEGAL ¿RAZÓN FUNDAMENTAL?
        ¿Y cómo ve el hecho de que tanto China, India y Rusia han escupido y socavado su razón muchas veces? riendo
        Especialmente después del coronavirus, la configuración financiera e industrial en la Tierra cambiará TANTO que estas fábulas estadounidenses se pueden contar a los niños por la noche.
        1. unaha
          unaha 6 Mayo 2020 12: 53
          +2
          "¿Y cómo ve el hecho de que China, India y Rusia han escupido su justificación muchas veces y las han borrado?" - sí a la salud. Y luego, algún día, habrá una solución técnica que se dé cuenta de la posibilidad de obtener ganancias en el espacio y algunos "ex científicos rusos" implementarán proyectos privados en los Estados Unidos, porque existe esa oportunidad, pero no aquí.
          Bueno, tomemos un pequeño avión privado aquí y en los Estados Unidos como ejemplo, ¿vale la pena describir la diferencia? ¿Y por qué resulta que hay un avión / helicóptero, un fenómeno completamente normal, pero no lo hacemos? Con nuestra longitud.
          1. hidrox
            hidrox 6 Mayo 2020 12: 58
            -1
            Tal oportunidad todavía existe: déjelos ir y se den cuenta de sí mismos, y desde aquí los veremos ...
            1. unaha
              unaha 6 Mayo 2020 13: 04
              +1
              Y preferiría que mi país traiga ganancias)))
  • aries2200
    aries2200 6 Mayo 2020 09: 32
    -3
    así que deberíamos ser RUSIA en Alaska nos dedicaremos a la producción y un colchón en la luna
    1. Maki Avellevich
      Maki Avellevich 6 Mayo 2020 09: 37
      0
      Cita: aries2200
      así que deberíamos ser RUSIA en Alaska nos dedicaremos a la producción y un colchón en la luna

      no entiendes lo que quieren minar en la luna.
      1. aries2200
        aries2200 6 Mayo 2020 09: 46
        -2
        nada ahí
        1. Maki Avellevich
          Maki Avellevich 6 Mayo 2020 15: 35
          0
          Cita: aries2200
          nada ahí

          Helio 3.
          Hay topos.
          1. aries2200
            aries2200 7 Mayo 2020 22: 20
            0
            Helium 3 es el combustible mítico del futuro. Probablemente no mucho en el campo de la energía termonuclear esté rodeado de mitos como Helium 3. Maki Avellyevich (Dmitry). ¡¡No caigas en las historias de los escritores de ciencia ficción !!! ..
            1. Maki Avellevich
              Maki Avellevich 8 Mayo 2020 10: 01
              0
              Cita: aries2200
              ¡No caigas en los cuentos de los escritores de ciencia ficción!

              Probablemente te burlarías de Julio Verne, que vive en su tiempo.
              PD. Muchos mitos son ciertos, y aún más al revés.
        2. RUSS
          RUSS 6 Mayo 2020 22: 57
          0
          Cita: aries2200
          nada ahí

          Esto definitivamente no es petróleo ni gas)))))
  • Mikhail3
    Mikhail3 6 Mayo 2020 09: 35
    -2
    Los estadounidenses no pueden llevar a cabo la misión lunar, no lo consideren de ninguna manera. Lo máximo es tirar una maleta con ruedas allí. Por lo tanto, están tratando de hacer lo único que se les ocurre: atraer a Roskosmos al proyecto. Esperan allí que los restos de los desarrollos soviéticos y los viejos soviéticos sean suficientes para algo más o menos cuerdo. Chicos divertidos ...
    Por supuesto, Roscosmos no ha podido hacer nada durante mucho tiempo. Por sí mismos, desarrollos soviéticos, estas son solo hojas de papel. Milagrosamente, los ancianos sobrevivientes no cooperarán (han sido tan mal utilizados durante muchos años, los han traicionado y vendido tantas veces que no lo harán. Sin razón), y no lo suficiente.
    Por supuesto, con la participación de Roscosmos, el proyecto podría al menos comenzar de alguna manera. Pero esto es poco probable. Estados Unidos no pagará. Para ellos, esto es fundamental. Si no tiran a "estos rusos" y comienzan a tratarnos en el proyecto como iguales, esto significará el colapso de su cosmovisión. En general, como dicen los mismos estadounidenses, todo esto es "charla para los pobres".
    "Discutirán, harán ruido ... y se dispersarán".
    1. Aleksandr21
      Aleksandr21 6 Mayo 2020 10: 09
      +1
      Cita: Mikhail3
      "Discutirán, harán ruido ... y se dispersarán".


      Ahora, sí, solo se dispersarán después de acordar el documento necesario para los EE. UU. Y el código de reglas. Pero en 30-50 años, las compañías privadas pueden tratar de comenzar a extraer recursos en la Luna, tal vez tarde o temprano todo depende de qué tan rápido se desarrolle la industria, por ejemplo, en los EE. UU., Después del primer éxito de SpaceX, hubo un gran interés en la industria y una gran cantidad de empresas privadas. compañía, entonces quién sabe ...
      1. Altona
        Altona 6 Mayo 2020 10: 44
        +3
        Cita: Aleksandr21
        Estados Unidos después del primer éxito de SpaceX

        -------------------
        El ampliamente publicitado proyecto One World Free Internet se declaró en quiebra, el ampliamente publicitado proyecto Over Loop (taxi neumático) se declaró en quiebra. El interés en el espacio exterior nos permite llevar a cabo una envoltura de caramelos vacíos con estampado de estafa cósmica como nuestro Khoper-Invest.
        1. Blackmokona
          Blackmokona 6 Mayo 2020 10: 56
          +1
          SpaceX lidera el proyecto Starlink, TheyWeb es su competencia. Y Starlink no es internet gratis.
          Pero Hyperlop Mask no lo vende solo; dos empresas no relacionadas con él están ocupadas con él.
        2. Aleksandr21
          Aleksandr21 6 Mayo 2020 11: 00
          +1
          Cita: Altona
          El ampliamente publicitado proyecto One World Free Internet se declaró en quiebra, el ampliamente publicitado proyecto Over Loop (taxi neumático) se declaró en quiebra. El interés en el espacio exterior nos permite llevar a cabo una envoltura de caramelos vacíos con estampado de estafa cósmica como nuestro Khoper-Invest.


          Sin embargo, los resultados están principalmente en el hardware: Falcon 9, Falcon Heavy, Dragon (versión de carga), y ahora Dragon está tripulado se está preparando, sin mencionar los éxitos de otras compañías. Sí, y nuestro Roskosmos ha sufrido mucho por las actividades de los propietarios privados en el mercado de lanzamiento, esto es un hecho. Por lo tanto, no todo está claro aquí ... hay proyectos que se disparan con éxito y hay otros que no llegan al éxito, o solo soy un estafador destinado a recolectar dinero (como fue el caso de los proyectos marcianos). Y ahora, debido al coronavirus y la difícil situación en el mundo, habrá aún más compañías en bancarrota, porque no habrá dinero para atraer, por lo que los próximos 1-2 años para los comerciantes privados en el sector espacial serán difíciles.
          1. Blackmokona
            Blackmokona 6 Mayo 2020 11: 23
            0
            ¿Puedes descubrir que Musk tomó al menos un dólar de alguien en su proyecto marciano? Que por cierto no está cerrado
            1. Aleksandr21
              Aleksandr21 6 Mayo 2020 11: 34
              +2
              Estoy hablando de otras compañías, hubo 2 (si no más) sobre el vuelo a Marte y el aterrizaje de personas allí, hubo una selección de candidatos, cuando las personas enviaron perfiles y pagaron $ 15 por eso, como, había planes para organizar tal Dom2 en el espacio cuando compraron los derechos de transmisión si las grandes compañías de televisión, etc., es decir, las compañías encontrarían patrocinadores / inversores y luego irían a la bancarrota, no recuerdo los nombres de todas las compañías, una MarsOne y la otra necesitan ser vistas en Internet, pero si estoy interesado, puedo buscar más tarde ...
              1. Blackmokona
                Blackmokona 6 Mayo 2020 11: 40
                +1
                Solo MarsVan hizo esto, y no tiene nada que ver con Mask.
      2. Mikhail3
        Mikhail3 6 Mayo 2020 13: 06
        -1
        Estados Unidos trató de comenzar a producir plutonio para armas y se dio cuenta de que no podían. El Pentágono trató de obtener financiamiento por un monto de alrededor de 6-10 mil millones solo para entender: ¿es esto posible para Estados Unidos en general? Lo entiendes? No para construir líneas, sino solo para comprender: ¿funcionará? ¿O eso es todo? ¡Qué lujosos gusanos fueron construidos! No nadan, realmente, realmente ... Y así en todo.
        En 30-50 años, la pregunta será si alguien puede arreglar el tractor que arrastra los cohetes a la plataforma de lanzamiento. A pesar de que los misiles en sí no ...
  • Pvi1206
    Pvi1206 6 Mayo 2020 09: 35
    0
    aunque solo sea para malcriar a Rusia ...
  • Vasyan1971
    Vasyan1971 6 Mayo 2020 09: 38
    0
    Según el documento, Estados Unidos planea atraer a "algunos países" a la producción, pero Rusia, al menos al principio, no estará entre ellos.

    Escuché que Hitler selló casi dos medallas "Por la captura de Moscú" para cada una y otorgó las posiciones correspondientes de derecha a izquierda. Y sé exactamente cómo terminó toda esta "previsión".
    1. RMT
      RMT 6 Mayo 2020 10: 15
      0
      Ni un solo museo o coleccionista tiene una sola medalla "Por la captura de Moscú".
      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 6 Mayo 2020 10: 36
        -2
        Cita: RMT
        Ni un solo museo o coleccionista tiene una sola medalla "Por la captura de Moscú".

        Si. Había historias sobre un carruaje capturado con ellos, o sobre un camión bombardeado ... Había un truco "Helado de carne". Había


        No se trata de eso. El hecho de que compartir la piel de un oso muerto es un mal presagio.
        1. Insurgente
          Insurgente 6 Mayo 2020 11: 06
          +4
          Cita: Vasyan1971
          El hecho de que compartir la piel de un oso muerto es un mal presagio.


          No es un oso asesinado, sino imprudentemente enojado ...

          1. Vasyan1971
            Vasyan1971 6 Mayo 2020 11: 08
            -5
            Cita: Insurgente
            No es un oso asesinado, sino imprudentemente enojado ...

            No entiendo. ¿Trump cabreó a la luna?
            1. Insurgente
              Insurgente 6 Mayo 2020 11: 19
              +2
              Cita: Vasyan1971
              No entiendo. ¿Trump cabreó a la luna?


              ¿Pero la imagen (abajo) ilustra las intenciones de Trump, y no de Hitler, que se apresuró a enterrar a la URSS?

              1. Vasyan1971
                Vasyan1971 6 Mayo 2020 11: 51
                -2
                Cita: Insurgente
                ¿Pero la imagen (abajo) ilustra las intenciones de Trump, y no de Hitler, que se apresuró a enterrar a la URSS?

                En el contexto, inicialmente - no. Era sobre
                Cita: RMT
                Ni un solo museo o coleccionista tiene una sola medalla "Por la captura de Moscú".

                Pero Hitler se muestra como un ejemplo de qué planificar el saqueo de la luna y la composición de los participantes en esto, en esta etapa, demasiado pronto. Un vívido ejemplo.
                En el artículo publicado, no se habló de un funeral ...
                Estados Unidos tiene la intención de minar en la luna con la participación de otros países, pero sin Rusia.
        2. RMT
          RMT 6 Mayo 2020 13: 18
          0
          Genial, por lo que menos te metiste? Y estas placas por participar en el bombardeo de Moscú, y, por cierto, los que regresaron vivos de estos bombardeos, dijeron que el nivel de defensa aérea de Moscú es más alto que el de Londres.
          1. Vasyan1971
            Vasyan1971 6 Mayo 2020 13: 26
            -2
            Cita: RMT
            Genial, por lo que menos te metiste?

            Que pasa  solicitar
            Lo principal es no molestarse por esto ...
    2. aries2200
      aries2200 7 Mayo 2020 22: 22
      0
      palabras de oro y una observación muy precisa sobre la declaración de la extracción de algo en la luna ... por nuestros hermanos en razón
  • tralmaster
    tralmaster 6 Mayo 2020 09: 38
    -1
    Nosotros mismos estamos obligados a unirnos con China, por su dinero, con nuestras mentes. Los estadounidenses estarán en el pozo negro.
  • cniza
    cniza 6 Mayo 2020 09: 41
    +1
    Al mismo tiempo, se argumenta que no se habla de ningún "reclamo territorial" sobre la superficie lunar.


    Primero lidiarías con el virus y luego a la luna ...
    1. Military_cat
      Military_cat 6 Mayo 2020 10: 24
      +1
      Cita: cniza
      Primero lidiarías con el virus y luego a la luna ...
      Es imposible explicar todas las deficiencias en el trabajo de los departamentos con la situación con el coronavirus, dijo el presidente Vladimir Putin en una reunión sobre el desarrollo de la industria de los cohetes espaciales.

      En la industria espacial y de cohetes, la NASA escuchó las sabias palabras de Vladimir Vladimirovich.
    2. hidrox
      hidrox 6 Mayo 2020 19: 37
      -1
      ¡Los yanquis han infectado a los chinos con el coronavirus, y ahora están a punto de sembrar la Luna con ellos!
      Es urgente elevar la opinión pública internacional para evitar esta próxima indignación estadounidense.
      ¡La superficie de la luna debe seguir siendo internacional! riendo
      Y para mantener la estabilidad en la región, Rusia está lista para colocar inmediatamente sus sistemas de defensa aérea S-400 y S-500 en la cantidad requerida.
  • 5-9
    5-9 6 Mayo 2020 09: 49
    -2
    Es urgente invitar a la RPDC, Irán y Madagascar a compartir las lunas de Júpiter, ¡me protejo!
    1. hidrox
      hidrox 6 Mayo 2020 12: 33
      -2
      Sería mejor si no protegiera, pero tomara y guardara estos satélites (mientras no eran de nadie) ante los aplausos de la audiencia agradecida. lol
      1. 5-9
        5-9 6 Mayo 2020 19: 27
        -2
        Entonces, para embolsarlos, es necesario volar ... ¡Y una respuesta completamente asimétrica a los imperialistas!
        1. hidrox
          hidrox 6 Mayo 2020 19: 30
          -2
          ¡Y no tienes que volar allí en absoluto!
          ¿Volaron los Yankees a la luna hoy para declararla su propiedad y dividirla entre satélites?
  • Tagan
    Tagan 6 Mayo 2020 09: 49
    -2
    Cita: Civil
    Bueno, quien tiene el dinero hace eso. Estamos esperando la poderosa respuesta de Rogozin sobre la base lunar con una piscina cubierta y un trampolín.

    Sí, recientemente no ha habido problemas con los envoltorios de dibujo excepcionales con el dibujo, pero no ha habido avances importantes, aparte de soplar polvo en los ojos, por decir lo menos. Entonces, Rogozin en medio de las noticias puede pasar a ser realista en comparación con estos narradores.
  • 5-9
    5-9 6 Mayo 2020 09: 55
    0
    Aquí los estadounidenses son curiosos, ya que se han familiarizado con la propuesta de Ilona nashfse Mask para aterrizar en la luna en 2024. guiño Pensaron que sería necesario lanzar 35 lanzamientos de FalconHavi si estaba en la variante de 4500 toneladas y 20 si estaba en la variante de 6000 toneladas.
    ¡Qué degradación! Después de todo, antes en la luna en un cohete de 1 toneladas voló! Sí, se llevaron un carrito con ellos ... matón matón
    Sí, había seres humanos en ese momento, héroes, no el presente ... Por cierto, me gustó más la Odisea en Kubrick que los estadounidenses en la Luna ... Chol realista.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 6 Mayo 2020 10: 58
      +3
      Musk no va a dejar que Falcon Heavy vaya a la luna, sino a Starship.
      1. 5-9
        5-9 6 Mayo 2020 11: 15
        0
        Lanzarán combustible a la órbita de la Tierra con un halcón. Tiene un lanzamiento en varias etapas. Bueno en los proyectos
        1. Blackmokona
          Blackmokona 6 Mayo 2020 11: 15
          +1
          No, para esto, la nave espacial está en la versión cisterna.
  • yuliatreb
    yuliatreb 6 Mayo 2020 09: 55
    -1
    Soñador, me llamaste, soñador, tú y yo no somos una pareja
  • voyaka uh
    voyaka uh 6 Mayo 2020 10: 04
    +3
    La luna es una "astilla" de la Tierra. Esos minerales (inorgánicos, por supuesto) que están en la Tierra,
    Debería estar en la luna.
    En cuanto a los precios ...? La perforación profunda (por ejemplo, 10 km) en la Tierra es más costosa,
    que volar al espacio Debido a la presión.
    Es posible traer 1 kg de materias primas valiosas de la capa superficial de la luna
    más barato que levantar el mismo 1 kg de 10 km de un pozo en la Tierra.
    1. cniza
      cniza 6 Mayo 2020 10: 42
      +3
      Cita: voyaka uh
      La luna es una "astilla" de la Tierra.


      Esta es solo una versión, pero hay algo útil para los pudes.
  • Klingon
    Klingon 6 Mayo 2020 10: 06
    +1
    Cita: antes
    "Estados Unidos pretende extraer recursos de la Luna sin Rusia"

    Bandera rayada en sus manos.
    Incluso si la superficie de la luna estuviera llena de diamantes, creo que la viabilidad económica de tal empresa sería dudosa.

    no digas, uno de los recursos es agua y helio-3 y no algunos
    Hay diamantes hipotéticos. Se necesita agua para obtener combustible para misiones más largas, y se necesita helio-3 para ITER
  • regdan
    regdan 6 Mayo 2020 10: 20
    0
    Correctamente, Rogozin es solo un taxista.
  • Ross xnumx
    Ross xnumx 6 Mayo 2020 10: 22
    +1
    Estados Unidos tiene la intención de extraer recursos en la luna sin Rusia

    Joder sabe, este manicomio en el extranjero. Allí, en la luna, no saltas pañales por mucho tiempo. Y la epopeya lunar de Trump puede no ser de interés. Y sostener en las manos puede:

    lol
  • Machete
    Machete 6 Mayo 2020 11: 21
    0
    Me gustaría saber qué programas deben implementarse (y, por supuesto, desarrollarlos) para:
    1) Simplemente vuela a la luna (Primero, de nuevo, probablemente, habrá una nave no tripulada)
    2) desarrollar y volar en un vehículo tripulado
    3) desarrollar equipos de minería lunar
    4) crea una base en la luna
    5) desarrollar y traer equipos de minería y procesamiento (para transportar roca residual desde la luna, esto no tiene sentido)
    6) Crear camiones espaciales con una capacidad de cientos de miles de toneladas
    7) crear astilleros orbitales para su producción

    Esto es lo que me vino a la mente ...

    Bueno, entiendes ...
    1. Sklendarka
      Sklendarka 6 Mayo 2020 13: 18
      0
      Aquí estoy interesado, pero ¿dónde y quién imprimirá xanthics?
  • Swed
    Swed 6 Mayo 2020 11: 34
    -1
    Comienza la carrera presidencial. PR normal. La extracción de recursos en la luna no es rentable en este momento. Para establecer una colonia y declarar un satélite propio, las tecnologías actuales no lo permiten. Y si declaras tu propia Luna sobre la base de que Estados Unidos fue el primero allí, entonces Rusia, como el primer receptor de la URSS, puede introducir de manera segura un impuesto sobre los vuelos espaciales, ya que es el primer país en conquistarlo.
  • Alex nevs
    Alex nevs 6 Mayo 2020 11: 40
    +1
    Bien sho silenciado, análisis! ISS para mantener un país es caro, y por lo tanto internacional. Es interesante ver cómo se resuelven los problemas lunares en un desacuerdo y diez veces más caros.
    1. Roman_vh
      Roman_vh 6 Mayo 2020 12: 10
      +1
      Como Mask tiene suerte en la ISS, pronto deberíamos verlo. Parece no esperar mucho. Pero sobre Trump Moon, se trata de Producción, de alguna manera, como la de Nasreddin. O padish, o burro, o .....
      1. Nordural
        Nordural 6 Mayo 2020 17: 53
        0
        No es tan simple. Primero se replantearán, y luego todo surtirá efecto. Y no importa cuándo entonces. No extrañan a sus sajones traviesos, a menos que se les explique que no todo en este mundo, como en la Luna, debería pertenecerles. Y debes hacer esto ahora, dejar que las bases en la luna aparezcan al menos un siglo después.
  • 501Legion
    501Legion 6 Mayo 2020 12: 13
    +2
    Colchones completamente amuels. el espacio no le pertenece a nadie y expresa sus opiniones
    1. Alex nevs
      Alex nevs 6 Mayo 2020 18: 06
      0
      Exactamente, ¿y a quién compraron espacio?
  • fa2998
    fa2998 6 Mayo 2020 12: 26
    0
    Cita: KAV
    La minería no es absolutamente rentable.

    Primero, para obtener, debe invertir, además, se invertirá en grandes TRILLONES.
    No gira alrededor de la tierra, bajo la protección de la magnetosfera. Hay radiación fuerte. El equipo será literalmente dorado, intercalado con diamantes. hi
    1. Roman_vh
      Roman_vh 6 Mayo 2020 13: 31
      +1
      Es decir, cubrimos el suelo, sigamos adelante.
      1. 4ekist
        4ekist 6 Mayo 2020 20: 19
        0
        VEN - VI - AQUÍ.
  • Rzzz
    Rzzz 6 Mayo 2020 13: 34
    0
    Me pregunto qué iban a extraer allí, lo que justificaba económicamente esta producción.
  • Problema
    Problema 6 Mayo 2020 13: 41
    0
    Primero habrían hecho (o repetido) un vuelo a la luna, y luego habrían gorjeado por la base lunar.
  • pereselenec
    pereselenec 6 Mayo 2020 14: 01
    +3
    ¿Pero qué hay de nuestra base prometida en la luna?

    1. Roman_vh
      Roman_vh 6 Mayo 2020 14: 57
      -1
      Si te has separado. El nuestro ahora también es donde estarán los Amer en 15 años. En los reflectores.
    2. RUSS
      RUSS 6 Mayo 2020 23: 05
      0
      Cita: pereselenec
      ¿Pero qué hay de nuestra base prometida en la luna?


      En 2018, en el Día de la Cosmonáutica, Putin llegó al pabellón Cosmos reconstruido en VDNKh.
      Putin confirmó los planes para implementar el programa Lunar. "¿Vamos a la luna?" - preguntaron los astronautas. "Sí", asintió el jefe de Estado, "el programa está diseñado hasta 2030. El trabajo en la creación de la nave espacial de la Federación ya está terminando y ha comenzado el trabajo en un cohete súper pesado, que debería usarse para trabajar en la Luna". "Entonces no hay duda aquí: trabajaremos activamente, implementaremos este programa", aseguró. "Primero, la estación está en órbita lunar, y luego - módulos en la Luna misma. En cualquier caso, esto está planeado", dijo Putin. "Espero que así será ".

      El presidente preguntó a los cosmonautas si querían ir a la luna. "¡Muy!" - le aseguró. Allí y no muy lejos de Marte, sonrió y recordó que "en algún lugar de aquí se prepararon manzanos anteriores para plantar en Marte, se vendieron las plántulas".
      También hablaron sobre la exploración de Marte. "Hay dos programas allí, espero que participemos, hemos firmado acuerdos adecuados con nuestros socios. Gracias a Dios, esta área de actividad no afecta áreas problemáticas de la política, por lo que espero que todo se desarrolle", dijo.
  • Ura Orlov
    Ura Orlov 6 Mayo 2020 16: 18
    +1
    Y bajo el contrato, la firma de Satanás o Yahweh.
  • la paternidad
    la paternidad 6 Mayo 2020 17: 41
    -2
    Se creará una "zona de seguridad" alrededor de cada base lunar, cuya tarea principal será "evitar daños o interferencias de países competidores o empresas que operan en las inmediaciones

    Eso, creo, ¿por qué crearon el sistema de videoconferencia? ¡Y ahí está!
    Así es, suficiente de su Breguet verde a Madura para enviar bajo el disfraz de guanita juanita, mejor guardemos los recursos en la Luna. Es cierto que la entrega será en barcos programados por Rusia, pero si pagan el boleto y pasan las pruebas del pasaporte coronario, de acuerdo con el cronograma, acuerden con anticipación con el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, nuevamente con Rogozin, tomen las pruebas en nuestra clínica (por una tarifa), compren máscaras, sus blásters y obleas Está prohibido anotar, para el comandante de la nave, un militar de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, ¡apuñalar, cortar, fuerte e inflamable!
  • Nordural
    Nordural 6 Mayo 2020 17: 48
    -1
    Aunque todavía queda un largo camino hacia la extracción de minerales en el satélite natural de la Tierra, Estados Unidos tiene la intención de discutir formalmente este acuerdo y hacer una propuesta adecuada a países como Canadá, Japón, Estados de la UE y los EAU. Rusia no fue incluida en esta lista porque el Pentágono la ve como un "probable adversario en el espacio".

    La arrogancia anglosajona y la confianza en sí mismo ese barril sin fondo.
    Los rusos y los chinos no tienen lugar en la luna. Aunque...
    Pero incluso si el primer estadounidense pisó la luna, Estados Unidos todavía llegaba tarde. El banderín de la URSS fue entregado a la superficie lunar una década antes de que se tomaran los legendarios disparos. La honorable misión fue realizada por la nave espacial soviética Luna-2 el 13 de septiembre de 1959. Entonces, quizás, las primeras personas que aterrizaron en la luna fueron los estadounidenses. Pero la primera nave espacial que conquistó el satélite fue soviética, y el mérito de los diseñadores e ingenieros rusos estaba en esto.

    Ya sea que los estadounidenses estuvieran o no en la luna, el tiempo lo dirá.
    Pero el hecho de que el pueblo soviético fue el primero en llegar a la luna es un hecho. Además del hecho de que los rovers lunares soviéticos y chinos trabajaron en la luna (más tarde la verdad).
    Entonces, enrolle los labios, Sr. Trump.
  • 16112014nk
    16112014nk 6 Mayo 2020 18: 12
    -2
    Estados Unidos tiene la intención de extraer recursos en la luna ...
    Sí, qué tontería. Saluda de inmediato a Pandora y consigue lo que quieras.
    1. andrew42
      andrew42 7 Mayo 2020 10: 44
      0
      ¡También hay "turbinio" en Marte! Arnold Schwarzenegger no te dejará mentir: él personalmente escondió allí el mega-reactor subterráneo.
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey 6 Mayo 2020 22: 59
    -1
    Estoy aburrido de leer esto, volé - no volé una gran pregunta, recuerda la película "Alien" - no traiga nada pliz, de lo contrario la fobia ya está dando la vuelta al mundo !!!
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Pup1
    Pup1 7 Mayo 2020 01: 35
    0
    Documento muy útil ... una vez más, estamos convencidos de la ausencia de obligaciones morales y de TD en relación con este continente ... Poseidón es útil y oportuno ... y necesita juicios públicos con 500 ...
  • andrew42
    andrew42 7 Mayo 2020 10: 41
    0
    Como dice el refrán, "Él puede comer y comer, pero quién le dará". Habrá un aterrizaje real en la Luna (real, y no realizado por S. Kubrik), habrá pruebas de perforación, luego habrá una conversación. Hasta el momento, existe una fuerte sospecha de que cualquier "minero" se la meterá en el cuello por parte del personal de "Luna".
  • Molot1979
    Molot1979 7 Mayo 2020 10: 45
    +1
    1. Sin siquiera sus propios motores, pueden volar desde el techo hasta el ático.
    2. Incluso pueden agarrar el Universo de acuerdo con sus ideas. ¿Solo quién los escuchará cuando se trata del desarrollo del interior lunar? Recuerdo que España y Portugal también una vez compartieron el mundo para dos. El mundo no se dio cuenta.
  • Diviz
    Diviz 7 Mayo 2020 11: 00
    0
    Es interesante que Roskosmos declare. Rosneft, Rosluna, esto es demasiado. Si se permitió que el petróleo agregara el prefijo, entonces no funcionará en la luna. No sé qué hacer, ni Putin ni la hija de Putin ayudarán.
    1. deslizado
      deslizado 7 Mayo 2020 15: 12
      0
      Cita: DiViZ
      Es interesante que Roskosmos declare.


      Literalmente: "El principio de la invasión es el mismo, ya sea la Luna o Irak: se inicia la creación de una" coalición de voluntad "(como opción - una" coalición de los que lo deseen "), y luego, pasando por alto a la ONU e incluso a la OTAN, si hay alguien en duda, adelante a la meta. Sólo otro Irak o Afganistán saldrá de esto "
  • Pissarro
    Pissarro 7 Mayo 2020 13: 52
    +1
    Noticias graciosas Las personas que no pueden hacer independientemente un motor de cohete para la órbita cercana a la Tierra y la estación, hablan sobre la luna y establecen reglas de producción. Con Canadá y los EAU. Creo que estos dos grandes poderes cósmicos cumplirán con las reglas y no extraerán nada cerca de los Yankees. ¿Y los propios Yankees eliminarán, como de costumbre, el Cine que llegaron allí en la Luna, y que lo perdieron, porque explicaron la desaparición del suelo lunar la última vez? La tecnología también, perdida por cierto, hace medio siglo)
    Pero todo esto es basura, la imagen principal de una bandera ondeando en un espacio sin aire. En esta imagen, en principio, todo lo que necesita saber sobre América)
  • Selevc
    Selevc 7 Mayo 2020 16: 13
    0
    De año en año, los medios de comunicación aparecen otra "noticia revolucionaria" en el campo de la exploración de la Luna (Marte) - mientras el próximo presidente de Estados Unidos transmite a todo el mundo - "Pronto regresaremos a la Luna" George W. Bush, "Extraeremos recursos en la Luna" Trump .. Cuando tenía 15 años (finales de los 80), dijeron en la televisión que un vuelo a la Luna (Marte) sería en 2000, luego en 2010, ahora tengo más de 40 y ya estoy en el patio de 2020, pero mi ningún país en el mundo está haciendo una preparación seria para un vuelo tripulado interplanetario ...

    La charla en la prensa continúa durante años, ¡décadas! Los vuelos tripulados a la luna ni siquiera llegaron a la etapa del sobrevuelo del astronauta alrededor de la luna ... ¿Qué clase de aterrizaje hay? Y noto que durante este tiempo ya se han implementado muchos vuelos no tripulados: se han lanzado docenas de vehículos desde la exploración de Marte y Venus hasta vuelos a Júpiter y Plutón ...
    ¿Y dónde están los vuelos tripulados prometidos a la luna y Marte? ??? En mi opinión, en el espacio moderno hay demasiadas políticas grandes y juegos secretos sucios de líderes mundiales en torno a los programas de exploración de la Luna y Marte.
    1. Selevc
      Selevc 7 Mayo 2020 16: 17
      +1
      Y también los presidentes estadounidenses en el tema de la exploración de la Luna se comportan como si ya hubieran hecho una gran mentira una vez y ahora deben hacer trampa regularmente para no dejar caer su imagen del "Líder de la Carrera Lunar" por todo el mundo ...
  • meandr51
    meandr51 7 Mayo 2020 18: 30
    0
    Van, y bolsas ya preparadas con pegatinas ...
  • Torbellino
    Torbellino 7 Mayo 2020 18: 46
    0
    Déjalos volar por los cuatro lados. La tierra estará más limpia ...
  • Jamon
    Jamon 7 Mayo 2020 21: 50
    +1
    Estados Unidos se está convirtiendo en Ucrania ...
    Peremoga se necesita todos los días porque el electorado ya comienza a sospechar algo ...
  • Zementbomber
    Zementbomber 8 Mayo 2020 03: 56
    +1
    Bueno, y con razón, no Rusia, de hecho, ¡pregunte a los Estados sobre esto! riendo