Military Review

Forbes: sanciones impuestas por Estados Unidos contra SP-2 por impacto de la fuerza en Moscú

55
Forbes: sanciones impuestas por Estados Unidos contra SP-2 por impacto de la fuerza en Moscú

Estados Unidos impuso sanciones contra el Nord Stream-2 (SP-2) ruso por influencia contundente en Moscú y no por la competencia en el mercado europeo del gas. Sobre esto escribe Forbes.


Según el autor de un artículo publicado en las páginas de la revista, Estados Unidos no puede competir por sí solo con Rusia en el mercado europeo del gas, por lo que se decidió introducir sanciones contra Rusia. Por lo tanto, Washington tiene la intención de evitar que Rusia complete el gasoducto Nord Stream-2 que corre a lo largo del fondo del Mar Báltico hacia Alemania.

El iniciador de la imposición de sanciones fue el senador republicano de los Estados Unidos, Ted Cruz, quien declaró que "es mucho mejor para Europa depender de la energía de los Estados Unidos que alimentar a Putin y Rusia, depender de Rusia y sufrir chantaje económico".

Por lo tanto, la introducción de restricciones contra las compañías de gas rusas permite a los Estados Unidos descubrir los mercados europeos del gas y, en segundo lugar, según el senador, bajo presión, Rusia debería negociar con Ucrania, extender el tránsito de gas a través de su territorio y devolver Crimea y Donbass.

Con respecto al suministro de gas a Europa, Estados Unidos ha suministrado gas tradicionalmente al Reino Unido, España y Francia. Sin embargo, apareció otra opción: esta es Alemania, que tiene la intención de cerrar todas sus plantas de carbón y energía nuclear. Estados Unidos no tiene la intención de entregar el enorme mercado de gas que apareció en Europa a Rusia, por lo tanto, continuará interfiriendo en la construcción del gasoducto.

Mientras tanto, Alemania está muy insatisfecha con las acciones de los Estados Unidos. Berlín dijo que las sanciones contra Rusia tienen un "efecto extraterritorial", y Alemania no tiene la intención de abandonar el gas ruso.
55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Valery Valery
    Valery Valery 6 Mayo 2020 09: 36
    -8
    Estados Unidos, desafortunadamente, tiene todas las posibilidades de ganar esta guerra.
    Motivo: Europa se ha derrumbado durante mucho tiempo bajo América y ha perdido de facto su soberanía.
    1. Malyuta
      Malyuta 6 Mayo 2020 09: 40
      +7
      Este artículo completo es sobre saúco y tío de Kiev.
      1. Nasrat
        Nasrat 6 Mayo 2020 09: 48
        +9
        Cita: Malyuta
        Este artículo completo es sobre saúco y tío de Kiev.

        El artículo solo recuerda el problema ... Creo que todos los camaradas están al día en cuestiones de gas para Europa ... Ahora Polonia ha incluido sus cartas de triunfo: Gazprom pagará por ellas ... así que el alboroto apenas comienza y el hecho de que Rusia se mude y se mueva decentemente es todo entender ...
        Gazprom jugó un juego largo de acuerdo con las reglas establecidas ... Estados Unidos cambió las reglas, no pudiendo interferir con Gazprom, de acuerdo con las viejas reglas ... Siempre es más fácil destruir que comenzar, establecer y trabajar ...
        1. Pavel K.
          Pavel K. 6 Mayo 2020 09: 57
          +2
          El hecho de que "moverse" y "alboroto" es normal, esto es negocio. Pero el hecho de que nuestras tapas pagadas en exceso no estén listas para este "alboroto" (hola al "Académico Chersky" y el contrato con los mendigos) es algo molesto ...
          1. Tatiana
            Tatiana 6 Mayo 2020 10: 45
            +3
            Las sanciones económicas de los Estados Unidos son presiones de la fuerza estadounidense sobre sus rivales de doble fondo en sus propios intereses nacionales estadounidenses.

            Por lo tanto, Estados Unidos nunca se ha negado y no cederá ninguna presión enérgica (política, financiera, económica y militar) sobre sus competidores extranjeros y engañar a los consumidores extranjeros en los mercados extranjeros.
        2. Pereira
          Pereira 6 Mayo 2020 10: 05
          +8
          Y Gazprom no tenía un plan B. Como siempre.
          Esto ya es agotador. Si va más allá, entonces, bajo el peso de las tapas de Gazprom, la parte posterior de Rusia, si no se rompe, se romperá.
          1. Malyuta
            Malyuta 6 Mayo 2020 10: 13
            +1
            Cita: Pereira
            entonces, bajo el peso de las tapas de Gazprom, la parte posterior de Rusia se romperá si no se rompe.

            En este caso, este es un respaldo inusualmente rígido y pacientemente fuerte de los habitantes, que todavía confían en que Gasprom es de su propiedad.
            1. Pereira
              Pereira 6 Mayo 2020 10: 15
              +2
              Durante mucho tiempo no he conocido a quienes confían en Gazprom.
              1. Malyuta
                Malyuta 6 Mayo 2020 10: 21
                +4
                Cita: Pereira
                Durante mucho tiempo no he conocido a quienes confían en Gazprom.

                Ahora aquí mismo los encontrarás. riendo
                1. Pereira
                  Pereira 6 Mayo 2020 10: 56
                  -1
                  Tal vez. Pero mientras está tranquilo.
                2. Pereira
                  Pereira 6 Mayo 2020 12: 42
                  +1
                  La secta Miller se ha despertado y está indignada.
      2. knn54
        knn54 6 Mayo 2020 10: 17
        +2
        Este artículo es otra confirmación de que el papel del gas de esquisto juega un papel importante para el futuro de los Yankees.
    2. Nasrat
      Nasrat 6 Mayo 2020 09: 41
      +3
      ¿Otro país de gasolinera? El hegemón quiere vender él mismo su riqueza "nacional" ...
    3. KCA
      KCA 6 Mayo 2020 10: 05
      0
      En Europa, solo los limotrofos se doblaron sinceramente, los enanos balcánicos y Polonia, Alemania y Francia están cansados ​​de agacharse, no reciben galletas de los EE. UU., Sino que solo pierden su dinero
      1. Malyuta
        Malyuta 6 Mayo 2020 10: 16
        -3
        Cita: KCA
        En Europa, solo los limotrofos se doblaron sinceramente, los enanos balcánicos y Polonia, Alemania y Francia están cansados ​​de agacharse, no reciben galletas de los EE. UU., Sino que solo pierden su dinero

        Lo siento mucho, ¿puede explicar cuál es la desviación y quién pierde qué dinero?
    4. Olgovich
      Olgovich 6 Mayo 2020 10: 33
      +2
      Cita: Valery Valery
      Estados Unidos, desafortunadamente, tiene todas las posibilidades de ganar esta guerra.

      Creo que el gasoducto se completará, aunque tarde
      1. Interlocutor
        Interlocutor 6 Mayo 2020 17: 53
        0
        Se completará de manera inequívoca. E incluso nadie gritará. Gimotearán, dirán que no.
    5. major147
      major147 6 Mayo 2020 12: 09
      0
      Cita: Valery Valery
      Estados Unidos, desafortunadamente, tiene todas las posibilidades de ganar esta guerra.
      Motivo: Europa se ha derrumbado durante mucho tiempo bajo América y ha perdido de facto su soberanía.

      Bueno, en algunos lugares ... Pero intentan mecer el bote.
    6. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 6 Mayo 2020 12: 20
      +3
      ¿Y qué Europa no sabe contar?
      Alemania volvió a apoyar el proyecto SP-2. - para ella, esto es puro beneficio y ella lo comprende perfectamente y actúa aquí en beneficio de sus intereses nacionales.
    7. iouris
      iouris 6 Mayo 2020 12: 30
      -2
      "Europa" está ocupada de facto. ¿Y quién no ha perdido la soberanía? Los amigos del dólar estadounidense deben seguir mirando hacia atrás.
  2. Pvi1206
    Pvi1206 6 Mayo 2020 09: 39
    +2
    Estados Unidos declaró la guerra a Rusia ... pero temen sus consecuencias para sí mismos ... por lo tanto, se escondieron por sus sanciones económicas ...
  3. cniza
    cniza 6 Mayo 2020 09: 49
    +3
    Por lo tanto, la introducción de restricciones contra las compañías de gas rusas permite a los Estados Unidos descubrir los mercados europeos del gas y, en segundo lugar, según el senador, bajo presión, Rusia debería negociar con Ucrania, extender el tránsito de gas a través de su territorio y devolver Crimea y Donbass.


    ¿Caminarías por el bosque?
    1. Lelek
      Lelek 6 Mayo 2020 11: 53
      -1
      Cita: cniza
      ¿Caminarías por el bosque?

      hi Víctor.
      Dicho débilmente, Herr Bismarck dijo con más firmeza:
      1. cniza
        cniza 6 Mayo 2020 11: 57
        +5
        Ignoran qué tomar de ellos, aquí están bailando en un rastrillo y no se nos permite vivir en paz. hi
      2. mark2
        mark2 7 Mayo 2020 09: 44
        0
        Así escribió el alemán. Desde ahora, la nación elegida de Dios ha estado actuando contra Rusia.
  4. Junior Privado
    Junior Privado 6 Mayo 2020 10: 14
    +3
    Y qué hermosa palabra se les ocurrió: "independencia energética". Resulta que comprar gas de otro proveedor a precios exorbitantes se llama independencia. Los hechos de la democracia son maravillosos.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 6 Mayo 2020 10: 20
    +3
    Bueno, "gracias" a Forbes por abrir los ojos a los irracionales rusos, que de ninguna manera pueden entender por qué Estados Unidos está imponiendo sanciones. En nuestro país, cualquiera que sepa leer lo sabe, pero lo interpretan en función de cómo se relacionen con Rusia.
  6. regdan
    regdan 6 Mayo 2020 10: 24
    0
    ¿Qué seguirá la respuesta sigue? Luego le limpiaron los pies insolentemente
  7. nobody111none
    nobody111none 6 Mayo 2020 11: 18
    +1
    Para deshacernos de la dependencia de establecer qué precios del petróleo y el gas golpearán sus cabezas de un puñado de judíos estadounidenses, debemos desarrollar la industria química nosotros mismos y procesar el petróleo y el gas, porque el petróleo es uno y la gasolina es diferente y el gas es uno y el ácido acético es varios veces más caro pero al menos metanol semiacabado
    1. mark2
      mark2 7 Mayo 2020 09: 51
      0
      Realmente me gustó tu programa económico. Y votaré por usted en las próximas elecciones presidenciales, si se postula, me gustaría obtener una respuesta a esta pregunta: ¿cómo buscará Rusia mercados para el ácido acético y el metanol cuando simplemente no lo comprarán porque el hegemón lo prohíbe?
  8. Zaurbek
    Zaurbek 6 Mayo 2020 11: 28
    +3
    Se contradicen a sí mismos ... y no a la competencia ... y no pueden competir.
    Simplemente aumentó el costo de SP2 ... y eso es todo, y, tal vez, se pospusieron. En general, nuestro país no tiene éxito en negocios limpios y hermosos con servicios. Y así y así, es necesario tener costos de terceros, luego el barco es un trazador, luego el desarrollo para MC21 de su producción de un ciclo completo de fibra de carbono. Y luego las personas con una cara brillante (la nuestra) comienzan rublos y $$$ comparan y discuten la efectividad del proyecto. Considere la construcción del puente de Crimea o la central térmica en Crimea.
    1. Avior
      Avior 6 Mayo 2020 12: 29
      +1
      La presencia de SP2 no cambia el volumen de gas ruso en Europa.
      Solo la ruta de suministro: SP2 está cambiando en lugar de la ruta a través de Ucrania.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 6 Mayo 2020 12: 46
        +1
        Y reduce el costo de suministro a Alemania, en comparación con el tradicional.
        1. Avior
          Avior 6 Mayo 2020 14: 34
          +2
          Pero Alemania no se aplica, la entrega corre por cuenta del vendedor.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 6 Mayo 2020 14: 42
            0
            Esto se aplica a Gazprom y sus costos para el suministro de gas al punto de venta.
            1. Avior
              Avior 6 Mayo 2020 16: 14
              +1
              Según SP2, la entrega tampoco es gratuita, y cuánto es la diferencia de precio y si el juego vale la pena, no lo sé
              Hay muchos factores, incluida la ocupación de la tubería.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 6 Mayo 2020 17: 16
                +1
                Hay una comparación:
                1. Si entrega y entrega gas a Eslovaquia, el tránsito es el mismo que el de Ucrania.
                2. Si en Europa occidental, entonces más barato ...
                Eso es todo. Cantan riesgos políticos y libertades.
                1. Avior
                  Avior 6 Mayo 2020 17: 19
                  +1
                  la pregunta es ¿qué tan grande es esta diferencia de precio (y a favor de qué?)
                  Y el segundo.
                  Existe un alto riesgo de que SP2 funcione con poca carga, lo que significa que el costo del transporte será mucho mayor que el diseño; los costos fijos son los mismos
                  1. Zaurbek
                    Zaurbek 6 Mayo 2020 17: 39
                    +1
                    Tal vez sea así. Pero el rechazo a la tendencia del carbón y las centrales nucleares tampoco se ha cancelado.
  9. Karaul73
    Karaul73 6 Mayo 2020 12: 28
    +1
    Cita: Valery Valery
    Estados Unidos, desafortunadamente, tiene todas las posibilidades de ganar esta guerra.
    Motivo: Europa se ha derrumbado durante mucho tiempo bajo América y ha perdido de facto su soberanía.

    ¿Y por qué a las personas en VO no les gusta esto cuando se les expresa lo que objetivamente nos rodea? ¿Estás acostumbrado a vivir con lentes rosas? SP2 será muy difícil de completar. ¡El proyecto no es rentable! Y este es el problema de aquellos gerentes que no se molestaron en comprar el equipo necesario para tender la tubería, no calcularon todos los riesgos. Como siempre, hicieron todo al azar. El resultado: la congelación del proyecto, el pago de miles de millones a odiados ucranianos. En general, guardo silencio sobre las pérdidas de imagen.
  10. Arhitroll
    Arhitroll 6 Mayo 2020 12: 33
    0
    Prohibir la venta de gas y petróleo directamente. Efectivo en el departamento de HTF: permítales aprender a procesar el producto final. Zadolbali ghouls sin cerebro ...
    1. Interlocutor
      Interlocutor 6 Mayo 2020 17: 56
      0
      No te preocupes, todo ha sido procesado durante mucho tiempo. Mucho de esto es simple.
      1. Arhitroll
        Arhitroll 7 Mayo 2020 09: 57
        0
        y el petróleo se reanuda: todo está claro, tal trabajo no comprende ...
        1. Interlocutor
          Interlocutor 7 Mayo 2020 14: 56
          0
          sonreír ¿Intentaste apretar una esponja a la vez? Hay la misma basura. Simplemente no recojas.
          1. Arhitroll
            Arhitroll 7 Mayo 2020 16: 36
            0
            Aconseje ahogarse con hierba ...
            1. Interlocutor
              Interlocutor 7 Mayo 2020 21: 58
              0
              En realidad, hablamos sobre el petróleo.
              1. Arhitroll
                Arhitroll 9 Mayo 2020 05: 17
                0
                No necesito tu consejo.
                1. Interlocutor
                  Interlocutor 9 Mayo 2020 17: 41
                  0
                  Por supuesto que no es necesario. Solo necesitas un altavoz.
  11. antes
    antes 6 Mayo 2020 12: 39
    +1
    Ya es hora de lanzar la tripulación estadounidense en la EEI y no sacarlos de allí hasta que los estadounidenses terminen de construir el SP-2.
  12. 23424636
    23424636 6 Mayo 2020 12: 39
    0
    Todo está bien: Chersky ya está anclado en Kaliningrado y se reanudará la construcción del SP-2.
  13. radiootdel4
    radiootdel4 6 Mayo 2020 12: 39
    0
    Es necesario contestar a imagen de espejo, por ejemplo: - "Es mucho mejor para Europa depender de la energía de Rusia que alimentar a Trump y Estados Unidos, depender de Estados Unidos y ser objeto de chantaje económico".
    Aquellos. sus frases con el reemplazo de Rusia / Putin por los Estados Unidos / Trump. Cuando comienzan a escuchar sus fraseologismos dirigidos a ellos, experimentarán disonancia cognitiva ...
  14. akarfoxhound
    akarfoxhound 6 Mayo 2020 13: 25
    +1
    Quién hubiera pensado, pero ... Compañero
    ¿De qué se tratan las "noticias"? Más precisamente, ¿en qué ???
  15. Oleg Zorin
    Oleg Zorin 6 Mayo 2020 19: 32
    0
    Capitán Obvio artículo
  16. Fantazer911
    Fantazer911 6 Mayo 2020 20: 16
    -1
    Es difícil competir con un agente falso, está claro que Rusia está perdiendo mucho, pero si miro a lo lejos, como experto en sillón, anunciaría en el lugar del gobierno sobre la congelación del proyecto SP-2 después de su retirada final a la parte terrestre de Alemania.
    ¿Cuál es el punto de esta posición? Explico, para permitir que los Estados Unidos gasten sus recursos en el mercado europeo, que los Estados extraigan su gas, y que no pueden vender de la palabra en general, ni finamente Gran Bretaña, ni más finos, y rusos similares, déjenlos sorber, cataclismos y reducción de energía y luego Rusia entrará al mercado, opinión personal hi