RTO "Odintsovo" con SAM "Pantsir-M" está listo para acceder a pruebas en el mar

El segundo buque de misiles pequeños en serie (RTO) del proyecto 22800 (código "Karakurt") "Odintsovo" está completamente preparado para pasar las pruebas de fábrica en el mar, que comenzarán en un futuro próximo. Mil.Press FlotProm lo informa, citando una fuente en la industria de la construcción naval.

Según la publicación, se instaló en el barco una versión marina del complejo de misiles y artillería antiaérea Pantsir-M. A finales de abril, el barco comenzó a desmagnetizarse, las pruebas de amarre comenzaron a mediados de febrero.

En la actualidad, MRC se está preparando para ingresar a las pruebas de fábrica en el mar, que se suponía que comenzarían en abril, pero debido a la situación de propagación de la infección por coronavirus, se pospusieron indefinidamente. La tripulación del barco, entrenado en el Centro de Entrenamiento Conjunto de la Armada rusa en San Petersburgo, está a bordo del MRK y lo está preparando para navegar.

Como se informó anteriormente, se planea transferir los RTO a la Armada antes de que finalice este año, el barco irá al Báltico.

Como se explica en el servicio de prensa de la empresa, el lanzador de misiles Odintsovo es la primera nave en serie de este proyecto que está armada con la versión marina del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-M, la nave principal de la serie y el primer lanzador de misiles en serie recibió los montajes de artillería 30-mm AK-630.

RTO Odintsovo (anteriormente Shkval) es el tercer barco de la serie establecido en Pella y la segunda serie después del líder Mytishchi y la primera serie Sovetsk, que ya se convirtió en parte del Báltico flota. Establecido / lanzado el 29 de julio de 2016/5 de mayo de 2018.

Los RTO de este proyecto tienen una longitud de metros 67, un ancho de metros 11 y un borrador de metros 4. Desplazamiento - alrededor de toneladas 800, rango de crucero - hasta millas 2500, autonomía - días 15. Planta de energía: tres motores diesel M-507D-1 y tres generadores diesel DGAS-315.

El armamento principal es un UKSK PU (complejo de nave universal) 3С14 RK en el calibre 8 KR, un soporte de arma 76-mm AK-176MA, ZRAK "Armor-M", dos montajes de ametralladora 14.5-mm o 12,7-mm XTPM.

Comments

[Aristarkh Lyudvigovich]

Pequeño buque de misiles Odintsovo (anteriormente Shkval) en desmagnetización el 1 de mayo de 2020.

[maiman61]

¡Niño bonito! Más a tal. Y el lanzador es universal, también puede disparar Zircons, ¡y esto no es una broma! Alguien tiene diarrea de estos bebés.

[Caza del cielo]

Cita: maiman61

¡Niño bonito! Más a tal. Y el lanzador es universal, también puede disparar Zircons, ¡y esto no es una broma! Alguien tiene diarrea de estos bebés.

Barato y alegre. Hay algo para tapar agujeros en los mares negro y báltico. La verdad con PLO, las cosas son malas para Karakurt, pero lo harán para una clase como RTO.

Los RTO de este proyecto tienen una longitud de metros 67, un ancho de metros 11 y un borrador de metros 4. Desplazamiento - alrededor de toneladas 800, rango de crucero - hasta millas 2500, autonomía - días 15. Planta de energía: tres motores diesel M-507D-1 y tres generadores diesel DGAS-315.

Pero esto no puede sino alegrarse: sus motores.

[Rzzz]

Cita: Sky Strike fighter

Motores propios

No estará especialmente satisfecho con tales motores. Me duele que sean problemáticos. Los barcos estarán más reparados en las bases que yendo al mar.

[Tiksi-3]

Cita: maiman61

Alguien tiene diarrea de estos bebés.

diarrea, solo en la cabeza de patriotas vacíos ... y nada más ...

[Venik]

Cita: maiman61

Y el lanzador es universal, también puede disparar Zircons, ¡y esto no es una broma!

=========
Bueno, sobre los "Zircons" - esto todavía es "con una horquilla en el agua" - puede ser necesario fortalecer el UKSK ... Sí, y el desplazamiento no es suficiente ... el doctor ordenó "! Bueno, pero "no funcionará" - así que él y "Calibers" y "Onyxes" - no solo en el Báltico, sino en toda Europa, "harán un crujido" ..... (teniendo en cuenta la retirada de los estados del INF) - ¡y en general, toda la UE puede tener miedo!

[Victor_B]

El caparazón se recomendó bien.
Mucho por su cuenta en Siria, toda una mierda voladora.

[_Ugene_]

había mucha información en la red, por el contrario, que Shell en Siria funcionó notablemente peor que el toro, la fiabilidad de la información es, por supuesto, en cuestión, pero tenemos toda la información sobre esa fiabilidad, no puede confiar en las declaraciones oficiales, siempre están bien, la prensa occidental también siempre son todos malos

[Victor_B]

Cita: _Ugene_

Algo de mucha información en la red era lo contrario, que el Shell en Siria funcionó notablemente peor que el toro

Bueno, tienen diferentes tareas.
Thor complejo militar. BTT columnas para acompañar.
Objeto de caparazón
Una vez más, una foto de TOP es varias veces más costosa que una foto de Shell.
Pero, ¿cuánto y qué derribó con pistolas y golpeó?
La historia es silenciosa.

[_Ugene_]

así que la nave del Shell-M ya no importa tal explicación cuando vuela a bordo

[Victor_B]

Bueno, un ingeniero pensó algo, y los marineros no habían terminado con un dedo.
Después de todo, cómo sufrieron los marineros con Polement-Redoubt ...
Mientras que el S-350 no está terminado. (Tienen un cohete)
Creo que los marineros por segunda vez con un rastrillo así no querrán bailar.
¡Espero que tengan algún "conocimiento secreto"!

[Cyril G ...]

Sí, definitivamente hay corrupción ...

[Cyril G ...]

¿Por qué decidiste que el Torah SAM es más caro que el Pantsyrevskaya, si ambos son comandos de radio?

[sivuch]

¿Ves en serio las diferencias?

[Cyril G ...]

¿Y qué ves, por lo cual la Torá SAM costará muchas veces más?

[sivuch]

Comenzando desde un inicio vertical (es decir, se necesita un sistema de declinación) y terminando con un fusible, es semiactivo en el Shell. Y así en toda la fábrica de carne

[Caza del cielo]

Cita: _Ugene_

había mucha información en la red, por el contrario, que Shell en Siria funcionó notablemente peor que el toro, la fiabilidad de la información es, por supuesto, en cuestión, pero tenemos toda la información sobre esa fiabilidad, no puede confiar en las declaraciones oficiales, siempre están bien, la prensa occidental también siempre son todos malos

Esto se dijo sobre las versiones anteriores de Shell, después de la actualización, todo se solucionó.

[Venik]

Cita: _Ugene_

la red era todo lo contrario, que Shell en Siria funcionó notablemente peor que el toro

=======
Incluso si él ("Shell" y trabajó en Siria peor "Torá" (en la que personalmente tengo algunas dudas, es decir, que trabajé por mucho peor), entonces esto no significa en absoluto que él ("Shell") - trabajó MALO!!!

PD Y aunque personalmente me gusta más "Thor", ¡pero "Shell" NO debería ser blasfemado! Potente и eficaz ¡sistema!
Y las desventajas .... Entonces, ¿quién no las tiene ??? CADA SISTEMA tiene sus propios "+" y "-". Una ventaja inequívoca de lo "caliente" son dos cañones de seis cañones de 30 mm: en el mar, esto es muy útil y no solo para defensa aérea / defensa antimisiles.

[orionvitt]

Cita: _Ugene_

no se puede confiar en las declaraciones oficiales, siempre les va bien, a la prensa occidental también, siempre les va mal

Con el Western, todo está claro, pero con el oficial, curiosamente también. Por ejemplo, si haces una campaña publicitaria para tu empresa, mostrarás los éxitos de todas las formas posibles y no dirás una palabra sobre derrotas, pérdidas, matrimonio, corrupción en la sombra y similares. Todos los fallos y todos los negativos, en todas partes exclusivamente para "uso oficial" y las autoridades pertinentes. Y en público no se acepta “lavar la ropa sucia”. Entonces, por supuesto, todo el mundo empezará a gritar que "la gente debería saber". No discuto, debería, pero no todo y no siempre. Basta leer el foro, incluso aquí en VO, y queda inmediatamente claro cómo algunos "expertos de la gente" están esperando que algún tipo de hecho negativo arroje toneladas de heces de inmediato. Y para el ejército, y para el estado, y para el pueblo en su conjunto. Como no tenemos ejército, la gente no es la misma, el estado es olvidado por Dios, pero el gobierno, en general.

[_Ugene_]

así que estoy hablando de lo mismo, los nuestros solo elogian los nuestros y ocultamos cuidadosamente todos los fracasos y defectos, la prensa occidental, por el contrario, busca todos los errores, y si no están allí, componen, y los chinos se han comportado de la misma manera últimamente, como resultado, ¿de dónde obtiene información la persona promedio? no hay lado en quien confiar

[Tiksi-3]

Cita: Victor_B

El caparazón se recomendó bien.

esta abuela dijo por dos ...Los medios chinos afirman que el ejército árabe sirio abandonó los sistemas de cañones de misiles antiaéreos autopropulsados ​​rusos Panzir-C1 debido a su "ineficiencia en la defensa" contra las incursiones israelíesNo puedo decir esto, pero los judíos vuelan y bombardean como en casa y todas las palabras sobre curvatura y acuerdos con judíos son falsas

[Venik]

Cita: Tiksi-3

Los medios chinos afirman que el ejército árabe sirio abandonó los sistemas de cañones y misiles antiaéreos autopropulsados ​​rusos Panzir-C1 debido a su "ineficiencia en la defensa" contra las incursiones israelíes.

=======
¡Si! Allí (en Siria) también está el S-300 PMU-1 (exactamente, cien esY no dispara!). Es comprensible: Siria es ahora en toda regla la guerra con Israel no es suficiente ... ¡Para la "completa felicidad"! ¿Y qué? ¿S-300 PMU-1 también es una "mierda"?
PD Recomendación: ¡Dmitry! Menos "dejarse engañar" por la información de los medios chinos - que tienen allí (en Siria) - tu interés! Durante mucho tiempo ya tratando de interceptar este mercado de armas: amistad (con la Federación de Rusia) - amistad, y personal intereses - hay intereses personales! Su todavía nadie canceló!

[sivuch]

Escucharías lo que dicen los medios de comunicación de Zimbabwe: ahí es donde está la serpiente de payaso. Además, como le respondieron en privado, los camaradas chinos tienen su propio interés.

[voyaka uh]

Los chinos no solo dicen: actúan. Vendieron sus radares a Siria. Y estos radares de alta calidad (a diferencia de los rusos) interfirieron con Israel. Tuve que enviar F-35 para golpearlos. Uno destruido por el ingenio. Los segundos sirios se llevaron.

[sivuch]

Creo que el público querrá detalles sucios, por ejemplo, en qué calidad se manifestó.

[regdan]

Espero no ahogarme.

[tormenta de coches 11]

¿Por qué debería ahogarse?

[Charik]

Dirías que a los marineros, definitivamente te ahogarías

[Venik]

Cita: Charik

Dirías que a los marineros, definitivamente te ahogarías

========
Y - NO en maro alguna otra cuerpo de agua - pero en un lugar mucho más "mundano" (¡disponible incluso en cualquier apartamento o cuartel de la ciudad!).

[antes]

¿Por qué sólo 8 "calibres"?
¡Tendría 28 .....!

[tormenta de coches 11]

y ¿por qué no 56?) para eliminar todo tipo de armadura sí esquejes) lanzar una barcaza con lanzadores y listo)

[Victor_B]

Cita: carstorm 11

Lancha a remolque con lanzadores y listo)

Y contenedores ordinarios se pararán en la barcaza. Pacífico. En apariencia.

[Venik]

Cita: antes

¿Por qué sólo 8 "calibres"?
¡Tendría 28 .....!

=======
¡Entonces habría sido un "Pot", no un "Odin"!
PD Aunque, si esto se percibe como una especie de "exhibición de humor" (no muy exitosa) - esta bien ....

[megadeth]

Iré y cortaré un par de copas de vino de oporto de Crimea ("KrymNASH") detrás del Odintsovo MRC, a dos metros bajo la quilla ... Vivo en Odintsovo ...

[Aristarkh Lyudvigovich]

Cita: megadeth

"" KrymNASH ""

Las letras "Shkval" no fueron cortadas de lado, sino pintadas. El barco es patrocinado por la ciudad "Odintsovo" y, en consecuencia, la reposición del personal de allí recibirá diversas ayudas de patrocinio.

[Cyril G ...]

La estupidez de este cambio de nombre de serie. Sí, y un mal presagio.

[GAF]

No te olvides de comer algo. Para los RTO, armas bastante decentes.

[maiman61]

Una botella, mucho, dos botellas, bien, tres botellas, ¡no es suficiente!

[Venik]

Cita: megadeth

Yo vivo en Odintsovo ..

======
Entonces, ¡para Odintsovo y "Odintsovo"!

[Xnumx vis]

Cita: megadeth

Iré y cortaré un par de copas de vino de oporto de Crimea ("KrymNASH") detrás del Odintsovo MRC, a dos metros bajo la quilla ... Vivo en Odintsovo ...

Eh, hoy ha salido el oporto equivocado ... El oporto equivocado ... Antes, de la garganta Rojo de Crimea en tres gorgoteos, una botella ... Arranqué una ramita con ajenjo de Crimea, olí y olí bien ......... Y en la fontanela de la playa, dos más se refrescan ... Verdaderos amigos, buena conversación. el sonido del oleaje .... Canciones - "Oh, donde estas nuestro amigo, el tercer amigo ....." Solo el lagarto susurra su cuerpo flexible en la pendiente de piedra ... ¡Toda salud y tranquilidad!

[Rocket757]

Los barcos necesitan su propia defensa aérea.
"Armor", como todos los demás sistemas, se está modernizando, además de un sistema de reconocimiento y control más potente que se puede colocar en un barco ...
Por supuesto, hasta que se verifique, habrá dudas o altas expectativas. Este es el caso.

[Enojado]

Sí, sus futuras pruebas en el mar son muy interesantes. Si tan solo todos estuvieran en "¡Hurra!" pasado. ¿Cuántos años hemos estado esperando por ello? ... Pero debería haber un HE en cada barco, comenzando con una corbeta (MRK).

[Rocket757]

Si el complejo no está listo. Por la razón de que se ha infiltrado para hacerse de manera más eficiente, entonces está bien. ¡Es mejor medir diez veces que volver a verter!

[cazador650]

¿Tiene su propio SOC? ¿Y no es un "Dirk" durante una hora?

[Cyril G ...]

Hay SOC SOC Armor en el mástil, 4 FAROS en diferentes direcciones mirando. Y este es Pantsyr-M

[cazador650]

Aquellos. social y ssst están separados? ¿No es como la opción de tierra?

[Cyril G ...]

Si. Mire cuidadosamente la armadura del ejército y luego la marina y el mástil del MRK. FAR SOC es más que reconocible. Solo en los faros del ejército 2 desplegados a 180 grados, en el naval 4.

[Alexey ra]

Cita: huntsmanNNX

¿Y no es un "Dirk" durante una hora?

Esta es la versión naval del Shell. Lo cual es realmente muy similar en apariencia a "Dagger", porque tienen un desarrollador. Es posible distinguir entre "Pantsir-M" y "Dirk" solo por radar.
Shell-M:

"Puñal":

[cazador650]

"Dagger" nunca llegó a RMok, no alcanzó, todos derribaron "Daggers". Sobre los ejercicios de la Flota del Norte)))

[SLOUN]

A juzgar por la foto, "Shell" está en su popa. Es decir, para repeler el ataque del enemigo aéreo, debes darle la espalda (al enemigo).
Realmente era imposible hacerlo para que el SAM tuviera un fuego circular.

[Cyril G ...]

En la nariz hay AK-176MA + Bagira.
Si no es suficiente, el tiempo de giro para ingresar al objetivo que viene de la nariz al sector de armadura de la armadura es de aproximadamente 10-20 segundos.