Military Review

RTO "Odintsovo" con SAM "Pantsir-M" está listo para acceder a pruebas en el mar

51
RTO "Odintsovo" con SAM "Pantsir-M" está listo para acceder a pruebas en el mar

El segundo buque de misiles pequeños en serie (RTO) del proyecto 22800 (código "Karakurt") "Odintsovo" está completamente preparado para pasar las pruebas de fábrica en el mar, que comenzarán en un futuro próximo. Mil.Press FlotProm lo informa, citando una fuente en la industria de la construcción naval.


Según la publicación, se instaló en el barco una versión marina del complejo de misiles y artillería antiaérea Pantsir-M. A finales de abril, el barco comenzó a desmagnetizarse, las pruebas de amarre comenzaron a mediados de febrero.

En la actualidad, MRC se está preparando para ingresar a las pruebas de fábrica en el mar, que se suponía que comenzarían en abril, pero debido a la situación de propagación de la infección por coronavirus, se pospusieron indefinidamente. La tripulación del barco, entrenado en el Centro de Entrenamiento Conjunto de la Armada rusa en San Petersburgo, está a bordo del MRK y lo está preparando para navegar.

Como se informó anteriormente, se planea transferir los RTO a la Armada antes de que finalice este año, el barco irá al Báltico.

Como se explica en el servicio de prensa de la empresa, el lanzador de misiles Odintsovo es la primera nave en serie de este proyecto que está armada con la versión marina del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-M, la nave principal de la serie y el primer lanzador de misiles en serie recibió los montajes de artillería 30-mm AK-630.

RTO Odintsovo (anteriormente Shkval) es el tercer barco de la serie establecido en Pella y la segunda serie después del líder Mytishchi y la primera serie Sovetsk, que ya se convirtió en parte del Báltico flota. Establecido / lanzado el 29 de julio de 2016/5 de mayo de 2018.

Los RTO de este proyecto tienen una longitud de metros 67, un ancho de metros 11 y un borrador de metros 4. Desplazamiento - alrededor de toneladas 800, rango de crucero - hasta millas 2500, autonomía - días 15. Planta de energía: tres motores diesel M-507D-1 y tres generadores diesel DGAS-315.

El armamento principal es un UKSK PU (complejo de nave universal) 3С14 RK en el calibre 8 KR, un soporte de arma 76-mm AK-176MA, ZRAK "Armor-M", dos montajes de ametralladora 14.5-mm o 12,7-mm XTPM.
Fotos utilizadas:
https://fleetphoto.ru/
51 comentario
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Aristarkh Lyudvigovich
    Aristarkh Lyudvigovich 6 Mayo 2020 10: 06 nuevo
    +15
    Pequeño buque de misiles Odintsovo (anteriormente Shkval) en desmagnetización el 1 de mayo de 2020.
    1. maiman61
      maiman61 6 Mayo 2020 10: 52 nuevo
      +3
      ¡Niño bonito! Más a tal. Y el lanzador es universal, también puede disparar Zircons, ¡y esto no es una broma! Alguien tiene diarrea de estos bebés.
      1. Caza del cielo
        Caza del cielo 6 Mayo 2020 11: 13 nuevo
        +5
        Cita: maiman61
        ¡Niño bonito! Más a tal. Y el lanzador es universal, también puede disparar Zircons, ¡y esto no es una broma! Alguien tiene diarrea de estos bebés.

        Barato y alegre. Hay algo para tapar agujeros en los mares negro y báltico. La verdad con PLO, las cosas son malas para Karakurt, pero lo harán para una clase como RTO.
        Los RTO de este proyecto tienen una longitud de metros 67, un ancho de metros 11 y un borrador de metros 4. Desplazamiento - alrededor de toneladas 800, rango de crucero - hasta millas 2500, autonomía - días 15. Planta de energía: tres motores diesel M-507D-1 y tres generadores diesel DGAS-315.

        Pero esto no puede sino alegrarse: sus motores.
        1. Rzzz
          Rzzz 6 Mayo 2020 23: 22 nuevo
          0
          Cita: Luchador Sky Strike
          Motores propios

          No estará especialmente satisfecho con tales motores. Me duele que sean problemáticos. Los barcos estarán más reparados en las bases que yendo al mar.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Tiksi-3
        Tiksi-3 6 Mayo 2020 12: 26 nuevo
        -12
        Cita: maiman61
        Alguien tiene diarrea de estos bebés.

        diarrea, solo en la cabeza de patriotas vacíos ... y nada más ...
      3. Venik
        Venik 6 Mayo 2020 12: 58 nuevo
        +2
        Cita: maiman61
        Y el lanzador es universal, también puede disparar Zircons, ¡y esto no es una broma!

        =========
        Bueno, en cuanto a los "Circones", todavía es "horca en el agua", puede que tenga que ser reforzado por el UKKS ... Sí, y el desplazamiento no es suficiente ... Bueno, no vamos a compensar (cruzar los dedos, para la buena suerte), resultará "que el doctor ordenó "! Bueno, "no va a funcionar", así que él y "Calibre" y "Onyxes", no solo en el Mar Báltico, sino en toda Europa, "harán ruido" ... Bueno, si el 3M-14 está "explotado" (dada la retirada del estado del Tratado INF) - en general, ¡toda la UE puede tener miedo!
  2. Victor_B
    Victor_B 6 Mayo 2020 10: 16 nuevo
    0
    El caparazón se recomendó bien.
    Mucho por su cuenta en Siria, toda una mierda voladora.
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 6 Mayo 2020 10: 22 nuevo
      +6
      había mucha información en la red, por el contrario, que Shell en Siria funcionó notablemente peor que el toro, la fiabilidad de la información es, por supuesto, en cuestión, pero tenemos toda la información sobre esa fiabilidad, no puede confiar en las declaraciones oficiales, siempre están bien, la prensa occidental también siempre son todos malos
      1. Victor_B
        Victor_B 6 Mayo 2020 10: 25 nuevo
        +4
        Cita: _Ugene_
        Algo de mucha información en la red era lo contrario, que el Shell en Siria funcionó notablemente peor que el toro
        Bueno, tienen diferentes tareas.
        Thor complejo militar. BTT columnas para acompañar.
        Objeto de caparazón
        Una vez más, una foto de TOP es varias veces más costosa que una foto de Shell.
        Pero, ¿cuánto y qué derribó con pistolas y golpeó?
        La historia es silenciosa.
        1. _Ugene_
          _Ugene_ 6 Mayo 2020 10: 27 nuevo
          +5
          así que la nave del Shell-M ya no importa tal explicación cuando vuela a bordo
          1. Victor_B
            Victor_B 6 Mayo 2020 10: 29 nuevo
            +1
            Bueno, un ingeniero pensó algo, y los marineros no habían terminado con un dedo.
            Después de todo, cómo sufrieron los marineros con Polement-Redoubt ...
            Mientras que el S-350 no está terminado. (Tienen un cohete)
            Creo que los marineros por segunda vez con un rastrillo así no querrán bailar.
            ¡Espero que tengan algún tipo de "conocimiento secreto"!
            1. Cyril G ...
              Cyril G ... 6 Mayo 2020 10: 50 nuevo
              -12
              Sí, definitivamente hay corrupción ...
        2. Cyril G ...
          Cyril G ... 6 Mayo 2020 10: 49 nuevo
          0
          ¿Por qué decidiste que el Torah SAM es más caro que el Pantsyrevskaya, si ambos son comandos de radio?
          1. sivuch
            sivuch 6 Mayo 2020 15: 10 nuevo
            +1
            ¿Ves en serio las diferencias?
            1. Cyril G ...
              Cyril G ... 6 Mayo 2020 15: 18 nuevo
              0
              ¿Y qué ves, por lo cual la Torá SAM costará muchas veces más?
              1. sivuch
                sivuch 6 Mayo 2020 15: 26 nuevo
                +2
                Comenzando desde un inicio vertical (es decir, se necesita un sistema de declinación) y terminando con un fusible, es semiactivo en el Shell. Y así en toda la fábrica de carne
      2. Caza del cielo
        Caza del cielo 6 Mayo 2020 11: 04 nuevo
        +2
        Cita: _Ugene_
        había mucha información en la red, por el contrario, que Shell en Siria funcionó notablemente peor que el toro, la fiabilidad de la información es, por supuesto, en cuestión, pero tenemos toda la información sobre esa fiabilidad, no puede confiar en las declaraciones oficiales, siempre están bien, la prensa occidental también siempre son todos malos

        Esto se dijo sobre las versiones anteriores de Shell, después de la actualización, todo se solucionó.
      3. Venik
        Venik 6 Mayo 2020 13: 12 nuevo
        +5
        Cita: _Ugene_
        la red era todo lo contrario, que Shell en Siria funcionó notablemente peor que el toro

        =======
        Incluso si él ("Shell" y trabajó en Siria peor "Torá" (en la que personalmente tengo algunas dudas, es decir, que trabajé por mucho peor), esto no significa en absoluto que él (el "Shell") haya trabajado MALO!!!

        PD Y aunque personalmente me gusta "Thor", me gusta más, pero "Shell" ¡NO blasfemes! Potente и eficaz ¡sistema!
        Y los defectos ... Entonces, ¿quién no los tiene? CADA SISTEMA tiene su "+" y "-". La ventaja inequívoca del "mojado" es de dos cañones de 30 mm y seis barriles: ¡en el mar, esto es muy útil y no solo para defensa aérea / defensa antimisiles!
      4. orionvitt
        orionvitt 6 Mayo 2020 15: 03 nuevo
        +1
        Cita: _Ugene_
        no se puede confiar en las declaraciones oficiales, siempre les va bien, a la prensa occidental también, siempre les va mal

        Con Occidente, todo está claro, pero con el oficial, curiosamente, también. Por ejemplo, si realiza una campaña publicitaria para su empresa, hará todo lo posible para mostrar el éxito y no dirá una palabra sobre pérdidas, pérdidas, matrimonio, corrupción en la sombra y similares. Todas las fallas y toda la negatividad están en todas partes exclusivamente para "uso oficial" y las autoridades pertinentes. Pero en público, no se acepta "lavar la ropa sucia". Entonces, por supuesto, todos comenzarán a gritar que dicen "la gente debería saber". No discuto, debería, pero no todo y no siempre. Es suficiente leer el foro, incluso aquí en VO, y está claro de inmediato que algunos "expertos de la gente" solo están esperando que algún hecho negativo arroje toneladas de heces allí mismo. Y el ejército, y el estado, y la gente como un todo. No tenemos ningún tipo de ejército, la gente no es la misma, Dios olvida al estado, sino al gobierno en general.
        1. _Ugene_
          _Ugene_ 6 Mayo 2020 16: 55 nuevo
          0
          así que estoy hablando de lo mismo, los nuestros solo elogian los nuestros y ocultamos cuidadosamente todos los fracasos y defectos, la prensa occidental, por el contrario, busca todos los errores, y si no están allí, componen, y los chinos se han comportado de la misma manera últimamente, como resultado, ¿de dónde obtiene información la persona promedio? no hay lado en quien confiar
    2. Tiksi-3
      Tiksi-3 6 Mayo 2020 12: 29 nuevo
      +2
      Cita: Victor_B
      El caparazón se recomendó bien.

      esta abuela dijo por dos ...Los medios chinos afirman que el ejército árabe sirio abandonó los sistemas de cañones de misiles antiaéreos autopropulsados ​​rusos Panzir-C1 debido a su "ineficiencia en la defensa" contra las incursiones israelíesNo puedo decir esto, pero los judíos vuelan y bombardean como en casa y todas las palabras sobre curvatura y acuerdos con judíos son falsas
      1. Venik
        Venik 6 Mayo 2020 13: 30 nuevo
        +2
        Cita: Tiksi-3
        Los medios chinos afirman que el ejército árabe sirio abandonó los sistemas de cañones y misiles antiaéreos autopropulsados ​​rusos Panzir-C1 debido a su "ineficiencia en la defensa" contra las incursiones israelíes.

        =======
        ¡Si! Allí (en Siria) también está el S-300 PMU-1 (exactamente, cien esY no dispara!). Es comprensible: Siria es ahora en toda regla la guerra con Israel simplemente no es suficiente ... ¡Para una "felicidad completa"! ¿Y qué? S-300 PMU-1 también es una "mierda"?
        PD Recomendación: Dmitry! Menos "dejarse engañar" por Old por los medios de comunicación chinos - ellos tienen allí (en Siria) - tu interés! Durante mucho tiempo ya tratando de interceptar este mercado de armas: amistad (con la Federación de Rusia) - amistad, y personal intereses - hay intereses personales! Su todavía nadie canceló! solicitar
      2. sivuch
        sivuch 6 Mayo 2020 15: 19 nuevo
        0
        Escucharías lo que dicen los medios de comunicación de Zimbabwe: ahí es donde está la serpiente de payaso. Además, como le respondieron en privado, los camaradas chinos tienen su propio interés.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 7 Mayo 2020 00: 19 nuevo
          0
          Los chinos no solo dicen: actúan. Vendieron sus radares a Siria. Y estos radares de alta calidad (a diferencia de los rusos) interfirieron con Israel. Tuve que enviar F-35 para golpearlos. Uno destruido por el ingenio. Los segundos sirios se llevaron.
          1. sivuch
            sivuch 7 Mayo 2020 08: 59 nuevo
            0
            Creo que el público querrá detalles sucios, por ejemplo, en qué calidad se manifestó.
  3. regdan
    regdan 6 Mayo 2020 10: 17 nuevo
    -25
    Espero no ahogarme.
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 6 Mayo 2020 10: 27 nuevo
      +6
      ¿Por qué debería ahogarse?
    2. Charik
      Charik 6 Mayo 2020 12: 13 nuevo
      +6
      Dirías que a los marineros, definitivamente te ahogarías
      1. Venik
        Venik 6 Mayo 2020 13: 34 nuevo
        0
        Cita: Charik
        Dirías que a los marineros, definitivamente te ahogarías

        ========
        Y - NO en мореo alguna otra cuerpo de agua - y en un lugar mucho más "mundano" (¡disponible incluso en cualquier apartamento o cuartel de la ciudad!). wassat
  4. antes
    antes 6 Mayo 2020 10: 24 nuevo
    -13
    Bueno, ¿por qué solo 8 "Calibre"?
    ¡Tendría 28 .....!
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 6 Mayo 2020 10: 28 nuevo
      +5
      y ¿por qué no 56?) para eliminar todo tipo de armadura sí esquejes) lanzar una barcaza con lanzadores y listo)
      1. Victor_B
        Victor_B 6 Mayo 2020 10: 33 nuevo
        +3
        Cita: tormenta de coche 11
        Lancha a remolque con lanzadores y listo)

        Y contenedores ordinarios se pararán en la barcaza. Pacífico. En apariencia.
    2. Venik
      Venik 6 Mayo 2020 13: 38 nuevo
      0
      Cita: antes
      Bueno, ¿por qué solo 8 "Calibre"?
      ¡Tendría 28 .....!

      =======
      ¡Entonces él sería un "Bote", y no "Odinets"! engañar
      PD Aunque, si se percibe como una cierta (no demasiado exitosa) "manifestación del humor" wassat - esta bien ....
  5. megadeth
    megadeth 6 Mayo 2020 10: 26 nuevo
    +22
    Voy a incrustar un par de vasos del puerto de Crimea ("KrymNASH") detrás del Odintsovo RTO, siete pies debajo de la quilla ... Vivo en Odintsovo ...
    1. Aristarkh Lyudvigovich
      Aristarkh Lyudvigovich 6 Mayo 2020 10: 30 nuevo
      +5
      Cita: megadeth
      "" CrimeaNASH ""

      Las letras "Flurry" no solo se cortaron a bordo, sino que se pintaron. El barco es patrocinado por la ciudad de Odintsovo, y, en consecuencia, la reposición del personal también recibirá asistencia de patrocinio de allí.
      1. Cyril G ...
        Cyril G ... 6 Mayo 2020 10: 51 nuevo
        +6
        La estupidez de este cambio de nombre de serie. Sí, y un mal presagio.
    2. GAF
      GAF 6 Mayo 2020 10: 36 nuevo
      +3
      No te olvides de comer algo. Para los RTO, armas bastante decentes.
    3. maiman61
      maiman61 6 Mayo 2020 10: 55 nuevo
      +1
      Una botella, mucho, dos botellas, bien, tres botellas, ¡no es suficiente!
    4. Venik
      Venik 6 Mayo 2020 13: 43 nuevo
      0
      Cita: megadeth
      Yo vivo en Odintsovo ..

      ======
      Entonces - para Odintsovo y Odintsovo !!! bebidas
    5. Xnumx vis
      Xnumx vis 6 Mayo 2020 13: 44 nuevo
      +2

      Cita: megadeth
      Voy a incrustar un par de vasos del puerto de Crimea ("KrymNASH") detrás del Odintsovo RTO, siete pies debajo de la quilla ... Vivo en Odintsovo ...

      Oh, ese puerto no fue ahora ... No ese ... Anteriormente, rojo de Crimea en tres gorjeos, una botella ... ajenjo de Crimea, rasgó una ramita, la olió y la olió bien ......... Y en la fontanela de la playa, dos más se están enfriando ... Verdaderos amigos, buena conversación. el ruido de las olas del mar ... Canciones: "Ah, ¿dónde estás, amigo nuestro, tercer amigo ...?" Solo el lagarto susurra un cuerpecito flexible en una ladera de piedra ... ¡Toda salud y tranquilidad! bebidas
  6. Rocket757
    Rocket757 6 Mayo 2020 10: 37 nuevo
    0
    Los barcos necesitan su propia defensa aérea.
    La carcasa, como todos los demás sistemas, se está modernizando, además de un sistema de control y reconocimiento más potente que se puede colocar en el barco ...
    Por supuesto, hasta que se verifique, habrá dudas o altas expectativas. Este es el caso.
    1. Enojado
      Enojado 6 Mayo 2020 18: 10 nuevo
      +1
      Sí, sus futuras pruebas en el mar son muy interesantes. Si solo todo en "¡Hurra!" ido. ¿Cuántos años lo hemos estado esperando? Y debería estarlo en cada barco, comenzando con una corbeta (RTO).
      1. Rocket757
        Rocket757 6 Mayo 2020 18: 51 nuevo
        0
        Si el complejo no está listo. Por la razón de que se ha infiltrado para hacerse de manera más eficiente, entonces está bien. ¡Es mejor medir diez veces que volver a verter!
  7. cazador650
    cazador650 6 Mayo 2020 11: 31 nuevo
    0
    ¿Tiene su propio SOC? ¿Y no es "Dirk" por una hora?
    1. Cyril G ...
      Cyril G ... 6 Mayo 2020 12: 08 nuevo
      +4
      Hay SOC SOC Armor en el mástil, 4 FAROS en diferentes direcciones mirando. Y este es Pantsyr-M
      1. cazador650
        cazador650 6 Mayo 2020 12: 25 nuevo
        +1
        Aquellos. social y ssst están separados? ¿No es como la opción de tierra?
        1. Cyril G ...
          Cyril G ... 6 Mayo 2020 12: 29 nuevo
          +1
          Si. Mire cuidadosamente la armadura del ejército y luego la marina y el mástil del MRK. FAR SOC es más que reconocible. Solo en los faros del ejército 2 desplegados a 180 grados, en el naval 4.
    2. Alexey ra
      Alexey ra 6 Mayo 2020 12: 33 nuevo
      +10
      Cita: huntsmanNNX
      ¿Y no es "Dirk" por una hora?

      Esta es una versión marina de Shell. Lo cual es muy similar en apariencia a "Dagger", porque tienen un desarrollador. Distinguir entre "Shell-M" y "Dagger" solo es posible en el radar. sonreír
      Shell-M:

      Daga
      1. cazador650
        cazador650 6 Mayo 2020 22: 14 nuevo
        0
        "Daga" nunca obtuvo RMok, no alcanzó, todos derribaron "Dagas". En los ejercicios de SF)))
  8. SLOUN
    SLOUN 7 Mayo 2020 11: 50 nuevo
    0
    A juzgar por la foto "Shell" en su popa. Es decir, para rechazar el ataque de un oponente aéreo, debes darle la espalda (al enemigo).
    Realmente era imposible hacerlo para que el SAM tuviera un fuego circular.
    1. Cyril G ...
      Cyril G ... 7 Mayo 2020 18: 41 nuevo
      0
      En la nariz hay AK-176MA + Bagira.
      Si no es suficiente, el tiempo de giro para ingresar al objetivo que viene de la nariz al sector de armadura de la armadura es de aproximadamente 10-20 segundos.