El Ministerio de Defensa anunció planes para el suministro de vehículos blindados de transporte de personal en las Fuerzas Terrestres.

Para fines de este año, las fuerzas terrestres recibirán más de 460 vehículos blindados nuevos y modernizados como parte de la orden de defensa del estado. Esto fue informado por el servicio de prensa del Ministerio de Defensa.

El departamento militar enfatizó que se espera la entrega de vehículos blindados con "características mejoradas de combate y carrera". Los modernos vehículos blindados de transporte de personal BTR-82A y el BTR-82AM modernizado se entregarán al SV. En total, se planea incorporar tropas a más de 460 vehículos blindados de transporte de personal.

Hasta finales de este año, se planificó la entrega de más de 460 transportadores de personal blindados modernos BTR-82A y BTR-82AM modernizado a las unidades de las Fuerzas Terrestres. Están diseñados para transportar unidades, su apoyo de fuego en la batalla, así como para destruir mano de obra, armas antitanque y vehículos enemigos ligeramente blindados

- Dijo en un comunicado.

Se aclara que el BTR-82A y el BTR-82AM usan protección anti-rotura del material sintético multicapa en las superficies internas de la carcasa, así como también pisos anti-minas. Además, los asientos en vehículos blindados de transporte de personal están hechos con una suspensión especial. El BTR está armado con un nuevo módulo de combate con una pistola automática 2A72 calibre 30 mm y una ametralladora PKTM de 7,62 mm.

BTR-82AM: un vehículo flotante con ruedas de combate para transportar unidades de rifles motorizados, unidades marinas, capaces de proporcionar apoyo de fuego en el campo de batalla. BTR-82AM es una profunda modernización del BTR-80 y adoptado por el ejército ruso en 2013.

Comments

[Aristarkh Lyudvigovich]

Se aclara que el BTR-82A y el BTR-82AM usan protección anti-rotura del material sintético multicapa en las superficies internas del cuerpo, así como también pisos anti-minas. Además, los asientos en vehículos blindados de transporte de personal están hechos con una suspensión especial.

Sin embargo, es más seguro sentarse en vehículos blindados de transporte de personal. En el caso de una mina terrestre en la armadura, solo hay más posibilidades. Aunque si la infantería se sienta sobre la armadura y se explota una mina terrestre demasiado poderosa, la mayoría muere por un golpe de compresión, rompe las vértebras, etc. Necesito buscar el equilibrio.

[Lopatov]

Cita: Aristarkh Ludwigovich

En el caso de una mina terrestre en la armadura, solo hay más posibilidades.

¿No sufras?

Cita: Aristarkh Ludwigovich

En resumen, si la explosión debajo del volante es mejor en la armadura, y si está al costado de la carretera o en un árbol o poste, es mejor adentro. Necesito buscar el equilibrio.

No se necesita "equilibrio", es necesario el trabajo normal de los zapadores.

[_Ugene_]

Necesito buscar el equilibrio.

necesitamos MRAP completos, por ejemplo, Boomerang, y dejar que estos ataúdes con ruedas les permitan conducir hacia atrás

[NEOZ]

Cita: _Ugene_

y dejar que estos ataúdes con ruedas vayan hacia atrás

¿Cuáles son sus reclamos específicos a BTR82A?

[_Ugene_]

No tengo ninguno, gracias a Dios no puedo moverme sobre ellos, las afirmaciones de los luchadores y son muy simples:

En resumen, si la explosión debajo del volante es mejor en la armadura, y si está al costado de la carretera o en un árbol o poste, es mejor adentro. Necesito encontrar un equilibrio

armadura a prueba de balas y una completa falta de protección contra minas

mientras los combatientes viajaban a BTR-70 en Afganistán, de la misma manera, y después de 30 años conducen a Donbass y Siria, porque la bala es, por supuesto, un tonto, pero la mina para el BTR es una tumba

[ross_51]

Cita: NEOZ

¿Cuáles son sus reclamos específicos a BTR82A?

Tener un reclamo militar. El concepto en sí está desactualizado. Una lata que se cose desde todos los ángulos. Látigo de 30 mm, que no permite disparos precisos incluso en ráfagas cortas, y de hecho un calibre débil. La gente de la OTAN se está moviendo gradualmente a 40 mm con proyectiles programables.
En general, me gusta este enfoque: APU recibió 8 basuras de BTR-80 y así sucesivamente. Nuestro recibido

modernos vehículos blindados de transporte de personal BTR-82A

. ¿No es gracioso?

[Spectr]

Y también el BTR-82AM, que, según los recursos de Internet, es un BTR-80 modernizado. Como resultado, superamos la APU solo en cantidad.

[Amin_Vivec]

El costo de Boomerang es de $ 4 millones (alrededor de 280 millones de rublos).
El costo de actualizar el BTR-80 al BTR-82 es de 23,5 millones de rublos.
-------------------------------------------------- --------------------------------------
así por $ 4 millones puedes obtener:
1) 12 BTR-82A - 4 pelotones de rifles motorizados completos (100% nueva comunicación, conocimiento del campo de batalla, protección adicional, nuevo motor);
2) 1 Boomer + 12 BTR-80 de la reserva ... - los mismos 4 pelotones de rifles motorizados completos ... 92% de los cuales serán basura ...

[ross_51]

Cita: Amin_Vivec

El costo de Boomerang es de $ 4 millones (alrededor de 280 millones de rublos).
El costo de actualizar el BTR-80 al BTR-82 es de 23,5 millones de rublos.
-------------------------------------------------- --------------------------------------
así por $ 4 millones puedes obtener:
1) 12 BTR-82A - 4 pelotones de rifles motorizados completos (100% nueva comunicación, conocimiento del campo de batalla, protección adicional, nuevo motor)

Sí, aquí está, ext. tu defensa Palmira, Alepo, etc.
¿O es su aritmética caníbal el hecho de que tenemos muchos de estos tipos, y $ 4 millones es demasiado caro?

[Amin_Vivec]

Los caníbales son los que se comieron tu cerebro. Cuando comentas, al menos léelo.
En el primer caso, 3 pelotones de fusileros motorizados recibirán equipo nuevo, o equipo después de la gorra. reparar. En el segundo caso, la novedad de la técnica será del 5-7%. ¿Estás seguro de que el 93-95% restante comenzará? ¿Cuál será la capacidad de combate de tres de esas compañías, en las que habrá un vehículo blindado de transporte de personal listo para el combate? Todo el mundo se subirá a su "boomer" tanto por dentro como por arriba, y ¿quién no subió a pie?
¿Garantiza que nadie montará el "Boomer" con armadura?

[ross_51]

Cita: Amin_Vivec

Los caníbales son los que se comieron tu cerebro. Cuando comentas, al menos léelo.
En el primer caso, 3 pelotones de fusileros motorizados recibirán equipo nuevo, o equipo después de la gorra. reparar. En el segundo caso, la novedad de la técnica será del 5-7%. ¿Estás seguro de que el 93-95% restante comenzará? ¿Cuál será la capacidad de combate de tres de esas compañías, en las que habrá un vehículo blindado de transporte de personal listo para el combate? Todo el mundo se subirá a su "boomer" tanto por dentro como por arriba, y ¿quién no subió a pie?
¿Garantiza que nadie montará el "Boomer" con armadura?

Primero, ¿llevas tu cerebro a la resonancia magnética? Y luego parece ser tu voz en tu cabeza, y discutes con ella. ¿He mencionado a Boomerang en alguna parte?
¿Por qué estás aquí mi interés agitado? ¿Cuál es la nueva técnica? ¿Qué actualización? Si esta técnica no mantiene una explosión debajo del fondo o no protege al grupo de aterrizaje de una ametralladora pesada, esto es simplemente un dominio del presupuesto. Gacelas más baratas para comprar, la efectividad será la misma.

[Amin_Vivec]

Esa es solo tu parte inferior y no podía soportarlo)))

[strannik1985]

Buscando con quién luchar, son los militantes quienes se molestan en instalar minas terrestres de forma manual, un oponente más o menos técnicamente avanzado usará minas anti-fondo con un sensor de objetivo magnético, MRAP no ayudará, necesitamos zapadores.

[_Ugene_]

MRAP no ayudará

¿En serio? ¿No entiendes lo absurdo de tales argumentos? bueno, desarrollemos su idea: el tanque tampoco es una panacea, hay todo tipo de ATGM contra él y nuevamente todo está dentro de los cadáveres, y si una explosión nuclear no ayuda al búnker de concreto, abandonemos los vehículos blindados por completo, dejemos que los combatientes conduzcan autos, no necesitan armadura, ¿No está realmente claro que tal lógica conduce a un completo absurdo? los vehículos blindados deben cumplir con las condiciones modernas, y si un luchador antes de partir piensa que usted es un cadáver en una explosión debajo de la parte inferior dentro de un vehículo blindado de transporte de personal, y usted es un cadáver en una explosión en el costado del vehículo blindado, entonces, ¿qué tipo de vehículo blindado? en la parte trasera es el lugar, MRAP aumenta muchas veces la probabilidad de supervivencia de los combatientes, y nadie dice que sea una panacea

[strannik1985]

estas hablando en serio

Absolutamente, pero entendiste mal. MRAP - calefacción central alta, ventanas anchas - troneras (conciencia de la situación), preferiblemente con el uso de componentes de vehículos civiles (costos de operación).
Es ideal tener BMP / APC y MRAP normales fuera del estado para reemplazar máquinas lineales en un conflicto de baja intensidad.
Pero los zapadores aún tendrán que estar equipados con instrumentos caros como GPR o un localizador no lineal.

[_Ugene_]

Estoy de acuerdo, se necesitan BMP / BTR y MRAP, pero solo tenemos problemas con los Boomerangs, los hemos estado mostrando durante 5 años en desfiles, y ahora comenzaron a hablar sobre un alto potencial de exportación, parece que las tropas de MRAP no estarán o estarán en cantidades MIG-35

[strannik1985]

Tíralo, el autor escribió estupidez (poco probable) o simplemente un relleno informativo. Si bien no hay resultados de pruebas estatales (verano 2020) y operación militar, no se puede decir nada. El potencial de exportación de la máquina aún no se ha puesto en servicio es dudoso.

[_Ugene_]

así que no es que él inventó

El 23 de abril, Rosoboronexport anunció el inicio de la promoción de la nueva plataforma de combate unificada Boomerang en los mercados extranjeros. Según el director general de la empresa, Alexander Mikheev, el volumen probable de exportaciones en el futuro previsible es de mil millones de dólares. Existe una sólida base tecnológica y de marketing para esta evaluación (alta calidad y costo razonable).

si iban a suministrar tropas, ¿quién lo ofrecería para la exportación? aquí, por ejemplo, ¿ofrece S-500 para exportación? no, primero saturar su defensa aérea, solo luego exportar

[Narak-zempo]

Cita: Aristarkh Ludwigovich

En resumen, si la explosión debajo del volante es mejor en la armadura, y si está al costado de la carretera o en un árbol o poste, es mejor adentro. Necesito buscar el equilibrio.

Simplemente puede poner en cada automóvil un grupo doble de personal: un compartimento para la armadura, un compartimento para la armadura. Alguien llegará allí. Además, en esta situación, los equipos menos valiosos corren el riesgo de sufrir daños o destrucción.

[Ángel fusible]

Sería mejor si se comenzaran a producir "bumeranes" para el ejército.

[doccor18]

En lugar de "Boomerang" en el ejército
Se irá la última modernización de "AM".

[tormenta de coches 11]

Primero debes terminar la prueba. y luego entregar entregas.

[tagil]

Detonación de una mina terrestre de un proyectil de 152 mm debajo del fondo, ni siquiera un tanque salva, ¿consideras "boomerang" una panacea para la infantería?

[210ox]

Por supuesto que no es una panacea. Pero hay requisitos del tiempo, y en los descendientes del BTR-60, ¿cuánto puedes montar?

[tagil]

Aquí tiene parte de razón, pero hay muchos BTR-80 en nuestras tropas, e incluso después de adoptar el "boomerang" del BTR-80, el principal vehículo blindado de transporte de personal durante muchos años más y su modernización continuará y 82 es su modernización.

[210ox]

Sí, por supuesto. Estas máquinas son muchas y más baratas para actualizarlas. Además, las unidades y conjuntos están unificados. El nuevo BTR es un automóvil completamente diferente. Pero creo que los BTR60-70-80 ya están desactualizados.

[tagil]

Por supuesto, están desactualizados, pero nuestros oponentes también tienen mucha basura, y después de noquearlos, tendrán que volver a montar el M-113. En general, al crear APC, el concepto de su aplicación no preveía la participación directa en el combate armado combinado, sino que se reducía principalmente a la protección y patrullaje de asentamientos y comunicaciones, así como a escoltar convoyes con cargamentos. Pero por esto están en las divisiones de la división de rifles motorizados, y en este sentido, siguen siendo muy personales.

[NEOZ]

Cita: 210ox

Pero hay requisitos de la época.

¿Cuáles son estos requisitos?

[tagil]

Como qué, no corresponde a la moda (una broma).

[Boratsagdiev]

(Incluso modernizado) no tendrá nada en la frente, a partir de 12.7 mm.
Necesita un reemplazo completo.
Movilidad-movilidad, pero necesita una técnica diferente.

[tagil]

¿Para qué está destinado un APC? ¿Hay algún APC no solo nuestro? Cuando leas las tácticas de su aplicación, te resultará más claro. Se necesita un reemplazo, pero solo esto requiere años y años, no somos la URSS y no lo haremos rápidamente.

[Boratsagdiev]

Las tácticas han cambiado desde hace mucho tiempo, al igual que la vida fuera de la ventana.
Como el hecho de que la URSS se ha ido hace mucho tiempo.
Necesitas mirar cosas reales, no recordar el pasado.
Para "eliminar" toda esta economía, serán suficientes cañones automáticos de 20-30 mm y ametralladoras 12.7.
Y los ATGM aún se pueden guardar.
Pero, ¿qué harán con el enemigo en la batalla que se avecina (o cualquier otra)? ...
12.7, 14.4, 30 mm no es suficiente ... ¿serán traviesos con los pájaros, escondiéndose detrás de cuerpos en llamas?

[tagil]

Para "eliminar" toda esta economía, serán suficientes cañones automáticos de 20-30 mm y ametralladoras 12.7.
Y los ATGM aún se pueden guardar.
Pero, ¿qué harán con el enemigo en la batalla que se avecina (o cualquier otra)? ...
12.7, 14.4, 30 mm no es suficiente ... ¿serán traviesos con los pájaros, escondiéndose detrás de cuerpos en llamas?

¿Dónde llevarás todo esto en la retaguardia de las tropas? ¿Habrá unidades enemigas caminando impunemente?

[Boratsagdiev]

¿De qué vas a estar a la vanguardia?
Para la parte trasera y el BTR-60 es adecuado.
Con contacto de combate directo, ¿qué participará? ...
BTR-90 no fue y nunca será, el Boomerang fue suspendido en el aire.
Muchas personas no vieron un cañón automático de 40 mm en sus ojos (y hubo una excelente balística).
El "Urapotriotismo" es ciertamente algo bueno, pero puede salir de lado.

[tagil]

El "Urapotriotismo" es ciertamente algo bueno, pero puede salir de lado.

Nada de vítores. Entonces. Empecemos de nuevo. No tomamos conflictos de baja intensidad, para ellos tenemos Tigers y Typhoons, Scorpions, American Strikers y MaxxPro Dash, etc. ¿Para qué tipo de guerra se está preparando Estados Unidos y con quién? Con nosotros y China, el conflicto será entre ejércitos comparables, tanto en términos de equipamiento como de armas. Entonces explícame, ¿dónde está el lugar del delantero en la batalla de armas combinadas, dónde viajan los vehículos de combate de infantería y los tanques? El lugar para los vehículos blindados de transporte de personal no está allí, por lo que estos vehículos harán en la parte trasera para lo que están destinados, escoltar columnas, patrullar el área y np, puntos de control y por supuesto viajes en busca de vodka o whisky de su lado. Es decir, los vehículos blindados de transporte de personal estarán en aquellas unidades donde haya vehículos con ruedas (debido al recurso). Todos. Y si el BTR-82 y el delantero se encuentran, entonces la victoria será para nuestro BTR (todo depende del encuentro, claro) 30 mm son 30 mm y otros no tienen chance. "Boomerang" puede ser una buena máquina, pero demasiado cara, generalmente no para un ejército masivo y se agotarán rápidamente si se liberan en el campo de batalla. Los estadounidenses crearon sus brigadas ligeras en la década de 2000 para la guerra con los papúes, ya que no pensaban que Rusia volvería a levantarse. Entonces estas brigadas están en guerra con nosotros por nada.

[Boratsagdiev]

Eso, para organizar algo para el comienzo es necesario tener!
"30 mm son 30 mm" ... ¿Estás seguro de que perforará? y más aún otros vehículos (que en términos de protección eran casi iguales a los tanques medianos de la Segunda Guerra Mundial).
ZUBR8 - penetra hasta 28 mm a 60 g. 700 metros (estándar no más de 20 mm)
ZUBR11-40-40 + por 1000 metros.
Y compárelo con Natovskie que "cose" de 1.5-2 km más de 40-50 mm.
En la parte trasera, habrá suficientes "dos ejes" ordinarios, más baratos, y si el juego de rol shmalnut, no importará en lo que estés.
Y si hay un conflicto con Occidente, ya no será una "guerra con los papúes" ...

[tagil]

Tendremos.

Y compárelo con Natovskie que "cose" de 1.5-2 km más de 40-50 mm.

No tomemos vehículos individuales armados con tal calibre, este calibre para BMP, la mayoría de los transportes de personal blindados de la OTAN están armados con ametralladoras convencionales o calibre grande de 12,7 mm (BTR-82 y esto es suficiente para los ojos). La protección de la armadura del delantero es el estándar adoptado en los años de la Guerra Fría y es estándar para toda la OTAN (no tenemos en cuenta la basura con bisagras)

El cuerpo del transporte blindado de personal está soldado de láminas de acero blindado endurecido grado 160. La reserva también consiste en Kevlar y materiales compuestos de cerámica. La armadura soporta impactos directos de balas de calibre de hasta 14,5 mm, fragmentos de bombas y proyectiles.

Entonces no es tan aterrador. Sí, el BTR-80 es moralmente obsoleto, necesita ser cambiado, pero tampoco vale la pena dramatizar mucho. En 2014, según la publicación internacional autorizada Army Technology, el BTR-82A ruso ingresó a los diez mejores autos mundiales de esta clase. Y creo que lo pusieron allí no por casualidad, aunque las clases son diferentes.

[Amin_Vivec]

El costo de Boomerang es de $ 4 millones (alrededor de 280 millones de rublos).
El costo de actualizar el BTR-80 al BTR-82 es de 23,5 millones de rublos.
-------------------------------------------------- --------------------------------------
así por $ 4 millones puedes obtener
1) 12 BTR-82A - 4 pelotones de fusil motorizado completo;
2) 1 Boomer + 12 BTR-80 de la reserva ... - los mismos 4 pelotones de rifles motorizados completos ... 92% de los cuales serán basura ...

[Pvi1206]

Sobre la verdadera situación en el ejército ruso https://www.youtube.com/watch?v=UCkpYCYNAOk&feature=youtu.be

[tormenta de coches 11]

¿Seriamente? ¿Crees que la opinión de una persona que no ha servido durante al menos 15 años es importante? mi papá estaba con él un año de edad. Después de su despido después de 5 años, perdió por completo la oportunidad de discutir algo moderno. lo tenía todo solo a través del prisma de su servicio ante mí. Recuerdo que en parte vine a ver la hora, caminé solo en una forma moderna, lo regañé) me trajo al parque, generalmente gruñó y jadeó de que todo estaba mal y de cómo estaba bien antes y ahora todo está mal. aunque todo fue perfecto)

[Pvi1206]

¿Quizás sirves en la parte delantera? ...

[tormenta de coches 11]

en ordinario y en sus años y después de su aterrizaje .y no hay unidades ceremoniales en principio. Bueno, excepto por el PKK en los distritos o allí del Kremlin.

[Alexey Sommer]

Hasta la fecha, la cantidad es impresionante.
Curiosamente, en Kurgan, ¿pueden también comenzar la asamblea?
Aquí, en el pedestal BMP -1 y vehículos blindados, algunos están parados cerca.

[lucul]

Y ni una palabra sobre cámaras térmicas, NVD, ópticas potentes y otros medios para observar al enemigo ...

[tormenta de coches 11]

Este es un vehículo blindado de transporte de personal. su tarea es entregar infantería del punto a al punto b. Esto no es un tanque o incluso un BMP.

[lucul]

Sinceramente, prigel ... al principio pensé en un error tipográfico, tal vez 30%, ¡pero tres veces! No es sorprendente, con tales márgenes y avaricia y falta de control, por qué las tropas no tienen la última tecnología.

Como muestra la práctica, tenemos un vehículo blindado de transporte de personal: un tapón en todos los agujeros. Se usa en todos los puntos calientes. Un tanque ya es un medio de una gran guerra, y un vehículo blindado de transporte de personal es solo para pequeños conflictos.
Sí, ahora un binocular chino de efecto de campo con NVD cuesta $ 100, ¿en qué perder el tiempo y gastar dinero en NVD en un vehículo blindado? Y será como en 1941 - para 10 tanques - una radio ...

[NEOZ]

Cita: carstorm 11

su tarea es entregar infantería del punto a al punto b

¡Sí, no le importa! solo para escribir cosas desagradables ...

[dvina71]

Cita: lucul

Y ni una palabra sobre cámaras termográficas

Detalles aquí
Mira TKN-4GA-03
http://www.romz.ru/ru/catalog/pricel-tkn-4ga-03.htm

[lucul]

Detalles aquí
Mira TKN-4GA-03
http://www.romz.ru/ru/catalog/pricel-tkn-4ga-03.htm

Lo leí, gracias. Parece que todo lo necesario (por hoy) está presente, demasiado voluminoso. Y solo para un par de ojos ...
¿Qué estoy haciendo? En el mismo Armata, toda la información se muestra en los monitores, y más ojos pueden notar un cambio en la imagen que una persona que mira el periscopio.
Pero en general, por supuesto, y la vista TKN-4GA-03 es un gran paso adelante, en comparación con los modelos antiguos, de los cuales todavía hay en el eje ...

[dvina71]

Cita: lucul

Y solo para un par de ojos ...

Pues no lo harás por favor ..)

Cita: lucul

de los cuales en otro eje ...

en los Estados Unidos todavía se operan 113 en algunos lugares, y 8k piezas están almacenadas.

[Rumpeljschtizhen]

Sí, la vista está en el transporte blindado de personal ... Pero su implementación ... es un mamut antiguo

[Adimius38]

es el mismo viejo BTR-80 con nuevas cubiertas y pernos, está bien, cuando dicen sobre autos modernizados, todo está claro para los autos viejos, prolongan la vida, esta es una práctica común, pero cuando suena la palabra más nueva))) aquí es ridículo.

[Hagen]

Los modernos vehículos blindados de transporte de personal BTR-82A y el BTR-82AM modernizado se entregarán al SV.

¿Si para desfiles y pesca? Los hooligans con armas no son más difíciles de manejar AK ... Eso irá ... Luchar en ellos en conflictos de intensidad media, y Dios no lo quiera, con un rival igual - Dios no lo quiera. Solo la honda del niño no le quita la armadura. El anciano M-2 lleva su armadura junto con el forro desde todos los ángulos. Solo los bielorrusos siguen contentos con la nueva tecnología de este nivel de protección. E incluso Lituania compra Boxers con protección contra proyectiles de pequeño calibre (es decir, al menos 20 mm). Y esta es una declaración extraña sobre la "modernidad" de la APC ...

[mark1]

Cita: Hagen

Y esta es una declaración extraña sobre la "modernidad" de la APC ...

"... Extraño por decir lo menos .."
Pero es interesante: ¿en qué se diferencian las tareas de los vehículos blindados de transporte de personal de las tareas de BMP y MPAP?

[mark1]

A juzgar por el número y la tasa de crecimiento de las desventajas, muy pronto se formará un equipo de transporte de personal blindado. Pero algo que ninguno de estos miembros amigables (tripulación, por supuesto) nunca compartió

Cita: mark1

¿En qué se diferencian las tareas de los vehículos blindados de transporte de personal de las tareas de BMP y MPAP?

si

en orden de combate en BUSV en ofensiva o defensa. BTR y BMP se encuentran en los mismos lugares.

Tal vez solo necesite comenzar a usar la técnica según lo previsto.

[evgeniy.plotnikov.2019mail.ru]

Sí, querido Hagen, algunas declaraciones sólidas y extrañas. El estado, RK, Rusia capitalista es claramente un estado transnacional, por lo tanto, tiene tales declaraciones. Nada fue entregado, pero ya, "lleno", （,, ... y allí ... - al menos no amanezca ,,）. Desde hace cientos de años se sabe: ,, No digas gop ... ,,. Este tipo de comportamiento de estos "dodgers-dodgers". "Giro y giro, quiero confundirte ..." El auto tiene 40 años - "moderno". Trasplante a uno de los "gerentes efectivos" en el "castrado" de los años 80: hará una mueca, agrio. Bueno, para los soldados rusos: ¡está bien, todo está bien! No hay acceso a la popa, la armadura es de madera contrachapada, el poder del cañón no es suficiente - ,, ¡Si todo esta bien! ,,
No hacen su trabajo, lo retratan

[URAL72]

Te diré que como luchador del ejército de la RPD, danos estos autos con un cañón de 30 mm y quita el BMP-1. Incluso un deuce es interesante solo para un arma. BTR-70, 80 tienen TM-ku mejor behi y BMD, porque 80-ku lo apreciamos mucho. Pero en mi RV, - 70 ... Hemorragia eterna ...

[Médico]

Te diré que, como luchador del ejército de la RPD, danos estos autos con un cañón de 30 mm y quita el BMP-1. Incluso un deuce es interesante solo para un arma.

¿Por qué necesitas una pistola de 30 mm? ¿Para qué lo usas?

[El líder de los Redskins.]

Lo sentimos, ¿cuál es la reducción en TM? ¿O se trata de una mina?

[URAL72]

Eso es correcto sobre una serie de minas antitanque.

[NEOZ]

Cita: Hagen

Luchar en ellos en conflictos de intensidad media, y Dios no lo quiera, con un rival igual: Dios no lo quiera.

Cuéntame el papel del vehículo blindado de transporte de personal en el combate de armas combinadas, de lo contrario parece infundado.

[Hagen]

Cita: NEOZ

Cuéntame el papel del vehículo blindado de transporte de personal en el combate de armas combinadas, de lo contrario parece infundado.

Un vehículo blindado de transporte de personal es un transportista de infantería en una zona de guerra. Por lo tanto, debe estar de acuerdo con el nivel real de seguridad. Pero mira su lugar en el orden de batalla en el BUSV en la ofensiva o la defensa. BTR y BMP se encuentran en los mismos lugares. Y la presencia de una buena (mejor KPVT, pero en comparación con el análogo de la OTAN - armas de fuego automáticas más débiles) no permitirá al comandante mantenerla en un lugar seguro. Como resultado, con su 2A42 / 2A72 BTR-82XXXX será un objetivo prioritario para el enemigo, que no podrá resistir el armamento de los análogos del enemigo. Y si el Boxer en la trinchera con 2A72 puede ser golpeado con dificultad, entonces desde M113 (armado con M-2) podemos golpear nuestro vehículo blindado de transporte de personal desde cualquier ángulo a cualquier parte del casco.

[aviones alex]

¡La modernización de la tecnología soviética es nuestro todo! Y no habrá armaduras con kurgans en las tropas. Es hora de comprender durante 20 años que la imitación de la actividad y la inflación de las mejillas es el principio principal que usted mismo sabe quién.

[Undecim]

BTR-82AM es una profunda modernización de BTR-80
¿Por qué es esta palabrería propagandística?
BTR-82AM es una profunda modernización del BTR-80.
BTR-80: mayor desarrollo del vehículo blindado de transporte BTR-70.
BTR-70: mayor desarrollo del BTR-60PB.
BTR-60PB - desarrollo adicional del BTR-60 (BTR-60P [1]) - el vehículo blindado de transporte de personal soviético desarrollado en 1956-1959.
Utilizando la terminología de los uryapagandistas del sitio: "BTR-82AM es una ultramodernización súper profunda del BTR-60".
Pero, de hecho, este es el mismo BTR-60.

[Ross xnumx]

Cita: Undecim

Usando terminología ...

No use la terminología de otra persona. El BTR-60 tenía dos motores de gasolina y, desde los años 80, la planta de energía diesel.
BTR: un vehículo con protección antibalas. Una excelente herramienta para superar pequeños obstáculos de agua en la estación fría. Todavía no puedes entender que una nueva guerra no requerirá la toma de territorios extranjeros. Y nuestros generales se esfuerzan por construir una línea de infantería, todos se están preparando para la última guerra.
Escribe la imagen:

Mira el video en la flecha y entenderás dónde están disparando los soldados y quién los está esperando allí ...

[Undecim]

No use la terminología de otra persona.
De hecho, ¿puedes decir algo?

[Zaurbek]

Y esto significa ... que nuestro BTR82 lo es todo ... pero mi opinión, sería mejor (si no podemos dominar el nuevo) hacer el BTR87, como el Dragón BTR, en lugar del BTR3 habitual

[aviones alex]

Hablan sobre el alto costo de Kurgan con armaduras ¿Y cuánto era 34 más caro que 7? Mig 21 más caro que 15. ¿Entonces no había necesidad de rearmar al ejército?

[Tirador de montaña]

BTR es un vehículo normal para transportar caballos de fuerza. al lugar de la batalla. Sin embargo, la seguridad no es un ejemplo más que en los camiones basculantes. Un arma también es algo útil. Descarta a un enemigo de una emboscada, lanza fuego sobre una emboscada, saca a un enemigo de la cubierta desde una distancia que no le permite usar armas ligeras antitanque ...
Sí, en general ... un gran pícaro.

[Médico]

BTR es un vehículo normal para transportar caballos de fuerza. al lugar de la batalla. Sin embargo, la seguridad no es un ejemplo más que en los camiones basculantes.

De todos modos, suben a la cima. Solo sentado incómodo.

[tagil]

Leí los comentarios y me di cuenta de que actualizaron mal el equipo y no lo hicieron demasiado mal. En resumen, los expertos lo saben todo. Y piénsalo con la cabeza hacia Pushkin.

[NEOZ]

Cita: Tagil

Leí los comentarios y me di cuenta de que actualizaron mal el equipo y no lo hicieron demasiado mal.

Añadiré: ¡El PIB es personalmente el culpable de todo, la pandilla se está poniendo!

[tagil]

Sí, cómo puede ser sin él, sin él no se está haciendo nada malo en el mundo. Derecho universal al mal.

[Incompetente]

El moderno BTR-80 suena para que aquellos que tomaron la decisión de entregar desde el codo frente a la cara quisieran cargar un par de veces, para que los nuevos vehículos blindados Bumerang pudieran decir la verdad o adoptarlos.

[NEOZ]

Cita: incompetente

cargar un par de veces en la cara

¿Y qué tiene de malo el BTR80?

[ALCANCE LISTO]

La seguridad, el diseño dificultan el aterrizaje y el desembarque de paracaidistas, la incapacidad de aceptar la carga general, lo cual es de vital importancia para el TRANSPORTE blindado.
Incluso con Afganistán, hay disputas sobre la validez de la terminología BTR aplicada a los vehículos soviéticos, que apenas realizan una función de transporte, pero poseen una potencia de fuego excepcional.
Después de todo, nadie llamó al T-34 con un tanque de aterrizaje, y aquí la lógica es casi la misma.

[NEOZ]

Cita: LISTO PARA UN AVANCE

Seguridad

fragmentos armadura tiene ...

Cita: LISTO PARA UN AVANCE

diseño que dificulta el aterrizaje y el aterrizaje de paracaidistas

¿Por qué transportar aterrizaje / desembarque cómodo?

Cita: LISTO PARA UN AVANCE

la incapacidad de aceptar carga a granel

¿Por qué llevar carga en una cápsula blindada?
ps
¿quizás el vehículo blindado de transporte de personal se usa como BMP? ... ¡¡¡e incluso como tanque !!!!

[ALCANCE LISTO]

fragmentos armadura tiene ...

detonación de un proyectil de fragmentación de alto explosivo de 152 mm desde una distancia de 100 m (si tienes suerte)? ... si, "aguanta"

¿Por qué transportar aterrizaje / desembarque cómodo?

¿Es este algún tipo de nuevo nivel de trolling? De hecho, ¿por qué necesitamos un aterrizaje y desembarque normales del automóvil, si los soldados pueden apilarse en pilas, cabe más!

¿Por qué llevar carga en una cápsula blindada?

probablemente porque fue por esta razón que se crearon los TRANSPORTADORES DE ARMADURA, que de acuerdo con sus tareas se supone que están principalmente protegidos por el transporte de fuerzas de asalto y carga, y solo entonces una cuña con un arma de pequeño calibre o un anfibio flotante.

¿Quizás el vehículo blindado de transporte de personal se usa como BMP? ... e incluso como tanque

Entonces, ¿quizás debería cambiarle el nombre a "tanque anfibio ligero"? En algún lugar cerca de la PT-76 estará bien.

[tarakan]

Los "expertos" necesitan un MRAP con un cañón de 150 mm y asientos eyectables para el aterrizaje.

[pereselenec]

Los modernos vehículos blindados de transporte de personal BTR-82A y el BTR-82AM modernizado se entregarán al SV.

¿Y dónde están los prometidos Boomerangs?

[Aag]

Cita: pereselenec

Los modernos vehículos blindados de transporte de personal BTR-82A y el BTR-82AM modernizado se entregarán al SV.

¿Y dónde están los prometidos Boomerangs?

Usted, al parecer, inmediatamente después de la presentación obtiene un nuevo automóvil, PC, teléfono inteligente.
¿Puedes decirme dónde tiras las "cosas viejas"?

[bogart047]

En el conflicto actual, un vehículo blindado de transporte de personal también es una fosa común, al igual que un vehículo blindado de transporte de personal. Me gustaría colgar equipos para detectar cálculos de misiles y sus complejos, entonces ella podrá apoyar a alguien en el campo de batalla.

[Klingon]

Cita: Ángel de la guarda

Sería mejor si se comenzaran a producir "bumeranes" para el ejército.

El Ministerio de Defensa está bailando Bollywood, son como indios, dan una tarea técnica difícil con una docena de deseos, pero luego quieren el producto de forma gratuita, y si es caro, no es necesario. ..y los soldados de los reclutas pueden ser metidos en un viejo ataúd con ruedas, sus pedos serán explotados y no los ministros de defensa